Hanno ragione quelli di Meccaniche Veneziane

Supporta il canale su Patreon: / stefanocecchinichannels

[@sam-pv2pw]

Io i vecchi video di Davide me li ricordo bene!! Le osservazioni erano assolutamente sembravano ben motivate. Spiace il comportamento dell’azienda.

[@maxdandy9580]

Stefano, Davide lo specifica nella lettera di risposta. MV non hanno convinto lui nel senso di aver cambiato idea, (quella era la sua, e come tale rimaneva comunque), ma lo avevano convinto a poter replicare e magari avere un contatto più diretto con i propri followers. Io non credo che Davide possa cambiare idea, come non credo (e questo è una mia opinione) che gli orologi da loro presentati valgano tutti quei soldi. Non si può prendere un nereide a 700/800 euro quando puoi prendere un Hamilton Scuba a 200/300 euro in meno!

[@maxdandy9580]

@@pochet01 anche un longines infatti

[@nrgworkssrl5740]

@@maxdandy9580 tutta la vita👏

[@aldopresti713]

Secondo me non hai capito molto del video di Davide, e poi non mi sembra che tu abbia mai criticato qualche azienda, gli youtuber quelli si, e il tuo pane quotidiano, sembra che campi solo di quello

[@lorologeriaefinita8295]

Io critico chi mi pare e le aziende che ritengo più opportuno. Una per tutte Tudor.

[@aldopresti713]

@@pochet01Io no, tu invece di chi sei l'avvocato?

[@albertobati1982]

​@@aldopresti713 uno you tuber che non ha nemmeno una stanza dove parlare, icche fa i video in garage?

[@andreaargelli2934]

Stefano meglio se i video li ascolti e nn ti basi solo sulle chiacchiere di chi interpreta fischi per fiaschi. Davide nn ha mai detto di essere stato convinto, anzi il contrario

[@lorologeriaefinita8295]

Minuto 1 44. Dopo una piacevole conversazione è stato convinto.

[@andreaargelli2934]

@@lorologeriaefinita8295 Arriva fino in fondo e capirai che la campana che fa ding sovrastata da quella che fa dong fa intendere un pensiero un po diverso.

[@riccardop7]

In realtà forse non hai visto o capito bene il video, l’Azienda in questione non ha convinto Davide e sta ancora aspettando una risposta dalla suddetta.

[@lorologeriaefinita8295]

1 e 44. È stato convinto dopo una piacevole conversazione.

[@luigiiannuzzi985]

Davide è stato semplicemente nobile d'animo,.È stato convinto a togliere i video solo perché potevano danneggiare il marchio e a cascata gli operai che devono portare lo stipendio a casa.. ed ha capito che non ne valeva la pena "per un pugno di like"

[@tattoo.73]

La cosa e’ andata un po’ diversamente, i video Davide li ha tolti in forma di “cortesia” nei confronti del brand, e per evitare eventuali beghe legali, il suo “convincimento” era riferito al fatto di dare spazio nel suo canale al brand per avere un contraddittorio costruttivo, poi e’ uscita la notizia che in questo intermezzo in attesa di concordare il tutto Davide abbia reiterato le sue perplessità sulla bontà’ di questi orologi in altre sedi e quindi tutto e’ saltato....

[@spinuzzafabrizio464]

Palla al centro goal Davide 1 Meccaniche Veneziane 0

[@thegian1398]

Fonderia ha avuto un chiarimento con Davide con tanto di diretta con il Ceo, al momento non risulta esserci stato nessun confronto, quantomeno pubblico su KZbin con loro

[@gabrieleuboldi515]

Critica o sciacallaggio???

[@richardercoli4470]

Ovviamente, conoscendo la storia, si sa che a Davide non convinceva il modo scorretto che utilizzava il marchio per descrivere i propri orologi sul sito. Effettivamente facevano passare un prodotto mediocre come se fosse una specialità. Era stato convinto che il tutto non fosse stato fatto intenzionalmente ed ha così deciso di concedere lo spazio per le spiegazioni. Commento per aumentare le statistiche!

[@Piattomix]

Forse non hai ascoltato bene il video,Davide non ha cambiato idea ...

[@dariozulian1646]

No nonl’ha convinto ed è rimasto sulla sua linea

[@lorologeriaefinita8295]

Questo lo dici te. Lui ha detto diversamente.

[@dariozulian1646]

@@lorologeriaefinita8295 dovevi vedere i video che ha rimosso....ad oggi non ha avuto risposte riguardo la provenienza dei calibri ( a me meccaniche veneziane piacciono) non lo dico io ma lo faceva vedere nei video...dove mostrava come nel sito fosse poco chiara la cosa

[@dariozulian1646]

@@pochet01 si in effetti

[@federicopizzigallo2206]

Anche io ho capito dal video di Davide che non lo hanno convinto. Anzi

[@lorologeriaefinita8295]

Hai capito male. A 1 e 44 lo dice chiaramente.

[@Carlo_Abysss]

Il fatto di sostenere una critica legittima mi sembra sacrosanto. Le proprie posizioni non è che si difendano autocensurandosi eh. Capisco il non volere “rogne”, però un minimo di combattività prima di tornare sui propri passi ci vuole. Altrimenti sembra che, di FATTO ci si è fatti convincere si!

[@o.k.corral]

Ciao Stefano. Grazie. Saggie riflessioni. 🤗💛✌ Tuttavia, nei commenti, Davide spiega per iscritto come interpretare il minuto 1:44. Ossia : sul fondo, lui non ha assolutamente cambiato idea.

[@luisgigi64]

guarda che si evince che non ha cambiato idea, ma che voleva dar loro la possibilità di replica

[@robertom9653]

Ha ragione Davide Cecchini, le argomentazioni erano giuste e Meccaniche Veneziane poteva argomentare il proprio punto di vista a sua volta invece di minacciarlo, evidentemente in questo caso erano a corto di argomentazioni. Sono però d'accordo con te che il tuo omonimo avrebbe dovuto tenere la posizione senza cedere alle intimidazioni, se si decide di fare una cosa si va fino in fondo, o perlomeno non si molla la presa alla prima email...

[@dariocasabella2744]

Un bel video sul trend del momento, il Tissot PRX? Gli altri youtuber e imprenditori l'hanno già fatto. Un Powermatic 80 ci vale oggi 650€? Ci sono valide alternative in quella fascia di prezzo?

[@cristianonazzi1422]

Ma perché continuate a dire, che MV ha solo calibri nh 35??? Solo il mio Redentore (Prima Serie) ha un derivato STP? Boh...

[@AlessandroMarvasi]

nel video c'erano screenshot del sito ufficiale Macchine Veneziane in cui dicevano che il movimento era di loro produzione in collaborazione con Seiko, mentre era il solito NH35 col rotore colorato. Me lo ricordo molto bene. E anche oggi ho visto una pubblicità, sempre loro, in cui definiscono il Seiko NH57 come "the finest of Seiko calibers". Ma ci rendiamo conto di che gente è questa? E li difendi anche. L'unica cosa su cui son d'accordo è che non doveva toglierli quei video. Almeno quello con gli screenshot doveva lasciarlo

[@lorologeriaefinita8295]

Dovrebbe dire che monta calibri pessimi secondo te?

[@AlessandroMarvasi]

@@lorologeriaefinita8295 no, non sono pessimi. Ma non sono fatti da loro nè tantomeno sono "the finest of Seiko calibers". Un conto è la pubblicità, un conto è mentire spudoratamente

[@AlessandroMarvasi]

@@pochet01 libero di pensare come vuoi. Non è la prima volta che ne toglie, credo che non voglia problemi e basta. Ma il video lo ricordo e so bene cosa diceva e soprattutto cosa mostrava

[@SniperNereto]

@@lorologeriaefinita8295 no nessuno sano di mente che vuole fare business ed ha un capitale interamente versato di quasi 1.5 milioni di euro lo farebbe ma il settore dell'orologeria e' seguito da gente preparata, appassionati che oggi grazie ad internet reperisce tutte le info necessarie per fare acquisti consapevoli ergo anche se davide ha rimosso i video chi ne capisce un po di orologi difficilmente comprera' mv ma non c'era bisogno dei video di davide imho

[@alessiolico1204]

@@lorologeriaefinita8295 Deve dire la verità punto inutile girarci intorno

[@danerbuddadanerbudda3610]

Stefano,un punto però non riesco a capirlo. In che modo un'azienda potrebbe adire alle vie legali contro le opinioni di uno youtuber? Non siamo/siete più liberi di esprimere un pensiero che non sia positivo verso un orologio o un calibro? Come è possibile che una critica sia alla stregua di una diffamazione? Perché poi,se i video tu li cancelli è come ammettere che qualcosa di non vero o diffamatorio tu l'hai detto. O sbaglio?

[@heisenberg470]

Esiste il diritto di critica. Quindi uno youtuber o chiunque nel proprio sito può recensire un oggetto esplicitando le proprie perplessità o anche esprimendo i propri dubbi. Ovviamente se qualcuno ricorre alle vie legali devi difenderti, questa è la ragione che può portare un recensore indipendente a desistere e cancellare il tutto. Diverso se la causa viene mossa a una testata giornalistica, che ha risorse differenti.

[@CarloMiguelTorre]

un "appassionato" di orologeria che non ha mai parlato di g-shock e gli schifa ogni volta che gli viene chiesto un parare non si merita di essere ascoltato a prescindere da cosa dica.

[@lorologeriaefinita8295]

Lunga vita al g-shock. 😀

[@UserName-gk7bs]

Non hai capito nulla

[@giuseppegrasso2986]

Nessuna azienda e perfetta, non esiste, le critiche sono quanto i pregi, le critiche non sono meno importanti. Basta che sia la verità, complimenti per il tuo canale, i critici purtroppo sono pochi.

[@bodyboyish]

Davide poi si è ricreduto ed ha fatto un video di spiegazione

[@PieroDg]

Non è " quello che si capisce dalla frase" ma quello che hai capito tu.. Cioè esattamente il contrario.

[@DavideDario1994]

Ti sbagli!! La sua idea è sempre quella!!!

[@diegoarmando8454]

Guarda che Davide ha tolto i video per cortesia, e dato spazio al brand. I video sono stati tolti per non avere problemi legali, non ha cambiato idea, si sono anche un po' pentiti della posizione piccata che ebbero. E questo lo so per vie traverse. Leggila bene la storia, fino in fondo, non così superficialmente.

[@longobardialfonso8376]

Credo che...si sarebbe dovuta fare una diretta o un video regostrato sul canale di Davide,in presenza di un esponente di Meccaniche Veneziane,per mettere in chiaro la vicenda in maniera semplice e pulita. Ma loro hanno preferito mandare una email di quel basso livello lì, dopo essersi chiariti solo in apparenza per telefono. Perché Davide alla fine del video li ha cmq invitati sul suo canale per un confronto onesto e civile. Ma loro non hanno voluto accettare.

[@maxl1672]

Se continua così Davide gli arriva anche quella di Corgeut ❤️

[@heisenberg470]

È piuttosto improbabile che arrivi una diffida dalla Cina. Oltretutto da un'azienda che è stata messa in evidenza per avere violato la legge, pubblicando foto dei propri orologi con la corona logata Tudor. Si darebbero la zappa sui piedi.

[@tapema55]

Ciao dal Casentino, toscano di dove ?

[@lorologeriaefinita8295]

Miami

[@tapema55]

@@lorologeriaefinita8295 Di Vada Solvay

[@massimilianof2651]

Non sai troppe cose e fai questo video?

[@lorologeriaefinita8295]

Io so una pagina di più del libro.

[@n.v.7739]

In effetti ultimamente il tuo omonimo mi sembra molto confuso. Forse gli iscritti e le collaborazioni lo hanno un po’ frastornato. È lui il primo a non accettare La minima critica ai suoi video rispondendo in maniera furiosa e altezzosa anche per un dislike e poi si lamenta Del comportamento degli altri? Forse almeno un po’ di coerenza non guasterebbe

[@renatoeuripe35]

comunque sia Davide ha la presunzione di avere la verità in tasca, lui si arroga il diritto di giudicare cosa è bello e cosa non lo è, poi ogni tanto se ne rende conto è allora si riprende. ma fondamentalmente è un po arrogante. Parere personale.

[@matteotrasimeni.]

non è che ha la presunzione ha semplicemente risposto a delle domande fatte dagli utenti ponendo le giuste critiche e comunque l'azienda ha deciso di contattare gli avvocati per buttargli giù i video solo per delle critiche costruttive. Se ti offendi per delle critiche costruttive e vuoi oscurare la verità dei tuoi calibri questo dice molto sulla qualità e fiducia tra l'azienda e il cliente. Davide aveva anche criticato al tempo Fonderia Lab ma l'azienda la posto di prendere la via legale ha semplicemente mandato un orologio da visionare in modo che Davide potesse recensirlo approfonditamente e spiegare le motivazioni delle critiche così che l'azienda potesse migliorare i propri orologi. Questa è una vera azienda che non oscura i propri segreti ma cerca di essere trasparente con il prossimo

[@GiuseppePugliese1]

Stupenda la Ducati Scrambler

[@pietrosegoni3478]

Io ciò 2 Venezanici e sono contento per me so come gli Rolex anche meglio e per me so belli di piu di un orologio all automatica meglio di più e sono fatti molto bene e secondo me il movinento che channo dentro e manifattura perché uno prende 1 secondo al giorno e uno prende 3 secondi al giorno quello tungsteno e allora aspetto che prendono piu valore d'un rolex e intanto me li sono messi in cassaforte in barca insieme al Tagh Euer Carrera cronocrafo e il Hamilton e il regalo della cresima mia il longines sub acqua

[@matteotrasimeni.]

contento te, niente...... contento te

[@maxl1672]

Maestro Riccardo la mia era una battuta

[@andreapoles79]

Ma ti hanno chiesto chi? Dai...

[@Degaxxx]

Forse sbaglio io, ma la versione di Stefano è romanzata e getta una luce: un imprenditore influencer deve essere coerente con il suo pensiero, e difenderlo sino in fondo. Chiaramnete parliamo di imprenditori influencer 🤣🤣🤣🤣 Ciao Stefano, sottile il tuo video

[@cosmogony]

Se l’azienda non risponde per me hanno perso credibilità entrambi.

[@mattiacognolato5584]

Ha ragione Stefano, nell' ultimo video di Davide non si capisce se l'avevano convinto sulla provenienza dei calibri oppure a dargli uno spazio sul canale per chiarirlo. Che Davide rimane convinto di quello che aveva detto lo si capisce da altro! La risposta di MV è che alla seconda volta che Davide parlava male, erano d'accordo per un video di chiarimenti sul suo canale, ma col fatto che ha parlato male una terza volta in altri siti (non so quali), sono stati costretti a fare Intervenire l'avvocato. Aggiungono inoltre che era Davide a doversi informare prima di parlare, non loro ad essere chiari sul proprio sito circa le informazioni dei prodotti che vendano 🤣..... Come ho scritto sul canale di quel video, li vendessero su Amazon se già non lo fanno, così Davide prende il 10% di chi li compra, ne ha 60.000 di iscritti, quegli altri invece stanno zitti perché han venduto una valanga di orologi. 🔝! HO RAGIONE SOLO IO, ora se vi è piaciuto questo commento mettete likes, noi ci si vede alla prossima cazzata 👍.

[@mrbluecatone]

Hai completamente ragione, Si e' cagato addosso.

[@giu_in30secondi]

Come faccia ad avere 45.000 iscritti rimane un mistero

[@raffaelesepe4967]

Ci sa fare

[@gabrieleuboldi515]

Sembrano anche pochi

[@giorgiogotuzzo938]

@@acac8293 😅😅😅😅

[@mungello861]

È molto bravo e propone video molto interessanti ecco perché...

[@giulioangori9333]

Personalmente Davide è l’unico che riesco a seguire, affronta l’argomento in maniera meno seriosa degli altri, ha un eloquio decisamente superiore a tutti gli altri, fa video con riprese ed audio di una qualità superiore agli altri ed infine mi strappa spesso qualche risata cosa che gli altri non fanno e, dato che si tratta di un passatempo, non guasta.

[@christiangiulia4648]

🙃

[@andreazoppe4606]

Meccaniche Veneziane è un brand italiano, piuttosto che criticato andrebbe sostenuto. I calibri che montano sono Seiko e Landeron, il fatto che abbiano la doppia scelta tra Japan e Swiss li pone a buon livello, sono un po' cari, però x un brand italiano si può fare uno sforzo 🇮🇹

[@jackfrost2888]

andrebbe sostenuto solo perchè italiano anche no. vedi Locman.

[@albertocasoni6691]

@@jackfrost2888 concordo, soprattutto perché è ridicolo spacciare calibri base come eccellenze.

[@nrgworkssrl5740]

Andate a vedervi le recensioni in rete...se questi sono i connazionali da sostenere, non chiediamoci come mai ogni tanto siamo gli zimbelli di parte del mondo. Serietà zero.

[@SniperNereto]

c'e la campagna che ha bisogno di una mano no i produttori di orologi, quelli onesti intendo.

[@hanstollis5005]

Se l è fatta sotto Er paura🤣...

[@marcolorenzini6828]

Giusto