Cám ơn chương trình rất ý nghĩa giúp cho mọi người thêm hiểu biết về lịch sử của dân tộc Việt Nam để có ý thức xây dựng, bảo vệ và giữ gìn những di tích lịch sử của dân tộc Việt.
@maiphuongle9448 Жыл бұрын
Cảm ơn Tổ Tiên những Anh Hùng Dân Tộc đã giữ được Nước để bây giờ có một Nước Việt Nam Hùng Cường mà thể giới phải nể phục... 👍 Cảm ơn bạn đã làm clip về câu chuyện lịch sử của Nước nhà... ♥️
@thanhtran-ts7dj Жыл бұрын
B nên lam thêm vê Triêu Quag Phuc & Hô Quy Ly ...
@dinhzuy2172 Жыл бұрын
Mai phươbg Lê, bạn nổ quá nha, VN hùng cường kiểu gì mà đi xin vacxin covid năm năm nào cũng chục tỉnh xin gạo cứu đói. Lãnh đạo thì ko biết bảo vệ dân để bị trung quốc giết, đến giờ mà dân tiếp tục bỏ nước ra đi. Đúng là nhục quốc thể
@rework-clothing9 ай бұрын
ảo tưởng
@nguyendacdung6746 Жыл бұрын
Bác thủ từ rất sâu sắc! Cảm ơn Hà Nội phố và Bác thủ từ.
@quanghoangdao7363 Жыл бұрын
Chữ và nghĩa tinh tường đâu phải " lời nói gió bay " vô căn cứ !!! Bà Triệu,Triệu Quốc Đạt có phải dòng họ này không ???
@phamngoctantan3682 жыл бұрын
Rất cảm ơn bạn đã đưa di tích lịch sử của làng tôi cho cả thế giới biết đến,
Bác xem kênh của cháu rất nhiều và rất thích xem Cháu dẫn chuyện rõ ràng mạch lạc ,để những người chưa nắm được sử nhà hoặc chưa biết nhiều thì nay đã được mở rộng tầm mắt ngay cả bác là người yêu sử nhưng ít được đi nhiều ,qua đây bác được mãn nhãn và hiểu ra rất nhiều điều Cảm ơn duy ,bác cũng quê thái bình đấy
@namtaxman4169 ай бұрын
Bác có biết mộ Triệu Đà ở Quảng Châu ko!?😂😂😂
@daihoang5790Ай бұрын
Đó là mộ cháu Triệu Đà,còn mộ ông ấy chưa thấy
@minhngocvuthi66869 ай бұрын
Đúng như Thủ tướng Phạm Văn Đồng đã nói "Truyền thuyết của dân tộc Việt có cốt lõi là lịch sử '. Rất tương ứng với câu các cụ ta xưa đã truyền lại dạy người đời "ngàn năm BIA ĐÁ cũng mòn. Ngàn năm BIA MIỆNG vẫn còn trơ trơ '. Dân tộc Việt ở gần anh hàng xóm to lớn nhưng luôn luôn muốn thâu tóm và đồng hoá Dân tộc Việt và thực tế, Dân tộc Việt đã bị TQ đô hộ đến hơn 1000 năm. Nhưng vì sao mà Dân tộc Việt từ Bách Việt rộng lớn đến giờ chỉ còn một dải đất hình chữ S bé tẹo so với Bách Việt rộng lớn ngàn xưa mà vẫn giữ gìn được nét văn hóa riêng biệt, không bị đồng hóa. Các tên của các vị anh hùng dân tộc, địa danh của nước Sử Việt vẫn còn nguyên trong các câu ca dao đấy chất trữ tình , da diết nỗi nhớ. Như Triệu Đà, Hai Bà Trưng, núi Thái Sơn, ... Rất nhiều địa danh của dân tộc Việt được truyền miệng lại dưới dạng tục ngữ, dân ca, ca dao, truyền thuyết... để con cháu đời sau nhớ đến. Dù lãnh thổ Việt bị thu hẹp nhưng lãnh thổ Việt trong truyền thuyết trong dân gian, được ông bà truyền miệng từ đời này qua đời khác thì vẫn còn nguyên. dânTất cả lịch sử của VN rất cần các nhà sử học kết nối, giải thích một cách logic các giai đoạn lịch sử của Dân tộc Việt. Đặc biệt là các nhà Sử học phải kết hợp với các chuyên gia khảo cổ học, đặc biệt là khảo cổ tại tỉnh Hòa Bình. Rất cần sự làm việc một cách có Tâm, có trách nhiệm với lịch sử của dân tộc. Nhà sử học DTQ được nhân dân bầu vào Quốc hội nhưng ông ta không biết làm những việc gì, thành tích ra sao trong phạm vi chức năng nhiệm vụ của ông ấy trước QH, trước nhân dân, trước trách nhiệm với lịch sử dân tộc mà chỉ thấy ông ấy tham gia vào những CV không thuộc vai trò chuyên môn của ông ấy mà là những việc như vụ Đồng Tâm... hay tương tự như thế. Mong những nhà sử học phải thực sự là những người có trách nhiệm, tâm huyết với lịch sử dân tộc VN mình đã bị các thế lực của TQ và bọn Việt gian đã cố tình lật sử, làm lệch sử, xóa bỏ lịch sử dân tộc VN để làm sai trái. Bộ Văn hóa từ nay cần tách ra khỏi Du lịch và truyền thông, Bởi riêng Văn hóa, lịch sử Dân tộc, khảo cổ học liên quan mật thiết đến lịch sử của dân tộc Việt đã biết bao nhiêu việc để làm.
@rangkihy3609 ай бұрын
Toàn là chữ Hán thế hệ ngày nay không biết đọc hả ha ha
@vanphiemnguyen90559 ай бұрын
Cứ ra đường hát to câu: MỘT NGÀN NĂM NÔ LỆ GIẶC TÀU .là ăn Hành liền nên đừng đem môn lịch sử ra dạy nữa.
@sangchieng48589 ай бұрын
@@VNGOPBACHOPĐồng ý với bạn Triệu Đinh Lê Lý là Triệu Việt Vương Triệu Quang phục ko thể là Triệu Đà được cũng như có vài người tự nhận là sử gia nói lãnh thổ ta thời vua Hùng tới tận Thái Sơn đúng là hoang đường vì thời vua Hùng ta làm gì đã có từ Hán Việt mà đi tranh giành Núi Thái Sơn với TQ thời đó sử ta ghi là truyền thuyết mà thôi
@habig68159 ай бұрын
Cha con Thục Phán từ phương bắc giết vua Hùng, đánh chiếm Giao Chỉ, con là TP lên làm vua gọi là ADV. Về sau Triệu Đà vốn là thuộc hạ của nhà Tần tràn xuống phía Nam đánh bại và tiêu diệt nhà nước Âu Lạc của ADV. Bây giờ hậu thế tôn Triệu Đà làm tổ tiên người Việt nghe mắc ẻ hết sức. Khác gì phủ nhận tổ tiên vua Hùng, nhận kẻ ngoại xâm làm cha.
@Vietnam.BankHoangHQuan9 ай бұрын
@@VNGOPBACHOP ai nói với ôg bạn là người Việt nam chỉ mới thờ Triệu Vũ đế mới chỉ cách nay 100 năm??!?
@PhuongNguyen-ho7up2 ай бұрын
Biết ơn Kênh Hanoi Travel đã phổ cập kiến thức lịch sử về vị vua Triệu Đà cho mình và mọi người!
@vanhopham303Ай бұрын
Cám ơn kênh Hà Nội Phố đã tìm hiểu, nghiên cứu và sưu tầm những viện dẫn sử rất nhiều và hay. Xem kênh này có thêm nhiều kiến thức để hiểu về lịch sử hình thành nước của dân tộc Bách Việt chúng ta từ trước công nguyên,
@vanhainguyen25873 ай бұрын
Nhờ có chương trình Hà Nội phố chúng tôi đã có những hiểu biết về lịch sử của Việt Nam ta cảm ơn chương trình Hà Nội phố chúc chương trình có nhiều sức khỏe để cung cấp các chương trình cho mọi người hiểu rõ hơn về lịch sử nước nhà a Di Đà Phật
@phanatvan88602 жыл бұрын
Tác phẩm Bình Ngô Đại Cáo của cụ Nguyễn Trãi đã viết: Nước Đại Việt ta từ trước Vốn xưng nền văn hiến đã lâu Núi sông bờ cõi đã chia Phong tục Bắc Nam cũng khác Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời xây nền độc lập Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên hùng cứ một phương.... Như vậy từ thời cụ Nguyễn Trãi đã công nhận Nhà Triệu là một triều đại khai quốc của nước Việt ta. Rồi sau này Bác Hồ cũng thừa nhận trong tác phẩm Lịch sử nước ta: Triệu Đà là vị hiền quân Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời. Như vậy thì Triệu Đà là người có công khai quốc nước Việt chứ không phải là giặc đâu
@ngocminh7964 Жыл бұрын
Cụ Nguyễn Trãi chưa chắc đã đúng. Như chi tiết: Cửa Hàm Tử bắt sống Toa Đô. Sông Bạch Đằng giết tươi Ô Mã ". Thực tế thì các tư liệu lịch sử đều xác định Ô Mã Nhi bị bắt sống. Chính sử VN, đa số các nhà nghiên cứu lịch sử đều không thừa nhận Triệu Đà là triều đại chính thống của VN
@tuannghianguyen7474 Жыл бұрын
Triệu là Triệu Quang Phục chứ ko phải Triệu Đà ,,,đừng nhầm lẫn lung tung
@HoangGiaPhat-yv2mq Жыл бұрын
@@tuannghianguyen7474 triệu quang phục là vua ak đang nói triều đại triệu triều đinh...
@anglocbui7878 Жыл бұрын
@@tuannghianguyen7474 vãi cả triệu quang phục :)))
@DHMEDIAtanglikevip9 ай бұрын
triệu việt vương nhé
@hoaitran81999 ай бұрын
Cám ơn Duy ,bạn làm cho tôi và nhiều người không phải ai cũng đi hết các địa danh hay hiểu biết dòng LS nước nhà.Chúc bạn khỏe và phát triển kênh nhiều hơn nũa
@angvankien8196 Жыл бұрын
Cảm ơn duy việc làm của em lan toả mọi người học lịch sử nước việt !
@DoVanThong-q1e28 күн бұрын
Chương trình có ý nghĩa. Nhiều nội dung có tính thuyết phục. Rất cám ơn chương trình.
@maihuongtran56149 ай бұрын
Theo dõi kênh này Tôi hiểu thêm rất nhiều về LS ngàn năm văn hiến của VN ... Thank Duy HN phố ❤️❤️❤️
@dungtruong59462 жыл бұрын
Kênh Hà nội phố của cháu Duy hay quá ,theo dõi mở mang dc bao nhiêu kiến thức về lịch sử , với lối dẫn chuyện mạch lạc đầy kiến thức của cháu …like !
@duyhanoipho2 жыл бұрын
Cảm ơn bác nhiều ạ
@QuyetNguyen-xv4th Жыл бұрын
Q ua kenh ha noi pho minhhieu .bietthem be voi nguon voi to tiien minhyeu. Qua to quoc viet. Nam cam on Chau rat nhieu
@thanhnguyenhuy55412 жыл бұрын
Mình đã có nghe một cụ nho ở làng Vân Hà huyện Việt Yên Bắc Giang kể cho nghe từ những năm 80 của thế kỷ trước, theo cuốn ghi chép bằng chữ Nho .cụ nói chuyện này chỉ truyền miệng trong nhà. Câu chuyện ấy có nội dung như hôm nay Duy chia sẻ!
@HuyHoang-cv6qu10 ай бұрын
Tôi ở bên Sóc Sơn, ngay từ năm1969 khi học Giảng văn C2 (kỳ I của năm lớp 7 cũ) đã được thầy giảng nghĩa của bài Bình Ngô Đại Cáo, trong đó có ý so sánh triều đại dựng nước chính thống đâu tiên của nước Ta là nhà Triệu (chứ không phải là các Vua Hùng chỉ mang tính tù trưởng các bộ lạc). Khi đó một số người cọi việc nhắc đến nhà Triệu của Nguyễn Trãi là nói đến Triệu Quang Phục nhưng ông ấy hoàn toàn bác bỏ với lý do vênh nhau về thời gian. Ông ấy nói rằng chuyện Mỵ Châu, Trọng Thủy là chuyện của hai nước Việt hợp nhất với nhau để lập nên một nước Việt chung... Do vậy Nguyễn Trãi mới coi nhà Triệu ngang với nhà Hán bên Tàu.
@ThuyThi-jb9ei Жыл бұрын
Cam On Em Da Lam Video Ve Den Dong Sam. Den Nay Can Tu Sua. Phia Ngoai Da Xuong Gioc Nhieu.
@HaTran-sg5jy2 жыл бұрын
Cảm kênh của Duy đã đem những điều ít biết về các danh nhân các bậc đế vương và tâm linh của người Việt đến với những người yêu thích lịch sử nước nhà
@ChienNguyen-rz7qs10 ай бұрын
Truềnthuyêts thì làm sao có nưôcs việt hôm nay ❤❤tôi nghe lịch sư mà xúc dộng và răys khăm phục ❤
@HienTran-hc9ki9 ай бұрын
Kênh của bạn tuyệt vời giúp tôi nhớ lại những gì đã được học về các nhân vật trong lịch sử Việt Nam
@duyhanoipho9 ай бұрын
❤
@hoahongcogai6081 Жыл бұрын
Cảm ơn cháu đã làm được công việc có ích để mọi người dân Việt Nam hiểu rõ hơn về Lịch sử .
@thoado13362 жыл бұрын
Kênh của bạn rất hay và giá trị.Để mọi người suy ngẫm.Một thời tiền sử đã qua.Những câu chuyện được kể lại,cũng khá thú vị
@bbk68129 ай бұрын
Rất lâu rồi không được đi hội Đền Đồng Xâm. Lễ hội được tổ chức vào 1/4 đến hết 3/4 âm lịch. Theo cảm nhận cá nhân thì ngày trước Đền chưa tôn tạo thì vẻ hoang sơ tạo nên sự huyền bí hơn bây giờ. Nhất là đi qua chỗ con hổ và con rồng, và cái giếng có cảm giác rất khó tả.
@maiduong758 Жыл бұрын
Cảm ơn bạn đã góp phần nối liền mạch lịch sử Đại Việt!❤
@thihainguyen20529 ай бұрын
Tôi ở Thái Bình lâu mà chưa đến đền Đồng Sâm nay mới được biết đền cám ơn hà nội phố nhé
@trantu42242 жыл бұрын
Rất cảm ơn Duy. Qua clip đã giúp nhiều người hiểu hơn về tổ tiên gây dựng nền độc lập cho Đất nước. Tự hào hơn về nguồn gốc Lạc Hồng bao đời xây nền độc lập, kiên cường đánh đuổi ngoại xâm để có một Việt Nam ấm no hạnh phúc như ngày nay.
@HAN_DAN_BO2 жыл бұрын
Vùng đất Quảng Đông - Quảng Tây có rất nhiều đền thờ 2 bà trưng. Vì vậy lãnh thổ VN xưa bị chiếm quá lớn
@vanbach41739 ай бұрын
Nếu Vua Quang Trung còn sống, ngài đã định đòi TQ hai tỉnh này về.
@QuanTroTranGian1999 ай бұрын
Đúng vậy, đất đai nước Việt ngày xưa rất rộng lớn chứ ko bị thu hẹp như bây giờ.
@honman669 ай бұрын
Bạn đã đến hay có tư liệu hình ảnh các địa điểm này không. Tôi thì đã xem các clip về lăng mộ cũng như bảo tàng nước Nam Việt n ở Phiên Ngung,Quảng Đông, TQ. Nếu có thì đưa lên cho bà con mở tầm mắt.
@thinhdac21629 ай бұрын
Toàn nghe hơi bắc nồi chõ, Vua Quang Trung chỉ là một tướng cướp, phá hoại thôi, các sử gia chân chính chả ai đánh giá cao Quang Trung- Nguyễn Huệ cả, chỉ các sử gia "thời đại mới" ca ngợi rồi mê hoặc dân chúng qua sách báo quốc doanh thôi,
@tienxu36573 ай бұрын
@@vanbach4173 Chưa chắc. Mà có đòi được thì cũng chưa chắc là hay ho, dân số và lãnh thổ bên đó gấp nhiều lần Đại Nam. Có khi giờ lại thành 1 nước Nam Việt nói tiếng Trung Quốc.
@martmedia64232 жыл бұрын
Kênh có sức thuyết phục bởi tính bác học và khiêm tốn xin cảm ơn .
@anhphamthi73328 ай бұрын
Người trung quốc rất thông minh nên mới có diện tích rộng lớn như bây giờ. Thời nhà thanh nguyên cũng không phải dân tộc hán. Vậy mà họ vẫn nhận đó là triều đại của trung quốc. Thì việc triệu đà không cần biết là người hán hay người việt. Chỉ cần ông ấy sống ở đất việt lãnh đạo dân việt thì coi là triều đại của người việt. Cũng không khác gì trung quốc coi triều nguyên thanh của người mông cổ và mãn châu là triều đại của mình cả. Xưa vn rộng lớn bao gồm cả quảng đông và quảng tây ngày xưa. Còn trung quốc họ cũng nhận triều nguyên của người mông cổ là triều đại của mình. Giờ họ còn đòi cả mông cổ là đất ngoại mông của họ đó. Thì việt nam nhận triệu đà cũng là bình thường giống trung quốc mà thôi.
@khicon05878 ай бұрын
Tôi đồng ý hai tay với ý kiến của bạn. Về mặt lịch sử thì chúng ta nên công nhận Nhà Triệu như các Triều Đại trước nhưng về mặt chính trị thì đây là việc nguy hiểm, chả biết lúc nào rơi vào hoàn cảnh của Ukr. Bác Hồ có lẽ cũng vì việc này mà ko còn nhắc đến việc này sau khi thành lập Nhà nước mới.
Không cần biết gốc gác màu da người ta thế nào chỉ cần có trái tim việt ý chí việt là người việt
@daihoang5790Ай бұрын
@@khicon0587 ông ấy là người Việt, đất Việt sưa tới bờ nam Trường Giang cơ,đến thời 2 bà Trưng khởi nghĩa lấy lại được gọi là Lĩnh Nam "Đô kỳ đóng cõi Mê Linh;Lĩnh Nam riêng một chiều đình nước ta " Lấy cái biên giới quốc gia bây giờ mà nói về chuyện sưa thì khập khiễng lắm.cái mà bạn đang tranh cãi cũng tại ông Đào Duy Anh thay đổi quan điểm thôi,loại bớt tổ tiên là xu hướng các sử gia thời nay
@rangkihy3609 ай бұрын
Tôi người việt gốc hoa sinh trưởng ở hà nội nay đã định cư ở Canada hơn 40 năm nhưng câu đối này tôi hiểu hết toàn dùng chữ Hán nhưng thế hệ trẻ việt ngày nay không hiểu được những câu đối này gốc của tôi ở quảng đông quảng châu mộ triệu đà ở quảng châu đã tìm được tôi đã từng tham quan quảng đông xưa kia là bách việt 這诗句 是用 漢字的
@waikwongwong85059 ай бұрын
Rất vui khi được biết anh, em rất tò mò về cộng đồng người Quảng Đông ở Hà Nội. Em cũng là người Quảng Đông ở Bình Dương. Em thấy trên FB rất hiếm khi thấy người Quảng Đông ở Hà Nội.
@daoduytu9 ай бұрын
Chào bạn, Quãng đông, Tây nói tiếng Quãng khác tiếng Việt sao gọi là Bách Việt gốc cuả người Việt ? Ngày xưa chữ viết đều dùng tiếng Hán nhưng âm nói mỗi xứ có tiếng nói riêng. Ví dụ nước Nhật ngày nay vẫn dùng Hán là chữ viết nhưng tiếng nói khác hoàn toàn, không thể gọi người Nhật là ngừơi Hán được.
@LaLa-tx6jx9 ай бұрын
Chữ Nôm k phải chữ Hán, người Việt dùng chữ Hán để thể hiện tiếng Việt, h kêu 1 th Trung quốc như ông đọc mấy văn tự ở Hà Nội chak chắn mấy ông không hiểu gì cả, Người Việt xưa có thể hiểu khi người ta đọc chữ Nôm. Còn kêu Triệu đà là người Việt xin thưa, tích An Dương Vương còn đó, triệu đà là giặc, là lính của Tần thủy hoàng, dù có lập nước Nam Việt, đất nước vs người Bách Việt là chủ yếu nhưng triệu đà k phải người Việt
@habig68159 ай бұрын
Bách Việt xưa nó có hàng trăm bộ lạc, VN chỉ là một nhánh nhỏ bé thôi. Về sau tất cả đều đồng hóa hết.
@quyetpham80699 ай бұрын
Triệu đà là con của triệu vân
@kimthanhvu13062 жыл бұрын
Cám ơn duy. Cô năm nay đã 60 tuổi , nhưng hôm nay là lần đầu tiên cô đc biết lịch sử về Triệu đà mà khác với bài học lịch sử ngày nhỏ.
@HAN_DAN_BO2 жыл бұрын
Lịch sử bị che đậy bởi tuyên truyền
@vinhproduct5364 Жыл бұрын
Hàng trăm triệu ngưoi đang bị lừa bịp giống cô đó
@tuenghiem5009 Жыл бұрын
Mình thấy 2 replies, nhưng không có nội dung, chắc chủ kênh đã xóa bình luận 😢
@manhtungnguyen67002 жыл бұрын
Bài này rất hay , mở rộng nhiều thông tin , rất đáng suy ngẫm
@vuongucanh93372 жыл бұрын
Phủ nhận từ bản thân Triệu Đà: Sau khi tới thủ phủ Long Xuyên nhậm chức, Triệu Đà đã xin Tần Thủy Hoàng cho di dân 50 vạn người (tương đương số dân Âu Việt, Lạc Việt thời đó) từ Trung Hoa đến vùng này để đồng hóa người Việt tại đây. Như vậy, Triệu Đà thực sự muốn mở rộng lãnh thổ cho người Trung Hoa thông qua việc di cư lấn đất, đồng hóa phong tục, tập quán của các bộ tộc Việt theo lối Trung Hoa chứ không hề muốn bảo tồn dân tộc Việt. Đặt giả định nếu nhà Tần tồn tại lâu dài như nhà Hán thì Triệu Đà sẽ mãi làm tướng cho nhà Tần, và với việc tổ chức di cư ồ ạt người Trung Hoa xuống phía Nam, Triệu Đà sẽ là một viên quan đắc lực giúp Nhà Tần thực hiện Hán hóa người Việt. Các tài liệu lịch sử của nhà Triệu còn cho thấy đến cuối đời, Triệu Đà đã quyết định bỏ danh hiệu Đế, quy phục nhà Hán (nhưng vẫn xưng Hoàng Đế ở trong Nam Việt). Triệu Đà viết thư nhờ Lục Giả gửi cho vua Hán, trong thư ông viết: “ Man Di đại trưởng lão phu, thần Đà, mạo muội đáng chết, hai lạy dâng thư lên Hoàng đế bệ hạ. Lão phu vốn là lại cũ ở đất Việt, Cao Đế ban cho ấn thao làm Nam Việt Vương. Hiếu Huệ Hoàng Đế lên ngôi, vì nghĩa không nỡ tuyệt nên ban cho lão phu rất hậu. Cao Hậu lên coi việc nước lại phân biệt Hoa - Di, ra lệnh không cho Nam Việt những khí cụ làm ruộng bằng sắt và đồng; ngựa, trâu, dê nếu cho thì cũng chỉ cho con đực, không cho con cái. Lão phu ở đất hẻo lánh, ngựa, trâu, dê đã già... Lại nghe đồn rằng, phần mộ của cha mẹ lão phu bị đập phá, anh em họ hàng đều bị giết. Vì vậy, bọn lại bàn nhau rằng: "Nay bên trong không được phấn chấn với nhà Hán, bên ngoài không lấy gì để tự cao khác với nước Ngô". Vì vậy mới đổi xưng hiệu là Đế, để tự làm Đế nước mình, không dám làm điều gì hại đến thiên hạ. Cao Hoàng Hậu nghe tin cả giận, tước bỏ sổ sách của Nam Việt, khiến cho việc sai người đi sứ không thông... Lão phu ở đất Việt 49 năm, đến nay đã ẵm cháu rồi, nhưng vẫn phải dậy sớm, ngủ muộn, nằm không yên chiếu, ăn không biết ngon, mắt không trông sắc đẹp, tai không nghe tiếng chuông trống, chỉ vì không được làm bề tôi nhà Hán mà thôi. Nay may được bệ hạ có lòng thương đến, được khôi phục hiệu cũ, cho thông sứ như trước, lão phu dù chết xương cũng không nát. Vậy xin đổi tước hiệu, không dám xưng Đế nữa.
@dinhtoannguyen38562 жыл бұрын
Khi đọc những dòng chia sẻ của một độc giả kênh HNP này bản thân tôi cũng có nhiều suy nghĩ phải tìm hiểu thêm về nhân vật Triệu Đà bí hiểm này
@thanhvo73352 жыл бұрын
Bạn đã nghiên cứu kỹ về Triệu Đà, có bổ sung làm rõ các chi tiết quan trọng của lịch sử. Cảm ơn bạn rất nhiều.
@ArgenTheWolf2 жыл бұрын
Mình ủng hộ và có cùng suy nghĩ như bạn trên. Dẩu rằng Triệu Đà có công giúp nước Việt cổ cách này hay cách kia. Tuy nhiên, củng vì ông mà đất nước ta ngày ấy bị nô lệ 1000 năm. Theo quan điểm của tui thì ghi nhận ông ta có công ít nhiều, nhưng ghi ơn gáng vào cho dân ta phải tôn thờ là không nên và không bao giờ.
@quangtuannguyen42572 жыл бұрын
Nếu theo tác giả này thì Duy TB phố đưa sai về sử liệu. Làm KZbin kiếm tiền cũng tốt. Về lịch sử một QG độc lập cần có sự cân nhắc và hiền biết. Chúc Duy TB phố phát tài.
@hoabinh65092 жыл бұрын
Không chỉ vua Triệu Đà,ngày sau các vua Việt Nam cũng thế,đều ngoài xưng vương,nhưng trong nước thì xưng đế,vua Triệu Đà lấy vợ Việt theo phong tục Việt,các con của ông ấy sinh ra cũng lai một nữa rồi,từ vua Triệu Đà đến nay biết bao nhiêu năm,mà vùng Quảng Đông,Quảng Tây vẫn là khu tự trị.
@tramhuong8383 Жыл бұрын
Duy dan dat cau chuyen lich su 4000nam rat hay..duy ap nen co xem het .....chuc chau tan tai tan loc tan binh an....
@ptien9 ай бұрын
Xin làm một video về các đền thờ của hai bà Trưng ở TQ
@trantienthai9300 Жыл бұрын
Rất tuyệt. Chúc bạn và ekip bình an thành công
@dinhtoannguyen38562 жыл бұрын
Như vậy là khi xem hết video của Duy bản thân anh là người yêu sử nếu các chi tiết trong video của em đã được sử sách ghi lại là đúng sự thật thì nhân vật Triệu Đà Cha đẻ của Trọng Thủy có công vối đất nước Đại Việt ta gần giống như Đinh Bộ Lĩnh dẹp loạn 12 sứ quân thống nhất đất nước sau này có người anh hùng dân tộc Triệu Quang Phục ko biết có phải xuất thân từ dòng họ Triệu Đà ko nhưng dù thế nào cũng cám ơn Duy đã làm video này đẻ những ai yêu lịch sử dân tộc hiểu thêm về nhân vật Tr Đà thời cổ xưa một lần nữa cám ơn Duy chúc tất cả độc giả của Duy khoẻ làm việc hiệu quả nhất
@nganhoang88722 жыл бұрын
Làng nghề ,cận sông, thái bình, đất cổ việt nam phát tích ngàn đời,,,
@ngocminh79642 жыл бұрын
Bao nhiêu chuyên gia lịch sử còn chưa ai khẳng định Triệu Đà có công, chỉ một video cỏn con thay đổi được bản chất hay sao? Chính sử nước ta đa số vẫn không coi Triệu Đà là người có công
@jacquelinetran41692 жыл бұрын
Rat dong y voi Ngoc Minh. Toi khong hieu trinh do khao cuu lich su va hoc van cua anh Duy, nhung toi khong the tin duoc dieu anh Duy vua cong Bo tren clip nay. Xin can than trong viec Sua doi lich su+? Toi cung da tung hoc lich su nuoc VietNam m toi da hoc xong 4 nam Dai hoc o Vietnam va hoc Cao hoc thi roi bo? Vietnam.1975 Toi cung da hoc xong Dai hoc va Cao hoc o My~ sau khi dinh cu o day . Vi vay Toi khong phai la nguoi khong hieu biet va noi nang vo trach nhiem. Toi khong can khoe ba?n than Toi, nhung toi la nguoi Vietnam va luon yeu lich su+.? va nhung vi anh hung nuoc ta. Tu California US
@duongtanquocvietduong38242 жыл бұрын
@@ngocminh7964 tổ tiên các bậc hiền nhân lịch sử đời trước đã công nhận nhưng đến các sử gia thời hiện đại lại bẻ ko công nhận thì bn phải tự hiểu bối cảnh bây giờ.đơn giản muốn độc lập thì phải abc...
@ThuyNguyenTV9 Жыл бұрын
@@ngocminh7964 Bác Hồ (Bài thơ Lịch sử nước ta) Dân ta phải biết sử ta Cho tròn gốc tích nước nhà Việt Nam ….. Triệu Đà là vị hiền quân Quốc danh Nam Việt trị dân muôn đời … và Nguyễn Trãi (Bình Ngô Đại Cáo) Đại thiên hành hoá hoàng thượng nhược viết: Cái văn: Nhân nghĩa chi cử, yếu tại an dân, Điếu phạt chi sư mạc tiên khử bạo. Duy, ngã Đại Việt chi quốc, Thực vi văn hiến chi bang. Sơn xuyên chi phong vực ký thù, Nam bắc chi phong tục diệc dị. Tự Triệu, Đinh, Lý, Trần chi triệu tạo ngã quốc, Dữ Hán, Đường, Tống, Nguyên nhi các đế nhất phương. ….. Trong nội dung đều công nhận Nhà Triệu Lập Quốc. Tôi cũng đến lạy mấy bố đẻ muộn thế hệ sau Bác Hồ được gọi là “Nhà nghiên cứu sử” không biết dựa vào đâu mà lại đẻ ra cái tư tưởng bán tín bán nghi. Có sử không dám nhận rồi để cả thế hệ tương lai bây giờ bị Ảnh hưởng. Làm ơn đưa nhà Triệu vào chính sử đi không có sau này hậu duệ chúng ta đều mù lịch sử thì toang. Đơn giản vì tôi tin cụ Nguyễn Trãi đúng. Tôi tin Bác Hồ đúng
@huutiep45548 ай бұрын
Thanks Duy, theo dõi kênh này tôi hiểu rõ hơn về lịch sử bốn ngàn năm của dân tộc Việt nam, đặc biệt có hiểu đúng hơn về Triệu đà sau khi xâm lược Âu lạc của An dương Vương đã thành lập Nhà nước phong kiến quy củ đầu tiên sau các vua Hùng
@huyquang6308 Жыл бұрын
Lịch sử của Việt Nam đau thương cũng nhiều vẻ vang cũng không ít, cảm ơn bạn đã cho mọi người được hiểu biết thêm về lịch sử nước nhà, chỉ tiếc rằng đa số giới trẻ hiện nay không thích môn lịch sử thật đáng buồn
@nguyenvancong67649 ай бұрын
Nhìn cách ăn ở, tính cách là hiểu vì sao mất đất
@sonnguyen-hs6ke2 жыл бұрын
Cảm ơn Duy đã cung cấp tư liệu lịch sử vô cùng quý báu, chứng minh giòng giống Lạc Hồng: kiên cường bất khuất hùng cường. Thiết nghĩ sử việt nam nên viết lại để công bằng cho tổ quốc
@anhsang37122 жыл бұрын
Nhìn rồng và quái thú thì tôi thấy như thiết kế kiểu trung quốc
@sonnguyen-hs6ke2 жыл бұрын
Tộc Bách Việt là một tộc thuộc văn minh lúa nước cho nên văn hóa giống nhau và thờ rồng 🐉 là đương nhiên rồi, Việt nam ta là tộc Âu - Lạc nằm trong Bách Việt
@chotchu9805 Жыл бұрын
Thời nào cũng có xấu tốt không thể phân tích nổi chỉ có cái gì cũng biết mới phân tích dung sai dược
@hieple8080 Жыл бұрын
Trong bài thơ Lịch sử nước ta của Bác Hồ có 2 câu : Triệu Đà là vị hiền quân. Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời. Cũng chính vì 2 câu đó mà bài thơ của Bác bị dìm hàng, không đưa vào giảng dạy , còn xuất bản sách thơ thì cũng phải cắt bỏ 2 câu đó , không tôn trọng nguyên tác của Bác 😢
@thienvu8983 Жыл бұрын
@@anhsang3712 ko phải quán thú đâu bạn . tường là đôi rồng chầu còn cạnh là tượng các ông hổ nói chúng phong thủy thì chúng ta không biết được
@congle44052 жыл бұрын
Việc suy xét còn nhiều điểm cần bàn.Tuy nhiên, tôi tin Nguyễn Trãi trong đại cáo Bình Ngô: trãi Triệu Đinh Lý Trần....Nguyễn Trãi đã coi Triệu (Đà ) là một triều đại của nước Việt ta.
Triệu Đà là một người nước Tần nhưng đã giúp ích cho cộng đồng người Việt tạo thành quần thể lớn mạnh chính là nước Nam Việt, ông và Triều đại của mình lãnh đạo người Việt và nước Nam Việt 97 năm, sau khi nhà Hán xâm lược thì Hai Bà Trưng đã dựng cờ khởi nghĩa, hai Bà cũng ca ngợi công lao họ Triệu để bây giờ người Việt Nam đồng lòng chống nhà Hán. 🎉🎉🎉❤❤
@donalchim52178 ай бұрын
@@theodoredang9625 nói tóm lại dân tộc vn mình dân ngu học ít vì vậy không viết sử sách đầy đủ .
@baonam94868 ай бұрын
@@theodoredang9625 Đinh, Lý, Trần, Lê là các triều đại đã cai quản, giữ vững nước, văn hóa cho người Việt mình. Nên mới khắc ghi, biết ơn đời đời. Nhà Nguyễn có công mở rộng lãnh thổ, và Cộng sản giúp đánh đuổi thực dân phương tây, cắm mốc vị trí biên giới đến ngày hôm nay. Sau này triều đại nào cai trị dân mình thì chưa biết
@congphamthanh38879 ай бұрын
Kênh lịch sử của duy hà nội phố rất hữu ích tuyệt vời bạn nào chưa hiểu rõ được lịch sử của VN nên đồng hành và theo dõi....
@lucpham4742 Жыл бұрын
Mình cũng từng đọc một tài liệu gì không nhớ rõ nhưng thấy chính Bác Hồ cũng nói đến ông Triệu Đà có công với đất nước.
@myphu96028 ай бұрын
Đúng vây, còn có thơ nữa.
@tuynhtran53012 жыл бұрын
Lịch sử không quên Triệu Đà, Triệu Đà có công cũng không ai phủ nhận,Tuy nhiên phần lịch sử này luôn phải lướt qua vì phần đất hiện đang không do VN nám giữ quá nhiều không thể đòi, không thể nhắc đến
@hieple8080 Жыл бұрын
😢 kéo theo bài thơ 'Lịch sử nước ta' của Bác Hồ cũng bị dìm hàng, đưa vào quên lãng như chưa từng tồn tại . Chỉ vì trong thơ có 2 câu nói về Triệu Đà 😢
@myphu96029 ай бұрын
Đó là lý do chính sử gia sinh thế kỷ 20 ko dám công nhận ông, công nhận anh Lớn bên cạch cho chết
@khicon05878 ай бұрын
Thực ra tình thế sau khi giành độc lập từ Pháp, chúng ta buộc phải lựa chọn tách hẳn ra khỏi dòng lịch sử Trung Nguyên tránh các rắc rối với nhà nước phương Bắc, bất kể Tàu xanh hay Tàu Đỏ. Nên việc lựa chọn không nhận triều đại Nam Việt, hay bỏ chữ Hán Nôm, cũng là việc tình thế bắt buộc. Chúng ta cũng không trách được các sử gia thời HCM. Hy vọng sau này, khi thời gian đủ dài, hậu thế có thể khôi phục lại vị trí của ông, thủy tổ của nước Việt.
@tienxu36572 ай бұрын
Tôi đồng ý với bạn về quan điểm này. Nếu công nhận Triệu Đà là vua trong lịch sử Việt Nam thì còn Tôn Quyền nữa? Cũng y chang như vậy.
@PhuongNguyen-js1ef2 жыл бұрын
Vấn đề gốc tích Triệu Đà là người gốc Việt hay gốc Hán thì nhiều nhà nghiên cứu lịch sử đã, đang và còn tranh cãi chưa ngã ngũ. Chỉ có chi tiết ko thể chối cãi là ông lập ra nước Nam Việt độc lập với nhà Hán phương bắc, trong gần 100 năm nhà Triệu cai trị Nam Việt thì phong tục tập quán trên đất Nam Việt vẫn là của người Việt. Có thể do yếu tố ông đóng đô tại Phiên Ngung (Quảng Châu, TQ ngày nay), tuy là đất cũ của Nam Việt nhưng nay là đất của TQ, nên các nhà làm sử thời đại HCM vì lý do nào đó đã đưa ông ra khỏi danh sách các vị vua phong kiến VN.
@vuthi81722 жыл бұрын
Do lo ngại an ninh nên bó tầm nhìn. Lịch sử mình có cả quảng đông, quảng Tây và... là đúng. Còn câu chuyên cuối đời cần cân nhắc để phòng kẻ chiến thắng cướp đất viết lại lịch sử hop thức hoá lãnh thổ.
@trandanh_ht2 жыл бұрын
Nhưng chủ tịch Hồ Chí Minh vẫn có bài thơ nói về Triệu Đà như sau"Triệu Đà là vị hiền quân/ Quốc danh Nam Việt trị dân năm đời”
@vuthanhlong8502 жыл бұрын
@@trandanh_ht Xuất thân của Triệu Đà đã có chính sử Trung Quốc ghi lại là gốc Tàu rồi bạn, các tích chép lại ở Việt Nam rằng Đà là người Việt đều không đủ uy tín và không có minh chứng. Thời phong kiến của Nguyễn Trãi, hay thời cách mạng Hồ Chí Minh mới nổ ra công nhận nhà Triệu thường để chỉ Triệu Đà là người xưng đế và đưa nước việc ngang hàng với bên Tần - Hán. Nhưng thực chất Đà vừa chiếm Âu Lạc thì Tần mất, Đà xưng đế trên mảnh đất vừa chiếm là đúng, di cư người Hán vào Âu Lạc để đồng hóa. Cuối đời, Đà lại quy hồi về nhà Hán. Hơn nữa, đà vẫn gọi dân Âu Lạc là dân "man di". Thành tích trong cuộc đười của Đà được ghi nhận chỉ là việc xưng đế thôi bạn.
@nguyenthiminhhong-thuvien23532 жыл бұрын
Mình nghĩ nếu ông là người Bách Việt thì ok, nếu là người Hán thì là ngoại xâm
@PhuongNguyen-js1ef2 жыл бұрын
@@nguyenthiminhhong-thuvien2353 nếu Triệu Đà là người gốc Hán thì cũng chưa thể đánh giá ông ấy là ngoại xâm được, vì đất nước Nam Việt ngoài ông ấy ra thì tất cả bá quan văn võ trong triều, dân chúng đều là người Bách Việt, văn hóa dùng chung cho cả nước là văn hóa Việt, chưa bị Hán hóa. Triệu Đà thôn tính Âu Lạc của An Dương Vương về bản chất chỉ là thâu tóm nội bộ giữa các nhóm Bách Việt, tương tự như nhóm dân cư Âu Việt của An Dương Vương thôn tính Lạc Việt của các Vua Hùng sáp nhập thành Âu Lạc. Rất nhiều triều đại phong kiến Trung Hoa đều coi Triệu Đà là vua nước Việt, nên các sứ thần VN sang TQ trao đổi về đất cát lãnh thổ, bọn quan lại, vua chúa TQ rất cảnh giác, nó sợ nhượng đất cho ta thì ta sẽ có yêu sách đòi lại Lưỡng Quảng (vùng đất trong lãnh thổ Nam Việt).
@namlehuu40372 жыл бұрын
Kết : việt nam là dân tộc duy nhất còn tồn tại tới giờ của tộc bách việt
@mytan3805 Жыл бұрын
Nghe ra khác với lịch sử ở nhà trường... Biết là thế nào!!!
@HaiTran-wx7gp Жыл бұрын
hoàn toàn đúng bạn ơi...
@HaiTran-wx7gp Жыл бұрын
hoàn toàn đúng bạn ơi
@HaiTran-wx7gp Жыл бұрын
ngài triệu đà... có công lập lại một nhà nước bách Việt mới.. gồm các phần còn lại của các tộc Việt Phương Nam Hùng mạnh bên cạnh đại hán tuy nhận sắc phong nhưng hoàn toàn độc lập có quân đội riêng ..
@ngongu4762 Жыл бұрын
Phải nói là : Nam Việt ( tức Việt Nam) là tộc người duy nhất không bị Hán hoá , mặc dù bị nhà Hán đô hộ hàng ngàn năm . Một số tỉnh phía Nam bên TQ ngày nay vẫn còn rất nhiều người thuộc dòng dõi tộc Bách Việt , nhưng đã bị Hán hoá !
@totdo98839 ай бұрын
Qua chương trình này mình mới hiểu hơn về vua triệu đà. Đúng ông này là người phương Bắc. Ông là tướng nhà tần. Nhưng Ông đã ko làm cấp dướng nhà tần mà thành lập một nước riêng chính là nam việt
@chimvie87578 ай бұрын
Triệu Vũ Đế (chữ Hán: 趙武帝, 257 TCN hoặc 235 TCN - 137 TCN), húy Triệu Đà (chữ Hán: 趙佗), là vị vua đầu tiên của nước Nam Việt, án ngữ tại Quảng Đông và miền bắc Việt Nam. Ông vốn là người Hoa, quê ở huyện Chân Định (真定), quận Hằng Sơn (恒山) (ngày nay là huyện Chính Định (正定), tỉnh Hà Bắc), miền Bắc Trung Quốc.[1] Triệu Đà vốn là võ tướng nhà Tần, theo lệnh Tần Thủy Hoàng dẫn quân xuống chinh phạt miền Nam (khi đó là lãnh thổ của các bộ tộc Bách Việt). Ông chiếm được các vùng nay là Quảng Đông, Quảng Tây. Triệu Đà cũng xin Tần Thủy Hoàng di dân 50 vạn người từ Trung Hoa đến vùng này nhằm đồng hóa người bản địa theo văn hóa Trung Quốc (ngày nay gọi là chính sách "Hán hóa"). Năm 210 TCN, nhà Tần ở Trung Hoa diệt vong, nhận thấy triều đình trung ương đã sụp đổ, Triệu Đà bèn tách ra cát cứ, xưng đế và lập nên nước Nam Việt và cai trị suốt giai đoạn 207-137 TCN[1]. Năm 179 TCN, Nam Việt xâm chiếm thành công nước Âu Lạc của An Dương Vương. Sau khi nhà Hán đã làm chủ Trung Hoa, khi về già, Triệu Đà đã quyết định bỏ việc xưng đế, quy phục nhà Hán (nhưng vẫn xưng Hoàng đế ở trong Nam Việt). Triệu Đà viết thư nhờ Lục Giả gửi cho vua Hán, trong thư ông đã xác nhận rằng mình là người Trung Hoa, và nhà Triệu là chư hầu phục vụ cho nhà Hán, thay mặt vua Hán để cai trị dân "Man Di" phía Nam (chỉ người Việt thời đó).[2]
@nhatdinh47418 ай бұрын
Nghe đoạn này có lý hơn Cảm ơn bạn đã chia sẻ
@myphu96028 ай бұрын
Để mình bổ sung thêm, 5 triều nhà triệu đều do tể tướng Lữ gia người việt nắm quyền bính, dân và binh lính người việt, lập hoàng hậu người việt, các con của hoàng hậu người việt được lập làm vua. Triệu Đà và Thục phán ADV đều là người đất bắc (phía trung quốc), vào thế kỷ 20, sử gia lấy mấy câu vè của người tày trong thế kỷ 20 để sửa lại nguồn gốc của ngài thục phán. Do đó, ai ở đất việt làm vua, có công đều là vua việt. Nếu không có nền móng 5 triều của Nam việt, thì có khi người việt đã bị đồng hóa, lấy đâu ra lĩnh nam quốc của hai bà trưng. Lãnh thổ của lĩnh nam quốc chính là lãnh thổ của Nam việt.
@Son19cmvlogs8 ай бұрын
Triệu Đà nhập quốc tịch Việt Nam rồi bạn nhé . Khi Lưu Bang gửi thư cho Triệu Đà , ý nói tổ tiên Ngài (Triệu Đà) ở Chân Định (Bắc Kinh ngày nay) , họ hàng Ngài vẫn còn sống và được tôi (Lưu Bang) cho quân lính hàng ngày đến hỏi thăm tử tế (ý là có thể bị giết bất cứ lúc nào , nếu Triệu Đà trái ý) . Lúc đó Triệu Đà mới gửi thư hồi đáp ý là : "Lão phu nay đã lấy vợ người Việt , quen đóng khố cởi trần , ngồi xổm , để tóc búi , uống nước bằng mũi ...không nhớ về đất cũ nữa (ý là đã làm vua Nam Việt , không nghĩ về quê cũ nữa) . Sau đó , Triệu Đà còn cho quân tấn công nhà Hán ở quận Trường Sa (Trung quốc ngày nay) , chiếm được và nhập vào Nam Việt . Về già , lo con cháu không chống được nhà Hán , nên Triệu Đà có gửi thư cho nhà Hán , nói rằng xin bỏ xưng Đế , chỉ xưng Vương , tuy không chấp nhận quan lại người Hán cử sang cai trị , nhưng xin nộp cống hàng năm . Tuy nói vậy , nhưng con , cháu của Triệu Đà vẫn ngầm xưng Đế bên trong . Vào năm 1983 , Trung quốc tìm ra lăng mộ của cháu ruột Triệu Đà , là con của Trọng Thủy và Mỵ Châu công chúa . Lăng mộ được táng theo nghĩ lễ của bậc Đế Vương . Đó là Triệu Văn Vương Triệu Mẫn . Bên người Triệu Mẫn còn đeo ấn ngọc , trên có khắc chữ Triệu Văn Đế ! Tuy gốc gác của Triệu Đà từ phương Bắc , nhưng ông đã nhập quốc tịch Việt , lấy vợ Việt , sống theo phong tục người Việt , đặt tên nước là Nam Việt . Quan lại lúc đó cũng là người Việt , dân chúng đều là người Việt . Vì thế Triệu Đà là người Việt , vua của của nước Nam Việt (Việt Nam ta ngày nay) , các bạn nhé ! Vì thế nhà Triệu là một triều đại chính thống trong lịch sử Việt Nam ! Nhớ tới nhà Triệu , thì ta mới luôn ghi nhớ rằng : Quảng Đông - Quảng Tây là đất của Việt Nam ta , các bạn ạ !
@tranphamthevinh92987 ай бұрын
thông tin này của bọn Trung Quốc, lấy nguồn Trung Quốc rồi áp vào à? dở hơi thật
@wwBoyFAww7 ай бұрын
Giờ mình lại đi thờ giặc à
@HuongNguyen-ve5ee2 жыл бұрын
Cháu có một dọng đọc rất thuyết phục lòng người đúng là dân ta phải biết sử ta cảm ơn cháu đã đem lại cho mọi người biết về lịch sự đắt nước
@inhtamle9555 Жыл бұрын
Duy Hà nội phố, rất hay!
@chaumy67732 жыл бұрын
Đền đep và rất hay , chúc mừng HNP.
@duyhanoipho2 жыл бұрын
Chào bác Chau My ạ
@honman669 ай бұрын
Nghiên cứu lịch sử là một công việc đúng đắn để mọi người dân hiểu rõ lịch sử và yêu mến đất nước hơn. Nhưng từ sau 1975 đã có nhiều ý kiến phê phán mộn lịch sử trong chương trình giáo dục phổ thông. Nhất là chương trình sử của 2 lớp 9 và 12. Hai lớp học sử VN cận đại. Trước 75 ở miền Nam chỉ học tới chấm dứt thế chiến thứ hai mà không học lịch sử sau 1945 (cả thế giới cũng như VN). Chương trình sử lớp đệ Thất sau này là lớp 6 ngoài thời Vua Hùng và thành Cổ Loa với Mỵ Châu, Trọng Thủy còn có lịch sử nước Nam Việt. Tiếp theo là thời kỳ bắc thuộc. Ca ngợi công đức của 2 vị Thái Thú Nhâm Diên, Tích Quang. Sau năm 75 Sử cận và hiện đại đã được đưa vào chương trình sử lớp 9 và 12. Giai đoạn này không thể thiếu vai trò của Đảng CS VN. Các học giả chính trị VNCH đã cho rằng chế độ CS VN chỉ dạy lịch sử Đảng mà không dạy lịch sử 4000 năm văn hiến VN. Trong đó họ nhấn mạnh vai trò của Triệu Đà với nước Nam Việt. Gia Long và nhà Nguyễn. Nhiều bài viết và bình luận đã đăng tải ở hải ngoại cũng như trên truyền thông Internet. Họ có những mâu thuẫn ngụy biện mà nhiều người tin. Họ phê phán chống đối Trọng Thủy ăn cắp nỏ thần nhưng ca ngợi Triệu Đà (kẻ chủ mưu). Họ phê phán Vua Lê Chiêu Thống cổng rắn cắn gà nhà. Nhưng lại ca ngợi Nguyễn Ánh vì có công thống nhất giang sơn mà bỏ cái tội dẫn quân Xiêm đánh chiếm Rạch Gầm, Xoài Mút. Họ ca ngợi công lao Bá Đa Lộc và nhóm giáo sĩ người Pháp giúp Nguyễn Ánh cầu viện nước Pháp chống nhà Tây Sơn của VN. Lịch sử là có phán xét công tội rõ ràng, nhưng cũng không thể lấy công mà lấp liếm tội. Mong tác giả có chính kiến rõ ràng. Vì "Văn dĩ tải đạo" để mọi người xem hiểu được đúng sai của lịch sử.
@pommeran2119 ай бұрын
khg có Bá đa Lộc thì giờ còn học chữ của bạn vàng bị mê bởi 16 chữ bùa rồi.cỏng rắn cắn gà nhà và để mất đất đều xuất phát từ các đời vua xứ bắc cả.
@sonnguyen82888 ай бұрын
Cam on Ha Noi Pho Thanh Duy da chia se nhung di tich lich su de cho mn hieu sau hon ve lich su Viet Nam trai qua hon 4 ngan nam lich su
@hoangchung9677 Жыл бұрын
Duy hà nội phố vẫn kiên trì tìm hiểu lịch sử nước nhà ❤❤❤❤❤
@thonguyeninh1600 Жыл бұрын
Cảm ơn và biết ơn bạn Hà Nội Phố!
@xuansanhhoang7599 Жыл бұрын
Từ thế kỷ 15 khi trong Cáo bình Ngô Nguyễn Trãi viết; Trải từ Triệu Đinh Lý Trần... ông công nhận Triệu Đà là triều đại khai quốc.
@namtaxman4169 ай бұрын
Thế bạn có biết mộ Triệu Đà ở Quảng Châu ko!?
@MaNa-ot6oe9 ай бұрын
@@namtaxman416 bạn không biết địa lý nước nam việt à?
@namtaxman4169 ай бұрын
@@MaNa-ot6oethế Triệu Đà người Hán hay người Việt?
@namtaxman4169 ай бұрын
@@MaNa-ot6oethằng tướng của Tần Thủy Hoàng, vâng lệnh đi chinh phục, giờ lại đi thờ, bị bệnh!
@namtaxman4169 ай бұрын
@@MaNa-ot6oe Sau khi nhà Hán đã làm chủ Trung Hoa, khi về già, Triệu Đà đã quyết định bỏ việc xưng đế, quy phục nhà Hán (nhưng vẫn xưng Hoàng đế ở trong Nam Việt). Triệu Đà viết thư nhờ Lục Giả gửi cho vua Hán, trong thư ông đã xác nhận rằng mình là người Trung Hoa, và nhà Triệu là chư hầu phục vụ cho nhà Hán, thay mặt vua Hán để cai trị dân "Man Di" phía Nam (chỉ người Việt thời đó).[2] Còn gì để nói nữa!!!
@lamthanh2858 Жыл бұрын
Theo tôi Triệu Vũ Đế triệu đà có công xây dựng một nhà nước độc lập cho dân tộc Việt. Triệu đà là người nước triệu cuối thời chiến quốc,sau khi tần thuỷ Hoàng thôn tính lục quốc sơn đông(hàn, ngụy, triệu, sở,yên,tề) đã rất ưu ái cho những người, dòng họ thuộc triệu quốc họ mẹ của ông ta, từ triệu cao, đến triệu đà cũng vậy, triệu đà là hoàng đế nước nam việt, nhưng trước ông ta là huyện lệnh thời tần được sai đi mở mang bờ cõi cho đại tần. Ngày nay các sách lịch sử chính xét triệu đà là giặc, xem ra sẽ tốt cho dân tộc Việt hơn, ko có cớ cho Trung Quốc bành trướng, trung quốc mở miệng ra xung quanh toàn là đất của nó cần phải đòi lại bằng vũ lực ko hà: từ đoài Loan, đến lưỡi bò, điếu ngư, lavibottop, mông cổ, cao nguyên ladak( ấn Độ).....
@dele117411 ай бұрын
Chính xác
@ngothuat20459 ай бұрын
Tôi thấy các bạn k hiểu lịch sử. Triệu Đà là người Hoa, quê ở tỉnh Hà bắc Trung quốc. Theo lệnh Tần Thủy Hoàng đưa quân xuống phương nam để quản lý. Triệu Đà cũng xin Tần Thủy Hoàng di dân 50 vạn người từ Trung Hoa đến vùng này nhằm đồng hóa người bản địa theo văn hóa Trung Quốc. Nhân khi nhà Tần suy yếu thì Triệu Đà lập quốc. Tôi chả thấy cái gì là có công hay tự hào về Triệu Đà cả. Tôi thấy nhận vơ một người lập quốc có dính một phần đến VN để tự hào độc lập thì tự nhục.
@tuanloctruong97139 ай бұрын
@@ngothuat2045hiểu như b thì nhờ giải thích tại sao Nguyễn Trãi lại viết từ Triệu Đinh Lý Trần.....
@ngothuat20459 ай бұрын
@@tuanloctruong9713 Tiền nhân thì cũng có thể sai thôi. Thậm chí sai lầm chí mạng. Bạn có thể tự hào Triệu Đà, tôi thì chả thấy có gì là tự hào ở đây. Bạn có thể đọc kỹ wikipedia về Triệu Đà cả tiếng Anh, Hán, Việt. Nước Việt lúc đó chỉ bằng 1/5 lãnh thổ do Triệu Đà quản lý. Thực tế Triệu Đà xâm lược thôn tính Âu Lạc của An Dương Vương, nếu nhiều người căng hơn thì coi Triệu Đà là giặc, tôi cũng cho là vậy. Nếu bạn cho rằng Triệu Đà có công, vui lòng dẫn chứng đầy đủ thông tin ít nhất là từ wikipedia để tôi nghe thử xem. Tôi thừa nhận được học lịch sử từ chế độ hiện tại nhưng ra đời 30 năm nay, tôi rất hay nghiên cứu lịch sử từ tiếng Việt, Anh, Hoa chứ tôi cũng không thích dùng sách giáo khoa, tôi thừa nhận đôi khi lịch sử bị sửa không chuẩn xác, nhưng với Triệu Đà, quan điểm cá nhân của tôi là vậy. Còn người Trung quốc cũng theo kiểu di dân nhưng có công với người Việt thì đầy và tôi cũng công nhận: Mạc Cửu, Trần Thượng Xuyên....
@vuongucanh93372 жыл бұрын
Nhà Triệu k dc đưa vào triều đại chính thống của VN để giáo dục tất có lý do. Bác tôn vinh triệu đà khi đó bác chưa lên làm lãnh đạo cấp cao nhất VN và thời điểm đấy cấp bách bác chỉ mong khơi dậy tinh thần phong trào yêu nước đứng lên giải phóng dân tộc nhưng sau này bản thân bác cũng k nhắc tới nữa
@thanhvo73352 жыл бұрын
Chi tiết bạn bổ sung rất quan trọng. Và trong cuộc kháng chiến, VN lúc đó cũng đang nhờ TQ giúp đỡ nữa. Nên việc công nhận Triệu Đà để làm thân, cũng có thể chăng?
@vuthi81722 жыл бұрын
Bác luôn nhắc. Lưu truyền thông tin tq định trả lại quảng đông, quảng Tây cho vn nhg bác ko nhận, chắc sợ bị bẫy. Ta nhỏ, yếu nên ko làm gì đc đành chỉ nhận vài bộ tộc Việt của an dương vương, thực ra ng Việt nhiều bộ tộc, họ hop chung thành một nc là bách Việt hay nước Các dân tộc Việt như 54 dân tộc hiện nay.
@tuantom55562 жыл бұрын
@@thanhvo7335 Nếu chinh quyen VN công nhận Triệu Đà thì TQ sẽ cố gắng thâu tóm VN..
@moinguoigiup320 Жыл бұрын
tôi tin các cụ ,tin bác Hồ,Hai bà Trưng vì nc nam Việt đã đánh đến hồ Động đình,h có rất nh đền thờ..vua Quang Trung cũng muốn lấy Lưỡng quảng.. Bà Triệu Thị Trinh họ Triệu, những vị tiền bối đi trc, chúng ta tin và ko bh có chuyện nhầm, VC j phải nghe nhà sử học online hiện nay 😂trong khi các cụ mk đã đanh thép,ko p bàn nữa rồi, rõ rành rành
@maiphuongle9448 Жыл бұрын
Thật biết ơn Trời Đất đã cho Việt Nam có được những Anh Hùng Dân Tộc để có một Nước Việt Nam Hùng Cường... 🙏🙏🙏
@dontask81992 жыл бұрын
Công nhận hay không thì lịch sử cũng không thể thay đổi. Người ta không công nhận Triệu Đà vì phần lớn lãnh thổ của Nam Việt nằm ở TQ ngày nay (gồm 2 tỉnh Quảng Đông và Quảng Tây).
@上官晟博2 жыл бұрын
nhưng anh ấy là người trung quốc.Ông vốn là tướng nhà Tần, sinh ra ở huyện Chính Định, thành phố Thạch Gia Trang, tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc.
@dontask81992 жыл бұрын
@@上官晟博 Thời ấy làm gì đã có cái quốc gia nào gọi là "Trung Quốc" hả bạn ?
@dontask81992 жыл бұрын
@@上官晟博 Trung Quốc là viết tắt của "Trung Hoa Dân Quốc" do Tôn Trung Sơn đặt tên. Nếu bạn cho rằng bạn là người Trung Quốc thì bạn phải công nhận chính quyền Đài Loan là chính quyền hợp pháp và hợp hiến. Còn Trung Quốc đại lục tên của nó là Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa, không phải "Trung Quốc" nhé.
@maingotrong3790 Жыл бұрын
Trung quốc= Trung hoa nhân dân cộng hòa quốc
@rawmetal3052 Жыл бұрын
@@上官晟博 hoàng tử Văn Lang Nguyễn Thận, con của Hùng Dực Công và Trần Thị Lý, người gốc Thanh Oai, Hà Nội, nắm trong tay binh lực nhà Tần kế thừa từ đại tướng Nhâm Ngao, họ Triệu lấy từ bố nuôi là Triệu Cao
@TuanAnhNguyen-vt7yn9 ай бұрын
Cám ơn bài giới thiệu và video của Duy giúp tôi ngồi tại nhà mà hiểu nhiều tri thức về Đế Triệu Đà và các tri thức văn hoá lịch sử bổ ích Cũng xin trân trọng cảm ơn các thế hệ người Đồng Xâm đã gìn giữ bảo vệ quần thể kiến trúc lịch sử văn hoá này cũng như rất nhiều các di tích trên đất nghề truyền thống quê hương Kiến Xương Thái Bình cho các thế hệ người Việt tim hiểu và thưởng lãm ,nghiên cứu và tự hào.Trân trọng.
@DungNguyenVan-tc3pl Жыл бұрын
Có tư liệu rằng tướng Tần là Đồ thư đánh các nước Việt(sau Câu Tiêzn thu phục Ngô) thì Việt pjân ra nhiều nước Việt nhỏ) từ 218 đến 208 nhưng kô thu phục được nên đã rút quân về. Còn Triệu Đà thì sinh năm 207 (TCN) là sau khi Thư về thì mới sinh Toàn bộ khu vực Đông Nam Trung Quốc hiện nay là đất thuộc 9 nước Việt (đã phân chia ra)
@chuyenoay6482 жыл бұрын
Rat hay va y nghia, du sao cung la mot phan lich su cua Viet Nam, cam on ngai Trieu Da, cam on Duy Ha Noi Pho
@Anh123429 ай бұрын
Nam Việt rồi đến Việt Nam (Nam Việt) thời Nguyễn Ánh đến Việt Nam khi Bác lấy tên nước đã thể hiện sự liền mạch thống nhất của lịch sử, được các vĩ nhân củng cố qua nhiều thời kì.Vấn đề văn hóa và tinh thần lãnh thổ Việt sơ khai bao gồm cả phần hiện nay nằm trên Trung Quốc, đó là điều kg thể phủ nhận chứ kg phải tranh cãi kg thừa nhận Triệu Đế, khởi nguyên của Nam Việt với phần chính kg tach roi cua Bách Việt
@la7official398 ай бұрын
Nam Việt mà Triệu Đà làm vua là tên của 1 nước nằm ở vùng Quảng Đông, Quảng Tây thời Việt cổ còn Nam Việt ở thời Nguyễn Ánh khác, khi Nguyễn Ánh lên ngôi 1802 thì có viết sớ sang nhà Thanh xin đặt nước ta là Nam Việt nhưng nhà Thanh ko chịu vì trùng với tên nước Nam Việt thời Triệu Đà, sau đó Nguyễn Ánh mới đổi sang Việt Nam thì đc nhà Thanh chấp nhận
@vuongucanh93372 жыл бұрын
Theo Sử ký Tư Mã Thiên, Quyển 113, phần Nam Việt liệt truyện,[16] thì ghi lại Triệu Đà tâu với sứ giả của Hán Văn Đế về việc mình xưng đế cũng chỉ để khác biệt với Mân Việt "chỉ có ngàn dân", Âu Lạc "trần truồng" và "lấy thế làm vui" như sau: “ Đến năm thứ nhất Hiếu Văn đế (179 TCN), vừa an định thiên hạ xong, vua cho sứ giả bố cáo với chư hầu và tứ Di rằng thiên tử từ đất Đại về kinh đô lên ngôi, sẽ dùng đức để cai trị muôn dân. Mồ mả cha mẹ Đà ở Chân Định được vua thiết lập làng thôn trông coi chăm sóc, hằng năm cúng tế đầy đủ. Lại gọi anh em họ của Đà đến, cho làm quan và đối đãi rất hậu. Văn đế bảo bọn Trần Bình tiến cử người có khả năng đi sứ Nam Việt, Bình nói có Lục Giả người Hảo Chỉ, từ thời tiên đế đã quen đi sứ Nam Việt. Bèn gọi Giả vào triều cho chức Thái trung đại phu để làm sứ giả. Lục Giả đến Nam Việt, Việt vương hoảng sợ, viết thư tạ tội rằng: “Thần là Đà, đại trưởng lão xứ Man Di, trước đây Cao hậu ngăn trở chia cách Nam Việt, trộm ngờ bởi Trường Sa vương là bầy tôi sàm nịnh, lại nghe người ở xa tới bảo Cao Hậu đã giết hết gia tộc nhà Đà, đào đốt mồ mả tiền nhân, vì cớ ấy tôi quên mất tôn ti trật tự, xâm phạm biên giới Trường Sa. Vả lại phương nam này ẩm thấp, giữa chốn Man Di, phía đông là Mân Việt chỉ có ngàn dân vẫn xưng vương, phía tây Âu Lạc là nước trần truồng cũng xưng vương. Lão thần lấy bậy đế hiệu, lấy thế làm vui, đâu dám để vua trời nghe được.” Bèn cúi đầu sát đất lạy tạ, nguyện mãi mãi là phiên thần, có nghĩa vụ cống nạp. Bèn hạ lệnh xuống người trong nước: “Ta nghe nói hai anh hùng không thể cùng tồn tại, hai người đức hạnh và tài năng không bao giờ ở cùng thời đại. Hoàng đế nhà Hán là thiên tử hiền nhân. Từ nay trở về sau bỏ đế hiệu, xe mui vàng và cờ tả đạo.” Lục Giả trở về báo lại, Hiếu Văn đế rất vui lòng. Đến thời Hiếu Cảnh đế (157 TCN), Đà vẫn xưng thần, sai người vào triều thỉnh chầu. Tuy vậy ở Nam Việt vẫn trộm dùng đế hiệu như cũ, chỉ khi đi sứ thiên tử mới xưng vương và nhận triều mệnh như chư hầu. Đến năm Kiến Nguyên thứ tư (137 TCN), Triệu Đà mất. ” Như vậy, Triệu Đà đã nhận rằng mình chỉ là phiên vương phục vụ cho nhà Hán, thay mặt vua Hán để cai trị phía Nam, bản thân ông cũng tỏ ra khinh miệt người Việt địa phương, coi họ chỉ là đám "Man Di", là xứ "trần truồng" mà thôi
@thanhvo73352 жыл бұрын
Cảm ơn bạn đã làm rõ.
@vuthi81722 жыл бұрын
Cần nghiên cứu hoàn cảnh nào thúc đẩy để ông viết nhg điều này. Sử liệu thật giả ra sao. Chỉ biết rằng trước triệu Đà người Bách Việt đã sống bên này sông dương tử. Bách là nhiều dân tộc . Triệu Đà chỉ hop mấy dân tộc mà thôi còn mâm Việt và...Nên việc triệu Đà dâng nam Việt cho nhà hán dù là thật thì cũng ko ảnh hưởng gì tới việc các dân tộc Việt sống bên này sông dương tử và độc lập với nhà hán việc xâm lăng của họ ko xoá mờ. Triệu Đà chỉ là 1 khúc nam Việt đc cấu trúc nhà nc bài bản hơn. Sợ mất nc, tq nhập nhằng nên cha ông ta ko dám nhận giai đoạn dài hơn và từ chối triệu Đà chăng?
@tienluong66532 жыл бұрын
Nó lấy mồ mả ông bà giòng họ uy hiếp thì phải cư xử thế thôi còn nếu không có tự chủ và mạnh mẽ thì bị. nuốt chửng rồi thời phong kiến mạnh được yếu thua và đằng sau cả trăm họ nó tàn khốc lắm nói chung chiến tranh là huỷ diệt nên bần cùng không còn cách nào mới dùng thôi kẻ yếu thần phục hoặc bị tiêu diệt
@viethavu10752 жыл бұрын
Lên top 🙌
@viethavu10752 жыл бұрын
@@vuthi8172 thật giả hay sao cứ sang TQ mà tìm sử ký Tư Mã Thiên quyển 113 phần Nam Việt Liệt Truyện mà đọc. Bên TQ mới lưu giữ nhiều tài liệu và văn thư của Nam Việt vì kinh Đô ở bên đấy. Di sản sau khi Triệu Đà cướp bắc việt của An Dương Vương chả có gì ở đất VN hiện tại cả. Sang đó người ta còn khai quật đc lăng mộ của Triệu Đà đấy. Thích thì lấy chân hương về mà thờ. Đừng đánh lận con đen giữa việc cát cứ nội chiến của Triệu Đà thành thống nhất bộ tộc Việt.Việt của vua Hùng người có công dựng nước và là tổ khai quốc của ta đất k kéo dài tới sông Dương Tử. Nếu đã thờ Vua Hùng hàng năm dân ta về Phú Thọ nhớ ngày lễ tổ thì k có chuyện nhận Đà làm vua đc. K ai có thể thay đổi đc luân lý đó
@phungvinh9008Ай бұрын
Tôi không biết có còn không nhưng điều làm tôi ngạc nhiên nhất là vào nắm 1972 trên đường từ thái Bình đến chùa Keo ( mặt hướng ra sông) tôi có gắp một ngôi dền rất to hỏi thủ tự thì được biết đến này thờ Sầm nghi Đống .
@giaothongvanminh1913 Жыл бұрын
Tôi tin Triệu Đà là vị vua tốt, chính sử Việt phải trả lại công bằng cho ông.
@thacsitoan Жыл бұрын
đồng ý
@tranvinh75749 ай бұрын
Chỉ có sử thời nay do bọn tây học sùng bái tây bài Trung nó coi Triệu Đà là giặc, chứ 2000 nam nay các triều đại VN đều coi Triệu Đà là vua thống nhất các dân tộc Bách Việt. Ngay cả Bác Hồ cũng coi Triệu Đà là vua Việt, là hoàng đế đầu tiên của các dân tộc Bách Việt.
@myphu96029 ай бұрын
Đồng ý, công nhận thục phán adv, con vua thục thì cũng phải nhìn nhận người đặt nền cho nước việt
@khoadodang41399 ай бұрын
Hoàn toàn đồng ý, nhờ có Triệu Đà cộng đồng người Việt Nam mới đông đảo, đoàn kết thành một khối trong suốt một thế kỷ 🎉🎉🎉❤❤
@kiennguyen-fd4fo9 ай бұрын
vô cùng cảm ơn chú Duy rất hay Rất trúng Cần phải giáo dục lớp trẻ về LS có sử VN mới trường tồn Quốc hội ơi các nhà sử học phải xây nền móng...
@huuhung53272 жыл бұрын
Muốn đánh giá Triệu Đà phải công nhận Nam Việt là một quốc gia độc lập so với Trung Hoa. Người việt nam ngày nay là hậu duệ của tộc đa số của nước Nam Việt.
@tuphanvan11462 жыл бұрын
Cảm ơn cháu nhiều nhé !
@thoado13362 жыл бұрын
Đã từ lâu Hầu như người dân VN Hầu như không còn chú ý.Về lịch sử của những thời đại đã trải qua..Tất cả đều tất bật.Lo toan cơm áo gạo tiền.Không có thời gian,nhớ lại thời tiền sử
@HungNguyen-zs6mi Жыл бұрын
Kênh của Duy rất hay nên mở ra lịch sử các dòng họ có công với quốc gia dân tộc để con cháu học tập và noi theo.Đối với thế hệ trẻ không biết lịch sử hoạc không hứng thú với sử đó là điều nguy hiểm vì không biết mình là ai tại sao lại có mặt trên đời này
@vanhoatvy21022 жыл бұрын
Xin cảm ơn Duy nhiều Video rất ý nghĩa, Mong Duy tiếp tục những Video thờ Triệu Vũ Đế và Bà “Hoàng hậu” họ Trịnh ở Thái Bình và những nơi khác,… Chúc Duy luôn mạnh khoẻ,thành công hơn nữa
@duyhanoipho2 жыл бұрын
Cảm ơn bác nhiều ạ, chúc bác và gia đình luôn mạnh khỏe hạnh phúc
@vinhnguyenvan6365 Жыл бұрын
Hay biết về góc khác của sử ta
@vanhoanguyen1174 Жыл бұрын
Nếu nhu kênh này đang muốn tìm hiểu No thần trao đung người đứng nhiệm vụ phải không ạ!?
@ucHuongThan-fi4kd Жыл бұрын
Bình Ngô đại cáo đã nêu rồi: “Từ Triệu Đinh Lý Trần...” Còn bố tôi (học thời Pháp) thi thoảng vẫn nhẩm nhẩm: Nước ta bắc giáp Động Đình hồ, đông giáp Đông hải, tây giáp Ba Thục... mà lúc tôi còn bé (cách nay gần 60 năm) nghe được, giờ vẫn nhớ!
@theodoredang96259 ай бұрын
Vậy Đinh Lý Trần Lê trong câu hát là gì?
@SuperGirl.147749 ай бұрын
Triệu này là Bà Triệu chứ không phải thằng triệu đà hiểu chưa? Tìm về Bà Triệu đi toàn bọn ăn nói láo toét.
@viethungle6694Ай бұрын
@@SuperGirl.14774 thế m bảo Triệu trong Bình Ngô đại cáo chỉ bà Triệu thì m có luận điểm gì không? Khởi nghĩa bà Triệu diễn ra bao nhiêu năm, đã thành lập triều đại chưa mà m nghĩ cụ Nguyễn Trãi liệt kê bà Triệu để sánh ngang với triều nhà Hán??? Trong khi đó Triệu Đà đã thành lập triều đại kéo dài trăm năm cùng dòng thời gian với triều nhà Hán.
@baovu7192 Жыл бұрын
Con rất giỏi , mẹ chúc con có thật nhiều sức khỏe để làm nhiều video hay nữa con nhé .
@ngonvaepvlog34112 жыл бұрын
Ông triệu đà thì lịch sử VN coi là triều đại đầu tiên. Không hiểu sao một quan điểm của một nhà sử học hơn ngàn năm sau mà lại phủ nhận đi tất cả công lao của ông ấy.
@hieple8080 Жыл бұрын
😂 vì câu chuyện huyền sử nỏ thần, rùa thần, Trọng Thủy Mị Châu.... đã ăn sâu vào tư tưởng tất cả mọi người. Do hệ thống giáo dục trẻ em từ nhỏ , xem Triệu Đà là giặc phương Bắc. Trong khi bài thơ 'Lịch sử nước ta ' của Bắc Hồ lại công nhận Triệu Đà là 1 triều đại của Việt Nam. Chúng ta lại đang chối bỏ sự công nhận của Bác Hồ. Ngày nay từ Mị Châu 4.0 lại được dùng rộng rãi càng mặc định thêm việc xem Triệu Đà là giặc của mọi người Việt....
@minhphatdental994 Жыл бұрын
Các nhà hậu thế có giỏi bằng cu Nguyen trải không nhỉ
@namtaxman4169 ай бұрын
Nó người Hán tìm cách đồng hoá người man di (người Việt) - Hán hoá! Tự nhiên giờ đi thờ! Bị bịnh àh!😂😂😂
@anhphamthi73328 ай бұрын
@@namtaxman416vậy sao người trung quốc nhận triều nguyên của người mông cổ và triều thanh của mãn châu là triều đại của họ. Như vậy vn học trung quốc thì cũng là bình thường
@truongdang-xe2shАй бұрын
Tào lao
@vandungnguyen41482 жыл бұрын
Trường hợp của Triệu đà ,Tôi có ý kiến như thế này. Khi chính sử nước nhà chưa chính thức thừa nhận. Do công tội chưa phân minh ., gây khó xử trong quan hệ quốc tế với nước láng giềng, đó là ý chỉnh. Có nhiềui nơi thờ ,thì vấn đề ở chỗ, quan điểm thời đỏ ai có nhiều công xức đóng góp cho đất nước, hay nơi mình xinh sống ,dù người đó từ đâu tới, đều được ghi công, đó là tư tưởng rất tiến bộ ,mà xã hội thời nay mới thừa nhận, dẫn chứng như ở mỹ, người từ nước nào đến làm tổng thống cũng được,nếu có nhiều đóng góp, cho nước mỹ thịnh vượng đều được tôn vinh ,có vậy thôi các bạn nhé , chào tạm biệt
@ductrong3979 Жыл бұрын
Viết sai chính tả tè le hết, ý tứ thì được, duyệt😅
@daihoang5790 Жыл бұрын
Không đơn giản vậy đâu, còn phụ thuộc vào dân tộc tính của từng chủng tộc khác nhau,người Việt thuộc ý thức hệ Đông Á,nên sự phân biệt chủng tộc rất cao,nhất là ngưới sưa,bởi thế qua hàng ngàn năm Bắc thuộc vẫn không bị đồng hóa,chính vì thế khi lên ngôi,Triệu Đà vẫn đặt quốc hiệu là Nam Việt đúng với chủng tộc mình và lấy vợ người Thái Bình,đền thờ ổng rất nhiều ở Bắc Bộ..nếu ông là người Hán thì không có chuyện đó đâu...vấn đề gây ra tranh cãi là sau này do những người được gắn mác sử của thập niên 1960 do hiểu biết hạn hẹp,định kiến cá nhân, bị ảnh hưởng quan hệ chính trị giữa 2 nước mới có chuyện chối bỏ ông và gây ra tranh cãi thế thôi,thực ra ông là người Việt
@NguyenLe-hc6rd Жыл бұрын
Xuất thân của Triệu Đà thì không được rõ ràng nhưng chỉ biết ông là quan lại của nhà Tần,lợi dụng sự suy yếu của nhà Tần ông đã chiếm lĩnh vùng đất Lưỡng Quảng và đảo Hải Nam,tự xưng là Nam Việt Vương,ông đặt quan hệ hòa hảo với nhà Tây Hán cũng như đặt chính sách cai trị hòa hợp với dân Bách Việt chính vì thế nên rất được lòng dân Bách Việt..Bác đem nước Mỹ ra làm ví dụ để so sánh thì sẽ hơi khập khiễng bởi vì nước Mỹ là HỢP CHỦNG QUỐC (gồm nhiều sắc tộc trên thế giới sống hòa đồng với nhau) như vậy tinh thần DÂN TỘC khó có thể đứng trên lợi ích QUỐC GIA được...
@daihoang5790 Жыл бұрын
@@NguyenLe-hc6rd đúng bạn,tính phân biệt dân tộc của người Đông Á rất cao,nhất là thời sưa,chính vì vậy Triệu Đà đã lấy tên Quốc hiệu mang tên chủng tộc của mình,chỉ dựa vào điểm này thôi cũng khẳng định ông là người gốc Việt mặc dù ông cũng đã từng làm quan cho Tần,các ghi chép ở đền thờ ông ở Thanh Oai cũng nói điều đó.chính sử ở đây chỉ là một nhóm người về sau tự thay đổi thôi,còn các bậc tiền nhân ghi chép trước vẫn công nhận ông là vị hiền Quân của người Việt
@lucbinhbanlai67802 жыл бұрын
Ngày nhỏ tôi thường đi hội đồng xâm nhà tôi gần đó.nhờ kênh này tôi mới biết về đền
@huonglo3073 Жыл бұрын
Ngày trước học bài Bình Ngô đại cáo (lớp 7, cũ), có câu "Từ Triệu, Đinh, Lí, Trần bao đời gây nền độc lập", phần Chú giải có giải thích Nguyễn Trãi đã nhầm Triệu Đà là người có công gây dựng nền độc lập dân tộc. Lẽ nào chú giải đó đã sai, Nguyễn Trãi đã đúng?
@viethungle6694Ай бұрын
Chú giải đấy có phải do cụ Nguyễn Trãi viết không bạn? Mà không viết chú giải như vậy thì sẽ mâu thuẫn với lịch sử được dạy trong sách giáo khoa. Bao giờ có bằng chứng cụ Nguyễn Trãi thừa nhận nhầm thì tôi mới tin nhé
@haiyentran305610 ай бұрын
Ngôi đền quá uy nghiêm thần thánh kĩ sảo trang trí rất đẹp cảm ơn bác dẫn chuyện rất hay chúc bác luôn thông thái và nhiều SK giảng lời hay cho hậu sinh
@thanhduy1142 Жыл бұрын
Nhưng vẫn chưa thấy có Đường Triệu Đà,Phố Triệu Đà
@45.trancongtuan159 ай бұрын
Do tranh cãi đó bác. Nếu k có những tranh cãi thì đường triệu đà chắc chắn có.
@gomngocbt_gomngocbt_78982 жыл бұрын
Cảm ơn Duy Hà Nội phố! Có dịp Duy có thể làm tiếp về đình Xuân Quan đi. Nơi đó nghe nói đã từng là hàng cung của Triệu Đà.
@duyhanoipho2 жыл бұрын
Dạ
@btl86-ctckgm682 жыл бұрын
@@duyhanoipho Triệu Đà là tổ tiên của tụi 3/// chúng mày .
@SGHassMan9 ай бұрын
Triệu Đà vốn là võ tướng của Tần Thủy Hoàng, quê ở huyện Chân Định, quận Hằng Sơn (ngày nay là huyện Chính Định, tỉnh Hà Bắc), miền Bắc Trung Quốc. Ông là người phía bắc Trung Quốc, gốc Hán. Năm 210 TCN, nhà Tần ở Trung Hoa diệt vong, nhận thấy triều đình trung ương đã sụp đổ, Triệu Đà bèn tách ra cát cứ, xưng đế và lập nên nước Nam Việt và cai trị suốt giai đoạn 207-137 TCN. Triệu Đà áp dụng chính sách "hoà tập Bách Việt" đồng thời xin Tần Thủy Hoàng di dân 50 vạn người từ Trung Nguyên đến vùng này, tăng cường chính sách "Hoa Việt dung hợp" (hòa lẫn người Hoa Hạ và người Lĩnh Nam).
@daoduytu9 ай бұрын
Đây có thể là đúng nhất, mặc dù TĐ là gốc Hán nhưng vì thời thế lúc đó nhà Tần Thuỷ Hoàng bị diệt vong nên TĐ nhân cơ hội lập nước Nam Việt cho đến nay tồn tại cũng nhờ may mắn thắng Tàu xâm lăng.
@viethungle6694Ай бұрын
Nói chung việc nhìn nhận Triệu Đà gây rất nhiều tranh cãi chưa đi đến thống nhất, cũng như vua Nguyễn Ánh vậy. Sự thực thì Triệu Đà đã lật đổ Âu Lạc và xưng đế, lập triều đại Nam Việt kéo dài trăm năm. Còn việc nhìn nhận triều đại đó có thuộc dòng chảy lịch sử Việt Nam và được giảng dạy trong hệ thống giáo dục trong nước hay không nó còn phụ thuộc nhiều vào yếu tố chính trị nữa, cũng giống như cách mà Cuộc chiến Biên giới Việt Trung bị lược ra khỏi sách giáo khoa vậy.
@catremy9313 ай бұрын
Nam mo a di da phat 💐💐🙏🏿🙏🏿🙏🏿
@vuongucanh93372 жыл бұрын
Đại Việt sử ký tiền biên là bộ Quốc sử của nhà Tây Sơn đã chính thức chấp nhận quan điểm của Ngô Thì Sĩ và phủ nhận nhà Triệu, cải chính một quan niệm cũ kéo dài trong sử sách. Trong Đại Việt sử ký tiền biên, thời kỳ Triệu Đà nắm quyền không phải thời kỳ tự chủ mà là thời kỳ Ngoại thuộc, được chép thành kỷ "Ngoại thuộc Triệu Vũ đế". Ngô Thì Sĩ đã nói: "Không nhận Đà là vua, là để cho nước ta thành một nước riêng đấy [...] Triệu Đà đời Tần chỉ là một quan huyện lệnh. Nhân nhà Tần loạn chiếm cứ đất Lưỡng Quảng… Các nhà làm sử như Lê Văn Hưu, Ngô Sĩ Liên lấy công mở đầu nghiệp đế mà quy cho Đà… Hết sức tán dương đức khiêm tốn của Đà là sai đấy… Đà chiếm Ngũ Lĩnh, chỉ khổ vì lòng tham không biết thế nào là đủ, lại tiêu diệt An Dương Vương mà thôn tính đất đai, truyền được vài đời rồi mất. Bản đồ sổ sách thuộc nước cũ của An Dương phải nhập vào nhà Hán, do đó nước ta thành nguồn lợi cho Trung Quốc… nước ta ngoại thuộc vào Triệu, nên nội thuộc vào nhà Hán, cho mãi đến nhà Đường quốc thống bị đoạn tuyệt, suy nguồn gốc người đầu tiên gây nên tai vạ không phải Đà thì còn ai? Hơn nữa, Đà đặt nước ta làm quận huyện, chỉ biết tịch thu đất đai, vơ vét thuế má, chỉ cốt đầy ngọc bích cho nhà Hán, chất túi Lục Giả có đủ nghìn vàng. Còn như giáo hóa phong tục, không mảy may để ý đến. Trải qua hàng trăm năm đất nước chỉ là lệ thuộc… Lê Văn Hưu đặt phép chép sử đó, lập lối nghị luận đó, Ngô Sĩ Liên theo lối hiểu nông cạn đó mà không sửa đổi, cho đến bài Tổng luận của Lê Tung, thơ vịnh sử của Đặng Minh Khiêm cùng nhau ca tụng cho Đà là bậc vua giỏi của nước mình. Đến nay đã trải hàng nghìn năm không ai cải chính, bởi vậy tôi phải luận thật sâu"
@AnhNguyen-rw2pc2 жыл бұрын
CA khi do la nguoi Hoa Di cu sang nhieu doi, bi Viet Hoa nen ho chi nho nhung gi Ong ba ho noi lai de tu Gia, khong khach Quan ve mat lich su
@vuthi81722 жыл бұрын
Đấy là nhìn nhận thiếu tầm. Có triệu đà để thêm khẳng định lãnh thổ của ng việt bên này sông dương tử, triệu đà chỉ là một khúc lịch sử, thống nhất chưa hết các bộ tộc việt.
@vuongucanh93372 жыл бұрын
@@vuthi8172 nhìn nhận thiếu tầm là nhận người Hán là vua của mình. Quốc gia phải lấy dân tộc làm nền. Lãnh thổ phải do người Việt khởi phát chứ k thể để người từng làm quan phương bắc thống trị đó là xâm lược k phải di sản của ng Việt . Quốc thống bị đoạt tuyệt ngoại thuộc triệu như nội thuộc hán. VN như vậy là k có độc lập, k có tự chủ. Một dân tộc phải có nền tự chủ riêng k phụ thuộc vào điều hành của dân tộc khác
@Thach-Luu-Moc2 жыл бұрын
@@vuthi8172 đất đai méo nào của người Việt đến sông dương tử,mày nên nhớ,VN ta hiện nay xưa kia là Lạc Việt thôi nhá,còn đâu là các nước trong bách Việt chứ Bách Việt cũng ko phải của VN gì ráo,giống như khối Asean thì VN là 1 thành viên trong nhóm thôi chứ cả ĐNA là của VN à,bớt ngộ nhận đi
@viethavu10752 жыл бұрын
@@vuthi8172 đất Việt Từ sông Dương Tử trải xuống lưỡng Quảng k phải đất Việt của vua Hùng đừng có nhận vơ
@lucnguyenvan39669 ай бұрын
tôi là Luc nguyễn cảm ơn chương trình. tôi được học TrieuDa là sử dụng nó thần vua tại sao lại ton tho đến vậy. xin chương làm rõ. hai là hai triệu Đa chăng. xin cảm ơn chương trình nhé.
@ChiNguyen-lg6mk9 ай бұрын
Theo lịch sử, Triệu Đà đã cướp nước và nỏ thần của An Dương Vương. Vậy rỏ là giặc rồi. Chưa bao giờ nghe nước Việt có vua Triệu Đà.
@hoangmanhtung99612 жыл бұрын
Triệu Đà là người phương Bắc gốc hán, quê quán ở Hằng Sơn (nay là tỉnh Hà Bắc ở Trung Quốc) theo lệnh Tần Thủy Hoàng đem di dân người Hoa Hạ (sau này gọi là người Hán) xuống vùng Lĩnh Nam (là nơi cư trú của các bộ tộc Bách Việt) và được làm Huyện lệnh Long Xuyên quận Nam Hải mới khai hoá, khi nhà Tần mất thì mới tách ra cát cứ, do đó Triệu Đà là kẻ ngoại bang đến xâm lược nước Âu Lạc. An Dương Vương mất nước là mở đầu thời kỳ Bắc thuộc...
@tangothi-ny3vk Жыл бұрын
Hãy tôn trọng lịch sử.Nếu xét lại lịch sử,đất nước sẽ hỗn loạn.Lịch sử VN đã nói rõ Triệu Đà là kẻ sâm lược.Không cần bàn cãi.Nếu tôi không nhầm,ở miền Nam đâu đó cũng có đền thờ Nguyễn Ánh.
@QuangTran-nn4xl Жыл бұрын
Lịch sử VIỆT NAM đã rõ ràng.Triệu Đà là tên Xâm lược. Khi đánh không được Nam Việt thì đã dùng mưu hèn kế bẩn giao bang cầu hòa cầu duyên cho con là Trọng thủy ở rể ăn cắp bí mật quân sự phá tan tành Tổ quốc Nam Việt. Lịch sử VIỆT NAM hiện đại hiện tại vẫn ghi và giảng dạy con chúa lưu truyền. Xin không gạch đá.Cám ơn.
@nguyetbui6119 Жыл бұрын
@@tangothi-ny3vknguyễn ánh là dòng dõi các bậc tiên chúa nhà nguyễn có công khai phá mở mang bờ cõi gây cho nước Nam ta dài rộng gấp đôi bị nhà tây sơn lấy mất thì nguyễn ánh phát lấy lại không được so sánh với triệu đà là kẻ cướp nước ta .
@QuangThinh-n7m Жыл бұрын
Triệu Đà lập nước Nam Việt còn trước khi nhà Hán ra đời thì sao có chuyện Triệu Đà gốc Hán được cơ chứ
@daihoang5790 Жыл бұрын
Đừng mang những câu chuyện của người Hán gán cho một vị Đế Vương vĩ đại của người Việt chúng tôi,những sử gia của thập niên 60 mang tội lật sử cũng vậy
@manhvu56559 ай бұрын
quê mình có đền thờ ,khu lăng mộ ngài Cao Lỗ Vương , toạ ở thôn Đại trung ,X cao đức ,H Gia bình. Bắc ninh lễ hội tổ chức 10/3 âm lịch .bạn về review nhé.
@duyhanoipho9 ай бұрын
Cảm ơn bác nhiều ạ, Duy cũng mới qua ạ, bác xem đây nhé kzbin.info/www/bejne/oZTUlXhqg891o5I
@vuongucanh93372 жыл бұрын
Sử quan Đặng Xuân Bảng của nhà Nguyễn nhận định: Triệu Đà đóng đô ở Phiên Ngung không thuộc vào đất của nước ta. Cai trị nước ta là do các viên quan lại (người phương Bắc) do Triệu Đà sai đến. Nước ta nội thuộc Triệu cũng như nội thuộc Hán, Đường, làm sao so sánh với An Dương Vương mà lẫn lộn thành triều đại chính thống của nước ta được? Việt sử (chỉ Khâm định Việt sử thông giám cương mục của Quốc sử quán triều Nguyễn) theo sử cũ, cho là triều đại chính thống của nước ta là sai Trong một bài viết trên báo Sông Hương năm 1936, Phạm Quỳnh phản đối các sử gia phong kiến đã coi Triệu Đà là vua của Việt Nam. Theo ông, "quốc sử phải lấy dân tộc làm nền", Triệu Đà là người Hán nên không thể coi là vua nước Việt, và "sử gia phong kiến tôn y (Triệu Đà) là ông vua khai quốc, ấy là đã làm một việc vô nghĩa..."
@vuthi81722 жыл бұрын
Bách Việt bên này dương tử nên dân qua lại là bình thường. Nhà thanh có phải nhà hán đâu? Từ hy thái hậu là vua đâu phải nhà hán?
@phanchi18372 жыл бұрын
Theo tiến trình lịch sử, trong con mắt của các sử gia thì đâu mới là “Nước ta” ? Âu Việt hay Lạc Việt hay Âu Lạc hay thời hai Bà Trưng thì Bắc tới sông Dương Tử, ... hay Việt Nam ngày nay mới là nước ta ? Biên giới các nước liên tục biến động, các sử gia mỗi thời quan niệm mỗi khác làm cho lịch sử Việt Nam thật gây lú ! Xin hãy chỉ ra cho chúng tôi một đáp án.
@vuongucanh93372 жыл бұрын
@@phanchi1837 lịch sử VN chính thống giáo dục cận và hiện đại có ghi rất rõ triều đại đầu tiên dựng nước là vua Hùng thì cứ đối chiếu theo đó mà xác định lãnh thổ nước ta ở đâu. Từ Văn Lang, Âu Lạc người giao chỉ k ở phía nam sông Dương Tử (nghĩa là đất lưỡng Quảng k phải đất tổ của ta). Thời Hai Bà Trưng khởi nghĩa khi đó VN vẫn đang trong vòng 1000 năm bắc thuộc thì đương nhiên lãnh thổ trải từ bắc đến sông Dương Tử r bạn nhưng cai trị chúng ta là triều đình trung ương Trung Quốc. Đến khi hai bà trưng khởi nghĩa thành công thì đất ta lại trở về với đất Việt giao chỉ bạn nhé
@ngongu47622 жыл бұрын
@@vuongucanh9337 - Bạn giải thích hộ một thực tế là hiện nay tại Tỉnh Phúc Kiến vẫn tồn tại đền thờ Hai Bà Trưng là sao, ý nghĩa của sự tồn tại này ?
@honman669 ай бұрын
@@ngongu4762lần đầu tôi nghe chuyện này bạn có tư liệu hay hình ảnh địa điểm này không? Xin cho xem mở rộng tầm mắt. Cảm ơn.
@tuanhoangvan51929 ай бұрын
Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần bao đời xây dựng nền độc lập. Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên mỗi bên hùng cứ một phương.
@Ganhaque89 Жыл бұрын
Nhà Thanh, nhà Nguyên cũng là ngoại tộc, nhưng vẫn là vương triều Trung Hoa. Vì nó giữ nét văn hóa Trung Hoa. Triệu Đà cũng vậy, giữ đc văn hóa Việt
@daoduytu9 ай бұрын
Vẫn là ngoại tộc chứ bạn, họ có bao giờ là người Hán đâu? thời Mãn Thanh đàn ông Tàu cạo đầu trọc phiá trước để cái bính cho đến khi phương Tây đến mới hết.
@manhtino2 жыл бұрын
Anh Duy có thể về chùa Nôm, làng Nôm, xã Đại Đồng, huyện Văn Lâm,tỉnh Hưng Yên không ạ
@duyhanoipho2 жыл бұрын
Hi em! Cảm ơn em đã góp ý có dịp anh sẽ về
@ChuckN516 Жыл бұрын
Bài viết rất hay, thuyết phục cho thấy Nhà Triệu là 1 triều đại nước Việt Nam. (Ngoài ra, ở Việt Nam họ vua là tên của triều đại: họ vua Triệu là Triệu, họ vua Lý là Lý, họ vua Trần là Trần, Họ vua Lê là Lê... trong khi ở TQ họ vua không được dùng làm tên triều đại: họ vua Hán là Lưu, Họ vua Đường là Lý, họ vua Tống là Triệu, ...
@SuperGirl.147749 ай бұрын
Dốt nát Triệu ở đây được nhắc đến là Bà Triệu Thị Trinh tức Bà Triệu người đứng lên khởi nghĩa chứ không phải tên triệu đà gian ác
@phuongtinnguyen40688 ай бұрын
Nước hàn họ hàn, nước triệu họ triệu, ngụy họ ngụy, nước trần ( trần bá tiên) họ trần thì sao
@hanhlh0674tc2 жыл бұрын
Kiến trúc đền rất khác lạ chùa chiền ngoài bắc .Duy có thể nghiên cứu quay kỹ hơn chút để mọi người có thể chiêm ngẫm . Đền được xây dựng rất lớn .cho biết tên đền cụ thể đi
@duyhanoipho2 жыл бұрын
Chào chị! Cảm ơn chị đã góp ý ạ, tên của các bác ý là riêng tư em không được phép chia sẻ mong chị thông cảm
@haanh23032 жыл бұрын
Tên là đền Đồng xâm. Xã Hồng Thái huyện Kiến xương tỉnh Thái Bình
@ChienNguyen-rz7qs10 ай бұрын
Nghe càng hiểu về ghặc phưông bắc thòi xa xưa ông cha dắt việt dã ghìn ghữ tưngf tắc đăt cảm ôn các bặc tiền nhăn❤2 bà trưng quá ghỏi nghe như truyền thuyết ❤❤
@HAN_DAN_BO2 жыл бұрын
Ở xã Xuân Quang, Văn Giang, Hưng Yên cũng có ngôi đền thờ Vua tổ Triệu Đà. Tên điện là Hưng Long xây trên nền điện cũ, gắn liền với câu truyện Triệu Đà đi thuyền trên Sông Hồng nhìn thấy rồng bay lên mới đặt tên là điện Hưng Long tức rồng bay lên. Sau đó hàng nghìn năm mới có tích Thăng Long hay tích Thăng Long có gốc là từ đây.
@thunhiphohien263 Жыл бұрын
Xã xuân quan bạn ơi
@ducluongpham81182 жыл бұрын
Duy ah....em muốn tìm hiểu kỹ hơn về vị vua đầu tiên của nước Việt ,để có thêm nhiều thông tin thì em có thể về tổng sốm thuộc Hà đông _Hà nội ,nơi lưu giữ rất nhiều chứng tích, tài liệu có liên quan.
@luannguyen-fh2py2 жыл бұрын
Bác cũng yêu lịch sử lắm bác chúc cháu đi nhiều nơi để tìm hiểu lịch sử Việt nam nhé