HANS NIEMANN🎖commentato dal vostro MAESTRO di FIDUCIA

[@GuidoNapoli-rt4sw]

Analisi spettacolare, complimenti, canale numero 1 in Italia

[@DavideFontana06]

senza discussioni, e seguo costantemente tutti i canali italiani, in molti sono bravi ma lui ha qualcosa in più

[@World.Chesshub]

❤️

[@micheledamato69]

Stradaccordissimo elevato al cubo

[@mattia5980]

Bellissimo video, hai una gran bella energia quando spieghi le partite, grande luca!

[@francopuglia1327]

Bravissimo! Una partita che avevo giá visto commentata da altri ma tu sei il migliore.

[@World.Chesshub]

lo hanno detto in diversi qui sotto nei commenti! Inizio a crederci🤣. Comunque grazie mille💪🏻

[@ninocondina2397]

Mi aggiungo ai commentatori che hanno visto in te colui che è riuscito a offrire quel quid in più in analisi, rispetto ad altri (avevo già visto questa partita anch'io), specialmente le mosse del pedone bianco in c5 e le successive contromosse del nero, con la finalità che hai ben spiegato! Bravo!

[@World.Chesshub]

Grazie di cuore Nino!!💪🏻

[@GalvagnoTrading]

Ho appena trovato un gran bel canale di Scacchi! Complimenti! Iscritto! 🫡

[@World.Chesshub]

❤️🫡

[@enrico1234]

Che partita!!! Attacco bellissimo, niemann quando vuole le partite belle le tira fuori

[@World.Chesshub]

💪🏻💪🏻💪🏻

[@amandacaso999]

Grande! Super contenta per questo video 😍😍😍 Niamann personaggio desideroso di riscatto

[@World.Chesshub]

🥳😉

[@Flaviusnake]

grande partita! sono d'accordo con te riguardo le accuse verso hans

[@DavideFontana06]

Niemann è un grande

[@World.Chesshub]

💪🏻

[@Nezhmetdinov66]

Bellissima analisi

[@World.Chesshub]

Grazie💪🏻💪🏻

[@AlbertGra]

Commento bellissimo complimenti

[@World.Chesshub]

Grazie💪🏻💪🏻

[@DavideFontana06]

Bella Analisi Luca❤

[@World.Chesshub]

Grazie Davide❤️

[@folleconsapevole5886]

Avevo già visto commentare questa partita da altri content creator, ma alcune sottigliezze di gioco le hai fatte notare solo tu.

[@World.Chesshub]

Grazie mille! Mi fa molto piacere💪🏻❤️

[@GIUSYITALIANO-c7q]

Bellissima partita, andrà nei libri di storia

[@World.Chesshub]

Se parliamo di attacchi con gli arrocchi omogenei di sicuro!

[@stiv12111963]

Bravissimo

[@World.Chesshub]

Grazie!

[@massimilianoautino9073]

Bellissima analisi, come sempre del resto! In questo caso però, non condivido il tuo punto di vista su Niemann: tu dici che l'hanno accusato ingiustamente, ma ci sono una serie di fatti che non possono essere ignoranti. 1) In passato è già stato pizzicato a barare. Online, d'accordo, ma comunque ha barato. 2) Carlsen non si era mai arrabbiato in quel modo, né aveva mai fatto ciò che ha fatto, né prima né dopo. 3) Niemann aveva difficoltà a spiegare le partite da lui stesso giocate. Conclusione: ovviamente non si può provare nulla, ma alla luce di questi fatti, io tendo a credere a Carlsen. La parola del campione del mondo contro quella di un ex-baro accertato? È più probabile che Carlsen sia improvvisamente impazzito o che un ex cheater abbia trovato un modo furbo di barare ancora? Io credo a Carlsen, sebbene lui stesso abbia poi ritrattato, sicuramente per non finire nei guai in mancanza di prove.

[@World.Chesshub]

Grazie Massimiliano!!❤️💪🏻 Per la questione Niemann potresti anche aver ragione tu, purtroppo non sapremo mai la verità. Sicuramente se ha barato si è dato da fare per migliorare il suo gioco

[@alefer007]

Anche se non la penso come te, visto che sia lui che il suo maestro sono stati cheater dichiarati, non è detto che poi non si sia dato da fare per migliorare e quindi alcune partite siano davvero brillanti. Oppure che lui sia sempre un imbroglione ma solo quando sia possibile. Non credo che questo sia importante. La cosa importante è il commento alla partita :)

[@World.Chesshub]

Si alla fine è importante l’insegnamento della partita! Poi capisco che sia un personaggio controverso e abbia barato online in passato, ci sta pensare che abbia imbrogliato anche dal vivo, io però guardando le sue partite recentemente vedo un giocatore molto interessante da seguire

[@Anish-x3w]

Mah, tra il barare online a 13 anni in partite random e il barare in torneo c'è una differenza abissale comunque eh Sarebbe come dire che uno che ha copiato durante una verifica alle elementari allora sicuramente è colpevole di aver copiato durante l'esame da avvocato Le due cose sono totalmente diverse, uno è un reato l'altra è una ragazzata Anzi, mi sembra proprio brutto che per una mascalzonata in gioventù uno possa vedere poi invalidato ogni successo successivo. Niemann è forte e basta Non piace neanche a me molto nei modi, soprattutto il teatrino all'ultimo torneo Rapid col mouse Ma si sono comportati sicuramente peggio con lui Immagina vincere contro il campione del mondo E solo perché a 12 anni hai barato una sera, neanche in un torneo online Tutto questo non solo ti viene negato ma diventi anche un meme di portata planetaria con giornalisti che ti chiedono se ti infili oggetti nell'ano E senza nessuno stralcio di prova o altro eh Solo l'accusa infantile di un campione del mondo di aver barato perché "è impossibile giocare a scacchi così perfettamente; tranne che sia io a farlo ovviamente" Un copione già visto con Tal, Fisher e tanti altri Basta vedere la differenza tra come hanno trattato Kramnik e Carlsen eh Kramnik è solo un rosicone, uno "stupido" campione del mondo che non sa perdere Carlsen invece è il goat nessuno può giocare meglio di lui avrà ben ragione ad accusarlo

[@marrkino]

sarà pervaso dallo spirito di Fisher, eppure sembra di veder giocare un computer...

[@World.Chesshub]

😳

[@dilajet]

Quante mosse geniali 😂

[@vincenzo1814]

Opinione mia, seconde me la barra che indica come sta andando la partita, quella che dice tipo+0.5 ecc.. aiuta a capire meglio l'analisi

[@World.Chesshub]

Ci ho pensato però utilizzo Lichess per fare i video e la grafica della barra di valutazione non è granché. Potresti dirmi di utilizzare chess.com (l’ho fatto in passato) però mi trovo meglio ad utilizzare gli studi di Lichess. Inoltre mi piace l’idea di una piattaforma totalmente gratuita quindi cerco di supportarla per quanto possibile

[@Cannulicchio]

Maestro, però spiegaci anche perché se il Bianco a spinto i pedoni in a4 e b4 allora sì che il cambio di Alfieri diventa conveniente per il Bianco! Cos’è che cambia in quella posizione?

[@World.Chesshub]

La questione è che il nero in quella struttura ha buon gioco al centro e sul lato di re. Questo gioco del nero però è abbastanza lento e se il bianco dovesse ottenere spazio e gioco sul lato di donna molto probabilmente arriverebbe a creare problemi prima del nero

[@patrickhall6127]

Però, che analisi minuziosa, l'unica cosa che non capisco è quando riprende fiato

[@World.Chesshub]

lo faccio di nascosto🤣

[@domenicoragozzino9039]

chissà cosa riserverà il futuro?

[@World.Chesshub]

Credo belle cose! Staremo a vedere