Hans-Peter Dürr. "Wirklichkeit"

Hans-Peter Dürr Global Challenges Network

[@theantitryhard5703]

Einer der verkanntesten Genies unserer Epoche... schade, dass er von uns gegangen ist.

[@physicheuntsterblichkeit-z8338]

Schade, ja klar !!! 😌😑 aber sind auch andere da 😎💚 Wirklich ist "nur" die Wirklichkeit, also das was wirklich IST. Die Illusion geht zu Ende, das System opfert alles für den bevorstehenden Quantensprung: wir-kl-ich-keit.de Erkenne den Plan und das ZIEL ✌😎💚

[@theantitryhard5703]

@@mmick673 ja 😂

[@raimundscheucher5912]

@@physicheuntsterblichkeit-z8338 Nein! Wirklichkeit ist das was auf uns wirkt. Wir haben keinen Zugang zu dem was ist. Ich bin als Physiker und Schüler von H.-P. Dürr auch skeptisch mit der Wirklichkeit, weil ich da voraussetze, dass es etwas gibt, das wir über ihre/seine Wirkung wahrnehmen können. Tatsächlich nehmen wir aber nichts wahr. Ich gehe zwar davon aus, dass etwas existiert, von dem wir etwas mitbekommen, das ist aber physikalisch nicht nachweisbar. Im physikalischen Experiment vergleiche ich nur gedanklich Erwartetes mit dem was meine Meßgeräte anzeigen. Wenn ich Widersprüche feststelle, muss ich meine Gedanken (d.h. die physikalische Theorie) anpassen. Selbst die Messgeräte haben aber eine völlig unbekannte Beziehung zu einer angenommenen Welt, die nicht ich bin. Es ist sehr schwer das in Worte zu fassen. Wir Physiker sind halt ein komisches Völkchen und dennoch näher zum Bauern oder Handwerker, der gar nicht frägt, was sich hinter dem Apfel oder dem zu schmiedenden Eisen verbirgt. Es ist völlig irrelevant, ob es den Apfel an sich oder das Eisen an sich gibt: für unser Bewusstsein gibt es das. Das ist genug. Auch für uns Physiker muss das genug sein. Nur wer Macht ausüben will behauptet, er wisse was existiert und stellt bestimmte Handlungen als alternativlos hin. Die Quantenphysik befreit uns von jeglicher Rechthaberei!

[@petervogler9949]

Hans - Peter du bist der beste . Ich schaue alle deine Erzählungen, oft. 👍

[@davidjulitz7446]

Guter Mann. Einige Aussagen haben mir geholfen, die Quantenmechanik besser einzuordnen.

[@kaimantigs]

Ein großer Geist !-immer noch hier !

[@JanMagAlles]

Danke 🍀

[@jenseitsdermatrix]

Danke ❤

[@robby102938]

Selten sowas geniales gehört ..

[@killuminati4658]

War eines der wenigen guten Wissenschaftler die Deutschland noch so hatte.

[@raimundscheucher5912]

Wissenschaftler haben wir viele gute, aber nur wenige können sich so gut ausdrücken wie Prof. Dürr. Er spricht (fast) druckreif.

[@Sethan777]

Menschen die so denken, würde ich als Politiker willkommen heißen :)

[@ElSmusso]

RIP Hans-Peter

[@Holderpolder]

Der Unterschied zwischen Wirklichkeit und Realität ist folgender: Wirklichkeit kommt von "Wirkung"; erkennt also alles an, was Wirkung zeigt; also Dinges sowohl als Gefühle und Gedanken. Realität hingegen kommt von "res" -"das Ding"; erkennt also nur Dinge an, Dinge, die unabhängig vom menschlichen Geist existieren.

[@gernotellecosta2157]

Danke für die ganzen Denkanstöße.

[@guntersostaric2333]

Seth/Jane Robert sagt: Die Wissenschaft würde unwahrscheinliche Fortschritte machen, wenn sie endlich mal zur Kenntnis nehmen würde, dass die Grundlage von allem WISSENDE ENERGIE ist. DAS ist die Aussage von H.P. Dürr

[@reinholdsuter6750]

Genau so ist das, es ist mein bestes Buch Gespräche mit Seth von Jane Roberts.

[@andreasjour-spitzer3108]

Ja, das haben Neurowissenschaftler bisher scheinbar auch nicht begriffen. Denn, was ist ein Gehirn ohne Energie? Was nützen die komplexesten Strukturen, ohne die Energie, die zufliesst? Letztlich wird diese Energie in Handlung umgewandelt. Deshalb ist unser Körper zweifelsfrei ein Handlungszentrum.

[@SuperSchnecke25]

Da kann ich mich nur anschließen!

[@YasanV3]

Die Wirklichkeit ist der gegenwärtige Zustand eines für uns unbekannten Systems (wir können es nicht von aussen betrachten weil wir ein Teil dessen sind). Natürlich steht alles in Wechselwirkung zueinander, sonst gäbe es ja mehere Wirklichkeiten! ;)

[@ironymus9749]

Nun, dann ist die Realität das alles, was ich verursache , verursachen mit glauben,mit Gedanken,Verben,Gefühle,- Taten,dann Erkenntnis,dann kommt die Wirklichkeit. R.i.F.HaPe! Dein großer Freund und Philosoph H P E.

[@ingeborggodeker8104]

na genau andersrum!

[@joeloop4314]

Das intro passt einfach perfekt

[@capitanmission]

i really want this with english or spanish subtitles, wish i undestand deutsh...

[@zeropage]

❤️👍

[@chongel]

ich würde gerne mal ne diskussion zwischen ihm und dem lesch sehen. obwohl beide offen sind für neues haben sie trotzdem ganz klare, teilweise gegensätzliche, vorstellungen.

[@raimundscheucher5912]

Leider ist Prof. Dürr bereits gestorben, vielleicht haben sie sich aber gekannt. Ich halte das Glück beide kennen zu lernen (Prof. Dürr viel intensiver, Prof. Lesch nur für einige Minuten persönlich (einmal telefonisch, einmal Auge in Auge), dann bei einer Podiumsdiskussion im Jahr 2000) und halte sie vom Typ her auch für ganz unterschiedlich, allerdings mit zahlreichen Gemeinsamkeiten. Neben dem, dass mir beide sehr warmherzig entgegen getreten sind, finde ich als das Wichtigste davon: uns allen klar zu machen, dass wir uns um unsere Zukunft kümmern müssen und deshalb nachhaltig leben sollten. Ich habe bei Prof. Lesch den Eindruck, dass er an eine von uns unabhängige Realität sehr stark glaubt und auch daran, dass wir von ihr viel mitbekommen. Ich halte einen solchen Glauben für völlig entbehrlich.

[@andyschneider1775]

Ja, das Video ist nicht schlecht und eine Ausnahme in KZbin. Schaut auch hier: wir-kl-ich-keit de. Die Webseite ist wirklich Mega 💙💚💛💜

[@Johannesbaerli]

Wir leben in der Ewigkeit.

[@ingeborggodeker8104]

wohl nicht mehr lange

[@Johannesbaerli]

Ein Ganzes lässt sich nur mathematisch und theoretisch teilen, nicht aber in Wirklichkeit. Teilt man einen Stein in zwei Teile, hat man nicht zwei halbe Steine sondern zwei ganze Steine. Zurück zur "Wirklichkeit: Vom "J" bis zum "t" des Wortes "Jetzt" vergeht im Vergleich zur kleinstmöglichen Zeit eine Ewigkeit. Sobald ich also auch nur anfange, "Jetzt" zu sagen, ist die Gegenwart längst Vergangenheit.

[@Johannesbaerli]

@RoteGentechnik Man könnte auch sagen, die Gegenwart ist ewig.

[@2ndB166ER]

meiner meinung nach sind wirklichkeit und realität (meister ekhard?) ein und das selbe, das problem das sich beim kastrieren der wirklichkeit ergibt ist nur das problem, dass sich die philosophie des lebens nicht nach dem wissenschaftlichem reduktionismus erklären lässt. Sie lässt sich durchaus wissenschaftlich erklären allerdings nicht in kurzen formeln!

[@alishambarek221]

Man könnte aber auch sagen dass gar keine Realität, gar keine Wirklichkeit.

[@Johannesbaerli]

Zum Thema "Wirklichkeit" möchte ich mal folgendes sagen/fragen: Wie lange dauert die Gegenwart? Rein wissenschaftlich, rein theoretisch und mathematisch gibt es die Gegenwart nicht. Wie lange dauert es, um "jetzt" zu sagen? 1 Sekunde. Jeder weiß, ein Ganzes hat vier Viertel, acht achtel, 17 17tel usw. Aber: Wieviel Teile hat ein Ganzes? Meine Antwort: 1

[@greygof.s.-musicandytk5140]

Zeit existiert nur innerhalb des Verstandes.

[@HenningBotschafter]

MINUTE 8.08 Die Licht-energie die von unserer Vater-Sonne & auch aus dem Kosmos kommt wird von dem Medium Erde in die Dichte gewandelt & bewirkt Wachstum-Prozesse, in dem Moment der Wirklichkeit im Hier & Jetzt der Ewigkeit am Lebendigen. Je nach Zustand der Dichte Struktur ist die Energie mit dem Umfeld im Gleichgewicht. Ändert sich die Energiedichte im Umfeld kommt es zu Zersetzungsprozessen in das Lichte.

[@Johannesbaerli]

@steffenz110 Das ist eine Sache der Perspektive. Vergangenheit gibt es nicht - die gab es mal. Zukunft gibt es nicht, die kommt erst noch. Die Gegenwart, das Jetzt, ist die am schwersten zu beschreibende Zeit. Wie lange dauert die Gegenwart? Sobald ich auch nur das 'G' beginne zu sagen, ist die -egenwart schon Vergangenheit ;-) Sogesehen könntest Du Recht haben.

[@StainsRaSRecordz]

Geht doch eigentlich gut zu erklären mit A -> B ist die kausale Verknüpfung und wenn wir die Dinge aus der Ordnungsstruktur herausdenken bekommen wir -> als eine reine Potentialität

[@Johannesbaerli]

Sehr geehrter Herr Dürr, ich freue mich, dass auch sie, wie schon Harald Lesch mir Gelegenheit geben, folgende Frage zu stellen. Ab 7:15 sagen Sie: "Energie kann weder erzeugt noch vernichtet werden." Jetzt frage ich Sie: Woher kommt dann die Energie? Entweder sie ist schon immer da. Dann ist dies der Der Beweis für die Ewigkeit und wir leben in einem Perpetuum-mobile. Oder die Energie wurde eben doch irgendwann erzeugt. Also: Woher kommt die Energie? Was ist Energie überhaupt?

[@greygof.s.-musicandytk5140]

Habe ich mich auch schon mal gefragt

[@andreasjour-spitzer3108]

Ich fürchte, darauf hat niemand eine Antwort. Es wird beim Urknall lediglich davon ausgegangen, dass es 'irgendwie' immer schon da war. 🙈

[@Johannesbaerli]

@HR5308 Es liegt nicht an KZbin, dass nicht nur der Überhebliche und der, der das Glück hatte studiert haben zu dürfen seine Meinung zu den größten Fragen der Welt - die sich übrigens jeder Mensch stellt - sagen kann. Es liegt Gott sei Dank an unserer Demokratie, in der wir leben. Bedenke: Nicht jeder Unwissende ist dumm - nicht jeder Wissende ist klug. Ansonsten: Nehmen Sie sich bitte etwas zurück mit Ihren beleidigenden Äußerungen. Ist Denken nur den "Denkern" vorbehalten?

[@gragracias]

Wer ist der, der mit Worten beschreiben wollte und wozu? Scheinbar..

[@walterquast3154]

Warum sagt Herr Dürr so oft das Wort "JA"? Krankhafte Zustimmungssuche! Ist doch logisch, ja?

[@gisbertgoebel3806]

Nun hat ein jeder Mensch seine eigenen Marotten und Eigenheiten und Angewohnheiten... Und die werden natürlich sofort von allen möglichen anderen Mitmenschen als schlimm, krankhaft und abstoßend klassifiziert, nein?!

[@lassemachen4583]

Im Rheinland sagen wir am Ende immer „ne“. Was sagt der Hobbypsychologe dazu? Wer Negatives sucht, wird fündig. Psychologisieren Sie nicht, sondern konzentrieren Sie sich auf das Gesagte zwischen den „jas“. Darauf kommt es an.

[@Johannesbaerli]

@YasanV3 Selbst wenn es mehrere Wirklichkeiten gäbe, gäbe es sie WANN? Jetzt und immer also gleichzeitig. Was es gleichzeitig gibt, gibt es auch gleichräumig. Egal wo etwas oder nichts ist, es ist immer im Ganzen. Wo denkt der Mensch? Hier und jetzt. Also gehgört auch das Gedachte zur Wirklichkeit. Und wenn ein Mensch denkt: Gott..., dann gehört auch Gott zur Wirklichkeit. Wenn jemand denkt, Gott gibt es nicht, dann gibt es ihn für diesen Menschen solange nicht, wie er das denkt...

[@andyschneider1775]

Ja es gibt nur eine absolute Wirklichkeit das stimmt aber das mit "Gott" stimmt nicht. Es ist die Göttliche Quelle im Hier und Jetzt. Wir Leben noch nicht in die Wirklichkeit. Das wahre Leben Beginnt erst nach dem bevorstehenden Quantensprung wir-kl-ich-keit de.

[@AndruideAtario]

Is voll easy, er zielt immer nur darauf ab, das man erst vor kurzem rausgefunden hat das man Teilchen auch als Welle auffassen kann(siehe Licht) und er wendet es nur auf die komplette Umgebung an.

[@blaubar]

Stefan Weiß Genau! Es betrifft eben alle "Teilchen", nicht nur die Photonen. Und deshalb betrifft es alles. Und es ist letztlich kein Dualismus, sondern die Welle liegt dem "Teilchen" zugrunde.

[@frabrat5176]

aber über Castaneda hat er sich massiv geirrt und er kritisiert das Lachen der Indianer, als gegen das Leben gerichtet, was ich einfach nicht verstehen kann, wie man Lachen schlecht finden kann. Don Juan hat nie jemand ausgelacht. Aber viel gelacht über die Torheit. Das Lachen kann man bei Indianern feststellen. Müsste er doch wissen als ethnologe. Sonst finde ich HPD gut

[@lassemachen4583]

Sie meinen Hans-Peter Duerr, den Ethnologen. -- Das hier ist Hans-Peter Dürr, der Teilchen- und Atomphysiker, ein Schüler Heisenbergs.

[@ThermalGlobal]

dann brauch er ja kein handy um zu telefonieren. Er muss nur ein paar dellen in die luft hauen. Und kommentare bei KZbin können wir uns auch sparen weil die anderen es ja schon wissen. omg

[@medientheater]

00:06:27 die wissenschaft ist übergewechselt in diejenige die faselt, ja? (heute würde #HansPeterDürr #schwurbeln sagen ;-) kzbin.info/www/bejne/aWeQYWd_qdmGepY

[@HR5308]

Über den Begriff "Wirklichkeit" sind ganze Bibliotheken geschrieben worden. Haben Sie kein Gefühl für die Lächerlichkeit Ihres Fünfzeilenbeitrags?!

[@ralfrath699]

Er hätte gut etwas in seinem Leben erreichen können und er hätte gut etwas aus seinem Leben machen können - wenn er sich nur etwas kritischer mit Heisenberg seinem Lehrer auseinandergesetzt hätte - die Chance und das Talent wurde ihm wie kein Zweiter gegeben - und nun ist er so tief gelandet. - Schade!

[@blaubar]

Ralf Rath Bitte erläutern Sie!

[@sergejromanov4945]

was ein Geschwurbel

[@lassemachen4583]

Tja, die Wissenschaften, auch Mathematik und Physik u.à., gingen aus der Philosophie hervor. Ohne die altgriechischen Schwurbler, denen nich Raum für Denkarbeit gegeben wurde, gäbe das alles nicht - ebenso wie solche Kommentare, die zwar keine Substanz haben, aber dadurch unglaubliche Rückschlüsse auf den Verfasser zulassen.

[@sergejromanov4945]

@@lassemachen4583 tja, ich nenne die Dinge gerne beim Namen, ob es Leuten wie dir gefällt oder nicht. Und ich unterscheide sehr wohl Philosophie von sinnfreiem, esoterischem Geschwurbel. Dass es dabei letzteres ohne ersteres nicht geben könne, mag sein, ist aber nicht von Belang genausowenig wie deine "unglaublichen Rückschlüsse" auf meine Person.

[@lassemachen4583]

@@sergejromanov4945 Tja. Danke für die Bestätigung meiner Vermutung.

[@marctwain8273]

de.wikipedia.org/wiki/Tao ein Anthroposoph zwischen Wissenschaft und Philosophie oder umgekehrt