Fascinanta poveste a ADN-ului românilor. Profesorul Mihai Netea ne explică "La mintea lui Tetelu"

[@PHANTER2SPACE]

Foarte interesant podcastul, Tetelu, lasa invitatul sa isi valorifice cunostintele, sincer tu ai fost partea enervanta in toata discutia.

[@atunci]

Mi-ar plăcea ca Tetelu să aibă răbdarea sa asculte răspunsul până la capăt la întrebarea adresată invitatului înainte de a-l întrerupe cu o alta sau făcând completări, ajustări... Sper sa nu supăr cu observația aceasta.. Felicitări pt subiectul acestui episod și toată admirația pt invitatul episodului 👏👏👏

[@gabrielpartenie8452]

Fenomenal invitat! Dacă gazda ar înăţa să mai şi tacă din când în cãnd, emisiunea ar fi mult mai reuşită!

[@nicumarianonaca8791]

Mulțam fain domnule Netea, pentru bruma de "lumină " pe care ne-ați dăruit-o!

[@mariusnegrila8888]

Ii mulțumesc lui TETELU ca înregistrat acesta discuție amicala . Domnul Netea vine cu informații foarte interesante , pur și simplu îmi captează toată atentia(din acest motiv pe unii dintre dumneavoastră i au deranjat intervențiile lui Tetelu dar consider ca nu trebuie sa-l tratați ca pe un bruiaj , mai degrabă cred ca este "efectul Netea" . Cred ca Tetelu a fost sincer entuziasmat.) Foarte interesant îmi pare cum privește domnul Netea romanii și oamenii în general :" europenii sunt toți la fel ,cu mici deosebiri" Totul apare ca într-un puzzle, ascultandu-l pe domnul Netea înțeleg mai bine istoria.

[@waanddy]

Tetelu, lasa si invitatul sa vorbeasca, el e vedeta emisiunii.

[@ovidiudeica2083]

Cel mai complet interviu cu Mihai Netea pe care l-am văzut până acum. Felicitări! Mihai cunoaște istoria la fel de bine ca și genetica.

[@anapandelea7285]

Vezi bine ca face un talmes balmus din istorie, bine ar fi sa-si vada de genetica , daca vor fi fiind reala, ce treba are medicina cu istoria, sant cercetatori care au inceput sa geseasca date mai reale despre istotia romanior si vine caca maca asta cu ideile lui, sa spuna ce stie exact despre genetica, in rest ne baga in ceata, cum ca romanii ne-au latinizat...

[@adelinad3513]

Ba pardon, istoria e complet pe langa...abureli oficiale

[@adelinad3513]

@@anapandelea7285 studii platite sa dea bine pentru cei care insista pe ideile istoriei false

[@mihaelapuiu5673]

​@@adelinad3513Nu trebuie să aibă cunoștințe solide de istorie. Este genetician. Dar la ce folosește acest studiu, având în vedere că elitele cheltuie pentru asemenea programe în primul rând din considerente militare.

[@victorsava9513]

Lasa-l pe invitat sa termine Dar tetelu bruiaza fara rusine

[@GeoniRO]

Multumesc, Tetelu, pentru episodul asta, Si in general, pentru podcasturile despre istorie pe care le faci.

[@violetamoldovan1425]

Foarte intresant. Absolut foarte aprofundat si super argumentat. O placere sa asculti aceasta discutie. Multumesc pentu video si felicitari.

[@catalinblaga1437]

Mii de multumiri,domnule Netea,pentru toata osteneala depusa!

[@fabriani448]

Exceptionala emisiune! Am revazut-o cu acelasi interes ca si prima data.

[@eugeniastanculescu6446]

RESPECT DLE NETEA ! putini cercetatori isi bat capul cu istoria romanilor. interesante informatii, inteleg entuziasmul lui Tetelu

[@romeoradoslav2926]

Este o lecție de istorie deosebita care trebuie cunoscută de toată Europa ! Mulțumesc și felicitări.

[@mariutaciorobea2085]

⁰

[@helasebi1776]

Există o mărturie a unui prelat de la Vatican, care, de curând, a DECLARAT că : Limba latină este o limbă dacă, pe care au preluat-o romanii, iar nu invers . Declarația circulă undeva pe internet. Căutați-o ! Există un document la Vatican, in care se dă o detaliere, in acest sens !

[@getaabucataritei3510]

Nu prea cred nu mi se pare deloc strălucit indiferent de studiile sale .Vorbește exact ca un olandez.

[@ungvaristefan7732]

Dacă rămânea la un nivel academic, v-ați fi plâns că nu ați înțeles mai nimic. Interesant...

[@getaabucataritei3510]

@@ungvaristefan7732 Mie nu-mi pare deloc interesant da apă la moară celor care afirmă că nu am locuit dintotdeauna pe aceste meleaguri.

[@boncieOG]

Dragă Tetelu , încearcă să acorzi mai multă atenție invitatului pe viitor . Pe mine unul m-a agitat puțin frecvența ridicată de schimburi de replici pe care tu ai cauzat-o încercând să potențezi aproape frenetic răspunsurile întrebărilor adresate invitatului care , cumva , a devenit la rându-i puțin agitat . Nu zic că nu ești bun , nu zic că nu îmi place de tine și nu apreciez ce faci , propun doar să abordezi un stil mai relaxat . ( Știu că e greu pt că ești un personaj energic , te iubim ! 🥰🍻 )

[@augustindragomir8343]

daaaaaaa. enervant la maxim, iti da senzatia ca el este autorul... si pare a fi chiar nepoliticos...

[@irinapoghiba4071]

bine punctat

[@arkrou]

Nu poti sa scrii o critica fara linguseli penibile?

[@boncieOG]

@@arkrou ba da , dacă nu ar fi considerat hate , ceea ce consider eu la tine fiind puțin acid. Sănătate! 😁😘

[@georgeandone1608]

Intradevar, nu si lasa niciodata invitatul sa raspunda pana la capat, vine cu completari inutile, se apropie de foarte multe ori de a fi chiar nepoliticos.

[@Not_Me-Not_Me]

Un interviu foarte interesant! Am învațat mai multă istorie in 2 ore decat in toti anii de școală. Si nu inteleg de ce il criticati pe Tetelu. A pus întrebări bune, documentate, a creat un dialog fluid. Multumesc

[@atunci]

Abia acum am ascultat podcastul acesta.. 😐. Acest episod m-a țintuit în scaun am uitat de țigări am lăsat toate pe mâine..jos "jobenul" pt acest episod ..👏👏👏.

[@georgianamotoloi5083]

Mulțumesc tare mult pt informațiile primite cu ajutorul invitatului dv 😘🙏

[@avancea]

Thanks!

[@albinetzvali8223]

Culoarea ochilor este un efect secundar al selecției naturale care a favorizat gene pentru pielea deschisa la culoare, dar a apărut întâi la populatiile agrare din zonele Mării Baltice prin și mai multă blocare a melaninei. Nu întâmplarea a produs toleranță pentru lactoză la anumite populații ci anumite practici culturale, faptul că unii au domesticit, crescut animale și le-au muls, au făcut brânză, iaurt, kumis, kefir etc- au folosit laptele, a produs toleranță mai mare pentru lactoză. Este un exemplu despre cum evoluția culturală, cultura, pune presiune genetică prin selecție naturală și astfel s-a extins toleranța la lactoză la acele populații și după cei cinci ani în care copiii au toleranță. Creșterea și folosirea, mulgerea animalelor e un pachet cultural care a produs astfel ”mutații” genetice. Sunt și exemple în care evoluția culturală a inhibat alte gene.

[@bigotutbigotescu4723]

Albinetz Vali Interesant ce-ai spus. De aceea, cand europenii au ajuns in Americi, faptul ca ei domesticisera alte animale decat indigenii, apoi si rezistenta la unele boli transferate omului de acele animale, au dus la genocidul vechii populatii Curios e ca, si calul, si camila, de exemplu, au originile in America. Iar domesticirea acestore animale au schimbat enorm viata populatiilor care beneficiau de asta. P.S. Pielea mai alba a aparut datorita adaptarii oamenilor la zonele climatice cu soare mai putin, dar si agriculturii. Faptul ca am trecut la o dieta cu mai putina proteina a dus la necesitatea de a avea pielea mai deschisa, mai ales in cauza femeilor. Faptul ca nu-ti dezvolti oasele bazinului, in cazul femeii, duce sigur la moartea femeii si a pruncului, de aceea( aici, zic eu- femeii ii ramanea mai putina mancare decat barbatului mai putrernic), o piele mai deschisa ajuta la absortia vitaminei D. Totusi, in cazul inuitilor, pielea lor e mai inchisa decat in cazul irlandezilor sau a altor nord-vest europenilor, din cauza hranei bazata aproape total pe proteina animala. Geografic, nu stiu care populatii au o intoleranta mai mica la lactoza, insa euroasiaticii, sigur nu.

[@IulianDragomir]

Dar de unde stii astea? Ai fost acolo?

[@bigotutbigotescu4723]

@@IulianDragomir De pe facebook si din alte de cultura

[@mihaelapuiu5673]

Într-adevăr, europenii au toleranta la lactoza, sunt singurii dintre toate continentele. Europenii iubesc lactatele și au tradiții extraordinare în fabricarea lor. Ceilalți nu le pot consuma decât în prima copilărie. Nu este normal să abordăm modul lor de alimentație, pentru că noi suntem adaptați la lactoza

[@dorudru]

Very funny :))))

[@adrianbogdan2651]

Fascinant,interesant, captivant, genetic ne merge bine.

[@paulclaude7323]

Foarte bine punctat Adriane, bine cá ne merge bine genetic 😎

[@chadrinskaiajocainta471]

Pe canalul lui Cristian Presură a fost o discuție în care un programator a făcut observația că un neurochirurg studiază creierul așa cum cineva ar încerca să înțeleagă cum funcționează software ul studiind hardware-ul.

[@adelinad3513]

Trist

[@cosminmitran9513]

Din păcate nu am putut viziona acest Podcast pana la capăt din cauza gazdei… :))) la fiecare întrebare a lui Tetelu îmi venea sa sting telefonul😑 Sfat: după ce pui o întrebare, lasă-l pe invitat sa termine tot ce vrea sa spună despre acea întrebare, dar fără a il dispera cu alte sute de întrebări…😑

[@robertotesti8338]

Sunt de acord cu dvs.Mai putin si inchid, deoarece gazda mj se pare "usor "nepoliticoasa.

[@ishs971]

Fiți răbdători și toleranți! Iubitori ♥️♥️Nu suntem toți chiar la fel...

[@augustindragomir8343]

Mie-mi venea sa-l bat. Sa ai sansa unui asemenea interlocutor si sa-l tratezi asa. Pacat,mare pacat...

[@gheorgheenache7789]

@@robertotesti8338 , e neam prost și băiat sărac; se tunde singur😀

[@anna28812]

Mulțumim!

[@danielasebe1704]

Îmi cer scuze, vorbiți mult, exhaustiv, lucruri in general știute, făra a fi convingători! Dar am sa va citesc cartea, poate acolo voi găsi un fir logic!

[@elenatoni7782]

Exact.

[@danacocos7593]

@@elenatoni7782 și exagerați cu ăăă... greu și enervant, pare că nu vă găsiți ușor cuvintele....

[@gabrielagheorghita2470]

Felicitări domnule dr, respect și prețuire, mulțumiri.

[@georgeiordachita542]

Felicitări pentru subiect! Foarte interesante informațiile.

[@EscuShow]

L-am urmărit pe tot, deși trebuie să recunosc că m-a cam exasperat încercarea repetată a gazdei de a-i povesti autorului ce scrie în propria-i carte. Cred că voi lua o pauză de la "deci", "practic" și "și așa mai departe" pt o perioadă, dar, per total, mi-a plăcut. Foarte util, mulțumesc.

[@marianjohn1329]

Au fost 2 ore de istorie extrem de interesante.Oricum fiecare podcast realizat de Tetelu merita ascultat .

[@doinabotusan]

Șapte vieți nu îmi ajung să pot dezlega mistere, Doamne dintre veșnicii încă sapte-ți voi mai cere Șapte suflete să-mi dai și minuni mai fă vreo șapte Șapte ceruri să înalți de la mine pân' la moarte ! Probabil fizica cuantică va răspunde la multe dintre întrebările care deocamdată nu au nici un răspuns ! Interesant podcast ! Felicitări !

[@sasule9584]

Domnul lsus sa va binecuvânteze

[@adelinad3513]

Au raspuns dar e suprimat ca nu convine

[@cristinacostache9624]

Super interesant subiectul. Discutii etc. Daar domnul Tetelu ar fi ok sa invete sa asculte mai mult , pus intrebare si ascultam raspunsul. Este f obositor ca l tot intrerupe tot vorbeste peste invitat.

[@Robert.btn01]

Un podcast doldora de informatii. Iar concluzia ma ajuta sa inteleg din nou ca nu suntem de capul nostru aici. Multumesc Tetelu si Mihai!

[@generalcraft7057]

Cei mai interesanți invitați de pe teritoriul României.

[@paul-iulianstoica1015]

Cu adevarat fascinante poveștile omului Mihai Netea. Cred că ar fi remarcabil sa-l poți asculta pe acest domn într-un alt context în care s-ar putea exprima liber fără să fie întrerupt și bruiat de un cetățean ca Tetelu care se consideră interesant și a toate cunoscător.

[@natiunea]

Noi credem mereu că popa e mai important decât dascălul și ... tu crezi la fel!

[@Scris125]

Fără un dialog , nu se poate dezvolta subiectul ..Întrebările ajutătoare sunt cele care pun punctul pe i

[@alexalexa7782]

Unul dintre cele mai tare PodCast❗🙏😘

[@oanatoma3982]

Sa nu uitam ca in Asia mijlocie se aflau massagetii. Ei ce ADN au?

[@samsonlapusneanu6716]

Cei care ți-au dat Like, sunt la fel de agramați......(nu știe gramatică) vai de inteligenții de Carton

[@elb7225]

@@oanatoma3982 Messagetii erau indo-iranieni cel putin la migrarea lor catre Europa. Vad ca in Kazahtan s-a turnat un film despre regina Tomiris, nu e clara linia genetica abordata.

[@georgehutanu2030]

O întrebare cu privire la ultimele 15 min din podcast: (Premisa :"legile universului nostru sunt mult prea propice vieții ca sa fie întâmplătoare") Dacă toate legile și constantele universului sunt variabile și din întâmplare noi ne aflam în momentul perfect propice vieții? De exemplu acum PI este 3.1415... dar peste 10la puterea 999999 ani PI nu va mai vi la fel. Dacă noi acum trăim o "clipa" ( de milioane/miliarde de ani) în care totul este propice vieții, și totul este intr-o continua evoluție. Just a question. Nu știu cât de clar am fost. PS: Foartee fain episodul! Recomandare pentru Tetelu: Mai lasă omul sa vorbească! :)))))

[@Gya0901]

CORECT : "Recomandare pentru Tetelu: Mai lasă omul sa vorbească! :)))))" Ce enervant e!

[@luxrose1194]

nu ați ales tocmai constanta care trebuie. PI nu este o constantă fizică - adică legat de legi fizice care să se modifice , poate , în miliarde și miliarde de ani . PI a fost definit legat de matematică , este o constantă matematică a cărei valoare este raportul dintre circumferința și diametrul oricărui cerc - de unde formulele matematice : circumferința ( perimetrul ) cercului - 2*PI*r și aria cercului : PI*r^2. Ori cercul , ca figură geometrică , va fi întotdeauna cerc și PI va rămâne PI veșnic. Ce se poate modifica la PI , este să se mărească precizia determinării valorii lui - adică să mai fie descoperite încă alte zecimale la cele deja cunoscute. În prezent valoarea lui PI are următoarea precizie 3.14159265358979323846264338327950288… , în practică se utilizează aproximarea 3.1415 sau , de cele mai multe ori , valoarea 3,14 .

[@ishs971]

@@luxrose1194 Așa este : aria cercului= π R (pătrat ,la puterea a doua) = 3, 14 (raza la pătrat)

[@kanu7583]

Ar fi interesant un subiect legat despre structurile megalitice din jurul lumii și in special unul din cele mai revoluționare evenimente recente care au dat peste cap arheologia mainstream si anume Gobekli Tepe. Brusc dintr-o data vânători culegătorii aveau cunoștințe legate despre astrologie arta etc. Care pana acum se spune ca doar sumerienii aveau astfel de elemente reprezentative unei civilizații. O Civilizație este definita prin scris(limba) , arta ( structuri) si proces tehnologic iar din moment situl de la gobekli Tepe ne arată ca toate aceste elemente sunt prezente si datează de 12000 BC, despre ce Civilizație este vorba?

[@a.c.5509]

Că sa nu mai vorbim de Gingobongo Biloba, cea mai structura biomegalitica, care revoluționează tot... Bă tottt!

[@doinacret2801]

Megalitii sant dovada existentei uriasilor pe pamant .Molitva lui Vasile cel Mare zice "Slava tie prea SfantaTreime care ai hotarit sa ineci cu apele potopului pe uriasii cei necucernici!"

[@TrespassingPilot129]

Nu va răspunde la așa ceva, este un mercenar neo-marxist. Daca susține altceva decât ce i se ordonă își pierde job-ul de "cercetător".

[@vitsea7397]

Sa te uiti la Builders of ancient misteries BAM

[@georgetaflorea2191]

Cauta "Cartea pierduta a lui Enki"...multe lucruri se lamuresc, inclusiv subiectul ridicat de catre tine!

[@cornelzaharia2684]

Acum te-am redescoperit "TETELU"....cândva te urmăream și mă distram....felicitări, felicitări.

[@AlexandruMihaiAndrei]

Mihai Gheorghe Netea este un om de exceptie ! BRAVO !

[@felixapaul3931]

Foarte interesant si extraordinar. Multumesc mult dle Netea pentru aceasta lectie de istorie adevarata.

[@anighioc6008]

fascinant podcastul,sau mai bine zis subiectul dezbatut!

[@romeochelaru7308]

Emisiunea e pasionantă,și clar nu e pt.dobitoci!

[@adelinad3513]

Ba e ca prezinta inca o istoria incorecta

[@getaabucataritei3510]

Am o intrebare pentru domnul Netea cind am ascultat acest podcast ne indemnati sa ne vaccinam acum mai susțineți acest lucru? Citi oameni mor din picioare,cite cazuri de cancer galopant ,boli cardiovasculare aparute peste noapte aici in Olanda ca peste tot .

[@dangorincu4909]

OOOO ! Ce invitat !Felicitari pt podcast si mult succes in continuare !

[@cipriantroyanos1321]

Un om foarte inteligent domnul doctor chiar un geniu pot spune. Mai vrem documentare cu el. Mult succes și felicitări pentru ceea ce face. 💯💯💯💯👍👍👍👍

[@Sabinathor]

David Bohm - "The Wholeness and the Implicate Order". Cititi aceasta carte si veti intelege mult mai bine ce anume ne scapa la prima vedere. Cred ca mai exista si varianta in lb. romana cu prefața scrisa de H.R. Patapievici.

[@mariaiacobnielsen3359]

Superb tot. Mii de multumiri.

[@carmenvisarion8482]

Ce păcat că nu taci... Renunț pentru că ești exasperant... Nu lași invitatul să vorbească. Simți nevoia să ne arăți ce deștept ești... Ești un om obositor, foarte obositor, nefrecventabil... Adio!!

[@violetavioleta9153]

Domesticirea plantelor?

[@mihaidogaru6614]

Excelent materialul. Am descoperit însă și o (mică) inexactitate. Teoria potrivit căreia calul ar fi fost domesticit în stepa pontică a fost de ceva vreme (nu multă) contrazisă chiar de descoperiri arheogenetice și analize genetice făcute asupra exemplarelor moderne. Concluzia a fost că toți caii domestici sunt de origie asiatică și provin din zona stepei mongole, locul unde este cel mai probabil că au fost prima dată domesticiți. Cu toate astea, succesul expansiunii „indo-europene” plecată din zona pontică este legată de cal, dar mai este în relație cu alte 2 invenții: roata și carul.

[@durosstrauleanu6348]

faptul ca marile migratii au venit din asia si nu au venit pe jos dovedeste ca au fost domesticiti in orient ( apropiat sau nu ) Probabil ca in paralel au fost si prin europa

[@mihaidogaru6614]

@@durosstrauleanu6348 În Orientul Apropiat (și nord-estul Africii) au fost domesticite capra, vaca, porcul și pisica. Unii cred că și oaia, însă există dubii; mulți indică zona Caucazului drept origine atât pentru oaie cât și pentru câine. Cât privește calul, el își are originea într-o specie endemică stepei mongole. E greu de crezut că cei din Orientul Apropiat i-au importat sălbatici ca să-i domesticească în zona levantină.

[@mariusgiurgiu5830]

Slab, foarte slab, și mai ales incomplet ...

[@kallucelfrumos4946]

?

[@vladlivia1846]

Mulțumim , d-lui Profesor , Doctor , pentru studiul și interesul pentru cercetare , eu sunt mândră de românii noștrii studioși !!! Interesantă tema !

[@Daniel-mz1mq]

Tetelu pare colegu ala care cand toata clasa a inteles el e singurul caruia proful trebuie sa ii mai explice inca odata doar lui:))

[@zahariabogdan5247]

Exact.

[@lucixlr8]

inseamna ca nu ai ascultat atent podcast-ul si n-ai inteles rostul intrebarilor.

[@Daniel-mz1mq]

@@lucixlr8 am înțeles podcastul și rolul întrebărilor, faptul că încerca să-l facă să explice cat mai simplu pentru a înțelege cât mai multă lume, doar am făcut o glumă bro

[@vasilicanegru7218]

@@lucixlr8 corect ,cu toate ca ne arata chiar din primile min

[@getaabucataritei3510]

@@lucixlr8 Se pare ca omul ăsta știe mai mult decât interlocutorul. Este enervant vreau sa îl ascul pe autor nu pe el.

[@FalcodePaul]

Cum pot intra în posesia cărții domnului profesor Mihai Netea ???

[@dandumitru4186]

Felicitari, o lectie veritabila de istorie fundamentata stiintific de genetica,o ramura a stiintei de necontestat. Felicitari Mihai, pentru efortul depus in fundamentarea acestui studiu.

[@adelinad3513]

🤣🤣 serios? Care parte e veritabila si logical?

[@dandumitru4186]

@@adelinad3513 ai la care unii trebuie sa citeasca, sa inteleaga, … de, este mai grey cu analfabetii! fie ei si functionali😭😭😭😭

[@scorilosdec]

bravo si multumesc ptr tot..super m_a uns pe inima ,salutari din montreal_DS

[@ishs971]

Ave Deceneu 🤕

[@switchpete]

Cat de interesant a fost podcastul asta 😲😲😲. Neaparat trebuie sa cumpar cartea !

[@corneliaene2764]

Referitor la limba vorbită după cuceririle romane: îmi poate cineva explica de ce astăzi în Italia se vorbesc 15 dialecte distincte plus limba venetă, distinctă de italiană - adică în 2600 de ani nu s-a format o singură limbă în Italia - iar în Dacia ocupată timp de 160 de ani și doar maxim 30% teritorial de romani se afirmă că limba latină vulgară a fost însușită de TOȚI dacii - inclusiv de cei liberi (poate mai mult de 70% din populația dacică) ??? Și cum poți afirma că după plecarea romanilor aici a rămas un vid demografic? Au plecat și dacii liberi??!! Ne credeți pe toți proști? Credeți că nu știm că pe cetățile lui Gelu și Menumerut Clujul vândut străinilor a dat voie pe una să se cultive porumb și pe cealaltă să se facă un teren de sport? Cum Clujul trădător a pus buldozerul pe Sarmisegetuza și a acoperit toată zona cu sfărâmiturile cetății de piatră, punând în loc suport pentru stâlpi de lemn?? Iar domnului Netea, cu tot respectul pentru munca depusă și pregătirea sa științifică am o întrebare: cât de departe s-a ajuns în cunoașterea modului în care se depozitează și contribuie la exprimarea în ADN a informației vehiculată prin limbaj? S-a ajuns la editare sau nu?

[@textorisb]

e foarte simplu ! si daco-getii erau tot triburi latine si se afirma clar aici ca toate triburile latine au venit din Asia, asa incat aceasta ipoteza a mea explica totul. de altfel si Traian cand a mers la lupta contra dacilor spunea ca merge ”intre ai lui” se referea adica intre neamuri ale latinilor italici, ca daco-getii s-au dovedit in timp triburi mult inapoiate tehnologic in raport cu latinii italici numit isi romani, asta e alta poveste si ea este foarte evidenta, caci de la daci, drumuri si constructii precum in centrul Imperiului Roman, nici gand sa ne fi ramas, limba scrisa nu, constructii sofisticate, nu. daco-getii erau buni agricultori si crescatori de animale si buni razboinici, atat. e suficient sa ne uitam la palatul din Knossos - Creta= construit acum 4.700 de ani si care avea pe langa elegantza si solutii arhitectonice sofisticate, .. baie cu cazi de baie si toaleta cu ..evacuare ! nu glumesc deloc !!!! ce sa mai vorbim despre mesopotamieni, asirieni, indieni, chinezi, cretani ,greci, egipteni, fenicieni, .....iti vine sa plangi in pumni si sa fii brusc foarte modest !

[@lerotrau7076]

Da, este corecta interventia dumneavoastra. Inca un demers de a ne diminua adevarata istorie. Domnul doctor... face parte dintr-un lant de colective " stiintifice" din diverse centre ale Europei( cum singur afirma la inceput) care au fost sponsorizate si orientate spre anumite tipuri de cercetari.

[@ursuletulvrancean7544]

În Italia se vorbesc mai multe dialecte, dar toate au la bază latina și dialectul venet, nu este o limbă separată. Dialectele sau format oarecum separat, datorită popoarelor italice care erau destul de numeroase, cu limbi proprii, care după ce au fost ocupați de latini, au adoptat latina, dar au păstrat cuvinte și mai ales pronunția specifică moștenită din vechea limbă. Același lucru se întâmplă și cu alte limbi. La noi, se pare că limba tracică, era mai uniformă și nu sau format atât de multe dialecte, ci mai degrabă graiuri și accente diferite.

[@marianapetrache3102]

subscriu , partea cu românii și însușirea limbii latine de toți dacii, inclusiv din teritoriile neocupate de români mi se pare o prosteală pe față și o jignire la adresa minților noastre, m-am săturat de. abureală asta, nici nu mai pot să urmăresc mai departe, momentan, poate altădată. unii dintre noi chiar au citit mult pe tema asta și le-a fost dată și o minte.

[@corneliaene2764]

@@ursuletulvrancean7544 Lingviștii au opinia pe care am prezentat-o. Veneta (așa se numește) este distinctă. Iar un copil din Lombardia

[@skarly1705]

Super șmecher Tetelu 👏🏿👌🤙🏼 Îmi plac subiectele diverse abordate ‼️ Poate m-am obișnuit eu cu el dar chiar nu mi se pare a întrerupe invitații,aici Gicu e Nr 1 😂😅😘 Tetelu are o energie pozitivă și multe curiozități si de-asta poate pune așa multe întrebări 🤷🏽‍♂️

[@ioanaanaoi8232]

Interventiile lui Tetelu sunt facute sa tina invitatul pe o directie.

[@marianavlasceanu8542]

Totul este de la Dumnezeu!❤

[@marianavlasceanu8542]

Prima aparitie a fost inteligenta

[@civfanatic8853]

La 1:12:45 e o greșeală. DOAR 10-15% maxim din vocab lb române e de origine slavonă, nicidecum 30%, iar cuvintele nici nu provin din limbile slave din jur, ci din slavona bisericească veche(old church slavonic). Vocab limbii române e astfel și asta spun etimologii: 50-55% din latină. 30-25% din alte limbi neolatine(mai ales franceză, dar și italiană). Apoi ar fi cam 12% din slavona veche, iar restul de aprox 8% din germană, maghiară, turcă... și multe altele.

[@civfanatic8853]

@Werner D Se poate ca lexicul la noi, deci cuvintele uzuale, să fie format din mai multe cuvinte de origină slavă decât 10-12%, dar asta nu înseamnă că nu avem cuvinte uzuale, de origină latină, folosite mai des decât în alte limbi neolatine/romanice sau exclusiv doar în rou(frumos, foarte, bucate/bucătărie....etc), pierzându-se în celelalte la fel cum la noi se pierde astăzi ”muiere” care a devenit deja sau e arhaism în devenire, pe când e foarte uzual în spaniolă.

[@linuxgameplayxp6246]

@@civfanatic8853 Este posibil ca procentajul de cuvinte slave să fi fost mai mare înainte de secolul 19 când s-au adus introdus multe cuvinte din franceză și italiană în vocabular.

[@civfanatic8853]

@@linuxgameplayxp6246 Sigur. Au devenit arhaisme cu timpul, odat cu moartea generațiilor care le foloseau, pt că nimeni nu te lua la bătaie dacă spuneai nădejde(nu speranță) sau slobod(nu liber) sau...

[@antoneliana8260]

Cum a fost posibila evolutia omului avand in vedere ca nu exista nici un ambient natural caruia sa supravetuim in mod natural fara "proteze".?????

[@mihaiion5195]

Foarte placut impresionat sa aud parti din teoria noua, mai precisa probabil, dar cu destule elemente din teoria veche, gresita, inca prezente in discursul profesorului. decent podcastul per total.

[@raduion2570]

Varule, tu esti? :))

[@MURRYCHOOCK]

Tetelu...! Hm... Nush cum sa zic... Dar nu mai intrerupe, manca-ti-as, invitatii! Prea interesant acest episod!

[@grigor.t]

Foarte interesant si educativ....mi.ati facut pofta de o tura la muzeul de istorie... sper sa il redeschida o data pe tot

[@civfanatic8853]

Până redeschid Muzeul Național de Istorie, o alternativă excelentă e Muzeul Militar(mă refer pt ambele la București), unde nu găsești, după cum s-ar crede, numai arme, ci de toate, deci și machete de cetăți și orașe, hărți detaliatei, diorame de tot felul, deci e încă foarte diversificat și totul e prezentat cronologic, din cele mai vechi timpuri până în RM1 și RM2 cel puțin. N-am mai fost din anii 1990, dar cei ce l-au vizitat mai recent spun că e încă f. bun :)

[@ovidiumarinelsava7928]

Mândria...face casă bună cu prostia! Însă un adevăr istoric... adevăr genetic...e binevenit, pentru liniștea și clarificarea celor care încearcă în mod aberant politici expansioniste! Mult respect pentru cercetare... indiferent de naționalitate!

[@andreifiruti8373]

Subscriu!

[@adygarcia923]

@@andreifiruti8373 ..si eu ✌️😊 🌼😁

[@ishs971]

Ja ! Dacă omul nu ar avea EGO-ul atât de uriaș ,nu ar mai fi ură și războaie ! Ar fi pace , iubire și armonie !

[@Stories10]

Era mare nevoie de o asemenea carte. Poate asa ne impacam cu vecinii, afland ca nu e mare diferenta intre noi, ca avem stramosi comuni

[@ishs971]

@ Marian Hanganu 😅😅😅 Ce te face să crezi, că hortystii maghiari vor înțelege vreodată ceva (sau vor accepta conceptul...) ? Și nu numai ei ... Românii sunt cei mai pașnici și toleranți !👌💌

[@mugurstefan68]

Pai nu prea avem..

[@virginiavlasie6149]

Mulțumim! Foarte interesant! Felicitări!

[@tonixton9887]

Legea a 2-a a termodinamicii nu este contrazisa in felul asta. Ea se refera la entropia din intregul sistem izolat. In cazul pixului, in acest sistem intra tot ce contribuie la fabricarea pixului si a hartiei si a persoanei care scrie, altfel nu ar fi izolat. Reducerea entropiei intr-o portiune a sistemului are ca efect cresterea proportionala a entropiei in alte portiuni, per ansamblu, la nivel de sistem, suma entropiei in tot sistemul ajungand in cele din urma sa creasca. Daca luam exemplul pixului, reducerea entropiei prin transformarea cernelei in scris este insotita de cresterea entropiei prin caldura degajata de fabricarea pixului, consumul de electricitate, de arderile interne din celulele creierului, "si asa mai departe". Sunt foarte multi factori care contribuie cresterea entropiei aici. Asadar, scaderea entropiei intr-o portiune a sistemului are de fapt ca efect cresterea entropiei in alte portiuni, respectandu-se in acest fel legea a 2-a a termodinamicii.

[@sorinatomoiu2969]

Istoria noastrã întreagã, ca si a lumii întregi, e documentatã si doveditã de mult în celebra serie internationalã "Noi Arianii Daci". Iar olandezii sunt si ei tot daci. Au peste 1000 de cuvinte foarte imilare si chiar identice cu cele dacice/românesti, au si traditii tipic dacice printre care si târgul fetelor (un eveniment început de regele dacic Scorilo) tinut pe un munte (la noi pe muntele gãina si la olandezi pe un deal cã ei nu au munti) tinut la ei în orasulsatul antic Scorilo(!) din Noord-Holland, spus repede e "Scorle", asa numit/schimbat din secolul 4 pânã prin 1975 când numele Scorle a fost schimbat în "Schoorl", si pânã si cãciula dacicã, numitã în Olanda "Volendamse Hul". Seria susnumitã dovedeste tot.., and add some.

[@virgiltoma3369]

Adaug doar că, în Olanda, cașul de oaie se cheamă "caas" iar olandezul își zice "dutch"...

[@contacluj758]

Urmaresc o vloggeriță din Suedia (Jonna Jinton), și la un moment dat aceasta pomenește de un strigăt specific prin care se cheamă vacile de la pășune, numit "Kulning". Imediat am cautat etimologia cuvantului "tulnic": necunoscută

[@sorinatomoiu2969]

@@contacluj758 Vezi seria mentionatã de mine mai sus (deci "Noi Arianii Daci"). Suedezii sunt daci la origine, iar zeul lor era Zamolxe.E documentat tot acolo. Ca de fapt toti europenii originali, si nu numai.

[@iulyxpert]

Cum sunteti pe patreon?

[@JURNALULMILITAR]

Buna seara,exista cartea pe Amazon?

[@Dorinasmile]

Foarte interesant; pacat ca intrebarile sant mai lungi decat raspunsurile

[@youngchess1]

Da. Modelul Vartan Arachelian se pierde.

[@mikel4879]

Foarte bună discuție și foarte bun autorul Mihai G Netea. Am să fac niște observații importante referitoare la ultimele întrebări din discuție, dar în zilele următoare când găsesc suficient timp, pentru că în acest moment sunt extrem de ocupat. Oricum, apreciez calitatea discuției de aici. Revin în zilele următoare cu precizări foarte interesante pentru cei cu adevărat interesați. Observațiile mele vor fi referitoare la bacteriile primordiale, mutațiile în timp, entropismul local și la așa-zisele "constante universale" și la așa-zisele "legi universale" de care vorbește Mihai G Netea aici. Apropo, n-a existat niciodată, niciunde în Univers un început, un "Big Bang", etc. Oricum, subiectul este vast. Dar revin cu precizări în următoarele zile, când găsesc timp suficient.

[@NicHolayou]

“Cultura musteriană s-a dezvoltat in perioada paleoliticului mijlociu (cca. 120.000 - 35.000 î.C.), fiind singura cultură caracteristică acestei perioade în România, fapt dovedit de straturile foarte groase de depuneri materiale (de exemplu, la Baia de Fier: 1,40 m., la Ohaba și Nandru câte 2 m, cu trei respectiv patru niveluri de depuneri, iar la Ripiceni-Izvor : 5 m cu șase niveluri de locuire)... Prin particularitățile așezărilor și ale utilajului litic s-au deosebit mai multe variante ale musterianului din România (în Moldova, în Dobrogea, în peșterile din Carpații Meridionali și în Țara Oașului), determinate îndeosebi de oscilațiile climatice” Deci de acum 120 000 de ani există o continuitate a vieții oamenilor pe teritoriul de azi al României, fără sincope până azi.

[@cristianpopescu78]

De unde luau silexul? Venea si pe valea Dunarii ,in Bayern sunt cateava mine ,sau din Dobrogea?

[@NicHolayou]

@@cristianpopescu78 “Tipurile de silexuri cele mai cunoscute în România sunt silexul de tip Miorcani și silexul balcanic (numit și silex de Murfatlar). Silexul de tip Miorcani, este numit după mina de silex lângă satul Miorcani, dar poate fi întâlnit de la partea superioară a râului Prut până la partea superioară a râului Nistru. Este găsit într-un strat de marne cretoase cenomanian. Silexul balcanic poate fi întâlnit în toată Dobrogea (în România și Bulgaria) și pe partea inferioară a Dunării într-un strat de cretă de la sfârșitul cretacicului. Cea mai cunoscută sursă din România, din acest silex, este cariera de cretă de la Murfatlar. Alături de obsidian, aceste două tipuri de silex constituie obiectul schimbului cu materialele litice, din siturile arheologice din epoca de piatră din zonă.” Sursa: wiki Ripiceni e tot làngă Prut. Ce coincidență! Nu e coincidență, totul se leagă, are o logică.

[@cristianpopescu78]

@@NicHolayou Tare! Eu am gasit silex, in strat de calcar fosil din jurasic, in zona Ulm,( Schwäbische Alp)Germania, citisem ca siliciul fosilizat din animale marine da silex.Apare ca noduli in masa de calcar,e albicios ,foarte dur.O sa caut si in Muscel ,Campulung.Asa,.am gasit ,abundent pe albia Teleormanului ,lucrat prin cioplire,cred f vechi adus,de undeva...Maroniu- rosiatic.

[@cristianpopescu78]

@@NicHolayou Foarte interesant intr-adevar.La noi langa Pitesti e un loc in padure pe un varf de deal numit ' la cula' ,despre care folclorul local spune ca ar fi fost o fortificatie de pe vremea lui Mircea ,unde ar fi o comoara etc..Am trecut scurt pe acolo si chiar am gasit o portiune de pamant rosiatic ,in care era un fragment de ciur ceramic,la suprafata.Cred ca e ceva mult ,mult mai vechi. Ar trebui adus Muzeul Arges.La 5 kilometrii distanta,pe cand sapau in cimitir au gasit un fragment in forma exact ca cele dacice, cupa cu un picior foarte scurt din pasta grosiera,lucrat cu mana,se vad urmele de degete.. .Nu departe pe vremea romanilor era castrul Purcareni.Limesul inca vizibil pana cand l- au distrus comunistii in anii 50.

[@ishs971]

@@NicHolayou Soiuri de vin 😅😅😅😋😋😋

[@urufhfufi1675]

Foarte interesanta emisiunea! Mulțumesc frumos!

[@sorinrotaru1969]

Excelenta dezbatere. Un om deschis la suflet pentru ca asa sant cercetatorii. De asta ii consider tagma cea mai nedreptatita din societate. Oamenii acestia ar trebui pusi pe un piedestal si numeni n-ar trebui sa-i atinga. Materialul este totusi exceptional pentru cei care nu vad decat 3D si limitat la planeta noastra, ca si cum ar fii singura planeta locuita. I-as recomanda Domnului profesor o alta carte scrisa tot de un medic, de data aceasta anestezist. Este vorba de cartea Proiectul Terra, autor Tony Victor Moldovan. Cred cu tarie ca i-ar schimba radical punctul de vedere in ceea ce priveste genetica umana si migratia popoarelor. O citeste sau nu, ii raman recunoscator pentru informatiile impartasite.

[@IulianDragomir]

Ma așteptam sa aud despre ADN, diferențele între Africa, Asia si Europa. Sau in general despre descoperile venite prin ADN. In schimb ii auzim parerile lui. Ce treaba are ADN cu cate cuvinte slavone sunt in limba română? Si de ce nu zicem ca 30% din cuvintele slavine vin din limba dacă ? De unde stim ca cuvintele sunt de origine slavona? Poate sunt de origine dacă si slavonii (care erau inferior tehnologic) le au invatat de la daci/romani.

[@adelinad3513]

Unul de-al nostru platit de ei sa scrie o carte pe care sa o citeze ca studiu de baza. Si probabil ca el nici nu isi da seama.

[@Andrei-ev7du]

Cum adică inferiori tehnologic?😂😂😂nu îmi spune că te uiți la Daniel Roxin, dacii erau doar niște simpli indo europeni ca si balto slavii,germanicii,celtii etc nu erau cu nimic mai avansati

[@mariateodorescu4138]

Foarte interesant materialul, multumesc. 👍

[@cantecearomane3958]

Tetelu ok că ai adus în discuție această temă foarte interesantă și ți-ai ales acest invitat, dacă îmi permiți te-as sfătui să-ți întrerupi mai puțin intervievatul. Ca o parere personala, treaba cum că apariția vieții intră în contradicție cu legea entropiei și deci trebuie să fie niște legi mai complexe, pe care nu le cunoaștem încă și care să ne explice existența vieții, legi care să ne ducă la existența unui Dumnezeu (Dumnezeu este oricum adus în joc pentru a putea opera cu tot ceea ce nu ne putem explica, este la urma urmei o definiție) este o simplă intuiție care poate sau nu poate să fie Reală. Legile fizice esistente nu interzic apariția vieții sau a inteligenței, ci doar o fac extrem de puțin probabilă... Daca constantele fizice ar avea altea valori nu ar exista acest univers și deci nici viața dar asta nu înseamnă că nu ar putea alte universuri cu alte "vieți". Atât de puțin probabilă ne apare apariția vieții în universul nostru încât o considerăm imposibilă. Ceea ce însă nu luăm în considerare fiindcă ne referim la o perioadă de timp și la un spațiu in care aceste legi au avut ocazia să tlse manifeste care ne depășesc sfera imaginabilului. Nu este posibil pentru noi să intuim ce se poate întâmpla în miliarde de ani într-un univers intins pe miliarde de ani lumină cu trilioane de galaxii care ia la rândul lor sute de miliarde de stele, fiecare cu sistemele lor solare și cu o varietate de condiții externe imposibil de cuantificat. Într-un asemenea spațiu/timp ceea ne pare imposibil bazat pe experiența noastră limitată poate deveni posibil.

[@didivoicu6984]

Ce tare!!! Excepțional!!! Mulțumesc!

[@megamondocane]

Armata Romană avea în compoziția sa 2 legiuni constituite din daci, legiuni care fost trimise în nordul Britaniei.

[@lerotrau7076]

In Tara Galilor ....

[@florinsirbut5097]

Educativ acest podcast, clar îl urmăresc până la final. Bun Tetelu mă lipesc.

[@markaegyssus5192]

Domnilor nu era decât Tomis și Callatis ,Histria ,Adamclisi era și Aegyssus si de mulți ani adică de prin secolul lV.bc. anul 303bc dat de greci. Greșiți datele de când Dobrogea este parte românească îmi pare nespus de rău dar trebuie să fiți corecți cel puțin la istorie. Ocupații vă de ADN că la istorie avem*ceva probleme. Numai bine vă doresc de la Miami. Get bet get Dobrogean. Apropo,adevărat, "istoricii știu mai bine!!!!!"

[@AlexHumboldt1784]

Gotii au fost primii migratori veniti peste Dacia Romana, cu care Aurelianus face pace in 271 si raman in stapinirea Daciei pana la venirea hunilor dupa 100 de ani. Gotii sunt dislocati de Huni si se retrag in Sudul Dunarii in Imperiul Roman. Biblia lui Ulfila approx 340 EN in cea mai veche limba teutona a fost scrisa pe teritoriul Daciei cand Gotii au fost crestinati. Vezi si tezaurul de la Pietroasa. Rromii erau robi (sclavi)care se cumparau in targuri. Venetienii si genovezii practicau comertul cu sclavi, mongolii, Timur Lenk, si alti cuceritori ii vindeau in piete de sclavi.

[@ionelzara9133]

Goții sunt pur și simplu geții , al căror nume a fost deformat , și deci nu veneau de aiurea ci au fost mereu aici !

[@vespapa-and-mama]

@@ionelzara9133 iar gepizdii ca tine sunt tot o formă continuată a prostelii dacopate AURite! 🤔

[@ionbrad6753]

@@ionelzara9133 Limba gotică e cunoscută, e germanică. Nu seamănă cu ceea ce știm despre dacă. Migrația goților din nord către sud e bine documentată, clar nu sunt geți, chiar dacă și un istoric antic a făcut confuzia asta.

[@gheorgheenache7789]

@@ionbrad6753 și de unde știi cum vorbeau goții din Dacia? Biblia gotică a fost găsită în Germania în sec 17. De unde reiese că așa vorbeau goții din Dacia?

[@ionbrad6753]

@@gheorgheenache7789 Cea mai timpurie biblie gotică e din secolul 6 (Codex Argenteus), nu secolul 17. Și era copiată după un exemplar mai vechi - secolul 4. Sunt mai multe surse pentru limba gotică, nu doar această biblie. Inclusiv mărturiile de la ultimi goți din Crimeea - la 2 pași de noi - datând din sec. 16, arată că e o limbă germanică.

[@Kuac85]

Un podcast excelent cu un invitat extrem de interesant. Felicitări amândurora!

[@Dimitriyus]

Una dintre cele mai interesante emisiuni. Tetelu pasionat de subiect luat de val.

[@mugurstefan68]

Ce promovată e o carte care se presupune a fi științifică si care ne spune ca românii sunt la fel ca maghyirii si toți vecinii lor...mai putin roma...

[@DLL2049]

Foarte bun Telelu... de ce nu spune nimic de era glaciara si putinele locuri din Europa unde se putea trai in acea perioada ...unul dintre fiind in mijlocul Carpatilor.... interesanta abordare oricum... nu inteleg de ce vorbeste ca si cum ar fi o certitudine toata ipoteza lui .... in general cercetatorii de bun simt au o doza de indoiala...

[@andrafermus1130]

Excelent podcast! Felicitări!

[@adrianhrusca4067]

Odata cu sedentarizarea s-a facut conversia de la o dieta variata, "naturala", la una cu predominanta de carbohidrati, de aici o involutie somatica si a starii de sanatate globale.

[@cipriantroyanos1321]

Cît de explicit pe înțelesul tuturor este domnul doctor dar și istoric de rang înalt. Îl felicit și ma înclin în fața dumnealui. Se vede că a mîncât manualul de medicină cît și pe cel de istorie cu tot cu coperți. Asa mult miam dorit sa înțeleg adevărată istorie a omenirii, la școală, citind cărți, pe internet, dar tot timpul lipsea ceva. De la dumnealui am înțeles tot ce-mi lipsea doar în 2 ore,cu probe clare dovedite prin ADN. Sunt convins și eram ca adevărata istorie a umanității astăzi o învățăm din testele ADN și descoperirile arheologice nu din tot felul de cărți și situri mincinoase care încearcă cu orice preț sa ascundă adevărul pur al omenirii. Multumesc mult pentru acest documentar. Ar trebui tradus și în engleza sau alte limbi ca să-l urmărească și alte țări. Multă sănătate va doresc. 💯💯💯💯💯💯💯👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@dariusdadada]

Va multumesc pentru acest podcast 😁

[@gabriel2fan]

Vlogul asta la istorie ar trebui predat

[@user-zi7yx9uc3t]

Nu mi se pare ca romanii se autoumilesc, din contra, Romanii din ziua de azi par a avea un self esteem chiar prea evident. In orice caz, este o placere sa-l ascultam pe Dl. Profesor Netea, despre care putem spune cu adevarat ca merita admiratia noastra.

[@yukisart6492]

As vrea sa ascult invitatul fara sa fie intrerupt la fiecare fraza!

[@alexandrurontu1682]

Foarte tare episodul! Cateva remarci, puneti titlul cartii in descriere (in ghilimele, highlighted cumva), eventual si un link sau mai multe. Si inca o mica remarca, wikipedia nu e o sursa de incredere, nicaieri in lume, asa ca spre credibilitatea voastra poate renuntati (chiar si asa este peste medie dar tot in urma altor canale de pe yt). Bafta! PS: am vazut videoul cu doamna gazetar, foarte reusit si cu informatii de actualitate, poate reusiti sa il aduceti pe CTP sa discutati subiecte de actualitate si ceva despre perioadele din trecut. BAFTA!

[@TrespassingPilot129]

Nici Mihai Netea nu e sursa de încredere, este mercenar plătit se Global Young Academy, instituție creata și controlata de Klaus Schwab, cu agenda marxistă-imigrationista. Din păcate Mihai Netea este însărcinat cu dezrădăcinarea istoriei Europei și a României prin așa zisele studii genetice.

[@ishs971]

Cu cap Pătrat 😅😅😅🖕

[@mihaialexandru314]

Nu sunt de acord cu expresia "Daca legea X era cu 1% diferita, viata nu exista", pentru ca pune viata in centru ca un pilon fix si presupune ca Universul s-a creat dupa ea. Dimpotriva, cred ca viata s-a adaptat dupa legile Universului si ca la 1% Univers diferit, se adapta si ea in consecinta. Viata e foarte relativa si adaptabila si uneori contra-intuitiva, dar mereu gaseste cai sa prospere sau macar sa supravietuiasca. E ca si cum ti-ai face o casa, ar cadea o nuca pe acoperis, s-ar rostogoli pana in spatele casei unde ar creste apoi un nuc. Abordarea din videoclip ar fi "Daca aveam casa cu 2m mai in spate, copacul asta nu crestea" cand, de fapt, copacul a crescut acolo tocmai ca aveai casa pe pozitie si casa cu 2m mai in spate insemna si copacul cu 2m mai in spate.

[@BaldwinIV-TheLeperKing]

Interesant subiect și îmi place că este o bază științifică și nu doar teoretica. Oricum, prea repede am trecut prin perioada daco-romanica ..

[@larisatupa9414]

Ne tragem din maimuțe 🤪și s-a trecut prea repede prin perioada daco-romane ….E un punct de vedere.Civilizația neonalitica este repartizată peste tot….semiluna fertila, originea din Africa, nuuuuu creereed

[@cristinaflaviapetrovsky4061]

Lăsat să vorbească învitatul

[@laurentiazamfirescu4954]

Dacă tot știți atâtea,și vorbiți mai mult dv.ca moderator,de ce mai aveți un invitat? Numai pentru decor? Moderatorii își etalează cultura, ati de ce mai aveți invitați?

[@iuliamihai1716]

Mulțumesc!

[@proudream]

2:07:04 Universul se auto-organizeaza pentru ca este inteligent... asta e de fapt "Dumnezeu" - o inteligenta omniprezenta pe care creierul uman nu o poate intelege in forma noastra actuala.

[@caraianitaniadaniela6119]

Pai. ce sa zic , de aia elitele mondiale nu se metiseaza cu alte rase ! Apoi, cum dracu confundati nationalismul cu rasismul??? Domnilor, daca nu stiati ,nationalismul inseamna sa-ti iubesti Natia, patriotismul inseamna sa-ti iubesti Patria. Natia si Patriotismul nu exclud casatoriile mixte. Natia si Patriotismul tin, nu de genetica , ci de cultura, de traditii, de obiceiuri...,si la astea nu trebuie sa renuntam niciodata. Ati dat-o in globalizare , sau ce ?Nu va mai ascult,deja ati inceput sa aberati.