Haremurile de țigănci ale boierilor români

[@williamgabrielmortianu9873]

Vasile Alecsandri povestește in nuvela Balta Albă că in 1840 el le-a dat drumul robilor țigani dar in decurs de o lună sau trei luni s-au strâns aproape toți înapoi la mosia lui cerând să fie primiți înapoi. Libertatea poate fi o povară dacă nu ai fost deprins cu ea . In Moldova si Valahia iobagia a fost desființată de același domn fanariot, Constantin Mavrocordat, pe românește Inimă neagră. In 1741 si 1742. Iobagia a continuat dar sub alte forme până la răscoala din 1907. In Rusia iobagia s-a desființat in 1870 dar a continuat sub alte forme până la revoluția din 1917.

[@dianadamian-o6z]

Da cred . Dar nu s au intors toti ci aproape toti . Deci cei mai inteligenti , mai harnici si mai curajosi au plecat unde au vazut cu ochii ca sa incerce sa isi construiasca o viata mai buna iar marea majoritate de prosti si fricosi s au intors stiind ca au un blid de mancare asigurat . Exact acelasi lucru se intampla si acum in Romania cu nostalgicii dupa "epoca de aur ". Acum trebuie sa muncesti , sa fi creativ , sa studiezi , sa ai curaj sa incepi o afacere , sa ai curaj sa pleci in cautarea norocului etc etc in timp ce in comunism era ideal pentru prosti si puturosi . De altfel exista si o zicala "Noi ne facem ca muncim , ei ( statul) se fac ca ne platesc. ".

[@Cornel1001]

Legea Desfiintarii Iobagiei din Rusia la 1870 e alta pata pe Istoria Umanitatii !

[@flaviusaurelius]

S au intors pentru ca si acea emancipare a fost un dar otravit, spre exemplu nu au primit niciun jugăr de pămant, nu pășuni, nu .. nimic, in consecinta s au intors de foame, la fel au pațit si șerbii romani, sau negrii de pe plantatii, iar noua in ' 90 ni s a râs in nas si ne au spus de anul viitor nu se mai dau repartiții, cum era foarte dificil sa pleci afara fara viza de munca, ne am intors pe plantatii.. si ne au spus.. o sa plangeti si dupa de ati avut... si asa este

[@flaviusaurelius]

​@@dianadamian-o6zda cei mai curajosi si mai inteligenti s au facut banditi de drumul mare... 🎉

[@mimisor66]

​@@dianadamian-o6znu poți să zici că erau puturoși, când nu aveau de niciunele. Pe vremea aceea, fie erai țăran, si aveai un pic de pământ să il muncești, ca să fii meșteșugar trebuia sa fi făcut ucenicie si trebuia să ai sculele meștesugului. De negustorie ce sä mai vorbim. De fapt si acum, dacă nu ai educație, ofertele de muncă sunt limitate.

[@Stories10]

Aveam un prieten dintr-o familie boiereasca veche. Intr-o zi i-am spus ca e mult mai probabil ca el sa aiba sange t1ganesc, decat eu, care vin dintr-o familie de razesi si oieri. I-am explicat de ce si s-a suparat foarte tare, spre amuzamentul meu.

[@Alin-ro6jb]

N are nicio importanță asta 😂. De ex domnitori români au avut soții unguroaice hai sa terminăm cu prostiile astea

[@mimisor66]

Greșit. Copiii bastarzi făcuți de boieri cu roabele țigănci erau robi la rândul lor, nu parte a familiei de boieri. Influxul de sânge era intr-un singur sens. In cel mai bun caz, boierul isi elibera bastardul din robie si il trimitea la studii, dar nu il putea căsători in boierime. Puteai cel mult să il acuzi că are sânge grecesc, dar nu țigănesc!

[@seaman5705]

Dupa cat se poate observa , sansele mai mari sa ai sange de tigan sunt in Tara Romaneasca , unde de la Craiova la Prahova si Ialomita , populatia este serios tiganizata in multe zone - si nu cred ca doar de la plozii boierilor . Fenomenul pare mai putin raspandit in Moldova si Transilvania . Nu cunosc prea bine situatia din Moldova , dar in Transilvania/Banat/Crisana tiganii au fost tinuti in comunitati separate si persecutati , desigur . Si la mijlocul perioadei comuniste , mentalitatea pastrata era ca tiganii sunt slugi .

[@Istoricescu]

Mai degrabă țiganii au sânge boieresc decât invers.

[@ecaterinapopa9684]

decât mine

[@GrigoreOchian]

Dar despre chinuirea rumânilor de către boierii greci sau vechi nu scrieți?!

[@lucianb5952]

Ai ocazia sa o faci tu acum: cauta documente, studiaza, analizeaza, "filtreaza" adevarul si prezinta-l celorlati. Si vezi reactia acestora!

[@cristidinu9752]

Da adevărat

[@mariusmuresan8248]

"Wissen ist vergleichen", cum zice neamțul, a ști înseamnă a compara. Crudă soarta țiganilor ca robi, dar față de ce s-a întâmplat cu ei în vest, de exemplu în Germania, la noi au avut o soartă blândă: la ei țiganii puteau fi omorâți pur și simplu, lumea ii prindea, ii lega și ii îneca în prima apă mai mare. Apreciez canalul ăsta, dar uneori creează impresia, dorită sau nu, cum că românii ar fi fost niște monștri, ignorând 'isprăvile' popoarelor din jur, ca și cum ceilalți erau mult mai umani. Nu erau.

[@predabuzescu]

Perfect spus. Prezentarea adevărului convenabil și ignorarea celui incomod are efecte mistificatoare și poate viza anumite direcții de gândire.

[@porcudracului]

Nu cred ca sa e scopu autorului. Prezinta niste fapte care a existat si nu sunt decat rareori mentionate. Nu face o prezentare a problemei la nivel European, o comparatie a statutului robilor tigani de la noi cu cel European.

[@dianadamian-o6z]

Mda , cunoscut fiind faptul ca romanii sunt toleranti de nu s epoate , nu sunt nici rasisti, nici sovini, nici homofobi,nici habotnici.🤣😂🤣😂🤣🤣

[@Cornel1001]

Au si documente/legi in toate orasele germane, toate scrise in evul mediu, in special dupa 1400.

[@Alin-ro6jb]

Exact erau umani rău de tot rușii , bulgarii , ungurii , turcii sau austriecii 😂😂😂😂Noi am fost subjugați de 3 imperii și am reușit să supravietuim

[@carilas5918]

FOARTE BINE REALIZAT !FELICITARI!

[@acestasicelalalt9827]

Ca și calomnie, bine realizat! Generalizari și fantezii, din greu!

[@petrusgorgovan8486]

Apreciez și am apreciat mereu articolele dvs. care par destul de bine documentate,exhaustive și echilibrate . Însă nu înțeleg de ce nu vă declinați identitatea și în ce specialitate ați obținut o diplomă.... Nu înțeleg care ar fi problema.... Nu este prima oarâ când vă solicit acest lucru,însă fără efect... În rest, chiar apreciez efortul dvs ....

[@nefiltrat6934]

Am o diploma în istorie dar nu fac mare caz din asta pentru că lucrez în alt domeniu. Canalul e un hobby, nu are ca scop promovarea unei imagini de persoană publică. Îmi pare rău dacă prin asta dezamagesc pe unii dintre voi dar așa l-am gândit de la început, să pun accentul pe temele abordate și nu pe persoana mea. Mulțumesc de înțelegere!

[@acestasicelalalt9827]

@@nefiltrat6934 Așa ați învățat la facultate să însăilați minciuni și să vă imaginați bolnavicios anumite aspecte ale istoriei românilor?

[@acestasicelalalt9827]

@@nefiltrat6934 Dar faptul că turcii nu au nici o problemă cu adevăratul lor harem al sultanului, care o fi rulat sute de mii sau milioane de femei în sute de ani, și care a fost subiect de film de succes, a se vedea Suleiman Magnificul?

[@tamarapelin2960]

❤ mulțumesc pentru munca depusă.

[@AditaAdita-p7k]

Tristă istoria asta, dacă mă întrebi pe mine. Dar atenție, nu români i-au înrobit, și cei bogați.

[@rombaro2445]

românii erau și ei sclavi in sclavia RUMÂNIE

[@Saul.goodman2705Goodman]

Baiete….comunitatea de creaturii la care facii referire….erau in stadiu de animal la fel cum multi din neamul lor sunt si in zilele noastre…in concluzie doar in robie putea supravietui….cu un minim efort depus in slujba stapanului aveau cele necesare vieti….atunci aveau o utilitate….acum 85% din aceasta comunitate pangaresc pamantul degeaba….sa stii ca nu este un pacat sa fii bogat…

[@AditaAdita-p7k]

Știu că nu toți bogații sunt răi dar, majoritatea sunt. Nu-s neapărat fanul țiganilor, când eram adolescent am fost furat de câteva ori de țigani. Dar ți-e țise pare corect ce-ai auzit? Dacă tu ai fi în aceași situație (adică rob) ai zice la fel?

[@porcudracului]

Clasa dominanta nu era majoritar romaneasca. Erau boieri fanarioti. Proprietarii Romani erau manastirile. Sa nu facem greseli in a absolvi pe cine nu trebuie absolvit. Plus, in contextul istoric de atunci era Inca o practica acceptabila, deci sa nu aplicam cadru legal de azi unei perioade din trecut.

[@dianadamian-o6z]

@@Saul.goodman2705Goodman Alt rasist scarbos 🤮🤮🤮🤢🤢

[@virgils1060]

Excelent! Ați putea să faceți un video despre viața șerbilor din țările românești?

[@Theodoros.8]

un videoclip despre traiul țăranilor români ar fi bine primit lângă acesta

[@o.sec.privat42]

Corect!

[@FlorinSutu]

Pana la generatia strabunicii (nascuta in 1888, decedată 1979), absolut totul se producea in casa: haine, incaltaminte, asternuturi de pat, carpete pentru podea, etc. Coacerea painii era mai complicata decat obținerea mămăligii, așa ca pe rand cate o femeie cocea paine într-o zi a saptamanii, si dădea si restului din jur, prin rotație. Desigur, erau niște excepții: vesela din ceramica, obiectele comandate la fierarul specializat, in medie unul pentru un sat, etc. Mai cumparau cate ceva cand se duceau anual să-și vanda recolta la targul de cereale din Brăila, care era uriaș. Strabunica a avut masina de cusut Singer inca inainte de primul razboi mondial. Nu numai ca era singura din sat cu așa ceva, probabil singura din ținutul înconjurător.

[@ecaterinapopa9684]

​@FlorinSutu ❤

[@stop_motion_movie]

Sfârșitul videoclipului. Este greșit "face sens" corect este "are sens". Mult succes în continuare.

[@MegaSzekely]

Dus - intors ,daca face are, daca nu face nici nu are

[@stop_motion_movie]

@@MegaSzekely Limba noastră este una ancestrală indoeuropeană. Nu vorbim limba cailor, și nici vreo limbă ciuntită occidentală inventată. Sunt o grămadă de "tineri frumoși și liberi" care băltesc de atâta engleză, așa cum în urmă cu aproximativ 100 de ani alți "tineri frumoși și liberi" bălteau de atâta franceză. "A face sens" este o traducere de baltă din englezescu' "to make sens" care înseamnă "a fi logic" sau "a avea logică". Dar cum băltirea-i mai comodă decât gândirea, expresia a fost preluat mot à mot. În limba noastră ancestrală indoeuropeană există un echivalent care utilizează verbul "a avea". Ceea ce înseamnă că "are sens." Așadar dacă tu vrei să "faci sens", pune mâna o lopată, târnăcop, concasor mobil, și fă un sens giratoriu, că să te reîntorci la limba noastră ancestrală indoeuropeană. Ai prins sensu' ?

[@MegaSzekely]

@@stop_motion_movie Cine aziz pentru tine ca limba ta ieste stravechi

[@iuliandragomir1]

@@MegaSzekely Szekely. Poti sa inveti Romana si apoi sa scrii. Nu inteleg !

[@Fruitbowl888]

Gata, brothere. Nu te mai panica si frustra atat. Nu e vina pustanilor care folosesc barbarisme englezesti in mod constant că o fac, ci a generatilor trecute de decretei si post-decretei care n-au stiu sa ocroteasca spatiul cultural din care fac parte, care au servit pe banda rulanta nobile minciuni peste nobile minciuni sau le-au inghitit fara sa gandeasca. Spatiul anglo-american a daruit lumii internetul, iar romanii l-au imbratisat ca pe-o tehnologie din viitor si acum se pare ca propria lor limba nu e gigantul latin intr-o mare slavă pe care si l-au inchipuit.

[@petrinrokade]

Bravo. Multumim pentru informatii.

[@johnpaulsteeler]

Super. Vreau să zic, super interesant. Inițierea în viața de adult chiar și pentru băieții români de condiție medie din zona mic urbană sau rurală de către tați, unchi, veri, frați mai mari sau chiar prieteni de familie s-a făcut până târziu, prin anii 40, respectând rețeta boierească ancestrală. Deși urbele mai mici sau mai mari aveau adrese și locuri desemnate pentru întâlnirile nocturne, vacanțele la țară pentru elevii de liceu era o oportunitate de neratat pe atunci.

[@acestasicelalalt9827]

Câtă lipsă de profunzime! Singura inițiere în viața de adult este inițierea sexuală! Câtă aberație! Desfranatii ar trebui să fie cei mai tari bărbați! Realitatea este că sunt fricoși de se tem și de umbra lor! Bărbăția nu e totuna cu depravarea!

[@acestasicelalalt9827]

Inițierea în viața de adult redusă doar la sex? Cap este, minte ce mai trebuie!

[@johnpaulsteeler]

​@@acestasicelalalt9827 Nu, inițierea în viața de adult înseamnă ca puberul să știe cu rindeaua și cu tesla, prostea.

[@nadiacoste-muller8992]

Foarte interesant. Mulțumesc frumos, și astept și altele.

[@danvasii9884]

Foarte bine ați făcut! Sunt lucruri care trebuie cunoscute!

[@booneclaudi753]

Aiurea

[@acestasicelalalt9827]

Foarte bine calomniat! Dacă nu se calomniaza cum se poate nimici cineva sau ceva?

[@danvasii9884]

@@acestasicelalalt9827 Nu sunt calomnii, sunt fapte consemnate istoric. Și ce să se nimicească? Clasa socială a boierilor? A dispărut demult, și pentru dumneavoastră special, o clarificare: nu poți nimici ce este dispărut demult.

[@danvasii9884]

@@acestasicelalalt9827 Consemnările istorice nu sunt calomnii, sunt fapte. Românii nu sunt îngeri, iar boierii români și mai puțin.

[@duvent2362]

Bravo autorului.

[@marianechita171]

Ce păcat ca în orice vreme bogații își bat joc de cei nevoiasi

[@predabuzescu]

Vezi că ai încins spiritele cu video ăsta, și apar înguști la minte care spun că țiganii erau victimele rumânilor. Ar fi bine să faci un clip și despre situația rumânilor sau a țăranilor legați de pământ care nu aveau o condiție cu mult mai bună decât a țiganilor. Istoria adevărată e bine de cunoscut, dar nu pentru toți. Nu pentru mințile înguste, revanșarde și frustrate.

[@MrBension]

Istoria reala trebue cunoscuta de toti.Mintile inguste si revansarde nu pot fi corectate si fac si ele parte din istorie.

[@Cornel1001]

Hai las-o !

[@neculaimunteanu4286]

Corect . Cu discernământul e mai greu . Pentru ambele tabere .

[@alexandraalexe7521]

Rau om esti !

[@stevesteve8529]

de fapt averea boierilor era data de numarul de tigani avuti in proprietate, de aceea in caz de foamete in Evul Mediu taranii romani iobagi erau lasati sa moara de foame

[@spizaetus]

Ce boier le-ar fi atins pe împuțitele alea? Canalul ăsta face doar materiale aberante , cu titluri de click-bait.

[@nefiltrat6934]

Mai aberante decât întrebarea ta?

[@booneclaudi753]

Lectia la care ai fost absent la facultate (sau ai uitat tot ce te-au invatat) e aia despre patrunderea grecilor in Muntenia si Moldova si felul cum ei se infiltreaza prin casatorii (nefiltrate) in randurile boierimii pamantene. Mai bine ai face un film cu coiful ala getic furat in Olanda sa lamuresti macar ce s-a furat. Pt cine vrea sa vada cine erau de fapt boierii in Muntenia sa citeasca Nicolae Balcescu " Romanii supt Mihai Voievod Viteazu- Introducerea" Lupta între fanarioți și români. Ce sunt acești străini care vin să revoluționeze și să schimbe soarta unei nații întregi? Cum niște străini pot ei doborî o societate puternic întemeiată? Ce principiu, ce interes vital al societății reprezentează? Prin ce lupte, prin ce mijloace ajung la putere și la a domni asupra românilor? După căderea Imperiului Orientului întreg supt puterea turcilor, mulți greci din Constantinopol și Rumelia își căutară o scăpare în Principate, care se bucurau de libertate. Săraci, ei se apucară de negoțul mărunt și de industrie[6]. Ei ajung a lua astfel în mână toată industria și comerțul țării și a alcătui o burghezie bogată. Îmbogațindu-se, se însor cu pământence, dobândesc astfel drepturi și încap în boierii. Ei se înalță la putere, după cum s-au înălțat burghezii în Europa. Se fac apărătorii poporului[7] împotriva apăsării aristocraților și caută a le doborî privilegiurile. Astfel își fac partida puternică în țară și încep lupta în contra boierilor pământeni. Răi, intriganți… etc… (tablou despre dânșii); … ei n-au decât o țintă fiscală. Vor să doboare toate privilegiurile, să pună mâna pe stat, să emancipeze pe țărani de boieri, ca să-i poată despuia ei, în numele statului. Dar poporul nu-i cunoaște; vede că ei sunt vrăjmașii boierilor ce îi tiranizează,- și îi reazămă. Încă din vremea lui Mihai Vv., grecii se făcuseră nesuferiți pământenilor. După moartea lui Mihai, Radu Șerban răzbună vitejește pe români asupra ungurilor și moldovenii, supt Tomșa, pedepsesc pe poloni, cari, protecționând pe Movilești, se încearcă a-și redobândi influența asupra Moldovei. Aceste lupte slăbesc puterea și a românilor și a ungurilor și a polonilor, și le pregătesc comuna nenorocire. Radu Mihnea al X-lea se urcă pe tron la 1611. El fu cel dintâiu domn care veni în scaun însoțit de o mulțime de greci. Boierii pământeni se tulbură l-această vedere și la neorânduielile grecilor și formează comploturi împotriva lor și a domnului. Stolnicul Bercan de la Mărăcineni se pune în capul acestor comploturi, dar capul lui și cu al soților săi cad supt securea gâdei și o luptă înverșunată, care ținu două secole, începu atunci între greci și boieri. Cinci ani dup-aceea, vestitul Paharnic Lupul și Căpitanul Buzdugan pradă și măcelăresc pe toți grecii din țară. Dar supt domniile următoare, de la 1618 până la 1631, grecii favorizați iarăși se înmulțiră și cautară a-și răzbuna. Boierimea atunci, în desperanță, se revoltă. În zadar Leon-Vv., la 1631, izgonește pe toți grecii din țară, căci era prea târziu. Boierii izbutesc a alege domn pe Matei Basarab, capul partidei boierilor. Tot atunci în Moldova, boierii, ajutorați de popor, gonesc pe greci și pe Alexandru-Vv. Iliaș și Vasile Lupul se numește domn. Dorința de unire a țărilor aprinde din nenorocire un rezbel crud între ambele țări surori și pregătește slăbiciunea lor. Supt impresia uneltirilor grecilor d-a deznaționaliza pe români, Matei și Vasile caută a întemeia puternic naționalitatea; limba românească se introduce în școli, biserici și administrații; școli se ridică, tipografii se întemeiază și țările se dotează cu condică de legi. Din nenorocire, interesul egoist al boierilor îi făcu să uite interesul național. În loc d-a ușura pe popor, ei îl împovărară cu dăjdii și condica nouă întărește și mai mult robia. Poporul suferă și strigă; armata se revoltă și țara cade în cea mai groaznică anarhie militară. Costandin Basarab izbutește prin ajutorul strein a stinge anarhia, desfăcând armata și slăbind țara. Un grec, Mihnea-Vv., se urcă atunci pe tron, la 1658, și răzbună cumplit purtarea cea neomenoasă a boierilor către popor. În domnia acestuia, a lui George și Grigore Ghica și a lui Radu Leon, grecii se înmulțesc iarași în țară și cu dânșii și suferințele ei. La 1669, boierii, ajutorați de popor, se ridică din nou asupra grecilor și izbutesc a-i goni din țară și a dobândi un domn ales de dânșii, dar pentru scurt timp, căci la 1672, cu Grigore Ghica și în urmă cu Duca-Vv., grecii iarăși se reîntoarseră. În Moldova, în acest an, boierii, supt comanda Hânceștilor, caută a goni pe greci din țară împreună cu Duca-Vv., dar sunt biruiți de dânșii, cu ajutorul turcilor. Acest patronaj ce le da turcii aruncă privirea lor către nemți și polonezi " citat cap. 9

[@nefiltrat6934]

Grecii au fost mereu o minoritate chiar și în rândurile boierimii. Sclavia rromilor e la fel de veche ca țările române, cu mult înainte de fanarioți. Apropo, fanarioții sunt cei care desființează rumânia (tot un soi de sclavie și aia), pe la 1740 și ceva.

[@booneclaudi753]

@nefiltrat6934 nu e asa. Aproape toate familiile mari boieresti din sec. 19 curgand pana la comunisti plus noul "os de domn" adica familii care dadusera domni in Muntenia in special dar si in Moldova aveau radacini in familii grecesti. Ca erau "naturalizate" si te pacalesc pe tine e din vina ta, a superficialitatii cu care ai trecut examenele la sec.17-18.

[@booneclaudi753]

@nefiltrat6934 ia uite ici: en.m.wikipedia.org/wiki/Ghica_family De Cantacuzino cred ca e clar grec. Din wikipedia: Many boyar families did not originate in Romania and came to the Danubian Principalities as retainers of the Phanariots. These families are identified by some scholars as Greco-Levantine owing to the varied ethnic origins of the families (including Greek, Venetian Slav, Albanian, and Bulgarian) and their self-identification and religious and cultural association with the Fanar, and their preference for speaking Greek.[32] Tensions frequently mounted between native boyars and their Greek counterparts, but the ethnic admixture of both groups was complex. Many boyar families considered native had Greek or distant Greek origins, such as the Cantacuzino family, and both groups were primarily Grecophone. In 1821, native Wallachian families were among the many boyars of the so-called 'Greek party' who went into exile in Kronstadt. Conversely, many families which constituted the 'native' boyar nobility that remained in Wallachia were of Greco-Levantine descent.[33]

[@booneclaudi753]

​​@@nefiltrat6934 desigur ca nu e cum spui. Faza cu rumânia desfiintata de un grec a fost cu scopul de a exploata grecii mai bine resursa de munca folosita de boierii inca pamanteni o parte din ei, si din cauza depopularii tarii. Nu din dragoste de neam cum crezi tu naiv. Aia cu rromii e obsesia ta de aia nu comentez subiectul.

[@booneclaudi753]

@nefiltrat6934 pe scurt e fals ce expui...vezi toate comentariile pe newest. P.s asta cu minoritatea e comica ca nu le-a facut nimeni recensamantul.😂😂😂

[@severicavitian6534]

Nu sm studiat documente si nici nu am citit ceva in istorie in acest sens dar ce stiu din "teren" ....in satul neu natal in urma cu aprox 70 ani m-am "trezit" ca existau țigani care traiau in bordeie săpate in pământ...deci sigur proveneau de pe la curtile boieresti unde au trait până in razboiul al II- lea....de pe unde or fi venit ei in sec 14-15, le-a convenit sa traiasca pe lângă curtile boieresti unde faceau diferite treburi si invatau mestesuguri dar din cate am vazut in copilaria mea si am auzit batrănii, țiganii nu au dat cu sapa, nu au muncit pe câmp decat in ograzile boieresti....fără pamant, case sau alte avuții aciuați pe la curtile boierilor sigur ca acestia i-au numit robi ptr ca munceau ptr mancarea zilnica si locuind la acestia....nemaiexistand boierii a trebuit sa se multumeasca sa stea in bordeie la marginea satului....

[@dianadamian-o6z]

A propos de robii tatari , e de ajuns sa mergi prin satele din Dobrogea sa vezi cati romani "sadea "( cuvant romanesc care provine din limba latina 😂) au ochii oblici.

[@acestasicelalalt9827]

Poți pune în loc de "Nefiltrat", "Calomniator" sau "Mincinos"! Nu îți trebuie prea multă filtrare pentru producerea și distribuirea de minciuni!

[@emateiblin5409]

Bucată foarte însemnată a istoriei noastre, pe care nu toți o cunosc. Legătura cu țiganii zilelor noastre chiar dă de gândit, cum le-a fost lor traiul între români și cum greutățile prin care au trecut le-au croit firea și obiceiurile pe care le vedem astăzi.

[@Adrian-w5d]

Aha va format caracterul de,a nu muncii? Si de furturi? 😅😅😅 Da intotdeauna este vina Lu altu😅😅

[@emateiblin5409]

@Adrian-w5d Nu, stai, eu nu sunt tigan, poate ca nu m am facut bine inteles. Am zis "istoria noastra", adica istoria romanilor, pentru ca lucrurile astea s-au savarsit de mana stramosilor nostrii si tiganii sunt parte din istoria noastra. N am zis ca sa apar lenea, tanjeala si nesimtirea unora.

[@emateiblin5409]

​@@Adrian-w5dam raspuns asta, dar cred ca YT mi a sters comentariul. Am scris "istoria noastra", adica a romanilor, eu nu sunt tz1g4n.

[@dianadamian-o6z]

@@Adrian-w5d Munceau pe campurile boierilor din zori pana in noapte caci erau robi ,nu ai auzit ?

[@oleg-m7o9d]

DA-Da; SÄRACII T I G A N I !! Pai sa SPUNÄ Românii, ce P R Ä P Ä D U R I Faceau TIGANII pe vremea lui Ceausescu si cum Traiau ROMÂNII cu FRICA în SÂN, în Viata de Zi-cu-Zi !!

[@GrigoreOchian]

Boierii erau greci,albanezi dau slavi Rumânii erau clasa de jos,iobagi,la fel ca aținganii....

[@ekesandras1481]

mulți boieri avea și origin aromân

[@eugeniuzagaevschii9515]

'Mi se pare,că privești la acea situație,privind drepturile omului de atunci,prea sever.Asa erau vremurile,și mai ales în spațiul ortodox.Or,în Rusia de atunci,iobăgizmul a fost lichidat după 1850.. S-apoi,bogații se culcau nu numai cu țigance. Apropo-știi istoria lui Cutuzov-"eliberatorul",care,după încheierea păcii de la București,a cerut de la cel mai bogat boier din Iași(nu i-am reținut numele),să-dea fiica,să-frece picioarele?Normal tablou-ea de vre-o 14-15 ani,el deacu deloc tânăr,și încă fără un ochi. Dar..asa erau vremurile atunci-cu cine a zis tătunea,cu acela te ve-culca.

[@N.D.232]

In Rusia iobagismul a fost abolit de tar in anul 1861, cu 11 ani in urma Moldovei, prin reforma taraneasca a lui Alexandru al 2-lea. Tarul a fost numit Elliberatorul ( citeste ''taranilor din iobagie''), el semnand decretul de eliberare nu Kutuzov care muri in 1913, cu 48 ani inaintea abolirii. Bulevardele centrale ale Sofiei poarta denumurile Bul. Vasil Levski si Bul. Czar Osvoboditel ( Eliberatorul)

[@eugeniuzagaevschii9515]

​@@N.D.232Cutuzov a fost cel,ce a semnat pacea de la Bucureşti la 1812,în rezultatul cărea Moldova a pierdut teritoriul dintre Prut si Nistru.(a "eliberat"asa numita Basarabie.

[@eugeniuzagaevschii9515]

​@@N.D.232Esti din Bulgaria?..Cei,din Rep.Moldova o avut mult mai mulți "освободитель" decât mulți alții. Salut))

[@dianadamian-o6z]

Deci vremurile erau plus minus ca in unele sate din tarile mususlmane und efemeile sunt lipsite de orice drepturi si sunt considerate un fel de obiecte vorbitoare care depind de barbat .

[@Cornel1001]

Iobagia in Rusia s-a anulat tehnic la 1917 ! Pina atunci 85% din populatia rusiei era iobaga ! Asa au castigat bolsevicii puterea, cu un singur punct, restul sunt baliverne ! De aceea nimeni nu l-a plins pe ultimul tar si familia lui !

[@LenovoLenovo-g2f]

De ASTA acum pe tv doar afumati vezi.😢

[@ferdinanddepaoli1599]

La noi nu au fost niciodata haremuri ,niciodata , nici in Dobrogea singurul teritoriu românesc transformat pentru un anumit timp in istorie in pasalâc ,

[@nefiltrat6934]

Pe ce te bazezi? Bărbatul prin natura lui e poligam. Relațiile extraconjugale erau acceptate în societatea românească, rurală și urbană deopotrivă, pentru bărbați (nu și pentru femei însă).

[@miranatill6454]

Acceptate, dar nu harem. Europenele erau în harem la turci

[@ferdinanddepaoli1599]

@@miranatill6454 Nu erau româncele , noi nu cunoastem asta ,

[@miranatill6454]

@@ferdinanddepaoli1599 nu știu. Se furau sau se dădeau copii turcilor, pt janiceri, și pt Harem. Și de la noi

[@acestasicelalalt9827]

@@nefiltrat6934 Încă o dovadă a modul bolnavicios de a face istorie! Dacă tu te-ai culcat cu toate femeile de care ai dat și, de ce nu am presupune, că le-ai și forțat, doar se făceau că nu le-ar place, așa au făcut toți bărbații? Ești slab la minte!

[@solaris3627]

14.50 Dacă tot ați amintit de filmul Satra si de regizor, ați fi putut aminti și de Eugen Doga, autorul superbei coloane sonore.

[@lucianb5952]

Acum trebuia sa prezinte toata distributia filmului?

[@petrusgorgovan8486]

Cât despre subiectul abordat, este unul foarte sensibil fiindcă, cum a mai scris anterior cineva, aprinde spiritele oricum extrem de revanșarde ale țiganilor, care exagerează adesea în a se victimiza... Nu cred că trebuie stigmaizați românii ca nație, pentru practicile unui segment redus al elitelor boierești din țară, mai ales că, din nou citez pe un antevorbitor, mulți din boierii respectivi nici nu erau de etnie română. Cât despre condiția iobagilor și șerbilor români, (care erau mult mai numeroși ) consider că era similară cu a robilor țigani....

[@nefiltrat6934]

Sunt împotriva victimizarii după 200 de ani și in general împotriva încrâncenării vizavi de trecut. Ar trebui să fim mai detașați pentru că așa erau vremurile și mentalitățile atunci și oricum nu era totul doar alb și negru ci erau multe nuanțe de gri. P.S. În SUA sclavii au fost eliberați mai târziu decât în țările române.

[@acestasicelalalt9827]

Condiția românilor era mai proastă decât a țiganilor! Este incomparabila situația lautarilor țigani, a ghicitoarelor și vrăjitoarelor țigănci sau a meseriasilor fierari sau urări țigani față de serii români!

[@vasile-w6h]

Se practica si in ANGLIA...sunt filme.. cerceteaza....!!!❤

[@DumitruIon-u2h]

Este trist dar adevarat că Rromii erau obligați să muncească la boieri și așa au ajuns Robi ptr,că nu aveau alte surse de venit, iar fetele tinere, erau s-au nu obligate să se culce cu boierii !!!

[@alinacristinasirbu8264]

Pentru ca al meu comentariu mai vechi dedpre rudari nu a putut fi inregistrat si basta, nu a vrut el sa apara 😂 ma intorc la o tema mai veche, cea cu rudarii. Astia, rudarii, nu erau tigani sau nu erau toti tigani. Dovada - de mers intr-un sat de rudari. Ei sunt inalti, oameni cu ten alb si ochi albastri. Prin urmare, sunt vechi populatii cazute in Rumanie. Prin urmare, acestia puteau fi romani la origine sau chiar slavi, plus multe alte natii traitoare pe aici. Tatari, exclus. Tigani, unii. Dar romani cazuti in rumsnie, cei mai multi. Dixit 😊

[@the0quiet0man]

Rumânia nu era sclavie. Legarea de glie nu însemna doar obligații ci și drepturi asigurate de stăpânul moșiei. Un pogon pentru locul de casă, asigurat de către boier, sesie personală pentru fiecare familie, de pe care putea să decidă singur ce face cu recolta, care se mărea pe măsură ce i se marea familia. Toate aceste au făcut ca în timpurile de dinaintea fanarioților, mulți moșneni și răzeși de la câmpie să treacă voluntar în rumânie, întrucât nu mai aveau suficient pământ. Pe lângă București sunt multe exemple de sate moșnene strămutate cu ocazia intrării în rumânie, pentru a crea parcele agricole continue. Rudarii erau oameni liberi fără pământ. Aveau dreptul de a extrage aurul, un drept pe care-l cumpărau de la domnie dar nu erau tigani, nimeni nu vorbește țigănește. Mai mult, băieșii din Ungaria, care niciodată nu au văzut România , vorbesc un dialect romanesc, ca și rudă fii din Bulgaria și Serbia care refuză să fie numiți români deși la fel vorbesc un dialect derivat din graiul sudic al limbii românești. Tradițional, ei se consideră urmași de daci(în România) sau traci în Bulgaria și Serbia, considerând ca limba lor este limba primilor locuitori ai acestor meleaguri. Sigur, asta ar confirma pe Nicolae Densusianu dar establishment-ul lingivistic românesc, care e format încă din 1859 doar din străini(un evreu creează primul dicționar al limbii romane și consideră toate cuvintele românești ca provenind din alte limbi, niciunul neaoș), neagă vehement și uneori absurd această aserțiune. Rudarii sunt un neam românesc aparte, din păcate prea puțin studiat științific, studiile moderne sunt realizate prin fonduri străine care din start doresc să demonstreze cum rudarii sunt tigani care și-au părăsit limba, pe o arie atât de întinsă, peste 3- 4 țări(în Ucraina , în Maramureșul istoric, găsim și acolo populații rudaresti, numiți vlahi, au fost și reportaje tv).

[@tupuruk]

Așa este ,Rudarii nu sunt tigani ,nu au vorbit niciodată limba ,ei vorbesc o romana veche.Se spune ca rudarii au fost aduși din orientul mijlociu sa lucreze in aur ,in mine pe vrememea romanilor , și au rămas aici.Rudar înseamnă miner care scoate aurul din mina ,rudarie sunt satele de lângă minele de aur ,unde s-au stabilit.In Ardeal exista denumirea de Băieș care înseamnă tot Rudar dar care prelucrau aurul la suprafață.Dupa închiderea minelor de aur rudarii s-au reprofilat și au lucrat in lemn ,in zilele noastre au început sa lucreze in agricultura.

[@booneclaudi753]

Nefiltrat dezinformeaza prin prezentarea unor exceptii si minoritati ca fiind regula si majoritatea. Boierii astia de care zice aici erau doar 5% din populatia care locuia in tarile romane si majoritatea lor erau greci la origine deveniti pamanteni prin casatorii.

[@alinacristinasirbu8264]

@@tupuruk asa este. Multumesc pentru explicatia foarte interesanta

[@acestasicelalalt9827]

"Nefiltrat", la calomnii și însailari mincinoase! "Filtrat", la întrebări incomode și comentarii care nu convin!

[@DumitruCiobanu-zl9vo]

"Boierii, iar boierii, mai bine îi tăia i măria Ta !" Fragment din filmul Vlad Tepes, lumea a fost dintotdeauna nedreaptă.

[@dorelatonoaie7571]

Dacă ne uitam la numele de familie al multor romi, ne petem da seama că in monentul eliberarii ,au luat numele fostilor stapani: Bibescu, Stanescu etc

[@domnitica]

Sturza și a.

[@petrefunie6600]

Trist,dar adevărat! citiți literatura interbelica și veți găsi multe asemenea situații!

[@florianchistol6392]

FOARTE BINE COMENTAT !!

[@MateisiCostin]

Foarte bun documentarul, ca de obicei. Care este sursa pe care o citati ("dupa unii") la 6:08, ca domnitorul Stefan VIII Razvan ar fi fost copilul domnitorului Petru Schiopul? Multumesc.

[@nefiltrat6934]

Ar există un act de cununie semnat de Petru Schiopul unde cu mâna lui scrie ca s-a cununat cu o anume Irina botezata, muma lui Stefan voievod. Nu e o dovadă absolută că Răzvan era fiul lui dar ar putea fi un indiciu. Mihai zice că muma lui Răzvan a fost întâi roaba lui, nu e clar când și cum a ajuns în compania lui Petru Schiopul.

[@nairdamarius3229]

Câți români erau,robi in epoca?

[@tacapaca9041]

Adevarul.Sau -mai exact-ceea ce reiese din izvoare istorice. Mereu !

[@acestasicelalalt9827]

Grețos de corect politic! Plin de minciună din titlu!

[@draculascountry9872]

Multe povești sunt absolut false.

[@lucianb5952]

Este doar o parere, a ta. Argumenteaza contrariul!

[@silviurosioru1197]

👍

[@cornels267]

🙏

[@p.i8459]

asa se explica ca de la Buzau in jos spre Galati de ce nu poti sa faci diferenta intre roman si tigan

[@o.sec.privat42]

Ce s-ar intampla oare ,in cultura muzicala romaneasca ,daca nu s-ar mai canta ..manele,, ? .Cred c-ar afecta tragic o mare parte din natia ,,romaneasca,, in crestere geometrica permanenta.

[@iuliandragomir1]

Cred ca toata lumea ar fi fericita! Manelele trebuie interzise prin lege. Ascult cu drag un taraf tiganesc dar nu manele!

[@acestasicelalalt9827]

Un subtitlu, că e vorba de istoria familiei tale!

[@dodib4646]

bănene, se pare că mă-ta a încercat o întrerupere de sarcină și ai ieșit cam oligofren, ai zeci de comm idioate, fără să combați nimic la subiect. Ai timp să faci flame, nu-ți place, ai scris o dată și pleci în pm!!

[@pauliosif995]

Dar de ce ai stat pe gând dacă să publici videoclipul sau nu?

[@porcudracului]

Pt ca e plin de imbecili care latra fără argument, fără context is toric etc

[@lucianb5952]

Probabil, din cauza unor astfel de comentarii nefondate/nejustificate ale unor cititori

[@pauliosif995]

@lucianb5952 Eh ști cum e lumea comentează,e inevitabil asta.Ideea este că comentariile fie ele bună sau rele ne ajută să creștem după părerea mea.

[@DanielaStan-r3z]

❤ Londra 1910 la moglie era venduta ,nu esita il divorzio.

[@claudiaflorina6611]

Alta masiunatiune de propaganda kalergiana

[@MIRvid1]

"Are sens", daca vrei in romaneste. "Face sens" este total incorect si vine total prosteste din englezescul "make sense", dar ma intoiesc de faptul ca limba ta materna e engleza si nu romana.

[@nefiltrat6934]

Good point!

[@booneclaudi753]

Deci, eu spun des "iti face sens..?" In loc de are sens pentru tine. Cu sau fara semnul intrebarii. Daca nu e in dex nu conteaza caci o limba evolueaza singura nu e de piatra.

[@Adrian-w5d]

Hai ca am auzito si pe asta😅😅😅

[@Cornel1001]

Nici Radio Moscova nu ar fi scos tampeniile astea ! Macar ca ei au pus de o "zavera" la Iasi in 1860 sa se sparga unirea personala facuta de Cuza !

[@RaduicaOprea-r8s]

Se întâmplă și în timpul de azi dar nu se dezvolta

[@Victor-d9u8q]

Boerii erau aproape toate familiile din fanarioti greci nu romini

[@mimisor66]

Erau amestecați, greci nou-veniți cu familiile boierești vechi. Dacă te uiți in genealogia domnilor fanarioți, cei mai multi dintre ei erau inruditi cu boierimea locală .

[@alimanRudaqi]

Nu vorbi prostologii idiotulue.

[@booneclaudi753]

Grecii inca din sec.17 incep sa se amestece prin casatorii cu boierii pamanteni ca sa devina boieri. E un fapt cunoscut ca epoca fanariota a inceput de fapt 100 de ani inainte de sec. 18 si lupta intre boierii pamanteni si greci era crunta inca din sec.17.

[@booneclaudi753]

​@@mimisor66 amestecati coane Fanica dar vorbeau greceste toti

[@lucianflorianbrandus1406]

Vina de a fi român ! Alături de "venim din sudul Dunării"! Hai că începem să ne lămurim!

[@seaman5705]

Faci parte dintre analfabetii aia functionali care nu sunt in stare sa judece faptele ? Du-te ca-ti da Georgescu strabunii idilici , la care visezi !

[@Adrian-w5d]

Stim cu toti ca nu munceau niciodata

[@Istoricescu]

Dar tot nu știi să scrii

[@clausion]

Faceau toate treburile necesare in curtile boieresti si daca nu munceau cum trebuie erau batuti. Cei de pe langa manastiri o duceau ceva mai bine.

[@bau7087]

Poate le plateau...

[@cornels267]

Mișto videoclip, să moară dușmanii toți!

[@cristianpurcaru]

Expunerea publică a adevărului exploatativ românesc este imperativă pentru înțelegerea condiției romilor din prezent. Mulțumesc pentru acest episod în care ai pus emfază pe comportamentul exploatativ al boierilor! 🙏🏻 Ar fi interesant un episod în care să ne vorbești cu mai multă emfază și despre comportamentul exploatativ împotriva romilor al țăranilor români (argați și liberi) și al burghezilor români (aceia care existau, oricât de puțini). Mulțumesc pentru munca de documentare istorică! 🙏🏻

[@andreicosmin9703]

Și cum i-au exploatat țăranii? Le-au pus tesla în mână și le-au zis că e "pui de sapă"? ; ) De muncă au fugit toată viața. D'aia au fost alungați și din Punjab.

[@nefiltrat6934]

Totuși au trecut 200 de ani de atunci! Nici condiția țăranului român nu era cu mult mai breaza decât a țiganului pe vremea aia.

[@andreicosmin9703]

@nefiltrat6934 corect. Așa că nu înțeleg de unde faza asta "exploatarea țiganilor/romilor de către țărani". Poate ne lămurește dânsul.

[@eugeniuzagaevschii9515]

​​@@nefiltrat6934,a-ș zice,că țăranul avea o viață mai grea,decât a țiganilor.Existau sate de țărani liberi,răzeși in Moldova,și moșneni în Valahia,dar ei erau în minoritate.Majoritatea țăranilor erau și ei legați de boieri.

[@Saul.goodman2705Goodman]

@@nefiltrat6934au trecut 200 de ani de atunci….taranul roman a evoluat pe cand creaturile astea nu au nici o contributie in societate ….

[@isabella2941]

EU CRED CA ERAU UNGUROANCE NU TIGANCI.I-A CAUTA MAI BINE,CA SIGUR GASESTI.

[@We-will-post-it-for-you]

Foarte bine !!!

[@marianaurelian1986]

incep sa cred ca tot ce avem acum e construit pe mizere si suferinta e clar ca urmarile nu o sa fie bune

[@MrBension]

urmarile nu vor fi bune-in limba romana.

[@dianadamian-o6z]

Toata Europa e asa . Cei din Europa de vest i au exploatat pe cei din coloniile lor din Africa , America de sud , Asia iar cei din Europa de est i au exploatat pe tigani.

[@acestasicelalalt9827]

Dacă stai să pleci urechile la prostii ajungi să le crezi!

[@rhodaseptilici3816]

Istoria de pretutindeni asa este iar sclavia continua luind alte forme : trafic pretutindeni si nemaivorbind de sclavia indatoririi si a locului de munca

[@albundy9918]

La astia nu le placeau blondele ca eu unul decat numai asa mai bine ma lipseam in locul lor.

[@dianadamian-o6z]

Voi sunteti analfabeti functionali sau de a dreptul retarzi ? Nu ai auzit ca in acele vremuri,boierii nu aveau acces la femei ? Virginitatea fiind considerata o calitate pentru casatorie, deci fetele trebuiau sa se marite virgine iar burlacii si vaduvii nu aveau acces la "blonde "decat la roabele tiganci .

[@Alin-ro6jb]

Nu prea erau blonde mai ales în Tara Romaneasca

[@dianadamian-o6z]

@@Alin-ro6jb Nu erau disponibile de nici un fel in acele timpuri . De aceea boierii vaduvi sau burlaci intretineau relatii ( fortate) cu roabele de cele mai multe ori minore .

[@nefiltrat6934]

Ei, lasă că nu toate erau forțate.

[@clausion]

Se vede ca n-ai avut in viata ta o tiganca! Habar n-ai ce ai pierdut!

[@megajen1837]

Astea erau timpurile! Degeaba. Ceva frumos din istoria romanilor aveti de prezentat? Nu dau destui nenorociti in noi?

[@Hagiu-y6d]

La minutul 16:26 se vade Ncolae Ceausescu.

[@pagonel]

in limba romana se spune 'are sens' in loc de "face sens" cum s-ar traduce din engleza Pe langa asta, ai fi putut sa folosesti mai mult termenul de rom, cand vorbeai din perspectiva observatorului din secolului XXI

[@iuliandragomir1]

Ce e ala ROM? Un tigan care nu vrea sa isi recunoasca originea? Avem artisti si oameni de cultura care recunosc ca sunt tigani nu ROMI

[@clausion]

@@iuliandragomir1 "Ce e ala ROM" - o bautura alcoolica pe care o beau si tiganii.

[@lucianb5952]

romanul...carcotas dintotdeauna!

[@generatiiimpreuna]

Robia era un fel de serviciu asigurat? …apropo… cuvântul “serviciu”… provine de la “serv-servitor”… adică tot de “robie” vorbim. Servus și Ciao (sclav, sciavo, ciao)!

[@GeorgescuAnca]

Am trăit alături de ei ,nu conta că este țigan,au fost căsătoriți cu Franțuz, fiindcă călătoreau,in Franța,aveau case cu etaj ,vorbesc despre Ardeal ,o Franțuzesc a avut grijă de copilul meu drag ANCA GEORGESCU 🙏🌹♥️🍒

[@florindinca7849]

Gadjo

[@dianadamian-o6z]

Eu am pus pe viteza 3.5 caci pentru mine vorbestiprea rar. Mult mai bine fata de Clepsidra sau TV Romania care spun un cuvant pe minut . E ingrozitor de obositor. Eu urmaresc si canale franceze , italiene dar acolo vorbesc toti cu mult mai repede si mai dinamic. Romanii parca sunt adormiti si le e lene sa vorbeasca . Pana si olandezii cred ca vorbesc mai repede .

[@seaman5705]

LOL . 😴

[@ovydeusisa6412]

Daca sunt multe informatii intr un minut ,e de preferat mai rar !

[@lucianb5952]

Cum spuneam, romani carcotasi... se leaga si de faptul ca omul vorbeste rar...

[@avalanche9026]

Cu bani sau fara tiganii tot sclavi ramin. Este ceva natural

[@clausion]

Urat! Asa tanar si cu prejudecati?

[@booneclaudi753]

​@@clausion incultura la tinerii de azi merge mana in mana cu rautarea, lacomia si dragostea de bani ca sunt prea saraci sa aiba altceva decat bani.

[@acestasicelalalt9827]

Probabil și străbunicul tău a avut un astfel de harem!

[@VasileJuca-m4d]

Congratulation history needs to be told

[@MegaSzekely]

Asta i vorba

[@dinuemil1]

filologic ar trebui să te abții.

[@ATTILASZEP-qe1sz]

👍