Tak czy siak, jest to najlepszy film z całej sagi, a już na pewno najlepiej wyreżyserowany. Zmiany Cuaróna wyszły Więźniowi Azkabanu na dobre.
@RealMadryt3172 жыл бұрын
Dla mnie książę pół krwi jest najlepszy
@michadybalski66872 жыл бұрын
@@RealMadryt317 Książę Półkrwi ma mniej polotu, ciekawych scen, nie opowiada nimi zbyt wiele. Więzień Azkabanu miał to do siebie, że praca kamery (np. długie ujęcia), czy różne subtelne triki w montażu i w dźwięku dodawały mu głębi, pozwalały na wprowadzenie symboliki, zabawę środkami, jakie daje kinematografia. Był to po prostu film przez duże F. Szósta część to nie jest najgorszy film z HP, żeby nie było, sam uważam, że jest drugim po Więźniu Azkabanu, ale do niego mu nieco brakuje (szczególnie ten zielony filtr. łech). Cóż, wszystko jest lepsze od Czary Ognia, a i mimo nostalgii te reżyserii Columbusa są... przeciętne xD.
@RealMadryt3172 жыл бұрын
@@michadybalski6687 dla mnie książę pół krwi jest taki szary brudny i właśnie to mi się podoba bo na początku filmy z HP były kolorowe zabawne i te filmy były bardziej przeznaczone dla dzieci nie mówię że jesteś dzieckiem. Podam przykład jak byłem w kinie na filmie książę pół krwi to siedział jakiś dzieciak przede mną na początku filmu siedział i oglądał ale potem w połowie filmu zaczął sie kręcić i zauważyłem że nie ogląda filmu a potem ojciec wziął go za rękę i wyszli z kina
@hrabinka2 жыл бұрын
Dla mnie "Czara ognia" jest najlepsza
@zulka2522 жыл бұрын
Dla mnie to najlepszy film z całej serii
@soniowy2557 Жыл бұрын
Właśnie te "brutalne" sceny uratowaly film dając mu trochę cięższy klimat. Swoją drogą to chyba pierwszy film typowo nie pod dzieci
@dawidjanik5452 жыл бұрын
Natomiast Zakon Feniksa miał najwięcej pominiętych lub przyspieszonych wątków
@kacperbek2 жыл бұрын
to że nie było wspomniane że jakieś ma nie znaczy odrazu że ich mieć nie mógł, wizja reżysera
@Red909092 жыл бұрын
Nie rozumiem co to za problem z tymi tatuażami. Czy w książce było że ich nie ma? Czy poprostu nie było o nich mowy? Jeśli to drugie nie jest to błąd, każdy może sobie wyobrazić postać inaczej, a rzeczy nie napisane mogą być widziane różnie, reżyser widział go z tatuażam.
@klee12022 жыл бұрын
nikt tu nie mówi że to jest jakiś niewybaczalny błąd więc się uspokój
@kalehadpoland21962 жыл бұрын
Nie ważne. Harry i tak jest THE best
@folkloriee Жыл бұрын
Na przykład w książce czara ognia po śmierci Cedrica, Harry, Albus i Syriusz spotykają się w gabinecie dyrektora a potem na skrzydle szpitalnym idą do Molly Hermiony itp.
@fineaszflin81262 жыл бұрын
Ja jestem rocznik 2004
@sajmonek88292 жыл бұрын
Kocham film harry Potter mój ulubiony film kozak❤️❤️❤️❤️❤️❤️💥💥🤩🤩🤩
@kamilast20623 жыл бұрын
To chyba twój najkrótszy odcinek Ciekawostek w historii kanału
@xxmomokikixx55502 жыл бұрын
Harry Potter i czara ognia
@michu57352 жыл бұрын
To że w książce nie ma wzmianki o tatuażach nie znaczy że postać nie mogła ich mieć.
@krzysiek12992 жыл бұрын
Nie ma wzmianki nie oznacza że ich nie miał
@pourazowy_dym9284 Жыл бұрын
Presada , ja oglądałem i czytałem więźnia azkabanu w wieku 5 lat
@nwm42432 жыл бұрын
Ja oglądałam od 5 roku życia
@kkubek57482 жыл бұрын
Tytuł najwięcej ilości błędów w 2004 przypomina mi serię filmów percy jacksona...
@carm3lx__2232 жыл бұрын
Ale Syriusz miał tatuaże bo aktor stwierdził że będzie to oddawać charakter Syriusza...
@mar12301 Жыл бұрын
Gary dobrze prawił
@OmegaKrólik2 жыл бұрын
♥️🐰♥️
@outsider67702 жыл бұрын
Harry Potter i Więzień Azbestu XD
@dodatkidominecrafta47622 жыл бұрын
I tak zepsuli wiele mimo tego, że zostawili dementory
@nikt88312 жыл бұрын
To że w filmie jest coś czego nie ma w książce to nie błąd
@kiraartz1412 жыл бұрын
To tak bo teoretycznie można coś zrobić ale błędami można już nazwać rzeczy które zostały całkowicie usunięte na przykład skrzat Mrórzka która należała do Bartyego Crucha i to ona ukradła różdżkę Harrego podczas gdy ten oglądał mistrzostwa quidditcha a to było ważne bo to z jego różdżki został wyczarowany znak śmierciożerców, to że usunęli Irytka, w książce to nie Nevill znalazł pokój życzeń i nie on go pokazał Harremu
@hmm-technikOrganizacjiReklamy2 жыл бұрын
@@kiraartz141 Mrożka przepraszam bardzo nie występuje w więźniu askabanu tylko od czary ognia. Chyba tylko w tej książce. Mnie najbardziej denerwuje nieobecność Billa i Challego. Powinni byli oni występować od turnieju trójmagicznego. I prawie wcale nie wydłużyło by filmu Wystarczy że magicznie pojawiają się bracia Rona albo na mistrzostwach albo w drodze do nich . Ron albo jego ojciec przedstawia ich Harremu i Hermionie. I druga scena kiedy widzimy smoki gdzieś tam zbliżenie i widzimy Challego rozmawiajacego z Hagridem.
@kiraartz1412 жыл бұрын
@@hmm-technikOrganizacjiReklamy ja mówiłam ogólnie o filmach że usuwali istotne sceny z książki i zostawiali bez wyjaśnień pewne sytuacje, ale zgadzam się tu mnie też wkurzało bo byli w książce a Charlie przecież pokazał Hagridowi smoki który potem pokazał je Harremu czyli kolejny ważny aspekt. Denerwuje też aspekt kompletnego braku wytłumaczenia JAK Barty Cruche JR. uciekł z Azkabanu, w książce jest to wyjaśnione ale w filmie kompletnie to pominięto a to był ważny aspekt
@hmm-technikOrganizacjiReklamy2 жыл бұрын
@@kiraartz141 tak np skąd bliźnicacy mieli kasę na sklep. Albo skąd Harry wiedział jakich Horkruksów szukać.
@kiraartz1412 жыл бұрын
@@hmm-technikOrganizacjiReklamy dokładnie, takie usowanie drobnych elementów niestety bardzo szkodzi bo jednak to ważne były fragmenty, ja rozumiem budżet i czas filmu ale jednak to denerwujące kiedy ktoś przeczytał książki i zaczyna oglądać filmy i od razu się to rzuca w oczy, tak samo było z Percym Jacksonem ale w tym filmie to naprawdę jest niewiele rzeczy które się ZGADZAJĄ z książką a jesteś WIELE rzeczy mocno zmienianych ci wkurza
@xxmomokikixx55502 жыл бұрын
I Hermiona na czas o 20
@jakasosoba11332 жыл бұрын
Nie oglądałam ani nie czytam Harrego Pottera. Czym są ci cali dementorzy?
@_cj_95652 жыл бұрын
to....takie duchy
@juliaobko83692 жыл бұрын
@@_cj_9565 Przepraszam, zaśmiałam się
@lesbian1122 жыл бұрын
I znów
@natalia5244 Жыл бұрын
A to nie było tak źe w azkabanie się nwm dostawało jakieś tatuaże w sensie żeby oznaczyć że byłeś w więzieniu na przykład czy coś Tak jak w vaianie (vaiana skarb oceanu) ten gość dostawał za jakieś czyny swoje tatuaże w sensie że mu się pojawiały po prostu I czy to nie mogło być też tak w czarodziejskim świecie że za jakieś złe uczynki ale takie naprawdę złe xd za które się idzie do azkabanu pojawiają się tatuaże? Taka teoria wsm Bo trudno sobie wyobrazić czarodzieja czystej krwi idącego do tatuażysty nie wiedzącego co to gumowa kaczka a co dopiero maszyna do tatuażu czy jak to się tam nazywa Bo coś takiego było że w azkabanie się dostaje tatuaże czy coś tylko nie pamiętam czy to było coś oficjalnego czy fanowskie Doinformujcie mnie 😂
@MrTimPL2 жыл бұрын
Po prostu był wykreowany jako najgorszy przestępca a tacy lubią tatuaże więc o co problem
@ernfamily49232 жыл бұрын
wow
@sabumatva88412 жыл бұрын
W książce ani razu nie napisali tez o tym że syriusz ma dwoje uszu.co to kurwa w ogóle za narracja...