HARRY POTTER È LA MIGLIOR SAGA FANTASY!? - "Opinioni Pericolose"⎟ Slim Dogs LIVE

[@slimdogslive6479]

Con queste "Opinioni Pericolose" ormai è ufficiale le nostre live sono di nuovo iniziate, CI VEDIAMO SU TWITCH CANI!

[@sarahdangelo764]

Io amo Harry Potter, ma amo di più le argomentazioni di Mauro. È come Barbero, lo ascolteresti parlare per sempre

[@uovaeasparagi]

Non esageriamo

[@ellistay1836]

Voldemort è stratificato e caratterizzato bene NEI LIBRI perché nei film non ricordo che spieghino tutta la sua storia e il perché odia i sangue marcio

[@sadjst]

raga vi prego ricaricate tutta la live! io uso i vod delle vostre live per tenermi compagnia mentre spiccio faccende tediose a porte chiuse nel mio pub! le ho viste tutte in vod durante la quarantena, mi avete aiutato tanto con la depressione ed i momenti bui.

[@andreas5419]

52:40 lo scontro tra Voldemort e Silente a me è piaciuto tantissimo. Secondo me è uno dei migliori momenti dell'intera saga a livello di spettacolarità. Forse non è stato molto coerente come scontro rispetto agli altri combattimenti visti fino ad allora, ma è anche normale che sia così, visto che loro due stavano su un altro livello rispetto a chiunque altro

[@andreas5419]

Se posso esprimere una critica non mi sono piaciute entrambe le fazioni riguardo l'opinione su Harry Potter. Si potevano parlare di tantissimi argomenti, l'interpretazione degli attori, i diversi cambi di registi nel corso dei film che non hanno dato un'omogeneità stilistica (è sia una cosa negativa che positiva, dipende dai punti di vista), le ambientazioni, l'uso degli effetti speciali, i costumi ecc. Invece sono rimasti bloccati nel loop infinito della trasposizione libro-film. Peccato. PS: se si voleva fare un altro paragone di una saga fantasy nata come libro di cui poi si è realizzato il film si poteva parlare anche delle Cronache di Narnia.

[@moggie269]

Ma questo è un reboot di una delle primissime Opinioni Pericolose, quando ancora stavano su KZbin...

[@elenoireyebrowns4024]

Mauro: "esistono due saghe fantasy nella storia cinematografica" Le cronache di Narnia: 👁️👄👁️

[@ambro1981]

Bastava solo citare che nel signore degli anelli esiste un linguaggio con regole precise e automaticamente vinci

[@06kraos94]

Il Libri del signore degli anelli sono molto bene adattati. Hanno eliminato tutta la parte di Tom Bombadil che lo avrebbe reso redicolo e tutte le canzoni e le poesie che c'erano nel primo libro. Di fatto, visto che ho appena finito il libro tutte le cose IMPORTANTI, nel film ci sono. Se poi ci soffermiamo sui particolari ovviamente troviamo dei buchi. Il libri di Harry Potter li ho letti 2 o 3 volte e li mancano dei nodi fondamentali per la storia. Però preferisco il libro di Harry Potter a quello del Signore degli Anelli, però il film di LOTR è su un altro livello

[@mirkoolmeo492]

Anche lotr come saga letteraria mangia in testa a Harry Potter

[@06kraos94]

@@mirkoolmeo492 sicuramente, però Harry Potter è più fruibile. Nel senso se non sei un grande lettore fai difficoltà a leggere lotr, mentre harry potter è più scorrevole. Ma secondo me anche per persone abiutuate a leggere, una lettura come lotr è comunque "pesante" passami il termine (usa un linguaggio molto arcaico, ad es.). Quindi è più facile che uno si appassioni alla saga di harry potter piuttosto che a quella di lotr. Lo stesso non si può dire per i film.

[@mirkoolmeo492]

Vero però per quanto arcaica è non sono nemmeno paragonabili come scrittori e come mondi creati dalle loro parole... Una è una saga per ragazzi mentre l'altra è una saga figlia delle saghe epiche del passato (potremmo dire che è una nipote dell' illiade / Eneide)

[@andreas5419]

uno dei punti di forza dei film di Harry Potter è la scelta e l'abilità nel rendere gli attori la perfetta trasposizione dei personaggi dei libri. Hagrid, Silente, McGranitt, Piton, Cooman, Lumarcorno, Lupin, Sirius, Bellatrix, Umbridge ecc. Chiunque abbia letto il libro non può che ritenerli perfetti nei loro ruoli. E' quasi impossibile immaginarsi uno di questi personaggi diversamente da come li abbiamo visti nei film

[@flaviopizzuti3683]

ho aperto il video solo per come parla Mauro del signore degli anelli, perché harry potter migliore saga fantasy è da ricovero hahahah

[@ElNacho182]

Io ancora non ho superato il fatto che Cioni non è riuscito a difendere il Signore degli Anelli nella prima opinione pericolosa di sempre e me lo ritrovo di nuovo da questa parte della barricata? Mi raccomando Marco, redimiti, hai anche Mauro dalla tua. (Lo so che non è Harry vs SdA ma a conti fatti lo è)

[@mancio6786]

Ma come Madonna si fa a di che i film di harry potter sono meglio di quelli del signore degli anelli, al massimo io li paragonerei ai film del lo Hobbit

[@gypruzzcaccamo6586]

E pure lì, forse cagano in testa al terzo ed ultimo, e se la battono con il secondo, ma al primo manco per il cazzo. Paragonarli alla trilogia di LotR secondo me puoi farlo solo se sei ironico oppure molto, ma molto giovane.

[@Martozen]

HP è un romanzi di formazione per ragazzini che nel frattempo sono cresciuti, ma il paragone con LOTR non esiste proprio. Opinione assolutamente ridicola.

[@TheBichomer]

al massimo puoi dire che entrambe le saghe hanno cambiato il mondo fantasy e sono entrati nel cuore di tutti, ma oggettivamente è meglio il signore degli anelli, colonne sonore, paesaggi, retoriche, è indubbiamente superiore.

[@paolos8802]

Ragazzi, Giovanni pieno di rabbia come peggiora il video! Per il resto fantastici come sempre 😊👍

[@boschy3657]

Che Il Signore degli Anelli è meglio di Harry Potter non dovrebbe essere un opinione bensì un dogma

[@marcusreed7584]

Comunque l'idea che i precedenti valgano non ha senso, perché bisogna giudicare la bravura nell'argomentare le opinioni

[@riccardomarta2266]

Adriano però ferma Mauro quando interrompe gli altri (tipo Giovanni), che è insopportabile quando inizia a farlo

[@Brewce_lee]

Io suggerisco di introdurre la possibilità di presentare prove alla giuria come nei film giudiziari

[@quelo2262]

se nella versione cinematografica non avessero smembrato la storia dei libri, probabilmente sarebbe questa stata un'opinione validissima

[@Martozen]

Uhm... NO

[@quelo2262]

@@Martozen perchè no? se hai letto i libri è abbastanza palese che i film non rendano come la trama originale dei libri. poi per carità... tutto il resto (attori, ambientazioni, musiche) è strepitoso!

[@Martozen]

@@quelo2262 Si ma comunque HP resta una saga di formazione per ragazzi, LOTR è una saga epica/mitologica, quindi già di base il livello è nettamente superiore, HP è più simile a lo hobbit se vogliamo.

[@quelo2262]

@@Martozen madò hai ragione! avevo rimosso il fatto che l'opinione fosse "MIgliore saga Fantasy". Il signore degli anelli è su tutto un altro livello in effetti... e sono sicuro che oltre HP ce ne siano anche altre di saghe migliori che magari io non conosco. mi rimangio tutto 😅

[@Martozen]

@@quelo2262 Sarebbe stata molto interessante anche una saga sul ciclo di Shannara se fatta bene e non da MTV con 4 spicci, una cosa davvero abominevole

[@simoneg2262]

Puoi amare quanto vuoi Harry Potter, il tuo gusto può portarti a preferire certi argomenti o ambientazioni.... ma CINEMATOGRAFICAMENTE parlando non c'è storia dai, fa ridere il paragone, Il Signore degli Anelli vince

[@Martozen]

Ma anche nei libri non c'è proprio storia

[@riccardosanna4857]

Verissimo che Matrix è basato su Ghost in the shell tra le tante cose.

[@Martozen]

Ma dove?

[@eriolknight]

notevole Mauro a chiarire che il "cattivo" del SdA non e' Sauron ma la corruzione in se stessa. Mi taccio sul resto :)

[@Martozen]

Ma la corruzione era il potere principale dell'anello

[@Lama-it6rk]

Vince Harry Potter perché il Signore degli anelli è INGUARDABILE per milioni di persone, me incluso. Ho visto metà del primo film con la mentalità e volontà di vederlo tutto... Non ci sono proprio riuscito! Tapmente pesante e noioso che ho iniziato a disprezzarlo! Quindi NON potrà MAI essere il migliore fantasy se non riesce nemmeno farsi guardare (e parliamo ancora del 1° film, figuriamoci vedersi l'intera saga).

[@BenihimeLawliet]

Vabbè io amo HP, ma difendere la saga sulla base dei film e non dei libri non ha nessun senso

[@davidecabianca1092]

Io ho visto la maggior parte dei film di HP prima di aver letto i libri. Mi ricordo benissimo (Spoiler) la mia confusione alla fine dell'ottavo film quando Harry parla ai fantasmi di Lupin e Tonks di loro figlio, mai nominato neanche di striscio prima di quel momento. Terribile.

[@moggie269]

Perché? L'anello dei Gaunt e la conseguente morte di Silente, dal film, si capivano? Tutta la backstory di (e dei) Silente, e quindi quella della bacchetta di Sambuco? La presenza di Barty Crouch Jr. a Hogwarts e tutta la backstory della sua famiglia, e quindi l'INTERA impalcatura del finale del 4° film? E questi sono solo i problemi più grossi...

[@davidecabianca1092]

@@moggie269 no, ma c'è una enorme differenza: tutto ciò che citi ha impoverito enormemente i film, ma questi risultano comunque comprensibili seppur castrati. Ad esempio io il sesto film lo ho seguito senza problemi, perché si regge comunque in piedi da solo. Poi, dopo aver letto il libro, la mia reazione è stata uno shock assurdo, ma il film testa comunque leggibile. La trama degli elfi, ad esempio, è tagliatissima ma non è che ad un certo punto salta fuori Ermione alla fine e dice "mo che facciamo col CREPA?" e in questo modo io, che non ne so nulla, non ne sento la mancanza. Al contrario se mi tutto fuori un personaggio di cui ignoravi l'esistenza e lo butti a caso dentro l'ultimo film come se fosse normale che tutti lo conoscano beh.. anche il fruitore illetterato non può non chiedersi: ma che minchia sta succedendo?

[@davidecabianca1092]

@@moggie269 ah e comunque è nel quarto film che non si capisce una ciola a prescindere, per me resterà sempre nel mio cuore come il peggiore tra tutti

[@moggie269]

@@davidecabianca1092 Se lo dici tu; d'altronde, come il ragazzo dell'opinione, il film l'hai visto senza una base. Purtroppo, quando ho visto i film la prima volta ero troppo piccolo per seguirne la struttura in modo "critico". Poi ho letto i libri, e qualsiasi visione successiva mi è risultata castrata di cose fondamentali...

[@davidecabianca1092]

@@moggie269 sì, e verissimo che sono film castrati, ma in molti casi (assolutamente non sempre) lo spettatore che non sa delle lacune non se ne accorge, semplicemente non percepisce lo spessore che invece hanno le opere cartacee. Poi anche io non è che al tempo facessi chissà che analisi dei film, semplicemente mi sembrava che, tra alti e bassi, bene o male scorressero. Poi arrivano certe cose (lo specchio, il figlio di Tonks e Lupin) calate dall'alto.. ed è subito meme di John Travolta

[@imnotcrying3487]

Adriano e le sue pagliacciate, ormai è un meme la sua antipatia su LOTR.

[@frankie_18]

"La camera dei segreti" rasenta il film horror, altro che film per bambini

[@simoneg2262]

Si, l'horror per bambini/adolescenti piccoli

[@Martozen]

Ma dobbiamo ridere?

[@alessandrogamba8706]

No. Questa è un'opinione scema, non pericolosa.

[@danielenascioli900]

Ora che Harry Potter è la saga migliore del cinema vorrei una live di come cazzo hanno fatto su di voi intitolata: come cazzo abbiamo fatto a fare diventare David yates il miglior regista del cinema. Vorrei ricordarvi che è colui che ha diretto più film della saga di Harry Potter(4 su 8).

[@gypruzzcaccamo6586]

Lord of the Rings al primo posto, Star Wars I-VI al secondo.

[@grimm6713]

La saga di Harry potter (i film) è la peggior trasposizione per quanto riguarda i libri.

[@andreabode]

So tornate le pagliacciate

[@thefamilyband]

Persino la trilogia (mai terminata) dei "Guardiani della Notte" è meglio di Harry Potter....

[@Fede96]

si vede che ne capisci di cinema te eh

[@thefamilyband]

@@Fede96 non ho capito cosa intendi

[@simoneg2262]

@@Fede96 non son d'accordo con lui, ma te che rispondi così fai un po ridere

[@manueladeldrago9288]

io sono appassionata di fantasy da sempre, eppure HP non sono mai nemmeno riuscita a finirlo di vedere... ho tenuto duro per i primi due, al terzo mi sono addormentata e non l'ho più ripreso... lo trovo troppo infantile per i miei gusti, ma credo di essere l'unica del mondo a non apprezzarlo e mi dispiace anche. Non amo nemmeno LOTR, in generale non mi piacciono i fantasy favolistici, preferisco un tocco più dark, personaggi più grigi. Ho adorato la saga letteraria di Shannara, le nebbie di Avalon, il volo del drago. Per me la miglior saga fantasy di sempre resta GoT, ma ce ne sono diversi che incontrano di più i miei gusti rispetto ai "classici". His dark materials, the witcher, sono dei piccoli capolavori che mettono sul tavolo temi importanti, approfondiscono l'abisso interiore, hanno mille sfumature. Infine, se penso a un film veramente bello ad oggi Excalibur resta in prima posizione! p.s. complimenti a Mauro per aver citato Ghost in the Shell e Akira, una vera finezza da intenditore

[@cinetonycom]

HP non é una vera saga fantasy

[@Marcolino91]

musichetta sotto fastidiosa

[@francescosaguato4535]

Mauro avevo capito che hai una bella testa. Ma dopo questa analisi di Matrix ti faccio veramente i complimenti per la tua intelligenza. P.S. Giovanni il tuo servilismo è odioso. Apro il vostro canale per sentir parlare di cinema non di spot ai vaccini, necessità di mascherine e propaganda varia

[@Martozen]

ahahahahahahahah