HARRY POTTER - La Théorie du Deuil !

  Рет қаралды 1,084,129

XIO NIXES

XIO NIXES

Күн бұрын

Dans cette vidéo, Je vous énonce ma théorie concernant le grand secret de JK Rowling qui serait censé tout expliquer.
N'hésitez pas à me donner votre avis dans les commentaires. Cette vidéo n'est que le début de notre futur débat !
Je suis désolé pour la qualité du micro passé un certain moment de la vidéo, une tasse de café renversée sur une table de mixage je savais pas ce que ça faisait, et ben ça fait ça. (elle est sauvée heureusement)
Aucune des musiques ne m'appartiennent. Elle sont toutes issus soit des films Harry Potter soit des jeux.
=== MES RESEAUX SOCIAUX ===
Facebook : / xionixes-294422500611427
Twitter : / xionixes
Discord : / discord

Пікірлер: 4 900
@purplemoon_alexx
@purplemoon_alexx 6 жыл бұрын
7 livres, 7 serpent sur la porte de la chambre des secrets, 7enfants Weasley, Salle commune de Gryffondor au 7e étage, Ginny est la première fille depuis 7 générations, 7 horcruxes, 7 années a Poudlard pour avoir son diplôme, 7 joueurs de Quidditch ds une équipe, 7 passages secrets a Poudlard, ds le 2e livre 7 moldus voient la Ford Anglia bleue, Harry combat 7 fois Vous-Savez-Qui, C a 7 ans que les licornes sont adultes, ds le 4e livre Alastor Maugrey est enfermé dans la 7 partie de sa malle, Harry est né au mois de Juillet, les sorcier sont majeurs a 17 ans, ds le 1 livre à l'épreuve des potions il y en a 7, Harry est le n7 au Quidditch, dans le livre 7 il y a 7 Potters qui s'envolent pour la sécurité de Harry, et dans le tome 5 c l'article 7 du décret sur la Restriction de l'Usage de la magie de premier cycle (qui mentionne que l'on peut utiliser la magie devant un Moldu s'il est menacé de mort) qui permet à Harry de ne pas être renvoyé de Poudlard.
@purplemoon_alexx
@purplemoon_alexx 6 жыл бұрын
Je sais, c'est long
@racim4133
@racim4133 6 жыл бұрын
@@purplemoon_alexx wow merci
@purplemoon_alexx
@purplemoon_alexx 6 жыл бұрын
@@racim4133 de rien
@jo_raid4436
@jo_raid4436 6 жыл бұрын
Clarisse Grandmaire Incroyable !
@purplemoon_alexx
@purplemoon_alexx 6 жыл бұрын
@@jo_raid4436 j'ai tout trouver en lisant et relisant mes livres
@greypotter5406
@greypotter5406 5 жыл бұрын
Il faut vraiment trouver un moyen de l'envoyer a JK Rowling !!
@kpaul9674
@kpaul9674 5 жыл бұрын
Grey Potter ouais
@baguera7555
@baguera7555 5 жыл бұрын
Bah go son twitter
@romainclem4073
@romainclem4073 5 жыл бұрын
1 chance sur 100000000000 qu’elle répondre (désoler de casser le jeu ^^*)
@felixgruber4542
@felixgruber4542 5 жыл бұрын
@@romainclem4073 si on pense comme ça on arrive à rien surtout que dans ce cas c'est free ahah
@bfesquiss5114
@bfesquiss5114 5 жыл бұрын
Je suis d’accord
@brahimelandaloussi382
@brahimelandaloussi382 6 жыл бұрын
Super theorie ! D'ailleurs si on prend le nom de Poudlard en anglais, soit Hogwarts, ce n'est rien d'autre que l'anagramme de Ghost War = La Guerre des Fantômes. En fait je ne pense pas que Poudlard soit un lieu d'illusions comme tu le présentes mais c'est plutôt une représentation des souvenirs, du passé. On peut voir avec les fantômes, les tableaux qui parlent etc que la figure du souvenir est très importante à Poudlard. Du coup poudlard représenterait le deuil d'une manière plus évidente. Et j'aimerais ajouter que pour le cinquième tome qui représente la résignation je me souviens du moment où Ombrage annonce aux étudiants qu'ils n'apprendront pas à de défendre contre les forces du mal (aka contre la douleur) et même si au début ils protestent, ils finissent par se résigner et accepter qu'ils sont impuissant, et que la seule solution est de supporter la douleur. Et ce qui les fait sortir de la douleur c'est le rire et le second degré représenté par les frères Weasley. C'est fou après le nombre de théories que j'ai étudiées je n'ai jamais été autant convaincu que par la tienne !
@salomechampanay2903
@salomechampanay2903 6 жыл бұрын
BRAHIM moi aussi la sienne et juste génial Fred et George...
@mathisbeautrais6715
@mathisbeautrais6715 6 жыл бұрын
wouah... ça complete vraiment bien la vidéo
@elie83110
@elie83110 6 жыл бұрын
Surtout quand tu parles de passé, Hogwarts même pour les mordus est un château en ruine
@brahimelandaloussi382
@brahimelandaloussi382 6 жыл бұрын
Oui tout à fait j'avais oublié ce détail
@MarieMld
@MarieMld 6 жыл бұрын
On peut également ajouter le détail de Harry qui se résigne à recevoir les punitions d’Ombrage (punitions douloureuses, qui le blessent littéralement) en refusant d’en parler à d’autres professeurs
@maxine4665
@maxine4665 5 жыл бұрын
Concernant le déni dans hp2: tout au long du livre, Harry est accusé d'être l'héritier de Serpentard. Il ne veut pas y croire et dément cette accusation sans arrêt
@sophie._.505
@sophie._.505 4 жыл бұрын
Oui c'est vrais
@shiyako-chan6668
@shiyako-chan6668 4 жыл бұрын
Oui mais le déni consiste à démentir qqc de vrai, de réel, alors que ce n'est pas harry l'héritier de serpentar,
@remib4487
@remib4487 4 жыл бұрын
@@shiyako-chan6668 Harry porte en lui une part de cet héritier puisqu'il porte sans le savoir une part de Voldemort en lui
@shiyako-chan6668
@shiyako-chan6668 4 жыл бұрын
@@remib4487 effectivement mais ce n'est qu'une "part" de Voldemort comme tu dis, il n'est pas l'héritier de serpentar de 1 pcq Voldemort et lui sont quand même différents (entre autres ils n'ont pas les mêmes ancêtres) et de 2, c'est bien parce que Voldemort n'a pas transmis cet "héritage" à harry qu'il ne pouvait pas contrôler le basilick
@remib4487
@remib4487 4 жыл бұрын
@@shiyako-chan6668 en effet, tu as raison
@lucie7020
@lucie7020 6 жыл бұрын
La meilleure théorie que j'ai jamais entendu je comprend pas pourquoi personne ne l'a jamais découverte
@gladice326
@gladice326 4 жыл бұрын
Moi je le savais depuis longtemps
@allegend5445
@allegend5445 4 жыл бұрын
@@gladice326 bah moi avant que JK Rowling écrit son livre je le savais
@monnsakura7666
@monnsakura7666 4 жыл бұрын
C que c une théorie complexe est puis il faut faire des recherches sur J.K etc...
@emilieshilaforge3504
@emilieshilaforge3504 4 жыл бұрын
@@gladice326 arrête de mentir
@JBdn-mq9sw
@JBdn-mq9sw 4 жыл бұрын
@@gladice326 ouais bien sur
@camillegriffon3609
@camillegriffon3609 6 жыл бұрын
C'est la plus belle théorie que j'ai vu. Elle est colle vraiment bien avec les films/livres. Il faut écrire à J.K Rowling pour savoir si elle est veridict
@camillengsn.7627
@camillengsn.7627 5 жыл бұрын
Camille Griffon tu as trop raison
@enzo-3302
@enzo-3302 5 жыл бұрын
@@camillengsn.7627 Ca m'étonnerais car elle est plausible j'en doute pas mais elle n'explique pas grand chose, ou quelque que je n'ai pas compris.
@lachouettedunet
@lachouettedunet 5 жыл бұрын
Elle colle avec l'histoire de Johanne Rowling elle-même et pas juste celle d'Harry Potter, ça lui donne plus de poids qu'aux autres
@Jailachiasse17
@Jailachiasse17 5 жыл бұрын
Mais y’a 8 livre sa colle pas
@mathiousquertinier1367
@mathiousquertinier1367 5 жыл бұрын
Lana Algava y a 7 livres et 8 film
@camilleg9838
@camilleg9838 6 жыл бұрын
Ta théorie est d'autant plus plausible qu'à la fin du 7ème tome, Dumbledore dit a Harry que celui-ci est devenu "le maître de la Mort" car "le véritable maître de la mort ne cherche pas à la fuir, il accepte le fait qu'il doit mourir et comprend qu'il y a dans le monde des vivants des choses pires, bien pires que la mort". Pas besoin de + d'explication : tout colle.
@raspberry5392
@raspberry5392 4 жыл бұрын
Camille G dumbledore meurt dans le 7eme tome? Désolé je n’ai pas encore lu tout les livres, j’en suis qu’au deuxième 😄
@camilleg9838
@camilleg9838 4 жыл бұрын
@@raspberry5392 Tu n'a pas finis la saga ? Mais que fais tu dans ce nids à spoilers ? 😱 Enfuis-toi à toutes papattes où tu risques de te divulgâcher (comme disent nos amis québécois) toute l'histoire ! Si les autres te disent la fin c'est moyen drôle non ?
@raspberry5392
@raspberry5392 4 жыл бұрын
Je fais partie de ces rares créatures pour qui les spoilers ne gâchent rien ^^
@signalo
@signalo 4 жыл бұрын
Queenzie Queenza nan dumbledor meurt dans le 6eme mais Harry et mort ducoup il voit dumbledor dans la mort mais Harry rennais
@raspberry5392
@raspberry5392 4 жыл бұрын
Shoto le best aaah oui c’est vrai! J’avais oublier ce détail, merci!
@baglabhakta-TantrikShakta
@baglabhakta-TantrikShakta 4 жыл бұрын
4:01 : Le 7 oui... les 7 tomes, Harry n˙7 au Quidditch...tout ca Mais vous avez pensé à la cicatrice d'Harry ? Un éclair ! Un double 7 stylisé : ⚡ un 7 en bas et un haut inversé au dessus ! Qu'en dîtes-vous ? Bien A Vous, Vous-Savez-Qui..🐍 Autre idée : les 7 proéminences de la baguette de sureau ( 6 nodules de sureau et le petit cône au bout )
@lorenzo0500
@lorenzo0500 4 жыл бұрын
J'avoue que ça correspond : viens trouve en même temps JK Rowling est fantastique et je suis sur qu'il y a encore des tonnes de référence à trouver
@lorenzo0500
@lorenzo0500 4 жыл бұрын
*bien
@baglabhakta-TantrikShakta
@baglabhakta-TantrikShakta 4 жыл бұрын
@@lorenzo0500 Merci ! J'en ai rajouté une dans mon premier commentaire Je suis d'accord avec vous, JK Rowling est exceptionnelle !
@axelledam9563
@axelledam9563 4 жыл бұрын
Bien trouvé !!
@baglabhakta-TantrikShakta
@baglabhakta-TantrikShakta 4 жыл бұрын
@@axelledam9563 Merci ! 😉
@lynah7324
@lynah7324 6 жыл бұрын
C'est une théorie qui laisse vraiment à méditer ! En d'autre terme il faudrait que tu écrives à J.k Rowling car on c'est jamais tu as peut être trouver le fameux SECRET !!!
@clemix1115
@clemix1115 6 жыл бұрын
harry Potter et cie C'est pad lui qui l'a trouvé le "fameux secret".
@lynah7324
@lynah7324 6 жыл бұрын
CLEMHB à oui alors c'est qui
@danaellarcher4215
@danaellarcher4215 6 жыл бұрын
harry Potter et cie c'est Jul
@finevocalsonly
@finevocalsonly 6 жыл бұрын
On c'est jamais
@lynah7324
@lynah7324 6 жыл бұрын
Danaël Larcher n'importe quoi Super Humour détécté
@mementomorrigan-q3x
@mementomorrigan-q3x 6 жыл бұрын
Non seulement cette théorie est plausible, Mais en plus elle est sublime. Et elle donne à cette œuvre déjà bien plus profonde qu'il n'y paraît encore plus de profondeur. Bravo, super travail
@xionixes
@xionixes 6 жыл бұрын
Merci beaucoup =)
@johnmarston8197
@johnmarston8197 6 жыл бұрын
N
@unejade7124
@unejade7124 5 жыл бұрын
Ta vue ta tellement bien répondu à ce commentaire que personne s'est de clacher ou te dire que ta tore bravo à toi cette réponse est exactement celle qui correspond à cette vidéo sublime
@unejade7124
@unejade7124 5 жыл бұрын
Enfin je veux dire ta tellement bien fais ce commentaire
@ilyesserdaigle6145
@ilyesserdaigle6145 5 жыл бұрын
Lys Laverne quand je lis ton commentaire y’avait 25 like est 2+5=7 mdrr bizare
@meg8174
@meg8174 6 жыл бұрын
Pour étayer ta théorie, j'ajouterai que Harry à une cicatrice ce qui signifie sa douleur, sa peine et quand il est proche de Voldemort (donc de la mort) elle est plus douloureuse, à la fin, quand il a fait son deuil, sa cicatrice n'est plus douloureuse comme si sa blessure s'était refermée, de plus, dans le premier, alors qu'il est en phase de choc il court après la pierre philosophale, pierre qui donne l'immortalité bien qu'il n'en ai conscience qu'à la fin, son inconscient essaye de trouver un moyen de soigner la douleur de la perte en cherchant un moyen de vaincre la mort, il en va de même avec le volume 2 où le livre de Jedusor donne une sorte d'immortalité à Voldemort, les horcruxes en sont d'ailleurs l'exemple parfait, des objets pour tromper la mort et le fait qu'à a la fin il décide de les éliminer prouve qu'il a fait son deuil et qu'il est prêt à aller de l'avant et à accepter la mort
@kpaul9674
@kpaul9674 5 жыл бұрын
Ouais
@enzo-3302
@enzo-3302 5 жыл бұрын
D'ailleurs sa cicatrice est tjrs présente elle a juste cessé de lui faire mal
@ynjii__
@ynjii__ 5 жыл бұрын
@@enzo-3302 Comme si elle c'était refermé.
@oneliadescat8682
@oneliadescat8682 5 жыл бұрын
@@enzo-3302 oui c'est normal, qd on perd un proche on ne peut pas le récupérer, il sera toujours mort pour toute ta vie et on peut rien y faire mais avec le temps sa nous fait moins mal car on as pris l'habitude de cette perte c le principe d'une cicatrice quand on l'a on ne peut pas l'enlever mais plus le temps passe moins elle nous fait mal même si on l'aura toute notre vie
@stilosc2046
@stilosc2046 2 жыл бұрын
Le grand secret dont elle parle c'est l'amour de rogue pour Lily (et tout ce qui tournait autour de rogue ). La phrase elle l'a prononcé en 2004 avant le prince de sang mêlé
@Horygor
@Horygor 6 жыл бұрын
Essaye de faire parvenir ta vidéo à l'auteur on ne sait jamais ;)
@julienespositodinapoli3809
@julienespositodinapoli3809 6 жыл бұрын
Surtout qu'elle parle très bien le Français !
@clemix1115
@clemix1115 6 жыл бұрын
Julien Esposito di Napoli C'est comme si elle était française. Elle a enseigné le français donc ça montre bien son niveau.
@noeel1374
@noeel1374 6 жыл бұрын
Julien Esposito di Napoli et je crois que son grand père était français (a vérifier)
@isanieltrudel9278
@isanieltrudel9278 6 жыл бұрын
Je trouve que ta théorie a beaucoup de sens. Essaie d'en parler avec Rolling
@kilarietoile4946
@kilarietoile4946 6 жыл бұрын
Oui, demande lui. A mon avis c'est ca. Je trouve les troi que tu as cité en exemple très très très ×1000 peu possible mais celle ci collé vraiment bien.
@hippolyterobinne8523
@hippolyterobinne8523 5 жыл бұрын
Mort de la mère 30 décembre, 31 décembre naissance de voldemort bizarre non ?
@quentinsavard9847
@quentinsavard9847 5 жыл бұрын
Vraiment ??
@hippolyterobinne8523
@hippolyterobinne8523 5 жыл бұрын
@@quentinsavard9847 oui c'est marqué dans les livres
@quentinsavard9847
@quentinsavard9847 5 жыл бұрын
Wow je m'en souvenais plus
@luihhiul659
@luihhiul659 5 жыл бұрын
Pas bête
@sylvetteperet9780
@sylvetteperet9780 5 жыл бұрын
Hippolyte Robinne kilo
@drunkprincessa2346
@drunkprincessa2346 6 жыл бұрын
Cette théorie est ABSOLUMENT DINGUE ! Je suis une vraie Potterhead bordel et tout colle ! Même si je suis pas hyper convaincue pour la résignation, mais quand on y pense, c'est nickel !
@ComradeXi
@ComradeXi 6 жыл бұрын
Pareil la résignation est un peu bancale je trouve
@Vlyer
@Vlyer 6 жыл бұрын
En même temps quand on analyse un livre, l'opposé d'un thème peut le faire ressortir. Par exemple, c'est dans l cinquième tome qu'Harry crée l'armée de Dumbledore, ce qui montre qu'il est motivé à se battre. Il va même se battre contre des mangemorts. Aussi, il devait se résigner à la fin du livre à convaincre tout le monde que voldemort était revenu et renoncer à l'aide de Dumbledore qui disparaissait tout le temps.
@Floraline001
@Floraline001 6 жыл бұрын
Moi aussi la résignation me perturbe... C'est le tome où il est le plus en colère je trouve 😂 à cause de l'horcruxe certes mais quand même 🤔
@Val-ty4ec
@Val-ty4ec 6 жыл бұрын
Je suis d'accord au début j'ai pensé que la résignation concernait la résignation de se battre (avec l'armée de Dumbledore) donc j'ai été étonnée en écoutant l'explication... En tous cas bravo pour cette théorie, plausible selon moi !
@juliamc3501
@juliamc3501 6 жыл бұрын
Résignation n'est pas égale à lutte donc ça colle pas juste pour ce tome
@alex-annemorel5686
@alex-annemorel5686 5 жыл бұрын
C’est normal qu’une plume peut détruire un plafond ?😂
@thjfkdkbdbjevudvdueh7488
@thjfkdkbdbjevudvdueh7488 5 жыл бұрын
Dans sa video Il y a des sorciers,Une ecole magique ,la mort elle meme NE SOIT PAS SURPRIS 🤣😂
@celinoulea
@celinoulea 5 жыл бұрын
Ta raison mais c pour la blague
@shadowdepths2486
@shadowdepths2486 5 жыл бұрын
Avec assez d'énergie cinétique, carrément.
@hajarajem
@hajarajem 5 жыл бұрын
La plume c'est explosee
@quelquundanonyme2516
@quelquundanonyme2516 5 жыл бұрын
Avec un photomontage, oui ( Nan j'rigole j'avais compris !!)
@CM-rt4tl
@CM-rt4tl 6 жыл бұрын
Woooowww, un jour je suis tombée sur une interview de jk rowling où elle disait que elle avait tué les parents d'harry de manière cavalière, et que ça allait plus parler de magie etc, puis sa mère est malheureusement décédée et elle s'est rendue compte que les parents d'harry ne pouvaient pas mourir comme ça, alors elle a fait de la mort le thème principal de la saga elle l'a dit dès que tu as parlé du deuil je me suis dit ouii mais ça tombe sous le sens! Bravo vraiment de mon point de vu ça explique réellement tout, ne reste plus qu'à attendre son verdict, il faut qu'on lui partage tous ta vidéo sur Twitter elle regarde quand elle est identifiée
@TheFOFOLLE65
@TheFOFOLLE65 6 жыл бұрын
Mais ... Mais ... Mais OUI ! C'est tellement évident en fait !!!! Très bonne théorie vraiment c'est très réfléchit et ça tiens la route contrairement a pas mal d'autres théorie qui ont des failles ... BRAVO !
@davia2003
@davia2003 6 жыл бұрын
Miss Panda i
@gazettedusorcier
@gazettedusorcier 6 жыл бұрын
Vous comparez à quelles théories ? :) Parce que ceci est une ANALYSE LITTERAIRE, pas une théorie prédictive comme la TLF, ou une théorie headcanon comme Ronbledore. Ce n'est donc pas comparable.
@cestquoi2708
@cestquoi2708 5 жыл бұрын
@@gazettedusorcier perso j'adhère à l'idée du plan en 7 étapes, car prédictif pour situer les réactions et interactions, ainsi que le déroulement des situations. De mon côté je pense que ça va encore plus loin, Rowling a fait une étude profonde de la culture ésotérique et s'est probablement pas arrêtée au 7 = étapes du deuil. les occurrences au 7 sont tellement omniprésentes que ça couvre nécessairement d'autres approches. L'idée des sept coffres de Maugrey. un autre élément pou rmoi qui confirmerait cette approche, c'est quand Rowling dit "il *faut* que ça s'arrête là (à 7 tomes)". Par ailleurs elle raconte aussi qu'elle a écrit une suite mais qu'elle la garde pour elle, qu'elle avait besoin d'en savoir plus.
@e.abraham7454
@e.abraham7454 6 жыл бұрын
C'est vraiment une superbe théorie qui expliquerait beaucoup de choses, de toutes les théories que je connais c'est celle qui me paraît s'intégrer le plus à la saga. Je n'aurais jamais fais un tel rapprochement!! Je penses qu'en cherchant plus de preuves irréfutables cette théorie deviendra vraiment solide!!
@alexianer6367
@alexianer6367 5 жыл бұрын
Je trouve cette théorie très convaincante, je l'aime beaucoup !! Bravo à tous ceux qui l'avais trouvé car j'y crois énormement ! VIVE HARRY POTTER & VIVE JK ROWLING !!
@clemmm392
@clemmm392 6 жыл бұрын
Ta théorie est géniale, tu devrais essayer de la faire parvenir à JK.Rowling, c'est très intéressant. Je vais la partager de mon côté, bonne chance !
@eleasemoff6987
@eleasemoff6987 6 жыл бұрын
Je viens de faire un tweet en anglais qui explique toute la théorie pour J.K Rowling venez le R.T pour qu’elle puisse le voir ! Mon tweeter c’est elea_smf
@lesportifquotidien999
@lesportifquotidien999 6 жыл бұрын
Elea Est ce qu'elle t'a répondu du coup ?
@Moremplis
@Moremplis 6 жыл бұрын
Hello ! J'aimerais donner (humblement) mon avis sur ta théorie... sur laquelle j'ai beaucoup à dire, donc je vais essayer de trier toutes mes idées pour faire un truc lisible xD (pavé droit devant, capitaine !) Déjà, je le dis d'emblée, je ne crois pas à cette théorie. Mais je la respecte totalement, je trouve ça vraiment génial de voir des gens qui réfléchissent encore, qui ne se contentent pas de reprendre des théories du net et de les mettre en images. Et rien que pour ça, merci mec de fournir un effort de réflexion, quand on est habitué à certaines vidéos qui ne consistent qu'en des copier/coller d'articles du web ça donne un véritable souffle d'espoir de voir des gens partir de rien pour échafauder de nouvelles idées (d'ailleurs j'aimerais te demander comment cette théorie t'es venue à l'esprit ? Tu as cherché à la concocter ou c'est juste un fait anodin qui a soudainement fait germer cette idée ?) Brif bref bruf, passons à l'analyse que nous allons poser en deux temps : d'abord sur le symbolisme des livres, ensuite sur les étapes du deuil. L'idée est donc que chaque livre correspondrait à une étape du deuil, qui se passerait en sept phases. Mais un point me gêne concernant cette correspondance : qu'est-ce qui correspond exactement ? Le thème global ? Les personnages ? Leurs interactions ? Les lieux ? Prenons pour exemple le premier qui représenterait le choc de Harry qui découvre le monde des sorciers. Harry est donc la victime de ce deuil et l'expérimente. Or, dans le deuxième livre (le déni), ce n'est pas Harry qui refuse d'aller à Poudlard mais son entourage (Dobby et les Dursley)... refus qui n'a au final pas d'impact puisque Harry se rend tout de même à Poudlard. Est-ce donc un demi-déni ? Et le reste de la théorie pose le même problème, on change chaque fois de "support" pour les étapes du deuil. Concernant le septième tome, je ne suis même pas d'accord du tout, je ne pense pas qu'on puisse parler de reconstruction juste en raison de l'épilogue alors que tout le reste du livre tourne autour de la tension, de la recherche, de la résistance. Et il y a plein de petits points comme ça que je trouve incohérents (tristesse de Harry parce que Padma le quitte au bal alors que ça le soulage, il s'en balek total, il aime pas danser) et/ou exagérés (aussi cet exemple du bal, on dirait un peu une tentative de faire coller un truc à tout prix à la théorie, comme si tu craignais que les arguments ne suffisaient pas (j'ai l'impression de me voir moi rédigeant un commentaire composé xD)). Jusque là déjà ça me parait bancal... Mais ça ce n'est encore que le fond. Si on s'attarde sur la forme, la théorie s'effondre à mes yeux : cette idée de sept étapes du deuil est une croyance populaire. Il y en a en réalité cinq, présentées par Kubler-Ross dans son livre "Les derniers instants de la vie" (bouquin très intéressant, soit dit en passant) à la fin des années 60. Cette idée de sept étapes en dérive mais est bancale car elle rajoute deux phases qui sont en réalité à l'intérieur d'autres (par exemple, le choc est au début du déni, mais c'est une phase beaucoup trop courte pour être considérée comme une étape à part entière, et comme le deuil est un continuum on pourrait trouver plein de petites étapes intermédiaires mais de trop faible importance par rapport à celles établies par Kubler-Ross). Ce passage à sept étapes date du début des années 2000 par quelques pseudo-psychologues qui voulait se la jouer concours de bites, et depuis on en a eu plein qui s'amusent à reconstruire ça un peu au pif (j'ai déjà vu des modèles de deuil à 9 étapes). Peu probable donc que JKR s'inspire d'une théorie qui ne viendra que 10 ans après la publication du premier tome (surtout que c'est une femme tout de même sacrément érudite, j'ose espérer qu'elle ne se contenterait pas d'une croyance populaire et qu'elle irait plutôt chercher des infos elle-même). Dans l'ensemble je trouve donc que c'est une idée intéressante mais qui ne colle pas, non seulement pour l'erreur du modèle du deuil mais aussi en raison des arguments qui manquent de stabilité. Voilà mon point de vue, voilà pourquoi je ne crois pas à cette théorie. J'ajouterai juste deux petites choses : - Le chiffre 7 est symbolique depuis des millénaires, on le retrouve absolument partout, pas seulement dans ces "étapes du deuil" (grrr) et dans HP. - Tu parles du fameux secret qui explique tout de la saga HP. C'est un truc qui me surprend beaucoup, que beaucoup de fans ne soient pas au courant de ça, mais ce fameux secret est élucidé depuis 2007 : c'était l'amour de Rogue pour Lily, c'est lui qui résout tout, qui explique toute la saga, et c'est bien ce qui fait que le chapitre 33 du septième tome est sans doute le plus gros twist des livres Harry Potter. Forcément aujourd'hui on entend un gros mystère comme ça ça fait bander, mais l'interview de JKR à ce sujet date d'il y a très longtemps (avant le septième tome, justement (j'ai plus la date exacte, je crois que c'était 2004 mais à vérifier, j'ai un doute)), et depuis bah le secret il est devenu limpide. Un dernier point mais cette fois complètement subjectif : j'aime pas les vidéos de théorie parce qu'on doit tout gober d'une traite, tout s'enchaine et ça ne laisse pas le temps de réfléchir, et c'est dommage parce que du coup beaucoup vont gober les propos sans même se poser des questions. Mais bon, ça c'est le propre de l'homme et on y peut rien, et tu es vidéaste donc forcément tu privilégies ce mode de communication, ça coule de source et je peux décemment pas te le reprocher. Par contre si tu as un instant je t'inviterais quand même à essayer de l'écrire et à ptetre l'envoyer à un site HP en mode "publication de fan" (par exemple à la Gazette gazette-du-sorcier.com, je sais pas s'ils publient ça mais bon ça peut peut-être se tenter), ça ferait plus travailler les neurones des fans. Voilà, fin ! xD Navré pour ce pavé, j'm'étais dit "ouais aller j'vais faire un petit com simple" eh bah ouais forcément j'peux pas m'empêcher d'écrire des tonnes, sorry sorry. Merci encore pour cette théorie, quand bien même je n'y adhère pas c'était intéressant d'y réfléchir ^^ PS : ah sinon merci BEAUCOUP mec de ne pas avoir forcé l'humour, y'a un ou deux gags mais on sent qu'ils sont sincères, ça fait du bien aussi de voir un vidéaste qui se force pas à faire le con pour essayer d'appâter un public jeune
@lisemazieres6078
@lisemazieres6078 6 жыл бұрын
Jobarbille totalement d’accord avec toi. De plus l’etape decrite comme celle de résignation ne colle pas car c’est a ce moment la que Harry commence a reunir un groupe et a se battre de manière plus active. Si il avait été résigné il n’aurait jamais voler au “secours” de sirius.
@shutterst0ck
@shutterst0ck 6 жыл бұрын
Et surtout que forcément en cherchant, on trouve des points qui collent à la théorie, mais on pourrait tout aussi bien trouver des étapes différentes de son tome respectif (exemple : trouver de la colère dans le 1, trouver de la résignation dans le 7, trouver de la tristesse dans le 5, etc...)
@TheChattounet
@TheChattounet 6 жыл бұрын
oui ça reflète ce que j'ai ressenti à la vidéo, déjà comme tu dis je ne comprenais pas pourquoi 7 étapes, je me suis assez farci les théories sur majora's mask pour savoir qu'il y en avait bien 5 à la base, cette théorie explique plutôt la forme prise par les différents livres mais pas non plus un secret qui explique tout non plus, ce n'est pas aussi transcendant mais j'ai quand même passé un bon moment, ça fait réfléchir et la vidéo est bien faîte
@saracruchet2637
@saracruchet2637 6 жыл бұрын
Jobarbille Juste pour l'étape du déni (livre 2), tu as compris de travers. C'est Harry qui REFUSE d'écouter les autres (sa tante, son oncle et dobby) et qui veut absolument retourner dans le monde merveilleux et réconfortant qui est Poudlard. Donc par cette occasion il fuit la réalité et fuit le "deuil". Ce qui représente bien le déni ;)
@Moremplis
@Moremplis 6 жыл бұрын
Sara Cruchet Ah ! Dans cette interprétation, le problème est ailleurs : Harry est dans le refus car il sait le bonheur de Poudlard atteignable, au contraire du deuil au cours duquel le déni se concentre sur la recherche de l'impossible : retrouver l'être aimé ^^
@colinecandela3831
@colinecandela3831 6 жыл бұрын
Une théorie très pertinente et vraiment intriguant ! Pour l'étape du déni, on peut aussi rajouter qu'Harry nie le fait d'être lié à Voldemort (avec sa capacité à parler avec les serpents) Cependant on est tous plus ou moins lié à la mort car chacun de nous est voué à mourir. Ça peut, peut-être, renforcer cet aspect de déni ! Comme s'il voulait se convaincre que la mort ne pouvait plus frapper. J'ai adoré cette théorie et même si ce n'est pas le grand secret, je dois dire que cette représentation est salvatrice et réconfortante ! Merci à toi !
@xionixes
@xionixes 6 жыл бұрын
ah oui ! j'y avais pas pensé mais c'est très très bien vu pour le déni ! Merci beaucoup en tout cas =)
@alexlaranjo
@alexlaranjo 5 жыл бұрын
Il serait stupéfiant de découvrir que la théorie des 7 étapes du deuil comme tu nous l'a démontré, colle aussi avec la création par voldemort de ses 7 horcruxes !? 😉
@Ange_licc
@Ange_licc 4 жыл бұрын
Mais il y a 7 orxeruxs ( déso si je l'écris comme sa ) car le 7 signifie la puissance
@raspberry5392
@raspberry5392 4 жыл бұрын
Je dirais même Stupefix ! 😂
@72Simo_npc
@72Simo_npc 6 жыл бұрын
Ta théorie est époustouflante franchement pour moi c'est la meilleure alors essaye de faire en sorte qu'elle parvienne JK.Rolling
@jouhannetchloe8525
@jouhannetchloe8525 6 жыл бұрын
Magnifique théorie faudrait vraiment que JK Rowling la vois elle pourrait confirmer ou non mais de toutes les théories que j'ai vu celle ci est la plus plausible même je n'ai pas trouvée d’incohérence dans tes explications :)
@alialiebert9276
@alialiebert9276 6 жыл бұрын
jouhannet chloe Carrément!
@elementsworc7979
@elementsworc7979 6 жыл бұрын
Story Life Non..Il y a bien sept étapes ^^
@AnthoWik
@AnthoWik 4 жыл бұрын
Si tu n'as trouvé aucune incohérence, je te conseille de relire la Saga parce que les incohérences sont nombreuses.
@hyuhina
@hyuhina 6 жыл бұрын
N'oublions pas que les détraqueurs représentent la dépression de JKR qui est peut être liée (ou c'est aggravée) à la mort de sa mère 🤔 Sinon ça tient vraiment debout ça mérite plus de vues
@hyuhina
@hyuhina 6 жыл бұрын
Lya Chp Oui c'est pour ça c'est d'autant plus lié c'est pour ça que sa théorie est vraiment pas mal
@guigui356
@guigui356 6 жыл бұрын
C'est pas bête, en plus pour créer le patronus il faut penser à un événement heureux. De plus on voit bien dans les livres que Harry arrive à la repousser... mais pas tout seul ! Il s'épuise en essayant de repousser les détraqueurs, il a eu besoin de ses proches pour s'en sortir face à eux ! Cette théorie me donne vraiment l'impression de tout expliquer finalement !
@brunogosselin3262
@brunogosselin3262 4 жыл бұрын
wow, alors, j'adhere completement, j'y aavais egalement songé, de maniere tres furtive, j'avais aussi comme beaucoup relevé la redondance du chiffre 7 mais là, apres ta video, j'ai un sentiment de plenitude ..; tu as su mettre les mots sur un ressentit, c'est du TRES BON travail ...BRAVO
@Cigarolly
@Cigarolly 6 жыл бұрын
Le chiffre 7 est la plus grande puissance magique, Hp et le prince de sang-mêlé
@ambremartin4842
@ambremartin4842 6 жыл бұрын
Au départ je pensait pas que j allais y croire mais à la fin je me suis rendu comte que cette théorie était ABSOLUMENT POSSIBLE. Moi qui pensait tout savoir sur Harry Potter, je sais plus quoi pensé
@democratierouge5960
@democratierouge5960 6 жыл бұрын
C'est cohérent en plus Harry devient le maître de la mort dans le dernier livre, puisqu'il a la baguette de sureau, la cape d'invisibilité, et la pierre de résurrection.
@xionixes
@xionixes 6 жыл бұрын
démocratie rouge bien vu 😁
@Meyks92
@Meyks92 6 жыл бұрын
démocratie rouge Non Harry ne devient jamais le maître de la mort car pour cela il faut être en possession des 3 reliques réunies Et Harry n'a jamais les 3 en même temps en sa possession Lorsque qu'il rejoint Voldemort dans la forêt pour se sacrifier, il détient la pierre et la cape Mais lorsqu'il récupère la baguette, la pierre n'est plus en sa possession car il l'a laissé tomber dans la forêt Il le dit d'ailleurs au portrait de Dumbledore à la fin en disant qu'il a fait tomber la pierre dans la forêt il ne sait où
@democratierouge5960
@democratierouge5960 6 жыл бұрын
Mika Cook c'est vrai 🙂
@-Phoenix-
@-Phoenix- 6 жыл бұрын
Mika Cook je suis d'accord avec toi et je pense que JK l'a fait exprès car il admet qu'il ne peut être le maître de la mort se qui crée une possible ouverture pour un prochain livre/film je ne pense pas au nouveau écrit par les fans. Ps. Donner moi vos avis par rapport à ma continuation de théorie et peut-être suis-je le seul qui veut une suit une vrai😄
@ryodasama842
@ryodasama842 6 жыл бұрын
Et la baguette de Suros il la détruit et la jette dans le vide donc impossible
@rem1150
@rem1150 5 жыл бұрын
Tu m'a totalement convaincu J'adore cette théorie❤️ D'habitude, je n'aime pas les théories mais celle là est vraiment bien BRAVO ❤️❤️❤️❤️
@Eloxius76
@Eloxius76 6 жыл бұрын
Bravo, pour cette théorie. Je crois que t'as mis le doigt sur quelque chose ! ;) Non seulement ça fait sens mais en plus c'est cohérent avec l'histoire du personnage et l'histoire de l'auteur.
@anne-liseostyn7753
@anne-liseostyn7753 5 жыл бұрын
Bravo pour ton explication! Je ne connais pas bien la saga Harry Potter mais je trouve que ta théorie tient la route et surtout qu elle colle parfaitement à l état d esprit de son auteur(au moment où elle l a écrit)
@manondb9350
@manondb9350 6 жыл бұрын
C'est vraiment pertinent. Alors la cicatrice que porte Harry serait le symbole de la blessure qu'on portera toute notre vie à cause le perte d'un être cher. Malgré toutes ces étapes, elle restera quand même là.
@xionixes
@xionixes 6 жыл бұрын
bien vu !
@morganelittle
@morganelittle 6 жыл бұрын
De plus la cicatrice est plus discrète quand on le voit à la fin en tant qu'adulte. Je trouve que c'est un point qui renforce la théorie et qui montre que Harry à passé toutes les étapes.
@elementsworc7979
@elementsworc7979 6 жыл бұрын
Morgane Hamache Stop ! Tu parles des films et non des livres ! C'est un argument qui ne peut pas coler !
@elementsworc7979
@elementsworc7979 6 жыл бұрын
Gallibook Whovian C'est normal..Au départ, il vient d'arriver, personne dans le monde magique ne connait personnellement ou n'a déjà vu me grand *Harry Potter*, alors qu'à la fin...Tout le monde a vu Harry Potter.. Il n'est plus qu'une simple histoire, une simple légende, mais une personne !
@desx6959
@desx6959 6 жыл бұрын
C'est vrai, surtout que cette cicatrice vient du même moment que la mort de ses parents
@Vicetime
@Vicetime 5 жыл бұрын
Et dire que grâce à lui maintenant tout le monde en parle
@_xnhn6765
@_xnhn6765 6 жыл бұрын
Pour l'étape du dénis dans le tome 2 on peut aussi remarquer que Harry refuse d'accepter d'être considérer ( à tort ) comme l'héritier de Serpentard par les autres élèves.
@Nilerm
@Nilerm 6 жыл бұрын
R_ Stark à tord ? Il n'a pas tord, c'est uniquement voldy l'héritier.
@_xnhn6765
@_xnhn6765 6 жыл бұрын
darklems33 oui c'est parceque ce n'est pas Harry mais bien Voldy l'héritier que Harry à été considéré à tord comme l'héritier de serpentard par ces autres camarades
@megasebdu29100
@megasebdu29100 6 жыл бұрын
Il refuse aussi de croire qu'Hagrid aurait pu ouvrir la chambre des secrets
@_xnhn6765
@_xnhn6765 6 жыл бұрын
sebastien saniard Oui aussi
@destutttracy2129
@destutttracy2129 6 жыл бұрын
Le déni suppose que l'objet de ce dernier soit vrai ou du moins qu'il soit réel... Si l'objet est faux, on est plus dans le déni, mais dans la contestation... Donc lorsqu'il refuse d'être considérer comme l'héritier de serpentard, il n'est pas dans le déni... Comme lorsqu'il refuse de croire qu'Hagrid ait pu ouvrir la chambre des secrets...
@merynoxy4858
@merynoxy4858 6 жыл бұрын
Ta théorie est merveilleuse, je dirais même Magique 😄 C'est ma théorie préférée maintenant, merci^^
@DavidetMumu
@DavidetMumu 6 жыл бұрын
Ta théorie fonctionne vraiment très bien ! J'aimerai vraiment que JK Rowling nous communique son avis :)
@eleasemoff6987
@eleasemoff6987 6 жыл бұрын
Je viens de faire un tweet en anglais qui explique toute la théorie pour J.K Rowling tu peux le R.T pour qu’elle puisse le voir ! Mon tweeter c’est elea_smf
@cestquoi2708
@cestquoi2708 5 жыл бұрын
@@eleasemoff6987 ça donne quoi du coup ce tweet ? (5 mois après ? ^^)
@firech7488
@firech7488 5 жыл бұрын
@@cestquoi2708 Ptdr rien
@00Mell
@00Mell 5 жыл бұрын
Le soucis avec cette théorie, c’est que le principe même des 7 étapes du deuil change d’une culture à une autre. Sans aller très loin d’ailleurs. Je n’ai pas poussé ma recherche très loin je l’avoue mais je suis tombée sur plusieurs site qui parle des 5 étapes (et personnellement, j’en connaissais que 5 aussi). Est-ce que dans sa culture on évoque les 7 étapes ? Comment était vécu le deuil lorsqu’elle l’a écrit ? Comment elle a vécu son deuil? (un deuil n’est pas un autre, pour arriver au stade du deuil on est pas obligé de passer par toute les étapes, ni même dans cet ordre en gros) mais cette dernière question n’est peut être pas pertinente car elle aurait très bien pu, à travers ses recherches, voir qu’il y avait 7 étapes du deuil et suivre cette trame pq pas ? Peut être que c’était son échappatoire. Peut être que ça été son moteur Peut être que son deuil s’est reflété dans son écriture et je trouve que du coup ta théorie est intéressante. Je trouve que la théorie du deuil est souvent très jolie mais peut être devenue une théorie redondante (un peu comme celle du rêve) Dans tout les cas, c’est une belle théorie, une belle analyse, merci de l’avoir partagée :)
@alicebastie6080
@alicebastie6080 4 жыл бұрын
C'est exactement la question que je me posais.... Et celle de savoir si finalement ces 7 étapes qu'on retrouve dans le livre n'ont pas été établies inconsciemment par l'autrice.... En tout cas cette théorie a quelque chose de juste.
@SilverGBANDS
@SilverGBANDS 4 жыл бұрын
le chiffre 7 est un symbole fort que l'on retrouve tout le temps, dans les comptes mais pas que, pour ne citer que quelques autres exemples : le nombre de péchés capitaux, les sept couleurs de l'arc-en-ciel, le nombre traditionnel des Sept Merveilles du monde, le nombre de notes : do,ré, mi, fa, sol, la, si, pour la statue de la Liberté, à New York, les sept rayons de la couronne représentent les « Sept continents ». Mais ils y en as tellement d'autres, le chiffre 7 est désigné comme le chiffre de la chance par excellence, je pense que ce n'ai donc pas par hasard qu'elle a choisie 7. au passage je suis née le 07/05.. est ce que je dois m'inquiéter ? x')
@shtalou3186
@shtalou3186 4 жыл бұрын
@@SilverGBANDS LA CHANCE ! En effet, Harry reconnait lui-même dans le tome 5 qu'il a toujours eu de la chance (ou de l'aide) lorsqu'il se battait contre Voldemort. Cela ne se rajoute pas à la théorie du 7 ?
@robinrio5598
@robinrio5598 4 жыл бұрын
@@SilverGBANDS Tu oublies le jeu des 7 familles
@SilverGBANDS
@SilverGBANDS 4 жыл бұрын
@@robinrio5598 haha oui, c'étais une liste non exhaustive ^^
@MakotoTachibanana
@MakotoTachibanana 6 жыл бұрын
pour la colère tu aurais pu aller encore plus loin car c'est dans ce film où l'ont voit un loup garou et ça sera le seul, le loup-garou la personnification de la colère en lui même car il est tellement aveuglé qu'il s'en prend aussi à ses amis.
@evadepieds7783
@evadepieds7783 6 жыл бұрын
Makoto Tachibana je pense que tu as raison au sujet de la théorie sur le loup garou . J'irais même plus en disant que le loup garou est associé à une meute et que peut être d'une certaine façon Harry est en colère que le loup (qui est aussi lupin l'ami de ses parents ) n'est pas protégé ses parents de la trahison de petit gros et du sort funeste qui a suivi .
@Nilerm
@Nilerm 6 жыл бұрын
Et Fenrir Greyback ?
@Cartonflute
@Cartonflute 6 жыл бұрын
J’ai trouvé ta vidéo très agréable à écouter et ta théorie bien séduisante. J’ai envie d’y croire parce qu’elle tient bien la route et que pour une fois elle est assez poétique et aborde une thématique mature (exit les nian nian « Tout est un rêve » « Dumbledore est Ron dans le futur » pitié...) Ce que je crains c’est qu’il y ait un effet horoscope : en partant du postulat que la théorie est juste, tu vas trouver et interpréter dans chaque tome les éléments que tu recherches, alors qu’on pourrait des fois retrouver un peu de chaque étape dans tous les livres. Mais ça reste une jolie réflexion, et au final même si la saga n’avait pas été articulée comme ça volontairement, le deuil reste quand même un thème très très présent, donc tu as un angle d’approche que je trouve pertinent
@unejade7124
@unejade7124 5 жыл бұрын
7 likes si vous êtes d accord avec sa théorie
@floramaia4760
@floramaia4760 5 жыл бұрын
Et plus
@constanceliger9459
@constanceliger9459 5 жыл бұрын
Quand je lis ton commentaire il y a 70 likes
@Empereur_Yo
@Empereur_Yo 5 жыл бұрын
Je viens de mettre le 77 ème
@elisabethgennincauet3056
@elisabethgennincauet3056 5 жыл бұрын
78 😁
@gabrielle_y682
@gabrielle_y682 5 жыл бұрын
138eme
@d-dream1900
@d-dream1900 5 жыл бұрын
La théorie m'a matrixé de fou, mais en vrai j'y crois, c'est tellement precis et possible
@calliste3127
@calliste3127 6 жыл бұрын
En plus j k Rowling parle français elle va tout comprendre !!!
@oumaima2802
@oumaima2802 6 жыл бұрын
Bérénice Delatte oui mais si on lui écrit et qu’on est pas bilingue ou aussi si on lui envoie
@calliste3127
@calliste3127 6 жыл бұрын
Bérénice Delatte oui mais je pense que elle regarde aussi des vidéo dans d'autre elle en parle beaucoup !
@calliste3127
@calliste3127 6 жыл бұрын
ashyra moonwolf es ce que tu peux réécrire ton commentaire en français s'il te plaît ?
@aure9495
@aure9495 6 жыл бұрын
Cher Ashrya, Merci pour ton e-mail, transmis a ce secrétariat. Malheureusement, JKR ne peut pas apporter de commentaire sur certain sujets et certaines questions ou répondre personnellement aux e-mails. Nous sommes désolé de cette réponse décevant et te/vous remercions pour ton intérêt. Secrétariat de JKR J'ai choisis de traduire avec un tutoiement mais ça peut aussi être un vouvoiement, c'est une traduction littéraire et pas littérale. Pour office = secrétariat c'est pas une traduction tout a fait exact mais dans les circonstances c'est plus cohérent comme traduction en français.
@aaaaaaaaaaa739
@aaaaaaaaaaa739 6 жыл бұрын
aure9495 merci de l’avoir tradui (je suis sur mon autre compte)
@coucou7550
@coucou7550 6 жыл бұрын
C’est GÉNIAL il faudrait vraiment qu’elle la voit
@randompgt24
@randompgt24 6 жыл бұрын
Wow ! Pour avoir regardé beauuucoup de théories celle-ci est vraiment époustouflante !! Ça colle tellement ! Je partage à max direct ! GG à toi ! 💪❤
@Jims93380
@Jims93380 4 жыл бұрын
mystère ou parfait hasard, j'ai 7 notifs au moment ou je regarde ta vidéo !
@wyllia
@wyllia 6 жыл бұрын
J'aime beaucoup ta théorie, elle me semble assez plausible du moins je n'ai pas trouvé de problème dedans.
@marwal7828
@marwal7828 6 жыл бұрын
Théorie époustouflante. Gg, je suis vraiment incapable d'ajouter quoi que ce soit. Il FAUT la faire parvenir à JK par mail ou autre.
@pua384
@pua384 6 жыл бұрын
Punaise !! Ta théorie est hyper bien ! Moi ca me semble possible ! OUIIIIII ça explique tout ( selon moi )
@harrypottersagalesanimauxf1182
@harrypottersagalesanimauxf1182 6 жыл бұрын
sava si tu amis bien Harry Potter je fait des vidéos Harry Harry Potter Tu peut ta abonné si tu veux
@deadbyelena
@deadbyelena 6 жыл бұрын
Pareil
@androidtv1872
@androidtv1872 4 жыл бұрын
Très interessante cette théorie, et ca m'a fait penser à quelque chose que tu n'as pas mentionné mais qui la validerait complétement je pense: Pendant très longtemps (avant la publication du dernier tome), JKR nous disait que le dernier mot des romans serait "cicatrice". Finalement elle a changé d'avis au dernier moment pour finir le roman avec "Tout était bien" ("All was well" traduit mieux par "tout allait bien" -maintenant). On voit très bien le parallele avec la cicatrice du deuil, et elle nous dit que tout va bien pour elle maintenant. Sinon pourquoi aurait-elle tant insité tant sur ce dernier mot si il n'avait pas aussi d'importance pour elle?
@lumosnox133
@lumosnox133 3 жыл бұрын
Parce que la phrase juste avant "tout était bien" c'est "Sa cicatrice ne le faisait plus souffrir".
@marenzolesjumeaux4911
@marenzolesjumeaux4911 3 жыл бұрын
Tu as trop raison. Tout était bien pour tout le monde.
@leahrch5151
@leahrch5151 6 жыл бұрын
Tu m’a bluffé ! Je trouve ta théorie extrêmement bien pensé !
@niko68680
@niko68680 6 жыл бұрын
Super théorie mec !! Je l'avais déja entendu, mais jamais développé comme àa, bien joué ! J'aimerais tellement que JK nous parle de ce secreeeeeet
@hermionegranger1797
@hermionegranger1797 6 жыл бұрын
Mrs et Mr weasley ont 7 enfant. Harry combat 7 fois voldemort. Il y a 7 joueur dans une équipe de quiditch. Harry est le joueur numéro 7. Il y a 7 étage à poudlard. 7 personne se transforme en harry potter. Ginny est la première fille depuis 7 génération . Il y a 7 passage secret à poudlard. 7 moldu aperçoivent la voiture volante. Harry est née au 7ieme mois de l'annee. Il y a 7 potion dans pour combattre quirel livre. La malle de magret à cette serrure .7 serpents sur la porte de la chambre des secret . Dans le 1er livre griffondore gagne la coupe des 4 maisons pour la première fois depuis 7 an.il y a 7 épreuve pour atteindre la pierre philosophale.harry à payer sa baguette 7 gallions. Il y a 7 matière de base. 7 agression se produisent dans le 2 ieme livre...
@amaury784
@amaury784 6 жыл бұрын
tu pourrais faire ca avec tous les chiffres...
@emilienhartmann5304
@emilienhartmann5304 6 жыл бұрын
Hermione Granger et c’est le numéro de Ronaldo aussi ....ah c pas le sujet autant pour moi .....
@johannsamson6983
@johannsamson6983 6 жыл бұрын
Je trouve ça ouf
@mariabenbelgacem7975
@mariabenbelgacem7975 5 жыл бұрын
c vrai que tu es intelligente x)
@addiebouh3605
@addiebouh3605 5 жыл бұрын
La forme de la cicatrice d’Harry aussi !
@camille6559
@camille6559 4 жыл бұрын
Cette théorie est dingue est parfaitement discutable, mais pour ma part je pense que tu as raison car le chiffre 7 et TRES présent dans l'univers de Harry Potter. De plus, elle colle parfaitement avec l'histoire. Ta théorie est vraiment incroyable, en plus tu expliques très bien, moi qui poses tout le temps plein de questions. Franchement BRAVO, l'auteure devrait en être informée !
@eleasemoff6987
@eleasemoff6987 6 жыл бұрын
Je viens de faire un tweet en anglais qui explique toute la théorie pour J.K Rowling venez le R.T pour qu’elle puisse le voir ! Mon tweeter c’est elea_smf
@xionixes
@xionixes 6 жыл бұрын
Elea je crois que je l'ai vu et retwitte. Merci en tout cas 😁❤️
@eleasemoff6987
@eleasemoff6987 6 жыл бұрын
xio nixes Oui c’est moi 😄De rien merci à toi pour cette théorie ❤️
@OuaisAlphonse
@OuaisAlphonse 5 жыл бұрын
Ça donné quoi ?😁
@Viruzoff
@Viruzoff 5 жыл бұрын
Alors des news???
@kevinturrian9422
@kevinturrian9422 5 жыл бұрын
On attend des news ! Ceci dit la théorie est vraiment belle mais je trouve que c'est parfois tiré par les cheveux ! Genre on veut y croire alors on interprète et déforme un peu la réalité pour coller à la théorie. Ce qui ne rend pas la théorie fausse ! Encore une fois, elle est vraiment belle et si ça se trouve, c'est exactement ça... Disons que la théorie dans sont ensemble tiens bien la route mais chaque explications données n'est pas forcément la bonne :)
@CipherJpeg
@CipherJpeg 6 жыл бұрын
J'aime beaucoup ta théorie, on sent vraiment la recherche. J'espère qu'elle fera le tour des internet ! 😉
@34DriE
@34DriE 6 жыл бұрын
Cette théorie est géniale t'es un génie, mais je ne pense pas que ça soit ça le secret qui explique vraiment tout, mais rien n'empêche de croire à cette théorie ET à un dernier secret sur l'univers d'harry potter :)
@visuastro
@visuastro 4 жыл бұрын
J'ADOOOOOOORE ! C'est excellemment bien vu. Bravo !
@fannyraoul8941
@fannyraoul8941 6 жыл бұрын
La meilleure théorie que j'ai jamais entendu ! VRAIMENT !
@thenicoironmaiden
@thenicoironmaiden 5 жыл бұрын
Je vais essayer de faire le com le plus court possinle donc je n'aborderai qu'un seul point que tu as oublié de préciser : les haorcrux. Les haorcrux (excusez mon orthographe hasardeux) sont des objets que harry doit détruire afin de vaincre voldemort, ce dernier ne mourra jamais si les haorcrux existent encore. Je pense que les haorcrux représentent les objets du souvenir liés au défunt dont nous avons tant de mal à nous débarrasser, ils sont partout et nuls part et très difficiles à détruire. Cela ne représente pas grand chose mais je pense que ça donne une touche en plus concernant ta théorie, même si je ne pense pas que ce soit le fameux secret, ça me parrait trop évident(moi et mon meilleur ami avions déjà mis un doigt sur le rapport entre les 7livres et les 7 étapes du deuil, pas aussi poussé que le tiens je le reconnais, et si des gens avec un cerveaux aussi faible que celui de mon ami et moi même avions pu trouver ça sans avoir à y réfléchir je pense que ce n'est pas la ou elle voulait en venir) Merci beaucoup pour ta vidéo qui a sûrement demandé un travail exceptionnel, et surtout bravo à toi, merci encore
@oneliadescat8682
@oneliadescat8682 5 жыл бұрын
Je ne pense pas que les horcruxe soit lié au souvenir car quand une personne meurt on n'a pas envie de tout oublier d'elle et je ne pense pas que le défunt (si il pouvait en dire un mot) serai d'accord qu'on l'oubli moi je pense que les horcruxe représente la tristesse qu'on ressent quand une personne est morte on essaie de les détruire et on y arrive très difficilement et c'est quand on les détruit qu'on peut tourner la page. Je pense que cette théorie des horcruxes renforce encore plus la théorie de la vidéo car il découvre les horcruxe au livre de l'acceptation (donc au livre ou il veux les détruire donc il accepte de tourner la page) et il les détruit au livre de la reconstruction (donc au livre ou il tourne la page et reconstruit sa vie). Après chacun est libre de penser la théorie qu'il veux, si tu veux que les horcruxes représentent les souvenirs libre à toi mais je voulais juste mettre un point sur ma théorie car c'est le principe des commentaires (on peut débattre en toute gentillesse)
@pierreissa4172
@pierreissa4172 5 жыл бұрын
@@oneliadescat8682 Par contre, le "défunt" (donc V.), à ce niveau, est quand même "retenu" dans ce monde, empêchant le protagoniste d'avancer, de vivre sa vie. En ce sens, la destruction des horcruxe (pareil, je ne suis plus sûr de l'orthographe) symboliserai-t-elle l'avancée du personnage, son acceptation de la mort et, de fait, sa reconstruction ? J'aime bien la théorie en tous cas :)
@leomccormick3353
@leomccormick3353 4 жыл бұрын
@@oneliadescat8682 Sa dépend, moi j'ai préféré me débarrasser de tout ce qui pouvait me rappeler sa disparition
@user-zv8ol7ux7e
@user-zv8ol7ux7e 4 жыл бұрын
@@pierreissa4172 oui, le déni (partiel et temporaire) est une étape temporaire de la résilience. C'est même un mécanisme de défense. D'où des femmes qui avouent avoir été violées 40 ans après (voir les travaux de Boris Cyrulnik sur la Résilience). Attention tout de même : tous les mécanismes de défense doivent être temporaires sinon ils se retournent contre la personne en question (un peu comme une maladie auto-immune 🤷‍♀️)
@rainnetto8155
@rainnetto8155 4 жыл бұрын
Pour moi ce sont des souvenirs corrompus par la mort puisqu'a la base ce sont des objets normaux, dans lesquels Voldemort a implanté une partie de lui, de la même manière qu'un objet de tous les jours deviens un souvenir triste quand la personne nous quitte. De plus harry est le dernier horcruxe, ce n'est celon moi pas pour rien, la dernière chose qui lui reste a détruire pour sa reconstruction est la part de mort en lui.
@chloeberthieu966
@chloeberthieu966 6 жыл бұрын
J'étais sceptique (j'ai entendu tellement de théories absurdes...) mais franchement, ta théorie est vraiment plausible!! Elle est très bien recherchée, construite et expliquée. Elle est super!!! Bravo pour ce boulot!!!
@malcolmlucas4930
@malcolmlucas4930 5 жыл бұрын
Mec tu m'as donner envie de regarder Harry Potter une millièmes fois grâce a ta théorie qui a mon sens est une vérité très possible
@cleapilet6744
@cleapilet6744 6 жыл бұрын
Enfin j'y vois plus clair, cette saga me passionne depuis toute petite, je l'ai lu et relu une dizaine de fois, j'ai regardé toutes les théories qui sont sortis mais aucune de collaient, il y avait trop d'incohérences. Mais la tienne est vraiment travaillé et bien pensé, elle me parle beaucoup et colle totalement. Vraiment très bonne vidéo il faudrait vraiment la partager en espérant que des personnes mal intentionné ne te pique pas l'idée !
@celiaderivaux6756
@celiaderivaux6756 6 жыл бұрын
je ne sais pas si ta thérorie est la bonne mais elle est belle. Elle correspond très bien et j'ai envie d'y croire, alors que les autres me paraissent aberrantes. c'est la première de tes vidéos que je regarde, le rythme est très agréable, tu précises bien que c'est ta théorie et non LA vérité, je vais me pencher un peu plus sur ta chaîne ! :)
@xionixes
@xionixes 6 жыл бұрын
Merci beaucoup a toi =)
@DrAchraf
@DrAchraf 6 жыл бұрын
Pour tout te dire, ta théorie est la meilleure sur internet jusqu'à présent! Tout colle super bien, tu devrais écrire un article à propos, jk Rowling pourrait le lire, qui sait !
@quentinlne
@quentinlne 4 жыл бұрын
Whouahhhhhh si je devais décrire ta vidéo en un mot ça serait : troublante Cette vidéo a réussi à me captivé durant tous le long de celle ci . J’aime énormément t’a théorie qui est très propre et plausible 👏🏻 je ne te connaissais pas mais bravo mec vrm c’est ouf je vais regarder d’autres théories de ta chaîne bg 😉
@lauraperrin9277
@lauraperrin9277 6 жыл бұрын
Je regarde énormément de vidéo, j’avais déjà entendu parler de cette théorie mais jamais aussi bien et aussi longtemps expliqué! Généralement les gens disent simplement que les 7 films représentent les 7 étapes du deuil puis ils donnent quelque exemple sans réel conviction. Tu as vraiment apporté quelque chose à toute ces théories et à l’univers aha!
@fr4g4nt76
@fr4g4nt76 6 жыл бұрын
C'est du jamais vu franchement bravo, je sais pas comment t'as fais pour trouver tout ca, en tout cas ta théorie me plait ! gg à toi
@2311leah
@2311leah 6 жыл бұрын
C'est super comme théorie, ça serait vraiment génial que cette théorie soit le "secret" de la saga, ça serait une très belle métaphore du deuil.
@julietteb.4218
@julietteb.4218 5 жыл бұрын
Super théorie, merci ! Ça colle encore plus quand on sait que Rowling a déclaré les détraqueurs comme personnification de la dépression
@benoitguilbert3228
@benoitguilbert3228 6 жыл бұрын
Pour la théorie J'APPROUVE :D ça mérite un petit partage sur FB ça :p
@xionixes
@xionixes 6 жыл бұрын
Vulgrymo merciiii 😁
@lukeskycoca1063
@lukeskycoca1063 6 жыл бұрын
Excellente théorie ! ça pourrait expliquer pourquoi JK Rowling a écrit Harry Potter mais je ne suis pas certain que ce soit LE secret. Si quelqu'un a une idée sur ce fameux secret je serais curieux de la lire. Sinon, bravo, bonne vidéo très bien construite et très bien argumentée.
@LéoleL69
@LéoleL69 6 жыл бұрын
Le secret: En fait depuis le début, ce n'est pas Harry l'élu mais bel et bien (attention au choc) GILDEROY LOCKHART!
@johnnydelajungle1
@johnnydelajungle1 6 жыл бұрын
Lol
@veritefox1211
@veritefox1211 6 жыл бұрын
Si je me trompe pas, il y a quelque chose qui est souvent oublié quand on parle de cette fameuse phrase... C'est que sauf erreur de ma part, elle a été prononcé avant la sortie du tome 7 (à la sortie du tome 5 il me semble). Donc pour moi, ce secret a tout aussi bien put être révélé dans les tomes suivant. Pour moi, c'est tout simplement le fait que Harry soit un orcruxe (je sais pas comment ça s'écrit). Ca explique son lien avec Voldemort, sa capacité à parler fourche-langue, le fait "qu'aucun ne peut vivre tant que l'autre survie" et sans doutes beaucoup d'autres choses
@Thundrell
@Thundrell 6 жыл бұрын
Ca, c'est juste la prophétie donc, et un "secret" pour moi, c'est quelque chose de gardé précieusement où on fait tout pour ne pas le faire découvrir aux autres, ou alors qu'on laisse des sous entendus. C'est pas un truc que tu révèles à la fin, ça n'a aucun intérêt... Par ailleurs, cette phrase n'a pas été prononcé, après la sortie du tome 7 ? Genre quelques semaines/mois ? Pour relancer la saga ??
@TheChattounet
@TheChattounet 6 жыл бұрын
je hais quand des secrets sont bien gardées comme ça :'( , on connait l'intérêt que la série à su exalter pour beaucoup de monde, renforcé par son propos qui est cruel je trouve, de nous faire tant mijoter comme ça x), comment personne n'aurait pu réussir à faire un lien et comprendre un truc qui fait le lien avec tout
@aminabch1912
@aminabch1912 6 жыл бұрын
C'est vraiment une bonne théorie, je suis sur le cul car je pense vraiment que c'est ça. On sait tous que le thème principal d'HP c'est la mort mais là tu as vraiment bien bossé ta théorie. En plus on peut vraiment la mettre en parallèle au fait qu'on rappelle à travers tous les livres que Harry possède une chose que voldemort n'a jamais possédé: le fait de se frayer un chemin et d'évoluer vers une acceptation de la mort ce que Tom jédusor n'a jamais pu faire avec son père, sa mère et lui-même, ce qui l'a conduit à la création des horcruxes pour ne jamais mourir et à n'aimer personne afin de ne jamais avoir à ressentir la perte d'un être cher. Cette théorie est brillante ps: Tu devrais faire la même video en anglais afin de toucher le plus gd nombre de personne et éviter qu'on te la pique ^^
@thegreenrabbit64
@thegreenrabbit64 5 жыл бұрын
Quand j'ai lu le titre de la vidéo j'étais septique, mais c'est la meilleure théorie que j'ai vu jusque là ! :D
@Luciegb0305
@Luciegb0305 3 жыл бұрын
Moi aussi ! 👍🏻
@JohnDoe-vf6jn
@JohnDoe-vf6jn 6 жыл бұрын
Il faut partager cette vidéo, c'est une absolue nécessité.
@maximangasc3798
@maximangasc3798 6 жыл бұрын
Superbe théorie , GO tous partager celle-ci sur twitter à JK
@hugoaubert1514
@hugoaubert1514 6 жыл бұрын
Bombardez JK Rowling sur tweeter en partageant la vidéo ! ;)
@carolineruhland4933
@carolineruhland4933 6 жыл бұрын
Fait !
@max72video
@max72video 6 жыл бұрын
Fait ! En english bien sûr ;)
@petitechounie6997
@petitechounie6997 6 жыл бұрын
hugo aubert je viens de le faire je lui ai envoyer
@missastoria542
@missastoria542 6 жыл бұрын
hugo aubert Fait 😊
@sandrinefan24
@sandrinefan24 6 жыл бұрын
hugo aubert fait !!!!
@lakenwalters4564
@lakenwalters4564 4 жыл бұрын
Imagine c'est vraiment ça la bonne théorie et puisqu'elle parle pas Français elle sait pas que quelqu'un a enfin trouvé la réponse xD Edit: Ok guys c'est bon j'ai compris qu'elle parle français là Merci pour l'info, mais une fois ça suffisait lol 😂
@estellebouard6114
@estellebouard6114 4 жыл бұрын
JK Rowling parle français
@lakenwalters4564
@lakenwalters4564 4 жыл бұрын
Estelle Bouard Ah je savais pas, désolé
@estellebouard6114
@estellebouard6114 4 жыл бұрын
@@lakenwalters4564 t'inquiète pas
@DemonBlanc2
@DemonBlanc2 4 жыл бұрын
J'K Rolling à fait ses études en france
@mrmistere5825
@mrmistere5825 3 жыл бұрын
Elle a un grand-père français aussi je crois
@princessestarbelle
@princessestarbelle 6 жыл бұрын
J'adore beaucoup ta théorie et elle est très intéressante. J'ai personnellement envoyé dans un tweet à l'écrivaine (en espérant peut-être par un miracle qu'elle le voit) avec le lien de ta vidéo. Croisons les doigts !
@beyondbirthday4377
@beyondbirthday4377 6 жыл бұрын
Ma voisine ressemble de ouf à peter petigros Nan mais vraiment ! Sinon ta théorie est OUF !!! IL FAUT APSOLUMENT QUE TU CONTACTE J.K ROWLING POUR LUI MONTRER TA THÉORIE !!!
@amine7163
@amine7163 6 жыл бұрын
Beyond Birthday moi aussi genre vraiment elle a la même gueule 😱
@thetasigma370
@thetasigma370 5 жыл бұрын
@@amine7163 peut être que vous êtes voisins et avez la même tronche que Peter tous les deux
@terrose1969
@terrose1969 5 жыл бұрын
Le Docteur génie
@muffinchocolate568
@muffinchocolate568 5 жыл бұрын
@@thetasigma370 ou qu'ils soit a meme places et qu'ils aillent plus qu'un voisin ;-;
@thetasigma370
@thetasigma370 5 жыл бұрын
@@terrose1969 toujours
@amandinepennequin955
@amandinepennequin955 6 жыл бұрын
Franchement j’aime énormément cette théorie qui pourrait expliquer effectivement beaucoup de chose comme les différentes personnalités d’Harry en fonction des livres et des films je trouve ça super intéressant et je trouve que tout colle parfaitement ensemble donc un grand BRAVO
@xionixes
@xionixes 6 жыл бұрын
Merci beaucoup didine =D
@Yuuuuu3107
@Yuuuuu3107 4 жыл бұрын
J'avais déjà pensé à cette théorie mais pas avec autant d'éléments . Je viens de découvrir ta chaîne et je me suis abonnée direct .
@Thundrell
@Thundrell 6 жыл бұрын
Tu sais quoi ? Avec toutes les vidéos que je me suis tapé, je me suis dit "oh putain, qu'est-ce que ce con va nous sortir cette fois-ci ?" Eh bah. Putain. Merci. Parce que c'est de loin la plus crédible que j'ai jamais entendu. C'est d'une simplicité monstre, tout en étant compliquée car emplie de détails. Tout colle. J'avais personnellement beaucoup ressentie la colère (film 3 / livre 3) et le résignation (film 5 / livre 5), mais je n'avais jamais calculé les autres, et encore moins alliés à tout ça. Donc un gros bravo à toi. Je te conseille de faire la traduction sous-titre en anglais et de transmettre la vidéo à l'auteure, tu ne perds rien à essayer. Néanmoins, juste une petite chose : généralement les auteur.e.s/écrivain.e.s savent combien de temps leur saga va durer, étant donné qu'ils commencent leur histoire par la fin, et la font passer par de grands axes, il faut "juste" faire du remplissage, et faire que ça colle entre le premier et le dernier tome. Ce qui est un travail compliqué. Caramel, et pâté en croûte, Mangez des pommes !
@captainblacky9380
@captainblacky9380 6 жыл бұрын
OH MON DIEU!! TOUT EST LIÉE 🤔🤔
@nohav8991
@nohav8991 6 жыл бұрын
WTC???
@marfore7761
@marfore7761 6 жыл бұрын
En fait J.K R c'est 3 lettres comme les 3 sommets et les 3 côté d'un triangle et comme tout est liée J.K Rowling est une illuminati !!!!!! OMG !!!!
@Lucas-jo2up
@Lucas-jo2up 6 жыл бұрын
Titouan ROCHAS 😂😂😂😂😂😂
@marfore7761
@marfore7761 6 жыл бұрын
dailly charline Les médium n'existe pas ! C'est juste du charlatant monumentale auquel les plus naïfs croit !
@folieparfaite8719
@folieparfaite8719 6 жыл бұрын
Story Life Puisque tu n’as pas demandé à J.K Rowling, on ne peut en être sûr. De plus, il y a bien 7 étapes du deuil, en tout cas pour certaines personnes. Donc ce n’est pas parce que tu n’y crois pas que c’est faux.
@intersky1238
@intersky1238 6 жыл бұрын
Mais ça colle parfaitement !! Au début je me suis dit que c'est encore une des théories comme celle de la fraternité entre Harry et Hermione, ou Ron en Dumbledore mais alors là ! Je me suis pas attendue à ça ! C'est très bien analysé, l'histoire avec le contexte.... c'est vraiment la théorie qui explique tout !
@clemencebarneix4875
@clemencebarneix4875 4 жыл бұрын
J'avais vu cette vidéo y a un moment et franchement j'ai jamais vu une aussi belle théorie depuis! Ça marche tellement bien, il faut absolument que JKRowling se prononce dessus
@vxt.g6746
@vxt.g6746 6 жыл бұрын
Mais mec tu es un génie !! Cherche pas cela peut être que ça ! Il y a trop de choses qui le prouve ! Il faut absolument que tu envoies ta théorie à J.K Rowling !!!
@juliettensb5771
@juliettensb5771 6 жыл бұрын
Je suis vraiment impressionnée par toutes les recherches que tu a dû faire. Cette théorie est très belle et sensée, merci pour cette vidéo 😊
@orion8113
@orion8113 6 жыл бұрын
Cette théorie est franchement géniale ! Y a tout qui se tient ! Perso je pense pas que ce soit LA théorie HP mais elle a sûrement joué un grand rôle dans l'histoire de Harry Potter !! Franchement bravo !!
@xionixes
@xionixes 6 жыл бұрын
Lison De Backer merci l'ami 😁
@shalvacohen7386
@shalvacohen7386 4 жыл бұрын
Une des plus belles théories... la plus touchante, qui m’a vraiment émue. Bravo!
@yaelletgy7369
@yaelletgy7369 6 жыл бұрын
A tous ceux qui ont Twitter partager au max pour qu'elle arrive à JK Rowling
@eleasemoff6987
@eleasemoff6987 6 жыл бұрын
Yaëlle Tgy Je viens de faire un tweet en anglais qui explique toute la théorie pour J.K Rowling viens le R.T pour qu’elle puisse le voir ! Mon tweeter c’est elea_smf
@nawel6690
@nawel6690 6 жыл бұрын
Il faut vraiment que tout le monde partage cette vidéo ! Il faut que cette théorie ce fasse connaitre !
@maylinecabot8243
@maylinecabot8243 6 жыл бұрын
Sa se trouve le SECRET qui explique tout c'est que POUDLARD existe ! 😲
@m4thilde_265
@m4thilde_265 6 жыл бұрын
J'adore ta theorie !
@cavabienspassebienspasse6232
@cavabienspassebienspasse6232 6 жыл бұрын
Le monde des sorciers existerait 😱
@NuTeLla271
@NuTeLla271 6 жыл бұрын
Ben oui, pour preuve je suis allée à Londres visiter les studios, ils existent vraiment haha
@vdhk1277
@vdhk1277 6 жыл бұрын
mayline cabot ce serais trop beau pour être vrai ;-; a mon avis elle a tout inventer mais peut-être que plus tard Poudlard et ces personnages et la magie peut exister... MAIS OUI ONT VA CONSTRUIRE POUDLARD ET LA MAGIE XD
@spicybee6061
@spicybee6061 6 жыл бұрын
Moi je pense qu'elle est elle même allé à Poudlard ,elle a vu tous ce qui c'est passé ,elle n'a que fait réécrire les histoires d'Harry Potter et sa maison préféré c'est Pouffsoufle car elle y était......et si ça ce trouve,elle nous donnera à tous une lettre d'admission à Poudlard pour avoir compris LE secret qui explique tout !!!!!OMG!!!!!
@chloe_lb6770
@chloe_lb6770 4 жыл бұрын
Je crois bien que c'est la meilleure théorie que j'ai entendue et la plus logique, tu as dû travailler pas mal sur cette vidéo alors tu mérites bien un like et un abonnement ;)
@j.osenpai4872
@j.osenpai4872 6 жыл бұрын
Moi j'ai pensé au 7 péchés capitaux 😂😂
@jiyuarayoshi2121
@jiyuarayoshi2121 5 жыл бұрын
Bas oui il la dit dans la vidéo non ? A moin que je devienne folle 😊😂
@rongnongnon9558
@rongnongnon9558 5 жыл бұрын
Moi j'ai pensé au 1
@destiny9439
@destiny9439 5 жыл бұрын
Seven deadly sins (nanatsu no taizai )!!!!!!!!!
@kinoko7841
@kinoko7841 5 жыл бұрын
@@destiny9439 J'ai hâte à la saison 4
@kinoko7841
@kinoko7841 5 жыл бұрын
@@destiny9439 en attendant t'a regardé le film qui a un rapport avec la série ?
@dreamandhope
@dreamandhope 6 жыл бұрын
Le grand secret au coeur de l'intrigue, c'est l'amour de Rogue pour Lily. SOLVED :) Après, il ne faut aussi pas confondre théorie analytique/analyse littéraire comme ici et théorie prédictive qui permet de déduire la suite de l'intrigue. L'idée présentée ici est une analyse qui soulève un message de la saga, comme celle des Trois frères en Rogue/Harry/Voldemort ; c'est de la construction pas de la prédictions. Ce n'est pas un "secret ", c'est une clé de lecture.
@hoxoniumproton225
@hoxoniumproton225 6 жыл бұрын
j'aime beaucoup ta théorie et la résurrection de Harry dans le tome 7 symbolise selon moi bien la reconstruction. On pourrais même spéculer que la scène ou il constate l'hécatombe qu'a provoque la guerre montre que finalement la mort fait partie de la vie et alors que tout été centré sur Harry il se rend compte qu'il n'est pas le seul à subir le deuil et que le deuil qu'il a subi ne sera malheureusement pas le premier et qu'il faudra apprendre à vivre avec la mort.
@xionixes
@xionixes 6 жыл бұрын
Hoxonium Proton ah ouais pas mal 😁
@hoxoniumproton225
@hoxoniumproton225 6 жыл бұрын
De plus selon moi en y réfléchissant Voldemort serais plutôt le deuil de Harry ou ces sentiments je m'explique: Ils émergent au premier tome ils sont atroces douloureux laids informes et ils souffres aux contactes d'harry Dans le second tome ils tentent une nouvelles approches mais harry les rejettes bon j'ai pas encore tout les parallèles mais le principale argument c'est que dans le tome 7 harry apprend qu'il est lier à voldemort et le vainc. hors on ne peut vaincre la mort! et ce coup si on ne dit pas qu'il reviendras non on le vois juste comme une masse informe qui restera la telle les souvenir que l'on a des personnes qui sont parties et qui restera la dans que ce qui les personnes connaissais reste en vie pour ce rappeler d'elles des souvenir qui reste tristes. Tous ça pour dire que si le rôle de voldemort et selon moi à précisé ça n'est pas celui de la mort car la mort ne peut être battu non le meilleur candidat à ce rôle c'est Dumbledore dont les nombreux parallèles on déjà été fait dans d'autres théorie. :D
@celestinvasmer8692
@celestinvasmer8692 4 жыл бұрын
Mec Wow Bravo 👏 Je n'ai jamais vu d'aussi bonne théorie de toute ma vie toute saga et série confondues pourtant je suis un grand fan de théorie vraiment bien jouer! Il faudrait que tu contacte des youtubeurs Harry Potter connu pour partager cette magnifique théorie au monde entier et peut-être même à J-K Rowling !
@aubienetrenaturel
@aubienetrenaturel 4 жыл бұрын
Que faites vous du HP8?
HARRY POTTER - Le Vrai Visage de Hagrid
19:14
XIO NIXES
Рет қаралды 306 М.
HARRY POTTER - Le sombre secret de Slughorn (Théorie)
17:29
XIO NIXES
Рет қаралды 166 М.
Бенчик, пора купаться! 🛁 #бенчик #арти #симбочка
00:34
Симбочка Пимпочка
Рет қаралды 3,3 МЛН
小蚂蚁会选到什么呢!#火影忍者 #佐助 #家庭
00:47
火影忍者一家
Рет қаралды 116 МЛН
小路飞嫁祸姐姐搞破坏 #路飞#海贼王
00:45
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 29 МЛН
7 PERSONNAGES qui auraient fait de BONS MÉCHANTS dans HARRY POTTER
17:33
La théorie Ultime sur Harry Potter
13:02
FabienOlicard
Рет қаралды 669 М.
Et Si le Monde de Harry Potter Était Réel?
17:14
AlterHis
Рет қаралды 274 М.
Harry Potter MEURT dans le Prisonnier d'Azkaban ?!!
11:44
Le Tropeur
Рет қаралды 2,8 МЛН
HARRY POTTER - Classement de TOUS les films !
27:28
XIO NIXES
Рет қаралды 100 М.
HARRY POTTER - La Théorie du Dernier Horcruxe de Voldemort
17:23
HARRY POTTER AND THE PUSSY OF SECRETS !
11:06
SEB
Рет қаралды 6 МЛН
HARRY POTTER - La Théorie sur Rusard !
15:32
XIO NIXES
Рет қаралды 136 М.
Pourquoi Voldemort est nul comparé à ces sorciers
14:45
Nibor
Рет қаралды 330 М.