Harry Potter, la théorie ultime sur Voldemort

Vidéo théorie sur le personnage de Voldemort dans l'univers de Harry Potter.
▼ Mes réseaux ▼ :
- Instagram : / seikhail_tv
- Tiktok : / seikhail_tv
- Threads : www.threads.net/@seikhail_tv
▼ Microphone ▼ :
- Rode NT USB: rode.com/fr/microphones/usb/n...

[@mikebrown1881]

Quand Voldemort confie la tache de tuer Dumbledore a Malfoy il savait que Drago allait echouer, il voulait qu’il se fasse tuer par Dumbledore, le plan avait toujours été que ça serait a Severus de tuer Dumbledore.

[@seikhail_tv]

Mais ça c'est que pour le côté Dumbledore qui voulait que ce soit Rogue et non Drago qui le tue pour pas que son âme soit déchirer plus. Voldi lui voulait juste une preuve d’allégeance de la part de Drago

[@lenab1987]

@@seikhail_tv C’est une mission suicide en fait et une punission que cette mission . Voldemort envoie Drago à la mort en le torturant psychologiquement en lui confiant cette mission pour punir son père . C’est d’ailleurs pour ça que sa mère débarque et demande à Rogue de protéger Drago a tout prix (elle n’est pas dupe non plus ) . C’est Béatrix qui insiste pour faire faire le serment inviolable à Rogue car elle a des doutes sur la loyauté de Rogue par rapport à Voldemort . C’est mieux expliqué dans les livres ;)

[@romybellagio526]

C est pas une question suicide. Drago de trouve pieger entre sa tante Bellatrix, sa mêre qui a peur, et sauver l honneur de son père. Drago pense qu âpres il vivra tranquillou comme sa famille. Lucius n as pas une tel idéologie mais se sent supérieur grâce a Voldemort mais le suit par crainte, pas par loyauté et drago pense qu en fessant cette mission, il arrêtera Poudlard sera le chat perché... 😂

[@romybellagio526]

​@@lenab1987je commence les livres audio, donc je comprends se que tu soulignes. Dombi ne souhaite pas dechierer son ame, comme il est convaincu d avoir tuer Ariana. Si vraiment il l aurait fait il aurait pu utiliser "oubliettes"😊 il de serai retrouver dans se purgatoire film. Diff de trouver les Harry audio 😂

[@mikebrown1881]

Interessante théorie, sauf qu’elle ne tiens pas la route: a partir du moment où Voldemort devient nul, càd les moments où ses plans sont foireux et où il se fait battre par des gamins… bah il n’a divisé son âme que deux fois de plus: une fois involontairement avec Harry et une autre avec Nagini. Mais avant sa première chute face à Harry il n’était deja plus Tom Jedusor mais bel et bien déjà Voldemort et il a terrorisé le monde des sorciers pendant onze ans, son intelligence était à son sommet… et il avait deja divisé son ame en cinq (le journal, la coupe, la bague et le diadème + la part qui demeurait en lui). Et ses faits d’armes étaient incroyables, il avait tué parmi les plus grands sorciers et les milles inferis dans la cavernes étaient tous des gens tué de sa propre main. D’ailleurs Dumbledore le dit: son âme est faible mais sa puissance magique et ses capacités mentales restent intactes. Personnellement je pense que sa perte d’intelligence serait due au corps difforme qu’il s’est crée avant de « ressusciter » et aussi a cause de ce nouveau corps créé par magie noire (corps qui est clairement décrit comme différent de son corps originel). (Ou alors c’est juste que Rowling a du le rendre nul parce que si elle s’etait tenue au Voldemort post-Harry, les heros n’auraient eu aucune chance 😅)

[@seikhail_tv]

Je suis d'accord sur le fait qu'il ai eu des faits d'armes incroyable et qu'il a régner sur le monde de la magie d'une poigne de fer. Mais le Voldi qu'on retrouve post échecs de la mort d’Harry à un problème... On passe du mage le plus terrifiant de l’histoire a Voldi ... c'est un peu comme quand tu vois lore du bosse ultil et que apres il arrive dans ton équipe ses stats on toutes été nerf c'est grave ...

[@Kikiautop2000x]

Ta théorie semble être plausible... N'empêche que VOLDEMORT n'est pas nul;c'est un grand sorcier qui a su inspirer la peur dans un monde où quasiment tout est possible par magie;il a été plus près de l'immortalité que quiconque et a su inspirer de la terreur même lorsqu'on croyait qu'il a été vaincu;Il est juste tombé par une force qui le dépasse,qu'il ignore malgré toute sa puissance(et c'est un message puissant de la Saga que j'adore):L'AMOUR... S'il avait su la force positive de cette dernière,peut-être qu'il aurait juste ligoté LILY et tuer HARRY(ou l'enlever pour savoir comment l'éliminer sans commettre d'erreur)...comme ça il aurait compris que la loyauté d'une personne comme ROGUE vaut de l'or en n'assassinant pas la femme que ce dernier lui a demandé d'épargner... De plus,en connaissant l'amour,il aurait permis à LUCIUS et NARCISSA d'aller récupérer leur rejeton DRAGO;ainsi il aurait éviter la trahison de NARCISSA qui s'en fichait de lui finalement... VOLDEMORT au lieu de sombrer dans le mal en subdivisant son âme(mutilant son physique au passage),avec son intelligence et sa détermination;il aurait dû chercher à kidnapper FLAMEL,OLLIVANDER et GREGORIVITCH(des experts qui connaissent l'existence des artefacts magique puissante comme la pierre philosophale et la baguette du sureau)...Il y avait d'autres moyens de s'assurer une meilleure puissance et une longévité hors-pair)... Il ne faut pas oublier que VOLDY n'a pas été chanceux dans la vie:fruit d'un philtre d'amour et non d'une véritable amour;rejeté par son père(dailleurs celui-ci est lui-même décrit comme odieux envers le voisinnage ainsi que ses parents...sympas les gênes qu'ils ont transmis à bébé VOLDY),abandonné par sa propre mère qui ne désire même pas vivre pour son fils,recevant les gênes mauvais de sa famille les GAUNT,descendant du mec le plus fermé d'esprit SALAZAR SERPENTARD, et ayant grandi dans un orphelinat où on le craint et on l'évite...il est normal qu'il ignore tout de l'amour... Je ne peux m'empêcher de penser si DUMBLEDORE l'a pris sous son aile comme il l'a fait pour HARRY,LUPIN ou HAGRID...ou que VOLDEMORT enfant aurait grandi avec une fille sensible et empathique genre LILY EVANS...l'histoire aurait pû être différente...

[@laetizikaa2071]

Oui je me suis toujours demander aussi pourquoi il attendait la fin de l'année pour s'attaquer a lui😂😂😂😂

[@seikhail_tv]

Si on enlève les besoins du scénario en vrai c'est soit car Voldi aime l'éducation et respecte énormément Poudlard soit c'est parce qu'il n'est plus le grand méchant qu'il était

[@benjaminbak3459]

Voldy est un méchant, mais il se soucie de l'éducation de Harry tout de même !

[@seikhail_tv]

C'est un bon gars dans le fond xd

[@NicoMassard]

J'aime bien ta théorie quand tu dis que voldy divise son intelligence en plus de son âme et effectivment il devient de plus en plus con... mais pas pour les raison que tu dis. Sauf pour son intrusion au ministère que je t'accorde. Dans le cimetière sa connerie était que le portoloin fasse allé-retour, le choix même du portoloin et ridicule, ça aurait été plus simple de demandé à Barty de transformé la brosse à dent d'harry en portoloin. Ses horcruxes, pour chacun d'eux il aurait du utiliser un grain de sable sur différentes plages, là il ne risquait rien. Malfoy il voulait qu'il se plante pour l'humilier avant de le tuer pour se venger des échecs de lucius et comptait bien sur rogue pour faire le boulot au finale mais dans l'hypothèse peu probable où drago réussirait, Rogue aurait pu continué à espionné à poudlard pour lui. Rogue, un avada kedavra n'aurait pas fonctionné si Rogue avait été le maître de la baguette et voldy le savait, ça aurait même pu se retourner contre lui et il se serait retrouvé comme au début du premier livre. Quand à nagini son venin n'est pas mortel en lui même, il empêche juste la plaie de se refermé (on voit ça avec arthur dans le 5° livre, la victime meurt en se vidant de son sang

[@FJaCCVFMVx]

Par contre c'est faux cette histoire de renvoi de sort avec la baguette de sureau...

[@NicoMassard]

@@FJaCCVFMVx ben si c'est ce qui arrive dans le livre quand voldy meure

[@romybellagio526]

Hello, j ai guigner ta chaine sympathique. Un autre KZbinur #xio nies a theorise avec explications que tom est devenu salasar lors qu il a reouvert la chambre... Une autre video, il souligne le fait qu il ne pouvait pas utiliser la baguette de sureau vue qu en desarment albus il en etait "le metre" elle pouvait se retourner contre lui.... il a demander a drago pour punir son pere, du fiasco dans la salle des mistere. Tirailler entre sa tante Bellatrix, sa mere et sauver l honeur de son pere il etait completement perdu... Bref sa/ma theorie prefere est agrid un managemort... #xio nies cela peut te donner des idees de théorie remanier a ta sauce😂😂😂❤

[@seikhail_tv]

Alors pour être honnête j'avais déjà vu sa chaîne et cette vidéo surnsalasar m'avais beaucoup plu 😄

[@noel_ie1853]

Juste une précision : dans le dernier livre, si Voldemort tue Rogue en utilisant Nagini et pas avec un simple Avada Kedavra, c'est parce qu'avec la baguette de sureau, quand on lance un sortilège de la Mort sur son propriétaire, le sort se retourne contre la personne ayant lancé le sortilège (c'est ce qui lui est arrivé lors du 1v1 contre Harry). Bon il se trouve qu'en l'occurrence la baguette n'appartenait pas vraiment à Rogue mais Voldemort le croyait alors il n'aurait pas pris le risque de mourir ainsi bêtement.

[@seikhail_tv]

Effectivement bien vu je suis resté avec mon seum sur la mort de Rogue j'ai mal analyser cette situation 😅

[@noel_ie1853]

@@seikhail_tv C'est compréhensible, la mort de Rogue était bouleversante

[@romybellagio526]

Hello, le 1v1 contre Harry. L avada kadavra a riposer sur l orcrux/Harry. C est pas pour autant la faute a la baguette.😊

[@noel_ie1853]

@@romybellagio526 Je crois pourtant me souvenir que quand on lance un Avada Kedavra sur le propriétaire de la baguette de sureau en utilisant la baguette de sureau, le sortilège retourne à l'envoyeur. Il y a donc fort à parier que la mort de Voldemort s'est joué, au moins en partie, sur ça.

[@FJaCCVFMVx]

@@noel_ie1853 Non, désolé mais c'est faux ce que tu dis...

[@lioneledouart3762]

Plein d'incohérence et de manque de connaissance de l'oeuvre qui rendent l'ensemble bien bancale j'ai perdu 9 min

[@seikhail_tv]

Tu me paraît bien salé je suis prêt a en discuter avec toi il est léger ton argumentaire