Aan de makers van deze reportage: het jeugdjournaal is van hoger niveau.
@GK-1907tr4 жыл бұрын
Dat heeft er niks mee te maken
@huffepuf30664 жыл бұрын
@@GK-1907tr precies!
@allright96744 жыл бұрын
Hoe weet ik dat dit filmpje juist geen complot is??
@Beun0074 жыл бұрын
Ga dat maar ff lekker onderzoeken, ok? ;-P
@nostalgiafilms64724 жыл бұрын
@@Beun007 ja want JIJ bent lui
@nostalgiafilms64724 жыл бұрын
@@STAATSLID wakker.
@soufiankain18864 жыл бұрын
Open alsjeblieft een natuurkundeboek en biologie boek ipv Facebook
@nostalgiafilms64724 жыл бұрын
@@soufiankain1886 als je daarin gelooft valt er met jou niet te praten, denk je dat in die boeken de waarheid staat ofs wordt een keer wakker
@Fietsaap4 жыл бұрын
Klein dingetje maar bij radiogolven praat je eerder over kort en lang in plaats van dun en breed. Ook draaien jullie de eigenschappen van lang en kort om in deze video. Een langere golf heeft juist lagere frequentie en omgekeerd.
@rdh67dh4 жыл бұрын
Dit heet nepnieuws maar mag door de NPO wel....
@ehvway4 жыл бұрын
Helemaal gelijk! Geheugensteuntje is om te denken aan een vette stereo en de buren van 3 huizen verder die komen klagen dat alle bordjes en kopjes in de kast trillen. Dat doet de bas, de lage tonen die een lange golf hebben en de eerste 2 buren overslaan
@Beun0074 жыл бұрын
Volgens mij moet het zijn: al 10 jaar 3G en 5 jaar 4G!
@hippievogelei4 жыл бұрын
Nee Vodafone heeft al sinds 2004 3g, in 05 had ik al een 3g toestel 4g is 10 jaar oud. 3g 15 jaar oud 4g 10 jaar oud.
@juriaanoussoren4 жыл бұрын
Jij was gewoon laat to the game
@unslavehumanity5544 жыл бұрын
hij heeft nog veel meer gove fouten gemaakt ... using the coprorate narrative aka talking points (defending the trillion dollars & euros industry) en er is nog nooit ECHT een eerlijk debat geweest!
@branchyapple4 жыл бұрын
Toen ze zeiden een bredere/dunnere radiogolven was ik al klaar met deze video
@Orionman84 жыл бұрын
Idd. Ik had hetzelfde. Ik moest haast huilen. Wat een verkeerde info. Als hij nog zij dat een hogere frequentie zorgt voor een kleinere golflengte dan ging ik mee. Maar meneer gooit bandbreedte, vermogen, frequentie en golflengte geheel door elkaar.
@DithanBeatz4 жыл бұрын
Denk je niet dat hij het over de frequentie heeft?
@milanssite4 жыл бұрын
@@Orionman8 "mensen zijn dom" het gros weet het verschil niet tussen watt, ampere, volt, golflengte, frequentie, 5ghz of 5G geef ze geen ongelijk, alles weten is onmogelijk, maar houd je er dan ook buiten..
@abdullahiaamin54904 жыл бұрын
Ik was al gestopt met luisteren op dit moment 1:10
@ForOdinAndAsgard4 жыл бұрын
@@milanssite Helemaal alleen gebeurd dat laatste helaas niet.
@friskyrsps17474 жыл бұрын
hoe breder de golf hoe hoger de frequentie?..... niet opgelet op school
@saskiavanhoutert31904 жыл бұрын
De frequentie doet verder niks dan voortbrenging, stuwing van geluidsgolving, een radio zou dan ook al schadelijk zijn en daar zeur(d)en we verder niet over.
@Elektronik4 жыл бұрын
@@saskiavanhoutert3190 niet compleet waar, frequentie draagt inderdaad de informatie echter kan de frequentie gebruikt worden om atomen te bewegen en mits genoeg wattage word aangevoerd (zoals in je magnetron) hitte genereren. en net zoals in je magnetron word er bij 5g gebruik gemaakt van dezelfde frequentie alleen vele malen lager, waar een magnetron rond de 700-1000 watt gebruikt is dit bij 5g ongeveer 11 watt. wat ook genoemd mag/moet worden is dat in het gedeelte van het 5g spectrum al vrij lang en vrij veel gebruik word gemaakt door verschillende apparaten. zoals genoemd je magnetron maar ook je router kan dit mits die gebruik maakt van 5 gigahertz. ook bij verschillende smartphones kan je in de instelling kiezen tussen 2,5 en 5ghz voor het ontvangen van wifi. radio's en met name tv's waren in het begin van hun bestaan ook daadwerkelijk schadelijk dit doordat er enorm veel energie voor nodig was om iedereen te kunnen bereiken. alleen maakte men toen gebruik van andere frequenties. maar waar het op neer komt alle 5g complot theorieen zijn op niks anders als verbeelding gebaseerd.
@unslavehumanity5544 жыл бұрын
het BARST van de fouten & foute aannames!
@quinten44844 жыл бұрын
Nee idd😂
@daphne49834 жыл бұрын
Gaat dit niet over amplitude?
@jessubell4 жыл бұрын
als de schapen straks ook geoven in complotten theorieeen , zijn het dan nog complotthearieen?
@SidneySchmeltz234 жыл бұрын
Daarom steken ze die 5 G's in de brand swaaa 🤣🤣🔥🔥
@hellyeah666134 жыл бұрын
Die 5g in die toren is hooggeleid
4 жыл бұрын
Haha Sidney doe je lach in tekstvorm
@mastersofhardcore45244 жыл бұрын
sidney bro je moet meer smoken man denk aan vakantie smoking weeed everyday
@kommandant.3574 жыл бұрын
Is niet eens 5g maarja
@hoineenietjij33314 жыл бұрын
Hahaha jij ook hier
@createbalance90884 жыл бұрын
Het feit dat er veel filmpjes over “complot” theorieën opduiken is al opvallend genoeg ;)
@kevingoudzwaard60813 жыл бұрын
oke maar dit van 5g is gwn onzin 5g is gwn goed
@createbalance90883 жыл бұрын
@@kevingoudzwaard6081 ja man! straling is gezond. Korte straling helemaal! Brengt niks in de war. En ook hard nodig, sneller onzin bekijken op je telefoontje. Het internet moet nodig sneller! Wat een wereld...
@SimWorldLife4 жыл бұрын
Dit is met alles zo en is heel menselijk. Vroeger dacht men dat de aarde plat was angst toende 1e trein reed toen de auto er kwam.... Ga zo maar door. Het is altijd het punt dat de angst ontstaat door onwetendheid en geen grip kunnen hebben op het onbekende. Soort dwangneurose....
@steefwolf77274 жыл бұрын
ja, eindelijk iemand die het snapt. toen de mensen meer gingen lezen dacht men dat dat slecht zou zijn, men dacht dat de eerste trein te snel zou zijn en dat mensen geen zuurstof zouden krijgen als ie zou rijden. De radio werd met paniek ontvangen, de auto ook, de tv. ik kan nog wel door gaan!
@Shiyomi83 жыл бұрын
Het grappige is dat ik voor de waarheid voortaan op zoek ga naar zogenaamde complottheorieën 🤓
@duflyingdutchssswest-fries49412 жыл бұрын
Me 2
@LandsoulFFXI4 жыл бұрын
>Electrosensiviteit Chuck van Better Call saul
@paparoach1584 жыл бұрын
en daar zat het in zijn hoofd, stelletje gekkies allemaal
@user-fm5rd7mh7l4 жыл бұрын
haha, draadloze aardingsbandjes enzo... :-D
@raaufluk53464 жыл бұрын
hebben ze rekening met dieren gehouden dieren zijn meer gevoelig voor frequenties dan mensen en als hele wereld 5g heeft of nog bettere netwerken heeft dat geen invloed op magnetische veld van aarde zelf ?
@silverhairdemon4 жыл бұрын
Denk maar aan insecten, ze zijn hier bezig met die 5G rommel. Weinig insecten vergeleken met een jaar terug, laat staan toen ik jonger was.
@raymondk22024 жыл бұрын
man man man wat een algehele onzin hier.
@sparksshine47114 жыл бұрын
Klopt
@ehvway4 жыл бұрын
Er is een wereldwijd verdrag dat ultra lage frequenties verbiedt. Ze kwamen er namelijk achter dat je met 25 Watt op de juiste plek een aardbeving kan veroorzaken. Nog steeds zijn er mensen die dat ook een complottheorie noemen terwijl het allemaal gedocumenteerd is
@coenogo4 жыл бұрын
silverhairdemon Correlation =\= causation. Enkel omdat twee dingen tegelijk gebeuren, betekent niet dat deze twee dingen iets met elkaar te maken hebben.
@paulpogba59434 жыл бұрын
Behandel aub even de complottheorie over het klimaat waar jullie ons altijd over voor liegen
@TL5official4 жыл бұрын
Shhhtt!! Tis nu net even 2 maandjes rustig.
@tristna4 жыл бұрын
ok boomer
@TL5official4 жыл бұрын
@@tristna je gebruikt het verkeerd😂
@remc0s4 жыл бұрын
@@tristna Ok, boomer. VERTALING: Ik ben niet intelligent genoeg om een volwassen gesprek te voeren en mijn standpunten te verdedigen, maar als ik dan toch af moet druipen, zeg ik gewoon "ok, boomer" en maak ik mezelf wijs dat ik de discussie gewonnen heb.
@erikhartog53404 жыл бұрын
@@remc0s Kennelijk moet jij nog iets leren als je denkt dat er tegen uitspraken zonder redenering tegenop te redeneren is.
@foreverstorm53784 жыл бұрын
De europese norm van straling is verouderd en dubieus
@jaspernieuwenhuis41013 жыл бұрын
Ik kreeg 5G reclame voor deze video, moet een complot zijn
@StanRams4 жыл бұрын
Professor Victor Moshchalkov van het Departement Natuurkunde en Astronomie aan de K.U.Leuven verklaarde: “De permanente blootstelling aan elektromagnetische straling beukt als een pneumatische hamer op ons lichaam in. Over schadelijke effecten op moleculair en cellulair niveau bestaat nu geen discussie meer. Het BioInitiative Report van 2012 spreekt boekdelen.”
@madelief34134 жыл бұрын
Ja de norm lekker hoog houden dan zijn we niet in overtreding .GAAT WEER OM GET GELD EN GEZONDHEID TELT NIETC
Ja ik zou ook 4g torens in de fik steken als je tegen 5g bent, zodat je ervoor zorgt dat mensen die een ambulance nodig hebben doodgaan
@Scorpy6664 жыл бұрын
Is goed, dan verbrand ik jou huis
@ForOdinAndAsgard4 жыл бұрын
Zolang jij dat bij je hasjiesh and wiet houdt vindt ik het best.
@Lesley92924 жыл бұрын
op 3:05 zie je een plaatje van insecten op je autoraam.... het valt mij idd op dat de laatste jaren minder dode insecten tegen mijn auto/ autoraam zijn gekomen tijdens de ritjes in de lente/zomer ik kon mij nog herrineren dat ik in de lente met warme dagen op de fiets regelmatig een insect in mijn oog/ mond kreeg , de laatste jaren is dit niet het geval...
@ArchangelTyrael4 жыл бұрын
Weet niet je denkt dat het waar is, maar het komt niet door de straling. Maar door alle pesticiden en andere troep die we gebruiken.
@i.p21544 жыл бұрын
Rij maar een x met een vrachtwagen chauffeur mee ,aan het einde van de dag zie je een massa graf op de voorkant van de cabine
@silverhairdemon4 жыл бұрын
Ik denk dat pesticiden en de wifi generaties hun tol eisen, en ik rij al jaren motor mijn vizier is groot en deels schoon. Geen goed teken voor de toekomst.
@pieterleah12114 жыл бұрын
heb het ook gemerkt
@silverhairdemon4 жыл бұрын
@@pieterleah1211 Ja erg verontrustend, ik heb ramen open van het huis, bijna niks geen insecten. Ik hoop dat ik het fout heb, maar die carona hysteria gebruiken ze om technologie door te drukken. Aangezien G4 ruim voldoende is voor de gewone burger. Ik heb er een slecht gevoel over die G5, helemaal als je beseft wat ze doen in China tegen de inwoners met die technologie daar. Het sociale punten system....
@pietzooi32584 жыл бұрын
als ik hun was zou ik ook maar oppassen voor de fysiotherapeut met zijn ultra korte golf fysiotherapie,dalijk heb je last van je schouder en valt je arm er af na een behandeling
@VideoMasterSword4 жыл бұрын
terug naar de vaste lijn en alleen thuis internetten en mobiel in de prullenbak.
@michaelvandelden5634 жыл бұрын
geen slecht idee ;)
@VideoMasterSword4 жыл бұрын
@@michaelvandelden563 inderdaad, waarom moeten we overal super overdreven snel mobiel internet hebben ? met 3g of 4g kan je gewoon alles. ik hoef geen 5g het heeft geen een voordeel ( ik kan thuis al snel downloaden ) Voor Netflix HD 8 mbps voldoende ( 1 MB per sec ) ( 3,5 GB per uur ) Voor Netflix 4K 25 mbps voldoende ( 3,125 MB per sec ) ( 11 GB per uur ) 5G kan maximaal 1500 mbps ? ( 187,5 MB per sec ) ( 660 GB per uur ) Hoe meer draadloos, hoe slechter het wordt
@soufjansen29954 жыл бұрын
Goed idee
@wkelly49634 жыл бұрын
Lekker weer wachten en naar het geluid van een inbelverbinding luisteren.
@VideoMasterSword4 жыл бұрын
@@wkelly4963 ho ho ho, niet te ver terug. laten we het bij glasvezel houden ( werkt met licht ) geen radio frequenties
@wonderlucky52814 жыл бұрын
Dit is gewoon overbodig
@StanRams4 жыл бұрын
Oostenrijkse artsenorganisatie OAK In 2012 eiste de Oostenrijkse artsenorganisatie, OAK, dat SBM(Standard der Baubiologische Messtechnik) normen voor EMF straling moesten worden ingevoerd. Deze normen werden opgesteld door biologen, artsen en wetenschappers. De SBM normen zijn een miljoen maal strenger dan de ICNIRP- veiligheidnormen voor mobiele straling.
@VideoMasterSword4 жыл бұрын
Ik bedenk nog iets, 5G zal er ook voor kunnen zorgen dat mensen thuis hun internet opzeggen. Mobiel aan de router sluiten en internet door delen. Thuis internet zit al boven de €40 Ja providers, hou het maar op 4G dat heeft nog een limiet.
@kir73314 жыл бұрын
complottheorie? Dan lever de onderzoeken aan waar deze conclusie op gebaseerd is.. lijkt me vrij moeilijk aangezien deze onderzoeken nooit onafhankelijk uitgevoerd zijn. De onderzoeken die wel gepubliceerd zijn tonen aan dat dergelijke straling wel degelijk schadelijk is voor levende organismen.
@DithanBeatz4 жыл бұрын
En die onderzoeken die dat aantonen zijn totaal onafhankelijk natuurlijk hé jong.
@miakhalifa31204 жыл бұрын
Wie moest gelijk aan better call saul denken
@gregory74064 жыл бұрын
Mia Khalifa ik
@xanderferreiradasilva91314 жыл бұрын
Ik geweldige serie trouwens
@bullgy84764 жыл бұрын
Deze man kijk naar porno
@hanselbers69874 жыл бұрын
En nu hebben ze ineens heel veel aandacht in de media voor complottheorieën. Beetje verdacht. En je hoort ze duidelijk nergens zeggen dat het wetenschappelijk bewezen is dat 5G veilig is op korte en lange termijn voor de mens.
@henrbitchos52534 жыл бұрын
En er maar lekker over grappen, en het maar laten lijken dat er te extreem over nagedacht word.
@MrShadowofthewind4 жыл бұрын
Dat is ook zo, veel lichamelijke klachten zitten tussen de oren, en komt niet door 'straling', daarmee zeg ik overigens niet dat de klachten onzin zijn, maar dat het aangestuurd word door de hersenen van de persoon, door bv stress, depressie etc, de moderne maatschappij heeft enorm veel mentale klachten.
@NiekNooijens4 жыл бұрын
Als je wil dat ik je standpunt geloof dan mag je mij antwoord geven op de volgende vraag: op wat voor manier is een niet ioniserende golf van 3,5GHz met een vermogen van 2 Watt schadelijk voor de gezondheid? Verwerk in je antwoord waarom 3,5GHz schadelijk is ondanks dat er op t satellietstation in Burum al gebruik werd gemaakt van deze frequentie en we daar nog nooit iets over hebben gehoord. Vertel ook waarom de wifi frequenties (2,4GHz en 5GHz) niet schadelijk zijn bevonden, maar dat de 3,5GHz er tussen in wel schadelijk is.
@YayaAniNbek4 жыл бұрын
@@NiekNooijens wifi is uberhaut schadelijk
@NiekNooijens4 жыл бұрын
@@YayaAniNbek leg uit waarom. waar je magnetron je voedsel bestraalt met 900 watt is wifi en 5g slechts enkele milliwatts. leg uit hoe een niet ioniserende golf van minder dan 2 watt schadelijk is. tot nu toe kwam nog NIEMAND met een fatsoenlijke uitleg, want als je snapt hoe t werkt, snap je dat t niet schadelijk is!
@YayaAniNbek4 жыл бұрын
@@NiekNooijens een magentron is schadelijk xD lol
@deanpienaar034 жыл бұрын
Kijk en dit moeten nu al de nieuws youtube kanalen doen de andere kant laten zien NOS kan hier veel van leren
@timendenoudsten70284 жыл бұрын
Ik zie hier wel een complot in! De minister krijt 900 miljoen in cash voor die frequenties!! Wat gaat hij daarmee doen? in een oude sok?
@huffepuf30664 жыл бұрын
Nee de grote deel gaat naar het koninklijke huis. En een deel voor het ontwikkelen voor nog schadelijke fruequentie om de mensen in de samenleving gezondheid problemen te veroorzaken!
@rickmageddon9884 жыл бұрын
Ben benieuwd hoe mensen gaan reageren bij 6G
@StanRams4 жыл бұрын
Prof. Dr. Stefaan Van Gool, kliniekhoofd van de Afd. Kinderhemato-oncologie van het U.Z.L. en buitengewoon hoogleraar aan de K.U.L.: “Er zijn onweerlegbare bewijzen voor de schadelijke effecten van de elektromagnetische straling. Het zou eigenlijk de taak van de operatoren en de industrie moeten zijn om te bewijzen dat ze niet schadelijk zijn”
@peakyblinders5104 жыл бұрын
Door te druken HET Klimaatbeleid.. tijdens deze crisis erdoorheen geduwd..
@dvrk414 жыл бұрын
5g eerst maar eens 20 jaar testen en onderzoek op veiligheid en welzijn voor alles wat leeft door een onafhankelijke partij en dan een referendum.
@chickenhawk81824 жыл бұрын
Oorlog reeds verloren !!!🤣
@onlogica4 жыл бұрын
Iemand een YT linkje naar het house nummer dat ze suggereren op de achtergrond??
@Prod.DP954 жыл бұрын
Die guy is sowieso ingehuurd om te liegen
@huffepuf30664 жыл бұрын
Klopt
@StanRams4 жыл бұрын
According to the author, the intensity of exposure in the brains of rats in the NTP study were similar to potential human mobile phone exposures. Note: Hoogleraren hebben eerder al bij andere onderzoeken bezwaar gemaakt tegen de zogenaamde extrapolatie, en het ungefundeerd vergelijken van de effecten van straling op ratten, met de effecten van straling op mensen. Note: Ten tweede werden er zoals besproken is bij het European Parliamentary Research slechts korte termijn testen gedaan, met een stralinglimiet, waarvan aangenomen word dat deze gehanteerd en nageleefd word in de dagelijkse praktijk, terwijl uit tal van onderzoeken zoals de onderzoeken van o.a. The Chicago Tribune is gebleken dat de stralinglimiet van FCC en INCIRP word overschreden zoals bij de meer dan 11 geteste mobiele telefoons. Sommige toestelen straalden meer dan twee keer meer dan de toegestane Limiet. Er werd in het door de EU betaalde onderzoek getest op korte termijn effecten van een lage doses straling, bij ratten. Dat betekent dat de EU onderzoek-resultaten niet compleet en niet representatief kunnen zijn en niet toerijken om zo ook de uitrol van 5G te kunnen rechtvaardigen. Note: Ten derde is er nimmer door de VS en de EU een van Providers, onafhankelijk deugdelijk empirisch onderzoek gedaan, zoals naar de korte termijn effecten, en de lange termijn effecten van alle vormen van mobiele straling op kleine kinderen. Er is door de overheden nooit een deugdelijk officieel onderzoek gelast naar een causaal verband tussen( minder en hoger gedoseerde) RF en Wifi straling, en o.a. Diabetes, longinfecties, leukemie, en hersenkanker. Die Deutsche Telekom, heeft verklaard dat er door wetenschappers die bezwaar maken tegen 5G, geen adequate en niet voldoende informatie werd aangerijkt waardoor er geen noodzaak zou zijn voor een betekenisvol assesment mbt de vragen over de niet thermische effecten van mobiele straling.
@ForOdinAndAsgard4 жыл бұрын
Je moet ook geen zender in je brein stoppen dumdum.
@RH-fs1zx4 жыл бұрын
We moeten sowieso niet naar Mark Rutte luisteren enigste wat die wil is geld
@huffepuf30664 жыл бұрын
Klopt
@bartdevries9042 жыл бұрын
Het valt erg op dat de figuren die hier negatief / ontkennend over reageren,zeer fictieve namen gebruiken????
@JH-rr4bc4 жыл бұрын
Rutte is toch óók 5G
@senna4764 жыл бұрын
Een moderne router gebruikt 2,4ghz en 5ghz. Dat 5ghz is dus all hoger dan de max frequentie van 5g. Daarom kan jouw wifi netwerk net zo snel of zelfs sneller zijn dan 5g. De g in 5g heeft niks te maken met de frequentie maar met de generatie van het netwerk 5g dus 5de generatie.
@huffepuf30664 жыл бұрын
De fruequentie van 5G is hoger dan een gezonde fruequentie dat organismes kunnen handelen. De gezonde fruequentie ligt rond de 432Hz. En 5G ligt er veel hoger op.
@senna4764 жыл бұрын
@@huffepuf3066 das niet hoed dat werkt 5g betekent 5de generatie.
@huffepuf30664 жыл бұрын
@@senna476 Ik weet dat het 5Generatie betekent! Ik had het over de straling van 5G dat het veel hoger is dan de gezonde fruequentie is. En verder is de fruequentie van 5G hoger dan bij 3G en 4G
@senna4764 жыл бұрын
@@huffepuf3066 Draadloze mobiele communicatie, zoals 4G en 5G, maakt gebruik van frequenties in het elektromagnetische spectrum. In vergelijking met 4G zorgt 5G voor een snellere dataoverdracht, een kortere reactietijd en meer betrouwbare verbindingen. Naast dat 5G technisch ook in bestaande frequentiebanden (bijvoorbeeld in combinatie met 4G) gebruikt kan worden, heeft de Europese Unie drie specifieke frequentiebanden aangewezen voor de uitrol van 5G binnen Europa, namelijk 700 megahertz, 3,5 gigahertz en 26 gigahertz. De eerste band, 700 MHz, wordt geveild in de
@MrGestell4 жыл бұрын
Populatie uitdunnen if uno den uno
@wimschoenmakers54634 жыл бұрын
Alu folie helpt perfect.
@GP-cd2xh4 жыл бұрын
Zeg dat nou niet te hard, dadelijk komt er na de WC-rollen run een aluminium folie run.
@serkanermis94044 жыл бұрын
5:07 al 5 jaar 3G en al 10 jaar 4G De echte Tech Journalist
@StanRams4 жыл бұрын
Universiteit van Lund Prof. Dr. Leif Salford, diensthoofd neurochirurgie van de Universiteit van Lund: “De beïnvloeding van biologische processen bij mensen door niet-ioniserende elektromagnetische straling is het ‘grootste biologisch experiment ooit’. De dag van vandaag is het niveau van elektromagnetische straling in onze omgeving 10 miljoen keer groter dan het ooit geweest is”. “Het aantal gerapporteerde gevallen van elektrogevoeligheid is gestaag aan het stijgen sinds 1991, toen het voor het eerst werd vastgelegd. De geëxtrapoleerde trend toont aan dat men kan verwachten dat minstens 50% van de bevolking gezondheidsklachten hiervan heeft.”
@codm-theend12084 жыл бұрын
Alles wat jullie complot theorie noemen neem ik serieuzer dan jullie zelf ( en nee ik denk niet dat 5g iets te maken heeft met corona haha )
@huffepuf30664 жыл бұрын
Zo reactie en gedachte heb ik ook. Ik geloof dat complottheorieën waar is en uit kern van waarheid besta, dat 5G schadelijk is. Maar ik geloof niet dat 5G corona veroorzaakt dat mensen beweren. In Israël zijn er ook paar mensen ziek van corona. En daar is 4G en 5G verboden.
@johnslims2244 жыл бұрын
RAYMOND MENS’ logica is als prins Bernhard’s filantropische integriteit
@detach103ff44 жыл бұрын
SOLK wordt gebruikt voor een hoop psychosomatische stoornissen waaronder bijvoorbeeld de conversie stoornis. Waarbij je ook weg valt, uitvals verschijnselen hebt etc etc. Maar er neurologisch niets te meten is. Denk dat mensen onderschatten wat stress en emoties kunnen doen met een lichaam. Fixatie/pre-occupatie is ook een ding natuurlijk. En projecteren ook.
@wizardrystoryteller97144 жыл бұрын
De zon geeft veel meer ongezonde straling. Zullen we de zon maar ook verbieden?
@Mr190719084 жыл бұрын
7:00 900 miljoen cash, hoeveel briefjes zijn dat? 😂
@nasr.yachou4 жыл бұрын
Je bedoeld hoeveel munten van 1 cent het is hahhaa 😅😅
@tommieruijgrok17054 жыл бұрын
GwnNasra 900 000 000 00 muntjes van 1 cent
@explore_our_world74 жыл бұрын
GwnNasra is 90 miljard
@quinten44844 жыл бұрын
@@tommieruijgrok1705 zo jho jantje
@semkaalverink18734 жыл бұрын
5g straalt net zoveel straling uit in 15 jaar als de zon in 1 dag...
@nomoreescape40844 жыл бұрын
Maar de zon staat ietsje verder van mijn huis. Ietsje maar
@ikbefalleenopdinsdagx4 жыл бұрын
🥴🤯🤣😂🤣😂🤣
@jonnehoekspaans45844 жыл бұрын
@@alanx4121 jij hebt geen idee wat straling is he
@georgiojansen77584 жыл бұрын
in de ruimte
@semkaalverink18734 жыл бұрын
@Dirkjan ahahha jaaa
@hamzaakbari4274 жыл бұрын
Wtf ik heb al 2 dagen last van m'n hart, had ik eerst ook al maar het is nu super erg en ik heb het gevoel dat ik soms een hartslag over sla 😢
@MauriceNL12 жыл бұрын
Ga naar de doktor
@ikbefalleenopdinsdagx4 жыл бұрын
Ggz gaat het druk krijgen na deze crisis
@daisy45224 жыл бұрын
Straks is een baksteen nog gevaarlijk
@nomoreescape40844 жыл бұрын
Izzie ook
@Ricardowieringa4 жыл бұрын
daisy nou ja als je een baksteen in de handen van een comlotdenker legt dan wordt ie zeker gevaarlijk
@tomvanlin23564 жыл бұрын
Jongens ik heb niet opgelet op school maar waarom zou al deze kleine beetjes straling LEVENSGEVAARLIJK moeten zijn maar de straling van de zon en het electromagnetice veld van de aarde niet?
@huffepuf30664 жыл бұрын
De straling van de zon is juist minder schadelijk. De zon schijnt al duizenden jaren op aarde. Doordat de beschermlaag dun, verzwakt worden of verdwijnen wordt de zonnestralen schadelijk voor mensen?
@huffepuf30664 жыл бұрын
Of wil je iets met 5G?
@Dutchbird7574 жыл бұрын
Zou me om het voornaamste land dat de techniek levert en installeerd (China) wel zorgen maken. Niet over de straling.
@marcelvermeer64874 жыл бұрын
Iemand die Wi-Fi consequent als "wievie" uitspreekt in plaats van "waifai" kun je natuurlijk sowieso niet serieus nemen.
@ben_origineel27984 жыл бұрын
Net een week met een geigercounter rondgelopen heb niet eens genoeg straling gehad om in 200 jaar aan te overlijden😂
@steefwolf77274 жыл бұрын
dit kan ik waarderen, iemand die zelf iets test!
@ehvway4 жыл бұрын
Ga maar naar the elephants foot, kijken hoe die meter uitslaat en of u 2 jaar volhoud in goede gezondheid... als u toch begint over ioniserende straling. Hele andere frequenties en veel schadelijker. Probleem is lange termijn van niet ioniserende straling. Een voorbeeld ervan is de magnetron of de soldaten die ziek werden van het werken in de buurt van grote radar installaties
@steefwolf77274 жыл бұрын
@@ehvway en hoe zit het met de geleerden die werken in dergelijke installaties?
@ehvway4 жыл бұрын
@@steefwolf7727 ik ken mensen die bij en met radioactief materiaal werken. Ze hebben allemaal een badge die ze wekelijks testen. ook hebben ze ten alle tijden een geigerteller bij zich. Het is vaker voorgekomen dat ze de badge in hun jas vergeten hebben en dan lopen ze de stralingsrijke ruimte uit, maar hun jas en badge blijven voor een (te lange tijd) achter. Dan raakt het laboratorium in paniek, omdat ze een te hoge doses ioniserende straling hebben gehad. In het verleden zijn vele wetenschappers ziek geworden aan eigen experimenten. Denk aan de uitvinder van de troep Ritalin, madam Curie met haar radium onderzoeken, of the radium girls die stralingsziek werden van jaren lang werken met radium verf (schilderen van wijzerplaten van horloges en klokken). Ook in de tijd van the Manhatten project zijn er wetenschappers ziek geworden van werken met radioactieve kernen. Oftewel als de straling niet te hoog is en / of te lang, kan het zonder problemen. Over het algemeen geldt: regelmaat maakt alles kapot. Over die telecom zendmasten en 5G Ik denk dat ze die uitzetten als het kan. Ik heb video's gezien dat mensen eraan werken in een soort stralingswerend pak. Vergeet ook niet dat oude (en zieke) TSA medewerkers een rechtzaak gewonnen hebben tegen de staat omdat de rechter overtuigd was dat ze ziek geworden zijn van bijna dagelijks te moeten werken met de bodyscanners. Ook deze scanners werken op de millimeter wave en ook een frequentie in het 5G systeem. Dat is ook de reden dat ik het weiger op Schiphol en blijkbaar zijn veel mensen zich drukker aan het maken over de Kardashians of over het liefdesleven vanJolanthe , want iedereen lijkt verbaasd te zijn als ze zien dat ik niet gescanned wordt.
@ForOdinAndAsgard4 жыл бұрын
@@ehvway U haalt nogal wat dingen door elkaar waardoor uw verhaal evenmin klopt. Radium geeft namelijk Alfa straling af en heeft aldus helemaal niks met 5G te maken als straling zijnde want Alfa is een deeltje en wel het neutron en 5G is licht ofwel het foton. We kennen niet voor niets het verschil tussen radio en radioactief. Die bodyscanner gaat u helemaal niks doen. Die X-ray als u niet meewerkt en toch gedwongen wordt is in ieder geval een stuk ongezonder voor je.
@roel15804 жыл бұрын
Vanaf de aarde worden TV signalen vanuit een grondstation opgestraald met een 14GHZ frequentie en dan ontvangen door de satelliet. Een converter in de satelliet zorgt voor de omzetting naar de juiste uitzendfrequenties van die downlink-signalen. De satelliet downlinkt die TV kanalen weer naar bepaalde gebieden op de aarde in een lagere frequentie (12 Ghz). Het terugzenden van een TV kanaal gebeurt via een van de antennes van de satelliet (ook wel beam genoemd). Beam De beams op de satelliet kunnen vanaf de aarde bestuurd en gedraaid worden voor het juiste bereik op aarde. Het bereik van een beam op aarde is wel afhankelijk van de plaats waar de satelliet zich t.o.v. de aarde bevindt.Een satelliet op de evenaar ten hoogte van Australie kan nu eenmaal moeilijk Europa zien. Lees meer informatie over: Schotelantennes Satellietontvangers DVB - Digital Video Broadcasting DVB-Systemen Codering digitale TV signalen Onze Aanrader: Basis HD Kies je voor een schotel dan kun je daarnaast kiezen voor: BasisHD Abonnement van Canal + . Voordelen - Goedkoop Abonnement (19,95 p/m) - 48 Digitale TV Zenders - 170 vrij te ontvangen zenders Meer informatie over BasisHD
@SystemStarArt-20164 жыл бұрын
Ze kunnen niet bewijzen dat het gezondheidsschade veroorzaakt...maar uitsluiten kunnen ze ook niet!
@huffepuf30664 жыл бұрын
Lol, een Duitse arts deed onderzoek en ontdekte dat er meer hartstoornissen zijn bij mensen die in aanraking komen met 5G stralingen. Verder heeft 180 wetenschappers en artsen de EU gewaarschuwd over schadelijke gevolgen van de gezondheid van mensen.
@senna4764 жыл бұрын
Je eigen wifi router heeft een hogere stralingsdikte dan 5g. Dus dan zouden alle mensen die all jaren een wifi router hebben all last hebben en dode huisdieren hebben🤔.
@twbroei92034 жыл бұрын
Wat ik niet begrijp is waarom alle instanties gekoppeld is aan 1 soort mast en er niet verschillende masten worden gemaakt voor verschillende functies als de politie, ambulance en brandweer een eigen mast zou krijgen zou dat wat problemen kunnen oplossen. Stel er was een natuurramp een overstroming, aardbeving etc dan kunnen die ook kapot gaan en is ook alles plat. Het zou erg verandering brengen door 1 voor overheidsinstanties te doen, 1 voor radio en tv, 1 voor mobiele netwerk. Komop mensen zo achterlijk zijn we niet. Als de overheid zich gwn een keer verantwoord met een duidelijk beeld alles naar buiten brengen vanplaats in gesloten muren plannen bespreken dan zit je eigen volk he de mens zonder vragen. Preventeren beter dan de daad. Want dan is het al te laat.
@ShadicgunMan4 жыл бұрын
Die elektrosensitieven moeten geschoold worden zoals in Better Call Saul.
@me3elem174 жыл бұрын
Doe die fking 5G weg
@Geaardheid4 жыл бұрын
AKABOUZ MEMES isg ik doe zo ff
@oddyk3694 жыл бұрын
NO 5G✋🏻😡📡📺📞🧠⚡☢☢☢
@kommandant.3574 жыл бұрын
Wtf je gaat tegen innovatie
@huffepuf30664 жыл бұрын
@@kommandant.357 5G WEG ERMEE!
@kommandant.3574 жыл бұрын
@@huffepuf3066 WAAROM PRAAT JE MET CAPS LOCK
@gozewijngoossens48774 жыл бұрын
Gelukkig zit ik bij de Illuminati. Muhahaha!
@pieterleah12114 жыл бұрын
openbaringen 6 -15tot 17
@pieterleah12114 жыл бұрын
bekeer je en wordt gered van de eeuwige dood
@lauraekkel28284 жыл бұрын
Pieter de P?ater maak je een grapje?😂
@pieterleah12114 жыл бұрын
@@lauraekkel2828 examine it
@joshbensen87194 жыл бұрын
De vraag moet zijn ...: " WIE doet het onderzoek van/voor overheid ?? RIVM ...??? En WIE doet het contra onderzoek waar de 5G-tegenstanders als BEWIJS mee komen ??? WIE is het meest geloofwaardig cq heeft daadwerkelijke bewijzen van onderzoek , gebaseerd op daadwerkelijke lichamelijke / mentale aandoeningen ??? HOE worden deze tegen elkaar afgewogen ???
@jonnehoekspaans45844 жыл бұрын
Iedereen die op de middelbare school natuurkunde heeft gehad weet meteen hoe het zit. Veel meer hoeft niet worden onderzocht als mensen een spoedcursus natuurkunde zouden krijgen is bijna alles wel gefixt. En voortaan moeten aandachtzoekende mensen met complottheorieën geen aandacht krijgen.
@sarabehb17614 жыл бұрын
Telegraag en nieuws wat je moet geloven hhhh🤣🤣
@Samosayummyyay4 жыл бұрын
En sinds wanneer hebben artsen verstand van natuurkunde?
@abdullahiaamin54904 жыл бұрын
1:10 ha jonges op dit moment hoef je niks meer te gelofen
@aliasjadson29774 жыл бұрын
Plaats lekker een 5g mast op het torentje dan kijken we verder
@mark8804 жыл бұрын
3:17 die spoort ook niet
@theoteerenstra86864 жыл бұрын
als ik bij Ziggo zat, zegde ik gelijk mijn abonnement op
@DithanBeatz4 жыл бұрын
Hebde je toen ook ontslag geneemt?
@ENTRAINEDVOLCANOS4 жыл бұрын
Magnetron straling al 20 jaar geen enkel probleem nee van een zendmast 0,03 procent? Waaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaa
@Feiten_Raadsels4 жыл бұрын
Het vermogen van de zendmast is het probleem laag vermogen is geen probleem maar je kunt met een druk op de knop het vermogen verhogen en dan heb je een wapen
@milanssite4 жыл бұрын
@@Feiten_Raadsels dan moet je zender dit vermogen wel kunnen leveren het word pas een wapen bij +- 20 WATT op de ontvangende persoon, hoe veel watt moet je maken als je doel op 50 meter afstand staat? (spoiler, iets meer dan de plaatselijke stroom distrobutie aan kan )
@krashibuhika72274 жыл бұрын
Is 9 11 geen comploot theorie?
@mellybaas84084 жыл бұрын
Is nog niet uit daarom reageren we nu al want we weten allemaal hoe slecht het is en jullie ontkennen dat babyulon systeemjullie krijgen je straf wel hypocriten zijn jullie
@bartdevries9042 жыл бұрын
Er zou best een magnetron werking kunnen zijn,is opwarming van de atmosfeer!!!
@Anniene_4 жыл бұрын
Onzin praat geen shit als het niet bewezen is
@HendHeL4 жыл бұрын
Heb jij bewijs dan?
@Rarehond4 жыл бұрын
Ik ben niet voor of tegen. Maar ik vraag me wel af wat er uit een referendum zou komen. Voor en tegen 5G
@silviotj4 жыл бұрын
Mijn reactie niet gericht op 5G maar 🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑
@DithanBeatz4 жыл бұрын
Ik schaam me echt voor alle comments hier en ik word er zelfs een beetje bang van. Mensen denken echt dat ze het licht hebben gezien terwijl ze de weldenkende mensen schapen noemen.
@huffepuf30664 жыл бұрын
Klopt wel. De mensen die nog steeds de media geloven en zelf niet onderzoeken of het waar zijn gedragen zich wel als.kudde schapen.
@thijsjunier4 жыл бұрын
Ze zeggen dat alles slecht voor je is maar als je gaat vergelijken met vroeger worden wij veel ouder
@huffepuf30664 жыл бұрын
Mensen sterven juist vroeger dan meer dan duizenden jaren geleden. Een man uit Israël leefde langer dan 120 jaar
@ruupsel124 жыл бұрын
Dit is echt de meest feiten-loze en bronloze documentaire die ik ooit heb gezien
@femininejewel4 жыл бұрын
'complot denken' lekker makkelijk alles belachelijk maken wat anders is dan het 'gewone-complot-nieuws. Die jongen is speciaal hiervoor ingehuurd. Hij lijkt op een werker een jongen van mediamarkt. Het gaat ALLEMAAL om GROOT GELD en WERELD OVERHEERSING onder het mom van ons welzijn
@huffepuf30664 жыл бұрын
Lol geloof maar alles in de media
@p.s.51354 жыл бұрын
03.20 volgens mij is ze voor nog meer dingen gevoelig
@richardramdas32804 жыл бұрын
de veiligheids norm is verhoogd.
@MycreepyProjects4 жыл бұрын
Wakker worden lan
@A.nasierkhan4 жыл бұрын
Er wordt vooral gevreesd dat 5G het immuunsysteem kan beïnvloeden. Maar dat wordt ook weer net zo hard tegengesproken. Toch vind ik het tamelijk, èh... vreemd toch, dat juist in Huwan het coronavirus is uitgebroken! Want juist daar is 5G uitgerold, als eerste grote stad van China.
@huffepuf30664 жыл бұрын
De media beweerd dat het niet schadelijk is, geen bewijs is en goed voor de mensheid is, terwijl er genoeg bewijzen van artsen en wetenschappers dat het schadelijk is.
@dk-fy8bs4 жыл бұрын
Wel apart dat andere landen zich veel meer bezig houden met straling en ziekte en er landen zijn die het daarom maar niet doen omdat er niet genoeg bewijs word geleverd omtrent de gezondheids risico's op mens en natuur
@huffepuf30664 жыл бұрын
Meer dan 180 wetenschappers.en artsen waarschuwde de EU voor de schadelijke gevolgen van de gezondheid van de mensen.
@dk-fy8bs4 жыл бұрын
@@huffepuf3066 klopt er komt steeds meer naar buiten maar word zwaar gecensureerd. Dat is toch niet normaal gaan er toch ook alarm bellen rinkelen
@huffepuf30664 жыл бұрын
@@dk-fy8bs Ja, alleen boeit het de overheid niet. Op een paar kamerleden na misschien. Het draait voor hun om het geld in plaats van de natuur en de gezondheid van mensen.
@marijkeheijnis31074 жыл бұрын
Wat is nu ECHT waar????
@huffepuf30664 жыл бұрын
De echte waarheid is dat 5G erg schadelijk is. Zelf 180 artsen en wetenschappers waarschuwde over de schadelijke gevolgen over de gezondheid van mensen.
@ragnarlodbrok42984 жыл бұрын
Hoe kan de werking van 5g op lange termijn getest worden op mensen?
@bartdevries90411 ай бұрын
Zijn ze mee bezig,in de praktijk,ongeacht de bevolkings gezondheid!?
@thebrosmen70014 жыл бұрын
Voor iedereen die oordeelt over 5G/straling zonder kennis, hier een goede feitelijke docu die je wat meer inzicht geeft op dat gebied. @
@huffepuf30664 жыл бұрын
@desmond fransen is volgens mij een grap van hem.
@jasper469854 жыл бұрын
Je kan je WiFi uitzetten, dan heb je nog steeds WiFi straling in je slaapkamer..
@maartenpluim89544 жыл бұрын
Oke ff wat voegt 5g toe. 4g is toch ook gewoon lekker snel. En als je 5g nodig hebt in ziekenhuizen ofzo zet je alleen daar een paar masten neer
@LuukDomhof4 жыл бұрын
5G gaat hoogstwaarschijnlijk een belangrijke rol spelen in het uitrollen van geavanceerde IOT systemen. Denk aan altijd verbonden zelf rijdende auto's, drones en bijvoorbeeld beveiligingssystemen die op rap tempo gigabytes aan HD (Of misschien zelfs 2K, 4K of 8K) beelden doorsturen naar controle ruimtes voor bijvoorbeeld gezichtsherkenning of andere doeleinden. Dit is simpelweg niet haalbaar op het huidige netwerk zoals in de video benoemt word.
@ohheyezz30464 жыл бұрын
5G kan gebruikt worden voor meer dan een paar videos of bellen er kunnen letterlijk autos op afstand mee bestuurt worden en andere dingen gaan uitgevonden worden
@jfkjfk84504 жыл бұрын
Alles wat de zogenaamde complottheorieën zeggen komt nu uit. David icke
@hansjaap4 жыл бұрын
Dus de maan is een buitenaards ruimteschip en queen elizabeth een reptiel? Dat is wat david icke beweert.
@jfkjfk84504 жыл бұрын
Sjaak dat is wat jij wil zien.
@cannabclaus80364 жыл бұрын
Dit maakt me zo pissig he alleen 9/11 bij al die andere onzin betrekken. Zo zwak.
@TWENTYSEVENREC4 жыл бұрын
Lijkt me gewoon nogal logisch dat het slecht is he
@RRS-el8fu4 жыл бұрын
Ik ben gestopt toen hij "cash" zei, man, man, man..
@gregory74064 жыл бұрын
R. RS hij bedoeld dat je het moet zien als cash, het is netto winst. Niet letterlijk papier geld simpele ziel
@deleteduser89494 жыл бұрын
@Gregory Simpele ziel
@pieterleah12114 жыл бұрын
@@gregory7406 heerlijk zalig zijn de armen van geest
@aq28014 жыл бұрын
@@pieterleah1211 ja he? Hoe voelt dat, Pietertje?
@pieterleah12114 жыл бұрын
@@aq2801 corinten 3-19 shalom Jacobus 1-5en 6
@joppeprins81794 жыл бұрын
ligt het aan mij of zijn de mensen die er tegen zijn allemaal 1000 jaar oud dus geen zorgen maken want ze zijn zo dood
@mdp5804 жыл бұрын
Voor alsnog allemaal onzin. “In 2005 bleek uit een meta-analyse van studies waarin onderzoek is gedaan naar in totaal 725 mensen die claimen te lijden aan EHS dat geen bewijs gevonden kon worden voor hun claims.” Bron: Wikipedia