Hartz IV und die besseren Menschen !

Die FDP sollte einmal in die Länder schauen, die keinen Sozialstaat haben.
Nach der Ansicht der FDP müssten diese Ländern ja optimal sein, wirtschaftlich an vorderster Front stehen und niemand hungert, weil ja alle kräftig am arbeiten sind.
Schaut man in solche Länder ist die Armut immens, Menschen sterben am Hunger und sie können weder lesen noch schreiben. Dafür sind die Machthaber fett und lautstark. Haben riesige Paläste und die Garde hat Phantasieuniformen und das ist spätrömische Dekadenz.
Lesenswert :
eifelphilosoph....

[@visornet24]

Erschreckend ist, daß ein Mensch nicht gemocht wird, weil er einfach nur ein Mensch ist. Er muß etwas leisten ! Sonst ist er wertlos, nach der Aussage von Herrn Baring. Keiner achtet auf das Klatschen bei 3:23. Das ist extra bei 3:23 damit die Zuschauer seine richtigen Ausführungen nicht hören sollen, bzw. unterbewust vergessen sollen. Bei dem unreifen Unsinn, welcher der Herr Baring sagt, wird nicht geklatscht.

[@RiccardoSchuhmann]

Da geht nichts unter, weil er seine Rede beim Klatschen unterbricht. Unreif und naiv ist Herr Precht mit seinem "Offene Stellen versus Hartz 4 Empfänger" Postulat. Produktive Menschen SCHAFFEN Stellen bzw würden noch mehr Stellen schaffen, wenn die Bürokratie in diesem Land icht ganz so ausufernd wäre. Und der gleiche Herr Precht geht her und sagt, es sei gut und NOTWENDIG, dass Millionen (größtenteils sehr minder qualifizierte) Zuwanderer in unser Land kommen, weil wir ja dringend Arbeitskräfte bräuchten. Der Witz des Jahrhunderts!

[@waffenfreund]

Es ist ein menschlicher Trick, Dinge die uns Angst machen, zu verurteilen. Und diesem Herrn Baring machen anscheinend niedrige Schichten Angst. Vielleicht grenzt er sich so entschieden davon ab, weil er befürchtet, dass er, wenn er Verständnis dafür aufbringt, selbst so wird.

[@sungam69]

RDP: "Nicht jeder Hartz4-Empfänger betreibt sozialmissbrauch" Vielen Dank für diese treffende Analyse!

[@ravelitschimo]

Precht hat Recht... so siehts aus...auf der Arbeit, genauso...jeder will das Beste, für sich!

[@derpapaistda]

ausgesprochen gute und sachliche argumentation von herrn Precht!

[@kasrielg]

1. Woher leitet der Staat ein Verfügungsrecht an seinen Bürgern ab? 2. Woher leiten Menschen ein Machtanspruch an anderen Menschen ab? Es gibt viele Wirklichkeiten und Menschen die dahinstellen um über andere Menschen zu Urteilen, das sie doch können, nur eben zu faul sich, die sollten erstmal selber so leben und erlebt haben, bevor sie den Mund aufmachen. Jeder Mensch hat ein Lebensrecht und man muss sich dieses nicht erst verdienen ! Grüße Kasriel und dank Richardt Precht

[@jazziza22]

Da hat mal einer eine seltene Weitsicht. Leute wie Precht, die über die herkömmlichen (Zugehörigkeits-)Grenzen (wie: ich bin arbeitswillig und gebildet, und die nicht, also darf ich die jetzt schlechtmachen und Forderungen an sie stellen) hinausdenken, sind VIEL ZU SELTEN! Sehr gut, dass er seine Stimme erhebt. Danke.

[@jazziza22]

Der Precht findet wirklich wunderbar klare und überzeugende Worte. Aber er macht es genau richtig. Er ist nicht freundlich zu dem Alten, sondern er nimmt ihn einfach nicht so wichtig und lässt sich in seiner Message nicht beirren. Dass der Alte unhöflich ist, nimmt Precht nicht persönlich - genau richtig so.

[@111kasta]

Ausserdem habe die ja die Leistung schon vorher erbracht als sie noch gearbeitet haben und es ist gesetzliches Recht auf Unterstützung zu erhalten. Genau wie die Leute die noch arbeiten jetzt bezahlen für die die keine Arbeit haben, haben ja den gleichen Anspruch wenn sie arbeitslos werden.

[@Nagelkopf08]

Sind nicht meine 26 Milliarden sondern das was bei den ALG 2 Beziehern ankommt. Und in Deutschland sind wir 82 Millionen Steuerzahler, weil alle Steuern zahlen müssen, Kindernahrung ist auch besteuert, Energiesteuer usw. , selbst die Mietnebenkosten werden besteuert.

[@snoopgodd9818]

Precht ist einfach mega. Schön, dass du da bist Richard

[@HispanicImpression]

Der ist genial, der Typ. Von dem werd' ich mir mal 'n Buch holen...

[@MrAG59]

Es gibt soviele kluge Redner in den öffentlichen Medien, aber sehr wenige sind so klare Redner wie Precht. Hut ab.

[@Germanarchie]

Er war selber mal arbeitslos, deshalb weiß er besser als die Honorarreiter in der Runde, was das bedeutet....

[@Nagelkopf08]

Es zählen für mich nur die direkten Zahlungen die an einen Hartz4 Bezieher gehen und das sind nur 26 Milliarden €. Der Rest der aufgewendeten Zahlungen versickert, geht sonst wohin, allein 30% für die Verwaltung von Hartz4.

[@marieswoboda2909]

david precht ich danke ihnen für den klaren geist...

[@carmenvonwarminski1682]

+Marie Swoboda ..diesen schätze ich schon seit Jahren..

[@ezechel]

Wieso sollten die Hartz4 Empfänger, welche betrügen, edler sein als die anderen Betrüger in unserer Gesellschaft? Jeder bescheißt auf seiner Ecke, nur die Hartzer werden gerne rausgepickt und dann öffentlich gehängt!!!!

[@Happy2BArdcore]

Warum geht es immer nur um Geld und "irgendeine" Arbeit. Was ist mit den ungenutzten Potentialen, der schlechten Bildung und den präkeren Arbeitsverhältnissen? Es geht schon lange nicht mehr "nur" um Arbeit und irgendwelche staatlichen Fördermittel.

[@Jonas-le2rb]

Starke Rede!!!

[@1sissiphus]

Ich hab um €urojob gekämpft und hatte 2 nacheinander. In beiden wurde ich, weil ich selbständig, verantwortlich arbeite sofort voll ausgebeutet. Gesundheits und Sozialbereich)Ich hatte in beiden fällen keine Chance auf regulären Vertrag. Eine Klinik, Altenheim denkt doch gar nicht dran auf soo billige kräfte zu verzichten.In Beiden Fällen war ich die Soundsovielste , leistete und wurde dennoch "unsere €urokraft " tituliert. Ich gab also nichts an Steuerzahler zurück, sondern an eh schon Reiche.

[@ladolcevita593]

Ich kommuniziere so, wie es mir liegt und mir am Sinnvollsten erscheint. Es geht nicht um die wahren Werte des Lebens, es geht darum einen Staat wie Deutschland wirtschaftlich am Leben zu erhalten. Und ich sehe da im Kapitaismus das kleinste Übel. Wie wohl die meisten Menschen. Gut finde ich den auch nicht. Ich würde auch lieber weniger schuften und mehr das tun können was ich möchte. Aber dafür müsste ich dann anderen Leuten auf der Tasche liegen und das kann auch nicht befriedigend sein.

[@Doomsray]

big up to Precht..... wir müssen uns langsam im klaren sein, dass der arbeitsmarkt schon lange reformiert gehört.... es gibt mehr arbeits"suchende" als es stellen gibt, das weis doch mittlerweile jedes kind...... ein einzelner mensch ist mitlerweile zigmal produktiever wie vor 30-40 jahren... dazu kommt noch die maschinelle rationalisierung.. es gibt einfach nicht genug..

[@elipa3]

Respekt, Herr Precht, Sie bringen es auf den Punkt.

[@anstich]

Arnulf Baring ist ein Wissenschaftler und Buchautor. Ich habe in meinem Leben noch keinen dümmeren und undifferenziert-impulsiveren Menschen in einer Diskussion erlebt, als diesen.

[@1sissiphus]

Beide Jobs warff ich ihnen als ehemals gut verdienende vor die Füsse und sagte in einem Fall frech: "ich geh lieber nach Hause und nutze die viele Zeit und Fähigkeiten dazu, das ich möglichst gut mit dem Wenigen leben kann .Sonderangebote jagen und alles selbst machen. Wenn ich dann wem helfe,und von meinem selbstgebastelteten Reichtum abgebe der Sklavenarbeit macht, weil er nichts anderes kann, habe ich auch in die Gesellschaft zurückgegeben.

[@doubl3m1nt]

Herr Precht hat einen sehr klaren und realistischen Geist. Danke für diese Einsicht

[@active285]

@HesseJamez Es sind einfach sämtliche Menschen gezählt, die in diesem Lande für 1-3 Euro und weniger die Stunde arbeiten (man nennt es Mini, Midi, Teilzeit und wie auch immer geartete Ausbeutungsverhältnisse) und nach 40-stündiger Arbeitswoche IMMER NOCH bei ihrer ARGE oder wie auch immer sich die Stelle dort mittlerweile nennt, aufstocken, was nichts anderes heißt als HartzIV beantragen. Diese werden nämlich in der Statistik ungern erwähnt.

[@1342453566]

1:52 "Das ist keine Tatsache, ich würde für einen anderen Grundsatz plädieren?" Hä? Auf Satzlogik achten Herr Baring, das ist das, was Sie im letzten Jahrhundert vergessen haben. Ich würde für einen anderen Gast plädieren!

[@Dinchen7776]

Was gibt es da zu verstehen, geschweige zu kapieren an Ihren Texten. Es ist simpel durchschaubar worauf Sie hinaus wollen. Vergessen Sie dabei aber nicht, dass so mancher in seinem Denken da schon weiter ist und nicht mehr nach Kapitalismus denkt wie Sie das tun. Sie würden höchst wahrscheinlich eine H4-Leistungsbezieher auch auf 100% kürzen, wenn die zugeorderte Arbeit nicht annimmt. So etwas macht traurig.

[@MetalGearAirsoft]

Es ist schlüssig. Es gibt nicht genügend Arbeit für alle. Was meinste warum Banker lieber Golfen gehen, als im Büro zu sein. Und warum immer mehr Rentner arbeiten (müssen). Wenn Arbeit, Arbeit nach sich ziehen würde, gäbe es keine Massenentlassung. Und Banker müssten ihre Zeit nicht mit der Erfindung von Namen für Falschgeld und Scheinwährungen vertrödeln.

[@ladolcevita593]

Diese Menschen meinte ich ganz sicher nicht damit. Wer meine Posts richtig verstehen will, der hat das auch längst kapiert worum es mir hier ging. Sicherlich nicht um fleißige und arbeitswillige Menschen, die bei allem Schuften nicht einmal ihr Leben davon bestreiten können, weil man sie ausbeutet.

[@zebrastreifenTV]

Precht hilft leider kräftig mit Vorurteile über Erwerbslose zu schüren! 'Arbeitswilligkeit' kann nur überprüft werden, wenn ein entsprechendes Arbeitsangebot vorliegt. Es wird jetzt schon als Sternstunde der Aufklärung verstanden, wenn jemand mal dieTatsache Sockelarbeitslosigkeit nennt. Ich fasse es nicht. Das Prechtmittel macht mir Würgereiz.

[@Gelebify]

...mobilindustrie zieht beispielsweise mehr als vier weitere Arbeitsplätze mit sich. Würden wir also die 800.000 offenen Stellen von denen Precht redet besetzten, also Ingenieure, Facharbeiter usw. in Lohn und Brot bringen, wäre die Rechnung nicht bei Null. Mehr Beschäftigte bedeutet mehr Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen (Autos, Bäcker, Erzieher, Möbel, ÖPNV usw.). Es würden also neue freie Stellen entstehen; Prechts Theorie ist also eine Milchmädchenrechnung.

[@Gelebify]

Prechts Theorie: Wir haben mehr Arbeitslose als Jobs, also kann man nichts machen. Ich sage: Würde das stimmen, müsste es heute mehr als 10 Millionen Arbeitslose geben, da es bereits vor 30 Jahren einen gewissen Prozentsatz an Arbeitslosen gab, und man bei 50 Millionen Deutschen hätte sagen können, jeder, der jetzt noch hinzukommt, ist überflüssig. Es gehört aber zum Einmaleins der Ökonomie, dass mehr Menschen und mehr Berufstätige mehr Jobs nach sich ziehen. Ein Arbeiter in der Auto...

[@machzukunft]

Sehr gut von Herrn Precht gesagt! Und welche Gegenleistung erwartet Herr Baring denn eigentlich, wenn die Arbeitslosen ja gerade deshalb in der Situation sind, weil die Wirtschaft deren Leistung ja gerade nicht mehr braucht!! Völlige Verdrehung des sozialen Gedankens! Tipp: grundrechte-brandbrief.de

[@80IESANDMORE]

Herr Precht hat immer Recht! :)

[@Groek123]

Es geht doch nur um die Sozialabzocker und nicht um den Harz 4 Empfänger der unverschuldet in diese Situation geraten ist !

[@mortality1987]

Seit Jahren schippe ich im Winter Schnee für alle, weil meistens die Kapazitäten der Kommunen ausgelastet sind. Ich bekomme keinen einzigen Cent.

[@visornet24]

Und nicht nur das. Ein Besitzloser muß zunächst mal in die Situation kommen, "besitzend" zu werden. Dies ist in der Ökonomie garnicht vorgesehen. Die Ökonomie geht davon aus, dass jeder besitzend ist. Das jeder Vermögen besitzt. Wer nichts besitzt, kann nichts anbieten, wie es bei Hartz4 Empfängern der Fall ist.

[@hanfman1951]

Es ist immer schwer der Wahrheit ins Auge zusehen. Da macht man sie lieber zu und glaubt!

[@illustractorydraws]

03:21 Die Frau unten xD

[@Miggimaus]

Messerscharfe Argumente. Hut ab.

[@Scharatt]

Nicht nur Banken "leben" von Steuergeldern auch reiche und super reiche leben von unseren Steuergeldern von denen sind auch einige Arbeitslos. Das hat die Danistakratie so an sich.

[@Mediumchild]

Der Precht ist einfach der Beste.

[@Koschiee]

Kann mal jemand die komplette Sendung hochladen? Danke im Voraus!

[@Koschiee]

Oder aber verlinken, falls es im Netzt irgendwo ist. Vielen Dank!

[@rockithoney]

@peterrothschild Ja ist auch richtig so. Der Schluss darf aber nicht als Ausrede herhalten, dann ist es völlig ok.

[@firnhaberowdy]

Warum gibt es solche Menschen wie den Precht nicht in der Politik - ich würde mir es wünschen.

[@jamfraktion19]

ja, der alte lebt augenscheinlich nicht im hier und jetzt!

[@FoVITIS]

Die Gegenleistung bringen sie doch, indem sie einen nicht ausrauben um zu überleben....

[@Doomsray]

und die ganzen "beschäftigungstherapien" der argentur für arbei (in AT Arbeitsamt) sind doch auch nur augenauswischerei...... der knackpunkt ist doch zu aller erst, wie verteile ich die vorhandene arbeit, damit für jeden was zu tun ist??? ein beispiel wäre doch zb eine verkürzung der arbeitszeit (der vollzeit-arbeitszeit) wenn ich da mal die milchmädchenrechnung machen .... 4 stunden arbeitstag, doppelt so viel zu tun ;) (ist jetzt etwas plakativ, aber ihr wisst schon, worauf ich hinaus will )

[@GardenOfLoveMUSIC]

Arbeitslos kann hierzulande wirklich jeder werden, und während früher auf eine Stelle vielleicht 10 Bewerber kamen sind es heute locker ein paar 100. Ist doch logisch das Firmen es sich da ganz einfach machen und nur den makellosesten Lebensläufen eine Chance geben, und die Vorwürfe es läge an den Individuen fördern nichts als Frust und Resignation - also genau die Dinge die einen garantiert dauerhaft Arbeitslos halten!

[@anarchonaut1504]

oder wir machen einfach wieder arbeitslager auf denn arbeit macht frei.. nicht wahr herr bahring.

[@anonymusum]

@Rubyxx3 Häng es nicht so hoch. Erstens ist er der Beweis dafür, dass Akademiker nicht zwingend intelligent sein müssen, und zweitens hat er in einer Zeit Karriere gemacht, als man wegen extremen Mangels an qualifizierten Menschen auch mit suboptimalen Lösungen zufrieden war.

[@jurgenschmidt6497]

Ganz richtig wer arbeitet kann auch mehr Freiheiten genießen und mehr Geld 💸 ausgeben

[@EXPunk1]

Vorweg, habe eine kleine Firma, bin also kein sogenanter Sozialschmarotzer, Was unterscheidet eigentlich Beamte, Politiker und sonstige Staatsdiener von Hartz 4. Sie alle bekommen für wenig bis gar keine Leistungen üppige staatliche Leistungen. Sind sie nicht auch eine Art von Hartz 4 Empfänger, nur eben auf höheren Niveau?

[@gjallarhorn82]

@moomatre Mein erster gedanke dazu war: "was bringen denn 90% unserer Politiker, die auch aus öffentlichen mitteln bezahlt werden, den Steuerzahlern??

[@bozenabadura8950]

Ich bin der Meinung, dass Precht sehr gut die Gesellschaft beobachten kann und auch zutreffende Schlussfolgerungen zieht, aber! Das Beobachten der Gesellschaft allein löst ihre Probleme noch nicht - erst die Reflexion darüber, was man ändern könnte und müsste, ist das, was uns weiter bringen kann. Mit Anschauen ändern wir nichts - erst die Taten, die man im grundlegenden System und allen Schichten vornehmen müsste, können etwas ändern. Jeder soll bei sich anfangen-Steter Tropfen höhlt den Stein!

[@MultiNewMedia]

"Jeder der eine Leistung von den Steuerzahlern erhält, muss eine Gegenleistung dafür erbringen" Tolle Idee Herr Baring! Erzählen Sie das doch mal Christian Wulff und ähnlich hochdekorierten Sozialschmarotzern! Auch scheint Herr Baring mal wieder nicht begreifen zu wollen, dass 6,5 Millionen Hartz IV-Empfängern nur 800.000 Jobs entgegenstehen.

[@csag5193]

welchen sinn hat dein letzter absatz? was hat beschäftigung mit geburtenrate / bevölkerungswachstum zu tun??

[@thofou76]

@joschatotaro Man kann Herrn Precht bestimmt eine gewisse Mediengeilheit unterstellen (diesen Eindruck bekomme ich irgendwie nicht weg), aber was er hier über Hartz IV sagt, scheint mir doch eine abgeklärte, realistische Einschätzung zu sein. Und was er am 22.02. über Gauck sagte: kzbin.info/www/bejne/aYWVaJ1vrrubpq8 scheint mir auch sehr richtig zu sein.

[@angryveryoldman]

Danke für den Upload

[@Thorralf83]

so, ich hab mich nun entschieden. Ich lese eines seiner bücher :-) Richard David Precht

[@Middlesexful]

wenn mir der starke bei bisher jeder möglichen gelegenheit die hand an die gurgel gelegt hat, statt sie mir zu reichen, liegt der fall vielleicht ein wenig anders...

[@MeisterPommfritt]

Man muss kein Genie sein, um klar zu erkennen, dass es in jeder Gesellschaft eine erhebliche Anzahl von Personen gibt, die ganz einfach n i c h t s können, was irgend vergütenswert wäre! Die Gründe dafür sind immer sozialer und/oder genetischer Art... will sagen: Sie sind entweder von Anfang an "versaut" worden, durch Eltern, die diese Bezeichnung nicht verdienen, haben elementarste Verhaltensweisen nicht erlernt...

[@paniq303]

@niefre56 so oder so verwaltest du ein schwindendes gut. maschinen sind gerade bei stumpfen arbeiten dem menschen um ein vielfaches überlegen, und sie werden nur effizienter und fähiger. es bleibt nur noch denkarbeit übrig. wir sollten anfangen, darüber nachzudenken, wie wir uns ohne arbeit organisieren, anstatt die zeit anhalten oder gar zurückdrehen zu wollen.

[@Gelebify]

Klingt ja alles gut, aber die Rechnung mit den Jobs geht nicht ganz auf. Denn wären die 800.000 offenen Stellen besetzt, welche ja zu einer Vielzahl aus hochqualifizierten Berufen bestehen, so würde dies unzählige weitere Jobs, beispielsweise im Dienstleistungssektor, nach sich ziehen, welche dadurch entstünden. Wäre Prechts Theorie schlüssig, dann wäre die Bevölkerung, zumindest in den letzten 50 Jahren, nicht stetig gewachsen, da es ja immer offene Stellen und dennoch Arbeitslose gab.

[@jornf9744]

Immer wieder lustig, wie das große Ganze von keinem drumherum verstanden wird...

[@McKakerlake]

die sie eigentlich nicht machen dürfen wegen fehlender quali? ich selber hatte einen arbeitsunfall der schwere folgen hatte seit 4 jahren kommen außer maßnahmen und 1 euro jobs keine angebote und aufgrund des vonnm jobcenter erstellten krankheitszeugniss werde ich in meinem job nirgens eingestellt was du redest ist eine frechheit und ich hoffe du selber wirst dich eines tages in dieser situation bewegen und sehen wie hilflos man ist

[@anstich]

Tja, da hat der Precht wohl den Nagel auf den Kopf getroffen.

[@19Clayman90]

Habe nie behauptet, die FDP wäre am Beschluss des Bankenrettungsschirmes beteiligt gewesen... Aber Hauptsache eine kritische Antwort schreiben, auch wenn man das Kommentar nicht wirklich gelesen hat!

[@paniq303]

@niefre56 ja hast du das video denn nicht gesehen? der precht hat doch gerade gesagt, dass es eben _nicht_ genug arbeit gibt. und ausruhen klingt super. man möchte meinen, das hätten wir zeitweise etwas verlernt.

[@jazziza22]

Ah, ich hab es auch zu spät gesehen: der Kommentar, den Du kritisierst, kritisiert nicht den Precht, sondern den alten Professor. Missverständnis! Leider hat youtube den höchstbewerteten Kommentar versteckt - wieso das?

[@Geronimo-wq9eg]

Der Precht hat den Daumen drauf. :D

[@Fenarfin]

Das sind doch beides "lupenreine Demokraten" ;)

[@Keskinkilicnr1]

Du hast vollkommen Recht. Aber auch wenn er heute Karriere machen würde als Professor oder sonst einen Titel hätte, heißt das schon lange nicht, dass er sich in allen Dingen gut auskennt. Die Realität ist viel zu komplex und nur weil einer ein Professortitel trägt, heißt es nicht, dass er sich überall auskennt, auch wenn er es denkt. Die Realität sieht aber immer ganz anders aus.

[@Vira49]

Deine Inspiration" ist alles andere als Klischeefrei

[@gamingandfun2900]

@truffi760 nein, ist er nicht

[@Vira49]

Volk erziehen ...alles klar!!! Sich selbst outen mit so einem Text ,sehr schlau!! Aber herzlichen Dank, die Denkenden Menschen mit dem Herzzen am rechten Platz wissen dann wenigstens mit wem Sie es hier zu tun haben.THX

[@csag5193]

ich glaube er nimmt er auch eher aus der philosophischen oder soziologischen sicht, dass es eine klientel gibt, die wohl nicht wieder in die arbeit geführt werden können, dass kann man wohl nicht verneinen. ökonomie ist wohl nicht meine stärke :D

[@80IESANDMORE]

@Groek123 Ja, aber wegen ein paar Abzockern werden alle mies behandelt!

[@southparkghetto]

@southparkghetto Was man sich von der Arbeitsmoral kaufen kann?! Ist diese Aussage dein ernst? Los scheißen wir alle auf Liebe, Gerechtigkeit, Freundschaft, Loyalität, Hilfsbereitschaft, Freude, Glück, Respekt, davon kann man sich ja auch nichts kaufen. Ich sag nur: Liebe es. Verändere es. Oder lass es sein.

[@B3ND0G]

@visornet24 So sind die Menschen. Wenn ich Millionär werde, dann würde ich auch wollen, dass meine Kinder es genauso gut haben. Das ist nur natürlich. Wer war Deiner Meinung nach denn zurerst da? Die Millionäre oder deren reichen Eltern? Da lachen ja die Hühner.

[@NickG2002]

Interessant

[@Middlesexful]

gott sei dank haben nicht alle so gedacht wie du. wenn marx erst verhungert gewesen sein müsste, um ein gegenmodell zum finanzimperialismus zu entwickeln, säh es heute mit der exploitation noch schlimmer aus, als es schon ist.

[@aniluribsbirulina8702]

Precht ich liebe ihn, ohne das gleiche von ihm zu verlangen: ansonsten wünsche ich mir mehr Verständnis von den älteren Mitsprecher zu diese wichtige Fragen.

[@KirKanos01]

Beide Männer sind nicht mein Fall, aber Richard ist wenigstens Realist und denkt mit, während der ältere Herr auf Stammtischweisheiten pocht, wie mir scheint, oder es halt für die Medien macht.

[@nonkeynes]

Das grenzt ja schon fast an politisches Kabarett.

[@ladolcevita593]

Es gibt allerdings noch eine zweite Möglichkeit, die zu mehr menschlicher und sozialer Fairness verhelfen würde. Und zwar das gesamte Leistungsprinzip abschaffen, sprich den Kapitalismus. Aber auch hier lauert die enorm große Gefahr, dass der menschliche Egoismus ein wirklich sozial fair angedachtes System (siehe auch unter Bolivarismus) kaputt macht. Es funktionert nicht, sonst wäre ich die Erste die mitmachen würde. Unser System beruht auf der Ausbeutung armer Länder.

[@Bananaramaaah]

ja - eigenartigerweise eine etwas traurige aber sehr realitätsnahe ansicht. ich bin zwar kein freund von diesem denken aber recht hat er trotzdem. ein politiker würde sowas niemals sagen - daher ist es erfrischend auch mal etwas von "außen" zu hören. politisch würde man wahrscheinlich sagen "wir brauchen mehr beschäftigung und mehr arbeitsplätze" ..... vermute ich.

[@gunterhubner1243]

SEIT TAUSENDEN VON JAHREN GIBT ES ARMUT. Es dürfte doch schon laengst keine Armen mehr geben. Das ist alles so gewollt.

[@paniq303]

@niefre56 gibt leider nicht das ganze jahr über schnee. und selbst wenn, gibt's immer noch zuviel schneeschipper. wir haben nicht genug arbeit für alle. wir müssten uns fake-arbeit ausdenken. das kann es aber doch nicht sein?

[@scottyavril]

Klar würde ich auch die Straße kehren. Aber dann will ich einen Arbeitsvertrag und vor allem will ich Kohle sehen, Raus aus Hart 4.

[@spirta1000]

@GodShin REVOLUTION JETZT Lasst euch das nicht mehr gefallen Ihr habt recht!!!

[@80IESANDMORE]

@niefre56 Ja, das ist ja das Schlimme! (das System) Eigentlich hat man solche Verfügunfsrechte nicht an anderen und nur über Geld werden sie hergestellt.....Es untergräbt Grundrechte, über die wir uns schon gar nicht mehr klar sind, da wir nur noch gewohnt sind in diesen Kategorien zu denken...

[@Allessa82]

@TheStoneWhiteMan Also eigentlich rechne ich jeden Tag mit so einem ähnlichen Vorschlag, gehetzt wird ja schon fleißig.

[@NoUserism]

sorry, hab da irgendwie was durcheinander gebracht ;-) dich meinte ich eigtl gar nicht

[@sungam69]

"Wir haben sehr viele Hartz4 Empfänger die für diese Gesellschaft sogar langfristig verloren sind..." "Wir haben"? "für diese Gesellschaft ... langfristig verloren"?

[@ladolcevita593]

Precht sagt ja auch nicht was man zutun hat oder nicht, er analysiert das Verhalten der Menschen. Mit dem 'leider' hat er allerdings eine leichte 'Wertung' durchblicken lassen. Er denkt also im Grunde auch kapitalistisch, sieht aber auch die Realität, dass jeder Mensch seine Vorteile und Möglichkeiten nutzt. Und dass Hartz 4 Empfänger eben auch nicht 'edelmütiger' handeln als alle anderen auch.

[@ladolcevita593]

Ich lese keine Mainstreammedien.

[@HesseJamez]

@13otany13ay Was glauben die eigentlich, wer die "gemeinnützige" Arbeit bezahlt????

[@Middlesexful]

ich weiß es nicht. aber meine freunde horst, dimitri, juan-pablo, shaun und giovanni können dir da sicher nähere auskunft geben.

[@lit1541]

Woher will der das wissen ?

[@testtube1195]

Man sollte es vielleicht auch mal so sehen, dass es besser ist den Menschen Sozialhilfe zu zahlen, als ständig in Angst zu leben, dass einem jemand einen Knüppel über den Kopf zieht weil er Hunger hat und Geld für Essen braucht.