[지식뉴스] “푸틴의 야욕 막을 최강 무기“...유럽이 ‘K9 자주포’ 자꾸 사들이는 이유 (ft. 김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그

Рет қаралды 904,349

VIDEOMUG

Күн бұрын

Пікірлер: 771

@canda8350 4 ай бұрын

김태훈 욕 계속 먹는데 왜 계속 출연시키나요?

@이재영-j8r9p 4 ай бұрын

그게 필터링이 안되는 방송사의 보도국 이니깐요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 앵간한 일반 밀덕이 kth보다 더 전문적인 분석 가능할듯ㅋㅋㅋㅋㅋ

@hogunjung8759 4 ай бұрын

그러게요...K9도 독일 엔진 사용하는데 처음부터 독일 엔진과 비교하는게 웃기네요 엔진 국산화 개발 덜 끝났는데 벌써 상용화 된 줄 아나봐요

@유승훈-x9e 4 ай бұрын

지금 방송하는 사람 과거에 문제 많았던 사람으로 기억하는데...?!?

@prettytiedup-m2x 4 ай бұрын

@@changkuenlee이쉐퀴 석열이처럼 친일과구나 조준 안했다고 하는데 일본 말을 믿네

@새우깡-f9s 4 ай бұрын

설명이 필요없음 자주포는 전세계 최고임

@bulletsilver9803 4 ай бұрын

아니 이분은? KF21 초도양산 사업 박살 내버린 그 유명한 분 아닌가? 왜 나옴? 한국 국방 폭망하길 바라는 대표주자 아닌가? 이런 양반이 왜? 아 스브스지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@jtw6313 4 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 박재네. 미국 고정간첩 유용*머시깽이도 잊지 맙시다. 핵무장계획 미국에 보고해서 나가리 됐다면서요?

@housefull5297 4 ай бұрын

방송국 성격을 보시면 됩니다

@patric249 4 ай бұрын

@@kuntta_star10 비디오머그 팩트라고 하면서 출처 찾아보면 팩트가아님 출처도 안남기고 ㅋㅋ 비디오머그 자체가 쓰레기 채널임 쓸모가 없음

@안혜림-f8b 4 ай бұрын

돈이 모자라?

@Create.CatMomMeateBall 4 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ왜 미국꺼 사라하던사람이 왜 극찬중임? ㅋㅋㅋ

@mcgv13 4 ай бұрын

아 이분이 그 밀덕조무사인가 하는 그분인가요

@PRIMITIAE_030 4 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@inbaek8054 4 ай бұрын

유명하죠 밀덕계에서

@mcgv13 4 ай бұрын

@@inbaek8054 알고는 있었지만 그 정도군요 ㅋㅋㅋ

@소나기-d4l 4 ай бұрын

명성은 익히 들어 알고있었는데 오늘 첨 봤네 반갑슈 김태훈

@웅캉캉-z3y 4 ай бұрын

무기 개발하면 안된다 미국꺼 사와야 한다고 노래하던 자칭 우파 군사전문사 ㅋㅋㅋㅋ

@happyday1756 4 ай бұрын

2:05 K9 자주포는 전차와 다르게 포탑 회전이 안되고 고정형이다?? 너무 잘못된 내용이네요... K9은 고정형 포탑이 아닌 회전형 포탑으로 자유롭게 회전 가능합니다. 내용수정 부탁드립니다.

@YYeaf 4 ай бұрын

ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋ 자주포랑 다련장포 비교하는 것도 이상한 거 많음 ㅋㅋㅋ

@LaRa-ik9mw 4 ай бұрын

K T H에게 너무 많은걸 바라면 안되십니다.

@seouliteinmumbai7955 4 ай бұрын

믿거로 유명한분이라 그러려니 하셈 ㅋ

@dkdkej443 4 ай бұрын

타임라인 클릭해도 발언이 안나오길래 앞뒤로 10초씩 돌려봐도 안나옴. 졸렬하게 그 부분만 재편집으로 삭제한듯?

@LaRa-ik9mw 4 ай бұрын

대한민국 밀리터리 매니아 사이에서 거의 역적급인... 애가 먼 사발을 풀고있냐???

@jansenjimmer4936 4 ай бұрын

일단 돈 받았으니 뭐라도 띠부려야 하지 않겠슴? ㅋㅋ

@godok7982 4 ай бұрын

젊은 학생 애들 데려다 이미 밀매에서 다 아는거 새로운 사실마냥 나발나발 거리는중임 ㅋ

@daeniangjoseph4652 4 ай бұрын

관상이 왜 사이언스인지 다시한번 일깨워 주는 영상이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@cch1763 4 ай бұрын

"전차랑 자주포는 다른데 전차는 포신이 돌아요" "전차는 공격용 자주포는 방어용" 이분 왜 자꾸 밀덕 전문가 행세 하고 다님?

@freak2god 4 ай бұрын

애도 그렇지만, 유용원도 역적급 아님? 핵잠 개발한다고 동네 방네 떠든 원조가 유용원.

@brok3nnn 4 ай бұрын

자주포를 방어용?... 뭔가 이상한데;;

@Jhoneleonald 4 ай бұрын

곡사화기 직사화기 차이지 방어용 공격용 차이가 아니지 군대 다녀온 사람이면 거의다 알거임

@rq9m585 4 ай бұрын

포병 전술의 핵심인 화력지원에 대한 개념이 전혀 없다는 소리임! 심지어 보직에도 화력지원 장교가 있는데.... 게다가 우크라 전장에서 하이마스가 운용이 되고 있는데도 저런 소리를 하고 있는 거임

@jct3409 4 ай бұрын

전차가 공격용이고 자주포가 방어용이라는 소리는 처음듣네ㅎㅎㅎ 진격하는 기갑이나 보병 전력과 함께 적진으로 밀고 올라가는 전력이 방어용이라고??곡사포가 방어용이라는 월남전 시대 이야기하나?? 전선의 최전방에 있으면 공격용이고 후방에 있으면 방어용이란 말인가?? 역시 김태훈ㅎㅎㅎ

@ssssss7112 4 ай бұрын

공격할때 쓰면 공격용 방어할 때 쓰면 방어용 그때그때 달라요❤

@가네스텐-l8d 4 ай бұрын

2:00 자주포에 기동력이 중요한게 아니라는 말은 처음 들어보네요 야포의 기동력을 극대화 하기 위해 만든게 자주포인데..멀리 쏘기 위해 움직이는건 기동력의 한 부분일 뿐더러 멀리 쏘기 위해 각 국에서 사거리 연장탄을 시험발사및 실전배치를 하는 중이라.. 멀리 쏘는것 보단 기동력이 중심이 되는게 자주포 인건데

@sjr1588 4 ай бұрын

저분은 왜 자꾸 부르는 거임?? 비디오머그는 댓글 여론도 안보나?? 아니면 뒷돈 먹었니?

@nosmokingplz 4 ай бұрын

2:00 기자라면서 포신 돌아가는 것 팩트 체크도 못할거면 대체 영상에 왜 나오시는지? 당신은 한국 무기에 대해 설명할 자격이 없습니다 기자님

@brand_channel6591 4 ай бұрын

애당초 팩트에 관심없고 어그로 짓만 하고사는 구라전문기자한테 넘 많은걸 바라심 ㅎ

@츠육 4 ай бұрын

영상 편집했네 지금은 안나옴 ㅋㅋㅋㅋ

@역삼역-z3d 4 ай бұрын

k9도 360도 돌아가는데…

@f3zmk3 4 ай бұрын

김태훈님 보라매 자랑좀 해주세요

@재미사마-b8e 4 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ

@ssssss7112 4 ай бұрын

쟨 아냐

@재미사마-b8e 4 ай бұрын

@@f3zmk3 갸는 죽엇다 깨어나도 못함. 미국놈 스파이 이니깐.

@user-ce4lz4jj1d 4 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@jwookh9168 4 ай бұрын

긁 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@azurenh2 4 ай бұрын

K9 자주포 포탑 회전 가능합니다.

@cch1763 4 ай бұрын

"전차랑 자주포는 다른데 전차는 포탑이 돌아요" 웃음밖에 ㅎㅎ

@소고기죠아 4 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ 아는척 오지네

@sunglee500 4 ай бұрын

뭔 개소리야

@lissinae 4 ай бұрын

04:39 돌아갑니다~ K9 전차인가요? ㅋㅋ

@로크콜-r2z 4 ай бұрын

전차는 공격용 자주포는 방어용이란 월월소리에 웃음난다 ㅋㅋㅋ 밀리 기자 맞음?

@Curtis_Lemay 4 ай бұрын

반드시 걸러들어라. 김태훈이다

@sogonsugun 4 ай бұрын

왜? 홍범도 흉상땜에?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@테오도르-y8u 4 ай бұрын

@@sogonsugun….. kf21 때문이겠지.

@tyuh9417 4 ай бұрын

@@sogonsugun 홍범도때는 오히려 제대로 말했어

@박세랑-m3f Ай бұрын

한마디로 한국 멋지네요

@K1Ha-f4j 26 күн бұрын

Kf 21

@whonic6929 4 ай бұрын

아는척...밀덕이면 다 아는 정보...이분은 전문가 아님

@cch1763 4 ай бұрын

"전차랑 자주포는 달라요 .전차는 포신이 돌아요 , 전차는 공격용 자주포는 방어용"

@loo1700 4 ай бұрын

@@cch1763 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 지런 사람을 출연 시키지는지 이해가 안 감 저런데는 사를 님이 출연 해야 하는데요

@Tohsaka_Gwangjuautocraft 4 ай бұрын

@@cch1763 저런~ 구축전차는 아틸러리였군요~

@한상국-i7p 4 ай бұрын

김태훈 머리 검은 미국 gsegy

@sunny1247 4 ай бұрын

태훈아 너 맨날 국산 욕했잖아 왜 그러는거야?

@지중해-h9j 4 ай бұрын

기회에 따라서~ 저급조죠..

@babivest9949 4 ай бұрын

김태훈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ SBS 수준 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@경호김-p8d 4 ай бұрын

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

@freak2god 4 ай бұрын

1:59 KTH가 왜 고유명사인지 2분만에 드러나네.. 다음에 다른 무기 하실때 저를 불러 주세요. KTH보단 나을 자신 있습니다.

@아멘.Buddha 4 ай бұрын

kf21은 왜 안 다룰까나

@jaejoonkang3429 4 ай бұрын

아.. 이 양반이 그 유명한 KTH..

@쫄비빔면-i5l 4 ай бұрын

안좋은걸로 유명한가요??

@폴라리스-z7l 4 ай бұрын

@@쫄비빔면-i5l그 유명한 밀덕은 믿고 거른다는 그분

@korulcc 4 ай бұрын

믿거 ㅎㅎ

@YYeaf 4 ай бұрын

@@쫄비빔면-i5l 나무위키 ㄱㄱ

@daeniangjoseph4652 4 ай бұрын

@@쫄비빔면-i5l 안좋은걸로 유명한게 아니라 그냥 안좋은거 자체임 ㅋㅋ

@cjrtkfrnehk 4 ай бұрын

뭔 이런 놈을 데려다 얘기 시키고 있어 너넨 눈도 없냐?

@korenkingbow 4 ай бұрын

쳐니친듯. 이세끼 나올때마다 극혐 신고중임

@druvitduleh4883 4 ай бұрын

군대도 안가는 여자들 수두룩하게 나와서 고개 끄덕이는 클라스라서 그래 ㅋㅋㅋ

@RexPack7 4 ай бұрын

눈도 없냐 왜케 웃기지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@is_ppk 2 ай бұрын

그러게 한국방위사업이나 국방력 떨어지길 기대하는 늠이 와서 연설질하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@화양연화72 4 ай бұрын

K9은 포탑이 안돌아요? 돌아가는 영상도 있는데...

@NEG2357 4 ай бұрын

방청객을...밀덕들로 싹 바꿔보고싶다.... 분위기 개박살나겠지.... 사실 역적이 따로 없잖아 간첩이라해야하나. 핵잠유기자이후에 이만한 역적이 없지

@에러리언-h7o 4 ай бұрын

나도 방구석 ㅈ문가라지만...뭔가 할말이 많아진다... K9 360도 안돌아간다는거 첨들어보네

@김수현-n2y4b Ай бұрын

360도못돌린다 선걸려서

@rowwell2348 4 ай бұрын

자주포가 방어용이라는 말씀에 무릎을 탁치고 뒤로가기를 누룹니다~

@이종영-i7t 4 ай бұрын

뭔도 모르는 사람이네요 . 자주포가 다연장포보다 세다는 사람은 처음보네요 . 포탄 가성비가 택도 아니게 좋아서 지주포를 써는 거지, 1발로 대결하면 K9은 상대도 안되게 다연장포가 세고 원거리라서 천무를 써는 거죠.

@user-se-19x 4 ай бұрын

ㄹㅇ 천무 하나면 자주포 18대 수준의 화력을 뿜는데 개웃기놏ㅋㅋㅋㅋ

@Renlaw666 4 ай бұрын

핵잠 킬러 유용원 보라매 킬러 김태훈

@김밥마리-o9x 4 ай бұрын

@@라면왕 솔직히 항모는 뇌절이긴해 ㅋㅋ

@shinshinshin9348 4 ай бұрын

@@라면왕 남북 대치 반도국가에서 항모는 뇌절이긴하지. 항모 전단 꾸리는 순간, 한국정부는 항모푸어(대충 카푸어 비슷함) 되는거임. 우리나라는 근해만 관리하자. 원양함대 꾸릴 때가 아님.

@humanplusscience4449 4 ай бұрын

그래도 유용원은 반성하고 지금은 핵잠 도입 운동 중임

@김현호-d7k 4 ай бұрын

보라매 반대파에 신모씨도 있지요

@PlayGround-i1s 4 ай бұрын

비디오머그 전문가 섭외도 제대로 못하냐? ㄹㅇ 언론 스스로가 잘못된 정보를 알려주는게 말이 되냐?

@정재필-s9l 4 ай бұрын

김태운 유용원 이 두 분 참 우리나라 국방을 박살 내기 위해 너무나 열심인 분들

@김김-k5b1w 4 ай бұрын

나는 저 태훈이를 선배로 둔 후배 기자들이 궁금함 선임이 저렇게 폐급이면 뭐 보고 배움?? 기자생활 하면서 좋은 선배들을 보고 배워야 발전을 할 거 아냐,,,

@iddqd225 4 ай бұрын

나무위키에조차 글 한 줄 못 쓸 양반이 뭘 설명을 한다고 ㅋㅋㅋㅋ 이 사람 돈 주고 쓰는거면 진짜 헛돈 쓰는거 아닌가

@dbxbqmtlfgdj 4 ай бұрын

댓글 평 이 체널도 거의 천수를 다 한듯

@Tomato467 4 ай бұрын

뭔 이상한 사람을 전문가랍시고 모셔왔어ㅋㅋㅋ 차라리 그 자리에 더 전문적인 국방기자들이나 관련 인사들 모시고 오지ㅋㅋㅋ 아, 비디오머그가 SBS소속이라 어쩔 수 없이 자기네 회사 전문가를 데리고 온거구나?

@크림-s9o 4 ай бұрын

친목인맥 이름값 올려주려는것같음

@simontempler5094 4 ай бұрын

정작 개발 담당장교였던 대령은 개발중 사고로 손가락 절단사고 당하고 예편... 문관으로 계속 개발 업무를 담당했다고... 그후 암으로 사망... 국산 무기 개발은 매번 폄하하던 자는 이제 변신 모드로 폼잡고 썰 풀고... 인간 추하다. SBS 추하다. 저작자도 추하다.

@맥컬리닐 4 ай бұрын

방어용 무기라고 ? ㅎ 그건 아니지 방어용 무기는 사드 패트리어트 요격 미사일 한테 그단어를 써야지

@ngr376 4 ай бұрын

샤를세환 한테 confirm받고 방송하세요..

@user-lr1zg7wp7r 4 ай бұрын

아 놔 뭔 시작부터 전차는 공격용, 자주포는 방어용 드립이야. 방탄조끼같은 방어용 장구류가 아닌 이상 무기에 방어, 공격용 구분이 어딨냐?

@karlmarx3211 4 ай бұрын

타이틀 제목이랑 본문 내용이 맞나? 견제하는 구체적인 내용도 거론하지도 않고 그런 와중에 k9에 목메는 이유가 연결이 돼? 그냥 4~5년 지난 얘기를 신나게 하는 수준인데... 요즘 최신 상황은 취재 안하는갑다.

@안드레아스-e8m 4 ай бұрын

충동구매? 어떤 정신나간 나라가 무기를 충동으로 구매해? 자주포 수요가 있는데 마침 테스트가 있으니 시찰 겸 평가를 보고 만족하니까 구매했겠지.

@klausfeuermann3825 4 ай бұрын

20:49 유별나다니? 이번에 우크라이나랑 폴란드 꼴을 보고도 그런 말이 나오냐?

@jaye9298 4 ай бұрын

'김태훈'

@선우아빠곰 4 ай бұрын

자주포도 포신이 회전하는데. 무슨개소리지. 견인포는 화포가 방열구축하는데 시간이 많이 걸려서 공격용으로는 안맞아서 방어용으로 쓰는게 맞고 기동력이 좋은 자주포는 단시간안에 방열구축 가능하니 공격하기 아주 좋지. 물론 방어용으로 사용해도 최상이고.

@Intj_jip 4 ай бұрын

김태흔이라....

@MayorPark 4 ай бұрын

자주포를 왜 운용하는지에 대한 이해가 부족하신 분 같아서 일시정지하고 댓글을 봤더니 역시나 난리가 나있네

@korulcc 4 ай бұрын

돈 받으셔서 그런지 ㅋㅋㅋ 말을 ㄹㅇㅋㅋㅋ

@Cream.Water. 4 ай бұрын

이건 '선무당' 수준도 안됨

@진호장-q2l 4 ай бұрын

와 자칭 군사전문기자 KTH 다 ㅋㅋㅋ 한국 방산에 사력을 다해 테클 거시는 ㅋㅋㅋㅋ

@Olddog0530 4 ай бұрын

아…진짜 KTH는 역사에 남을 인물이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@폴라리스-z7l 4 ай бұрын

믿고 거르는 KTH...!

@alsgnswjdgns 4 ай бұрын

신뢰의 문제가 아닌지...KTH.

@thewhistler8216 4 ай бұрын

2:06 전차는 공격용이고 자주포가 방어용?? 뭔소리를 하는거야? 아직 세상 살기 그리 팍팍하지 않은가 봅니다 나도 기자 할 수 있겠다

@hseoky 4 ай бұрын

부정적으로 보도하는 기자님께서 왠일로 긍정적으로 말씀하시는게 신기하네요

@변종헌-f5r 27 күн бұрын

신기한것보다 이상하네요..... 변신은 자유이라지만....

@shinshin367 4 ай бұрын

갑자기 미뽕이 국뽕??

@wolfman33333 4 ай бұрын

인간이쓰레기가된다면

@박현-h2e 4 ай бұрын

k9이랑 천무가 방어용 무기라는데서 뿜었다...ㅋㅋㅋ

@popo-xx7kl 4 ай бұрын

요즘 자주포는 전부 포탑 돌아가는뎀 ㅎ

@띠용쵸와미미 4 ай бұрын

성능은 독일산과 비슷한데 가격은 3분의1임 분당 발사속도가 독일산이 좀더 좋다고 독일은 우기고 한국은 비슷하다고함 성능은 큰 차이는 없는데 가격 매리트가 엄청난거임 실제 인도에서 실사용 공격으로 성능 효과를 입증함 지금은 가격 차이가 얼마일까요? 그래도 훨씬 쌀듯 독일제보다

@LA산다 4 ай бұрын

SBS야.... 미쳤냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 김태훈?

@sage23561 4 ай бұрын

이 기자가 기량 떨어지고 비싸기만한 KF-21만들지 말고 F-35나 추가도입하자고 했던 김태훈인가요???? 그딴 기자가 우리나라 무기들이 잘 팔리니까 숟가락 하나 얹으려고 노력하는 거 봐요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지극정성이다 진짜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@t3Y7Gw 4 ай бұрын

우리나라 최고의 국빵귀자~

@이순신제자 4 ай бұрын

국가의 무기 구입을 실무자가 현장에서 충동구매를 하는 경우가 있을 까요? 그리고, 충동 구매는 신뢰감이 떨어지는 단어이지요. 즉, 한국 무기를 제대로 파악하지않고 일부의 성능에 현혹되어 구입했다. 그러니 K9을 제대로 알아보지 않고서 구입해버렸다, 즉, 결점이 있는데...이런 느낌을 줄 수 있지요.

@jesshwang6601 4 ай бұрын

앗 김태훈인거 모르고 볼뻔;;;;

@overKLASSE 4 ай бұрын

이분 왈 : "전차는 공격용이고 자주포는 방어용이다". 97군번 자주포 관측병이라 제법 많은 공부를 하며 훈련했었지만(우리 대대 분위기가 특히나...덕분에 MOS 1등 자주 함), 이 분 말씀이 그냥 자칭 밀리터리 매니아들보다 훨씬 못하단 생각이 많이 드네요. 군대는 제대로 다녀 오셨나 의심될 만큼... 모든 말씀에 태클을 걸고 싶지만 할말하않

@킹아롱이 4 ай бұрын

정답은 무기질,양을 많이 만들어서 방어보다 공격이 최고👍

@신동수-g6s 4 ай бұрын

반드시 거르고 손절해야할 사람 아닌가요?

@stellamay5764 4 ай бұрын

전차는 공격용? 자주포는 방어용? 그럼 연평도 포격전은 방어용 무기로 적의 원점을 타격했다. 라고 봐야하는 건가요? 이 무슨ᆢ 차라리 중거리용(전차), 장거리용(자주포) 무기체계라고 표현하는 게 더 낫지 😢😢😢

@jh-ny2jh 4 ай бұрын

출연하는 사람이 하자가 있는 건 둘째 치고 이 프로그램 제목은 지식뉴스인가요 교양이를 부탁해인가요 볼때마다 헷갈리네요

@NewNormaI 4 ай бұрын

정말 뻔뻔하네. 국산무기 개발을 그 누구보다 반대하는 세력이 국뽕에 편승해 자주국방을 논하고 있구만. 부끄러운줄 알아라.

@시고르자브종-c5g 4 ай бұрын

예전에도 얘땜에 쌍욕 먹고 또 올리는 스브스 클라스 역시 독자는 안중에도 없구나

@kingdomelephant5037 4 ай бұрын

2:08 어이가 없네. 전차는 공격용이고 자주포는 방어용이다?

@rq9m585 4 ай бұрын

직사화기하고 곡사화기의 차이지 K9이 방어용이야? ㅋㅋㅋㅋㅋ 글고 MLRS가 언제부터 방어용 무기로 정의했음? 화력지원 전술 개념이 아에 없다는 소리네! 이런 사람이 국방전문기자야? 이러니까 악명이 자자하지! 군대는 갔다 오셨나? 이 영상도 레전드로 남겠네.....

@박동찬-z3t 4 ай бұрын

에이 이 양반 국산무기 안티 아니었나?

@parkyoungkon177 3 ай бұрын

군사적 전문가중에서 안경끼신 이분이 단연 독보적으로 강한설명이 좋네요. 다른 전문가들은 설명을해도 뭔소리인지 이해가 어려운경우가 많은데 이분은 모든설명이 귀에 쏙들어오네요.

@뭘보니-t8b 4 ай бұрын

김태훈 한국 국방 기술 올리는거 펌하고하고 비난하던 놈 아님 이런 놈을 전문가라고 대리고왔네 스베 스베 답구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@기훈왕 4 ай бұрын

태세전환이 수준급

@김종인-l4p 4 ай бұрын

태훈아 나중에 알고 보니까 일본항공기가 위협을 한게 아니고 우리 함정이 위협 했더구나 정정해라으이구

@권영복-w1q 4 ай бұрын

화력전의 주축인 자주포가 방어 중심이라? 뭔 말같지도 않은 적 화력 및 지도부 주력의 핵심 타격부대가 포병이고 현재는 자주포인대

@쭈압쭈압-z6n 4 ай бұрын

스브스 작가님 제가 다음편에 가서 강의 해보겠습니다 저 정도는 인터넷 찾아봐서 제가 할 수 있겠네요 저는 출연료도 필요 없어요

@foranie 4 ай бұрын

김태훈

@김철중-v6u 4 ай бұрын

감사함니다 훌륭하십니다 감사함니다 화이팅

@ok.kr-sun 4 ай бұрын

차라리 전차는 공격에 임무에 특화된 직사 무기고 자주포는 공방 모두에 특화된 곡사 무기다 정도면 좋았을텐데...이상하게 설명 하시네. 나오기전 리허설이라도 한번 하시지...저렇게 생긴 무기라면 포탑이 회전 하는 건 애들도 다 아는데...

@신밧드의보험-b4f 4 ай бұрын

안티에서 찬양으로? K t h

@jansenjimmer4936 4 ай бұрын

애드라~~ KTH이다! 얼렁 더망가!!!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@seouliteinmumbai7955 4 ай бұрын

아 이분이 밀덕들 사이에서 그 유명한 믿거 KTH 기자님이군 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 😅

@동맥경화 4 ай бұрын

한국도 안락사 시작해야ᆢ 오래 살고싶은 분은 오래사시규ᆢ 적당한때에 좋은 모습으로 자신의 삶을 내려 놓을수 있는 자유가 필요합니다ᆢ 생명존엄 소릴ㅈ하는분들ᆢ그들이 죽음의 고통을 헤메고 있는 분들에겐 아무 도움도 주지않곤 ㅗ 그저 무책임하게 생명존중 소리냣 하고있고ᆢ 오래 살고 싶은 분은 오래오래 사시규ᆢ 본인이 웑하는 때에 고통없이 편히 삶을 마칠수 있는 그런 선택의 기회를 방해하지 마시길ㅇ바랍니다ᆢ

@peters2253 4 ай бұрын

또 태후니냐? Kf21은 언제 사과할건가?

@치토스-y5c 4 ай бұрын

눈을 폼으로 박고 다니나? 외형상 자주포가 탱크랑 거의 비슷하다고?? ㅋㅋㅋ 오프닝부터 개쩌는 멘트!! 과연 명불허전의 ㄱㅌㅎ이구만... ㅋㅋㅋ

@cometrue9091 4 ай бұрын

자주포가 방어용이면 나폴레옹은 왜 포병을 이용해 유럽 정복을햇나? 스타크레프트 너무많이 한듯하네

@코스모스-w2p 4 ай бұрын

디젤 자동차들은 40도 이상의 엔진 내부 온도가 필요한 거죠. 방산무기 수출하면서 조심해야 할 나라 공산국가를 비롯해서 인니 인도 언제나 뒷통수 칠 수 있는 나라 이라크 현정부가 친이란 정부 이란은 북한과 절친 폴란드도 정권이 바뀌어서 조심해야 합니다. 기술 이전을 고려해야 할 나라 들....

@University_KR 4 ай бұрын

이사람보다 여기 나오는 무기들 만드는 회사 홍보팀애들이 나오는게 더나음

@gorhf9 4 ай бұрын

천무는 한개 떨어지면 다면의 초토화 위력이잇음 그리고 요세 컨테이너식 교체형식이라 아주오래 걸리는것도 아님

@주안-d5g 4 ай бұрын

자주포탄 한발 한발이 천무보다 더 세다? 오히려 그 반대입니다. 천무 80km 사거리 로켓탄은 k9자주포의 4배 이상의 화력을 갖고 있습니다. 발사되는 횟수가 작지만 3분이내로 크레인으로 로켓장착이 가능합니다. 즉, K9 1대의 모든 고폭탄을 쏘아도 12발의 천무 로켓탄과 화력면에서 거의 비슷하고 K9을 쏘는 동안 로켓탄을 교체해서 한번은 더 쏠 수 있기 때문에 같은 시간대에 K9의 두배가 넘는 화력을 낼 수 있습니다. 또 장점이 천무는 정확도에 있어서 K9의 15~20배정도 됩니다. 같은 화력이라도 정확도에서 넘사벽이기 때문에 효과에서 4배 이상이 된다는 말이 나옵니다. 천무가 방어형이라고 하는 말은 처음 들어보내요. 천무는 장거리 공격형입니다. 탱크는 단거리 공격형이라고 봐야죠. 비호2, 천궁2 등이 방어용무기입니다.