HD Vinyl - Что нас ждет 2019г

[@ПавелПоляков-г7е]

Слушаю перед новым 2022 годом, про HD винил никто не слышал))

[@АнтонСавичев-й3р]

перед 2024 тоже самое)

[@tu2684]

вот 24 проходит а наВоз и ныне там (на стадии идей

[@sergeymalishev2669]

2024 год нее не слышали до сих пор. Пророчество не состоялось. Покупаем винил прошлых лет. Пластинки ,,золотые,, стали

[@MrTermeet]

То, что себестоимость будет ниже, абсолютно не означает, что цена будет ниже для конечного покупателя. Просто продаваны поимеют с терпил больше денег, вот и всё.

[@syelchin]

MrTermeet снижение стоимости увеличит заинтересованность производителей из-за большей прибыли. Поэтому можно ожидать продолжения бума винила!

[@su8452]

MrTermeet Термин "терпил" подходит для теперешних винильщиков!)))

[@algerdt]

Цена в любом случае будет не ниже. Что бы записать и подготовить альбом с заявленным МЕГА качеством необходимо новое оборудование в студиях, новые технологии записи и обработки звука и т.п. Этим и будет оправдана немалая цена. По опыту прослушивания Хайрез аудио могу сказать, что редко какие релизы имеют реальное отличие от обычного CD. Если же технологии записи не поменяются, то за дороже мы будем иметь тот же обычный винил, но с логотипом HD

[@ДмитрийКолпаков-д6б]

Стоимость производства меньше но нужно будет строить новые конвейерные линии для производства новых пластинок это будет оправдание высокой цены.

[@excelsiorwatch2609]

Мне кажется, что старый винил будет больше цениться, как и сейчас

[@ValeronsVinylChannelVVC]

поживем, увидим. Думаю не зря он столько новых технологий пережил

[@victorskulyakov7497]

22 год Full HD Vinyl на дворе. Изумительная проработка дорожек - низких частот. Стерео сабы любимая тема виниламанов.

[@volodymyrsukrut7915]

По мне, так самым лучшим звучанием обладает винил 70-х , - ощущение как будто муз. группа играет у меня дома, с цифрой этого эффекта нет и дело тут совсем не в частотах.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Согласен полностью

[@ВладимирЦыганок-ь9э]

Просто у людей У некоторых есть уши которые слышат то что цифра делает музыку как бы не настоящей. В виниле магия звука . Есть такие моменты редкие моменты что ты как будто слышишь Биение сердца вокалиста и ту энергетику которую вам передаёт . вот то что за что мы любим винил.

[@NewClassic2]

ЦАПа нет - в этом дело. Быстро в этом не разобраться. Винил лучший по двум факторам. На винил не пишут не качественную музыку. И на рынке отсутствует пиратский винил, - не выгодно сегодня.

[@DimaRaih]

Я успел случайно))))) познакомиться с современными изданиями (а ля цыфровыми) безусловно часть (не знаю какая) безбожно запорота и расчитана на лоха...который по предположению ни когда не слышал нормальный винил и расчитано что у него еще вертак новодельный недорогой!))) Но! Часть винила поверьте мне, реально восстановлена с улучшением качества ранние Асидиси например (да современными цыфровыми технологиями, но без касяков с реальным учетом спецыфики винила) Возьмем все тот же Депеш, Виолятор-Плоский чистый звук..лично мне совсем не хочется ее даже включать (при прослушивании становится слышно что это флаг записанный на винил-как есть!) И следующий альбом Ай фил ю Который я помню когда вышел звучал мягко говоря не очень))) Так вот я боялся его ставить ожидая того же результата как с Виолятором...но каково было мое удивление с первых аккордов)))...со скрипа иглы, как он сочно! И мощно звучит, как хорошо слышны инструменты и звучат они не в куче как на предылущем! Не берусь судить полностью об альбоме, но современная правильная запись меня приятно удивила, а чистота и разширерие панорамы например на композиции Карес (предпоследняя помоему на второй стороне) просто завораживает! Вот если бы так звучал Виолятор...я бы просто плакал от радости при его прослушивании)))))) И да я за правильный винил с применением современных методов и головы.....это будет что то!

[@Bizon777]

Может дело не в самом виниле а в звуке альбомов 70-х годов в то время даже басс гитара звучала мягко и приятно не говоря уже о звучании синтезаторов которые звучали интересно и интригующе,и ещё была школа выдающихся звукоинженеров и продюсеров с хорошим вкусом и записывалось все это на другом студийном оборудовании.

[@ВладимирШилкин-щ7т]

Большие сомнения на счет удешевления пластинок высокого качества ... очередное вытягивание денег из меломанов . Хорошая, интересная тема ,Спасибо !!!

[@КонстантинШулика-ж5н]

Сейчас декабрь 1022, Специально погуглил и как и думал результат равен нулю. Хотя Аудиомания написала статейку про это чудо, но воз и ныне там. Так что покупаем и слушаем старый добрый формат.

[@ТарасМаковейчук]

Это будет что то вроде шумоподавителя системы "маяк", вроде и шумы давит хорошо, но как то не греет. Давайте посчитаем. Максимальная частота составляет: 30(см, диаметр диска) * 10 * 1000 * 3.14(пи) / 2 * 50(мкм, диаметр иглы) ~ 9.5 кГц За счёт того, что стороны канавки имеют угол 45 градусов, то эффективный диаметр иглы уменьшается примерно вдвое и максимальная частота становится равной ~ 19 кГц. Это всё на внешней стороне диска! Диаметр молекулы воды ~0.27 нм. Винил значительно крупнее, но пусть будет 1нм. на глубине 50 мкм поместиться 50 000 слоёв, что составляем 20 * lg( 50 000 ) ~ 94 дБ Реальный диапазон меньше, поскольку и молекула винила крупнее и глубина меньше, но всё равно это 60 - 70 дБ. Такие показатели имели записи 70-х - 80-х, т.е. уже тогда использовались все физические возможности винила.

[@ЕвгенийКраев-ч6ю]

Автору видео огромный респект! Несколько фаз улучшений звука на протяжении почти 50 лет мы уже прошли, но как показывает практика от чего ушли к тому и пришли. Для аналогового звука должен быть только аналоговый метод, никаких лазеров с осями координат X-Y-Z и программным обеспечением на стадии нарезки дорожек, быть не должно иначе получим цифровой звук на аналоговом носителе - простая логическая цепочка. Применение новой вертушки для HD винила удивило, это еще больше наводит на маркетинговый ход зарождения нового проекта в целом. Гораздо продуктивнее было бы не внедрение HD винила, а применение новых материалов для его изготовления с целью увеличения износостойкости и долговечности.

[@AlMo]

Винил уже давно цифровой. Аналогово винила днём с огнём не найти

[@andrewandrosow4797]

Аналоговый Магнитофон имеет коэффициент гармоник 1% Потом монтаж записи..перезапись. Это разве что на любителя такого звука.Ибо на вкус и цвет...

[@sergeyshevchik7719]

мудрое рассуждение, НО, с конца 80-х шлёпали винил с ЦИФРОВЫХ ИСХОДНИКОВ!!! как это делают СЕЙЧАС! о каком ВИНИЛОВОМ ЗВУКЕ мы говорим?! и уже НЕВАЖНО, износостойкий материал, долговечен ли он, ОН НЕСЁТ ЦИФРУ!!!

[@ДмитрийКолпаков-д6б]

Да тут такая штука, если лазер просто кеширует пластинку в память а потом этот цифровой образ мы слушаем тогда чем это отличается от прослушивания цифровых форматов? Покупать пластинку чтобы слушать ее цифровую копию это выглядит глупо. Та ещё и из-за слишком большой стоимости это лазерный проигрыватели так и не получили широкое распространение в быту.

[@НиколайАкс-н5ц]

А зачем увеличивать износостойкость, если итак можно прослушать 100+ раз без значительного изменения звука? У меня в коллекции 20 новых и около 200 Б/Ушных. Б/У очень редко попадается со щелчками, мало кто даже 20 раз способен один и тот же альбом слушать. Обычно их помыть и уже не щелкает. Одно исключение - пластинка, что была у меня в семье - лестница в небеса, напрочь умер правый канал, ее гоняли на арии 5303 с не то чтобы неработающим антискейтингом, у нее просто при поднятии тонарма его тянуло в седедину. Да и я точно не уверен, что моя маман знала, что такое угол захода иглы и оверхэнг. Так что - нормально отстоенный вертак и пластинки вечны.

[@rusrus555]

придется покупать не только новый проигрыватель винила, фонокорректор, так же акустику, и желательно новую квартиру! что бы звук был соответствующий!)))

[@СтроимКопаемЭВМпочиняем]

Технологии это конечно здорово! и для новых групп Это будет тема, потому как это их история! Но многие покупают старый винил как историю , память о безбашенной молодости.

[@st-zalg]

Как минимум HD vinyl это будет интересно. На счет Хай резов, если слушать на хорошем ЦАПе и т.п. то разница есть, она не прям вот "ВАУ ЧТО ЭТО БЫЛО", но довольно таки ощутима.

[@АндрейЗайцев-э8ч]

HD винил - "изобретение велосипеда". Чем проще, тем лучше. Обычный винил тем и хорош, что у него короткий путь от источника до слушателя. В отличие от цифрового звука, который сначала убивают (оцифровывают), а потом воскрешают (обратно преобразуют в аналог).

[@unclechayka1178]

Так вы в любом случае аналог слушаете) АЦП, усилитель, динамик. Работают исключительно с аналогом)

[@ze6rik]

Единственный плюс винила, в возможности прослушать доступную аналоговую запись. Лента конечно лучше, но ленты дороговато и мало на рынке. Цифровая запись на пластинке- это уже просто фетиш

[@Михаил-ъ5у3п]

@@ze6rik с середины 80-х половина а далее и более винила писались с цифровых источников, сейчас же 99% цифровых источников, о каком "аналоге" вы говорите)

[@ze6rik]

@@Михаил-ъ5у3п ну откуда вы взяли такой смешной процент?) аналог есть, надо знать где брать. И новодельный есть, но дороже. Лично я, беру пласты 70х, благо их пока что в достатке.

[@АнтонСавичев-й3р]

И после вокрешения получается реальный зомбак.

[@asusteker]

Cd-4 пластинки, которые 4 chanel и писались на частотах до 50.000 Hz. С более высоких частот снимается сигнал тыльных каналов и благодаря демодулятору разделяется на 4 канала. Вот если бы они этот формат возродили. А то очень редко удается найти и купить.

[@johnprostov]

Куплю паровой экскаватор. Выхлоп не очень, но тепло пара греет душу.

[@СергейСущук-х2я]

Что-то не слыхать про HD Vinyl, походу сдох ёжик :)

[@SuperPrimus]

Повышение максимальной частоты вовсе не требует возможность слышать эти частоты. Важно, что это повышает линейность АЧХ на краях слышимого диапазона.

[@Ram3esIV]

А еще есть гармоники, которые мы не обязательно воспринимаем на слух, но не факт, что не реагируем физиологически.

[@ДмитрийКолпаков-д6б]

Согласен это как более высокая частота кадров ее вроде и не видно но это влияет на качество видео в целом.

[@zepp867]

...сново придется покупать переиздание белого альбома Битлз. ©(Люди в черном)

[@ЯрославВасильев-х9н]

Битлз-гавно. Нехер его вообще покупать.

[@MrWowochka]

как не было звука так и не будет))

[@phyllobolus]

@@ЯрославВасильев-х9н гавно у тебя в штанах.

[@olegbarab]

Ivan Boldyrev у него гавно в голове

[@ЯрославВасильев-х9н]

Единственное что хорошее из новой технологии- Упорядоченное расположение трассировки дорожек по искривлению соседних. В старой технологии при максимальной загрузке по времени это была нерешённая проблема

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Да, верно

[@igorilushin1180]

Только заметил данный пост, подписался недавно. Всё рассказано очень профессионально, просто класс!! У меня имеются схожие сомнения, совпадающие с Валерием. Придётся купить как минимум пластинку, две на пробу, а там послушаем, покрутим и позырим.. Если сбудутся плохие ожидания, то боюсь, что оригинальный и настоящий винил только подорожает.. Для начала дождёмся конечно..

[@alexmax398]

ваши опасения не лишины смысла!

[@ВладимирИльин-о4к]

Цифровая запись ОЧЕНЬ ЛЕГКО может реставрироваться до качества живого звука, это потребует некоторых вычислительных мощностей, но зато вы уже НИКОГДА не будете думать о цифре прослушивая таким образом реставрированные записи. Цифровая обработка даёт возможность довести процесс безошибочной реставрации существенно ниже сенсорных порогов. Если статистически обработать шумовые и реактивные искажения, то уровень реальных сложных шумов можно изъять из любой записи довольно точно. Снижение уровня шумов ухудшающих запись на 6 Дб получается даже без сложных алгоритмов обработки. Конечно работа с такими инструментами потребует высокой культуры действий, но не это ли задача для современных систем искусственного интеллекта, например.

[@ars.1432]

Отличный выпуск, очень интересно и познавательно.спасибо.

[@bosalex635]

подождём,посмотрим что из этого получится,а там будет видно

[@nemocap3483]

Лично я, ценю и люблю винил таким какой он есть и ничего нового мне и не надо.

[@sergeyshevchik7719]

точно!

[@ДенисБобров-щ9э]

Запилил? Красаво, так держать)

[@Carricksson]

Мне кажется, компьютерная обработка сведёт к нулю вероятность "столкновения" пиков на соседних дорожках, чтобы, во-первых, исключить перескок иглы, во-вторых, чтобы разместить дорожки на диске плотнее к друг к другу, - за счёт этого увеличивается количество материала на пластинке, в-третьих, можно увеличить амплитуду сигнала, то есть, громкость, - отсюда лучшее отношение сигнал-шум. За счёт чего? Опять же моё мнение - за счёт того, что звук при цифровой обработке можно где-то чуть сжать, где-то чуть растянуть, и слушатель не заметит - отсюда можно регулировать положение пиков на диске.

[@andrewandrosow4797]

Уже 20 год..... где же HDvinyl? У них что, не получается? шумы большие?

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Вот и я тоже жду, жду...

[@arseniy_ti]

2021 Кто-то в курсе, шотам с ХД-винилом?

[@Vit1mi9]

И что мы будем слушать на HD виниле, Бузову???, Старые записи уже не исправить, а от современных тошнит...

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Поживем, увидим

[@alexshkut]

Все магнитные ленты (почти все) есть в наличии. С них могут сделать репринты HD. На самом деле все испортил формат MP3, который позволил "запихнуть" песню в 300 кБ. Тут вопрос не в качестве, а в цене. На данный момент неактуально, т.к. существуют lossles форматы, в которых искажений вы просто не сможете услышать. Да, такие записи занимают до 70-120 Мб на песню, но на данный момент проблем с объемом хранителей нет. Студии прекрасно могут записывать и хранить записи в форматах 1024 бит.с. и качеством до 96 кГц. Не думаю, что чистота поверхности винила после механического резца имеет бОльшую чИстоту дескритизации. Чистота - это как чАстота, только имею ввиду микропрыжки резца по поверхности материала при резке. Можно целый ролик снять об этом ).

[@sunglelive]

@@alexshkut думаю с лент уже никто не снимает и снимать не будут

[@Ram3esIV]

@@alexshkut losless не сравнится с винилом, даже если это рип этого же винила. А еще винил - это аналоговый источник. У меня вообще весь виниловый тракт аналоговый, а с компа и компакт-диска идёт цифра. Я на виниле слышал такой объем, какого с цифры никогда не слышал, хотя звуковая карта стоит 400 долларов. Рипы всегда максимально качественные, а вертушка бюджетная с родной иглой.

[@andrewandrosow4797]

Есть и сейчас таланты - но продвигают в основном красоток которые умеют сексуально танцевать (продвинул оочень богатый спонсор) либо кого-то по блату.Хотя по-моему сегодня слушать все-таки есть что

[@vlastimilnowak6430]

Trumpet has 30% of energy on the frequency 40KHz for example. Do not hesitate taht you do not hear frequency more then 20KHz. You hear those frequency, but you hear the colour of the sound and this is the most importent part of your hearing. Thanks for you videos all the time I have been watching till the ends.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Thanks for your support 🙂

[@ВладимирИльин-о4к]

Лазерная гравировка никакого отношения к цифре не имеет, это только более точная пропечатка формы звуковой дорожки, исключение дефектов механической нарезки дорожки. Это чисто механическая оптимизация процесса обработки металла.

[@intelligent_man]

абсолютно верно, я вижу плюс в этом ХД в лазерной гравировке и большей вместимости музыки

[@vada406d]

стоит у меня OPPO 95 шикарный мультимедийник, звук бомба а винил слушаю частенько -в кайф

[@AlMo]

Я вижу по меньшей мере один плюс у этой технологии. Если нарезка штампа ведётся с мастер ленты, то на одну перезапись будет меньше. Если с цифры (что более вероятно) то на одно цифрово-аналоговое преобразование будет меньше. Поскольку лазер сам будет являться таким преобразователем.

[@home6plastic]

Канадская компания запатентовала HD колесо. По заверениям инжинеров HD колесо более круглое чем обычное круглое колесо. HD колесо будет ехать быстрее чем обычное за счет особой нано шлифовки фасок и ортогональных рисок фемтосекундным лазером

[@ВладимирИльин-о4к]

Что придётся менять для воспроизведения дисков по новым технологиям. 1. Инерционность и демпфирование подвижной системы головки (многорадиусная заточка, снижение массы трубки (балки) применение новых материалов демпфера, новых материалов тяги и магнитов, магнитопроводников, либо подвижных катушек, новая геометрия магнитных цепей) всё это придётся подтягивать приблизительно линейно на 2-2,5 октавы в область ультразвуков. 2. Расширенный динамический диапазон звукозаписи потребует новых тонармов, или конструкций этих тонармов как по реактивности в обеих плоскостях, так и по демпфированию всех видов колебаний, возникающих с системе тонарма. (отслеживающая функция ведения головки) Применение более высокочастотных литцендратов и на большие токи, их замысловатое плетение для широкополосности уменьшение удельной ёмкости. Не исключено электромагнитное "ведение" режимов прижимной и антискатывающей силы, колебаний эксцентриситета и подавления гармоник всех видов резонансов. 3. Перенастройка перегрузочной способности каскадов корректора: там не должно быть искажений при больших скоростях нарастания сигнала (скважности импульсов) Конечно большая широкополосность записанного сигнала позволяет как располагать дополнительную информацию по управлению настройками, так и по добавлению новых каналов записанных в ультразвуковом диапазоне. Они могут управлять как звуковой картиной, так и добавлять звуки утерянные из-за диодного эффекта в проводах на разных этапах обработки звука. 4 Что касается стабильности, уровня рокота и детонации, то эти требования станут чуть менее критичными, так как в целом возрастёт динамический диапазон. Как итог: готовьте свою систему к воспроизведению мастер ленты в компенсированном и реставрированном виде. Ваши уши будут удивлены.)))

[@narusskomyazyuke]

Привет из 2022 года! HD винил нигде так и не появился...

[@ValeronsVinylChannelVVC]

К сожалению да

[@Ram3esIV]

У нового стандарта вполне может быть переменная скорость вращения шпинделя для поддержания постоянного качества звука независимо от того, в начале стороны находится тонарм или в конце.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Но вроде обещали обратную совместимость, поэтому вряд-ли

[@zhartaunik]

Привет из середины 2020. У нас вроде ничего подобного нету.

[@syelchin]

При изготовлении матрицы по старой технологии, головка и резец вытачивая канавки создают искажения из-за механических процессов. 3D моделирование и прецизионная лазерная резка может свести уровень искажений до нуля в аналоговой записи. И в правду это действительно прорывные изобретение!

[@ДмитрийВласов-о5ъ]

Здравствуйте. На сайте Дмитрия Пучкова (Oper.ru) вчера вышел разведопрос с основателем Антроп - Андреем Тропилло. Общение с настоящей живой легендой! Где-то в середине разговора он поведал, как делал свои пластинки - раскрыл технологический секрет. Я так понял (если не врёт) чего-то распылял на поверхность оригинальной пластинки, затем снимал загустевший слепок и уже с этого слепка изготовлял форму для прессования своих. При этом получалось так, что первая композиция не умещалась. После со временем он научился, чтобы все композиции входили на пиратку. Продолжение разговора, обещали, будет.

[@paratozor]

да рассказы это все и сказки. Они просто покупали обычные сидюки и писали с них. В те времени всем было пофиг, с какого источника что было записано. Почему знаю? Есть пластинка Соломона Берка выпущенная Антропом с характерным сидюковым дефектом - перескок. PS: снять с пластинки сколько-нибудь качественную обратную матрицу невозможно. А сказки про снятие с дисков матриц появились от способа их чистки при помощи клеевых основ типа ПВА. Там действительно снимается масса, похожая на оттиск-негатив.

[@Юрийновиков-щ2ь]

Ага,знаю я эти hd ,мать их эти эновации.Сперва купите пластинку ,потом другую вертушку,потом специальный фонокорректор,усилитель,провода,колонки и всякую еще бутафорию.А что записывть то собрались?Хорошее уже давно все записано,прослушано,и радует в коллекции.А теперь предлогают какое-то счастье.Другое дело что счастье стало полной хуйней.Лайк за видео.

[@SuperRoblox-bg3sz]

Всё верно. Технология то может и хороша. Однако сейчас уже не время расцвета винила ... увы ...

[@АндрейХайлов-м2с]

Лариса сейчас продажи винила выросли во много раз, а CD-дисков снижаются. Всякую чушь, которую слушают с помощью телефона или скаченную не рассматривается. Вы может удивитесь, но в нормальных музыкальных магазинах продают аудио кассеты(фирменные с записью). Так, что всё возвращается.

[@mexico4746]

Лариса Ермакова ему и не нужно расцветать- он и не увядал

[@cuniikum]

Да это просто новый виток заработка денег. :)) Винил аудиофилам удалось «втюхать» - но время ведь идет, пора винил улучшить, чтобы он остался винилом, но только более современным - и снова продать. Все получится, думаю.

[@sento_44]

а потом не поддерживает старый винил, только старый HD винил :):):)

[@SergMirny_yt]

Модулировать лазер звуком - это хорошая идея. Однако это допустим будет первый пресс. И тут дальше вопрос. Если оставлять чисто аналоговую запись, то дальше необходимо как-то снимать звук с мастер-пресса, и вновь подавать его на новые копии- тиражные. Тогда получим тоже самое, что и существует сейчас - с каждой новой копией- качество будет становиться хуже. Это можно обойти, если снимать звук с мастер пресса тоже оптикой - тем же маломощным лазером... Модулированное отражение - это тоже будет аналог. Ну или сохранять сигнал для модуляции лазера при нарезке в цифре - но аудиофилы возопят. И по сути это будет перевод из аналога в цифру, и потом обратно из цифры в аналог...

[@thecynic62]

никакого дешевого винила не будет, не надейтесь. факт известный - себестоимость LP около доллара, CD - 10 центов. Что, фирменные CD дешевы? себестоимость изготовления оч. слабо коррелирует с ценой:( по поводу качества - вопрос открытый. мое мнение - банально перестали покупать контент на цифре - все качают на халяву из сети. а с винилом это невозможно, но LP дороги. вот маркетологи и придумывают заманухи для увеличения продаж.

[@nightshadow5328]

есть Бутырка -Первый Альбом на виниле. там исходник мп3, а конечные дорожки мп3 128kbps. вот так вот умудряются лепить. творение от Квадро Диск, United Music Group.

[@wanderer1303]

Был винил Бон Джови 1988 года, так там минимум 6 песен с каждой стороны и одна сторона звучала примерно 26-28 мин. Винил русский, но производителя не помню. Я тогда очень удивился что так долго играет пластинка.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Мелодия выпустила по лицензии альбом New Jersey. Он есть у меня. Есть альбомы и по 30+ минут с каждой стороны, но это уже редкий случай

[@wanderer1303]

Valeron's Vinyl Channel VVC ну вот, технические возможности уже тогда были, но, видимо, всё решает бабло и маркетинг...

[@ValeronsVinylChannelVVC]

@@wanderer1303 тут немного о другом речь. С нынешними технологиями такое уплотнение записи сильно сказывается на качестве

[@wanderer1303]

Valeron's Vinyl Channel VVC 100%

[@OhTurbonegrrro]

Интересно. Спасибо. Побольше бы таких видео.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

предлагайте темы, что нибудь придумаем, снимем

[@OhTurbonegrrro]

Очень интересно было бы узнать про лейблы, особенно не топовые. Какие из них делают на уровне, а какие даже для коллекции покупать не стоит.

[@kindapseudoanon]

ну дк яж уже сказал: расскажи про техническую составляющую всего этого винилового мира)) все эти вертушки, усилители, проигрыватели, что, зачем, почему, очень интересно ведь

[@сусс-г9т]

Valeron's Vinyl Channel VVC а вот сделайте видео про балансные входы XLR - и тогда многие поймут в чем тут дело .......

[@АндрейБухтояров-н6ж]

Меня и сейчас все устраивает.

[@Alexander_Sergeevich_80]

Любопытно будет заценить и сравнить с обычным ,a так же с sacd

[@SVR_01]

На дворе 2023 год. Что по HD Винилу слышно?)

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Глухо 😁

[@perov_77_26]

А вот если бы придумали проигрыватель, где дорожка будет считываться бесконтактным путём, а тем же лазером как в CD - пластинка не будет портиться- это уже круто! И опять множество дизайнов . А если лазер будет светить снизу сквозь корпус, как в приводах CD, то можно будет делать slim (тонкие) проигрыватели, vinil-чейнджеры, как кстати было с такими от фирмы SONY.

[@ЮрийСидоров-ф4ч]

Такой проигрыватель уже есть, его делают в Японии и стоит он порядка 30$ тыс.

[@TheVados43]

Обещают в 2021 году выпусть уже hdvinyl но что то я сомневаюсь)

[@Shlimazl72]

Когда вышел сd его цена была заоблачной , при копешшной себестоимость. Меломанов в очередной раз планируется развести на бабки

[@ValeronsVinylChannelVVC]

посмотрим, интересно что в этот раз выйдет

[@morskoyzmey]

Разработчики пишут, что лазер позволяет вырезать мелкие детали, так что частота может быть вплоть до 100кГц, но это не значит, что они будут это делать.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

где бы их еще взять эти 100кГц

[@morskoyzmey]

@@ValeronsVinylChannelVVC была бы необходимость) Странно, что лазер они свой только в августе получили. Но зато обещают этой осенью уже первые партии винила. Сейчас договариваются с лейблами и разрабатывают фиттинги для существующего оборудования под свои керамические матрицы.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

жду не дождусь чтобы потестить

[@Ninja35324]

Кузьма, Трансротор за миллион... Старая добрая "Вега 109" рулит. О цифре. Цифровой звук появился в далёких 70х, если не в конце 60х. Рекомендую ознакомиться, что такое PCM и когда он был разработан.

[@syelchin]

Причина покупки нового проигрывателя может быть только в том чтобы новый проигрыватель обладал лучшими параметрами по детонации, шумам и частотному диапазону, только так можно извлечь максимум из нового формата в котором шире динамический и частотный диапазон. Конечно будет звучать получше и на старом оборудовании.

[@ДмитрийКолпаков-д6б]

Мне кажется сделать принципиально новый проигрыватель в 21 веке невозможно.

[@tu2684]

и что он будет воспроизводить имея такие же супер характеристики как CD? записи цифрового шлака? Какой смысл тогда если можно слушать сразу с файла или CD. А ну разве что прелести отклонения крифых фонокорректора воспринимать за теплоту звука и тд ибо там ачх о низам 20+ и по верхам 20-. А звук то запишут теперь точно с компрессией и уговнёный как на CD. Ах да - фонокорректор станет не нужен ибо динамика якобы расширится и тогда вообще признаков виниловости не останется кроме износа иглы и носителя а так же гадостей в виде шума, рокота, и необходимости настроек всего этого ну и чистки-мытья от грязи, пыли, статики.

[@sda9216]

А потом ещё пойдёт MP3-винил блюрэй-винил, знаем мы это уже, проходили, история циклична.

[@pinky-qn1wp]

Требую HD-кассеты.

[@RatiborJaromirovich]

Спасибо за познавательные видео! Процветания твоему каналу! Ждём новый HD vinil!!!

[@ValeronsVinylChannelVVC]

спасибо, ждем и надеемся на лучшее!

[@ValeraKojin]

Тут я немного пофантазировал вот... Новые проигрыватели могли бы понадобится, если: разработчики снизят скорость вращения из-за того, что расширится частотный диапазон вверх, тогда 20кгц можно будет записать на такой пониженной скорости; дополнительно внедрят постоянную линейную скорость, как на компактах, таким образом, что винил ближе к центру станет вращаться быстрее...потом вспомнил, что они обещают обратную совместимость...и фантазии рассеялись...

[@vadimivashchenko3835]

Валерон добрый денъ Можно короткий ответ К проигрывателю Magnat MTT 990 ищу фонокорректор в пределах 300 Евро так как нахожусь в Европе Без прослушивания оченъ тяжело по интеренету что либо подискать так как информация может не соответствовать действительности как уже я убеждался несколько раз Поэтому решил спросить у специалиста с опытом Я присмотрел из всего что есть Cambrige Duo или же Project но какой именно пока что без понятия

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Приветствую. В этом сегменте это будет фонокорректор на операционниках, поэтому +- одинаковые. Кембридж нормальные фонокорректоры, проджекты тоже, ещё как вариант посмотрите emotiva

[@nord1690]

Увелечение емкости винилового диска, за счет уменьшения скорости вращения) К пресловутым 33, 45, 78 добавят 25.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

=) это вряд-ли

[@alekssshved6193]

16 об/мин уже было в 80х.

[@Михаил-ъ5у3п]

@@alekssshved6193 было и 8 об/мин

[@alekssshved6193]

@@Михаил-ъ5у3п Не встречал такой информации о восьми об.мин. На 16 ,33,45,78 видел на ВДНХ и пошёл ли он в серию не знаю.

[@Evgeni335]

Привет а у вас какой магнитофон.???.

[@perov_77_26]

Пластинка штампуется из пластиковой лепёшки за пару минут. А как будут делать керамический "винил" лазером? Это будет какой то выстрел как из дробовика? Потому что если будет пыль от выжигания, то будет рассеивание луча, а значит будет хуже запись, "размытие", значит будет хуже частотный диапазон на несколько процентов. Потому что если нарезать дорожки отдельно с вращением пластинки, то время изготовления никак не будет экономиться, и нет смысла заморачиваться , тысячам потребителей это не нужно.

[@volodymyrmaluta5777]

Дуже гарний аналіз проблем!

[@intelligent_man]

совместимость я понимаю, а игла сколько будет стоить, которая считывать способна хотя бы до 25 кило?

[@milessmiles7879]

Звук заставки Quake Arena 3)))

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Ага. Вы единственный, кто заметил

[@milessmiles7879]

@@ValeronsVinylChannelVVC Id Software) Вы играете на серверах? К примеру: Unfreeze или Freefun

[@yalo5563]

Спасибо. Узнал много нового. 😻

[@Urzhum]

вместо иглы тоже будет лазерный луч. кстати лазерный звукосниматель для винила изобретён. головка лазера крепится на сервопривод как на тангенциальном тонарме. такой звукосниматель требует стабильности питания мотора и точность токарных работ. стоить это может и миллион рублей

[@ВладимирИльин-о4к]

Мастер ленту в каждый дом! - это не маркетинговый девиз, это преобразование процесса записи, приведение его в большее соответствие в конечном изделии. Верхняя граничная частота в 100 кГц не должна никого пугать. Более точные гармоники основных инструментов теоретически ставят предел на 27 кГц Остальное хоть и бесполезно, но при прослушивании никак не будет мешать. Представьте себе, что вы получили элитный оттиск любимого, или нелюбимого альбома. Порадует он вас или нет? Скорее всего, большинство этого даже не заметят. Но если вы любите докопаться в звучании до самого дна - то вы найдёте много новых нюансов как в студийных ляпах так и в своей системе воспроизведения. Владельцы качественной акустики и дорогих проводов получат свою пилюлю радости - не сомневайтесь. Особенно порадуются любители глубины звуковой картины и эффекта присутствия, будет интересней вслушиваться. Что касается фонотеки, то некоторые записи вам будут казаться более назойливым и небрежными. Это как большой и более экран телевизора. Он и радует и делает более заметным дефекты. Что касается картриджей и головок, игл и кристаллов - то уж тут переоценка произойдёт всенепременно.

[@ВадимМалатчев]

Почему они пищут что нужен будет новый проигрыватель так вот, они хотят сделать скорость вращения переменную, то есть чем ближе к яблоку тем больше оборотов будет делать диск, синхросигнал для управления двигателем будет записан на ультразвуковой частоте, то есть скорость самой канавки относительно иглы будет одинаковой что в начале и что в конце диска, иначе качество ни как не повысить.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

что то вроде как на CD как я понял. Мысль интересная, но обещают ведь совместимость с любыми вертушками, так что вряд ли такой подход будет использоваться

[@SBorisA]

Т.е. сами дорожки будут "сформированы" цифрой ... и что мы получим, WMA на виниле?

[@ag-vr2qe]

Пересмотрел это видео . Если тема разработчиками не поддержится видео можно снять с канала . Сказать есть чего , даже на стриме . Супер аудио СиДи слушал ещё при появлении, так себе . 😒 Не думаю , что новый формат улучшит ситуацию . Предлагаю к теме вернуться на каком нибудь стриме , при появлении новой информации или реального образца с выставки .

[@Maasterss]

1. За этой идеей и технологией стоят серьёзные люди и деньги. 2. Ребята Австрийцы и кажется тесно связаны с фирмой Pro-Ject и чешскими производителями, которые шлёпают по 100 000 пластинок в сутки. 3. Первые релизы они обещают осенью 2019-го. Мастеринг только цифровой. Все аналоговые записи перед мастерингом будут оцифрованы. 4. Первые две установки для создания матриц и прессовки винила будут работать в США и Европе. 5. Одна керамическая матрица для штамповки пластинок нарезается примерно 20 часов. В лучшем случае, они смогут выдать 700 релизов в год. 6. Вангую, что Pro-Ject выкатит вертушку с новым звукоснимателем, (возможно датским) который пообещает нам новый уровень звучания за разумные деньги. 7. Продавцы и дистрибуторы получат возможность навариться на продажах нового винила. 8. При любой себестоимости пластинки, розничная цена будет не ниже, а может и выше имеющегося сейчас в продаже винила.

[@tu2684]

спешу вас успокоить из будущего 24 года, ничего они не выкатили)

[@Maasterss]

@@tu2684 Да, это я понял несколько лет назад )). А идея была интересная.

[@АлексейКозлов-ъ9ю]

очень интересная инфа. Спасибо.

[@goodvin8554]

Стоп. Вы же адепты аналогового звука. Фемтолазер при нарезке матрицы будет промоделирован выдержкой, и скорее всего сигнал для управления лазером будет получен после цифровой обработки аналоговой звуковой дорожки, тоесть ее оцифровки. Зачем тогда лишняя прослойка в виде пластинки и звукоснимателя?

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Вот и интересно что выйдет в итоге

[@tu2684]

да уже до лазера там сплошная цифра. В мире уже никто в аналоге не работает. Так что тут просто аналоговый компакт диск выйдет с убогим лимитированием как и положено нынешнему мейнстриму мастеринга аля кирпич

[@JoykaOH2010]

Такие статьи пишут маркетологи, они же изобретают эти спорные технологии.

[@georgio_ogio]

Вспомнился диалог из Men in black: опять придётся белый альбом покупать с:

[@Snayper44]

Знаю я один способ, освободить пространство на полках

[@cross5726]

А какой диапазон у студийной широкой ленты ? Если больше чем у цифры , тогда будет смысл "прожигать" с неё. Но кто этим будет заниматься...

[@kazanec_izhevod6015]

Уши человека слышат максимум 19кГц верха, в редких случаях 20. Запись мастер ленты идет от 20гц до 20 кГц. Другое дело игла на виниле не затухает на 20кгц! Иглы могут затухать на 25кгц и даже на 50кгц! Влияние таких сверх частот на мозг не выявлены, т.к. перепонка просто не улавливает эти частоты, или мозг их отключает ввиду ненадобности. Эволюция блин.

[@DimaRaih]

Мне кажется что все гораздо проще))) Винил способен создать обьем...элементарно за счет технологии записи и воспроизведения...но если его не забыли предусмотреть перед записью (оригинал много канальный звук и не важно это на цыфре или на ленте) правильная запись расширяет панораму...улучшает восприятие и слышимость инструментов. А если писать винил с сд, двд, флак, - это будет флак записанный на винил))) и он каким то чудом не расширит панораму и не прорисует инструменты. Что по герцовке так это еще проще))) Уши у всех разные, слуховые предпочтения тоже, но каждый сможет отличить субьективно хороший звук от плохого)) И да))).... физикой доказано..если человек и не слышит какой то диапазон...это не говорит что его нет))) и он в любом случае воздействует.

[@kazanec_izhevod6015]

Dmitry E. Raih динамический диапазон у винила от 0 до 60. Эффективность от 0 до 50 всегда! Цифровые же альбомы имеют диапазон от до 12-20, и в редких случаях до 30! Это легко проверяется программой. В виниле вся фишка в шелесте, шуршании, и в небыстром затухании! Шелест благоприятно влияет на мозг, т.к. Абсолютной тишины в природе мы не встречам, а когда встречаем то наш мозг настораживается. На цифре именно присутствует абсолютная тишина, которой противится мозг. Винил рулит однозначно, даже в состоянии vg.

[@tankard9497]

Равнодушно воспринял новость. Действительно, ладно если это обойдется простой заменой стилуса! Тогда - да. Поменял местами, слушаешь HD Vinil. На другое я пока не готов. По большому счету меня и так всё устраивает. На мой век выпущенных пластинок и вертушек хватит. А вообще, поживем - увидим, доживём - узнаем!

[@MrWowochka]

были бы деньги окупать))

[@АлександрКулясов-н1щ]

Это к деньгам если звук будет лучше то захочется чтобы было у себя

[@Roman_T_]

В любом случае, даже если мы будем иметь аналоговый исходник, его придётся перевести в цифру для создания 3D-модели будущей матрицы.

[@Oggrant60]

ну, это немножко не та цифра, ведь резак всё равно можно заставить с аналогового сигнала резать (как в LD).

[@syelchin]

Там не будет никакого резака. Канавка создаётся в виде 3D модели, конечно это цифровая обработка.

[@Pikachu78256]

2021 год, ждёмсс... 🤔

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Сам в шоке

[@Photografer1000]

Заканчивается 21 год. Что-нибудь слышно нового на эту тему?

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Тишина

[@FlameWinds]

Редкие люди слышат немногим более 20кГц в самом молодом возрасте. Какие 50кГц? О чем вы?

[@paratozor]

да для линейности тракта это все делается, для гарантированной линейности в слышимом диапазоне частот. Если аппарат воспроизводит до 30-50 килогерц, пусть со спадом в 40 децибелл (об этом не пишут), то в слышимимом диапазоне 20-20 000 он гарантированно будет играть без спада АЧХ. Никто не предлагает слушать до 50 кГц, да и нет там никакой звуковой информации, туда ни один обертон не долетает.

[@highend5824]

Если будет лазер то значит будет проще звук, уже проще перейти на цифру. Повторяемость будет выше, но качество тоже ухудшится. Лазер работает от какого то цифро-аналогового "управлятора" и по сути проще сразу считывать их в цифре на цап и в усилитель.

[@ValeronsVinylChannelVVC]

поглядим как выйдет на деле, в любом случае нам то хуже не будет, старый винил никуда не исчезнет

[@highend5824]

Хуже будет! Популяризация винила кроме увеличения цены и уменьшения количества старого винила не сулит...

[@сусс-г9т]

Vitaly Vasin лазерный проигрыватель уже пережил свой век в 2 000 г . после этот формат умер .

[@highend5824]

???

[@сусс-г9т]

Vitaly Vasin можете ответить , почему этот формат не пришол в массы ,как и цифровые магнитофоны . которые писали записи очень изумительно .? или у вас есть своё мнение ?...

[@lazylogomord9981]

Ну что-же, DTS, SACD вполне радуют. Да, они звучат по иному: не так "мясисто" как винил 70-х, не так стеклянно, как СД, но качественная дорожка на хорошем тракте весьма впечатляет. У меня довольно много собрано SACD. Какие-то из них откровенная профанация и звучат много хуже своих виниловых и даже удачных СД изданий, какие-то только дороже стоят, но примерно половина моих САСД настоящие музыкальные события. В принципе не очень понимаю, нахрена винилу HD, но увеличение времени записи на 30%, штука однозначно полезная (сейчас редко какой альбом целиком входит на LP)! В целом, мое увлечение винилом, состоит ЛИШЬ В ТОМ, что тысячи любимых альбомов либо вообще отсутствуют на СД, либо это сплошная цифровая порнуха. Вот и приходится искать оригинальные издания и качественные переиздания на виниле. В остальном, цифра в хайрезе - удобно, качественно, просто и надежно.

[@rvltnbb]

Мне кажется вы путаете частоту дискретизации с частотой воспроизведения звука, это разные вещи.

[@rusrus555]

только будет ценник на порядок выше))

[@electroshtorm3537]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какие лейблы выпускают винил записанный с аналоговых мастер лент?

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Современные лейблы? analogue productions.

[@chelovekhoroshiy4087]

@@ValeronsVinylChannelVVC да, новадельные пластинки. Спасибо.

[@sergeyshevchik7719]

никакие.

[@Oggrant60]

Думаю возможны 2 варианта. Первый это тупой обман, как блю-реи типа новые (лет 5 назад), которые были ДО 4К (годик повыходили, рипы ничем не отличались от просто BD) или как с SACD, которые лепят хз с чего, а крутые издания единичны и стоят как самолет. Второй вариант это как раз как аля новые БД 4К стоящие как самолет и исключающие массовые покупки (даже если будет чуть лучше звук). Далее банальная прикидка. Старая музыка не может быть лучше издана, чем на пленках (многое раньше выходило на ленте на рынок), для чего достаточно обычного винила. Новая же, особенно та, что может заинтересовать любителей винила в принципе очень нишевая.

[@DrLecterCaniball]

какие 50 кило??? после 35 лет большинство людей уже после 16 - 17 Кило не слышат....

[@korolchukpp]

Почему-то идея резки лазером у меня как лет 5 летала в мыслях и иллюзиях. Оказывается не такая уж это и фантастика!

[@JoykaOH2010]

Кто купил этого Кузьму, тот и новый себе позволит!

[@home6plastic]

100 кГц записи это даже не проблема услышать и даже не проблема сыграть и изобрести ВЧ динамик который отыграет до 100 кГЦ. Проблема глубже=на студях никто не записывает выше 20кГц.

[@brutuscadaver4061]

достаточно будет сравнить релиз к примеру ашди винила даер стрейтс и его первопресс, на одном и том же картридже,и все станет ясно.но штото подсказывает што ашди винил не удивит.

[@сусс-г9т]

Brutus Cadaver специально для вас я оцифрую с кардриджа - проджект двойное моно , и с балансного входа . винил даер стрейц ..... будет интересно ваше мнение .

[@brutuscadaver4061]

@@сусс-г9т ну и где ваш рип?😂

[@сусс-г9т]

@@brutuscadaver4061 с балансного есть на моём канале .и тестируйте с другими оцифровками . заходите . там все такое .. но с проджект я не успел . продал сразу когда услышал балансные .. но там есть как звучит мм головки и мс в сравнении ..

[@АлексМакс-ч4в]

вы много рассказываете о виниле(пластинках),вот расскажите,как бороться в домашних условиях с острой кромкой,которая остаётся после обрезки винила на фабрике.много пластинок с такими кромками,и они прорывают пакеты и конверты!думаю,это многим интересно!

[@СергейВойчук-о8ф]

Это не сложно. Либо упрочнить кромку конверта изнутри вставкой прокладки из любого прочного материала либо обработать торец пластинки мелкозернистой наждачной бумагой придав ему более округлую форму, но при этом нарушается оригинальная форма этого самого торца )). Есть еще третий сложный вариант - изготовить, своего рода, эластичный бампер надеваемый на острую кромку пластинки из резины или подобного силикону материала.

[@sergeyshevchik7719]

напильник возьми...

[@tu2684]

берёте кусочек войлока и полируете кромку. Никаих наждачек не нужно, забьёте абразивом. Войлоком полируются острые грани на мебельном производстве острые торцы виниловой кромки покрывающей торцы деталей. При том если от абразива увас будет шершавая и мутная поверхность торца, то от войлока получите блистящую заполированную ибо сам войлок трением немного разогревает винил и он формуется. Работать в перчатках естественно чтоб не залапать пласт.

[@SergMirny_yt]

Когда-то давно, еще в журнале "Радио", читал статью, о том, что возможно звук с пластинок снимать с помощью лазера (технология модуляции светового потока) - интересно реализовал ли кто нибудь или когда реализует

[@alegarks6158]

Ревлизовала небольшая компания в Японии, выпускают. Недавно смотрел фильм о них. Похож это аппарат на большой проигрыватель СД.

[@alexeyanischenko8778]

@@alegarks6158 Ага, и я видел (и слышал) этот апарат. Стоит 10к$. Качество я не оценил (разницы не услышал по сравнению с аппаратом за 1k$ и одинаковым трактом). Они, может и не без оснований, утверждают, что износа пластинки нет -- логично. Слушал идеального качества (новую) тестовую пластинку -- они на выставке заводили. А что со старыми будет мне не ведомо.

[@alegarks6158]

@@alexeyanischenko8778 Вопрос такой: это ведь уже не аналоговый звук. как я понимаю? Считывание с винила, но практически технология СД. То же цифровое преобразование сигнала, единственное преимущество-сохранность коллекционных пластинок?

[@alexeyanischenko8778]

@@alegarks6158 Нет конечно! На CD (DVD, BD) информация представлена 0 и 1 из которых складываются байты - слова - пакеты. А тут считывается информация с аналоговой дорожки. Как я понял из объяснений там хитрая призма и с дорожки выделяются 3 сигнала 1 - со дна дорожки (для отслеживания каретки и её перемещения) и с двух стенок (левая и правая звуковые дорожки) -- они попадают на раздельные фотоэлементы с которых аналоговый сигнал (через усилитель с фильтрами, ибо там много чего лишнего) попадает на выход.

[@АртемЗарецкий-э7м]

Привет. Есть что то новое по hd vinil?

[@ValeronsVinylChannelVVC]

пока тишина

[@user-bbk935]

А может быть предложат записывать на винил данные - игры (как на аудиокассеты когда-то)? - Весело - крутится пластинка - "осторожно! я игру считываю.. ", и модемный звук с иглы.. :)))

[@ValeronsVinylChannelVVC]

😄было дело