【HD55-300PLM】ペンタックスの最新望遠ズームレンズは進化しているのか？旧製品と徹底比較せよ！│HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

[@harinezumi7402]

やはりPENTAX！私は高校生で写真部の友達にPENTAXはやめとけと言われたけど俺は絶対にPENTAXを買う！

[@ILovePENTAX]

コメントありがとうございます！ 写真の仕上がりだけでなく、撮る過程にも緊張感と喜びがある、それがレフ機です。 ぜひ手に入れてください！

[@ssskkk2984]

使えば他メーカーには無い良さが沢山ありますよ！ がんばれ高校生！

[@shoshiizumida7827]

まぁでもやめとけと言った友人は正しいよ。

[@前田慶次-w5z]

私もペンタが大好きですが、黒死病について調べてからでも遅く無いですよ。

[@よしおり-v9o]

今後、発売されるレンズも、全てレンズ内モーターだといいんですが、 値段が高くなるかな～？

[@ILovePENTAX]

基本的にレンズ内モーターだと嬉しいですね！ limitedレンズとかはボディ内AFが続くような気もします。

[@fine-boggy]

PENTAXIANですがMF時代は別として、動体・動く人物などAF時代はMINOLTAやNikonで撮ってました。 デジタル時代は最近までSONY一択でしたね。 レンズ内モーターの差も大きいですがボディのAF速度が全く違うので、仕事や失敗出来ない場面での動体・動く人物などミラーレス＆ハイブリッドAFには敵いませんよーっ！ 自然の体現力！がPENTAXの本質と思います。 ネイチャーな緑色、補色のマゼンタ・赤の素晴らしさや、登山など過酷な環境での抜群の安心感、システムとしての小型軽量を良しとする人が使われた方が幸せになれると思います。

[@ILovePENTAX]

コメントありがとうございます。 貴重な補足もありがとうございます。私はミラーレスは未経験なのですが、技術的には一眼レフの相当先を行っているのだろう、、ということは想像できます。 ニコンやソニー、キヤノンとは技術力、資金力の差があるのは仕方ないので、、ペンタックスらしさが引き出せる他の分野にリソースを注ぐのがいいかもしれませんね。

[@fine-boggy]

@@ILovePENTAX 一眼レフ時代でもCANON、Nikon、MINOLTAに比べるとAF性能は劣っていました。 それこそ入門機のCANON EOS KISSシリーズよりも、当時PENTAXフラッグシップMZ-3/MZ-SがAF速度では全く敵いませんでしたね。 ミラーレスSONY α7（ミラーレス）のAF性能（速度・制度）には本当に驚きましたよ。 それこそ歩留まりが倍以上も違うのでPENTAXはもちろん、CANON・Nikonの多くのユーザーがSONYに流れました。 動体・動く人物の撮影なら間違いなくミラーレスをオススメします！ しかし一眼レフ機（特にPENTAX）じゃないと「撮った気にならない」「画面全体のピント・ボケが掴めない」などあります。 仕事や失敗出来ない撮影、またはお気軽に撮影するならミラーレスが良いでしょうね。 でも趣味なら一眼レフ機で撮影するのが楽しいんですよ。 自動車に例えるとするなら・・・以下のように思います。 ・サーキットでタイムを競う、または初心者を含む一般の人が気軽に撮影するならミラーレス。 ・音や感触、ファインダーの見え方などマニアックに楽しむなら一眼レフ。

[@nori1600]

全部読むのは大変なので、55-300PLMと言えばあらかた通じそうではあります。

[@ILovePENTAX]

カメはじのモアさんはよく覚えましたよね🙂

[@みみっこもち-c3s]

社長やす〜い

[@ILovePENTAX]

お電話は、◯グループ…じゃなくてリコーイメージングまでお願いします！

[@昔ギャラン乗り]

まだこのレベルですか?（泣） ペンタックスはフィルム時代から使ってます。 ＡＦは諦めてます。

[@ILovePENTAX]

今回の検証では300mm端のみでしたが、このくらいの速度でした。 実用で使っていると、「お！速攻で合う！」ってときも沢山あります！ 本来はもっと色々な焦点距離、被写体距離で検証すべきでしたが今回は簡易的に比較させていただきました。