HDMI vs. Displayport - Was ist besser zum Zocken?

Welches Kabel benutzt du? HDMI oder Displayport? Was sind überhaupt die Unterschiede zwischen beiden Standards? Welche Vor- und Nachteile bieten beide Stecker - und welcher ist besser zum Zocken geeignet? Das erklären wir in diesem Video.
► Warum ein 144Hz Monitor beim Gaming völlig ausreicht!
• Warum ein 144Hz Monito...
► Alle Infos zum nachlesen:
www.pcwelt.de/article/1534974
► 144 Hz oder 240 Hz per HDMI übertragen - geht das?
www.pcwelt.de/article/1196562
► Zum PC-WELT T-Shirt-Shop:
www.pcwelt.de/fan
► Unterstützt uns, werdet Kanalmitglied für nur 99 Cent im Monat und erhaltet exklusive Vorteile (jederzeit kündbar):
kzbin.infojoin
► News, Tests und Tipps zum Thema Gaming & eSports: www.pcwelt.de/gaming
► PC-WELT auf Instagram: / pcwelt
► PC-WELT auf Facebook: / pcwelt
► PC-WELT auf Twitter: / pcwelt
--------
Unser Equipment (Affiliate-Links):
🎥Kameras:
amzn.to/2SjTm72
amzn.to/2IuqA3T
amzn.to/2IvFtmk
🔭Objektive:
amzn.to/3uLfZ9p
amzn.to/2NkGoFd
amzn.to/3iXV3GJ
➡️ Stative:
teuer: amzn.to/2DIlCeV
günstig: amzn.to/2IHm026
Einbein: amzn.to/2T0WbPG
📺Field Monitore:
amzn.to/2UnVbWk
amzn.to/3tSmY1k
🎤Mikros:
Lavalier: amzn.to/2IxIlzm
Headset: de-de.sennheiser.com/hsp-esse...
Shotgun: amzn.to/2HdVKIT
➡️ Kamera-Cages & Zubehör:
amzn.to/2Estthx
amzn.to/2XY5M7N
Damit habt Ihr alles im Griff: amzn.to/2SmfptN
➡️ Schulter-Rig:
amzn.to/2PJrr0z
--------
Auf dem PC-WELT-Kanal findet Ihr alles rund um das Thema PCs & (Gaming-)Hardware. Bei uns gibt's alle wichtigen Infos, Tests und Hands-ons rund um die spannendsten Geräte.
--------
Einige Links können Affiliate-Links sein. Kauft Ihr über einen solchen Link ein Produkt, erhalten wir eine kleine Provision. Am Kaufpreis ändert sich für Euch dadurch nichts.
--------
► Alle News, Hands-ons und Gewinnspiele findet Ihr in dieser Playlist:
• News-Videos - Playlist

[@PatrickM1995]

Ich zock lieber auf scart Anschluss

[@nord2t_]

wahrscheinlich

[@Maxdax80]

FBAS ;)

[@Zac_McKracken]

ich hab immer noch das Koaxkabel vom C64 und ‘nen guten Röhrenfernseher in Verwendung 😂

[@PatrickM1995]

@@Zac_McKracken sauber

[@jamesbombe9793]

​@@Zac_McKrackenRöhrenfernseher hat auch ne Latenz von fast null also absolut genial für shooter etc 😂

[@MadaVadda]

Ich habe seit Jahren auf so ein Gutes, Perfektes und ausführliches Video gewartet :D Vieles habe ich dann in der Vergangenheit durch Googlen selber herausgefunden aber diese ganzen Infos in einem Video... TOP! Daisy Chaining... Dieses Thema hat mein Leben verändert

[@PCWELT]

Das freut mich sehr!

[@die_Dienstfahrt]

Wie hast du das lange Warten empfunden?

[@RFLCPTR]

Objektive Antwort: Displayport, außer man hat nur HDMI

[@xslamdownx102]

Oder du musst, warum auch immer Sound übertragen 😅

[@RFLCPTR]

@@xslamdownx102 Oh ja, Todschlagargument für Fernseher oder Monitore die man als solche missbraucht ^^

[@theflyingBuSsArD]

@@xslamdownx102Displayport überträgt auch Ton, Überraschung

[@rittervongreim1560]

selbst DVI hat ton übertragen@@theflyingBuSsArD

[@AuftragschilIer]

@@xslamdownx102 Es gibt sogar DVI-Standards die Ton übertragen können, DisplayPort kann das auch. Im Video ging es lediglich um den Rückkanal, also Two-Way-Binding.

[@hans-jurgenkuntschar2485]

super Video 👍

[@Evermore360]

Es sollte noch erwähnt werden das HDMI 2.1 eine Farbtiefe von 48 Bit pro Pixel darstellen kann und DisplayPort bis Version 1.4 nur 30 Bit. Das ist vor allem wichtig für Bildbearbeitung und dem vollen nutzen von HDR. Insbesondere Dolby Vision. Erst mit Display Port 2.0 sind auch die vollen 48 Bit drin.

[@MrOudoum]

Das ist auch nicht ganz richtig, da es natürlich auch auf die Auflösung und Bildwiederholrate ankommt. Zu mal ich noch kein Monitor für den normalen Verbraucher mit einer Farbtiefe von 48 Bit gefunden habe. Das wären ja mehr als 281 Trillionen Farben.

[@wanshurst2416]

@@MrOudoum ist ja auch falsch was er schreibt. Hdmi hat ne Bandbreite von 48 gbps. Das hat nichts mit der farbtiefe zu tun. Hdmi 2.1 hat maximal 12 bit farbtiefe.

[@MrOudoum]

@@wanshurst2416 Nein, es kommt immer auf die Gesamtmenge der Daten an. Richtig wäre, dass HDMI 2.1 knapp 1/3 mehr an Daten senden kann zum Vergleich zu DP 1.4.

[@Protector1981]

Vollständiger eARC-Support geht auch nur mit HDMI-Kabeln bis 10m (Auch bei den Glasfaser-Kabeln). Danach ist nur noch PCM Stereo ARC möglich.

[@2012JvN]

Hab noch nie mehr als 2m benötigt.Ich Wohn halt nicht in 'nem Schloß oder so...

[@Xajin]

Gutes Video

[@PBrandolin]

Sehr aufschlussreiche Zusammenfassung. Insbesondere die angegebenen Daten eröffnen gut die Möglichkeiten. Danke. Allerdings, was schon *@HentheSparrow* erwähnt, wie man die Kabel unterscheiden kann... Ich habe noch nicht effektiv recherchiert, aber die Antwort sollte mit einem Kabeltester gefunden werden können. Das Mindeste wäre die Leitungsbelegung, ideal natürlich inklusive der Informationen, welche Performance auf der Strecke ermittelt werden kann und somit eben der Kabeltyp, also Version. DAS wäre doch eine Bemühung der Redaktion wert, auch wenn der Aufwand nicht ganz unerheblich ist.

[@alexanderschulz5961]

Was mir in der Erklärung gefehlt hat ist, das beim Displayport Kabel ab einer Länge von ca. 2 m es zu Datenverlust kommen kann. Das Signal muss also verstärkt werden bei Längeren Kabeln. Deswegen Daisy chaining sinnvoll .

[@PCWELT]

Guter Hinweis, das ist tatsächlich ein Problem mit DisplayPort!

[@herdifreund7715]

Um bei de Fakten zu bleiben. NEIN es gibt keinen Datenverlust. Lediglich die Bandbreite wird so reduziert, dass die mögliche Auflösungen herabgesetzt wird, bzw. herabgesetzt werden kann. Auch bei 15 m (maximale, garantierte Länge) hat man keinen "Datenverlust", sondern "nur" eine Auflösung von 1920x1080p bei 60 Hzä.

[@iPain3G]

Das selbe Problem hast du aber auch bei HDMI. Das ist ganz normal und nichts besonderes. Wenn man das umgehen will dann braucht man optische Verbindungen.

[@herdifreund7715]

@@iPain3G Naja nicht ganz. Mit HDMI lassen sich, ohne einen Verlust bei der Auflösung, problemlos 7,5 mit älteren und bis zu 15 m mit neueren, guten Kabeln realisieren. Erst dann sollte man auf Lichtwelle gehen, wenn man hohe Auflösungen benötigt.

[@iPain3G]

@@herdifreund7715 ich kann dir aus Erfahrung sagen, dass du bei HDMI alles über 10m vergessen kannst. Selbst "highend" Kabel machen bei mehr als 10m ständig Probleme(verschobene Farben, Flackern, springende Auflösungen etc.). Aber ja, HDMI kann in der Theorie längere Kabellängen bedienen. Es gibt halt leider auch zu viel Schrott der teuer verkauft wird. Wer mehr als 10m braucht sollte sich überlegen ob er nicht irgendwie seine Gerätschaften näher ranbekommt oder vielleicht auf Licht umsteigen. Das kostet zwar mehr aber ist auch viel leichter zu verlegen und macht am Ende des Tages weniger Probleme. Für den Schreibtisch reichen 3-5m mehr als locker aus und das sind Längen die mit HDMI und DP problemlos zu bedienen sind.

[@PPhonks]

top video, ich frage mich gerade ich habe ein 144 hz monitor aber benutze eine ps5 hdmi habe nachgeschaut ps5 hdmi schafft nur bis zur 120 hz aber ich habe diesen hmi in meinem pc angeschlossen es wird Trotzdem 144 hz angezeigt wird es nur 120 hz übertragen? oder auch 144 hz wird aber 144 hz Trotzdem übertragen. wenn ich am überlegen bin geht es garnicht weil ps5 hdmi nur 120 hz schafft?

[@mariowayner2965]

Hat der Anschluss auch was mit der Bildqualität zutun?

[@Kinsanth_]

Sehr informatives video, vielen dank für die aufklärung 😊

[@PCWELT]

Sehr gerne 😊

[@F1reTiger]

also mein display kabel überträgt auch gleich das audio signal wie beim hdmi mit.. so kann ich 2 oder 3 geräte gleichzeitig am monitor anschließen, wo das audiosignal von monitor zu den boxen ausgeht

[@Zac_McKracken]

Einbahnstrasse, ARC heisst audio RETURN channel, heisst, das Audiosignal kann auch vom Monitor/TV zurück zum AV-Receiver zb. übertragen werden. sinnvoll z.b. wenn am TV ein FireTV oder GoogleTV steckt und Audio über den AVR ausgegeben werden soll

[@Zerbijan]

Ok Und wenn man Hdmi vom Laptop zu Display Port hat?

[@S3R43o3]

Display port. Ohne video, gern geschehen. Grüße aus dem Hackerspace. ✌️

[@Lilo-of-Rivia]

Wie sieht es mit dem thunderbolt kabel aus, für ein, sagen wir mal, wqhd 144hz monitor. funktioniert das genauso?

[@SgtSCREAM93]

TB3 hat 40 Gbps.. also ja easy

[@JonnySherif]

Muss man bei displayport nicht auch auf die neuen Standarts achten!?

[@kantofps825]

Wie schafft es mein Monitor dann mit HDMI 2.0 165hz zu übertragen ? würde ich echt gerne wissen, ist btw ein Acer Nitro XZ240Q welches nur mit HDMI Kabel geliefert wird

[@lagg3r1337]

ich weiß nicht ob mir das jemand beantworten kann. Ich habe einen richtig neuen PC. Die Grafikkarte ist eine 4070ti. Wie üblich hat das Teil einen DP und HDMI Anschluss. Wie bekomme ich meinen alten 144hz BenQ Monitor an der neuen Grafikkarte zum laufen? Vorher hatte ich den Monitor bei meiner alten 1080 mit DVI verbunden. HDMI und DP haben keine 144hz unterstützt. Bin über jede Hilfe dankbar. Wie gesagt, verbinde ich meinen alten 144hz Monitor mit einem HDMI 2.1/2.0 oder 1.4 Kabel an die 4070ti, dann kann ich bei den Einstellungen trotzdem keine 144hz auswählen.

[@DasBinIch80]

Hallo, zu der Sache mit dem Displayport G-Sync und Free-Snc hättei ch eine frage. Was hat das Kabel denn damit zu tun ? ich dachte Free und G-Syn regelt der Monitor. bitte um Aufklärung Danke

[@PCWELT]

Da steckt der Teufel im Detail. ORIGINALES, richtig echtes Gsync ging damals nur mit extra eingebautem Modul im Monitor. Mittlerweile gibt es aber noch 2 zusätzliche Abstufungen von Gsync, die über den Standard Adaptive Sync funktionieren (also im Grunde wie Freesync). Und da kommts je nach Abstufung aufs Kabel an.

[@DasBinIch80]

@@PCWELT ok Danke

[@matthewseeger5684]

Hab mein Setup von einem ins andere Zimmer gezügelt. Im alten Zimmer konnte ich den Monitor auf 3840x2160p einstellen und jetzt nur noch auf 1920x1080, obwohl ich nix geändert habe. woran könnte das liegen?

[@KaterCW]

Vllt hast du das kabel in den falschen port gesteck wenn ein port vom monitor oder der GPU eine niedrigere version hat kann der natürlich nicht das was der besser kann also schau mal ob alle kabel in den gleichen ports sind

[@rittervongreim1560]

Ich bevorzuge den Composide/cinch Anschluss

[@dariusjacobi4573]

Sehr gutes Video. Ich bestelle mal ein Displayport Kabel, wusste nicht das HDMI 2.1 auf 4K nur 120 hz schafft

[@sebastiantem1048]

HDMI 2.1 kann auch mehr HDMI 2.1 und DP.1.4a können 4K mit 240 mit DSC ohne DSC können beide Standards nur 4k 120 HZ

[@dariusjacobi4573]

@@sebastiantem1048Also erst seit ich das Displayport Kabel habe, kann ich 144hz in den erweiterten Anzeigeeinstellungen wählen. Davor waren das 143,irgendwas. Fühlt sich auch flüssiger an mit Displayport. Mein Monitor hat soweit ich weiß kein DSC.

[@sebastiantem1048]

Das Monitormodell entscheidet das@@dariusjacobi4573

[@addy.thirtysix]

Ich benutze an meinem LG C1 Tv auf 4K in 120Hz aber auch G-Sync über HDMI 2.1 mein PC in Verbindung mit HDR, sagt sogar das solches angezeigt wurde. GPU ist eine RTX 4080. Oder ist das dann G-Sync Compatible?

[@SgtSCREAM93]

Die neuen Lg Oleds haben gsync

[@addy.thirtysix]

@@SgtSCREAM93 ich weiß das war aber nicht meine Frage

[@SgtSCREAM93]

@@addy.thirtysix das war im video falsch dargestellt.. da heißt es hdmi2.1 kann nur gsync compatible, das ist aber nicht korrekt, die LG c-reihe kann nvidia gsync nativ .. nicht nur compatible.. also zumindest steht das im specsheet von meinem is ein C2 55 .. hdmi 2.1 kann bis zu 48 gbps das is mehr als die allermeisten display port geräte haben

[@addy.thirtysix]

@@SgtSCREAM93 danke 🙏🏼 Das wollte ich wissen, klingt schon viel besser

[@SgtSCREAM93]

@@addy.thirtysix es geht immer nur um die transferrate .. theoretisch kann ein macbook aus 2017 mit Thunderbolt 3 (40 gbit) mehr als ein 2023er FHD 360hz monitor übertragen

[@FreeTheWeed]

Prinzipiell ist das egal. DisplayPort ist HDMI nur immer zwei Schritte voraus, was die Spezifikationen angeht.

[@theunpredictableduck]

Super hilfreiches Video 👍

[@PCWELT]

Danke 👍

[@ShowXTech]

DP 2.1 bietet derzeit nur AMD Radeon 7000, DP 2.0 nur Intel Arc, Nvidia hängt noch bei DP 1.4

[@Eisregen619]

Absolut korrekt, aber nachdem eh ein neuer PC her musste, feine sache ^^ Die 7900er Serie performed schon ganz gut für das Geld.

[@StyleTechnique]

~ 3:30 sagst du das HDMI einen Audiorückkanal bietet. Was ist das? Wie funktioniert das? Mist... ich glaube das muss ich recherchieren...

[@Menwulf20]

ARC, echt praktisch, wenn man zB einen Smart TV an einen AV Receiver anschließt. Dann kann man über die Anlage den Ton laufen lassen. Dazu noch cec und an kann sogar die Lautstärke steuern.

[@HentheSparrow]

Woran erkannt man, welches Kabel man in der Hand hat? Also ob es eine 2.1 Version ist, oder nicht?

[@PCWELT]

Das erkennst du im Zweifel gar nicht bzw. musst beim Kauf darauf achten

[@felsrage]

bei mir gehen HDMI-kabel auch einfach unglaublich schnell kaputt, also die anschlüsse selbst jedenfalls. bei displayport hatte ich noch kein einziges problem damit ^^

[@jbarninatus5898]

Mein PC ist jetzt an einen Oled TV (120Hz 4K) angeschlossen, die Frage ist daher bei mir obsolet.

[@AuftragschilIer]

Dann klicke nicht aufs Video?

[@Deniz-vy3fp]

Mit HDMI 2.0 ging wqhd 120hz und gssync kompalität

[@dersteamnutzerkekse6575]

Wann kommt die Auflösung des Gewinnspiels?

[@PCWELT]

Siehe YT Community Tab

[@drunkenn00b]

Bei Displayport nervt mich, dass bei Multimonitoring der Bildschirm quasi hart disconnected wird, wenn er in den Energiesparmodus versetzt wird - dadurch muss man jedesmal die Fenster neu anordnen, wenn man kurz auf klo geht -.-

[@framesfame]

Bei mir nicht. erst wenn ich ihn wieder anmache wandern alle Fenster auf Monitor 1 😂

[@drunkenn00b]

lifehack 🤣 einfach nicht wieder anmachen @@framesfame

[@bultvidxxxix9973]

HDMI 2.1 ist übrigens ein nicht öffentlicher Standard. Deswegen verbietet das HDMI-Konsortiums die Veröffentlichung von quelloffenen Implementierungen, weshalb AMD Grafikkarten auf Linux kein HDMI 2.1 können.

[@jacobspoetter]

seit wann ist die Bandbreite die übertragungschwindigkeit? die Bandbreite gibt doch wann wie breit das Intervall eines Frequenzspektrum ist, oder sehe ich es falsch? wenn nein warum reden dann alle von Bandbreite meinen damit die Übertragungsgeschwindigkeit? dann sind die ja falsch

[@elfo7918]

Die Bezeichnung "Bandbreite" muss man immer im Kontext betrachten, denn das Wort wird ja in mehreren Fällen benutzt. Im Grunde wird tatsächlich meist eine Bandbreite mit Hz angegeben, wie in der Akustik, im Elektromagnetismus usw. In der IT hat sich der Begriff Bandbreite dann doch eher als Datenübertragung etabliert, also in Bit/s. Also, ja, du hast recht, Breitband ist ein Spektrum von Frequenzen und in der IT nimmt man nun mal auch das Wort für Datenübertragungsrate (ist halt kürzer).

[@pyro02_142]

wann wird eigentlich die hmx5 gebaut bzw. verlost

[@PCWELT]

Ui, die müssen wir erst mal planen... das dauert noch😉

[@pyro02_142]

@@PCWELT ok danke

[@2JZSKO]

Ich hab an meinen PC einen 49" TV. Spiele aber auch nur anno1800 mit hdmi 2.1 und der ps5 ist das super 😅

[@lpmf96]

Gut Erklärt aber warum kommt das Viedeo nicht in 4K

[@Tschacki_Quacki]

Damit Leute mit VGA Kabel nicht diskriminiert werden.

[@Manu329is]

Unterstützen GeForce Karten nicht nur DP 1.4? Für DP 2.0 muss man zu AMD greifen

[@SuperHeroKevin.]

Kann man auch als Short machen MACHT KEINEN UNTERSCHIED fürs ZOCKEN

[@PCWELT]

Das stimmt ja so nicht, wenn du das Video gesehen hast

[@der913er]

VGA und DVI

[@echtvergoldet]

2:30 "niederig" :-D

[@gramba9114]

wenn der pc am tv hängt geht leider auch nur hdmi. bei hdmi 2.1 wär noch interesant gewesen, dass man bei über 5m keine kupferkabel mehr benutzen sollte. so zumindest meine info. hab mir deshalb ein sehr teures glasfaser hdmi kabel gekauft.

[@rittervongreim1560]

Mal eine Frage: Haut das hin mit Glasfaser-HDMI-Kabel? Will mir auch ein 10m Kabel kaufen

[@herdifreund7715]

Ja. Schon sehr lange.

[@rainerholtz7615]

@@rittervongreim1560 Alles bestens mit eine 10m Kabel.

[@gramba9114]

@@rainerholtz7615 lbei 4k 120 Hz mit HDR?

[@rittervongreim1560]

Erkläre mir mal ob du jetzt von einem Game oder einem Film redest? @@gramba9114

[@StadiaGo]

displayport ist bei mir sowieso raus. mein computer mit der gtx 1650 (han den schon länger) hat nur HDMI und usb

[@LempgesL]

USB-C wäre als Vergleich noch interessant. (Hab selber keine Ahnung wie das bei USB-C ist)

[@tommyIT]

wäre tatsächlich interessant gewesen

[@user-ec2yq4wh5v]

usb-c nutzt einfach nur displayport

[@kaesedumongo]

​@@user-ec2yq4wh5vjaein, bei USB c gibt es 2 Möglichkeiten zur Videoübertragung einmal dp alt Mode,das ist tatsächlich nur Displayport, es gibt aber auch noch Displaylink, dabei muss das Videosignal zusätzlich durch einen Treiber verarbeitet werden

[@riverrunsred]

Ich nutze USB-C bei 5120x1440 und 144hz ohne Probleme. Gutes Kabel vorausgesetzt. Der Anschluss kann also auch ne Menge.

[@4regenwolf]

So wie ich es gesehen habe nutzt USB-C Displayport

[@baliiiiii]

Also das am Ende mit dem 240hz sind quatsch, hast du schonmal ein Game mit 240hz gezockt und dann wieder auf 144hz gewechselt?

[@ALbundyi]

Das erste Video bei euch das fast schon an Blödsinn erinnert Displayport 2.0 haben nur die amd 7000 Karten nvidia hat immer noch nur display Port 1.4a

[@thharvey6290]

mein Problem mit DisplayPort ist das ich dann nicht in mein BIOS komme. Das geht nur mit HDMI. Das ist meines Wissens bei so einigen Mainboards so 😞

[@Maexwell01]

Hast du mal probiert windows Schnellstart und CSM im BIOS zu deaktivieren ?

[@ZeorymerX9]

Bei mir isses grad umgekehrt. ich komme mit HDMI nicht ins BIOS. Nur mit DP, DVI und dem Steinzeit-Anschluß 😀

[@Hasbert1988]

Mehr als 144Hz sind nicht in jedem Fall Quatsch. Aber das juckt eigentlich nur diejenigen, die auf Biegen und Brechen das letzte rausholen wollen in kompetitiven Shootern. Speziell die, die auch so hohe Bildwiederholraten erreichen - Beispielsweise Valorant oder Overwatch 2 mit E-Sports Settings.

[@12Cortana]

Wo ist mein Popcorn?

[@Jim1Dean]

Kurze Antwort: Displayport. Und zwar in jeglicher Hinsicht

[@GamerSpielerGermany]

Also für mich ist die höchste Auflösung 1080p 60 fps für alle Spiele zum einen weil mein PC nicht alle Spiele in 4k kann und weil mein Monitor mit hdmi 1.4 nur 1080p 60 fps kann und ich nicht mehr als 60 fps brauche daher ist mir das kabel relativ egal den mehr als 60 fps habe ich nie selbst wenn ich mal einen anderen PC und Monitor mit 120 oder 240 hz habe Spiele ich trotzdem nur in 60 fps

[@kuehlihddusti6642]

ne ich meine grafikkate hat vga dvi und minni dp mehr hatt die nicht

[@Unbreakable.44]

das stimmt so nicht ganz. HDMi 2.1 kann auch 4k mit 144 hz, wie zb die neuen Fernseher von LG - B4 M4, G4 und C4

[@Unbreakable.44]

Also bei mir nicht, da sagt er immer nur HDMI 2.1 unterstüzt 8k 60 hz und 4k 120 hz! @@synth2555

[@Unbreakable.44]

zB bei 0:40! da sagt ER 4k BIS 120 hz! @@synth2555

[@PCWELT]

Dann kommen diese Modelle wahrscheinlich mit einem DisplayPort-Anschluss, HDMI 2.1 schafft jedenfalls nur 4K@120Hz

[@Protector1981]

@@PCWELT Die vorherige Aussage von dem Ersteller des Kommentars stimmt. Allerdings nur zu 50%. DENN: Das ist nur mit speziellen HDMI-Kabeln und auch nur mit HDMI 2.1a möglich. Und zwar nur dann, wenn der HDMI-Port 24Gbps und Display Channel Compression hat und man ein HDMI Premium High Speed-Kabel benutzt. Dann sind 4k mit 144Hz und 10bit möglich. Das ist allerdings so speziell, dass man wissen muss, welche Hardware das überhaupt kann. Es reicht im übrigen auch NICHT das das Anzeigegerät das kann. Auch das Ausgangsgerät muss das unterstützen und da fallen bspw die Konsolen generell raus.

[@i3l4ckskillzz79]

Also ich kann mit mein hdmi 2.1 Kabel ein uhd Monitor mit 165 Hz betreiben und auch voll ausnutzen. Übersehe ich da etwas? Msi afterburner overlay zeigt das auch an.

[@thegreendonkey7482]

Ich hab 3 xD DVi, HDMI und Displayport

[@purtzel]

usbc wird es in der zukunft sein und dann eh ein kleiner runder anschluss das usbc ersetzen wird, dann ist es egal wie man ihn rum dreht

[@bunduki79]

Das ist aber nur das Steckerformat, intern läuft dennoch z.B. Displayport über das USB-C Kabel.

[@bultvidxxxix9973]

Steckst du täglich deinen Monitor ein und wieder aus? Also ich nicht. Ein bisschen mehr Aufwand beim Reinstecken stört mich nicht.

[@thomastom2684]

Würde am pc nie hdmi nehmen Bei konsolen nerft dieses welche hdmi version usw..

[@mizz1414]

Alles schön und gut Aber die RTX4000 kann nur DP 1.4 lol

[@senben4713]

Sobald man am zocken ist denkt darüber niemand mehr nach

[@rittervongreim1560]

Daisy chaining gab es schon mit DVI!!!!!!!!!!!!!

[@fadiga3885]

Usb c thunderbolt 5 wäre sehr interessant

[@tommyIT]

ich habe vor kurzem ein composit (oder so) zu hdmi adapter gekauft xD

[@Nikioko]

Display Port ist besser. Hab beides ausprobiert.

[@themarvsamurai8359]

Da hat wohl jemand noch nie auf mehr als 240hz gespielt. Das Bild ist bei 360hz viel flüssiger. Man sieht es zwar nicht aber man fühlt es

[@SeidenraupenGewitter]

So, so, ich soll meinen 4 K Monitor lieber in die Tonne treten, weil das Kabel nicht passt und mir kein neues Kabel kaufen, wenn dieses nicht passt?

[@PCWELT]

"Könnt" nicht "sollt". Kleiner, aber feiner Formulierungs-Unterschied

[@daisyduck8593]

Ich denke werde weiterhin bei VGA bleiben.

[@rittervongreim1560]

nutze ich auch noch ab und zu 🙂

[@NPPusch]

Wenn ich mir die Kommentare hier ansehe, ist es doch noch komplizierter als in dem Video dargestellt 😮😢

[@PCWELT]

Was ist denn komplizierter?

[@NPPusch]

@@PCWELT In den Kommentaren steht bsw. was von Kabellängen, die ab einer bestimmten Länge noch Einschränkungen mit sich bringen. Das erklärt vielleicht wieso ich über mein DP Kabel am Fernseher nicht über 60 Hz schaffe, mit dem kurzen HDMI Kabel aber schon

[@Tokuhashy]

Vor 6 Jahren waren 27" 4K und QHD Monitore mit IPS und 144Hz+ unbezahlbar, heute gibt's die Dinger aufm Grabbeltisch für 180€ (endlich).

[@Protector1981]

Wo denn?

[@DasDaniel007]

@@Protector1981 die billigsten wqhd gibt's vielleicht für den preis aber 4k 144hz musst definitiv mehr als 180€ bezahlen 😂

[@Protector1981]

@@DasDaniel007 Deswegen fragte ich ja, wo es diese denn für diesen Preis gäbe :D Weil ich mir das nämlich absolut nicht vorstellen kann. Vielleicht maximal noch gebraucht und runtergeranzt.

[@bierhaendler]

@@Protector1981WQHD 144Hz geht neu eigentlich erst ab 200€ los. Dann muss man aber den ein oder anderen Abstrich machen. Ich hab gebraucht 2 Monitore für jeweils 140€ und 160€ gekauft LG27GL850 Absolut geiles Teil. WQHD 144Hz 10 Bit und HDR. Für den Preis Monitore beide unter 3000 Stunden und perfektem Zustand. Ich glaube besser gehts gar nicht.

[@maxnichtmoritz]

"....ich lispel nicht..." "....sag mal was?!" Baum

[@PCWELT]

Wow...

[@framesfame]

Meine Grafikkarte hat nicht umsonst 3 DP-Anschlüsse und nur 1× HDMI :D

[@snakeeater8876]

Naja mehr wie 144hz Quatsch sehe ich nicht so..gerade bei COD wo performance das wichtigste ist...Habe ein 2K 240hz Monitor wo ich easy mit HDMI drankomm..er hat HDMI 2.0b..Es kommt halt auch auf die Hardware im PC an womit man letztendlich zockt, was an FPS rauskommt. Ok der Monitor hat auch 500 Euro gekostet.

[@daisyduck8593]

Kauft euch jedenfalls kein DP Kabel mit diesen Haken. Im schlimmsten Fall beim Fehler der Haken, bekommt man das Kabel nicht mehr vom Display...

[@Protector1981]

Seit wann gibt es DP-Kabel ohne diese Haken? Hab noch nie eines gesehen. Ansonsten versteh ich die Aussage nicht.

[@herdifreund7715]

Der "Haken" ist das, was ein DP Kabel im professionellen Betrieb deutlich besser macht als HDMI (da spielen Übertragunsraten, mögliche Auflösungen oder EArc. etc. selten eine Rolle). Er sorgt dafür, das Admins nicht dauern von den Usern angerufen werden, bei denen mal wieder das HDMI Kabel aus dem Rechner/dem Monitor gefallen ist. Und man bekomt die Kabel immer wieder raus. Man muss nur leicht auf die Ummantelung drücken und dann ziehen. Und wenn man so dicke Wurstfinger hat, dass man das nicht kann, fragt man jemand mit schlanken Fingern oder drückt da mit einem Werkzeug vorsichtig drauf.

[@Slidecurry]

PC bei mir ist mit Displayport, Konsole und TV mit HDMI.

[@rittervongreim1560]

Andersrum geht es ja auch nicht 😀

[@DZWK86]

DP 1.4 im Einsatz. 4070ti Aero an Odyssey G7 32“ 240hz. Da ich keine AAA spiele zocke, kann ich die 240hz (g-Sync aktiviert und eingestellt) und DLSS (auch wenn nicht nötig) voll und ganz nutzen 👌…Ach, bei einer Auflösung von 2560x1440P Jeder der bei mir an meinem Setup gezockt hat wollte sich auch einen PC bauen. Schon komisch wenn sie vorher auf ihre Konsolen schwören 😂 PS: 60, 120, 144, 240hz macht alles einen unterschied. Von 60 auf 144hz enorm ab da an zB. Bis 240hz ist der Sprung nicht mehr so groß und deshalb nehmen wir das nicht so wahr wie bei 60 auf 144hz. Aber dennoch können unsere Augen das wahrnehmen.

[@urkent4463]

sowas lächerliches über refresh rate habe ich noch nie gehört. und das 2024 seit 3 Jahren schon auf 27" wqhd 240 schon gedanklich sind 144 nicht denkbar. fasse ich nicht mal mit einer halben kaputten verrosteten Kneifzange an

[@DZWK86]

@@urkent4463 Ich mache heute Abend ein Video mit 2-3 Games die ich spiele. Außerdem was glaubst du denn für was ein 240hz Monitor 240hz kann ? 240hz nützen dir gar nichts wenn dein System nicht die Vorraussetzungen dafür bringt und wenn man keine AAA Titel spielt ist das auch in 2024 ohne Probleme machbar. Was denn mit eSport Games ? 500fps oder sogar 600+ FPS. Aber eSport Games stehen hier ja nicht zur Debatte. Oder gibt es die jetzt nur um das wahrnehmen der höheren Hertz Zahl wofür das Gameplay immer flüssiger läuft sofern deine GraKa die Hz auch mit FPS bedienen kann.

[@Mom19]

Fühle ich. Odyssey G9 Neo hier. DP 1.4a, 5120x1440@240, 10 Bit und HDR. Bin absolut zufrieden damit und jeder der vor dem Ding saß muss sich entweder fast übergeben oder ist direkt begeistert 😂

[@i3l4ckskillzz79]

Also betreibst du den Monitor dauerhaft außerhalb der nativen Auflösung? Soweit ich das weiß ist das ein uhd Monitor ich hab das selbe Modell mit 165hz. Wieso hast du dir nicht gleich ein 1440p Monitor für deine Grafikkarte gekauft ist doch sowieso eher für wqhd spezifiziert

[@DZWK86]

@@i3l4ckskillzz79 Hä? Meine Odyssey G7 Variante ist die 32 Zoll 1000R Curved 240hz 2560x1440p. Bist in den Kommentaren verrutscht ? 🫣

[@tomkochanek1714]

Und Displayport Kabel sind wesentlich günstiger!

[@First_1-]

Wir wollen Funk ohne Kabel

[@bultvidxxxix9973]

Wir wollen einen schwarzen Bildschirm weil die Mikrowelle die Funkverbindung stört? Also ich nicht.

[@First_1-]

Oder zwei Mikrowellen

[@Nikioko]

Mein Monitor hat 60 Hz. Und das reicht auch.

[@Frodo495]

0:00 Ich würde sagen ein HDMI zu Displayport Kabel ist das beste. Dazwischen noch zur Vervollständigung ein HDMI/Displayport/DVI Adapter 😉 Ach stimmt, selbes Kabel aber verschiedene Anschlüsse... Da war ja was. 🤣

[@okallah2763]

ich zocke mit QR Scanner 😂

[@gehrrman]

Gaming -> DisplayPort TV -> HDMI

[@pelzhode8585]

Was ist nur aus der pc welt geworden ... Damals gern geschaut mittelweile kommt nurnoch mist.

[@PCWELT]

Was ist denn genau daran Mist?

[@ni7mo]

4K 120Hz auf Konsole, ernsthaft?

[@junikiller9827]

Ja ps5

[@koppi_fn5610]

Gefährliche Aussage das mehr als 144hz unnötig sind. Denke mal da scheiden sich die Meinungen komplett.

[@PCWELT]

Guck dir gern unser Video dazu an: kzbin.info/www/bejne/bIjcnqeah8uLfas Viel Einfluss haben mehr Hz ab einer gewissen Zahl nicht mehr - wollen aber exorbitant teuer bezahlt werden. Tests haben gezeigt, dass die allermeisten Menschen nicht von höheren Bildwiederholraten profitieren.

[@koppi_fn5610]

@@PCWELT juckt mich nicht euer komischer Test. Nicht jeder Mensch ist gleich. Ich spüre die Unterschiede von 120 zu 240 fps sehrwohl. Wer sowas nicht merkt, ist leider nur ein alter hobby gamer, deren Gehirn bei 60 stehen bleibt. Mein Gehirn läuft sehr viel besser was gaming angeht und ich werde im Gegensatz zu euch alten Leuten besser bei mehr fps

[@PCWELT]

👌

[@wolfwilkopter2231]

DP ftw! Meine RTX 3080 Aorus Master 12GB befeuert darüber den Dell S2721DGFA und das läuft fluffig und sorgenfrei. HDMI würde ich nur nutzen, um den an den Fernseher anzuknippern und Konsolen...meh, könnter behalten. ;)

[@nord2t_]

3080 yikes, wie kommt man denn heute noch mit 12gb hin? also ich brauche 16gb

[@wolfwilkopter2231]

@@nord2t_ PRoblemlos. So kommt man damit hin! Zumindest wenn man in FHD oder, so wie ich, in QHD spielt und sein Game nicht komplett zumoddet, so das einem der Speicher sofort überläuft, wenn man das Game startet. Was du "brauchst" ist für die Masse irrelevant. Und wenn deine Karte von AMD ist, dann ist das auch kein Wunder, denn Nvidias VRAM Game, sprich seine Speicherverwaltung, ist einfach besser. Bei Games die auf einer Grünen Karte 10GB nehmen, sinds bei AMD da nämlich meist schon 12-13GB und damit wirds dann auch ein "ich brauche". ;)

[@nord2t_]

@@wolfwilkopter2231 hatte vorher eine 3080 ti 12gb, leider dog shit mit den jahren geworden, einige games fressen einfach über 12gb in wqhd ende. Habe auf eine 4090 gewechselt und was du da mit amd speicherverwaltung laberst mit amd nimmt mehr speicher is blödsinn, hatte amd schon und stimmt nicht. und die games waren nicht mal gemoddet aber ok. Selbst games mittlerweile in full hd gehen an die 12 wenn nicht über 12gb

[@wolfwilkopter2231]

@@nord2t_ Welche Games sollen das denn sein, die in QHD oder gar FHD 12GB überfordern, wenn man nicht gerade Pathtracing und Framegeneration gleichzeitig nutzt, was in QHD manchmal knapp wird, hmm? Und das AMD die 16GB braucht, wo bei Nvidia 12GB noch völlig ausreichen, wurde erst wieder in diversen Tests der 4070S gegenüber der 7800XT ermittelt, bei denen AMD immer so 2-3GB mehr brauchte. Das Nvidias VRAM Game schlicht besser ist und daher mit weniger Speicher besser klar kommt, ist ein lange bekannter Fakt, den auch DU nicht wegdiskutieren kannst. Also quak nicht rum.

[@FunnyHeadshot1]

Die Videos müssen kürzer werden. Geht nicht 4 min sich ein Video anzugucken.

[@herdifreund7715]

Einfach üben, sich mal länger auf etwas zu konzentrieren. 4 Minuten sind für einen normalen Menschen eine sehr kurze Zeit. Was machst Du, wenn Du mal im Job an Meetings teilnehmen musst, die 1 Std. oder deutlich länger gehen?

[@bierhaendler]

Das kommt davon, wenn man viel zu viel TikTok, Instagram, usw. konsumiert. Man wischt schnell durch wenn einem das Video nicht gefällt. Dadurch kann man sich nicht mehr auf längere Abschnitte konzentrieren. Solche Kommentare sind das Resultat dieser kurzen Clips. Schau dir mal wieder längere Videos an oder lies mal einen Text der 10 Minuten Lesedauer beträgt! Dazu gibt es auch unzählige Videos auf KZbin "Warum die Konzentration immer mehr sinkt".

[@shirohei]

Wer benutzt denn heutzutage noch hdmi 😂 ich bin glaube 2016 auf display port umgestiegen.. das war vor 7 1/2 jahren xD

[@bierhaendler]

Konsolenspieler zum Beispiel. Diese Armen Würstchen müssen sich tatsächlich noch damit beglücken. Da wird am falschen Ende gespart, bei der Kompatibilität.

[@shirohei]

@@bierhaendler oof Aber tbh macht das nicht wirklich nen Unterschied weil die Konsolen ja eh meist nicht mehr als 90hz Zulassen:/ ..

[@bierhaendler]

@@shirohei Wo hast du die Info her? Die meisten aktuellen unterstützen bis zu 4K 120 Hz wenn es das Spiel zulässt.

[@shirohei]

@@bierhaendler du hast Recht die PS5 kann mit HDMI 2.1 120fps 4k wiedergeben, das ist stark für ne Konsole und ich bin wirklich beeindruckt weil ne PS5 auch nur die Hälfte eines halbwegs brauchbaren rechners kostet. Ne echt stark, wieder was dazugelernt 👌👌

[@12Cortana]

Das Signal wird nicht durchgeschleift sondern durchgeschliffen. 😉

[@minemeccano966]

Meckerlise😘

[@tommyIT]

das sind hinweise auf fehler, es wurde nett geschrieben und ist nichts negatives. Wer hier meckert bin ich und du @minem

[@minemeccano966]

@@tommyIT wer solch offensichtlichen Spaß nicht erkennt, geht wohl auch zum Lachen in den Keller

[@tommyIT]

@@minemeccano966 was genau soll an deiner nachricht lustig sein?

[@Tim_Brooklyn]

Erster

[@fanolade]

Ich nutze Displayport. Admi schafft bei mir keine 165hz

[@rittervongreim1560]

Musst du in der Nvidia-Systemsteuerung freischalten!

[@Hr.Wilson]

Displayport mit 144Hz und gut.

[@divinfrozen]

Was ist für Allrounder am besten die alles mit dem gleichen Gerät machen mit einem Monitor wie Gaming, Multimedia, Bildbearbeitung, Video etc im Zweifel auch DP oder doch besser HDMI?

[@PCWELT]

Bei Multimedia, Bildbearbeitung usw. gibt's im Prinzip keine Unterschiede, die man mit dem bloßen Auge erkennen könnte. Du kannst dir also aussuchen, was für dich besser passt.

[@divinfrozen]

@@PCWELT Ich stick einfach mal weiter mit DP hab aber manchmal das Gefühl das gerade wenn es um HDR10 und besser geht HDMI bei Filmen ein bisschen von der Farbwiedergabe besser ist.

[@PCWELT]

HDMI 2.1 bringt mehr Farbtiefe als Displayport 1.4 - das dürfte in der Bildbearbeitung aber nur für absolute Experten von Belang sein - und spätestens mit DP 2.0 ist das Manko ausgemerzt