Hearthstone Kartenbesprechung Great Dark Beyond: Neutraler Start

[@Berono91]

auch hier nochmal! Man kann wahrscheinlich nachdem das erste Starship gelauncht wurde ein zweites/drittes bauen. keine 100%, aber eher so als nur eins Pro game

[@clemenszuhlke574]

Wie ich mich freue 😊 find die karten vom artwork her einfach gelungen hab ich jetzt schon book zu spielen und mir ein paar in gold zu gönnen 😊 freu mich auf die zeit jetzt und werde jedes einzelnen video sehen 😊

[@Berono91]

@@clemenszuhlke574 sehr schön. Danke fürs anschauen und viel Freude mit dem Rest ☺️

[@zombos22222]

nett eine Halloween Erweiterung würde mehr passen aber ein Starhstone kann man auch mitnehmen.

[@thomsen222]

Die Unendliche Weite👀, zumindest ist der Name treffend.😃 Eine Karte die Turn 5 oder 6 noch noch mehr als 0 Mana kostet ist einfach in zu weiter Ferne und unendlich zu teuer.....😀☝🙅‍♂ Lustige und coole Karte, kann ich mir in Standard aber gar nicht vorstellen. 🤷‍♂ Evtl in Wild mit irgendwelchem absurden Schwachsinn.... Druide lässt grüßen....🤓🧐

[@Berono91]

@@thomsen222 gibt ja immernoch dorian 😄

[@jasteni9744]

Velen kann im Gegesatz zu Raden gut werden wenn die anderen Draenei so gut sind. Raden lohnt sich nicht weil er einfach keine guten Karten wiederbringt. Mal abwarten. Spannend.

[@Berono91]

jop velen kann es schon bringen 😁

[@Bergi3010]

Der Druide oder der Priester könnten sich um 100 Leben heilen mit dem 3 Mana Spell Anhänger der Erde. Oder mit Dorian und dem 3 Mana Spell ziehen. Dann kostet die 100 Mana Karte nur noch 1 Mana.😮

[@Berono91]

dorian ist natürlich direkt eine option, der 100 heal nett aber auch ein bisschen überdimensioniert :D aber ja ein full heal ist natürlich drin, wenn die karte noch rüstung geben würde wäre es OP!

[@henningyalcin2930]

Ceaseless Expanse reduziert die Karten glaub ich auch wenn der Gegner eine Karte zieht oder spielt. Dadurch gehen die Kosten sehr viel schneller runter und 100 Mana ist dann gar nicht mehr soviel.

[@Berono91]

jo klar, daher ja auch reska als Beispiel, dort ist das ja auch so. Vielleicht hab ich es im Video nicht gut genug rüberkommen lassen

[@Berono91]

es dauert bei 100 mana aber halt trotzdem schon ein wenig 😅

[@PaladinArgus]

Zählen die ersten 5/6 Karten die man in der Starthand hält vlt auch als gezogene Karten dann wärens von ANfang an schon Minus 11 Kosten

[@Berono91]

gute frage nicht 100% sicher, aber ich meine die absolut allerersten karten aus dem Mulligan zählen glaub nicht als gezogene karten

[@PetZWa]

besprich mich hart du..!

[@Berono91]

@@PetZWa !!!! Knallhart

[@dan_payne]

Ceaseless Expanse ist zu langsam und der Kampfschrei zu schwach.

[@Berono91]

@@dan_payne ☹️

[@Der_Waldmeister]

Wenn jeder Spieler im Schnitt 1,5 Karten pro Runde zieht, spielt und zerstört, wäre Ceaseless Expanse in Runde 10 bei 10 Mana. Ich denke mal, dass man sie ungefähr spielen kann, wenn beide Spieler etwa zur Hälfte durch ihr Deck durch sind. Vllt auch für Token-Decks interessant als Finisher.

[@Berono91]

interessante rechnung, könnte ungefähr passen. wird am ende eine karte sein die entweder zu stark ist oder müll. gibt wahrscheinlich nix dazwischen

[@Berono91]

gerade in den ersten 2-4 runden passiert wahrscheinlich aber oft eher weniger. da ist jetzt die frage inwiedern das spätere wieder wettmachen

[@Dennorius]

Wird wahrscheinlich zügig auf 80Mana genervt