Kettő év elteltével nincs kedved egy újabb videót az eredményről, tapasztalataidról? Mit csinálnál esetleg másképp? A harmatpont, páralecsapódás egyszer sem mozdult át a födémbe? A közeggyapot nem lépésálló és nem alakítottál ki járdaszigetet, nem használod a padlást?
@Gaborkik10 күн бұрын
Azóta is minden rendben van, ugyanígy csinálnám. Amióta elkészült nem volt dolgom a padláson, cserébe a lakótérben sokkal jobb a hőérzet. A lakótér felső részében semmi penészt nem tapasztaltam, alsó sarokban igen, de már a háznál van 15cm grafitos eps a falakra emiatt. A héten adtam át a ház kulcsait, mert eladásra került. Pedig jó ötlet lett volna megnézni, mi a helyzet a gyapot alatt, fölött. Ahol lakom már 7-8 éve így van és semmi rosszat nem tudok mondani.
@szabiyt9 күн бұрын
@@Gaborkik Köszönöm a gyors válaszodat.
@tothjozsi962 жыл бұрын
Szia! Itt milyen födém van?
@Gaborkik2 жыл бұрын
Szervusz, Fafödém, alul felül deszka borítás, illetve gipszkarton álmennyezet fóliázva.
@janosgruner31632 жыл бұрын
És mivan akkor ha belül a menyezetre ragasztók fel hőszigetelő lapokat ?
@Gaborkik2 жыл бұрын
@@janosgruner3163 Nem vagyok építőipari szakember ennek tudatában értelmezze az írásomat: Egyrészt veszít a hőtároló tömegből, amit a födém ad, másrészt a párazárás fontos, tökéletesen nem kivitelezhető, a födém mivel a hőszigetelésen kívül található, harmatpont alá kerül, ahol kicsapódhat a pára, ez a deszkázat rothadásához és penészedéséhez vezethet. Lakótér oldali szigetelésre a Multipor rendszer alkalmazását szokták egyedül javasolni. Részletesebb tájékoztatáshoz szakembert keressen, szakiellenőr vagy Kömkel Zsolt.
@peterszincsak57592 жыл бұрын
Sokkal egyszerűbb egy alsó állmennyezetet készíteni gipszkartonból, 50-60cm re a valódi födémtől. A többség ezeknél a házaknál 3m belmagasságú. Semmi értelme nincs. Nem is tudom mi volt a gondolata a tervezőnek. Vagy akkor még nem tudták hogy a meleg fölfelé száll? :D
@Gaborkik2 жыл бұрын
Olcsó volt az energia senkit sem érdekelt, na meg a boldog tudatlanság. A legroszabb a pesti bérház kategória, 4-5m belmagasság, már nyomasztó is nem csak kifűthetetlen. Nálam kész állmennyezet van fóliázva, glettelve vakolva, 10cm gyapottal, azt már vissz anem bontom. A padlásra sokkal könyebb volt kivitelezni.
@antaltamasi99442 жыл бұрын
@@Gaborkik ha már egyszer foliazva van az almenyezet,akkor miért raktál megint parazaró fóliát a deszkázatra?
@Gaborkik2 жыл бұрын
@@antaltamasi9944 Mert egy álmennyezetben sokkal nehezebb a jó párazárást kialakítani ( és feltételezem, hogy nem végeztek alapos munkát), a padláson pedig sokkal könyebb, utána a gyapottal dolgozni is könyebb és minimális kötsége van.
@antaltamasi99442 жыл бұрын
@@Gaborkik de ha rossz az első fóliázás ,akkor a kettő között ragadhat jobban a pára,ami nem olyan jó dolog,nem?
@Gaborkik2 жыл бұрын
@@antaltamasi9944 Valóban, a lényeg, hogy ne csapódjon ki. Ez pedig nem történik meg, mert a hőszigetelés fűtött oldalán marad.
@ferencnagy5502Ай бұрын
Ha a gyapot alá parafékező fólia kerül, akkor alatta, a födémben fog kicsapódni a pára.
@GaborkikАй бұрын
@@ferencnagy5502 Ezért került alá pára záró. A hőszigetelés miatt pedig a párazáró fólia harmatpont feletti hőmérsékleten van.
@univerzum9830 Жыл бұрын
A legolcsóbb üveggyapot nem biztos hogy a legjobb..
@Gaborkik Жыл бұрын
A fűtésszámla és hőérzet alapján nincs okom panaszra.
@univerzum9830 Жыл бұрын
@@Gaborkik mennyivel csökkent a fűtésszámla?
@Gaborkik Жыл бұрын
@@univerzum9830 kb. 25%, de ebben benne van hogy elég enyhe tél volt és a rezsicsökkentett határ alatt van a fogyasztás.
@univerzum9830 Жыл бұрын
@@Gaborkik köszi
@henriknagel87652 жыл бұрын
Obi a legdrágább.
@Gaborkik2 жыл бұрын
Hol adnak számlával lényegesen olcsóbban 100mm üveggyapotot 1400Ft/m2 árnál ?