Kommentár Nélkül - Előadás Csontváry Kosztka Tivadar festőművészről

[@juditbeko2170]

Köszönöm ezt az alapos minden fontos irányba kiterjedő információcsomagot! Nagy élmény, eddig Németh Lajos és az Önéletrajz ismerete után... KÖSZÖNÖM!

[@nicsevoigor3558]

Ragyogó előadás!!! Köszönöm!!

[@larpad1]

Nagyon érdekes előadás volt, sok új részletet köszönhetünk az előadónak! Mondjuk a lényeghez szerintem az vinne közelebb, ha a napút jelentését végre tisztáznánk, mert az sajnos nagyon felszínesen át lett lépve. Az elhivatás idézet is félbe lett hagyva, pedig rögtön utána írja, hogy a "hallomásából" ezt az egy szót nem értette. Tehát nyilván utána nézett, például a korabeli szótárakban. "NAPÚT szó jelentése Magyar nyelv (1862) szótárunk szerint NAPÚT szó jelentése, értelmezése: (nap-út) ösz. fn. Azon körvonal, melyet a nap egy év alatt látszólag bejár, mely máskép állat v. barkörnek neveztetik, nappálya (Ecliptica). V. ö. NAPKÖR." Tovább keresve a barkör jelentése: "BARKÖR, (bar-kör) ösz. fn. Csillagászi műszó, s jelenti az éggömbnek azon körét, melynek határai között a bujdosók mozognak. Szélessége tíz fok, és tizenkét részre, azaz csillagzatra osztatik. Másképen: állatkör. (Zodiacus)." Ez így már egészen egyértelmű kell hogy legyen a mai ember számára is, amit nem lehet átlépni, ha Csontváryt meg szeretnénk érteni!

[@monikavarga7471]

Pap Gábor előadásai itt elérhetőek. Ő beszél a lényegről.

[@lantostom]

Ahogy elnézem, az előadót a fizikai megközelítés érdekli. Onnan nagyon nehéz a szellemi útra lépni. Pedig nő! Náluk márcsak a gyerekek tudják jobban. Igen, a NAPÚT lapvető. Tisztán a magyar őstudás testetöltése, emiatt magasabbra is vezet, semint azt a mai tudomány szeretné. Pap Gábornál kösd fel a gatyát! ;)

[@evaa.8696]

A tartalom volt a lényeg, az meg érdekes volt. Kétségtelen, hogy a hölgy kevésbé színesen olvas, mint egy előadóművész, és a végére nagyon elfáradt, ami nem csoda. Engem sokkal jobban zavart a közben fényképező tapintatlan résztvevő. Most láttam a budapesti kiállítást, köszönöm az előadást 🙂

[@gigabursch]

Az a néni - a csodálatosan analfabéta operatőrrel szemben - az előadás képeit fényképezte le.

[@andreafodornemathe717]

Az eloadas erdekes volt. A sok felolvasas viszont monoton. Az operator csapnivalo oda sem figyelt az eloadora. Amikor az eloado a festeny reszleteit elemezte, akkor nem a festmenyt fenykepezte, hanem vagy az eloado arcat vagy a kozonseget mutatta. Ez kapitalis hiba az operator reszerol!!!

[@gigabursch]

7:40 "Igló, nagyon kis városka". Igen, ez minden felvidéki bányavárosra igaz. Ja, nem... Esetleg megkéne nézni a kiterjedt, mai szóval értelmezendó agglomerációját. Felkészületlenség és értelmezőképesség hiánya. 12:15 ugyanebbe a sorozatba tartozik a gém... Ami egy kócsagot ábrázol... (hozzá kell tenni, hogy a kép címe nem Csontvárytól származik, hanem a nagyképességű művészettörténészekről, akik az életben nem láttak se gémet, se kócsagot, viszont baromi okosak) 20:00-tól János, Péter és id. Jakab már eleve ott voltak a Tábor-hegyi transzfigurációnál (átlényegülés) Viszont ezektől eltekintve a festési szakmai anyag nagyon érdekes volt és kifejezetten örülök neki. Köszönöm!

[@stephentorday6291]

Az előadó modorosan idegenszerű akcentussal az A’ hangot EE hangke’nt ejti. Nagyon zavaro’.