La qualità di quello che racconti è più importante di quella delle immagini, forza Doc. Grazie.
@fabmorga642 жыл бұрын
Senti senti
@vnsworkshop99612 жыл бұрын
Vi ricordo che i terroristi facevano camminare le donne nei campi minati per aprire la via alle truppe. Prima di incolpare i russi dovreste conoscere che tipo di guerra era..senza regole. Guardate che erano tutti estremisti alcuni pagati da Arabia Saudita. Quindi riflettete...
@ithocordethori12668 ай бұрын
Ti accontenti di poco. La Russia non è una confederazione e Cecenia e Daghestan non sono degli stati. Primo banale esempio che mi viene in mente. Qui si fa presto a mettere le persone sul piedistallo o ad attribuire titoli come "doc"
@Fabriziosilvio-qj1xj5 ай бұрын
Dopo la proma guerra cecena, la cecenia ERA indipendente, a tutti gli effetti pratici, w che gli attentati del 99 (ero a mosca, all'epoca)fossero dei false flag era dato per scontato da tutta la stampa RUSSA indipendente
@mpellecc14 ай бұрын
@@ithocordethori1266 il "doc" spetta a Gioele perché è medico. La Cecenia e il Daghestan sono repubbliche e quindi stati, stati locali in quanto quella Russa giustamente è una Federazione.
@stefanopuligheddu36552 жыл бұрын
Ti ho scoperto oggi e ti ascolto ormai da diverse ore, sono davvero impressionato! Dei contenuti fantastici, di ottima qualità e ben raccontati, super interessanti! Grazie mille per quello che fai, davvero 😍
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
Grazie a te!
@enzomigliavacca46962 жыл бұрын
Davvero bella questa "pillola". Come anche la prima guerra cecena. E come sempre. Qui hai raccontato qualcosa di cui avevo solo una vaga nozione e remota nel tempo : dunque interessantissima.
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
Grazie!
@GiovanniDalMas2 жыл бұрын
Devo dire che non è facile tenere alta l’attenzione senza avere un supporto di video stile documentario che scorre sotto. Tu invece ci riesci sempre benissimo praticamente su ogni argomento che tratti. Grazie per i tuoi video, sempre interessantissimi e ricchi di spunti di interesse e approfondimento.
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
Grazie!
@mondisudi2 жыл бұрын
Grande Gioele, grazie del lavoro che fai
@lionellabernardoni48922 жыл бұрын
Complimenti dottore! Sei bravissimo! Il nome " La biblioteca di Alessandria " va bene così Aspetto con ansia la 5 puntata della storia della Cecenia . Grazie
@giampieroprevidi65752 жыл бұрын
Grande pillola,molto ben fatta e appassionante aspettiamo le altre puntate
@sfa17932 жыл бұрын
Sempre interessanti le pillolestan!
@mattiazabeo28832 жыл бұрын
Ottimo video come sempre grazie di quello che fai
@mauriziopeveraro77005 ай бұрын
Bravissimo.
@百合フランチェスコ2 жыл бұрын
Non si poteva fare un lavoro migliore, ottimo Gioele 😄♥️ aspetto con ansia la seconda guerra cecena...
@enricopusceddu35062 жыл бұрын
Ottimo, come sempre
@flavioelioadriano2 жыл бұрын
La qualità migliore sempre migliore (non conto le immagini).
@giuseppebartone73682 жыл бұрын
ottimo video
@Giubizza2 жыл бұрын
Un esempio di come scavarsi la fossa da soli.
@AlbertoZanella2 жыл бұрын
Ciao Gioele, hai dei libri da consigliare sul Daghestan e la Cecenia?
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
A me è piaciuto un titolo di Mark Galeotti, pubblicato da Osprey che si chiama "Russia's war in Chechnya"
@Pilotolo2 жыл бұрын
@@laBibliotecadiAlessandria ma che non siano di parte ?
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
L'ho appena citato. Se vuole fonti russe, temo che o raccontino la visione di Putin o facciano la fine della Polotovska
@AlbertoZanella2 жыл бұрын
@@Pilotolo Evapora, vigliacco anonimo.
@mukhtarkhamidoff9149 Жыл бұрын
Ti consiglio di leggere i libri di Patimat Takhnaeva
@orsociondolone12372 жыл бұрын
Piccola premessa, i curiosi salveranno il mondo. Per il resto i russi hanno sempre combattuto in stile rullo compressore: non importa chi o cosa c'è davanti, bisogna andare avanti fino alla vittoria.
@princekopa91422 жыл бұрын
@@gianmarcogg4891 E' pur sempre la loro tattica principale: mandare avanti le truppe e sperare che i carri armati distruggano le linee di difesa nemiche. Ovvio che oggi come oggi questa tattica, alla lunga, rischia di diventare inutile, tanto da portare i russi ad adottare un'altra tattica, ovvero quello dell'uso estremo dell'aviazione per radere al suolo ogni infrastruttura nemica, affinché il nemico si ritrovi a difendere un cumulo di macerie. Diciamo che anche questa tattica, oramai, rischia di essere contro producente: Più terra bruciata ti fai attorno e più odio disseminerai tra i nemici.
@tomtomson6162 жыл бұрын
@@princekopa9142 bhe diciamo che a radere al suolo le città con bombardamenti aerei hanno imparato dagli USA che dal Vietnam in poi hanno sostanzialmente combattuto così...anche se non mi sembra che in Ucraina ne facciano un uso spropositato a differenza che in Siria
@princekopa91422 жыл бұрын
@@tomtomson616 Il fatto è che i Russi hanno potuto portare a compimento questa tattica in cecenia per via di una serie di fattori: 1- La cecenia, nonostante potesse ambire all'indipendenza, era di fatto parte della Russia, quindi poteva essere isolata politicamente e non subire ripercussioni da parte della comunità internazionale, a differenza del Vietnam che era comunque uno stato sovrano in piena guerra civile. 2-L'Opinione pubblica russa, a differenza di quella americana degli anni 60 e 70, fortemente pacifista, durante la seconda guerra appoggiò il pugno duro di Mosca e la repressione armata, anche perché intanto in cecenia si erano formati gruppi paramilitari di chiaro stampo islamista e che avevano collegamenti attivi con numerose reti terroristiche in giro per il globo, compresa Al Quaeda e i Talebani. Aggiungiamoci poi che era il periodo di piena attività terroristica, dato che siamo nel periodo dell'11 Settembre 2001, e si può capire come a conti fatti la Russia ha potuto portare avanti la sua guerra totale senza troppi freni morali.
@mape70482 жыл бұрын
@@princekopa9142 )u
@百合フランチェスコ2 жыл бұрын
@@princekopa9142 Caspita che bella analisi, ben chiara 👍
@Cristian_Are5 ай бұрын
Dal Daghestan vengono l'elite dei fighter mma nella ufc. Undisputed undefeated lighweight champion khabib the Eagle 🦅 Nurmagomedov and islam machacev
@Marx_Bordiga2 жыл бұрын
𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗸𝗼𝘃𝘀𝗸𝗮𝘆𝗮 In lingua russa: Политко́вская Italiano: po-lit-CÓF-sca-ià Inglese: pə-lit-CAWF-skə-yə IPA: [pəlʲɪtˈkofskəjə] ə come il napoletano jamm𝗲, il piemontese 𝗲̈l, l'inglese tun𝗮, il francese j𝗲, il tedesco ein𝗲 - In lingua ucraina: Політко́вська Italiano: pó-lit-CÒU-sca Inglese: paw-lit-KOH-sku IPA: [pol⁽ʲ⁾itˈkɔu̯sʲkɐ] ɐ come nel tedesco od𝗲𝗿, nel russo gol𝗼va, nel portoghese aj𝗮, nell'inglese australiano c𝗮𝗹m, nell'emiliano Bulåggn𝗮
@leonardomencarelli25392 жыл бұрын
GREAT GIOELE, N'1☮️☮️
@francescocaiaffa53892 жыл бұрын
Che tenerezza quella nonnina con la borsetta della spesa....in mezzo a tanta desolazione....presumo fosse 1 miracolo buscare qualcosa da mangiare per la gente semplice..... Che amarezza......
@francescocaiaffa53892 жыл бұрын
Grazie infinite a te....
@GiovanniUghini-cd3fe8 ай бұрын
In quel periodo dovevo andare a Cecina a fare delle gare di Judo e sul giornali della guerra in Cecina e ho chiesto che è stA Cecenia insomma si è scherzato su questo 😅
@micotz2 жыл бұрын
L'inizio del film "Rapimento e riscatto" vede il protagonista impegnato proprio a salvare un sequestrato in Cecenia
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
Mai visto
@micotz2 жыл бұрын
@@laBibliotecadiAlessandria Non è male, anche se è più love story che azione
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando2 жыл бұрын
ma che significa il termine pseudo-storico 🤔
@Boney19922 жыл бұрын
Il termine pseudostorico designa la ricostruzione di un evento storico fatta in modo non rigoroso.
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando2 жыл бұрын
@@Boney1992 non rigoroso cioè? Che non usa dati obiettivi ma usa più la propaganda per esempio?
@Boney19922 жыл бұрын
@@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando sì, più o meno l'idea è quella. Tendenzialmente, nelle ricostruzioni pseudostoriche si ignorano fatti, se ne introducono altri mai accaduti, o si distorce quanto accaduto (ad esempio, il fatto che Francia e Regno Unito abbiano scatenato la IIGM è pseudostoria, visto che dichiararono guerra alla Germania dopo che quest'ultima aveva aggredito per prima la Polonia). Tendenzialmente, accade per motivi di propaganda o ideologici.
@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando2 жыл бұрын
@@Boney1992 grazie mille 👍
@Boney19922 жыл бұрын
@@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando di nulla.
@antonioemmanueli16819 ай бұрын
On ho mai sentito in due filmati sulla guerra Cecena la parola CIA, che invece partecipò attivamente. Non le sembra poco serio?
@laBibliotecadiAlessandria9 ай бұрын
Si certo, anche Babbo Natale. Ma la piantate di credere a tutte le baggianate che escono da Russia Today?
@antonioemmanueli16819 ай бұрын
@@laBibliotecadiAlessandria lei è’ un maleducato e dal contenuto della risposta anche un qualunquista. Come non detto.
@cristianaretino13332 жыл бұрын
Il Daghestan ultimamente è la patria dei più forti lottatori di MMA . Uno di questi , khabib nurmagomedov ha sconfitto conor McGregor ed è stato campione per svariati anni
@PIOVRAME8 ай бұрын
Khabib contro Connor si è allenato diciamo 😂. Le vere vittorie sono altre
@wingcastles2 жыл бұрын
Non sei fuori fuoco a caso, è una citazione di Harry a Pezzi!!!!!!!!!!!
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
😸 😸 😸 Dovrei assumerti come cercatore di scuse ufficiale!
Io sento anche su you tube una canzone di una meravigliosa voce del daghestan è una ragazza: si chiama magedova xadigia...ma le donne laggiù non hanno nesssuna libertà di scelta e il potere è sempre degli uomini..sono belli tutti i video bella la dialettica...sono popoli quelli del caucaso bellicosi sempre abituati alla lotta ai tempi dei cosacchi...non hanno mai avuto vita facile nemmeno con la dittatura stalin x esempio veniva dalla georgia era propio di Tbilisi la capitale ma anche la georgia ha avuto la guerra anche li tutto un casino...nel costume maschile georgiano si nota la spada come elemento ornamentale ma anche x far capire anima guerriera...so anche che i caucasici non sono visti bene in russia anche perché fisicamente sono diversi e anche putin non ha mai espresso simpatia x i popoli del caucaso perché i russi erano secondo lui un po piu su...li voleva sottomettere e basta solo che si è poi visto il risultato non è stato del tutto come voleva Putin anche se lui ha cercato sempre alleanze non poteva vedere chi era troppo diverso...ma si sa ci sono sempre i mastruzzi x poter fare i propi sporchi affari...la politica è cosa sporca con colpi di scena...colpi di stato...lavaggi di cervello x avere seguaci...tutti contro tutti..il caucaso era tutta una guerra anche tra loro si sono sparati contro x anni... non solo con la russia....ricordate la guerra Azerbaigian contro Armenia??altra guerra inutile...e noi europei abbiamo aperto i confini lasciando spazio a un avventato nazionalismo dei balcani cruento durato tutto il periodo anni 90....ma anche i russi ad eleggere un ubriacone come Eltsin e uno che lavorava nel kgb putin( il nome vladimir vuol dire signore della pace😂😂😂😂)cosa pretendono? Quando e' caduto impero con falce e martello pensavano di aver tutti benessere ma solo pochissimi hanno fatto soldi ed in poco tempo ma era impossibile che cio avvenisse difatti successo incontrario....i piu tanti hanno perso tutto nei paesi dell' area est....era un sistema troppo diverso x amalgamarsi con occidente peccato che la maggior parte non lo abbia capito!!!
@paolopolacchini7184 Жыл бұрын
Fuori fuoco = è una citazione di Woody Allen, dai.
@laBibliotecadiAlessandria Жыл бұрын
😸😸😸😸
@novusordoseclorummcmlxxvi2 жыл бұрын
Ricordo il sequestro del fratello del calciatore del Milan Kaladze, georgiano, proprio durante l'epoca da te narrata. Fu ritrovato morto, purtroppo, ma non so se furono ceceni i suoi sequestratori
@alessandrog24542 жыл бұрын
Separatisti georgiani
@laBibliotecadiAlessandria Жыл бұрын
Esatto
@mauriziobandiera49612 жыл бұрын
e le torri gemelle in usa chi le ha fatte fuori?
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
?
@drybonfa2 жыл бұрын
Alqaeda
@19ultra87 Жыл бұрын
Ovviamente gli stessi usa
@flavioelioadriano Жыл бұрын
Al-Qaeda, sotto l'ordine di Osama bin Laden. Si dice inoltre che scelse proprio l'11 settembre per "vendicarsi" della sconfitta Ottomano-islamica nell'Assedio di Vienna del 1683.
@roccopolimena52072 жыл бұрын
Lucifero: russi brava gente, qui è pieno!
@rossiennio58692 жыл бұрын
Quando la Cecenia tentò di separarsi dalla Russia UE USA GB non dissero nulla ; quando il Donbass vollle separarsi dalla Ucraina si scateno' un Puti(n) ferio . Perche' ?
@laBibliotecadiAlessandria2 жыл бұрын
In realtà è vero il contrario. Nessuno Poggio la Cecenia nel suo tentativo di diventare autonoma lasciando che la russia se ne occupasse. Nel caso di Ucraina e del donbass invece è intervento alla Russia
@HollyTheWally2 жыл бұрын
@@Gigio49 Secondo me il motivo è che la Cecenia era un affare interno alla federazione Russa. Mentre la questione del Donbass coinvolge un altro paese. Poi certamente ci sarà anche un aspetto geopolitico l'Ucraina interessa molto di più a tutti: UE, USA, GB e Russia. Mentre della Cecenia non penso che gliene importi un gran che.
@zibaldone85562 жыл бұрын
Rossi Ennio beh chiaramente il valore geopolitico della Cecenia non è paragonabile. la Cecenia è una landa desolata e semi disabitata nel centro dell'Asia, l'Ucraina è un paese di 40 milioni di abitanti, più grande della Francia, che è anche il granaio d'Europa. Senza contare la posizione, vicinissima agli stati UE e Nato e che domina il Mar Nero.
@princekopa91422 жыл бұрын
E' anche vero che quando scoppiò la seconda guerra Cecena eravamo in piena era del terrorismo, ovvero nel pieno periodo dell' 11 Settembre 2001. Ed era ampiamente documentato anche fuori dalla Russia che nella resistenza cecena ci fosse una minoranza estremista che era addirittura affiliata ai regimi totalitari islamisti più radicali, come i Talebani. Quindi, a conti fatti, all'epoca l'occidente lasciò fare la Russia anche perché Putin stava facendo un "favore" agli USA, eliminando un gruppo terrorista alleato dei loro "nemici". Poi ovviamente è chiaro che non tutta la resistenza cecena era composta da fanatici islamisti, ma era un periodo diverso da quello attuale. Poi appunto, come hanno detto gli altri, la Cecenia era di fatto una Repubblica federale Ribelle in Russia, quindi era una questione totalmente russa e l'invio di armi ai ceceni, li, sarebbe stato veramente un'atto di guerra vero la Federazione Russa.
@rossiennio58692 жыл бұрын
@@princekopa9142 Interessante risposta . ci rifletterò' - divagando il vizio di invadere un Paese altrui non e' una prerogativa Russa ; inglesi, i francesi, gli spagnoli, gli svedesi e gli olandesi iniziarono con la invasione della Costa atlantica dell'America del Nord; .il Texas e l'alta California sono invasi ed annessi dagli Usa che pure ha invaso Grenada (1993) di Panama (1960) e voleva invadere Cuba e lasciamo stare le 81 interferenze in affari d.altri Paesi; il Sud Tirolo, Trieste, il Trentino e Istria,l'alto Adige venne invaso dall'esercito italiano ; la Palestina invasa dagli Israeliani e non parliamo dell'Africa totalmente invasa da tutti i Paesi Europei (eppure nessun paese africano aveva dichiarato guerra a nessuno) ; stessa sorte è stata riservata all' Asia (Inglesi Francesi Olandesi in particolare). Che volete farci qui nessuno europeo puo' dichiarasi innocente da questi crimini
@massimilianomencacci25102 жыл бұрын
Peccato che i russi non abbiano finito il lavoro
@sallahoudinalial-brazili49012 жыл бұрын
E non finirano mai. Perchè per il russi questa fu statta una guerra contro una "provincia ribelle", però per il ceceni quella fu una guerra religiosa dove a loro non ce ne frega la morte.