Heizfarbe und Ziegelspeicher: Energie-Ideen aus Franken | Heizen & Wärme | Frankenschau | BR

[@bayerischerrundfunk]

👉 Hier entlang für weitere Geschichten aus Franken: 1.ard.de/frankenschau-start

[@gerhardknockel1309]

Wir Deutschen sind schon komisch. Vor zwei Jahren war das Heizungsgesetzt das Ende des Abendlandes und heute berichtet der BR laufend über neue Ideen und Entwicklungen. Sicherlich ist nicht jeder Prototyp toll, aber einige Visionen sind interessant und vielversprechend. Bitte mehr davon!

[@13loki1979]

Weil die Menschen blöd sind und sich von einer Herde billiger populist auf stimmenfang haben aufhetzen lassen. In Bayern hat man die csu mit söder die quasie nur aus Populismus bestehen, hetze gegen die grünen und Lobbyisten und korruption. Genauso sieht es auch bei aiwanger und den freien Wählern aus die noch schlimmer sind als die csu. Deswegen dieser Wandel auf diesen tv Kanal. Man kann damit nicht mehr die Masse der Menschen verarschen, jetzt sind wieder arme und Flüchtlinge dran.

[@lighty5738]

Gibt Leute, die wollen sich weiterentwickeln. Gibt Leute die wollen das nicht. Ist weder neu noch irgendwie geeignet, daraus ein verallgemeinerndes "wir Deutschen" zu konstruieren.

[@Nello-t9m]

Die Leute wollen Umwelt und Klimaschutz aber bitte ohne etwas davon zu merken. Vor allem ohne etwas dafür zahlen zu müssen. Die 10% die noch grün wählen, sind vielleicht die die freiwillig dafür investieren.

[@greetings2510]

​@@lighty5738 Doch, das ist ein "wir Deutschen" Problem Denn das ist nicht der einzige Bereich Gibt noch andere wie E-Autos und Atomkraft Bitte alles so lassen, bloß nichts neues und wehe es ist nicht am Anfang gleich sofort perfekt Das sieht man in der Form in kaum einem anderen Land

[@GTKlopfer]

Ob die "Heizfarbe" mehr als nur ein modischer Gag ist lass ich mal dahingestellt. Ein System das Strom in Wärme wandelt ist jetzt keine allzu bahnbrechende Erfindung. Und über einen besonderen Wirkungsgrad wird hier auch nichts erzählt. Allein die Anbringung an der Decke mag Kritiker auf den Plan rufen. Aber wenn sich der Deutsche von seinem hart ersparten Geld mit einem Kredit bis Rentenbeginn einen abgehalfterten Altbau für 300T€ gekauft hat, dann ist er einfach noch sehr weit entfernt vom Hightech-Haus des Architekten Hr. Schwarz (das auch noch überhaupt nicht im Winter, wenn es darauf ankommt, erprobt wurde). Von daher ist das Heizungsgesetz in der Jetztzeit weiterhin für all jene ein echtes Problem, die nicht finanziell völlig frei drehen.

[@leckererlurch237]

Hauptsache man erfindet das Rad neu, das sind alles nur Stromdirektheizungen. Ob jetzt als Gipsplatte, FBH oder Panel. Wenn man damit das ganze Haus heizen will und nicht an den Stromkosten ersticken will muss man da soviel PV aufs Dach buttern dass man auch gleich in ne Wärmepumpe investieren kann, ohne nen Atomschutzbunker zu bauen. Dem Herr Architekt hat ein ganzes Dach aus PV ja scheinbar noch nicht gereicht, deswegen musste Windkraft auch noch her.. Und Speicherung vom Sommer in den Winter kommt mir schon sehr idealistisch vor, in einem Kubikmeter Vollziegel kann man pro °C bestenfalls 0,5 kWh speichern, bei 40 Grad also 10 kWh. Mit den hier gezeigten Lochziegeln deutlich weniger. Das sind auch bei der Ritterburg Peanuts. Zumal die gespeicherte Wärme ja nicht immer zum richtigen Zeitpunkt und nur nach innen abgegeben wird, wenn man im Sommer mit der PV den Boden anfeuert dann heizt man halt auch im Sommer die Bude.

[@damegaKing]

Ja das verstehe ich auch nicht, und was soll diese heizfarbe? Den strom kann man doch viel besser in einer Wärmepumpe verwenden, dass ist 3-5 mal so effizient.

[@dfgdfgdg1000]

Richtig! Spannend find ich auch die Steuerung von dem Ziegelspeicher, schliesslich soll der ja erst im Winter Wärme bereit stellen und nicht im Sommer die Bude in eine Saune verwandeln... Sonst finde ich die Idee mit dem Ziegelspeicher voll cool, diese Farbe... Naja für mich Strom Direktheizungs Schwachsinn

[@meerkathero6032]

Wasser hat eine etwa 4 mal höhere Wärmekapazität verglichen mit einem Vollziegel, sprich der Ziegelspeicher ist erst bei Speichertemperaturen von über 400 °C im Vorteil oder eben die 4 fache Masse oder das doppelte Volumen. Die Entladung der Wärme ist bei solchen Feststoffspeichern auch schwieriger, so ein Schamottblock muss mit sehr vielen Luftkanälen oer Wasserregistern durchzogen sein, ansonsten bekommste die Wärme nicht raus wenn diese gebraucht wird. Kosten des Schamottspeichers würden mich interessieren, da hab ich keine Erfahrung. Das ganze Haus erinnert mich mehr an einen Traum der Ziegelindustrie. Sponsern die etwa?

[@dirkaharms6427]

@@meerkathero6032 Wäre denkbar 😂👍

[@thomash.2787]

Hätte man den Ziegelblock wenigstens mit einer Wärmepumpe auf Temperatur gebracht.

[@LeicaM11]

Hervorragend, 75cm Wände, 70t Speichermasse. Solardach, Natürlich geht das alles, nur: Wer kann das noch bezahlen?

[@foobar9220]

Keiner. Ist aber auch nicht wichtig, was hier vorgestellt wird, ist vor allem eine Spielwiese. Mit halber Wanddicke und einer normalen Fußbodenheizung ist man auch extrem sparsam unterwegs. 1000-1500kWh pro Jahr für die Wärmepumpe reichen aus.

[@giedrius2149]

Warte ab bis irgendwas aus China für 1/4 der Kosten kommt. Oder die Firma zieht ins Ausland, dann könnte es sich lohnen

[@maxd.9677]

Das absurde dabei ist: mit 70t Wasserspeicher hätte er die vierfache Kapazität an gespeicherter Energie. (Zumindest falls er unter dem Siedepunkt bleibt - was ich stark annehme). Und deutlich weniger Energie wäre nötig zur Herstellung des Speichers

[@e.m.1150]

Wir müssen die Welt retten! Wir schaffen das! Man muss nur daran glauben! Alles ist möglich! Der Staat wird das für uns lösen! Der Bürger versteht das nur noch nicht! Wer Ironie findet …

[@mumpimumpitz7935]

​@@maxd.9677.......moinsen.....genau die Idee habe ich seit Jahrzehnten im Kopf......ein großes unterirdisches Wasserbecken, dass im Sommer mit Solarenergie durch Heizröhren erwärmt wird und diese dann im Winter sukzessive abgeben kann....❤

[@phil-sw]

Hier wäre es eigentlich Aufgabe des BR, die Ansätze kritisch zu hinterfragen. Die hier gezeigten Heizungen sind ineffizient (weil Stromdirekt) oder total unpraktikabel (Ziegel haben viel zu geringe Speicherkapazität). Wenn jemand ohne Fachkenntnisse einen solchen Beitrag sieht, ist er hinterher kaum schlauer bzw. rennt im Zweifel einem Luftschloss nach. Warum wird das nicht gemacht?

[@bayerischerrundfunk]

Vielen Dank für Ihren kritischen Kommentar und Ihr Interesse an unserem Beitrag! Der im Video vorgestellte Heizansatz ist tatsächlich Teil eines Forschungsprojekts, das von Architekt Hans-Günther Schwarz in einem Prototypenhaus umgesetzt wurde. Hier werden Techniken getestet, bei denen es darum geht, überschüssige Solarenergie längerfristig in einem großen Speicherblock aus Ziegeln zu nutzen. Getestet wird auch, inwiefern dabei die extrem starke Dämmung des gesamten Gebäudes und die speziellen Ziegel helfen. Erste belastbare Ergebnisse werden im kommenden Jahr vorliegen, aber bisherige erste Ergebnisse zeigen, dass der Prototyp im Grunde funktioniert und die Masse der Ziegel die Wärme sehr lange halten kann. Die Herausforderung ist in Zukunft, die Effizienz solcher Techniken im Alltagsgebrauch zu überprüfen. Ziel ist es, Antworten auf genau die Fragen zu finden, die Sie ansprechen - zur langfristigen Speicherfähigkeit und Effizienz. In punkto Heizfarbe wäre zu sagen, dass diese - anders als herkömmliche Nachtspeicheröfen, die große Mengen Strom benötigen - oft für eine gezielte, punktuelle Wärme im Raum oder als Übergangsheizung eingesetzt werden können. Damit der Stromverbrauch immer im Rahmen bleibt, sind gut gedämmte Räume laut Hersteller ausgesprochen wichtig. Nur in solchen Bereichen kann die erzeugte Wärme effizient gespeichert und gehalten werden. Dadurch reduziert sich der Stromverbrauch im Vergleich zu handelsüblichen bekannteren Stromheizungen.

[@mohnesolar4813]

​@@bayerischerrundfunk Die schlechte Qualität des Beitrags steht aber doch in einer guten Tradition beim BR. Man denke an unwirtschaftliche Kleinwindkraft oder den Erfinder des komplett unsinnigen der durch das unfähigen Rechercheteam beim BR zum Che Guevara hochstilisiert. Inklusive der Implikation dass nur eine große Verschwörung der Grund für dessen Misserfolg sein könne. Sie leiten Menschen mit Ihren schlecht gemachten Beiträgen regelmäßig in die Irre! Es ist als wenn Herr Aiwanger Ihre Redaktion leiten würde!

[@markleonberger7319]

@@bayerischerrundfunk Das Speichern von Wärme in "Steinen" ist nichts neues, entscheidend ist wie die Steine erwärmt werden. Es könnte auch ein Sandspeicher oder Wasserspeicher sein, diese wären noch besser weil kompakter und besser regulierbar sind. Da hier Strom direkt genutzt wird ist der Stromverbrauch der Selbe wie bei einem elektrischen Heizlüfter, nur sind dessen Investitionskosten wohl wesentlich geringer. Spannend am Projekt ist die Dämmung im Dach mit den Dämmsteinen. Was die Heizfarbe angeht, kann man diese gut für das kurzfristige zuheizen z.B. im Bad gut nutzen. Im Beitrag wird, durch Auslassung, suggeriert, dass es sich um eine kostengünstige "normale" Heizart handelt. Das ist nicht der Fall! Ein günstiger Infrarotstrahler hat die selben Betriebskosten. Jemand der sich ein solches System als "Hauptheizung", ohne eine PV-Anlage mit großem Speicher und gut isoliertem Haus installiert, der wird mit massiven Stromrechnungen konfrontiert werden.

[@chrissilila9590]

@@bayerischerrundfunkdiese Ziegelheizung ist nicht effizient, sie würde viel rentabler, wenn die Wärmeerzeugung statt Heizdrähten (COP

[@marius3752]

Ne, sorry. Aber ein bisschen recherchieren wäre nicht schlecht. Eine Windkraftanlagen dieser Art reicht in Deutschland nicht mal um ein Handy regelmäßig zu laden. Die Idee Wärme vom Sommer in den Winter zu speichern ist die Herausforderung und der Forschungsansatz, das kommt aber viel viel zu kurz stattdessen wird die ineffiziente Farbe gezeigt. Die mag ja ganz okay sein aber ist maßlos ineffizient. Ich glaube ihr habt den Ziegelansatz völlig falsch verstanden... Hört sich an als hätte ihr Chat GPT nach einem Beitrag gefragt und nur ein paar Stichpunkte hingeworfen...

[@lustigerwitz9931]

Würde mich interessieren ob er selber dran glaubt das diese Stromheizung mit Ziegelspeicher irgendwie Sinn macht und er das ganz normal mit versteuertem Geld gebaut hat. Oder ob diese ineffiziente Pseudo-Innovation nur vorgeschoben ist um zu sagen das man "forscht" um damit steuerliche Vorteile zu erzielen oder Fördergelder zu bekommen.

[@orangutanklaus7035]

Tut mir leid, aber der Mehrwert an gesparter Heizenergie wird doch durch das brenen der Ziegel untergraben. Holz und Lehm sind der bessere Pfad meiner Meinung nach. Außerdem ist das Haus wirklich greislich😂🙈

[@gerhardknockel1309]

Holz und Lehm können aber keine Energie speichern.

[@meerkathero6032]

@@gerhardknockel1309 Oh doch. Lehm hat eine Wärmekapazität wie ein Schmaottstein, kostet aber weniger. Eine Sandschüttung ist nur geringfügig schlechter, wäre aber nochmals deutlich billiger als Schamott, Lehm oder Vollziegel.

[@gerhardknockel1309]

@@meerkathero6032 Hier ist die Rede von Langzeitspeicherung, also von mehreren Monaten.

[@meerkathero6032]

@@gerhardknockel1309 Bei genug Speichermasse und gutem Wärmeschutz des Hauses geht das schon. Schau die mal das Jenni Sonnehaus in der Schweiz an, das steht seit 35 Jahren und heizt nur mit Sonnenenergie. Die haben allerdings Wasser zum speichern genutzt, das hat eine 4 mal bessere Wärmekapazität als Schamott und flüssig ist eh besser zu handeln.

[@rainerwinkel-altschauerber3063]

@@meerkathero6032 aber wasser kann man doch nicht Teuer verkaufen... die Firma will doch richtig absahnen

[@Thingssimplyfied]

Wenn ich schon Skywind auf dem Dach sehe, weiss ich dass dies hier mit Vorsicht zu genießen ist. Heizung unter der Decke, mein Güte, ich dachte wir sind darüber weg…

[@michaelb.8193]

Und warum?

[@chrissilila9590]

@@michaelb.8193weil warme Luft nach oben steigt, ergo macht eine Deckenheizung keinen Sinn -> warme Decke, aber kalter Fußboden!

[@michaelb.8193]

@@chrissilila9590 Dann funktioniert eine Fußbodenheizung ja auch nicht. Sowie auch Heizkörper nicht.

[@chrissilila9590]

@@michaelb.8193 sicher, denn vom Fußboden aus steigt die Wärme auf und verteilt sich so durch die Bewegung im Raum. Das passiert zwar bei einer Deckenheizung auch, aber viiiiel langsamer und ineffizienter.

[@michaelb.8193]

@@chrissilila9590 Sie wissen aber schon wie eine Infrarotheizung funktioniert?

[@Cyrion445]

Zu Projekt 1: Ein riesiger CO2-Fußabdruck bei der Erstellung von Gebäuden ist die Herstellung von Baustoffen wie Beton und Ziegel. Bei dem Wärmespeicher kommt es eigentlich nur auf die Masse an. Gibt es keine natürliche Schüttung (Kies, Schotter etc.), die man da einsetzen könnte? Der CO2-Rucksack ist bei diesem Projekt ja immens. Irgendwie sieht mir das Projekt nach einem Ziegelhersteller aus, der unbedingt seine Baustoffe vermarkten will. Ach ja. Esstisch zum drüberlaufen. Sehr appetitlich. (Ich bin mir sicher, dass das nur ein Marketinggag ist.)

[@eikebaran2466]

Die einfachste und beste Alternative zu den Ziegeln wäre Wasser: Gut verfügbar, keine besonderen Reinheitsanforderungen, günstig und kann bei gleichem Gewicht & Temperatur ca. die 4fache Energiemenge speichern (Stichwort Wärmekapazität, siehe Swiss Solartank). Warum man hier unbedingt auf Ziegel setzt, habe ich nicht verstanden.

[@gerharddahlheimer5485]

@@eikebaran2466 Die Idee ist ja nicht neu. Vor ein einigen Monaten wurde wurde ein Video sehr populär das einen Titel `Schmeissen wir jetzt alle Wärmepumpen wieder raus ? ' oder so ähnlich trug. Da ging es um den gleichen Ansatz von einem Professor Timo Leukefeld - also alles nur elektrisch beheizen mit verschiedenen Techniken. Wurde nur deswegen so bekannt weil endlich jemand was gegen dieses Teufelzeug Wärmepumpe aufbieten konnte. Der eigentliche Ansatz von Timo Leukefeld ist aber das die ganze Technik für die Wärmeerzeugung und den Transport zum und vom (Wasser) Speicher einschließlich der dazu notwendigen Energie eingespart werden kann. Das senkt die Kosten ganz erheblich. Stichwort kann sich ja keiner mehr leisten. Herr Leukefeld hat in seinem Privathaus übrigens einen solchen sehr großen Wasserspeicher wie er Ihnen vorschwebt.

[@Levoron]

Wollt schon immer in einem Bunker wohnen. Und was der Bunker kostet, will ich gar nicht wissen. Hätte nicht ein Passivhaus mit einem vernünftigen PV Speicher gereicht?

[@Menzimuckeli]

Verstehe ich jetzt nicht: obwohl Du schon immer gerne in einem Bunker wohnen wolltest, interesiert es Dich nicht, wie viel so einer kostet......

[@goiterlanternbase]

Den Speicher musste warten, so wie die ganze Heizung. Der Bunker hat für locker 50 Jahre Ruhe, oder wie lange die PV Panele halt mitmachen. An die Heizung muss die nächsten 500 Jahre niemand mehr.

[@africola5270]

Es ist ein Testhaus. Ein Passivhaus mit PV Speicher ist doch bereits fast Standard in Neubauten

[@r.h.7486]

Ein Bunker wird vielleicht mal relevant..Zwei Fliegen mit einer Klappe.. ..😄

[@KevinP-lt6bj]

Es ist ein Forschungsprojekt

[@georg-ii4bm]

Einfamilienhäuser kann niemand mehr bezahlen. Ein Baugrundstück das bezahlbar ist kaum zu bekommen. Wer ist die Zielgruppe dieses Hauses?

[@le-hu1638]

Niemand? Ich denke das kommt auf Region und persönliche Situation an. Bin anfang 2ü und ich glaub die meisten Freunde von mir können oder werden mit Anfang 30 eine Immobilie erwerben und auf 20 jahre abbezahlen

[@helikopterhansi7180]

Der Kommentar passt nicht. Ist doch toll, dass jemand Erfindergeist zeigt! 💪🏻💯✌🏻

[@gunterzwerg]

@@helikopterhansi7180 Nur was bringt eine Erfindung die nur wenigen nutzt?

[@pat.mk6993]

Zieh in den Osten. Dort ist es noch bezahlbar

[@gunterzwerg]

Ups, wo ist den mein erster Kommi geblieben? War der etwa kritisch? Danke BR Zensur?

[@erniegerd3511]

Und um wie viel höher fällt die Graue Energie aus im Vergleich zu Konventionellen, Niedrig- oder gar Passivhäuser aus? Und damit die verbundenen Emissionen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das nachhaltiger ist als Dämmmethoden und Energiekonzepte, die wir bereits haben.

[@goiterlanternbase]

@@erniegerd3511 Der Ziegelspeicher ist arg überkandidelt. 0-1 Sand oder gar Baustoffrezyklat tut es auch. Das der Typ einen Fimmel mit seinen Hohllochziegeln hat, merkste auch an der Außenwand. Mit Gasbeton niedriger Rohdichte hätte ne 64er Wand gereicht. Zudem sind die Energiekosten für die Herstellung ein Bruchteil zu gebrannten Ziegeln und das Emodul ist besser aka der Putz bleibt länger dran, auch ohne das man sich den Arsch abarmiert. Einzig für die Betonzwischendecke gibts pops von mir. Ein Haus braucht thermische Masse, sonst gibt das Barackenklima. Holz ist da einfach nicht die Lösung. Dann sollnse halt einen Weg finden, wie man armierte KS in situ herstellt, blos dann würd ich mir das auch gleich für die Wände wünschen, damit der dämliche Kleber wegfällt.

[@meerkathero6032]

@@goiterlanternbase Das ganze gebäude ist ein Traum der Ziegelindustrie. Ich wär nicht üerrascht wenn die Bayerische Ziegelindustrie das Haus sponsert.

[@foobar9220]

@@goiterlanternbase Auch eine 64er Ytong ist noch total übertrieben. Wir haben Außenwände in 42,5cm und das reicht für KfW40 problemlos aus. Weitere Optimierung bringt echt fast nichts mehr

[@goiterlanternbase]

@ Ich hab an nem 42er Bungalow mitgebaut. Da ist ein Kamin die einzige Wärmequelle und die sind sau zufrieden👍 Das Ding ist, ne dickere Wand kostet fast nichts extra.

[@WoodHead0815]

​@@goiterlanternbaseFür den Preis der Hochlochziegel und dem ganzen Schnickschnack Interieur stampft dir jeder Zimmerer ein wunderbares Holzhaus (Rahmenbau oder Brettstapel für dich als Fan von Masse) mit Lehmputz, Holzfaserdämmung, WP mit Fußbodenheizung und dem ganzen Pipapo aus dem Boden. Da hast du dann ein Raumklima besser als bei Mutti im Schoß 😘 Beim E-Modul geht dir dann erst recht einer ab. Aber zur eigentlichen Sache: die PV Module auf dem Dach sind schon schnieke vom Design muss ich zugeben

[@PeterJung-cx1ib]

Schön dass der reiche Mann sich dieses teure Meisterwerk leisten kann.

[@userra42ye-ii9nn]

Meisterwerk würde ich streichen, ein Werk ja, aber mit dem heutigen Wissen ist es Schwachsinn.

[@Johnny-pi8wz]

@@userra42ye-ii9nnErklärung bitte… Die Idee mit den Ziegeln im Boden leuchtet mir ein, im Dach finde ich es etwas bunkermässig. Wichtiger wäre mir eher Naturdämmstoffe für ein gutes Wohnklima. Ich wohne derzeit in einem Gipskartonhaus mit hichdichtrn Fenstern und Ventilation. Das Wohnklima ist eine Katastrophe. Sehr viel Staub, ständige Geräuschkulisse, extrem trockene Luft. Alles was das korrigiert ist gut. Und mit Elektrosmog heizen schein mir auch nicht so richtig gesund, auch wenn ich die Idee mit der Farbe spannend finde. Immerhin werden Ideen ausprobiert, das ist doch klasse!

[@Nomex0173]

Friede, Freude, Eierkuchen, Alles ist Prima. Nur den Wärmetechnikern stellen sich Fragen.

[@omuller3814]

Ich wohne in einem 10x10x10m Styroporklotz. Dämmt super und die Heizung ist dank Bohneneintopf umsonst.

[@thomassiegmann5670]

Baulich interessant, aber unbezahlbar. Das Ziel sollte sein, mit möglichst wenig Material zu bauen. Geht für mich in die falsche Richtung.

[@1988Beeni]

Cool das erste ist ne Nachtspeicherheizung. Mensch, alles kommt wieder. So hat man in den 1990er Häuser gebaut. Bis jetzt alles super sagt er und hatte noch kein winter😂. Der wird sich freuen über die kosten im winter und uber die Tragheit der Heizung in der Übergangszeit 👍. Wärmepumpe wär wohl zu einfach gewesen 🤔

[@edfieber1484]

Wenn die Prognosen stimmen haben wir in Zukunft ein ganz anderes Problem.... Wie bekommt man unsere massiven/gedämmten Häuser im Sommer kühl, wenn sie sich wie ein Backofen aufheizen ? Bislang werden und wurden die Häuser immer auf Kälte ausgelegt aber die wirklich kalten Winter werden immer seltener und die heissen Sommer immer häufiger. Klimaanlagen die Tag und Nacht laufen sind jedenfalls weder wirtschaftlich noch ökologisch sinnvoll und was man bei solchen Häusern im Winter an Heizkosten spart, pulvert man im Sommer für Kühlung hinaus ? Wenn dicke Wände zunächst auch gegen Wärme isolieren dringt irgendwann die Wärme durch wenn es draussen über längere Zeit 40° hat, dann hält man es ohne künstliche Kühlung nicht mehr aus.

[@edfieber1484]

@@hobbycollectionvlog tja, da haben wir wohl unterschiedliche Erfahrungen aber zum Glück gibts ja dich, den Bauphysik-Erklärbär ! Schade dass du offenbar nicht verstanden hast von was ich geschrieben habe.

[@edfieber1484]

@@hobbycollectionvlog "Das verstehen und begreifen von logischen zusammenhängen ist nichts für jedermann das werden wir wahrscheinlich leider auch bei den nächsten Wahlen sehen können, schade." Da stimme ich dir zu. Ansonsten lies doch einfach noch ein paar mal was ich geschrieben habe und vergiss die Thermoskanne, vielleicht klingelt es ja irgendwann.

[@ronaldkollath7506]

Sie schreiben es, "gut gedämmt" / -heißt im Winter hält es Wärme im Haus & im Sommer schützt es vor Hitze von außen- Der Tuareg sagt, " was gut ist gegen Kälte schützt auch vor Hitze".

[@edfieber1484]

@@ronaldkollath7506 deshalb ist das wichtigste Bekleidungsstück des Tuareg der Bärenfellmantel 😂

[@xsebx1987]

Wann und wo hat es in Deutschland 40°c?

[@drefpark9370]

Respekt 👍🏻 Das ist die Heizung der Römer ins 21. Jahrhundert gedacht ✌🏼 Die dicken Wände kenne ich aus den frühen 80er Jahren Ost, West und Nord wände in 60cm und die Südseite in 30cm Genau so die Fenster Nur auf der Südseite große Fenster und alle anderen Seiten nur so groß das ein Erwachsener sie zur Flucht nutzen kann Und das ganze ohne KS Stein nur Poroton ✌🏼

[@phaistos5291]

Joo 🙄 kann man so stehen lassen. Aber so eine alte Hypocausten-Heizung dann aber mit einer modernen fortschrittlichen Pellets- oder Hackschnitzelheizung? Die Wärmeverteilung würde ich gerne sehen. Wir früher die Einrohrheizung, vorne heiß und hinten kalt? Bei heutigen Baupreisen und Zinsen Utopie.

[@Multifuchs]

Das Problem beginnt, wenn ein Heizkabel defekt ist.

[@Bl4CKDevil5]

Haste auch wenn n Heizungsrohr im Estrich platzt

[@Multifuchs]

@Bl4CKDevil5 jo, aber da hat man die Chance die Stelle zu finden, ohne den kompletten Boden aufzureißen.

[@phaistos5291]

​@@Bl4CKDevil5Bei Stromleitungen ist es besser lokalisierbar, messbar. Bei Wasser wird's deutlich schwieriger. Wasser kommt zu 90% nicht dort von der Decke, wo der Schaden ist. Grüße vom Flachdach-Reparierer😄

[@S3bast1anL]

Die gehen nicht kaputt. Und wenn, na und, dann hat er 1% weniger Heizleistung, die laufen ja nicht aus oder brennen etc. … sie funktionieren nur nicht mehr, muss man also nicht ran…

[@didifischervideo]

Ich finde den Beitrag gut, da bemüht sich jemand mit neuen Ideen - auch wenn Forenposter meistens alles Sche..e finden und alles kritisieren, wenn jemand konkret etwas Positives tut : (

[@normanfriedrich3749]

Mit der leitfähigen Kohlenstofffarbe habe ich 2015 den Science Hack gewonnen. Merkwürdig, dass das fast 10 Jahre später wieder auftaucht

[@saschahartl2726]

Mit Hicotherm???

[@Cyrion445]

4:32 Ist den Leuten bekannt, dass Wärme nach oben steigt? Bei einem derartigen Heizkonzept hat man kalte Füße und eine glühende Birne. Wenn die Heizung an der Decke ist, dann muss für Luftzirkulation im Raum gesorgt werden und der Boden heizt sich trotzdem nicht sinnvoll auf (außer, es ist ein Raum darunter). Fußbodenheizung ist durchaus sinnvoll. Ich weiß aber nicht, ob man das mit der doch sehr fragilen Heizfarbe bewerkstelligen kann. Ich habe trotz Wärmepumpe, die ja von der Technik her auch Kühlung erlaubt, im Haus auf eine Klimaanlage verzichtet, weil ich nicht das Geld hatte, Kühlschleifen in die Decke zu legen.

[@le-hu1638]

Die Farbe strahlt infrarotstrahlung ab, d.h. man fühlt die Wörme auf der Haut, während der Raum evtl noch kalt ist.

[@michaelb.8193]

Scheinbar wissen Sie mal wieder mehr als die Fachleute

[@SpinneFeind-s7j]

Wieviel Energie wird eigentlich benötigt um 70 Tonnen Ziegel zu brennen?

[@jannikabc8755]

da finde ich die Sandspeicher sinnvoller

[@phaistos5291]

Effizienter als Wasser. Auch von den Baukosten her.

[@christianhelbich2959]

Die Grundidee Wärme längerfristig zu speichern wurde auch von dem Architekten Eberle umgesetzt mit dem Wohn- und Bürogebäude 2226 Lustenau in Österreich. Hier muß nur für ca. 3 Wochen im Winter mit Direktstrom nachgeheizt werden. Ich finde den Ansatz interessant.

[@EricManig]

Eine Elektroheizung wie vor 50 Jahren, Wahnsinn was für eine tolle Erfindung?!😅

[@jannikpollack7331]

Das ist mal Materialverschwenung auf Höchstem Niveau gut das es nur ein Forschungsprojekt ist.

[@alpinwolf1752]

"wer ko, der ko" Alte bayrische Weisheit

[@Leberteich]

Darf ich mal fragen wieviel Energie man braucht um die 70 Tonnen Ziegel fuer den Waermespeicher her zu stellen?

[@GoldvibesTV]

Also ich wäre ja voll dafür aus ganz Deutschland einen Acker zu machen mit gesunden Wäldern drumherum. Alle Wohneinheiten würde ich ums Mittelmeer rum bauen...

[@lighty5738]

Träumst du Nachts vom vierten Reich oder was soll der Unfug?

[@xsebx1987]

Mein reden...oder so ähnlich 😂 Aber durch Home-Office wird es immer mehr in die Richtung gehen. Wieso sollte man eben in diesem menschenfeindlichen Klima leben wenn es das Mittelmeer gibt😂

[@larsmuller1019]

Im Winter toll, aber sogar in Franken gibt's Sommer, die Ziegel werden trotzdem Hitze abgeben. Ansonsten, eine Lösung dafür, daß es im Sommer "zu viel " Strom vom Dach gibt und im Winter viel zu wenig, eine Lösung dafür muss gefunden werden.

[@phaistos5291]

Als Versuch sollte man es anerkennen. Probieren geht über studieren. Ich habe in meiner Firma (Handwerk) bis zur Rente immer mit Architekten und Planern zu tun gehabt. Und es gab immer welche, die sich ein Denkmal setzen wollten, und das dann zum Teil jahrelang leer stand. Wenn's in der Annonce dann mit "Architektenhaus" angepriesen wurde, wusste man warum. Unpraktisch! Von den Kosten mal abgesehen. Und mit 75cm dicken Wänden erinnert mich das schon an eine Ritterburg. Und als Heizung käme nur Fußbodenheizung mit reversibler Wärmepumpe in Frage. Als Wand zweischalig mit Zwischendämmung, kein Styropor ausen, ein no go. Letztendlich entscheidet der Geldbeutel.

[@1988Beeni]

Wenn du Handwerker warst, dann weißt du auch das Nachtspeicher Heizungen nicht mehr gebaut werden weil ineffizient/teuer.

[@phaistos5291]

@1988Beeni Wärmepumpe ist kein Nachtspeicherofen. Nachtspeicheröfen gibt's immer noch, einfach mal auf Google eingeben ( z.B. Stiebel-Eltron). Und Nachtspeicheröfen sind oftmals die einzige Möglichkeit, einen Raum noch zu beheizen, wenn's keine andere wirtschaftliche 💶💶 Lösung gibt.

[@766crew]

1:24 27 Grad behaglich?

[@lighty5738]

Kann mir jemand erklären, inwiefern Heizplatten an der DECKE Sinn ergeben? Die erwärmte Luft steigt bekanntlich nach oben, geht da nicht ziemlich viel Energie flöten?

[@dennisdesgehtdichnixan2022]

Wenn es Strahlungswärme ist, dann wird es dort warm, wo es auf ein Objekt/Boden/Haut trifft. Also man hat jetzt nicht direkt automatisch einen Wärmestau darunter, man heizt damit eher punktuell.

[@philipp635]

Man hat dadurch circa 60-70 Prozent der Heizleistung wie bei einer Fußbodenheizung. Und an der Decke ist nunmal Platz. Also garnichtmal so abwegig.

[@carmagnola3000]

Die Sonne kommt auch von oben

[@larsmuller1019]

Das Stichwort heißt: infrarot Strahlen Heizung..., eine reine Deckenheizung ist effizienter als eine reine Fußboden Heizung, weil bei letzterem 50% der Heizenergie in Konvektion flöten geht.

[@lighty5738]

Danke für all die Antworten, dann hab ich es jetzt auch verstanden. :D

[@igersti7337]

Super Idee, wir haben auch schon mal so geredet über grosse Steine und wie lange die die Temperatur halten😍

[@c.p.s.5999]

Der Herr Architekt hat vergessen, dass nicht der winterliche Kälteschutz das Problem beim Hausbau ist, sondern der sommerliche Hitzeschutz und dann sitzt er noch auf 70 Tonnen heißen Ziegeln, die er nicht kühlen kann... Schlau ist anders!

[@sonyphotoguy6601]

Der er Architekt ist und nicht Hauptberuflich KZbin Videos kritisiert wird er daran gedacht haben. ;-) Das ist nur keine zweistündige Doku sondern ein kurzer Bericht.

[@Hausarafnaa]

aus Erfahrung halten Heizkabel um die 10j und dann ??

[@1988Beeni]

Was für heizkabel? Die von Häusern halten länger, sind ja nicht so Spielzeug kabel und man muss pasr sachen beachten wie gewisse Ruhezeiten damit sie nicht durchbrennen.

[@j.r.w.6116]

Mich wundern die kleinen Fenster (passiver Wärmegewinn), das Windrad und der Massespeicher. Die dicken Wände sind sicher praktisch.

[@BOS-Kanal-Deutschland]

Toilette neben dem Bett ist zwar nett gedacht aber will man das wirklich so im Raum? Wenn dann sollte es wie in Altenheim oder Krankenhaus in einem extra Barrierefreien Raum mit Schiebetür sein mit ebenerdiger Dusche

[@buggi666]

Sooo ein Schwachsinn....

[@be_Invincible_]

Heizfarbe, wie teuer? Billiger als Wärmepumpe?

[@m.s.6545]

Tolle Ideen. Aber Heizen in der "Übergangszeit" ? Was für eine Verschwendung. Pullis, Socken, Decken ect...... immer dieses Übergangsgefasel .

[@riAN1337]

unter 18 grad kann es drinnen schon zu kondensation und schimmelbildung kommen... ich heize zur entlastung meiner gastherme schon ab mitte oktober je nach witterung mit meinem kachelofen zu, mit kohle versteht sich ;)

[@phantomerror]

Ziegelspeicher ist ein Kurzzeit Speicher Häuser aus Holz100 mit ca 39 cm Wanddicke usw sind Langzeit Speicher ^^ lG

[@saschahartl2726]

Thoma Qualität

[@dennisdesgehtdichnixan2022]

Also die Wandfarbe... das gibt´s doch schon länger? Letztlich ist der Ziegelblock vielleicht doch die bessere Variante die PV Anlage vom Sommer im Winter zu nutzbar zu machen. Die Farbe bleibt ja doch irgendwie eine Elektrodirektheizung.

[@tobias8488]

Wie wäre es mit Konzepten für bezahlbaren Wohnraum? Z. B. komplett ausgestattete Häuser für 5-7-köpfige Familien für unter 100.000 €?

[@MrMBSonic]

22-27 Grad?? Wäre mir persönlich viel zu warm. Aber interessante Idee mit den Ziegeln. Die Farbe schaue ich mir jetzt mal genauer an🤔

[@doublep1237]

oppa vermisst seinen nachtspeicher :p

[@renehickmann3003]

Ich frage mich bei so Ideen...wird auch überlegt wenn das Haus mal abgerissen wird...wie wird das Material entsorgt gibt so tolle Ideen aber gefühlt macht sich keiner Gedanken um die Wiederverwertung...

[@bieni1690]

Wenn die Farbe warm wird und man diese Ausdünstungen. einatmet ist das gesund? 😮

[@JensUweRieger]

Heizfarbe besteht aus Wasser, Graphit, Carbon-Black, Carbonfasern und Kaltwasserglas, Inhaltsstoffe der Farbe sind frei von Lösemitteln und völlig unbedenklich für Mensch und Natur. Heizfarbe kann man aber schon länger, auf dem freien Markt, kaufen. Hat nur ein paar Jahre länger gedauert, bis sie in Bayern angekommen ist.

[@bieni1690]

@JensUweRieger Vielen Dank für die nette Info. Man lernt immer noch dazu. 🙂👍

[@1988Beeni]

​@@JensUweRieger ist das sowas wie infrarot? Oder wird die wirkliche "heiß"?

[@JensUweRieger]

@@1988Beeni Bei der Farbe wird großflächig gestrichen, dadurch reichen 18°C, da man die Strahlungswärme von vielen Seiten bekommt. Denn hier wird mit Strahlungswärme gearbeitet und nicht mit Konvektionswärme, wo die Luft erst durch den ganzen Raum strömen muß.

[@guidog.6136]

Wie ist das wenn es schnell kalt oder warm wird( Frühjahr oder Herbst). Entweder sind die Steine noch ausgekühlt oder warm. Das Problem kenne ich von Nachtspeicher Öfen die brauchen auch immer ein Tag Vorlauf mit deutlich weniger masse als das was im Haus als "Heizkörper" verbaut ist. Vielleicht wäre eine art Batterie mit Elektroöfen sinnvoller bei dem Ganzen Strom vom Dach.

[@1988Beeni]

Erstens, genau das. Vielleicht wär ganz banal ne Wärmepumpe gut gewesen. Die heizt, sie kühlt und reagiert nicht mit tagen vorlauf.

[@oreste6076]

Wird diese Idee alle 30j neu ausgegraben toll recherchiert

[@Husker1983]

Das wäre auch was für Camping

[@mr.marder1ste923]

Was ist daran neu, bahnbrechend oder innovativ? Der gute Herr verwendet eine Strom direkt Heizung welche 1 zu 1 Strom in Wärme wandelt. Warum den Tonnen schweren Block unterm Haus nicht weg lassen und eine wesentlich günstigere WP installieren welche aus 1 KW Strom auch 5 KW Wärme macht? Hauptsache neu und Toll und am Ende trotzdem doof ^^

[@lighty5738]

Muss diese sogenannte Technologieoffenheit sein, bei denen dem Chrischi Lindner einer steil abgeht^^

[@dennisdesgehtdichnixan2022]

Bei dem Block ist der Wunsch ja so, dass er den Strom vom Dach aus dem Sommer im Winter noch als Wärme aus dem Block abrufen kann, genau dann wenn das Fenster für WP mit Eigenstrom halt klein wird.

[@mmuffley]

Irgendwer schrieb schon, dass die Ziegel dann ja auch im Sommer Wärme abgeben - alles sehr merkwürdig…

[@stevegiver2136]

@@lighty5738 ging😁

[@1988Beeni]

​@@dennisdesgehtdichnixan2022tolle Idee. Wir sollten mal in der 90gern anrufen und nachfragen. Warte, hab da wen dran, aha, ja. Also der sagt das ist Blödsinn aus heutiger sicht und wir sollen das lasen. Bitte schön

[@darkness8631]

Nachtspeicherheizung in groß mit allen Nachteilen. Wieso nicht einfach Wasser mit einer Wärmepumpe erhitzen und die Wärme dann gezielt im Winter abgeben? Mit einer wasserführenden Heizung lässt sich die Wärmeabgabe gezielt steuern und im Sommer verhindern. Entsprechend große Langzeitspeicher bzw. Puffferbehälter gibts schon lange. Wurde bisher in Solarhäusern mit Solarthermie verwendet.

[@kornblute4274]

Drr Grundgedanke ist ja ganz gut .. Nur eine Frage .. arum kein Wasser als Speicher ?? .. die Wärmespeichermenge mal 4 .. Für alle die wissen was es bedeutet .. heißt es Wärmecoeffizient .. nur sonst Gedanke ..😊😊😊

[@peterpetersen4619]

Wirkt alles over-engineered.... Viele Fragen bleiben offen, wie man an den Kommentaren lesen kann.

[@crayx48]

... oder man nimmt eine Wandheizung, die mit Lehm verputzt ist.

[@dfgdfgdg1000]

Mir erschliesst sich der Sinn der Heizfarbe nicht. Die ist doch meeega ineffizient im Vergleich zu einer Wärmepumpe...

[@13loki1979]

Nein, in guten passiv Häusern braucht man keine wp mehr da reicht oft schon eine infrarotheizung. Wenn die Dämmung passt und du die Kosten für ne wp gegen rechnet kannst du viele stunden ne infraot Heizung laufen lassen. Die Farbe finde ich da gut wo man zb im Übergang es mal warm haben möchte bad, Couch oä und dann hast du anstatt ne infrarotheizung die farbe an der decke die machst du kurz an anstatt alles zu heizen mit der wp.

[@dfgdfgdg1000]

@@13loki1979 sorry aber das glaube ich weniger ;-) Eine WP gibts ab 2000€ (als Klimaanlage - nicht so komfortabel da Luftzug), da bist Du mit so einer Stromdirektheizung aber quasi sofort teurer

[@meerkathero6032]

@@dfgdfgdg1000 Loki hat schon recht. Im Passivhaus braucht es keinen Wärmeerzeuger zum heizen. Eigentlich auch keine infrarotfarbe, aber manche haben so etwas gerne im Bad, damit es in diesem Raum wärmer ist. Da kommt so eine Wärmeplatte für ein paar hundert Euro gerade recht und meiner Erfahrung nach wird die fast nie eingeschaltet. Bei etwa 99% aller Gebäude ist die Wärmepumpe der Infarot, Stromdirektheizung aber deutlich überlegen, in fast allen Punkten.

[@dfgdfgdg1000]

@@meerkathero6032 Ein Passivhaus darf immer noch 15kwh pro m² verbrauchen ;-) Somit könnte ein 200qm Haus 3000kwh mit Wandfarbenheizung verbrauchen und immer noch als Passivhaus durchgehen. Das wäre mehr als mein 200qm gedämmter Altbau mit WP ;-) Ich versteh diese Farbe immer noch nicht, zumindest nicht als Alleinheizung

[@meerkathero6032]

@@dfgdfgdg1000 Ich versteh eInfrarotplattenheizer auch nicht, es gibt nur wenig Fälle wo sowas Sinn macht.

[@NachtsUmZwei]

das ist doch prakitsch einfach ne fußbodenheizung die mit einer riesigen Solaranlage betrieben wird.

[@seppwurzel8212]

Jetzt fehlt eigentlich nur noch irgendwo ein Wossastoff-Speicher und Hubsi fördert die Bude mit 2 Millionen.

[@neptunes_pot]

Okay, man könnte mit den Material auch ein ganzes Dorf bauen. Ein gewisser Wärmeschutzstandard ist okay, aber man treibt immer mehr in die Maßlosigkeit. Wenn ich mit meinen Auto 30ig mal auf Arbeit fahren würde hätte ich die Energiemenge verbraucht die wir in einer Jahr verheizen. Unser Haus braucht weniger Energie zum heizen als wir für den Hausstrom benötigen. Und unser Haus ist "nur" normaler Energiestandard. Also man sollte sich andere niedrig hängende Früchte ernten und keine Materialschlacht veranstalten.

[@phaistos5291]

Ich war bis zur Rente im Handwerk. Für solche Auswüchse gab es immer nur ein Wort: "Architektenfurz". Manche wollen sich was beweisen. Für den normalen Bürger nicht bezahlbar.

[@xahmetx10]

Der Ansatz ist Interessant, schlussendlich wird es immer eine Kostenfrage sein! wenn man 150qm Dachfläche mit solchen Solarziegeln einbauen lassen kann ist mal eine Frage, kann mir gut vorstellen dass alleine der Ansatz hier weit ber 100.000€ mehr kostet wie wie Standart zu bauen. Ich Empfehle jedem bzw. auch kunden so zu bauen dass sie die Monate gut rumbringen und nicht die Jahre. Bsp. Kunde will schnell alles abzahlen hat aber kosten in höhe von 1.600€ ist dies in irgendeiner Form ein Problem für Auto, Urlaub, Kinder, Hobbys dann sag ich Knallhart drauf gepfiffen, das Leben geht vor! Dann Lieber 1000€ und länger zahlen aber dafür sein Leben genießen! Dieses im Video ist aktuell noch nicht ganz Salonfähig, wird aber in den nächsten Jahren weiter zu uns vordringen, vorallem wenn die Preisse angenehmer sind..

[@HackerL96]

Was ich nicht verstehe: Wieso wird eine Widerstandsheizung jetzt als Innovation verkauft, wenn günstige Wärmepumpen mittlerweile schon mit einer JAZ von 4 laufen? Dazu dann noch einen ineffizienten Trafo statt eines Schaltnetzteils verbauen. Das Marketing der Firmen hat wohl funktioniert.

[@Spion0001]

Perlen für die Säue. E-Heitungen untern Ziegel auder als farbe haben nur einen Wirkungsgrad von 99,99... %. Eine Moderne Wärmepumpe von ca. 1 zu 4 oder sogar 5. Das geht mit Natürlichen Kältemittel.( Propan z.B.) Das sind dinege die es schon mal Ähnlich gab und gibt.

[@thomasschafer7268]

😮😮😮völlig der Realität entrückt. Mal lieber die Kirche im Dorf lassen. Was ist denn jerade jetzt. 8 tage Nebel und Windstille. Grüße vom zimmerermeister und Energieberater.

[@stefanmaas3026]

💐

[@MaxMüller-m1h]

Warum keine Wärmepumpe?

[@takeOcrust]

Das ganze Ding ist doch kompetter Quark. 1. muss der Ziegel gebrannt werden, was sehr viel Energie verbraucht. 2. wird die Meterdicke Ziegelmauer mit Strom direkt beheizt. 3. Hält die Wärme in den Ziegeln mit Sicherheit nicht bis in den Januar/Februar. Einfach ein Fertighaus mit Wärmepumpe und PV. CO2 wird durch die Bauweise gebunden, der Energieverbrauch ist niedrig. Das ist gegenwärtig einfach das non plus ultra.

[@oSJmee]

Ist ja nur ein Forschungsobjekt, ich dachte erst, dass da wirklich jemand drin wohnt.

[@dirkaharms6427]

Stroh/ Lehm/ Putz ist besser und eigentlich auch überall vorhanden und das ohne zusätzliche Industrie 🧐 Es wird kein weiteres co2 produziert und das verbaute Stroh speichert sogar noch co2, womit man co2 positiv wäre 😉

[@Udo-z8s]

Bei uns könntest damals ein Bunker kaufen vor 25j 20 m lang 15m breit 5000DM Gruß aus Land Brandenburg

[@mikebash7790]

Ziegelsteine sind absolute Klimakiller. Was für ein Wahnsinn. Das unökologischste Haus ever. Einfach Holzsständerwerk mit Zellulose ausblasen. 40cm dick. Fertig ist das ökologische Passivhaus.

[@jakobbosse8896]

Ganz kühne Idee. den ganzen Strom in eine Wärmepumpe schicken, dann kommt am Ende drei bis viermal so viel Wärme raus.

[@JoergMeyer_de]

Ja, forschen braucht ihr nicht mehr. Im Grunde Nachtspeicher auf Basis von PV - geht auch überall - nur nicht mehr Massenkompatibel, weil keiner mehr der bewährten Technik traut. Die 1:1 als Wirkungsgrad ist wirtschaftlich unbeliebt... Die Farbe: Ich Versuche seit Jahren das Zeugs zu bekommen (für Kunden als Energieberater) Hersteller, Lieferanten und und und reagieren zuverlässig seit Jahren konstant NICHT. Insgesamt: Das ganze ist wie verzweifelt auf Wasserstoff zu hoffen.

[@maxloewe9162]

Bloß keine Zahlen zur Effizienz nennen...

[@oliver.siegen]

Wahrscheinlich noch nicht möglich bei Fertigstellung Ende 2023 für das Ziegelhaus

[@maxloewe9162]

@@oliver.siegen Die Wandheizungen werden ja schon verkauft

[@jensdecker8864]

genauso ineffizient wie ein Nachtspeicherofen, garnicht! Schlichte, dumme 1:1 Vergeudung von Strom zu Wärme. Nur in einem echten Passivhaus diskutabel, wenn man dadurch massiv Geld für wasserführende Systeme vermeidet. Völlig krank ist es, Nachtspeicher in sicherlich nicht gut gedämmten Häusern durch solchen Dreck zu ersetzen!

[@JoaStep]

70 t Ziegel - auch nett. In Südbayern kann ich mir das nur schwer vorstellen. Da wird aufgrund der m²-Preise um jeden cm gekämpft.

[@jdwagdizzle114]

puhhh es gibt ja auch Passivhäuser, die würden deutlich weniger kosten und nicht in einer Materialschlacht im Bunkerflair enden.

[@Fomanic]

Warum muss man das Rad neu erfinden?! Geht doch den Weg der Norweger oder anderen Nordländer. Dezentralisieren im ländlichen Raum und in der Stadt Nahwärme Netz. Außerdem denztral heizen mit Split Klimaanlagen und wieder auf Strom Bioler für Warm Wsser gehen. Kann man alles mit PV locker betreiben. Dort ist der Dämmstandard sogar schlechter als bei uns und im Winter wesentlich kälter

[@thomasmittelsdorf4659]

😊da warte ich lieber auf Tesla freie Energie 😉

[@MuratSeker439]

Kabelbrand vorprogrammiert 🤦🤦

[@maxblackfield6328]

Brauchst eben nur einen Spiegel um aus dem Fenster schauen zu können..😂

[@MisterHallo]

75cm dicke wände? das ist kein haus das ist ein bunker!

[@africola5270]

10k der qm?

[@stefaniewitter6739]

Das wäre mir Persönlich aber viel zu warm .

[@Daniel_Craig_88]

Das ist nicht neu sonder Teuer das kann sich nicht jede Leisten!

[@RMZN.03]

Also die heizfarbe zum Streichen gibt's in Türkei schon über 15 Jahren. Hauptsache man erfindet das Rad neu.

[@hamajonahmadzai2193]

🤦🏻‍♂️😂😂😂😂😂😂😂😂 Millionen Tonnen CO2 bei der Herstellung der Ziegel und dann 2 Tonnen pro Jahr Sparen. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉

[@armeswilli01]

Wer soll das bezahlen wer hat so viel Geld - wer hat soviel Pinke Pinke ?

[@propylaeen]

Wirtschaftlichkeit? Was kostet der Quadratmeter Poroton Ziegelwand in 75cm Dicke? Wär mal ne interessante Information, oder überhaupt mal ne Information. Bei der Heizfarbe heißt es doch auch wieder 1kW Strom = 1kW Wärme - Effizienzverlust, vielleicht hätte man hier mal technische Werte erwähnen können statt informationsbefreiten Begeisterungssprech.

[@zero-loot5699]

Sehr sehr massig, sehr schwer und wahrscheinlich auch sehr teuer.

[@ivobestmodernivo4295]

Ein stillstehendes Windrad sagt schon alles ... pv module noch kleiner gibt es fast nicht... sehr unwirtschaftlich wir reden statt 21% nur von 8-12% .... schön das der Architekt seinem Traum verwirklicht hat aber mit Wirtschaftlichkeit hat das nichts zu tun.... selber Architekt und Bauphysiker

[@Bliblablub1]

Richtiger Unsinn. Wärmepumpe und beliebig großer Wasserspeicher sind da um Welten effizienter und bei gleichem Volumen hab ich eine x-mal größere wärmekapazität die ich kontrolliert nutzen kann. Vorallem wird er, wie alle in unseren Breiten, kaum PV Strom im Winter haben und kühlen kann er damit im Sommer auch nicht

[@Sami-yi9ph]

Und was hat das alles gekostet, wahrscheinlich können 10 Familien auf Jahre um das Geld normal heizen 😂

[@m.1409]

Wer ne Million für 120m2 ausgeben will...na bitte

[@digelbayburt6492]

Hat auch Geld zum scheiseen 😂

[@fh4013]

Der glaubt Warmwasser zu Erfinden😂😂😂

[@hanspeter7310]

Thrombose vorprogrammiert. 😂

[@quellepls2568]

Schwachsinn.

[@markodassler]

Also ich möchte nicht in einem Haus wohnen was Fenster wie eine Burg hat.

[@transistor0815]

du musst mal die positiven Dinge sehen. Unter dem Esstisch in dem Loch verschwinden alle Krümel und der Schmutz von den Schuhen gleich zusammen mit den ungeliebten Gästen auf nimmerwiedersehen. sie werden dort unten luftgetrocknet und geben feines Trockenfleisch und sorgen für ein gutes Raumklima mit 60% Luftfeuchtigkeit.