"헬파이어 보다 한수 위" 미군이 극찬한 그 무기, 국산 유도로켓 비궁 미국 수출 가능성? Ep192 ☆본게임2ㅣ국방홍보원

Рет қаралды 569,384

KFN

Күн бұрын

Пікірлер: 355

@jongseokchoi9687 3 ай бұрын

연구 개발자 여러분 힘 내세요. 감사합니다. 현재에 안주하지 마시고 더욱 발전시켜 국익과 국방을 사수하는데, 최선의 노력을 가해주십시오.

@parkherenow 2 ай бұрын

미국에서 성능이 개선되고 저렴한 ,,,,비궁을 대체한 무기을 만들었다고 ,,,,어느 군사전문 유튜버가 올렸더라구요,,, 이미 소량만들어 납품 받아서 시험하고 있다고 합니다,,, 한국비궁을 수입사용하면 그 기술 방식을 파악한 적군이 ,,그 대비책을 만들면, 더 위험해지니,,,수입하지 않을거라 생각한다는 군요!

@lyhee6201 3 ай бұрын

이런기술 빼내가지 못하게 철저히 지켜야함 요즘 걸핏하면 기술유출이 빈번해서 이런건 철저히 지켜야함

@LreenMongmong2 3 ай бұрын

이미 털렸습니다. 비궁 개발자가 퇴직한 후에 uae 대학교수로 이직하는 과정에서 기술 유출되었다고 김×훈 국방전문기자가 단독 보도했었습니다. 5015 작계도 해킹으로 털렸었고 정보사 기밀도 군무원이 돈 먹고 10년 전 부터 팔아먹었는데 그 정도야 뭐.......

@이동환-n3d 3 ай бұрын

국가의 산업이나 국방에 중요 정보 유츌시 최소징역 30년.. 추정 이익금 전액환수... 법이 물렁한데 어찌 지킬까.. 거기에 범죄인 인권은 지구최강의 사법부까지... 어찌보면 이 모든게 여.야의 멍청한 국개의원들과 나라를 그렇게 생각 했다는 전현직 대통령의 작품 아닐까?

@스파이더피쉬 3 ай бұрын

@@LreenMongmong2아~~~ㅆ ㅂ 답답합니다 ㅉㅉ

@구라감독 3 ай бұрын

@@LreenMongmong2털렸다는건 기분 나쁜데 기자가 김x훈이라는게 신빙성이???

@득영최 3 ай бұрын

@@LreenMongmong2😂ㅡ🎉ㅡㅡ🎉ㅡㅡㅡ🎉ㅡㅡㅡㅡ🎉🎉ㅡ😢!

@NAYA_ESTJ 3 ай бұрын

중국 SNS나 중국군사관련 채널에서도 비궁을 인정하는 것을 넘어 중국이 적극적으로 대한민국 비궁의 기술제원을 해킹 및 관련 엔지니어, 하청기업 책임자를 포섭, 혹은 거액으로 매수하는 식으로 기술탈취를 해서라도 중국의 무기로 만들어야 한다는 글들이 돌아다니고 있습니다. 중국의 해킹 시도가 하루 이틀 문제가 아닌 상습적이므로 보안대책을 다시 점검할 필요가 있다고 봅니다.

@임경택NEO 3 ай бұрын

@graycain 3 ай бұрын

에이~ 이미 털렸지 아직까지 안텼렸을려고.

@tomcat1845 2 ай бұрын

대만이 자폭형 수상정(싸구려)을 대다수 준비하고 있으니 가성비 맞출려면 비궁이 필수겠네요 우리도 물론 막고 노력해야겠지만, 비궁 자체는 대단한 기술은 아니기 때문에 중국이 돈이랑 시간 들이면 충분히 만들수 있을겁니다. 기술유출을 최대한 막아서 중국이 거져먹는건 막아야 할듯 보이구여

@parkherenow 2 ай бұрын

털리긴 뭐가털려,,,,,매국노놈들이 팔아먹었지,,,,,,,상국으로 모시고싶어서 안달난 전정권 같은 정치인이 수십명이 넘을 탠데,,,,,,그 시작이 한국정권전복의 운동권출신들이 만든 좌파정치 그리고 노동운동 아닌가? 한국의 1급비밀을 전부보고 검토하고 방해하는 제도을 만든 좌파정치인들,,,, 정보관련 국정권기능을 일반국민을 관리하는 검경에 넘기려는 제도을 만든걸 보지 않았나?

@투리스 3 ай бұрын

비궁 유도로켓 대량생산 되었으면 좋겠네요.

@namhokim3932 3 ай бұрын

군대있을때 성냥개비라고 부르던 2.75인치가 저렇게 변신을 하네..

@옥사마-l8j 3 ай бұрын

😢 7:25 😂 7:24 🎉😢

@김재진-g1g 3 ай бұрын

백령도가 중국 천진시를 마주보고 있어서 미국에게 가장 좋은 전략 요충지죠

@주안김-x8u 3 ай бұрын

뿌듯하네 우리나라 개발진들 훈장과 성과금과 더 좋은 환경에서 일할 수 있게 개선해주고 퇴사하고서도 연금 두둑하게 챙겨줘라!

@구름위하늘 3 ай бұрын

비궁은 아파치에 장비하면 딱이네...!! 그리고 서해에 북한 해군 쫓아낼때 해상 무인 함정 꼭 필요함. 참수리는 해상드론 컨트롤 타워가 되서 뒤에 물러나있고...

@좌빨박멸 3 ай бұрын

아파치는 더 좋은 무기를 장착을 합니다.

@그램지 3 ай бұрын

FA -50에 달아도 되겠네,,

@krauskim7662 3 ай бұрын

@@그램지 전함에 접근하는 소형함정에 쓸려고 만든 저가형 미사일, 당연히 스펙이 낮음(정확도만 중요) 소형함정에 비싼 미사일을 쓰기 아까우니까 만든거 그걸 전투기에 단다고? 뭐하러?

@IBIS9254 3 ай бұрын

@@그램지 fa50에 달기에는 아깝고 현재 개발중인 lah에 달거임

@raspi-v2e 3 ай бұрын

KA-1에 장착하려던것도 취소했는데, FA-50에 할까요?

@자연인-i1h 10 күн бұрын

대한민국이여 영원하라~~❤❤❤

@철군-g8t 3 ай бұрын

양욱 선생님 오시면서 더더욱 깊이 있는 설명..해석..빠져드네요.. 팬이 되었네요^^... 원종우 선생님 넘 좋구요.. 오래오래 본게임 해주세요^^ 용준님도 스타때부터 에너지 넘치는 해설 쭉 보고있습니다..매주 기다려지는 3인방!!ㅎㅎ

@문법레지스탕스 3 ай бұрын

양욱이 전문지식이 많은 지는 몰라도 말투 때문에 이해가 잘 안감 발음 연습은 하고 있겠지..?

@문법레지스탕스 3 ай бұрын

오랬만에 봤는데 다행히 조금 나아지긴 했네

@피아노-z1x 3 ай бұрын

하루 종일 대본만 보는 전문가라....ㅉㅉ

@미선이-q9u 3 ай бұрын

비궁 나르기를 바랍니다 ㆍ대한민국 파이팅

@dokdo8888 3 ай бұрын

수고하셨습니다 🙏 응원할게요 👍 감사합니다

@조정연-y4e 3 ай бұрын

수고하십니다❤❤

@beshua01 3 ай бұрын

궁은 화살이 아니라 활입니다. 화살은 화살 시나 화살 전 자를 붙여야 하는데 명명한 사람이 잘 몰랐던 것. 지금은 한자가 우리 글이 아니니까 약간 헷갈렸던 것. 신기전이란 이름에서 알 수 있듯이 한자를 자신의 글로 썼던 조선시대와 그 이전 무기체계에서 화살에 이름을 붙일 때 반드시 전 자를 썼습니다. 박두전, 유엽전, 편전 육량전 등이 있었다네요.

@u2aiir55 3 ай бұрын

얇고 가 아니라 가늘고로 쓰시는것이 좋다

@jspark2629 3 ай бұрын

크...우리 무기를 미군이 쓴다면...가슴이 웅장해지는구만~ 아파치에 70발이상 장착가능하다니 공대지가 가능하다면 한 구역은 초토화시킬듯...

@jcp61 3 ай бұрын

자네 천조국이지 나에겐 천이백조국이다.

@dawonkim8902 2 ай бұрын

대한민국은 만조국인데요😂

@남자탁용삼 3 ай бұрын

국산 유도로켓 비궁 미국 수출 할까?!

@truth1472 3 ай бұрын

미국이 사면 우리는 영광.

@남자탁용삼 3 ай бұрын

@@truth1472 응 그래요

@헨섬보이-k7w 3 ай бұрын

수출 안된다에 한표

@남자탁용삼 3 ай бұрын

@@헨섬보이-k7w 수출 성공한다고

@truth1472 3 ай бұрын

@@헨섬보이-k7w 이미 수출을 했음.

@showtrue65 3 ай бұрын

우리나라 미사일 제조시설 봤음? 한땀한땀 정밀하게 만드는 과정이 아주 굉장히 훌륭함. 미사일 합금기술은 말할것도 없고, 꼭 명품제조시설 보는듯한 느낌. 그래서 시제품들 모두 완성도와 퀄리티및 성능과 정확도도 최고를 발휘하는듯.

@pjg6503 3 ай бұрын

박사님들 죄송하지만" 비궁이 얇고 길다고 말씀들 하시는데 얇다, 두껍다"는 종이나 판자처럼 생긴 물건의 두께를 나타내는 단어 이구요. "가늘다.,굵다"는 실이나 나무 철사 사람의 팔 다리처럼 원통형 으로 길이가 있는 것의 굵기를 말할 때 쓰는 단어 입니다 그러므로 비궁의 형태를 보면 판자 형태가 아니고 둥글고 긴 원통 모형 이므로 비궁은 가늘고 긴 형태라고 표현하는 것이 맞습니다.

@proferant8082 2 ай бұрын

감사합니다. '다르다'를 '틀리다'로 오용하는 것도 그렇고 지적하고싶은 점들이 좀 있습니다.

@footstep002 3 ай бұрын

장기적으로는 아파치에 비궁 통합을 위한 투자도 고려할 필요가 있다고 봅니다. 아파치는 우리도 쓰고 있지만 기존에 150여대 이상 운용중이라 알려져 있는 사우디와 요번에 90여대 이상 도입한다고 알려진 폴란드를 비롯해 세계적으로 아파치 운용물량이 상당하고 비궁을 통합시켜 놓을 경우 이스라엘이 서방진영의 각종 무기 플랫폼들에 스파이크 계열 미사일들 팔아먹고 있듯이 비궁도 해외 수출 기회가 늘어날 수 있다고 봅니다. 그리고 수출량이 늘어나면 아무래도 대량양산으로 인한 가격인하 효과로 우리군도 그 덕을 볼 수 있겠죠. 그리고 그렇게 수출한 대량의 비궁은 수출로 끝나는게 아니라 우러전쟁의 경우에서 볼 수 있듯이 유사시 지원 물자로 우리나라에서 도로 갖다쓸 수 있는 예비물량을 세계 곳곳에 사전에 확보해 둔다는 의미도 있다고 봅니다. 더군다나 아파치에서 헬파이어 미사일과는 달리 70미리 로켓은 지상의 다연장 로켓의 경우처럼 타겟당 여러발을 투사하는 경향이 높은 걸 고려하면 소모성이 상당히 높은 편이라 통합시켜 수출이 성사될 경우 상당한 수요가 생길 가능성이 높다고 봅니다.

@myway_j_1418 3 ай бұрын

천검 있는데 굳이 그럴 이유가

@dh7171 3 ай бұрын

결과 기다려 봐야 압니다. 원래 남의 물건 나쁘다고 직접 보는데서 부족한 부분 까는 사람은 없어요. 우리도 안그러잫아요....

@sckstory6774 3 ай бұрын

무인 수상정 +정찰 드론+비궁...환상의 조합....

@soonhochoi9139 2 ай бұрын

우도 일정에 대해 좋은 정보 감사합니다

@김병일-k1u 3 ай бұрын

굿나이스 대박사건

@shinyrhee9108 Ай бұрын

길이를 줄여 사거리 줄이고, 휴대용으로도 만들어서 참호나 벙커를 공격하게 만들면 좋을듯. 사실상 소형화 된 현궁으로 말이죠.

@shinyrhee9108 Ай бұрын

저렴하고 성능도 좋아 구웃!! 이걸 더 향상시켜서 아이언돔 비슷한 방공망을 구성하면 좋을듯.

@이현일-z6l 3 ай бұрын

KFN - 👍🏻

@이지황-m4e 3 ай бұрын

사실 예멘이나 중동등 뜨거운 적도 바다에서는 APKWS도 명중시 까지 레이저를 계속 조사해야 한다는 단점은 있지만 바다의 상황이 비가 오거나 거칠지 않으니 대응은 가능 합니다 하지만 여러대의 소형 보트나 무인 수상드론이 개떼처럼 달려드는 경우이거나 북해, 발트해 등 거칠고 비바람이 심하며 해무가 많은 해역에서 작전에 APKWS로 대응은 문제가 있는 겁니다 그래서 발사후 망각 방식으로 적외선 영상 유도 방식인 비궁이 전세계를 대상으로 작전하는 미해군과 해병대에게 필요한 겁니다.. 미군이 필요함에도 개발에서 손을 뗀 이유는 2008년 리먼 브라더스 사건의 여파로 긴축 재정을 하게 되면서 Sea Quest라 하여 미 해군 해병도 이 긴축 프로그램을 따를 수 밖에 없었기 때문 입니다.. 가성비의 한국답게 훨씬 고가의 적외선 영상유도 방식을 채용 했음에도 가격은 APKWS와 별반 차이가 없네요..

@에티 3 ай бұрын

미해군은 시험해본다고 말은 하지만, 사실 누구보다 빨리 실전배치하고 싶을거라 생각함

@orchidcountry474 3 ай бұрын

영국 K9A2 꼴 날라 !

@hemlama111 3 ай бұрын

@@orchidcountry474k9a2는 대체제가 있지만 비궁은 없음

@aeong1996 3 ай бұрын

직원들 야근 박봉으로 쥐어짜는결과 아닐까요? 아직도 협상할줄몰라서 싸게팔려고만하니.....

@3월의라이온 3 ай бұрын

이제 어디선가 실전 기록만 쌓으면...

@갓도라희 3 ай бұрын

헬기보다 무인드론에 장착하는게 더 유용함.

@박인근-l4t 3 ай бұрын

비궁은 사거리가 좀더 길어야된다.최소20km 되어야 탁월한 무기가된다

@qY8cx-c0KvcQ_d3w 3 ай бұрын

애청자 입니다.❤

@bright_energy 3 ай бұрын

비궁이 드론대항 가능하면 좋겠다

@새로운나-k6e 3 ай бұрын

솔직히 우리나라 무기 좀 사라 진심으로 어디 유럽인지 느럽인지 거기 무기 사면 문제 생기면 처리하는데 한세월 걸리고 무기 납품 받는데도 한세월 걸리는데 한국은 문제 생기면 바로 책임자들 날아가서 해결해주고 수출도 빠르고 납기 지키고 이런 나라 세계에 잘없다

@JAEoH2486 3 ай бұрын

대한민국 모든 여군이 지위고하를 막론하고 최강전력인 미군처럼 남.여 동일한 체력기준과 훈련을 받고 국가수호 업무에 임하기를 희망합니다.

@studiogzscaniashooter9411 3 ай бұрын

독도 및 서해도서지역에 집중배치하자

@신창남-j5y 3 ай бұрын

독도에? ㅋ ㅋ

@user-simple0531 3 ай бұрын

ㅋㅋ일본이 독도를 노려?ㅋㅋ정치병 중증?

@정해용-u2c 3 ай бұрын

감사합니다 🎉

@에이스캔트 2 ай бұрын

비궁 사거리만 늘려도 다용도로 사용할것인데

@jangpd2149 2 ай бұрын

궁! 궁! 궁이지!⚡️⚡️⚡️

@kether1 3 ай бұрын

비궁 응용해서 대전차 대 uav 용으로 가성비 미사일 개발하면 세계 톱클레스 군사 대국

@뉴터뷸런스 3 ай бұрын

이 얘기가 5년전에 한거다! 미국이 샀으면 벌써 샀지!

@회색물감-s7q 3 ай бұрын

대한민국 첨단 무기중 가성비의 상당부분은 국과연 덕분이라고 봅니다. 미국과 일본은 개념체계를 뺀 대부분을 설계에서 완성까지 민간 기업이 담당하지만 우리나라는 체계 뿐만 아니라 중요 기술을 국과연이 담당하고 있어 가성비의 무기를 만들어낼 수 있다고 봅니다. 가격 경쟁을 위해 자국내에서 민간 기업끼리 경쟁을 하면 되는데 점점 한두 업체만 살아남는 시장이 되어 경쟁이 없는 독과점이 되고 가격 상승이 자연스럽게 만들어지게 되었다고 봅니다. 미국, 일본만 봐도

@최병철-y8w 3 ай бұрын

양욱옆에 프롬프터 하나 비치하세요

@용구김-b3t 3 ай бұрын

미국 에게 우리의 기술만 또 흘렸어

@박하사탕-b3o 3 ай бұрын

비궁 있으면 중동 해적들 복잡하게 상대 할것도 없이 딸깍 하나면 끝이네

@박하사탕-b3o 3 ай бұрын

5년기간동안 아무런 문제없이 100프로 명중은 대박이네;;; 미국도 일부러 여러조건을 바꿔서 실험 해본것 같은데

@hyung-yulcho841 3 ай бұрын

고체 로켓트의 불꽃을 보면 예리한 눈을 가지신 분들은 여떤 연료를 사용하는지 아실 수가 있으니 사진에 나오는 화염의 색을 바꾸거나 모자익 처리를 할 수 있을까요?

@wolflee3099 2 ай бұрын

지목숨과 바꿀수있을까?! 못하지!

@airwolf4naver 3 ай бұрын

비궁은 동해,서해 해군사령부 무인수상정 방어용으로 배치 바랍니다

@손동균-m9s 3 ай бұрын

비궁을 좀더 개발하면 아이언돔 처럼 쓸순 없나요? 북한의 방사포나 장사정포,소형 로켓등의 방어용으로 개발 된다면 가성비 우수한 무기가 될텐데.

@baur1238 3 ай бұрын

아이언돔은 높은 기동성을 가진 미사일이고 비궁은 유도로켓이라 고속표적은 맞추기 쉽지않아요

@ssssss7112 3 ай бұрын

@@baur1238 잘개발해놨는데 TVC 추력편향 제어장치 우겨넣고 하면 충분히 가능할지 싶습니다ㅋ

@raspi-v2e 3 ай бұрын

이게 히드라 로켓을 그대로 사용하는거잖아요. 헬기에서 수평으로 발사해서 드론을 잡는건 몰라도, 위로 발사하면 모터의 추진력이 약해서 중력을 못 이길것 같은데.

@heesungkang6488 3 ай бұрын

계약파기하고, 납품완료된 무기는 유지보수가 안되도록 조치하는게 정답.이후엔 현금박치기로 만, 판매할것.

@3분남자-s6e 3 ай бұрын

미국 쓰리쿠션으로 건너건너서 비궁을 대만 해안선에 쫙깔아놓으면 좋겠네요. ㅋ

@임상정-k2t 3 ай бұрын

얇고 긴것이 아니고 가늘고 긴 것이지요 얇은 것과 가는 것이 구분이 안 되나요?

@proferant8082 2 ай бұрын

전패널 유 머시기보다 새로운 분이 훨 낫군요.

@hm.knou.official 2 ай бұрын

한 수위라는 표현은 비궁을 무시하는 처사 적어도 두세 수는 위지... 미국은 포기한 물건이고 솔직히 이 정도까지 구현할 줄은 상상도 못했지 일본 SF 애니메이션에서나 볼 수 있는 무기

@오로라-c6i 3 ай бұрын

직경 70mm 정도면 사실상 요격도 어려운 싸이즈가아닌가 싶네요. 작지만 무서운 성능의 화살같은 미사일이라고 해야 할까 !!

@inthedaysoflot 3 ай бұрын

이거 보다보니 이제 우리나라도 미군처럼 아파치 헬기 같은 중대형 무장헬기 만들어낼 수 있겠단 생각이 드네요. AESA 레이더 개발했겠다, 비궁 있겠다, LAH 소형무장헬기 개발해봤겠다, 기본은 다 갖춘 상태라서 사이즈만 좀 키우면 될텐데.

@pkim5992 3 ай бұрын

사거리 연장이 가장 큰 이슈가 되지 않을까?

@sby0011 3 ай бұрын

비궁은 원래부터 적외선이죠.

@HappyManKR 3 ай бұрын

팔려고 하지 않아야 팔 수 있다….

@dawonkim8902 2 ай бұрын

대한민국 방산👍

@고대경-b6d 3 ай бұрын

비궁을 수리온이나 마린온, LAH 헬기의 무장으로 탑재하면 어떨까요?

@소치는목동 3 ай бұрын

연평해전때 비궁이 있었더라면....

@번다음 3 ай бұрын

미국에 무기 팔려면 힘들어 나쁜 버릇이 산적해 ...

@yongkim5826 3 ай бұрын

비궁을 공중에서 발사하면 사거리가 더 늘어나지 않을까?

@오솔길-q8w 3 ай бұрын

apkws도 아마 초기 생산 비용은 비쌌곘지만 지금은 많이 저렴해 졌다고 해서 판매전 비궁과는 가격 비교가 어렵긴 하지만....비궁이 더 비쌀 거 같습니다. 둘다 대량으로 소요가 필요하긴 하지만 이미 다양한 항공기에서 사용하고 있는 apkws가 더 수요가 많으니 당분간 더 저렴할 듯.....

@dolkang6499 2 ай бұрын

비궁 사거리가 너무 짧다 해상에선 3~4키로 코앞인데 10키로도 육안시야 로 미사일 보낼수 잇는 거리인데~

@지구역사아이스하키자 3 ай бұрын

세가지 물어보고 싶었는데 마지막 부분에 한가지 한국아파치에 장착이 가능한지는 나왔고 소형함정뿐만 아니라 우리나라 해역함대나 기동함대 각함에도 최소20발 또는 40발 장착은 어떨지도 전문가분들이 알려주었더라면 해서 적어보네요^^ 마지막 한가지는 천검과 통합해서 사용은 어떨지도 의견을 들어보고 싶었구요^^

@magicdragon_ 3 ай бұрын

아마도 비궁은 LAH 소형무장헬기에 탑재하기 위해 개발 되고 있을듯. 들은바 없지만 무조건 개발하고 있을 것 같음

@raspi-v2e 3 ай бұрын

그게 의미가 있을지는 모르겠네요. 비궁의 적외선 탐색기는 바다 같은곳에서 적당한거라서, LAH에서 육지에 있는 타켓을 공격하는건 문제가 많을텐데요. 이런건 미국이 사용하는 레이저 유도 방식이 더 좋을지도 모르죠.

@myway_j_1418 3 ай бұрын

거긴 천검이 들어감

@김득철-b9l 2 ай бұрын

우리나라에서 처음 나온 상온초전도 응용해서 f-35b처럼 제자리 이륙 또는 캐터필드 대신하게 할 수 있게 kf-21 개발 할 수 없나 ?

@bizi6964 3 ай бұрын

비슷한 제품인 비룡과 차이점이 뭔지도 비교해주면 좋을듯합니다

@korg1201 3 ай бұрын

육상에선 비궁 해상에선 해궁 사거리가 긴건 뒤에 룡자가 붙지요.

@Truthtalks-if2br 3 ай бұрын

만일 비궁이 미국으로 수출 된다면 엄청난 량이 될 것이며 세상에 떠벌리지 않고 철저히 비밀리에 수출 될 것이다.

@songcool1653 3 ай бұрын

ROTC 출신의 여성 해군 참모총장 Lisa Franchetti.

@jdpark1897 3 ай бұрын

이런 테스트를 하면 비용은 미국이 내는거겠죠?

@winesoju1348 3 ай бұрын

무기는 많을수록 좋다 포방부 쟁여놔라 가성비 무기 아니냐 전쟁은 화력이여

@doubleh2665 3 ай бұрын

아직은 확정된것은 아니니 방심은 안됨, 상황은 다르지마 노르웨이 K2도 된다고하다 막판에 틀어짐

@평화시장-t1x 3 ай бұрын

재래식 무기 연구개발은 계속 발전시킴 과 동시 끝판왕을 기필코 갖춰야 할 것이다 끝판왕 20발 정도면 대도시 하나는 초토화 시켜버릴 핵보다 더 파괴력이 강한 괴물 사거리와 투발 능력을 획기적으로 갖춰 핵 위협에서 벗어나자

@jangpd2149 2 ай бұрын

이제 앞으로 프로 게이머가 전투 병력으로 핵심 역할을😅 완전 자율 판단 AI 무인기는 터미네이터 느낌이라 무섭자녀

@sung94132 3 ай бұрын

성능이 우수하다고 해서 덥썩 구입할것이라고 생각 하면 오산입니다. 각나라에있어서 국방은 자신들의 생존문제인데 정체를 모르는 한국의 무기에 의존한다는것에 민감 할수 있다고 봅니다. 그게 유럽이든 미국이든 매 마찬가지라고 봅니다. 정치적인 신뢰를 제공함이 우선인데 현재 우리정치시스템이 그럴 해낼리가 없다고 봅니다 딴지의 정치일뿐 삼국에서보는 한구의 정치는 불안하기 짝이 없읍니다. 또 무기수급으로인헤 을 이된다는 느낌도 벗어줘야 합니다. 정치시스템의 숙성이 필연입니다. 제발 다음선거에 고려하시고 우리내에도 있는 인재를 발굴해낼수 있기를 바랍니다. 노르웨이나 영국에서의 실패 폴란드의 저울질은 정치역량에 달려있다고 봅니다. 저들은 한국이 명품에미쳐 부턱하며 사가듯 그리 구입해가진 결코 않을겁니다. 한국의 국제위상 아직 없읍니다