【疑問】国立科学博物館のクラファン1億円達成って本当に嬉しいこと？

[@henchrou]

みんなが最後に博物館、動物園、水族館に行ったのはいつかな❓

[@ピカ橋爪]

数年前に水族館に行きました！

[@Chondrichyes]

ついこの間、国立科学博物館に行きました♪

[@千里万里-w7b]

先月京都水族館に行きました(大阪人) そろそろ行きたいとこ多いけど、暑いしコロナ増えてるから次は晩秋以降かな…

[@YT-pp9bq]

地元動物園の年パス所持勢です😏 2週間に一回は通ってます！ 来週はかはくにも行くので楽しみだなぁ

[@スネイクライフ]

2月に目黒寄生虫博物館と6月に江ノ島水族館行って来ました 生態説明の文章見てるだけで楽しいです✨

[@佐藤あやか-u9b]

きつねさんの情報収集能力には毎度驚かされます。 国立のクラファンはそうせざる得ないほど危機的な状況下なんですよね...

[@maruhourou1480]

国立科学博物館だけでなく全国の博物館を公的財源で手厚く保護しなければならないとなると「１億円ぐらい」の追加投入では済まなくなるでしょうし、難しい問題ですね。

[@五月七日有輝子]

@@morimemen3827 国民も、いろいろな人が居るから

[@kae1221]

1日たらずで目標金額に達成したのは純粋に「すごいなぁ」「良かったなぁ」と思いますが、他の方も危惧しているように「クラファンでそんなに集まるならそんなに予算いらないよね？」ってなって予算を削られないか心配です 今ある収蔵品を10年後とか20年後の未来の研究者が見て新発見をしてそれまでの定説が覆されたりするかもしれないので予算は潤沢にしてほしいなぁと思っています

[@聡福地]

少し前ブラックホール観測の予算が半減され消滅の危機にあったことがある。政治家はスポーツには金出すけど学術には一切金出さないんだよね…（実際授業はヨビノリのような動画配信にして教員を激減せよ、という政治家は非常に多い）

[@松永渉-t9o]

無理。予算額では韓国にすら負けてるんだから。

[@kamui7741]

予算削減とかの前に、今回の寄付も課税対象になるのかな？

[@nanono7150]

@@聡福地 NHK・・・（手記はここで途切れていた

[@たぬたぬこたつむり]

日本政府は芸術・文化・教育の公的資金を減らし続けてる。

[@Nubatama83]

科博のクラファンの返礼も凄いけど科博に元々ある協賛者の寄付への返礼もとても魅力的で良いのよね〜w

[@1階]

この件を発端にXで文科省の役員や国立大学の研究者たちの意見が見れてとても勉強になった このチャンネルを見ている方ならきっと考えさせるものが多いから読んでほしいわ

[@jpgadmtpj]

難しい問題ですよね。個人的には国からの支援是非お願いしたいと思うのですが、確かに公平性などの観点から多数の施設に同様の支援を行えばお金がいくらあっても足りない事態に陥りそうですからね。

[@あしながコアラ]

クラファンで金が集まったことよりも 今回のクラファンで国立博物館を思い出した人興味を持った人がたくさんいた事に意義があったのかもしれない 分離しているとはいえ一応国立なんだから国がなんとかしろよとは思うがね

[@モハメド-y2e]

@@モヒカン太郎-e5n 戦略は文化庁が勝手に決めることなんか？　文部科学省の下部組織やろ

[@namenameobake165]

科博好きだから頑張って欲しい

[@hypergyanko]

この件を知った時、国立と名のつく博物館が、貧に喘いでいる事に驚きました。今回の動画で事情が知れて良かったです。 予定の5倍以上の資金が達成出来た事にまだこの国は捨てたもんじゃないとも思いましたが、地方や過少分野において同様の問題を抱えてやしないか…とも思いました。 公共的な施設が維持不能で、貴重な財産がひっそり失われる…そんな時代は来て欲しくないなぁ…。

[@kto9519]

これ、Twitterでの学者先生諸氏と文科省官僚とのやりとりがまさに地獄だった

[@miunet7410]

仮にもいい大学でてそこそこ出世した官僚が「本名で」お気持ち表明してたのはほんと見るに耐えなかった

[@為すも為さぬもなすび]

そのあと学者側も言葉遣いアホすぎて一緒になって燃え上がってるの、本当に誰も得しない炎上って感じ

[@佐藤美柑]

けも●フレンズが燃え上がった時の公式アカウントとファン同士のレスバのような闇を感じる…

[@akinaka7543]

口悪くいうと、見世物小屋としてのカードを今回新たに一枚切った…つまりメタコンテンツたる博物館自身に数億円が集まった…んだと思う。そしてこれは何度も使える手じゃないし、他のもっと地味な博物館(等々)の問題も残ったまま。こりゃ確かに地獄でしょうね…orz

[@うえおあい-t9l]

このニュース観てまじで国が支援しろよ…って思ってたから動画作ってくれて嬉しい

[@wataken8527]

女性局フランス遊覧旅行やブライダル業者補助金なんぞより余程優先すべきことなのにな。さだまさしが見かねてチャリティーコンサートを実施したが、もうあの人たちも現政権の仕打ちを見放したって事かもしれない。今回はチャリティーコンサート抽選に外れたから参加は出来なんだが、応援せねば。

[@小豆クリーム-y7f]

水族館や動物園は「体験型アミューズメント施設」の側面も強いし、場所によってはアニメやゲームとのコラボも積極的にやってるけど、博物館だとそういうのは難しいからなぁ。

[@おひむおひむ]

ポケモン化石展がすごい楽しかった思い出

[@Dしおん]

動物園や水族館は子ども・一般人向け 博物館はコアな人向け、ってイメージが世の中にある気がしますね もうちょい軽い気持ち行って楽しめるものだと広まってほしいです

[@mori7221]

アニメやゲームとコラボっていいアイデアだと思いますね。科学館はコナンとコラボしていたし。 美術館は人気声優の音声ガイドを積極的に作成していますし、身近で利用した人の話を聞くと、それ目当てで展覧会に行き、画家や美術に興味を持った人もいました。 柔軟に時代に合わせて企画していくマインドが鍵になりそうです。

[@さり-g6c]

同業者だから、いかに光熱費をはじめとした運営費の不足さは身に染みて分かってるからこそ、こうして注目をしてくれるだけでもありがたい……

[@ぽむぽむ-t2o]

先週国立博物館と西洋美術館行ってきたぞい。あそこは国の宝ゾイ！

[@単1電池]

博物館等は観光施設ってイメージしかなかったが、言われてみれば生き物からの発見で医療や建築などに応用されてるし、日本は島国で住んでるから意識しないが固有種もたくさんいるし博物館などは国益につながりそう

[@キャベツ-o8l]

科博が、ちゃんと他の施設にも目を向けていて嬉しいです✨ ただ…クラファンは諸刃の剣なので、そう何度も使える方法では無いです…今後充分な予算を回して貰える事を願います💧

[@佐藤美柑]

きつねさん、好きなものに対しての行動力がエゲツないw

[@内田昭夫-y6j]

例のはやり病の時も、各地の施設に精力的に支援してましたね。

[@mametanuki]

色々な意見も有ると思いますが自分は素直に嬉しかったです。

[@めるから-r1n]

小さい頃から上野の博物館！って言って毎年夏休みに連れて行ってもらっていました。 目標金額達成を嬉しく思うのと共に館長のお言葉や「博物館に数億出す余裕があるのか!増税だ!」ってなりそうな問題を考えさせられました。 最後に行ったのは大映自然史博物館展…久し振りに行く予定組んでみます。 あっ宝登山小動物公園に期待値低めで行ってみたらかなりの大々大満足でした。(最後に行った動物園)

[@Nyannta01]

水族館でぼーっと眺める事が好きで最近も八景島シーパラダイスに行ってきました！家でも熱帯魚の水槽が5個有り眺めて癒されています。動物園は夏は暑いく冬は寒いので10年位行っていないですが博物館ではないのですがこの間やっていた恐竜展には行きました。

[@mamesora8169]

丁度科博で海展やっているのでクラファンの代わりといってはなんですがこれにお金落として来ました！生き物好きな自分にとっては今回のような特設展示に行ったり地球館にある剥製展示室をグルグル回ってるだけで下手な遊園地行くより楽しいので科博は娯楽施設として捉えてます(笑)。そういう意味でも入館料はもっと高くてもいいんじゃないかと思います。

[@ryutaro545]

ちょっと詳しく知りたいなと思っても自分ではなかなか調べる気にならないけど、こうやってすぐにタイムリーな話題を的確な情報で詳細を順序立てて発信してくださるのは本当にタメになりますしありがたいです。 雑学レベルに過ぎませんが、人生においてとても有意義になる動画をいつもありがとうございます。

[@やき-t2p]

なんでもかんでも「競争社会化」すると、逆に痩せ細ってしまうんですよね>人類

[@ri1944]

それはそう

[@fbywj730]

入館料安いから上げても入場者数は変わらなさそうではある。 ただ海外旅行で博物館や美術館によく行くけど国立だとタダのところが少なくない。 そして特に学生や子供は無料というケースが非常に多い。 将来を見据えて子どもの頃から博物館や美術館に興味を持たせるのは まさに国家百年の計と言える政策だと思う。

[@fbywj730]

@@user-lm8kf3fg8e 失礼しました。 会員や失業者が無料というのはありましたが、 海外旅行客と自国民で分けるものはありませんでしたね。 訂正させていただきました。

[@秋介-m7u]

文部省の頃からケチって「動物のお医者さん」でも言われてたからなぁ…

[@Temari_trkzuki]

結構ヨーロッパの方では寄付を募っていると聞いたので、それをすること自体は悪いことではないと思います。

[@ダーティハリー-o2y]

ヨーロッパもヨーロッパで大変なのですね。こういう情報って俗に言う出羽守にならない様にするため助かります。ありがとうございます。

[@水没-q5n]

@@ダーティハリー-o2y というより、寄付金で運営がスタンダードなんですよ。 ルーブルやメトロポリタン美術館とかも寄付でやってますし。

[@おひむおひむ]

イギリスの博物館は入場料とらないんだよね それでもあんだけでかい博物館を運営できてるのは税金もあるけどそれと同額近く集まる寄付金の存在もある

[@mikan_orange_lemon]

欧州のそれとはそもそも文化が違いますね。背景がまるで異なるので同列に扱うべき問題ではないです。知ったかぶりはお止しなさい。 あちらのは貴族のノーブルオブリゲーションの現代版で、寄付自体が家督の一部みたいなもんです。 市民もボランティアの1つの形として寄付金を少額で送ることがあります。 私立の博物館・美術館はともかくとして、EUにある国立博物館・美術館で入館料を取る方が稀なほど税金で運営されることが前提の文化です。

[@青魚-v8r]

​@@mikan_orange_lemon 文化形態から『寄付』の価値やイメージが違うのはその通りですね。『博物館』は元々が欧州の貴族文化が元なのもその通り。 でも貴族社会崩壊して久しい今日の日本での博物館の運営って出来上がってないのだからまずは先達の欧州の博物館を真似て寄付募ってもいいんじゃない？という意見は正当なのではないでしょうか。 日本らしい博物館の生き抜き方の提案を『知ったかぶり』なんて吐き捨てるのはもったいないですよ。受け入れられるかどうかの考察はまた別として。

[@Asterisk3510]

美術館でも同様の問題がありましたね。 日本の美術品文化財が海外でコレクションされる時代になるのかな。

[@不知火-w2p]

その問題の代名詞が窃盗物で有名なイギリスの大英博物館だね。 あぁ、大英博物館なら管理できるとかの言い訳は無しだよ

[@みんみん-q8k]

海外を欧州とするなら日本より丁寧にコレクションしてくれそう

[@steelsand]

昔ならたくさん通ってたけど……今はコロナの影響もあってかそんな行かなかったなぁ…… でも国の重要な文化が残っているものを絶たすわけにはいかないな……夏の間にいっぱい行ってみようかな

[@小舟無水]

まともな人ほどコロナでお外に出なくなったからね。 風俗とか変な客が主力になったと聞くし。

[@どどすけ]

現在資金難解決のための手段がない状態 で、クラウドファンディングの募金が集まったのは良かったと思う、収蔵品の重要度や管理費に位階をつけて下から切り捨てていくのは悲いし、長い目で見れば損かもしれないので。 資金難解決どんな手段が良いかわからないけど、足りなきゃ国がお金を注げばいいというのは際限がないので良いとは思えないんです、難しいですね。

[@JF-qv6qg]

この動画で科博のクラファン知ること出来ました！ 科博、これまでも友の会何度も入っているくらい大好きなので支援させてもらいました‼️ 動画で出ていた否定的な意見として、『東京の博物館に地方の人間がなぜ税金を取られなきゃならん』的な話があるふうに捉えましたが… 熊本城が地震や台風で大変！ってことと同じ話かと 単純に自然科学に興味のない、心の貧しい人の言葉っぽいなと 大衆に同意を求める自己都合の主張は、黙っていれば自分を下げる事にならなかったのにと なんにしても科博はずっと存続してもらいたいものです

[@w_blue]

農家の人たちは農林水産省系の役人たちと、土建の人たちは国土交通省系の役人たちと仲がいいのに、なぜか学問系の人たちはかなりの割合が文部科学省系の役人と仲が悪い お互いがお互いを見下してるような関係だから予算の取り合いがうまくいくわけがない ここからどうにかしないとだめでしょ

[@おひむおひむ]

これ Twitterでやりあってるのすごい印象悪い

[@クロシロ-x8n]

学問は政治から独立してないといけませんからね……　翻って農家や土建屋はむしろ密接な方が都合がよいから仲は必然よくなるという……

[@為すも為さぬもなすび]

​@@クロシロ-x8n 独立しないと”いけない”訳じゃないですよ

[@おひむおひむ]

​@@クロシロ-x8n普段は反政府イキリしてるのに困ったときだけ泣き付いてキレ散らかすのはね…

[@かもねぎぃ屋]

​@@クロシロ-x8n　離れすぎると、お金は自分たちでしてね。になるから難しい。。。。

[@Dしおん]

13:55　自分の意見をある意味偏った意見と言えるの本当に尊敬する 今までの動画を見てもこのチャンネルさんは、自分の意見が正しいと思い込まず公平に意見を聞いて考えようってスタンスだからいい

[@オダタクジ]

クラファンでお金集まっても資金問題の先送りでしかないでしょうね。 特別展やってるらしいので来週行ってみようと思います。

[@KITMXFf0mRP9]

公立の博物館や美術館、図書館は文化の宝庫。水族館や動物園は生物や命の知見を深める場所。 いずれの場所でも一定の資料の保管や管理にはお金がかかるし、それを担う高い知識を持った専門職の人は絶対に必要でその人たちの人件費も当然必要。 これらは国の財産なのに、国が負担しないのはおかしいのよ。 クラウドファンディング良い仕組みだけど、年々本来は国や自治体が負担すべきものを個人に放っているようなのが多くなっているよう思う。

[@しろくま-f2d]

子供の頃に科博に行きたかったなあ（田舎者） どこの博物館も苦境そうですね。今度近くの博物館に行ってみようかと思います

[@川井誠二郎]

まあ、元々科博の出口付近に支援用の募金箱あるんだけどね。

[@おひむおひむ]

そこにお金入れて帰る入場者がどれだけいるのか

[@みんみん-q8k]

領収書出ないなら寄附金控除できないじゃん

[@川井誠二郎]

@@おひむおひむ 正直少ない。リターンがないから、そんなもんだろうね。

[@おひむおひむ]

@@みんみん-q8k 控除がなきゃ寄附もしないほど意識が低いのがよくわかる

[@carex-o1t]

今回の件を詳しく知ることができました。ありがとうございます。 科博は、いつか行ってみたいです。 個人的には、地方の史跡にも国の支援を頂きたいと思います。

[@仕付け人主水]

東京で仕事をしていた時、ほぼ毎週の様に休みの度に科博に通っていました。上野公園は他の施設も面白かったので毎週行っても飽きなかったです。そろそろ年パス買った方がお得になるな、と思い始めた頃に異動になってしまったので買いませんでしたが、また近くで暮らす事があれば通いたい気持ちはあります。 しかし、そこまで切迫した状況だったとは知りませんでした。

[@mayako0817]

築数十年の某センターも夏は雨漏り、暖房は故障、トイレは破損して数カ所封印……という有様なので、博物館の苦悩は共感できます。 館長の決意を尊重してほしい。

[@Lia-wj6sh]

どこも電気代の高騰や物価高に喘ぐ昨今の日本で、前例作ったら国の関わる機関全てに補助金出すことになる。 税金から出してるんだから、文化の保護とかあまり興味ない人からは理解が得られないかもしれないし、 個人的には何度も何度も通って、これからも通いたい場所だからこのクラファンはむしろとてもありがたかった。 小さい子ほど何度も行って欲しい場所だから入場料値上げしないで出したい人から徴収&返礼ありのクラウドファンディングを利用してくれたのが本当にポイント高い！ 国立科学博物館、これからもずっとずっと応援します！

[@slashkimi]

長野県須坂市水族館は潰れてしまった 山椒魚保護してたのに残念すぎる。

[@Chondrichyes]

気になってた奴なので助かります

[@ALDAN-motovlog]

うちんとこみたいに図書館（極狭）しかない所だと、税金で～っ て言われると抵抗はやっぱりあるな 日帰りだとトンボ帰りしないと無理だから。十数万使ってまでってなると足を運ぶにもなかなかね。

[@洋壱浪]

似たような問題として、大学の研究予算の問題もあると思うんですよね。理数系であれば産官学連携とかで企業がスポンサーになってくれるかもしれないけど、文化系は利益や開発には直結しないから。

[@おひむおひむ]

文系、特に社会学系は今までの反政府イキリと強すぎる党派性のせいでネット民と理系からすごいヘイト買ってるからなあ…

[@もさ-h2e]

クラファンで知名度が上がった、興味を持つ人が増えたと思ってる 金額の過多はあるにせよ埃をかぶって一部の人にだけひっそりと話題に上がらないよりも良いと思う 今回の成果は来年度以降の税金配分への説得力ある良い指標になると思うし、これで「来年度以降もクラファンすれば？」と嫌がらせをされたらその時こそみなで批判しよう

[@StableMan1024]

研修と言いながらほとんど旅行みたいだった議員の旅費も国立博物館に寄付したほうがよっぽど日本のためになったろうなぁ…

[@月夜猫-h7y]

問題点は。 美術館や博物館は「金さえあれば幾らでも収蔵品増やしたい組織」じゃなかろうかと思うのですが、そのような組織を税金から無制限に支援するのは「国民が望むこと」なのか？　納税者が妥当な範囲と認めるのは何億円までなのか？ という議論が全く見えてこない点でしょうね。 あと、コロナだ電気代だは経費、収蔵庫新設は投資と、分離すべき話が混ざっていたら、国も金出す理由を精査しずらいでしょう。

[@テキーラ-u6s]

同感です。 そこら辺のある程度明確な基準とかは必要になると思いますが、作ったら作ったで欠陥があったりしそうで難しいところですね… それこそ今回の博物館も「国営」とかでは無いわけで、今回のは「学術的に支援すべきケースだった」とは言えても、 全国の各博物館美術館に片っ端から支援してたら、それこそ「税金の無駄遣い」「制度を利用してるチューチュー」って案件になりかねないかと

[@天城美鶴]

税金使ってる博物館や動植物園の資料を使って教科書等の本にすると全国の人にも恩恵があると考える事が出来るよね

[@tanakaitiro0822]

貧乏家庭「文化なんて役に立たないものより未来のために子供たちに支援をください」 生活保護層「文化なんて役に立たないものより今死にそうな人間に支援をください」 これに対して「いや文化の方が大事だから諦めてね」とは言えないんだろうな国としては。 人道的な優先順位があるから仕方ない。その制約を超えるクラファンってはいい方法だと思う。

[@DAICHIKUMAGAMI]

出来れば、現地に観に行きたいんですけどねぇ・・・・・・。

[@jamujamu8054]

今回、主さんコメント欄で大忙しやん。。。

[@HG-os4gq]

大学の学芸員課程の授業で聞いたけど、海外の(主にアメリカの)博物館は入場料無料のところが多いけど、その分寄付が多いとのこと。文化の違いなんだろうけど、今回のクラファンで日本人も海外の人の博物館に対する気持ちと同じような気持ちの人がたくさんいることを示したと思う。 地方の博物館への寄付は集まりにくいかもしれないとの懸念は確かにあるだろうから、日本の博物館の振興という名目でクラファンでお金を集めて、全国の博物館に上手く分配出来る制度があればいいかなと思う。

[@日比野祐也の気まぐれチャンネ]

参考になりますね！次も二人の動画楽しみにしています！

[@panda688]

随分と前に国立大学が独立行政法人になった時に各大学の資料維持のため資金が足りなくて問題になったことがある。知識の集積と維持には金がかかることに行政の理解が必要とは思うけど民主国家だから国民の総意が無いとねぇ。

[@ichigo_yuu]

動物園や水族館に行った時は必ず、僅かですが募金してます。生き物のご飯や維持費、研究費になるんだと思えば、なんて事ないです(チリツモ理論な額ですが💦) 博物館や美術館にもあっていいのになぁって思います(私が気付いていない可能性もあるけれど)

[@カッシュ-e5b]

国立博物館に懐が厳しいなら入館料上げればいいっていうのは 国立大学に懐が厳しいなら授業料上げればいいって言ってるのと同じようなもんだよね

[@小舟無水]

既に授業料は爆増している。 理系ほど酷いし、流石に入館料は安過ぎだと思う。

[@ザンギエフの民]

国が金があるやつだけに教育を施します、貧乏人は一生貧乏なままなって言うもんだし 流石にそんなことしたり言ったら霞ヶ関が火の海になるよな

[@へもりゅん]

個人的には、科博を応援する人が多い証明となった。位で考えてます。 国民の注目度が予算に反映されてくれれば良いなぁと楽天的な期待を持っています。 あ、明日息子と海展行ってきます。

[@おひむおひむ]

今年度の査定が増えることを信じて…

[@snowenen555]

勉強になる動画ですね。

[@尾道太郎]

税金の使い道について、研究費に使うべきって意見できるのは、恵まれている証拠なんかなぁと思った。金銭面だけじゃなくて、学問的なリテラシーとしても。 個人的にはクラファンの功罪については功の部分が大きいと思いました。

[@はるきち-q9p]

20年前ぐらいに年パス買ってよく行ってました その時の入館料は600円で年パスも1000円ぐらいだった記憶が 私のおすすめは開館時間に行って剥製エリアに行くと人が誰もいない状態なので普段とは違う迫力が味わえます。

[@サンチャ]

公金チューチューされてる横で、こうゆう大事な施設が資金難なのマジで辛いな・・・・

[@sisyuu886]

過去を未来に残せない国は、どんな歴史観と態度になるかというのは、すでにほかの国で私たちは痛感しているはずなのだが。

[@nanono7150]

今政治屋がそのほかの国とズブズブ・・・が関係あるのか不明だが

[@みんみん-q8k]

他の国を持ち出すまでもなく藤村という日本人がおりましてな？

[@ザンギエフの民]

@@nanono7150国を売ってカジノを作ろうとしたすっとこどっこいがいましたね…… あと普通に今海外留学生に金めちゃくちゃばら撒かれてる

[@水城けい]

博物館と美術館は一人で行くものだと思ってるので、2・3ヶ月に1回はどこかに行ってます。 文化を継続させるってほんと難しいんだよなぁ…。 「俺は◯◯なんて遠くて行かない！」って言うけど、そもそもこういう施設の主目的って研究・保管・修繕にあるし、貴方が行く行かないは関係ないし、何なら特別展とかで地元近くに回ってきたりするじゃん…？？？って感じ

[@日月アキラ]

最近の公共施設の中だと、図書館の運営方式が変化しているのを実感します デザインだけを優先した「シャレオツ」な図書館の蔵書に太陽光が直接当たって書籍が劣化してしまったり、民間業者が運営する時に勝手に蔵書を並べ替えたり、図書館の本来の目的をおざなりにしている施設もあるので もちろん、オシャレな建築デザインを取り入れつつもきちんと本を守る図書館もありますが、「公共施設は金銭的利益を得るだけが目的ではない」というのを多くの人がきちんと把握しておきたいですね

[@シェーク-y4f]

書籍資料の保存ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ

[@kafuka230]

全面ガラス張りだったりするとほんの日焼けも心配だし冷房がきいていても暑かったりするので本読むのにも適してないんですよね。 自分の地域も古い図書館をリニューアルするみたいですが観光目当てみたいな建物にならないか若干心配です。

[@ri1944]

あるいは破れても汚れてもいい本という前提の運用をするか

[@小舟無水]

UVカットガラスとかフィルムがあるけど、五年しか持たないから張り替えが必要なんよな。 冷房を効かせすぎると本が痛むし

[@サヅロシハスソ]

博物館のクラウドファンディングは良い試みだと思います、

[@o_n1179]

日本館ドームの下ベンチ、真夏の一休みに最適なんですよね。ひんやりしてて😊 （確か大理石だったかと）

[@xoimp]

最近は、大学などの研究費も成果が出ると分かるものだけに出すなど、予算削減が目立ちます。本当に政府は、ここまで支出を削減しないといけないのか？積極財政に転換すべきという意見もありますし、削るだけでなく広く可能性を考えたいですね。

[@聡福地]

昔「サラメシ」という番組でここのはく製の担当さんの昼食を紹介していたが、あまりにも質素で給与もらっているのか？と絶句した。日本は学術に興味なさすぎる。学校の先生もスポーツ部活にだけ力を入れてもう教科書研究もしていないんだよねつまり理科の教科書は棒読みしているだけで先生も理科の面白さを一切生徒に教えていない。もうあと10年もすると理科系研究者は日本にいなくなるんじゃないかと危惧する

[@myunomura1461]

横から失礼します たしかここの地下に大量の剥製が保管されていて めちゃくちゃクオリティが高く 尻の穴すらリアルだったような

[@雨入り四光-f6o]

ちなみに大英博物館は入場料無料

[@おひむおひむ]

あれだけの収蔵品で入場料取らないのすごい あれだけの収蔵品だからこそ取らなくても良いという考え方もできるか

[@クロシロ-x8n]

@@おひむおひむ というか誰のための博物館かという理念がハッキリしててコンセンサスが出来てるからじゃないでしょうか、どうも日本は官と民の間に深い溝があるように感じられます　これは官の無責任というよりは民の政治や公共に対する無関心という意味で

[@takataka9821]

美談になりかけてるけどこの件を国立科学博物館にぶら下げる形で各地のメジャーマイナー問わない博物館を救うためのクラファンにした場合、冷めた声が多くなるのは目に見えてる 博物館の意義は分かるが運営は適切かというところが見えないとやはり評価は出来ない この場合の適切というのは無駄な経費をかけてないかとかではなく、無限に増やせる収蔵品に対してどこで線引きを行っているかというもの 仮に「無限に収蔵品が増えるから人も場所も無限に必要だし、それを支えるお金も同様に必要だよね」と考える経営者ならさすがに阿呆で無能だろう そういうものが見えない状況からすれば今回のクラファンで独自に稼げているなら平和だねという感想にしかならん

[@FantasyWorldProject.TORAMARO-1]

開幕のペンギンを見て思ったんだけど、 テイコウペンギンとへんないきものチャンネルとでコラボしてほしい！(・ω・)

[@OneStormyNight]

テイコウペンギンのウサギちゃんが同級生のきつねさんから変化を教わって人の姿になれたって話があるので、その同級生がへんないきものちゃんねるのきつねさんの可能性があ…ったらいいなぁw

[@mikan_orange_lemon]

兎にも角にも目眩のする話で、篠田館長の危惧するように科博かそれ以外かで判断されたら文化・学問の危機だよ… しかしTwitterで見かけた地方民の"東京都民にしか関係がない"という蒙昧な近視眼的思考には目眩がした 公益って言葉を町内会の調和レベルでしか理解してないとしか思えない…これも知性の分断なんだろうね

[@bakemonomoke2642]

かつて「成果が出る（金になる）研究だけに予算を付ければ効率的」と発言するぐらい無知蒙昧な役人がいましたから、省自体がその程度の存在なのでしょう。

[@ri1944]

それを無知蒙昧と切って捨てていいほど世の中単純でもない

[@muramasa9582]

今回の話で日本学術会議が何の声明もあげていないのが酷いですね。 これまで色々と博物館法の改正等を訴えていたのに、いざ問題が発生してもそこは無視ですか。

[@おひむおひむ]

存在意義が何一つ無いのがよく分かる。

[@酔狂-i9o]

連中は所詮、所属することで箔をつけて、勲章もらって恩給ウマーしたいだけで、真面目に日本の科学技術力向上に寄与しようなんて微塵も考えてないですからね。 だから、解散の話が出た時、独法みたいに自分達のこれまでの成果をアピールして存続を願うのではなく、上から目線に「自分達に口出しするのはありえない」と議論にもならないガキの喚き散らしと同レベルの駄々をこねるしか出来なかったんですよ。

[@みんみん-q8k]

事実よりお気持ち最優先の捏造大国の学術（）なんてそんなもんよ

[@ri1944]

とりあえず国を非難するくらいはしそうなものなのに……

[@龍椿-k5b]

まあ国が金を出せというのはわかるんだけど、博物館等に積極的に寄付をする文化はもっと広まった方がいいと思う 結局国に積極的に資金を投入させるのは難しいんだから、意欲とお金がある人が出さないとどうしようもないんじゃないかな 欧米だと大学や博物館等にとって寄付金は相当大きい収入らしいしね

[@おひむおひむ]

向こうの寄付文化はすごい イギリスの鉄オタは寄付とボランティアだけで本物のSL走らせてるからなあ 情熱がすごい

[@みんみん-q8k]

@@モヒカン太郎-e5n 日本は歴史認識も文化保護も感情論で欧州より数100年遅れてるからね 中韓より酷い

[@玄武岩-p1n]

そもそも戦後の日本人は寄付の認識が間違ってる 寄付は無償でなければいけない　ふるさと納税のようにリターンをもらうのは寄付ではないから叩かれるべき 無償の奉仕精神＝一時の自己満足のためにやるから　しばらくしてどうなったかなんて知らないし責任もない という認識でその結果失敗するのも出まくるし　そんなの見てたら根付かないわけよ 失敗例でいえばテレビ番組でお涙頂戴でアフリカに学校を～つって建物代だけ集めて建てて放置したり それをまず推し活や投資の一側面だという元の認識に戻す必要があるのよ このあたり戦前はちゃんとしてたのよな

[@hrmk000]

学術界では、下村先生のGFP発見のような研究こそが技術の社会実装を下支えする重要なものだと自分は思っていますが、こうした研究活動を適切に評価する術は今のところ存在しないのです。 今回は科博だからこそ無知な我々一般人にも重要性が理解できましたが、オワンクラゲの発光に関する研究には資金は集まらないでしょう。多分自分も出しません。 これが何かのきっかけになるのは良いのですが、こうした世論の要不要論に振り回されない学術的興味の広い裾野が確保できるといいなと思いました。

[@ri1944]

結局好景気で金をバカスカ稼いでこそ好奇心のための余力が残るねんな……

[@mobius8050]

先にとあるShort動画を見て、コメント欄が地獄になってたのを見て頭を抱えてたので、この動画を視聴できたのは正直救いでした。 ありがとうございました。

[@kjchrp2001]

世界最大規模の都市の一等地にでかい敷地を持ってるんだからもっとなんとかなるだろと正直思う

[@モア-s9n]

水族館、動物園、博物館、図書館、あと病院といった公共施設には「自家発電システム」併設されるようになっていくと思う。工業地帯では専用発電所が有るところがあるように。

[@つらい-x2v]

10年ぐらい前から、国立大学に金流れなくて運営キツそうにしてるのにその流れがついに博物館にも流れたんだなぁと。一方で国は国民に重税を課しながら明後日の方向に金を使ってるのはなんだかなぁと。 一方で公共財の維持を受益者が負担しろとなると妥当な行動なんですかね。昔は無料で入れてたのに...。

[@kantk]

結局恩恵に預かれるのは関東在住の人ですし、不公平感を感じるのは十分理解できる 動画内でも触れてらっしゃいますが、それこそ地方にだって経営難に喘ぐ博物館はいくらでもあるだろうし、小さい頃からそういう所に通ってた人からすればじゃあ俺達は見捨てるのかと思うだろうし これも結局東京一極集中が招いた不公平感じゃないかなあ まあ今後をどうするかは頭の良い方達で決めていただけばいいかと思いますが、税金を追加投入するのであれば高齢者無料は辞めさせてほしい せいぜい三割引くらいで十分でしょう

[@竹内一晃-y5m]

電気代が大きいなら太陽光発電のパネルを寄贈するのもありかと思います。 クラファンは一時しのぎなので、付近の小中高校などと連携して、自由研究の一環で活用できたらグッと身近になると思います。 自分は地元の博物館にスズメバチの巣やクモから出たハリガネムシ寄贈したくらいですが、職員さんの話はタメになりますね。

[@kagehito_kurotsuka]

妻「お帰りなさいあなた、いいニュースと悪いニュースがあるんだけどどっちから聞きたい？」 夫「じゃあいいニュースから」 妻「あなたの車のエアバッグは正常に作動したわ」 みたいな話

[@みんみん-q8k]

的確

[@takoyakisplend9135]

篠田館長のお話に目頭が熱くなった。みんな博物館が好きって事が伝わって来るし、国立博物館だけの問題じゃないし、文科省も予算考えるよと...日本ではとても珍しい事だけど、皆が一丸となって問題に取り組んでる感じがする。

[@yosinoch]

百科事典欲しいけど１５０００円で躊躇してます・・

[@タバリシチシャリコフ]

国立大学法人も同じ問題を抱えてるんだよな 独立と言いつつどんどん資金を削られるせいで 基礎研究は蔑ろにされ、政府にとって都合の良い研究ばかりになる しかも外部へのクラファンはもっとやり辛いという...

[@おひむおひむ]

大学が多過ぎるのはある

[@かもねぎぃ屋]

国立大学だったけど、生化学で使う塩化ナトリウムが予算不足で実験出来ない時は悲しかった………。 使い捨て想定のチップも洗浄して、再利用など。。。 他方で、研究予算取れる研究室は過剰な設備（WiFi機能付きPCR装置）とか導入して、格差がヤバかった

[@小舟無水]

研究費が潤沢な教授ほどほとんどの活動が資金を得る為の活動だけで研究から離れているのも問題。 書類もおかしいし、そこまでわかっていたら研究なんかせんわ阿保とか言いたくなる状況とか。

[@SaSa-yh7cx]

​@@おひむおひむ 対象の大学はあくまで国公立だけだから、80ちょっとだったはず。 私立も含めると相当数になるものの、それは国公立大学の運営費交付金とは別個で考えるべき内容です。 運営費の逼迫により教職員削減に踏み切っている大学も少なくないらしく、昨今、日本の研究競争力の低下が謳われている理由が伺えますし、教育の質低下にも直結する由々しき問題です。 今回の科博の問題もそうですが、資源に乏しい日本が世界と戦うには何が必要か、国にはきちんと考えてほしいものですね。

[@ri1944]

なんだろうね。もうちょっと国と学者さんも仲良くできないもんかね 公金チューチューとは言わないまでもさ

[@水没-q5n]

博物館や美術館って海外では寄付で運用するもので収益でやりくりする方が珍しいんだろうけどね。 アメリカ人とか寄付するのは、金持ちは富を分配すべきって意識があるのと寄付自体が節税になるから。 日本はそういうので寄付による節税なんて無い(ごく一部への寄付のみ対象)から。 なんでもだけど、日本の税制が終わってるから金が流れないんだよ。

[@みんみん-q8k]

ふるさと納税は寄附金控除だぞ

[@kantk]

日本でも独立行政法人への寄付は控除対象では 具体的にどう終わってます？

[@小舟無水]

個人的には寄付の節税はね、欧米では癌細胞だと思うよ。 それで税収が減って貧乏人への課税が増える結果になってる。 変な団体が増えたのも団体間の募金によって脱税しているから出し、日本でも募金による節税は規制がむしろ必要だよ。

[@水没-q5n]

@@みんみん-q8k 返礼品ありきの寄付って時点で可笑しいでしょ？ しかも自治体の話だから関係無いし。 あと海外だと利益を得るから寄付にならないはず。

[@水没-q5n]

@@kantk じゃあなんでクラファンしたんですか？ で終わる話なんだけど。 だれも寄付しないからでしょ？

[@catwild1663]

きつねさん凄い こういう所を支援した方が世の為なんだろうけど　如何せんお金を稼ぐ能力が皆無の底辺の私にはそんな余裕はないのである…orz

[@mori7221]

直接お金を投資するだけでなく、問題に関心をもったり、こうした施設を利用したり、話題にしたりすることも、立派な支援ですよ。

[@そのへんを歩いているスライム]

これが日本のでは無く外国の博物館ならすぐ金出すのね。 一体何処の誰の為の政府なのですか。

[@豆電球ぴかぴか]

カハクが好きな者なのでネット上のいろんな意見に少しモヤモヤしていたのですが、この動画のおかげで晴れた気がします。ありがとうございました。今度は久しぶりに地元の博物館に行ってみようと思います。 13:18 のような分からないことをちゃんと分からないと言えるこのチャンネルが大好きです。

[@cerasumcerasi5071]

クラファンで資金が集まったこと自体は良いことだと思います。 ただ、国も財政が逼迫した場合まず切り捨てられるのは教育・研究分野なんだなぁと改めて実感しました。 別に政府批判がしたいわけじゃないけどちょっと虚しい気持ちになりました...

[@玄武岩-p1n]

選んで切り捨てられたというか 電気代の高騰に対して国の対応が後手後手で 展示物保存のために削減しにくく施設が大きい（値上げ総額の規模も大きくなる）とこが最初にねを上げた という感じがしますかね　電気代は原発などで値上げ幅地域差ありますし

[@馬氏五常の末弟職業は登]

なお財務省「クラファンですぐに５億集まった？じゃあもっと予算減らしてもいいよね、次もクラファンすれば良いもんね（ﾆｯｺﾘ」 １年弱前に地元の美術館に、数年前に九州国立博物館へ行きました。 資金不足という直接的な話は聞きませんが、内実はどこも同じ同じなんでしょうね…

[@esimhell]

某氏「5億もクラファンできる余裕があるだと…国民からの税金の取り立てがまだまだ甘いようだな…」

[@igonoire]

14:19　「なんで遠くに住んでいる俺の税金が東京の博物館だけに…」ってのは極論というか、政府の予算全体から見たらごく僅かなんだから、個人が払ってる税金のうちからほんの僅か（それこそ数円〜数十円単位）出すってだけの話のはずなんだけどね

[@玄武岩-p1n]

学術的な国民全体に還元されるリターンと インフラとして東京周辺にのみ還元される 経済効果などのリターンとを分けて考えるべき 学術的な分までなら納税も納得できるが まったく地方民に還元されない東京への経済効果として吸われて 国立だからとこの問題知らん顔してる小池が 実質的におこぼれで都政黒字でホクホク顔 というのは実際納得しにくいだろう 博物館だけの話ではなくあらゆるジャンルでそんな感じなので 数十円ではすまんだろうしな 経済効果など狭い範囲のリターン分は その地方自治体がもっと払うべきでは？

[@かもねぎぃ屋]

遠い未来のために博物館運営には国には頑張ってほしいと思う反面、 多くの人に税金を回してもらえるのか理解してもらえるのかと不安になる。遠い未来よりも、今日明日なんとかして欲しい人達もいる。 宇宙兄弟で似たエピソードあった気がする……

[@hot-boots-gaming6075]

ウォレス線の謎が解けた。というようなニュースを目にしたのですが、解説していただけたら嬉しいです。

[@ああ-y5i2d]

生き物と関係ないけど、2019年に東京藝術大学（同じ上野で芸術系最高峰の国立大学）で、資金難で建て直せないまま老朽化したキャンパスの天窓が破損し、割れたガラスがデッサン中の受験生を襲ったという事故を思い出した。

[@酔狂-i9o]

正直問題しか無いと思います。 達成できた事自体は国民がこういった施設を必要としている証跡になりますが、多分財務省や文科省は「国民が必要としている施設に予算を回さなかったのは自分たちのミス」なんて微塵も考えず、「（こういう施設は）お金に困ったら国民たちが勝手に負担するから、その分税金を使った予算は削って、自分達の利権を保護するために浪費しよう」くらいにしか考えないと思います。

[@kamui7741]

恐らくそれが本音だよね。 しかし、どれ程政治家と言うものは軽蔑されているのやら。

[@guardano]

国家は博物館を大切だと思う人と、 博物館はどうでもいいと思う人と、 どちらを大切にすべきなのかは考えるまでもないだろう。

[@o_n1179]

言っちゃあナンだけどクールジャパンなんかに予算回すんだったら こっちの方に使ってほしい。 二次元コンテンツは国の助成（規制）するより好き勝手に自由にやらせた方が発展するんだから。

[@とりぷるM-c7w]

寄付自体は悪いことじゃないし、立派な資金源になりうるんだけど、国家の博物館の中枢たる存在が博物館の定義である研究活動に資金面で困窮するほど追い詰められても知らん顔されてるのはおかしい。 そもそも論博物館などの独立行政法人化は正解だったのか自体を今もう一度考えなきゃいけない気がします。 by学芸員資格履修中の者