Henri Guillemin présente - L'affaire Bazaine - EP02 (1962)

[@didierroux1547]

Explications claires et limpides, avec preuves et références a l appui, s'un Enseignant du Supérieur, Merci Monsieur Guillemin !

[@jlm897]

M. Guillemin, vous restez une référence, tellement plus cultivé et intéressant que les pseudo-historiens de nos medias actuels !

[@macrrre]

On se n'en lasse pas. Merci !

[@zachary8491]

Et dire que des émissions de ce niveau étaient diffusés à la télévision fut un temps ...

[@prof.kadirichannel2954]

Merci infiniment.

[@zorbamusicandlight760]

Précieux... les gens ne lisent plus, les gamins encore moins.

[@devinstef3388]

BAZAINE a été un traite ! Ça fait aussi réfléchir sur l'actualité et nos rapports avec l'Allemagne...Je n'ai pas l'impression qu'ils aient "baissé la garde"...

[@mickaelprevost273]

*Il ramene ses lions à la porcherie !*

[@9e557]

Alain Decaux a consacré toute une émission à ce Régnier, personnage complètement ignoré de l’historiographie.

[@benjaeden8516]

Trochu est le frère de l arrière arriere grand mère de Vincent bolloré

[@bertrandjacquemart1756]

Heureusement, aujourd'hui de nouveaux éléments et de nouveaux écrits tendent à prouver que Bazaine n'était pas un traitre, et notamment les mémoires d'un officier ayant servi à Metz. Par contre, le rôle de Mc Mahon est beaucoup moins reluisant que Guillemin veut bien le laisser croire.

[@didierroux1547]

@Bertrand Jacquemart Il faut donner les références de ses soi disants nouveaux éléments et ses nouveaux écrits ! Sans cela la thèse de Guillemin tient solidement ! Et bazaine est toujours un traitre ! De plus Guillemin parle de Mac Mahon mais ne le met pas franchement en valeur 1

[@bertrandjacquemart1756]

@@didierroux1547 je vous invite donc à lire le bouquin d'Antoine Bruneau, Bazaine, entre culpabilité et innocence. Ce livre, très récent, se base sur les écrits du colonel Blanchot, officier d'état-major auprès de Bazaine

[@didierroux1547]

@@bertrandjacquemart1756 Pourtant entre le 13 et 14 Septembre 1870 Bazaine est rentré en contact avec les Prussiens, c est évident puisque bazaine envoie le Général Bourbaki a Londres pour avoir l appui de l'impératrice (échec !) De plus Guillemin précise avec les dates de réunions du 7 octobre 1870 (avec Canrobert et Frossard) et les décisions prises a lunanimité, des maréchaux et généraux de l état major de Bazaine du 10 octobre 1870 de se retourner vers paris pour faire disparaitre le République des 4 septembre 1970 Alors les faits de maréchaux et généraux sont évident et probant Guillemin en fait la démonstration aves précisions (citations et dates précises) Il n y a pas seulement la trahison de Bazaine mai aussi de tout son état major qui sans état d âmes effectue un intelligence avec l ennemi pour se retourner contre des Français en l occurence Paris. Alors le livre que vous proposez perd en fiabilité Ce colonel Blanchot officer d état major de Bazaine n a ecris ses mémoires que pour blanchir son chef cela est donc peu fiable ! Il n'est pas le seul . Guillemin d ailleurs a fait ses videos en réaction a l'ouvrage des généraux Edmond Ruby et jean Raygnaud préfacé par le Maréchal Juin (livre oriente préface par un Marechal qui en 1941 servait Vichy)

[@bertrandjacquemart1756]

@@didierroux1547 lisez ce livre et vous verrez que Blanchot est sans complaisance envers son chef

[@didierroux1547]

@@bertrandjacquemart1756 Ce livre de Blanchot qui n'est en fait qu'un Copiez collez des mémoires de D'un affidé servile de Bazaine ne peut prétendre a être fiable et suspect d avance d occultez la vérité démontre par guillemin avec des preuves accablantes pour Bazaine et tout son état major, donc y compris Blanchot officier d'état-major auprès de Bazaine, d'après vos dires. Je décline donc votre invitation a lire ce livre le suspectant, d'occulter très largement la vérité, ce qui n'est plus de l'historiquement correcte !

[@antoine-qn6vz]

Le Chroniqueur est passionnant mais la thèse complètent Absurde d'un point de vue historique , la bataille de Ladonchanmps fut une très belle tentative de percée qui l'invalide... Par qui seariy consigné ces fameuses réunions et votes ????

[@lxtcyvyeg342]

Si vous pouvez amener des preuves et argumenter parce que jaimerais savoir qui dit vrai... merci

[@Toghebon]

Quelle thèse? Celle d'un Bazaine trahissant Napoléon III et Mac Mahon pour son avancement politique? Si ta fabuleuse tentative de percée avait été coordonnée avec les efforts de ces derniers pour libérer l'armée du Rhin, alors oui on aurait pu y croire. Sauf que la bataille de Ladonchamps, ou plutôt la succession de batailles, c'est début octobre... 1 mois après la défaite de Sedan. Le mot percée est charmant, par ailleurs, on l'imagine tout de suite perçant pour continuer le combat ailleurs. Sauf qu'avec la faim, le manque de tout, on peut juste s'imaginer que c'est une tentative de faire rentrer des vivres, ou tout simplement de s'enfuir, peut-être même pas commandée par Bazaine lui-même. On ne sait pas tellement de choses. En octobre, les allemands étaient partout en France, faire une percée ne rimait à rien. J'ajoute que, c'est pas toujours le cas, la thèse de Guillemin rejoint la thèse officielle. Bazaine a été traîné devant la cour martiale et condamné à mort pour trahison.

[@didierroux1547]

@@lxtcyvyeg342 Peut il amener des preuves qui disent aux même dates des faits exactement contraires . j ai fait la meme demande j attends encore .......!

[@didierroux1547]

C est vous l'absurde et le négationniste sans preuves !

[@didierroux4596]

Les réunions et votes sont consignés dans les comptes rendus que Henri guillemin a consulte aux archives Nationales et en plus, il le précise. Il n y a absolument rien d invalide. Si ce n'est des commentaires négationnistes qui veulent défendre un Bazaine traitre pour tenter en vain de justifier son alter ego petain.

[@Ma-geodynamo.maintenant]

Il y a bien des façons de trahir...