헌법재판관 후보자의 의외의 대답에 헛웃음만 나오는 김용민 의원

  Рет қаралды 85,513

전주MBC News

전주MBC News

Күн бұрын

Пікірлер: 447
@난밴이다개
@난밴이다개 4 ай бұрын
집에가라
@Qdtvhdghj
@Qdtvhdghj 10 күн бұрын
와 씨 확 와닿았어 적절한 댓글이다
@god200590
@god200590 Ай бұрын
현직 변호사 입니다. 해당건에 관련하여 얼마전 동료들 망년회 자리에서 얘기를 했었는데 애초에 질문들에 오류가 많습니다. 따라서 후보자가 대답을 모호하게 할수밖에 없었을것이다 라는것이 다수 의견이었습니다.
@fakerer
@fakerer Ай бұрын
근데 mbc 좌파랑 민주당 지지자들은 대가리가 깨져서 인정을 안해요 ㅋㅋㅋ
@ayoungshin1231
@ayoungshin1231 29 күн бұрын
탄핵이 기각되면 보상 받아야한다 질의도 그렇게 생각하시나요?
@Master85kor
@Master85kor 29 күн бұрын
솔직히 자세히보면 끌어내려보려고 모호하게 얘기하는거같은데
@rkttb13579
@rkttb13579 27 күн бұрын
무식해서 자기 생각이 맞다고 그냥 지껄이는 겁니다
@Hsgoods
@Hsgoods 27 күн бұрын
변호사 란다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어디서 일하는대요? 질문 이해도가 떨어지는 집단 아님?
@Kazma_drum
@Kazma_drum 4 ай бұрын
저건 또 어디서 나온 물건이냐....
@qwertmnbvcasdfg
@qwertmnbvcasdfg Ай бұрын
저 사람이 이번 헌법재판관 6인중 1명이라는게 충격임.
@Kazma_drum
@Kazma_drum Ай бұрын
@qwertmnbvcasdfg 우리나라는 법에 하자가 많아서 그냥 대통이 꽂으면 되는 구조라 그렇죠. ㅎㅎ 지들끼리 해먹으려고 악법을 고치지 않습니다. 나라의 시작을 친일 애들이 한 것도 있고, 꽁똔 먹는 거 좋아하는 인간들의 속성 상 개정되기 힘들 것입니다.
@user-jr3pz8gk2o
@user-jr3pz8gk2o Ай бұрын
이거 풀버전 좀 보고 오세요.. 헌법 재판관분은 객관적으로 말하는것이고 국회의원은 주관적인 자신의 의견을 계속 말합니다. 제발 한번만 풀버전 봐주세요...
@awake-t6g
@awake-t6g 29 күн бұрын
@@qwertmnbvcasdfg충격받을 일도 많다 ㅋㅋ
@Kazma_drum
@Kazma_drum 29 күн бұрын
@슨이스트하우슨 저것이 겁박이면, 청문회 없애라고 청원 올리고 국회랑 국회의원 상대로 고발장 접수해라.
@김재영-y2y
@김재영-y2y 20 күн бұрын
이정도면 강요네 재판관보고 재판도 안하고 판결을 내라고 하는게 맞냐?? 양쪽의견듣고 판결 내는게 판사인데
@겨울나무
@겨울나무 23 күн бұрын
현직에 있는 법관은 자신의 의견을 재판이 아닌 공식적인 자리에서 말하기에는 한계가 있습니다. 국회의원 개개인이 헌법기관인 것처럼 법관도 개개인이 헌법기관이니까요.
@무지개-f6z
@무지개-f6z 4 ай бұрын
저런것들만 끌어 모으는 묘한 재주가 있네
@공중부양-j2x
@공중부양-j2x 7 күн бұрын
김복형 재판관님을 응원합니다 굳건하게 서십시오
@원호룡
@원호룡 7 күн бұрын
이자들 이렇게 헌재재판관님께 함부로하면 반드시 후회할터인데 그당시 이것보다 더 심하게 하던데 무식한 의원들이 재판관님을 맘대로 농락해
@월명거사
@월명거사 4 ай бұрын
어디서 모지리 후보는 잘도 골라온다.
@negreey9
@negreey9 Ай бұрын
저분이 윤석열 탄핵 헌법재판소 6인중 한분;;;;;
@happy_every
@happy_every 27 күн бұрын
너보단 모지린아닐텐데..
@ju-s6n
@ju-s6n 26 күн бұрын
누가 모지리인지 판단도 못하는 니가 참 모지리다,,,
@grace-ex8bh
@grace-ex8bh 20 күн бұрын
모지리는 김용민이다! 풀버전 보고와라
@성이름-k1z4j
@성이름-k1z4j 12 күн бұрын
니보단 돈많고 많이배웟을텐데 ..ㅋㅋ 자격지심 찌질이마인드 지렷꼬 ~
@달무리-o7h
@달무리-o7h 4 ай бұрын
나는 자랑스런 대일본국의 상위 1%로 태어났다! 모든 학교과정도 상위.. 법관중에서도 사사상!!! 나 말고는 어느누구도 내가 모리는 법논리를 말하쥐 밀라~~~~~~
@좁-u8r
@좁-u8r 7 күн бұрын
다수 야당이라는게 진짜 무섭다는걸 30이 넘어서 생각이 듭니다......29건의 탄핵..후.. 찔러보기식 탄핵에 대한 패널티가 존재해야됩니다. 국회의원이라는 국민들이 세워놓은 허수아비들이 지들마음대로 나라를 주무르고 있는 이 상황이 너무 마음이 아픔니다...
@abell1689
@abell1689 4 күн бұрын
그 권한 준 것이 국민인데 역시 2찍은 국민을 적으로 생각하네
@IostLink
@IostLink 3 күн бұрын
@@abell1689 ㅋㅋㅋ 그 권한을 남용하는게문제인거지 ㅋㅋ
@abell1689
@abell1689 3 күн бұрын
​@@IostLink국민 70%가 탄핵 찬성 ㅋㅋ
@좁-u8r
@좁-u8r 3 күн бұрын
@@abell1689 무논리... 국정마비시키려고 선거출마했다고하면 뽑아줍니까? 생각좀 하고 말하시고 대통령도 국민이 뽑은겁니다.
@abell1689
@abell1689 3 күн бұрын
뭔 개소리를 하든 내란이 정당화 되냐? ㅋㅋ 2찍들 진짜 노답이네
@s샤넬-l5z
@s샤넬-l5z 16 күн бұрын
김복형 당신은 이시대의 영웅이 십니다
@Donstopeenow
@Donstopeenow Ай бұрын
민주당은 이재명에 대해 어찌 생각하십니까? 답변하세요.^
@정시-t7y
@정시-t7y 26 күн бұрын
탄핵 절차가 위법할 수 있고, 이 사람들도 처벌할 수 있다.
@완두콩-r2l
@완두콩-r2l 12 күн бұрын
판사님 짱
@선비-g7c
@선비-g7c 3 күн бұрын
판사를 조리돌림하여 사법부를 길들이려 하는 의원들.... 국회의원들은 청문회 안하나.
@강냉이-k1y
@강냉이-k1y 4 ай бұрын
와 진짜 골라도 자기 생각도 말못하는 재판관이라니 나라가 망조가 들었네
@qwertmnbvcasdfg
@qwertmnbvcasdfg Ай бұрын
저 사람이 이번 헌법재판관 6인중 1명이라는게 충격임.
@どまんなか-y3h
@どまんなか-y3h 29 күн бұрын
@@qwertmnbvcasdfg 재판관의 개인적인 사견으로서 판결을 하는게 아니니까요 국회의원이야 판단의주체가아니니까 마음대로 이야기할수있겠지
@philipyie5494
@philipyie5494 27 күн бұрын
재판관이 지생각대로 법을 멋대로 판단하는게 더 문제지 그럼 재판관의 순수한 생각으로 탄핵 가결하면 그건 옳고 기각하면 그건 틀림? 지맘대로네 아주
@どまんなか-y3h
@どまんなか-y3h 22 күн бұрын
@@philipyie5494 우리나라 법은 영미법이 아니고 대륙법, 즉 성문법주의입니다 재판관이 지 생각대로 법을 판단한다고 하는데 그건 영국,미국이 훨씬 심하고 우리나라는 사건에서 사실을 분해하여 법률요건에 해당하는지를 재판하는것에 가깝기 때문에 영미법계열 나라보다는 재판관의 재량이 훨씬 떨어집니다
@희야-w5y
@희야-w5y 15 күн бұрын
죄송합니다만 배움의 끈이 짧은건 죄가아닙니다 하지만 자기말이 맞다고 그냥 글싸지르는건 죄에요 자기 주관적으로 재판을 하는 심판관은 없습니다. 진짜 뭔소린지... 맞는말하고있고 의원이 억지부리는중인데
@TV-sw1oh
@TV-sw1oh 4 ай бұрын
망했다 .. 저런게 헌법재판관 이라니.. .
@김시몬-l9v
@김시몬-l9v 4 ай бұрын
인재(?) 풀 pool 이 정말 대단하다. 어쩜 그렇게 한결같이 완벽꼴통들만 나오냐?
@1punch3tooth
@1punch3tooth 26 күн бұрын
민주당한테 탄핵 심판 맡기면 1초컷으로 바로 탄핵.
@김선화-c5e
@김선화-c5e 4 ай бұрын
무슨 조작질을 하려고 징글징글하다
@david-lt8hx
@david-lt8hx 4 ай бұрын
헌법재판소는 윤총독의 꼬붕들이지.
@luperi1497
@luperi1497 Ай бұрын
국회독재는 민주당의 잘한점이고?
@JSKIM-l6t
@JSKIM-l6t 23 күн бұрын
그럼 국회는 찢수령의 꼬붕들이냐?
@eeunj1204
@eeunj1204 22 күн бұрын
​@@luperi1497 나라를 개판운영하니깐 민주당에 표준거지ㅋㅋㅋ 잘했으면 국짐이 독재했것지
@Baeksz
@Baeksz 18 күн бұрын
@@luperi1497ㅋㅋㅋㅋ삼권분립국가에서 입법부가 통치를 하니?!ㅋ 애초에 통치행위를 못하는 국회더러 독재란다ㅋㅋㅋㅋㅋ
@유기농콜라
@유기농콜라 17 күн бұрын
후보자는 제대로 대처했네
@pillart-c4g
@pillart-c4g 4 ай бұрын
김복형 재판관후보자의 민낯사건 전말
@체링-z8d
@체링-z8d 26 күн бұрын
1.계엄을 발령할 상황도 아닌데 ( 헌법 제 77 조제 1 항, 계엄법 제 2 조제 2 항 ) 2.국무회의 심의절차도 제대로 안지킨 채 ( 계엄법 제 2 조제 5 항 ) 3.국법상 행위에 대한 문서나 부서도 없이 ( 헌법 제 82 조 ) 4.국회에 대한 통고도 없이 ( 헌법 제 77 조제 4 항 ) 5.헌법기관에 병력을 투입해서 실력으로 봉쇄하고 권능행사를 방해한 ( 형법 제 91 조 ) 6.우두머리 ( 수괴 ) 입니다. ( 형법 제 87 조제 1 호 )
@KOREA_DBS
@KOREA_DBS 20 күн бұрын
1.발령을 상황을 대통령이 고유권한으로 판단하는 것이지 당신이 뭔대 상황도 아닌데 뭔대 하고있나요??? 법치주의에 살고 있는데 막무가내로 선동쳐하지마세요 모지리마냥 ㅋㅋ
@새롬-e6w
@새롬-e6w 23 күн бұрын
김용민이 대법관 지명자에게 훈계를한다 대법관 지명자 위에서 군림하네.
@망고쿨-z7x
@망고쿨-z7x 22 күн бұрын
훈계가 아니라 후보가 너무 서결스럽고 너무 무식하니 충격먹어서 그런 듯.
@daheen1
@daheen1 16 күн бұрын
위법한 탄핵도 있을 수 있고, 적법한 탄핵도 있을 수 있죠. 요건만 갖추면 어떤 사유로든 탄핵해도 적법하다고 보면 문제가 생길 수 있지 않나요? 국민신문고만 해도 남을 해할 목적으로 악의적으로 제보하면 처벌될 수 있다고 안내하는데 증거가 없다던지 단순히 직무를 정지시킬 목적만으로 탄핵한다던지 등의 탄핵 사유가 만약 부적절하다면 위법하다고 볼 수도 있죠. 물론, 그렇지 않은 탄핵까지 기각되었다고 해서 무조건적 보상이나 배상이 이루어져야한다고 생각하진 않습니다.
@kss-p1x
@kss-p1x Күн бұрын
충분히 다툴만한 여지가 있으면 모를까 없는데도 직무정지를 위해 탄핵제도를.악용한다면 그건 처벌대상이지..
@hsj9828
@hsj9828 4 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 헌법재판관 클라스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대한민국 국민으로써 처음으로 쪽팔린다는 생각이 든다
@AmazingKorea1-i3z
@AmazingKorea1-i3z 18 күн бұрын
니가 듣고 싶은 대답을 안한다고 염병을 한다. ..... 처럼회 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@park-nm6vj
@park-nm6vj 4 ай бұрын
법도잘모르는거같고소신도없으면서헌법재판관은되어서무얼하겠다는건가 울화증올라온다
@ace77ace
@ace77ace 4 ай бұрын
거수기 역활 ㅋ
@qwertmnbvcasdfg
@qwertmnbvcasdfg Ай бұрын
저 사람이 이번 헌법재판관 6인중 1명이라는게 충격임.
@lloll-o5e
@lloll-o5e 29 күн бұрын
법을 잘 모르는건 로스쿨나온 질문자인거같은데..?
@김달형kdh
@김달형kdh 4 ай бұрын
답 묻허쥬~~~ 지시받아서 해야하지 않을까요?
@사람사는세상-y5o
@사람사는세상-y5o 4 ай бұрын
이 여자야? 헌법도 그때그때 다르다는 여자가 뭔 재판관을 하겠다고ᆢㅉㅉ 써결이 답다?
@상윤-i6o
@상윤-i6o 2 күн бұрын
와 민주당은 저런것들 어디서 데리고 오냐.... 대박이네
@치리-e7x
@치리-e7x 4 ай бұрын
신기하다. 어디에 또라이 집단풀이 국잠이한데 연결돼 있나???
@해먹또먹
@해먹또먹 4 ай бұрын
왜나왔냐? 머리 굴리지말고 법대로 얘기해라.
@고독한늑대-u4c
@고독한늑대-u4c 4 ай бұрын
거니 따까리
@김태호-e7i2b
@김태호-e7i2b 25 күн бұрын
국회의 탄핵 가결이 징계절차라면, 탄핵이 기각되면 국회가 무고가 되는거야... 법관은 징계절차가 아니라는데.. 국회의원이 징계절차 운운하면서 기각될경우 본인들이 피해를 보냐는 질문은 왜하냐? 찌질한 국회의원
@xftyuiop
@xftyuiop 4 ай бұрын
윤거니애완견 참 잘 뽑았네 똘마니 쫄개노릇 진짜 잘하게 생겼다
@Coolman-h8g
@Coolman-h8g 4 ай бұрын
진짜 우낀다 ㅎㅎ
@isaackim2917
@isaackim2917 20 күн бұрын
용민이는 여기서도 지맘에 안들면 화내시네요~
@조미영-m1m
@조미영-m1m 4 ай бұрын
왜케 소신도 없고 탄핵이 징계. 절차라 할수있지. 속시원 하게 답을 못하냐 ㅡㅡ
@shs972hs
@shs972hs 16 күн бұрын
헌재 판사님 적절하게 답했는데 왜 몰아붙이나
@임퀸-j3o
@임퀸-j3o 29 күн бұрын
MBC꺼였네 걸러야지 ㅋㅋㅋ
@guiduckchoi198
@guiduckchoi198 4 ай бұрын
그런 의견도 있을 수 있다는 후보자?😮 얼마나 웃기는 판결을 ..사법부참새?
@체링-z8d
@체링-z8d 26 күн бұрын
국무회의 심의-->공고(생략되어 절차위반)-->국회에 통보==이런 절차 없었음(절차위반) 윤석열==>특전사령관 : 국회의결 정족수 채워지기 전에 국회의원 끄집어 내라고 지시함 이 모든 것을 종합하면, 판례에 부합한 행위==>완벽한 내란죄
@오현주-g3u
@오현주-g3u 23 күн бұрын
콧웃음만 나올뿐 제대로 알아보세요
@성우진-p8h
@성우진-p8h Ай бұрын
사법기관길들이기를 저렇게 하는구나,,,,
@콤마-s6o
@콤마-s6o 4 ай бұрын
아줌마~ 집에 가세요
@이삿갓-p7m
@이삿갓-p7m 4 ай бұрын
어디서 저런것들만 주워오는지 참 대단하다
@user-ko4ir3mi7j
@user-ko4ir3mi7j 20 күн бұрын
헌재 판사님 똑똑해 보이신다
@sc8647
@sc8647 29 күн бұрын
민주당 해산 시키세요
@m9ka00r11
@m9ka00r11 Ай бұрын
댓글을 보니깐 다들 김용민이 잘했고 저 후보자가 못났다 생각하는것 같은데 이게 알고보면은 그 반대임! 이건 여야 따위의 당파를 떠나서 헌법과 법률 법학에 관한 사항인데 저건 김용민이 좀 잘못 생각하고 있는거임 김용민은 헌법에 의거해 절차대로 탄핵을 했을 뿐이니 헌법재판소에서 기각이 된다고 하더라도 탄핵소추 행위 자체가 위법은 아니지 않냐고 주장하는 것인데 이걸 달리 말하자면 죄가 안되는데도 무고를 한것과 똑같은 말임 실제로는 성폭행을 한적이 없는데도 왠 여자가 무고로 성폭행 고소를 한다면 법률에 의거해 절차대로 고소를 했다고 해서 고소 자체는 위법한게 아니지 않냐고 하는것과 같은 이치라 이말임 탄핵 사유가 안되니깐 헌재에서 탄핵 기각을 했으면 사실상 무고죄와 똑같은 것이기 때문에 저 후보자는 이를 염두해 두고서는 즉답을 회피한거임 말인즉슨 하나밖에 모르는 일방적 주장을 하는 김용민 의원이 잘못된 것이지 이것저것 따져봐야 할게 많다는걸 알고서 함부로 단언해 말하지 않고 답변을 회피한 후보자가 똑똑하고 옳다는거임
@limdaekyu
@limdaekyu 29 күн бұрын
법도 안정해졌는데. 뭘 대답하라는거야. 국회에서 배상이든 보상이든 정하고 물어보라고.. 탄핵무고죄가 안정해졌지만 기각됐을때 탄핵소추기간 업무배제된 억울한 부분이 있으니 법을 만들어서 보상이든 배상이든 하라는게 법률가들 의견이잖아.. 김용민 이 답답아.
@심다용
@심다용 24 күн бұрын
아..궁금했던 부분인데 글쿤요!!
@이정찬-k9t
@이정찬-k9t 4 ай бұрын
참 저런것들 모으는것도 재주다
@조민제-f6k
@조민제-f6k 4 ай бұрын
저런자가 헌재재판관. 한심하다. 나라가 망해가는구나
@adanaban
@adanaban 29 күн бұрын
우문현답....ㅋㅋㅋㅋ
@Khan-w5g-x9j
@Khan-w5g-x9j Ай бұрын
너네들이 원하는 답변을해야하냐! 어디서 소리를 빽빽 지르냐
@임민우-s3m
@임민우-s3m 4 ай бұрын
뭔 맨날 즉답이 안되고 법리다져보고 그럴수도 있다하고..그럴거 같으면 아무나 그자리 앉자서 자료조사하고 시시비비 가리면 되겠네.,
@포스주니어
@포스주니어 8 күн бұрын
동일한 논리면 계엄도 위법은 아니지 않나? 계엄사유가 아닌 것이지.. 말이야 방귀야~!!!
@et-cetra
@et-cetra 6 күн бұрын
"마트에서 물건을 들고 나오면 합법입니까 불법입니까?" "상황에 따라 다르겠죠." "아니, 이것도 대답을 못 하면 어떡합니까?" 이 수준인데? 지가 질문을 대충 뭉뚱그려서 해 놓고 수많은 경우의 수를 일괄적으로 대답하라고 하면 어떻게 대답을 해?
@이힛-l2h
@이힛-l2h 4 ай бұрын
어떻게 얘가 재판관후보자냐. 진짜. 집에나 가라
@HERO-ew8yf
@HERO-ew8yf 29 күн бұрын
남국이 가니까 저게 떠 왔네
@불스탁-w1y
@불스탁-w1y 4 ай бұрын
탄핵은 통상의 사법절차로도 미진한 게 있을 때 보충적으로 하는 제도 아니냐. 공수처는 왜 만들었냐. 하는 짓이 가관이다. 뻔히 안될 걸 알면서.
@Tv-rb1bi
@Tv-rb1bi 4 ай бұрын
왜 생긴대로 노는거야
@알면다쳐-b1y
@알면다쳐-b1y 25 күн бұрын
애쓴다. 위법 안되면 사유가 안되도 계속하겠다는 답을 듣고싶냐.
@김경자-t8o
@김경자-t8o 4 ай бұрын
야이c 심우종검찰총장후보자 재산내역이 와후109억이랭. 근데 또 20억이 튀어나왔다지. 1971년생이 직업이 검사일뿐 재산이 진짜 장난들 하냐.
@정상에서만납시다-x7t
@정상에서만납시다-x7t Ай бұрын
후보자님 화이팅 힘내세요🎉🎉🎉
@ofcourse6219
@ofcourse6219 15 күн бұрын
비교불가 김복형재판관님❤ 윽박지르는 저사람은국민 이 보기에 영 아니네. 김복형 재판관님❤ 자유대한민국을 지켜주세요!!! 역사의흐름에 우뚝선 금자탑 이 될것입니다!!!❤
@LetsTalk-hu5pj
@LetsTalk-hu5pj 29 күн бұрын
자격없다. 빠져나갈 궁리만 한다
@ROBLOXWGIYE-n1s
@ROBLOXWGIYE-n1s 4 ай бұрын
법원에 인재가 저렇게 없냐? 검새나 판새나 다 외우기만 잘하는게 맞는거 같다?
@humm9866
@humm9866 4 ай бұрын
로보트냐? 소신도 법철학도 무엇도 말할 수 없는 자가 무슨 헌법재판관.
@JHK-m2z
@JHK-m2z 27 күн бұрын
헌법재판관할 의사가 전혀없네. 사퇴해야지
@user-jy6yk9wy4d
@user-jy6yk9wy4d 23 күн бұрын
,,,모든거짓말 하는자들은 회개 안하면 불과 유황타는못에 서 영원히 괴로움을 받게 됩니다 ㅡ계21 참고
@구찌-c9z
@구찌-c9z 2 ай бұрын
면상좀 봐라 토 나온다ㅋㅋㅋ
@daroocar2715
@daroocar2715 4 ай бұрын
그냥 집에 가세요..ㅡㅡ
@이정욱-c8v
@이정욱-c8v 4 ай бұрын
저런 재판관들이 있으니 얼마나 많은 무고한 시민,국민들이 피해를 봤을가요?ㅡㅠ.ㅠ
@사랑온유맘
@사랑온유맘 15 күн бұрын
지가 뭐라고 법관을 우격다짐으로 다그쳐ㅋ 꼴도보기싫다
@성상윤-w8i
@성상윤-w8i Ай бұрын
진실화해위원장 박선영인 가족 관계인 비리판사 정형식을 믿을수없다
@user-ri2vp7qt7f
@user-ri2vp7qt7f 26 күн бұрын
맞잖아
@잠든채발견
@잠든채발견 16 күн бұрын
저걸 저 자리에서 즉답 할 사안인가..허허
@kjl8858
@kjl8858 22 күн бұрын
9명 만장일치로 기각될 정도로 아무 이유없이 방탄탄핵을하는데 그럼 그게 절차만 지킨 계엄령이랑 뭐가다름 민주당 내로남불 오지네
@설아무개-n4r
@설아무개-n4r 29 күн бұрын
한표 날라갔자나!!!
@RhfxhdRhfxhd정
@RhfxhdRhfxhd정 4 ай бұрын
저 멍청한것이 헌법재관을 하겠다고 나왔냐?.
@김상산-u4d
@김상산-u4d 4 ай бұрын
헌법재판관 자격이 전무한 김복형에게 묻는다, 검사의 공소가 기각되면 불법이냐, 아니냐..당장 대답해...
@jeongminpark483
@jeongminpark483 8 күн бұрын
재판관이라면 저렇게 대답하는게 맞지
@가면TV
@가면TV 3 ай бұрын
저 고딩다니는 딸이 한심하다네요.
@샐러맨더-w1z
@샐러맨더-w1z 4 ай бұрын
지령 받고 왔네
@bodhisattva1081
@bodhisattva1081 4 ай бұрын
추천한 놈을 발본색원하라
@서영민-r9p
@서영민-r9p 4 ай бұрын
어려운 듯. 적법한 절차대로 이뤄진 탄핵 소추가 기각이 되고 피의자가 재산상 손해를 보았다면 배상을 신청할 수도 있는 듯. 배상과 보상 중,국가 기관에서 신청한 탄핵 과정이니 보상이 아닌 배상이 맞을 둣.
@dhmoon6637
@dhmoon6637 4 ай бұрын
탄핵 대상이 일반인도 아니고 개인이 개인 대상으로 하는것도 아닌데 뭔 배상이니 보상이니.. 그렇게 되면 누가 탄핵을 두려워 하겠나.
@라파가브육아일기
@라파가브육아일기 20 күн бұрын
인상 과학. 인상은 선해 보이지 않음.
@갓h9b
@갓h9b 12 күн бұрын
꽉 막혀있네 얼굴이
@마른골퍼
@마른골퍼 4 ай бұрын
또 또 관상이
@옆집언니-z6w
@옆집언니-z6w 2 күн бұрын
역시 진실은 통한다 나쁜인간들
@philipyie5494
@philipyie5494 27 күн бұрын
뭔 법으로는 가장 전문가 앞에서 법가지고 논쟁이네ㅋㅋㅋㅋㅋ 저걸 질문이라고 하냐 참나
@김전일-x3t
@김전일-x3t 21 күн бұрын
이걸 댓글이라고 쓰나ㅋㅋㅋㅋ
@philipyie5494
@philipyie5494 21 күн бұрын
@김전일-x3t 그래 너는 전문가 앞에서 지잘난줄 알고 나불대는 인간인가보네^^ 지수준에 맞게 보는법이지ㅋㅋ
@philipyie5494
@philipyie5494 21 күн бұрын
@김전일-x3t 그래 너는 전문가 앞에서 지 잘난줄알고 떠드는 인간인가보네^^ 지 수준대로 보는법이지
@philipyie5494
@philipyie5494 21 күн бұрын
@김전일-x3t 그 능지로 잘도산다ㅋㅋ
@릴리는고양이
@릴리는고양이 4 ай бұрын
정상이 없네
@김재범-y6s
@김재범-y6s 4 ай бұрын
저아줌마도 애낳앗나? 미래가 암울하다.
@죄와벌-o8x
@죄와벌-o8x 4 ай бұрын
그렇게 알고있습니다. 즉답을 말하기 어렵습니다. 임명~~~~ 좋빠가~~~~
@Pharos_Lighting
@Pharos_Lighting 2 ай бұрын
생긴 대로 논다는 말은 국짐을 두고 하는 말
@hyunta14999
@hyunta14999 23 күн бұрын
저런 인간에게 헌법의 수호를 맡겨야 하나?
@박주태-u2r
@박주태-u2r 4 күн бұрын
똥싸놓고 똥이아니라고 ᆢ
Quando eu quero Sushi (sem desperdiçar) 🍣
00:26
Los Wagners
Рет қаралды 15 МЛН
How to treat Acne💉
00:31
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 108 МЛН
Mom Hack for Cooking Solo with a Little One! 🍳👶
00:15
5-Minute Crafts HOUSE
Рет қаралды 23 МЛН
Quilt Challenge, No Skills, Just Luck#Funnyfamily #Partygames #Funny
00:32
Family Games Media
Рет қаралды 55 МЛН
청문회서 의원과 증인으로 만난 두 사람...박은정 '울컥', 임은정은 "죄송"
9:19
공산주의와 사회주의 이 둘의 차이점은 뭘까?
19:36
이다지do
Рет қаралды 869 М.
한국 학생에게 깜짝 놀라는.. 샘리처드 교수님
15:14
쓴소리 모음
Рет қаралды 4,8 МЛН
Quando eu quero Sushi (sem desperdiçar) 🍣
00:26
Los Wagners
Рет қаралды 15 МЛН