Her Şeyi Bitirmeyi Düşünüyorum'u (i'm thinking of ending things) anlama rehberi

[@birkaradelikci]

Kitabı okumadım fakat Charlie Kaufman'ın kitaptaki ayrıntıları senaryoya çok iyi yaydığından eminim. Çünkü filmdeki minik ayrıntılar bir romanın ayrıntıları kadar hassas kullanılmış gibi göründü bana. Öyle ki daha filmin başındaki araba sahnesinde kızın varlığıyla ilgili sıkıntılar olduğunu anladım. Çünkü, Jake'in yaşlı hali, filmin başında arabasını çalıştırdığında "Bana katılın, dostlarım..." diye konuşma yapan bir radyo yayını açılmıştı. Jake ve Lucy'in arabayla seyahat ettikleri bir sahnede de Lucy "Bana katılın" diye bir ses duydu. O sahneden sonra temizlikçi yaşlı adamın Jake olma ihtimali yer edindi kafamda. Bu farkındalıktan sonra filmi bir öteki yaratım hikayesi olarak izlemeye başladım. Buna sebep olan ayrıntıları şöyle sıralayayım. 1-Genç kızın adını, Jake bir William Wodworsth şiirinden bahsettikten sonra öğreniyoruz. Ama gelin görün ki, şiirdeki kızın adı da Lucy. Hatta şiirdeki kızın adının Lucy olmasıyla Jake'in sevgilisinin adının Lucy olmasını öğrenmemiz eş zamanlı oluyor. 2-Lucy, Jake'in olmasını istediği ideal sevgiliye dönüşüp duruyor filmde. Jake'in söylediği çoğu göndermeyi anlıyor, ona karşılık veriyor. Bazı konularda pürüz çıkıyor ama bu sanırım Jake'in "ya anlaşamazsak" korkusundan kaynaklanan pürüzler. Öyle ki hemen unutuluyorlar. 3-Lucy, önce kuduzluk üzerine çalışma yapan biri. Bunun sebebinin Jake'in köpeğinin kuduzluktan ölmüş olması olabilir mi merak ediyorum. Filmde köpeğin öldüğünü biliyoruz (bir kül kavanozunun üzerinde fotoğrafı var) ama neden öldüğünü bilmiyoruz. Jake, Lucy'nin makalesiyle ilgili bir şeyler soruyor ve sonra şöyle söylüyor "Bana bir puan! Kız arkadaşımın işiyle ilgiliyim ve bilgi sahibiyim." Lucy'nin monologlarının bir süre sonra sürekli Jake'i övdüğünü fark etmişsinizdir belki. "O çok anlayışlı, derin biri, nazik biri..." 4-Yine başlangıçtaki araba sahnesinde Lucy'nin şiir yazdığını öğreniyoruz. Oysa William Wodworsth şiirlerine hakim biri değildi. Lucy bir anda, ezberden upuzun bir şiir okuyor. Şiirin adı Bonedog. Filmin sonlarında Lucy, Jake'in odasına girdiğinde bu şiiri bir kitapta görüyor. Jake'in favori şiirlerinden biri bu. Lucy arabada bu şiiri okuduğunda Jake şöyle karşılık vermişti "Sanki benim için yazılmış." 5-Yemek masasında, Lucy'nin resim yapabildiğini de öğreniyoruz bu sefer. Elbette ki bir insan kuduzlukla ilgili akademik bir çalışma yaparken aynı zamanda hem şiirle, hem de resimle ilgilenebilir. Ama biz bunları hep Jake'in söylemesiyle öğreniyoruz. Jake bir şeyler istiyor ve Lucy ona dönüşüyor gibi durum var. Nitekim filmin sonuna doğru Lucy'nin resimlerinin aslında Jake'in yaptığı yada satın aldığı resimler olduğunu öğreniyoruz. 6-Yemekten sonra hep beraber şöminenin başında oturduklarında bu sefer Lucy'nin gerantolojist olduğunu öğreniyoruz. Gerantolojist, yaşlılıkla ilgilinen bir bilim dalı. Lucy'nin bir anda gerantolojist olmasının sebebi Jake'in annesinin ve babasının yaşlılıkla beraber gelen sıkıntılarından bahsetmesi olabilir. Jake, anne ve babasının dertlerini anlayan bir kız arkadaşı istiyor aslında. Bunlar dışında fark edemediğim ayrıntılar elbette ki vardır. Uzun bir yorum oldu ama okuyanlara teşekkürler. En kısa zamanda kitabı okuyup filmle bir karşılaştırmasını yapmayı ben de istiyorum.

[@safakisbir]

Allah razı olsun , bilmiyorsan bir bilene sor diye boşa dememişler

[@sahinturan7275]

Çok iyi gözlem. Kanalın sahibi yorumunuzu farketmiş olsa muhakkak teşekkür ederdi:) kendisiyle barışamayan bir ihtiyarın ölüme dek bilinaçtı hesaplaşmasını muhteşem kamera tekniğiyle sanat dalları arasındaki muhteşem metinlerarasılıkla öyle bir yansıtmış ki -aslında baskılanmasa-içerde karnavalesk bir öteki benin oldugunu hayranlıkla farkediyorsun. Odalar arasında dolanırken yönetmenin gerginlik duygusunu sadece kamera hareketiyle ustaca yansıtması aslında çok klasik olan gerilim müziği tercih etmemesi aklıma gelen diğer detaylar. Cok güzeldi velhasıl hala kulağımda kar buğusu ve araba sileceklerinin sesi var.

[@hanchei]

Bir cok detay var ben o kadar uzun yazmaya usendim ama daha cok filmin sonunda tum cozum ortaya cikiyor terlik detayi bulasik makinesindeki jakenin gercek yasli bi adam oldugu falan

[@Adenomamusic]

19:40 Jake'in intihar ettiğini anlayabiliyoruz, şöyle: Jake arabaya bindiğinde ısıtıcıyı açmıyor ve bir süre sonra üstündekileri de çıkarıyor (hipotermi). Zaten arabada yalnız kaldığında "bir insan ne kadar sürede burada hipotermi olur" gibi bir şey demişti Jake'in hayalindeki kız, buna gönderme yapıyor (foreshadowing).

[@senab6545]

Jake’in hayallerinden biri de çok büyük bir fizikçi olmaktı ve film de adeta bir kuantum dünyasında geçiyor gibiydi zaman bükülmüş karışmış ve anakronik

[@Sunflower_93]

KZbin'da tek tük de olsa sizin gibi akademik/entellektüel bilgiler veren (Örneğin bu videoda anlattığınız iki farklı roman yazım şekli) kanallar çıkmaya başladı. Bu çok güzel bir şey. Umarım bu şekilde içerikler çıkarmaya devam edersiniz. Değerli bir iş yapıyorsunuz 👍

[@georgekempes2]

Bu konuyu bu kadar açık anlatabilmek nadir bulunan bir zekaya sahip olduğunuzu gösteriyor. Bir cümlenizi bile anlamasaydık "Aha işte entel dantel konuşuyor" diyecektik ve videoyu durduracaktık belki de, ama ilginç bir şekilde ağzınızdan çıkan herşeyi anladık. İnsan bir kere de teklemez mi kardeşim?

[@selma1741]

Diksiyonunuz konuşma tarzınız dinlerken hiç yormuyor.harika

[@boratheCakmak]

Kesinlikle KZbinu İngilizce olarak da kullanan birisi olarak tam ihtiyacım olan bir video oldu. Filmin ne olduğunu, filmde neler olduğunu zaten anlatan halihazırda bir sürü video var ama filme böyle yaklaşan bir video görmemiştim. Belki de benim karşıma çıkmamıştır. Videoda anlatılan hiçbir şey bilmediğim halde İlker beyin anlatımı harikaydı, bilhassa daha önce anlattığı konulara geri dönmesi ve karşılaştırma yapması. Çok teşekkürler umarım böyle videoların devamı gelir.

[@salim4091]

"Yeterince yakından bakınca her şey aynıdır." Teşekkür ederim İlker Bey

[@kralsakir7951]

İnsan fikirlerinin farklı olması konusu için geçerli değil bence

[@deniz-qi8ks]

İlker hocam bu platformda her ne kadar azınlık da olsa cok guzel anlatımlar yapan, cok guzel icerikler ureten bircok degerli kisiler, kanallar var ama sizin sadeliginiz ve siz cok biriciksiniz, sizi takip etmeyi cok seviyorum, tisikkirler

[@kubrickatsiz4292]

Kitabı okumadım.Filmi izledim,karmaşık filmler çözümlemeyi severim.Ama bu filmi sizi dinleyene kadar çözemedim hiç anlayamadım.Şimdi her şey oturdu yerine.Teşekkür ederim.İyi ki varsınız.

[@cumbo6940]

Bi şeyleri yakaladığım sahneler oldu fakat yetemedim. Beğendiğim diyaloglar da vardı. Sadece video değil alttaki yorumlar bile öğretici. Filme verdiğim puan biraz daha arttı. Anlamama yardımcı oldunuz, teşekkürler. Felsefe videolarına devam edin lütfen.

[@strawberrissa2769]

Ikinci işleyişim bu videoyu 😍 harika,çok teşekkür ederim bu bilgiler için..

[@mehmetsezgin8730]

Kitapta açıkça belirtildiğini söylediğiniz anca k filmde çok da anlaşılmayan Jake’in ölüm sahnesi modern düşüncenin- fiziğin ölüm olgusuna yaklaşımıyla ilgili olabilir. Romanı okumadım. Çevirisi varsa mutlaka okuyacağım. Ayrıca bahsedilen sahne sinema ve roman estetiğinin anlatım aracı olarak birbirlerinden farklılığına dair iyi bir örnek ve Aristotelesçi dramatik doğrusal olay akışının yani mimetik estetiğin post-moden dramatik estetikle çarpıştığı bir sahne olarak da okunursa filmin o noktadan sonra aslında en başından da tamamen dekonstrüktivist bir yapıda olduğu anlaşılabilir. Değerli bir içerik. Spinoza, Ulus Baker, Dellueze hakkında da paylaşımlarınızı bekliyorum.

[@nurdetay]

Video o kadar iyi ki, filmi nasıl yeniden izlemeyi düşünüyorsam videoyu da bi daha izliycem :) teşekkürler..

[@pnaratlgan5298]

Videonuz gayet amaca hizmet eder, kaliteli tarzda bir içerik olmuş , ne eksik ne fazla. Bunun için tebrik ederim. Filmden ve videonuzu dinledikten sonra zihnimden MFÖ - Yalnızlık Ömür Boyu parçası geçti. Filmi izleyenler demek istediğimi anlayacaktır. 😄👋

[@ferhatpulos6585]

bu tarz sanat eserleri üzerinden okumaların umarım devami gelir,emeginize sağlık

[@gogobenn]

Açık ve anlaşılır bir film okuması olmuş.Jake'in zihninden saçılanları o kadar duru bir şekilde aktardınız ki zevkle dinledim .

[@kralsakir7951]

filmde kadının baş karakter olduğunu düşünürken adamın çıkması

[@ercanciftci6950]

Emeğiniz için teşekkürler. Bu tür filmlere nasıl bakmam gerektiği hakkında çok aydınlatıcı oldu. Filmi izlerken beynim zorla olayları oturtmaya çalışıyor gibiydi, sizi izleyip filmi anlamlandırmaya çalışırken şu aklıma geldi, insan gerçekliğe ulaşmayı ne kadar da çok istiyor! Hâlbuki ortada bir gerçeklik yok ve varsa da bu sadece gerçekliğin bir kırıntısıdır.

[@omeryavuz4888]

Felsefe ve Sinemanın bu kadar birbirine yakın olması derin ve konuşulmaya değer anlamlar içeriyor olsa gerek Lütfen daha sık sinema ile ilgili düşüncelerinizi anlatın Auteur yonetmenlerin filmlerini sizin yorumlarınızla izlemek heyecanlanmak için yeterli bi sebep

[@aysekoxd]

alzheimerdan yaşlılıktan vs çokça bahsedildi (jack zaten yaşlı, kız da onun kafasında biri. kaçınılmaz bir konu olmuş.). babası alzheimerdı. yaşlı jake'in de alzheimer olabileceğini ve bu nedenle üstünü soyup okul koridorunda gezdiğini düşündüm. önünde de domuzun yürümesi ilginç geldi. eskiden kurtçukların domuzları yiyerek öldürmesi falan. sanki kızla beraber olamaması o aşktan mahrum kalması da kurtçuklar gibi kendini diri diri yiyip bitirdi. gibi çokça düşünce kafamda dolandı. videonuz için teşekkürler. filmi çok daha iyi anladım.

[@azadiyefrat8345]

varoluşsal mücadelenin sonucunu çarpıcı karelerle zihnmde kendimin de cevaplayamadıgm sorularıyla yüz yüze bıraktı... Filmi cok begendim:))

[@mertkzlkale9976]

Öncelikle kendi adıma belirtmek isterim ki kitabı okumadım ve filmi izlemedim İlker bey. Lakin I'm Thinking of Ending Things eseri üzerinden yola çıkarak yapmış olduğunuz üslup değerlendirmesini güzel, anlaşılır ve sade buldum. Fakat bu anlaşılır ve güzel anlatınıza genede eklemden yapamayacağım bir kısım var o da ''taklit'' kelimesinin dar kapsamlı bir kelime olduğu, taklit kelimesi yerine temsil(bir şeyi belirgin özellikleriyle yansıtmak, o şeyin simgesi olmak) kelimesinin(bence temsil kelimesi de tam olarak karşılamıyor) kullanımının daha uygun olacağıdır. Anlatımınızın sonundaki soru kısmı için filmi izleyeceğim. ''Roman aynı zamanda sinemadan ötürü, hiç olamadığı kadar bariz biçimde, gereci olan dil tarafından çizilen, zaman ve mekân düzlemindeki özgürlüklerinin sınırlarına toslamıştır. Dolayısıyla durum tersine döndü; beyaz perdenin dram sanatı, temaların zamansal-mekansal düzleminde romandan katbekat fazla olanaklara sahiptir.'' Erich Auerbach, Mimesis Batı Edebiyatında Gerçekliğin Tasviri, 1. baskı Ekim 2019, 20. bölüm, 598. sayfa. Çeviri: Herdem Belen- Hüseyin Ertürk, İthaki Yayınları. ''Söylenen hemen her şey romandaki karakterlerin bilincinin yansımasıdır âdeta.'' Erich Auerbach, Mimesis Batı Edebiyatında Gerçekliğin Tasviri, 1. baskı Ekim 2019, 20. bölüm, 578. sayfa. Çeviri: Herdem Belen- Hüseyin Ertürk, İthaki Yayınları.

[@lemanylmaz1041]

Önce filmi izliyorum o vakit. Sağ olun.

[@elifacun1957]

Filmi izlemiştim çok sevdim fakat anlayamadığım çok nokta vardı sonra yaptığım okumalarda da aslında çokta anlaşılıcak bişey olmağını anladım.yine de kafamda bazı şeyler oturmamıştı sizin sayenizde filmi şimdi daha da çok sevdim teşekkürler 🙂

[@ertanyildirim3133]

Çok teşekkür ederim. Felsefe bölümü 4.sınıf öğrencisiyim. Sinema ve Felsefe dersinde vize ödevi olarak bu filmin psikanaliz ve felsefi açıdan değerlendirmesi istenmişti, nasıl yapacağım diye düşünürken bu video karşıma çıktı. Çok aydınlatıcı bir video olmuş ve ödevi hazırlamamda çok büyük bir rol oynadı. Emekleriniz için teşekkürler.

[@yagmurpak5244]

cok fazla sey ogrendim. harika bir video.

[@nezahatongur4126]

Bu filmi izledim ama hiç anlamadım.Şimdi sizi ilgiyle dinliyorum .Teşekkürler💐

[@selma1741]

Filmi açtım ben ne izliyorum dedim sonuna geldim gene anlamadım ama dedim bir incelemelere bakım iyi ki bakmışım şimdi baya oturdu

[@bernav_d]

Benim için güzel bir ders oldu, teşekkürler :)

[@sevilayedam4788]

Hademenin kalp krizi falan gecirdiği yok, adam arabada dışarısı kar kıyametken,arabada ölmek için soyunuyor.

[@rabiaceyhan7392]

Çok güzel anlatmışsın bence ellerine sağlık ve bence podcast de yapmalısın seve seve dinleriz

[@zehrakula9158]

Uyarı için teşekkürler önce film seyrettim rahat ve sakin bir kafa ile filmi seyretmek gerek kanısındayım şimdi video ile filmi sindirdim..teşekkürler ve tebrikler

müthiş açıklama, teşekkürler

[@birkaradelikci]

Çok güzel ve sade bir rehber olmuş. Mimetik ve postmodern etik üzerine temel okumalar yapabileceğim kaynaklar önerebilir misiniz?

[@serafettinuslu1743]

Şahane anlatı, teşekkürler...

[@enginfirol]

Çok güzel olmuş, teşekkür ederim. Adı geçen kitapları, filmleri yazarları da not düşebilir misiniz :)

[@suigeneris2682]

Gerçeklikten çok uzak bir anlatım olmasına rağmen insanın kafasinda nasil bi kurgu oluşturduğu çok gerçekçi işlenmiş mesela Jack hayalinde sadece kız arkadasini liseye götürmek istiyo ve bunun için bi sebep bulması lazım ve o sebep dondurmaları çöpe atmak istemesi gibi lüzumsuz bişey ve ben de hayal kurarken tam olarak bunu yapiyorum galiba ve hatta hayaldeki o baglanti kurulmadı diye yani o baglantiyi sacma kurdum diye jack gibi rahatsız hissediyorum ve karmaşıklaşmaya başlıyo ve filmin bi sahnesinde düşünceler aslında eylemlerden daha gerçekçidir çünkü eylemlerde her zaman bi sahtelik olabilir gibi bi cümle vardı hatirlamiyorum ve şuan bi baglanti kuramiyorum kafam cok karisik

[@SlmGltkn]

Kitapta şöyle yazmış; "“Bazen düşünceler ger­çeğe eylemlerden daha yakındır. Her istediğini söyleyebilirsin, her istediğini yapabilirsin ama her istediğini düşünemezsin.”

[@altuggurakan2700]

🙏🏼

[@simgeungor4375]

After credit'i izleyen olmadı mı acaba?

[@ihsanbartin9542]

güzel

[@handanexi3487]

kafana şapka tak kelliğin rahatsız edici

[@alperencoskuner5651]

youtube algoritmalarının gözünden kaçmış. buraya kadar gelebilmeniz ilginç.

[@ilkeacan3633]

Bence youtube'un görüp görebileceği en iyi Türkçe film incelemesi videosu olmuş.Gerçekten çok aydınlatıcı.Aklınıza fikrinize,bilginize teşekkür ederim.

[@iyager_204e]

aptal insan aptal insaaaaan