💳 Per chi volesse sostenere il canale con una piccola donazione (PAYPAL): www.paypal.com/paypalme/confilosofia 🔔 Iscriviti al Canale e ricorda di attivare la campanellina per non perderti le nuove lezioni: www.youtube.com/@ScorribandeFilosofiche 🔔 Condividi con i tuoi amici se la lezione è di tuo gradimento Francesco Dipalo, Liberi dentro. Vivere secondo il “Manuale” di Epitteto NUOVA EDIZIONE RIVEDUTA, CORRETTA E AMPLIATA su carta YCP, €20 (2024) Il Manuale di Epitteto, introdotto, tradotto e commentato in senso pratico filosofico dal prof. Francesco Dipalo. Ampio apparato di note, dizionario storico-filosofico, esercizi da praticare. 👉 Amazon: www.amazon.it/Liberi-Dentro-Francesco-Dipalo/dp/B0DF9NM4ZV/ref 👉 Youcanprint: store.youcanprint.it/liberi-dentro/b/3d313054-115e-5e43-9854-58a6d676553d? 👉 Feltrinelli: www.lafeltrinelli.it/liberi-dentro-vivere-secondo-manuale-libro-francesco-dipalo/e/9791222759272?queryId=e865cdbde68fe714fc93756c75257520 👉 Mondadori: www.mondadoristore.it/Liberi-dentro-Vivere-secondo-il-Manuale-di-Epitteto-Francesco-Dipalo/eai979122275927/ 👉 Libreria Universitaria: www.libreriauniversitaria.it/liberi-dentro-vivere-secondo-manuale/libro/9791222759272 In formato ebook, YCP, €5,99. 👉 In formato kindle acquistabile su Amazon: www.amazon.it/Liberi-dentro-Francesco-Dipalo-ebook/dp/B09KG2GLZ2/ Epub acquistabile nelle principali libreria online: 👉 Youcanprint: www.youcanprint.it/liberi-dentro/b/a98726c5-6ea0-56f2-811d-2f7b1ddf261c 👉 Feltrinelli: www.lafeltrinelli.it/liberi-dentro-manuale-di-epitteto-ebook-francesco-dipalo/e/9791220364409 👉 Mondadoristore: www.mondadoristore.it/Liberi-dentro-Francesco-Dipalo/eai979122036440/?sessionToken=SEQoDRsJjbpjzm7bsjVliQf8ckycUsFj 👉 Libreria Universitaria: www.libreriauniversitaria.it/ebook/9791220364409/autore-francesco-dipalo/liberi-dentro-e-book.htm 👉 IBS: www.ibs.it/algolia-search?ts=as&query=9791220364409&query_seo=9791220364409&qs=true Il volume contiene l’edizione integrale del Manuale di Epitteto, ampiamente commentato e presentato in chiave di pratica filosofica. Dipalo propone l’opera come possibile guida per le scelte della propria vita, e indica con precisione gli esercizi spirituali che possono essere praticati ispirandosi al Manuale e, in generale, alla filosofia stoica. Questo lavoro si inserisce sul solco delle ricerche che traggono ispirazione della lezione sul modo di leggere i filosofi antichi che ci ha lasciato Pierre Hadot. È un libro per tutti, scritto da chi lavora a scuola con un linguaggio piano e diretto. Francesco Dipalo, La Stampella. Storia di Romeo. Racconto d’esistenza anni Novanta, in formato ebook, YCP, €6,99 (Novità 2023) La Stampella è una specie di "romanzo di formazione" di stampo esistenzialista ambientato nella Roma degli anni Novanta, con una appendice in terra di Baviera. Il protagonista, Romeo, è zoppo. La sua zoppia ha una duplice valenza: fisica ed esistenziale. 👉 Su Amazon: www.amazon.it/Stampella-Francesco-Dipalo-ebook/dp/B0CH41GSZQ/ 👉 Su Youcanprint: www.youcanprint.it/la-stampella/b/e7aee7f0-e0d4-5027-940e-c87c3170ec6b 👉 Su Mondadori: www.mondadoristore.it/La-Stampella-Francesco-Dipalo/eai979122030798/ Francesco Dipalo, Filosofia sotto il portico. Lo Stoicismo Antico in compendio per studenti veraci e non-filosofi appassionati Disponibile dal 20 maggio 2023 Introduzione, traduzione dei brani antologici e testi a commento di Francesco Dipalo Sinossi: “Filosofia sotto il portico” introduce al pensiero stoico antico in maniera organica e completa. La parte centrale dell’opera, preceduta da un agile compendio, passa in rassegna un’ampia antologia di testi accuratamente commentati e annotati per poter essere utilizzati in chiave pratico-filosofica. Completano il lavoro un glossario del lessico stoico e alcuni spunti bibliografici per ulteriori approfondimenti. Come recita il sottotitolo, l’ultimo lavoro del prof. Dipalo (già autore di Liberi dentro. Il Manuale di Epitteto da praticare) è rivolto specificamente a “studenti veraci” e a “non-filosofi appassionati”, cioè a tutti coloro i quali, giovani o meno giovani, pur non avendo una preparazione accademica, non temano la sfida della complessità e amino mettersi personalmente in gioco come esploratori di visioni del mondo altre. Acquistabile in formato cartaceo (€15,00) e in formato ebook (€ 6,99) 👉 Su youcanprint in formato cartaceo: www.youcanprint.it/filosofia-sotto-il-portico/b/a757cbdc-0d2d-5e1b-be4c-ac26bea5b198 👉 Su youcanprint in formato e-book: www.youcanprint.it/filosofia-sotto-il-portico/b/7633c5ad-ab1b-597a-9025-6c5b774571c4 👉 Su Amazon in formato cartaceo: www.amazon.it/Filosofia-sotto-portico-Francesco-Dipalo/dp/B0C5KWXZMD/ 👉 Su Amazon in formato e-book: www.amazon.it/Filosofia-sotto-portico-Francesco-Dipalo-ebook/dp/B0C4RT8FDP/ 👉 E in moltissime altre librerie tra cui: Mondadori Store, AppleBooks, Google Play Store, Hoepli, IBS, KoboBooks, LaFeltrinelli, Libreria Universitaria.
@marikanoro4048Ай бұрын
🙏
@olmesdondi6376Ай бұрын
Un libro che in casa è letto e custodido come scrittura sacra. Grazie
@mariacristinabisogni9366Ай бұрын
Bellissima spiegazione. Grazie infinite. ❤
@MrOri62Ай бұрын
@@mariacristinabisogni9366Sí, bellissima. Molte grazie
@vitogigante7581Ай бұрын
Grazie, per aver immesso nel flusso esorbitante della comunicazione via social (il consumismo contemporaneo), una fonte del pensiero critico. Sono gocce preziose di saggezza che continuano scorrere nel mio corpo e mi consentono di sentire la vita nelle sue diverse dimensioni. Son passati molti anni da quando, studente universitario, lessi per la prima volta i testi di Marcuse ("L'uomo a una dimensione" e "Eros e civiltà"). Divennero da subito parte di me, della mia vita, del mio pensiero, delle mie emozioni. Un modo di essere nel mondo. Son passati più di cinquanta anni, nessuno avrebbe mai potuto immaginare a quali livelli di manipolazione sarebbero arrivate le società dei consumi, né che quelle gocce di saggezza avrebbero acquistato col tempo una forza maggiore nel liberare il corpo e la mente da veleni e incrostazioni consumistiche.
@bmikisterАй бұрын
Hasta la Victoria Siempre
@gaetanoperanio7531Ай бұрын
Un grazie infinito per sue pubblicazioni, questa poi di Marcuse, è chiarissima ! Siamo dormienti?❤❤❤
@RoseMario-m6mАй бұрын
Grazie! Mi ha indotto a rileggere il libro tutto. Certo fa paura quanto Marcuse è stato preveggente.
@mariacristinacarcano2903Ай бұрын
Grazie infinite. Mi spaventa la totale inconsapevolezza delle masse di individui assunti a questo vortice.
@nickologoАй бұрын
È bello sapere che ci sono ancora semi del dissenso che riportano alla, luce pietre miliari della critica sociologica.
@fracosimoeremitaАй бұрын
Meraviglioso.... Grazie! 🙏✨
@alessandrozoppini5099Ай бұрын
Grazie per la possibilità di crescita quotidiana che ci offre!!❤
@lorenzomorigi902512 күн бұрын
La prima volta che ho letto l'uomo ha una dimensione di Marcuse, che non conoscevo se non di nome, ho dovuto controllare più volte che fosse un libro Edito nel 1967, vista l'attualità di quello che dice. Grazie prof per questo video
@ScorribandeFilosofiche12 күн бұрын
Per non parlare degli Scritti corsari di Pasolini... anch'essi paiono scritti ieri... se pensiamo a cosa è ridotto oggi il Corriere della Sera... Un saluto cordiale Lorenzo
@pierscarpa6476Ай бұрын
Grazie per questo illuminante video
@pietromornico4188Ай бұрын
Grazie.
@ScorribandeFilosoficheАй бұрын
Grazie a Lei Pietro per la considerazione in saluto cordiale
@luciasantonastasi7388Ай бұрын
Grazie professore per questa lezione molto interessante ❤
@danielaelienetiozzo2666Ай бұрын
Grazie!
@egidiocagnazzo-cc4dzАй бұрын
Pena l' esclusione dalla società; tristezza infinita.
@lorenzo7849Ай бұрын
Grazie. Non credo proprio però che negli interstizi dei social network si celi un pensiero alternativo. Semmai va cercato altrove.
@robintowerАй бұрын
Il mio tema di esame per il diploma alle scuole superiori. Duro ma illuminante per capire l' inutilità della nostra specie. Nonché la sua pericolosità.
@massimorosin9324Ай бұрын
Le persone in linea generale amano essere CONDIZIONATE ma....non siamo obbligati a subire tutto ciò.......dormono saporitamente e quando ben presto sorgono problemi è sempre colpa degli altri oppure di un "certo "Dio, pur essendo grandi atei!!! Un saluto 👋 a tutti e tutte voi.
@ermannogallo9774Ай бұрын
Già, la società conformista e schiava del sistema, è complice e responsabile del malessere Occidentale.
@mariagrazialazzari3496Ай бұрын
Come è vero
@StopBaizuoАй бұрын
Marcuse descrisse perfettamente la tecnogabbia delle società moderne.
@AlvaroSerioliАй бұрын
👍.
@robertopuccianti8498Ай бұрын
🙏💥🔥🧡
@amensoul1242Ай бұрын
24:38 bhe ma io lo vedo tutto ciò di mio .. ragiono uguale .. ma .. cosa ci puoi fare ? Convinco tutti che si sbagliano ? Provo a dimostrare cose che non interessano a nessuno ? Dovrei trovare su cosa fare leva per smuovere le acque ..
@enricodavidedassereto7542Ай бұрын
Buonasera amensoul Secondo me esiste un modo per comprendere il carattere, il pensiero politico e teologico dei singoli individui E questo metodo è il FLY TEST Domandati e vota : Se fosse possibile inviare nel passato un moscone blu della carne, e precisamente nella stanza in cui sta per essere concepito Adolf Hitler, e che l'insetto, capace per le sue doti irriverenti, facesse distrarre la coppia quanto basta per ritardare l'apocalittico coito ... E prendendo tu quindi coscienza che quest' azione disturbante, non solo cambierebbe le sorti della storia di quest' ultimo secolo ma, negherebbe anche a tutti noi, di questo presente, di poter esistere... Allorché come voteresti? 👍Invio moscone 👎No invio moscone
@rosariofiume493Ай бұрын
"pena l'esclusione dalla comunità". Non a caso le mie carte dei tarocchi preferite, sono: il FOLLE e L'EREMITA
@CarmeloLucaSambataroMusicianАй бұрын
Considerare la tecnologia univocamente come macchina di "monodimensionalizzazione" non è grata al fatto - oggettivo - che questa conferenza è fruibile proprio grazie alla tecnologia. Mi sarei aspettato almeno un paio di frasi di contestualizzazione in proposito. Rimane in ogni caso un'interessante lezione, che condividerò.
@ScorribandeFilosoficheАй бұрын
Marcuse non demonizza la tecnica in sé, ma critica l'uso che di essa viene fatto nel dispositivo socio-economico del capitalismo avanzato della società industriale. Anche la TV (all'epoca internet si chiamava ancora arpanet ed era un progetto militare USA) si è evoluta (o involuta) dal maestro Manzi, a Mike Bongiorno sino al ridicolo trash dei nostri giorni. Lo stesso vale per la rete (e oggi per i social), che da luogo-mezzo potenzialmente anarchico e di sapere condiviso in tempi di pandemia e di guerra si è vieppiù trasformato in strumento di propaganda, dominio e controllo. Anche se, evidentemente, può essere usato in maniera diversa... Un saluto cordiale e grazie per il suo commento puntuale e ficcante
@deusexmachinawlАй бұрын
Ottimo commento ma a me sembra che qua si critichi il fatto (poiché non è necessariamente una scelta) che la tecnologia abbia assunto livelli di oltre il bene ed il male. Da scienziato so benissimo che anche credere il Dio (o avere una profonda spiritualità ) sia diventata una cosa da arretrati. Nel mondo della scienza devi stare attento a distinguere in maniera chiara che sei sì religioso, ma non rinneghi l’evoluzione, ed allora sei tollerato. Con questo non dico che si debba negare l’evoluzione, ma che la scienza si sia arrogata il diritto di veto sull’esistenza di altro. E la risposta esiste già. A me questo sembra abbastanza preoccupante.. cito solamente mostruosità come Dawkins. E non perché lui sia ateo ma perché faccia da decenni una crociata contro la religione come fosse una favola da bambini. Senza mai dire per lo meno che la stragrande maggioranza della scienza è una migliore approssimazione, un modello approssimato di ciò che possiamo vedere, ed a volte funziona in pratica, in altre rimane teoria.
@ivanosoaveАй бұрын
Ma è il modo d’uso della tecnologia che fa la differenza, per la crescita di consapevolezza anziché come mezzo di autodistrazione di massa o
@franknitti6328Ай бұрын
Ma che grande Marcuse, aveva anticipato il pessimismo di Mark Fisher….
@vitomercadante99185 күн бұрын
Cosa vuol dire dialettica negativa? Grazie
@ScorribandeFilosofiche5 күн бұрын
La dialettica negativa è un metodo filosofico che rifiuta le sintesi finali e definitive, tipiche della dialettica hegeliana, per mantenere vivo il conflitto e la contraddizione. Si tratta di un approccio critico che punta a svelare le aporie e le ingiustizie del reale senza appianarle in una riconciliazione illusoria. Marcuse utilizza questa prospettiva per criticare la società capitalista avanzata, dove le contraddizioni sociali ed economiche, invece di portare al cambiamento, vengono assorbite dal sistema attraverso meccanismi di integrazione e controllo ideologico.
@foobar2x3 күн бұрын
Ma in pratica, e sottolineo in pratica, quale sarebbe l’alternativa? Qui abbiamo delle belle teorie, ma proposte concrete per un diverso modo di organizzazione sociale non ne vedo. Senza contare il fatto che non si fanno i conti con una variabile abilmente esclusa dalla trattazione , cioè la libertà delle,persone di scegliere come vivere, subdolamente ignorata dal concetto di introiezione. Cioè a dire: le persone non sanno veramente quello che vogliono, o meglio ciò che è bene per loro, abbindolati dall’ideologia capitalistica; dobbiamo imporlo noi, avanguardia illuminata. Poi in qualche caso storico in cui si è tentata questa strada, sappiamo come sia andata a finire. Comunque grazie per il pregevole contenuto pubblicato.
@astefabio15 күн бұрын
Da sempre la società umana, essendo la specie umana tecnologica fin dal principio, ha fissato lo "status vivendi sociale" sula tecnologia predominante in un dato tempi e un dato spazio, lo status vivendi sociale non è mai stato guidato da qualche ideale e o filosofia e o religione, essendo anch esse originate dalla tecnologia utilizzata, ad iniziare, esempio su tutti, dalla scoperta della tecnica per governare il fuoco, il saper governare il fuoco ha fatto da status vivendi di quelle società, non altro, per questo il futuro transimanesimo, postumanesimo saranno inesorabili. La libertà dell individuo è sempre evocata, ma mai esistita nel sociale