改變世界的韓戰爆發！蔣介石本想趁機反攻大陸，為何最後美夢變泡影？｜【台灣列傳】EP28

韓戰的悲劇性在於，對很多參戰方來說，這都是一場身不由己的戰爭。
勘誤：09:46 應為C-46運輸機
加入頻道會員｜bit.ly/2sIrQcr
業務合作信箱｜[e-mail]
說書人阿睿IG｜ / 3draystory
編劇：阿睿
剪輯：Allen
「四萬換一元」的新台幣傳說▶ • 《茶金》電視劇中，「四萬換一元」的貨幣風暴是...
#韓戰
#長津湖
#台灣列傳

[@Herostory]

【片後語】做完這支腳本最大的感受是，對很多參戰方來說，韓戰都像是一場身不由己的戰爭。中國共產黨、國民政府軍內戰不斷，無法跳出國際戰略的框架。美國看似是最能自由選擇的大國，卻也逃不過戰爭而引起國內民意沸騰，同樣要面臨做出順應時代變化的決策。 人對生命的自主權，往往比我們想像得還有限，至高無上權力、富可敵國的財產，是不是就代表更多自由，這個問題在看完韓戰故事後，應該會讓你有不一樣的想法。 【延伸閱讀】 韓戰期間蔣中正的肆應（1950-1953）◎陳昱瑋 一萬四千個證人：韓戰時期「反共義士」之研究◎沈幸儀 勘誤：09:46 應為C-46運輸機

[@asd22470819616]

有戰爭，武器才有市場 這是各大國的信條 人民只是奴隸而已

[@宇-x4d]

受苦的，永遠是人民，現在的和平，依然很不穩固，人們要更懂得珍惜啊！ 否則真的又來一次當初的亂世，就又是看拳頭決定一切，什麼道德法治，全部比不上一把槍了，那只能更苦啊。

[@肥宅阿兵哥]

和平主義是理想，不得不面對的戰爭才是歷史中的現實。

[@user-kt7sj9ub3m]

至高無上權利 富可敵國的財富 就是武力擴張 再發動戰爭的開始

[@asd22470819616]

@@宇-x4d 我是支持戰爭的 戰爭才能讓人們更加珍惜資源與和平 好比這次的公投，明顯是過太爽的結果

[@xdriver4705]

謝謝阿睿哥跟英雄說書的團隊，帶給我們一整年這麼多精彩的英雄故事！ 身處於台灣這個寶島，當然要知道台灣本島的歷史故事，政府搬遷來台，兩岸戰況詭譎，不管國民黨政府當年的功過如何，隨著史料增加，更能讓現在的我們去窺探當時不能談論的時代事件，再次謝謝英雄說書，謝謝你們！

[@Herostory]

感謝 X醫生的留言支持～Happy new year!!

[@user-yo6nm6zi2g]

感謝再一支台灣列傳的影片! 祝團隊平安夜快樂~

[@Herostory]

感謝柏廷的祝福～Happy New Year!!

[@supermansu79]

感謝阿睿的說書人團隊 讓我從有趣的歷史明白 為何國軍南望王師又一年😂 以前教科書在民國40-60 沒有講這麼多細節 當中蔣介石的態度 從韓戰爆發的積極反攻決心 到結束後的自立自強 真令人感到惋惜

[@baobette]

土生土长的大陆人，从阿睿的三国系列开始关注，超级喜欢！

[@user-cu2qg6xw6v]

中國人👍

[@user-wr8zg1hc3b]

哈哈 三國接觸KOEI 三國 35年前遊戲

[@007TWKS]

大陸就看新舊三國演義 以及易中天講古😂😂

[@user-kv9hx7ce3p]

麥帥同意蔣介石從韓戰打回大陸，當時北部聚集很多部隊，這段歷史是20年前當兵時參謀主任說他岳父當年遺書都寫好了。 但美國總統戰時忌諱的戰時換將，原因也簡單老共以同意他會承接監視蘇聯的責任，後期韓戰麥帥被換後都是戲阿。 事後大家都知道故事線 美方一直阻攔國軍打回大陸，當年就麥帥支持中華民國，美國杜魯門總統支持共產黨，後面就變成美國政治鬥爭，麥帥多次批評杜魯門對於扶持共產黨是錯誤政策。

[@shangyan2967]

事實也是如此 一時姑息造成現在的東亞句嬰 還沒法處理

[@Lok-og1ir]

@@shangyan2967 这锅算不上杜鲁门吧？毛泽东时期的禁运可是没停过的。还有虽然CCP和苏修不是什么好朋友，但如果中国大陆真的被美国物理威胁了，毛肯定会宁愿成为苏联的傀儡国、换取苏联的全力援华。（毛是为了打赢内战，彭德怀百团大战打日本人都能批判的马克思主义狂热分子，对他来说共产主义还是大于民族主权的） 一旦苏联控制了中国的市场、资源、劳动力、港口，就能建立太平洋海军，像昭和日本一样直接威胁美国在太平洋的影响力，美国失去海军优势，本来就共产思想满天飞的东南亚就有靠山可以随时当场投共了。

[@user-jf4of8ty1f]

美國不阻攔國軍,也打不過共軍,1953年東山島戰役,國軍1萬人打不下共軍边防軍1千人守住高地,10倍兵力都打不贏,還想反攻?

[@noahpeng1689]

当时美国高层并不主张与中共扩大冲突的。实际上美军停在38线左右是最好的。但是麦克阿瑟为了自己的政治声望要占领整个朝鲜半岛，导致中国不得不参战。

[@user-le4hs3op1q]

可别扯了😂还反攻大陆被美国阻拦 你在逗吗？ 蒋介石有实力反攻大陆的话还能被赶到台湾？

[@chanchan9146]

韓戰對日本影響其實比台灣大多了，原本麥克阿瑟打算把日本改造成農業國家，就是因為韓戰令美國決定要扶持日本成為重量級經濟體

[@zach860808]

因為當時台日韓的關係很奇妙，為什麼台灣不能取代日本，都式有關連的

[@Herostory]

推一個～日本視角也可以聊聊！

[@a27629698]

@@zach860808 因為在當時臺灣搞不好會被中共收掉，老美當然不可能把指望放在中華民國上

[@zach860808]

@@a27629698 其實不要讓蔣家逃到台灣，日本繼續代管，現在台日兩地加起來會有多強難以想像

[@a27629698]

@@zach860808 二戰方休日本戰力大傷同時因為條約不得成立軍隊，所以當時的臺日聯手也難有作為 至於現在解放軍的規模已非當時可同日而語(當然硬體能否正常運轉還不確定)，所以如果光以臺日聯手想與中共抗衡依舊是螳臂擋車

[@Harbin_east]

哈哈！在中國和蘇聯的鼓勵下，北韓進攻南韓中共是反對的，因為他們不想圈進這場戰爭，中共那時候的重心是在台海和剿匪、戰後建設等內部問題。 從俄羅斯解密的文件皆可以看到，當時最先支持的是斯大林，毛當時是反對這場戰爭的，因为会影响國共內戰，和解放區的其他不穩定問題，影響解放台灣等。

[@user-id3cs5fy5g]

你是对的,但是当时大陆不具备渡海条件，毕竟打金门都输了

[@hestontan555]

不對。 寒戰之前的十幾個月， 中國共產黨已經正式建立了中華人民共和國， 在中國大陸的解放基本上已經完全完成。 但為何毛澤東瀛要插手韓戰，是因為他看穿了美國 要借助南北韓的衝突，乘機對中國共產黨新成立的政權動手。

[@glorych1168]

史達林要求的

[@aidenman4080]

香港人表示對台灣歷史十分感興趣 支持台灣列傳

[@Herostory]

感謝 Aiden 的留言支持，Happy new year!!

[@user-wk9pz5jn7v]

臺灣歷史，就是中國歷史。中日甲午戰爭后，兩岸近代歷史個不相同

[@tigger143]

@@user-wk9pz5jn7v 好啦 打你的殘體字啦 你名字都露出來了

[@leejohnson9209]

@@tigger143 你好好学啊 放弃落后字体 未来台湾沦落了再学就晚了 自己学好过逼着学

[@tigger143]

@@leejohnson9209 你罵你老祖宗用過的字！乳華😂

[@ShawnCheng1001]

聖誕快樂！阿睿，真的很喜歡台灣歷史系列，講到韓戰，韓戰歷史雖然才4年，但韓戰的歷史事件也是很多，而且也有著名的戰將，像麥帥之外，阿睿也可以做一部介紹李奇威將軍、白善燁將軍或丁一權將軍的歷史介紹，或後來的南韓總統-朴正熙或全斗煥的介紹

[@Herostory]

當然很想講 :) 我都走一個單點突破路線，韓戰就像開啟了這段故事的鑰匙

[@宇-x4d]

@@Herostory 韓戰系列開始！歡迎頻道又多個系列囉

[@user-yo1ic9rx3k]

@@Herostory 聖誕快樂

[@ZhiBenZhuTi]

没想到你们汉族人，还如此了解邻国韩国🇰🇷的历史名人，赞一个

[@宇-x4d]

@@ZhiBenZhuTi 有兩種東西，一個叫網路一個叫書籍，有一種行為叫做整理與歸納，有心做你也可以，特地強調種族的理由是？

[@taotao98103]

有一個很重要的一點你沒有提到。當時中共給了美國最後通牒就是不要越過三八綫。意思就是說如果美軍在三八綫停止，中共就不會抗美援朝。但美國沒有理會，一直往北邊進發，令中共感覺美國有氣勢要進入東北。所以爲了自己爲了共產社會才進入朝鮮抗美援朝。所以在之後的越南戰爭中美都相對剋制。美國不再超越南北越分界綫，中共也不再浩浩蕩蕩的把解放軍送進北越助戰。

[@user-mt8ke3kx3m]

那当然了，美国挟二战胜利之余威，怎么看得起刚刚建国百废待兴的中国。

[@yaya5tim]

作為在台灣生活的亞洲平民來說，我會很喜歡麥克阿瑟的提議跟想法，把兩邊一次大戰略性的搞定，一勞永逸 但如果我作為他的老闆(總統)，我大概也會把他解職，因為美國才剛扛過二戰，搞這種全面性戰爭，美國沒有足夠的時間可以計算自家生產力跟經濟能否撐過去，而且這要是真的開戰，誰知道要打多久，上一次已經打了8年，全世界都打累了，這一次如果打下去，真的不知道要打多久，儘管面臨的是武器裝備都較為弱化的東亞戰場 不過最主要的原因還是因為屬下雞婆，搞些不屬於他份內的事，我作為老闆當然會生氣，這些事要是容易解決我還能算了，但偏偏這些事都有可能引起大火燒到自己，還沒充分準備跟告知老闆前就搞這些飛機，也難怪會被解職

[@user-io2jv1dq2g]

還有要是他打贏了，回去選總統穩上怎辦

[@user-ye4wi3sd6m]

還有一點：如果美國在亞洲朝鮮，開闢戰場，歐洲那邊蘇聯軍隊可能從東德集結進攻，對當時美國來說美國在歐洲的利益比亞洲更重要，所以問題已經不是單純只有杜魯門與麥克阿瑟的政治恩怨。

[@icaliu1]

还要把美国拖进全面战争…

[@nvdowjminzj7369]

看到美国就跪，还美国刚扛过二战，二战战场有哪个在美国本土，明明是靠二战发的财搞的美国就像二战的主战场一样。

[@uchida0282]

希望阿睿有空可以說說，這些老榮民後來在台灣的生活，以及後來兩岸開放後發生的故事。

[@raymondpjhsu7847]

我家就有長輩是阿睿在片尾說的“韓戰反共義士”，期待後續的故事。

[@Herostory]

我最早得知這些反共義士的故事是在綠島人權博物館園區

[@a27629698]

@@Herostory 以前聽說的是他們駕軍機投靠

[@raymondpjhsu7847]

@@a27629698 韓戰反共義士其實是很多悲傷的故事，跟那些“駕機投奔自由”所獲得的待遇差別非常大。

[@a27629698]

@@raymondpjhsu7847 一個是光榮投靠，一個是落寞投靠

[@k120393195yorkhu]

@@a27629698 其實送到北韓戰場上的大多都是被整編東北平津戰線的國府降軍。

[@user-tv7sh9rv3j]

帥睿晚安，媽媽準備美味的愛心便當加上帥睿精彩的講述，真是美好的平安夜😁 沒帥睿的精彩講述，我還不知道有時上位政策決定也不輸戰場緊張。 而經建會的前身也就是美國金援怕被污走，而成立監督金援去向的單位。 若是打下海南島的話，那跟臺灣差太遠，很容易顧此失彼。 韓戰戰場上中共利用韓國那多山的地型穿插用迂迴戰術，也就是美軍李奇威將軍稱的「星期天戰術」（因共軍一次配七天口糧，到第七天就停了）讓機械化作戰的能力大折損，吃了很多虧，而美軍為了剋服韓國多山的問題，也開始用直升機作戰。 韓戰中的長津湖戰役就是中共不顧後勤，結果讓一端共軍活活凍死變成冰雕，而毛澤東的兒子毛岸英也傳是貪吃蛋炒飯被美軍空襲炸死。 但日後中共跟北韓起了衝突，北韓領導人下令把埋在北韓的中共志願軍墓全部砸掉，赴朝參戰到底有什麼意義？ 而巴頓第三軍團好像有車禍詛咒！ 擔任過巴頓第三集團軍師長的沃克，也在韓戰中車禍去世！ 下次有登山健行要相招一下，讓我可以跟帥睿喜相逢，古今多少事 都付笑談中（別黃標啦🤣） 帥睿及團隊聖誕快樂🎁

[@Herostory]

YA~~~謝謝耶誕禮物祝福，今年我是在艋舺帶導覽過耶誕，中西節慶元素融於一座城市的感覺很奇妙，活動後再跟老婆去公館夜市吃個平凡溫暖耶誕餐

[@user-xw2fw7er1v]

巴頓將軍是美國和蘇聯聯手暗殺的

[@user-sb2iu3mz2j]

反攻大陸沒有美國的支持，僅憑台灣彈丸之地，那是不可能的！最重要的是，那時中俄聯合，中共有蘇聯支持，反攻大陸會陷入很大的困難，美國的評估就是不可行。麥帥本人當然是百分之一百支持老蔣出兵的，但美國當時畏共、懼共，只想打有限戰爭！

[@user-es6gg7pc1z]

杜鲁门的短视，放弃支援国民政府，造成韩战几十万联军伤亡，如果当初留个底线划江而治！苏联倒台时候，自然跟东西德国一样民主统一了

[@73raytcw]

马来西亚的我，也深觉英雄说书的“台湾列传”可观性很高，用心非常，深入浅出，让我们了解东亚历史脉络收获很多，赞

[@surgecie4874]

感謝阿睿分享歷史 祝佳節溫暖快樂 蔣公對大陸的情懷 與現今的藍營政客 簡直大相徑庭 為台灣民主奮戰的前輩們致敬

[@Herostory]

蔣介石是真的心心念念想回去

[@858421073]

沒有蔣家的國民黨真是....一盤散沙

[@user-oe2dz3lm2q]

蔣中正對中國很爛好不好...小時候的印象就是蔣中正很自豪把日軍留在中國給美軍時間...但現在反思的話，他就是沒把當時的中國人當人看，他制成黃埔軍校是有功，但他實戰真是一塌糊塗。然後戰後賠償就更扯，日軍那樣的戰敗賠償，能給當時實際受災的人民和軍隊有交代嗎?弄得給日本如此大方，爽的只有他自己而已，難怪最後當時人民反而支持共產黨... 台灣目前仇中蔣中正還是佔很大責任，政治處理手法其實可以對照當代塔綠斑，當年國民黨不是沒人才，但就是被老講弄爛掉，就連蔣經國也救不回來.... 說真的他的紀念歌實在很諷刺，實在該改成民族的剋星，歷史的罪人..他自誇的對日抗戰功績不過就是以人民血肉為牆，他龜在成都爽歪歪...照他的戰法，若是日本本土沒被美國打垮，蔣中正還要讓人民繼續無能死下去嗎....說真的，對日抗戰中國的功績根本和蔣中正無關，而該算在這些被犧牲的人民和軍隊上... 蔣中正的確和現今藍營政客大相逕庭，但他可以對照老英呀...紀念他是還好，但他真的是有夠鳥...唯一的功績可能是續推國父的三民主義，但也可能是他改爛掉，而且府院黨不公正，弄得像民主皇帝也是蔣中正開始的...

[@user-wm4wl2db7c]

@@user-oe2dz3lm2q 1. "然後戰後賠償就更扯，日軍那樣的戰敗賠償，能給當時實際受災的人民和軍隊有交代嗎?弄得給日本如此大方，爽的只有他自己而已" 那時候他需要日本方面的幫忙，由於國共一定會打內戰，同時日本也反共。假設那時候要求日本賠款，進而造成日本對於國民黨不伸出援手，虧的還是老蔣 2. "他自誇的對日抗戰功績不過就是以人民血肉為牆"當時國軍4個主要的德化師都在南京保衛戰用光了，不用空間換取時間的方式，不然要怎麼打??再加上大多重工業建設都在中國東岸，戰爭初期都被炸光了是有多少充裕的戰爭資源呢?? 而戰爭後期，中國戰場的功能大多是牽制住日軍，本來就不是當成進攻方的。

[@user-oe2dz3lm2q]

@@user-wm4wl2db7c 越南當時那樣落後，打美軍還可以搞自殺戰術...而中國軍隊反而在那邊白死沒有個一絲辦法，蔣中正真是無用的大帥，只會拿人民當血肉盾牌...軍隊敢死人民敢死，廢物統帥在後面納涼裝死... 這樣的東西如何配拿人民的血汗軍功當交易，他被唾棄是應該地...蔣中正不是有軍事素養嗎，至少也搞個自殺攻擊而不是讓軍隊無能慘死... 國民黨最大的失敗就是還崇拜他，還講什麼委員長和夫人，這就是獨裁個人崇拜，無論撤退前後國民黨都是有人才的，但在這種精算師底下如何對國家真正出力，當年也真的就是獨裁政權，到了蔣經國才好了很多.. 國民黨若真的要懷念救懷念國父和蔣經國吧，蔣中正就只是個自私獨裁者...現在老英怎麼樣，習近平怎麼樣，蔣中正當年就是那個樣...更何況他打仗真的是狗屎，他若還在中國執政，現在說不定印度就可以消滅中國了....講委員長...現在還是一堆塔藍斑信徒...

[@minshongchang8158]

👺「北伐成功，抗戰勝利，亡國亡黨，逃亡流亡」來形容這個人！他是日本士官學校有沒有畢業，但是他穿的軍服是五星上將！不知道怎麼升官的⁉️

[@user-uk7er9ut2e]

我以前也有跟我國語老師說過沒有反攻大陸好可惜，結果我老師反問我：“難道你覺得三民主義可以統一中國嗎？”，韓戰時不行，現在亦然。

[@monstertiny9365]

你这话台湾人可不爱听。

[@user-pl9xx5mx2x]

@@monstertiny9365 搞不好當年不反攻大陸也是這樣，打了可能更糟

[@funklucky8300]

有什么好可惜，蒋介石后期消极的原因是看到了现实，现实就是解放军跟美军都能打的有来有回，他终于明白国军的实力根本打不过解放军。

[@user-yg3vn8lw6z]

@@user-pl9xx5mx2x我不知道你们有没有了解过国民党最大的失败原因，在我这个大陆人看来，当年国民党作为正统政府，系统内部滋生严重腐败分子，在日本侵略者的大环境下还有很多国民党内部大发国难财，国内人民的诉求一直就是先不打内战，联合抗日，蒋介石一直拖着，秉承着攘外必先安内的政策，让日本人多祸害了好几年中国人，在种种大环境下，造就出了共产党，创始人都是农民出身的无产阶级，真正的从百姓中走出来的人必然了解老百姓的需求，抗日战争胜利后，国共内战为何国民党迅速衰败，是因为抓不住民心，征兵都是用抓壮丁的方式强迫性的来当兵，再加上国民党内各种利益冲突，老百姓自然就倒戈了

[@AlanWang5200]

蒋虽然很有钱，但相比中国第一代领导人蒋在政治和军事才能上还是有所欠缺

[@aihua7682]

非常主觀。

[@user-cp3qv1jj7r]

每天吃晚餐配著英雄說書，真的是一天中最能放鬆的時間，祝阿睿聖誕快樂及新年快樂～

[@Herostory]

謝謝昱呈祝福，也祝你新年快樂唷！

[@easonlin9750]

中國人民志願軍出征參戰這段說的不客觀，韓戰初期中共沒有介入，是南韓和聯軍打到鴨綠江邊後，且對中共邊疆城市丹東造成嚴重影響，毛才將原本要拿來統一台灣的軍隊抽調到朝鮮半島作戰。

[@glorych1168]

史達林要求的

[@bulinean]

麥帥動機 考量較為單純直接 帶有英雄色彩的軍人.杜魯門 政客考量的還是以美國利益為優先 但兩者難以並存 所以選擇了海線直丟小男孩去日本.亞洲2戰後的分歧點 也從這裡開始. 老蔣在歐美眼裡 就是"你有辦法短時間內輸掉一大片土地 現在卻又老想著上車依賴我們 憑啥要放心幫你?" 雖然選錯了人 但不會擴大歐美的損失. 老蔣選擇堅持己見 最後邊緣化了 杜魯門就是這樣把麥帥趕走 考量的大方向不同.現在看來 即使當初打了 說實在的 勝負很難說 當時的科技差距 不像現在老美領先的那麼遠. 那時候還是非常依賴陸戰 沒有精準遠程導彈 V系火箭噴射引擎也才正在開花 原子彈也並非美國獨有. 投入後勢必又是百萬人起跳喪命 幾億起跳的錢再燒. 之後挑的戰場 很明顯都是選擇 "可負擔範圍".

[@dyketom7675]

看到第四分钟就发现两个错处，首先北韩开战中国事先不知道，金日成是只向苏联报告了的，斯大林默认了。其次中国大陆出兵并不是苏联的要求，而是毛泽东在国内力排众议的结果，他提出的当时只有彭德怀赞同，会议上经过他的一番解释，中央委员会才一致同意的。

[@Harnessxv6399]

是不是錯處不好說，我聽到的說法是，北韓有代表親自到過蘇聯同意甚至得到武器援助，及蘇聯會責成中國出兵等，所以我覺得金仔以得到兩位大哥支援前提下出兵，我覺得說法合理（我覺得劇情上也合理，沒老大哥首肯我諒金弟弟不敢動），中國事先的確是不知，之後蘇聯才通知毛澤東這事，並指示毛澤東出兵支援（這時間點上金仔已經在殺奔漢城路上了），毛也不傻當然不想為金仔送頭，但不敢拒絕蘇聯（所以也不到委員不同意）又怕聯合國圍剿，唯有叫自己做志願軍，而不敢叫解放軍，連冬衣都沒準備就上了，對毛來說也是無奈之舉。

[@dyketom7675]

@@Harnessxv6399 毛泽东并不会因为斯大林的要求而出兵，毛对苏联很硬刚的，之前想要通火车到大连都没同意，后来想和中国组建长波电台和联合舰队也没同意。苏联之所以不愿意过度插手朝鲜的事是怕引起第三次世界大战，但是又不愿意看到南韩统一朝鲜半岛。而中国这边出兵最直接的原因就是美军跨过鸭绿江轰炸了中国边境，让毛泽东觉得美国有可能趁此机会向中国宣战，然后南边台湾反攻大陆。所以毛对出兵有句话叫“打得一拳开，免得百拳来”

[@user-iw9dz2mb6p]

​@@Harnessxv6399先插入朝鲜内战的是美国为首的联军这点没错吧，小国家还是蛮可怜的，就是容易成为大国角力的炮灰，打这么些年内战还是回到了三八线

[@cenyiu47]

7675說的很對👍👍👍

[@user-kn8ki1ym4s]

@@Harnessxv6399 大陆有位研究朝鲜战争的专家沈志华，早年经商，赚了钱之后，趁苏联解体的时候买了很多档案，朝鲜发动战争大陆并不知情，中朝在战争期间有很多矛盾

[@ychuang0228]

很喜歡這一片，原來背後有這麼多故事👍

[@peterxp77]

杜魯門的孤立主義 ㄧ直到韓戰，南韓只剩下釜山防禦圈 才組聯合國軍 去救。不然南韓也快掛了。

[@fiona7065]

影片後的彩蛋超棒的! 好棒的視角，還看的到龜山島，真希望我把體力練好也找好友一起去走古道。

[@宇-x4d]

沒有自己實力的國家，就只能被時代推著走，就算自己有那個實力，都不一定能順利反攻大陸，何況蔣介石還沒有那種實力呢！還是在當初，就更愛民，讓共產黨沒有坐大的機會，好過後來的走投無路。 治理國家，還是要人民為先，但派系鬥爭激烈的國民黨，說要能多愛民本來就有點難，畢竟人就是自私的，再配上本來就不是真正一世雄主的蔣介石，終究免不了自我毀滅的結果，或許讓蔣介石坐上那個位置，本來就是超出他實際能力的事情吧！

[@darkhells]

軍閥割據加上八年抗戰，加上蔣介石也是軍閥，只能說一切可能是注定的

[@宇-x4d]

@@darkhells 真要說，哪個王朝的創建者不是軍閥，哈！ 只是過度北伐過度迅速的勝利，導致過度迅速的膨脹，一口氣吸納了這麼多派系，就算蔣介石是真的雄才大略的領導，都很難短時間消化，何況他就真的不是啊！ 發展太快，可能也是國民黨迅速從一個人人佩服的新興政黨變成腐敗政黨的原因之一，在那種亂世，發展不夠快不行，發展太快也不對，到底是時代的悲歌吧！

[@s9446021tw]

關鍵在於發生了西安事變，如果沒有發生 共產黨早就被消滅了。

[@chrisliang5180]

关键在打了八年抗战

[@zorro4266]

@@宇-x4d 腐败不会导致一个政权灭亡，别被骗了。一个政权灭亡只有一个原因，重大外部力量（自然、外国）。

[@fiona7065]

我想請問阿睿是否認同"韓戰救了國民黨"一說? 還有南北韓還有南北越的分裂與美蘇熱戰到冷戰到現今冷和平又要進入區域和平和角力時期，希望能製作相關主題。 希望介紹更多台灣史的主題。也想聽阿睿說說台灣空戰黑蝙蝠、黑貓中隊等相關的戰爭史的故事。 感恩!阿睿、英雄說書團隊~

[@user-oy4jj5ls2g]

韓戰不光救了國民黨，當然即使共匪全力攻台也沒什麼勝率，很重要的是救了日本，而且對韓國軍事建設也非常有幫助，李承晚不簽字就是因為當時韓軍戰力提高，而美國答應給韓國軍事援助，到80年代北韓已經完全擔心韓國了

[@user-kg2cp7bj4m]

不懂就问:请问土耳其在韩战战场上缴获志愿军军旗为什么是青天白日旗?

[@user-tz1om7ik9h]

感謝分享 受益良多

[@vincemac5798]

終於有這部片了 蔣先生不容易啊

[@ccpu8393]

常凯申根本不是什么好人，哪来的资格被称为先生？他要是好人，他们也不会被赶到湾湾去

[@anthonyjonathan6788]

你没喝过黄河水吗❤

[@user-nb4wl1iw2i]

謝謝阿睿分享台灣歷史系列，補足我對其之不足認識。

[@Herostory]

蘇老師客氣啦，先跟您說聲新年快樂！

[@user-nb4wl1iw2i]

@@Herostory 阿睿也新年快樂

[@user-nb4wl1iw2i]

@@Herostory 對了，談到韓戰對台灣的影響，汪浩先生有本著作《意外的國父》(八旗出版)第一章有稍微描述到毛澤東和史達林對韓戰的態度而錯過了征伐台灣的時間點，因為史達林希望毛澤東先支援金日成，而毛不敢在那時間得罪史達林才延宕了進軍台灣。進而讓台灣能夠喘息。供參。

[@yunshanwang1605]

看到 韓國戰爭史 一書曾提到，美軍1952年底曾制定將戰線推進至平壤--元山一線的計畫，其中增加使用的兵力有 自由中國軍 2個師。不過後來這個計畫被華盛頓叫停了

[@tom960674]

看了一些史料後可以發現大部分西方軍事背景人士都是更喜好麥克阿瑟和艾森豪對局勢的判斷而不是杜魯門，戰爭指導的作者富勒將軍更直指美國那時候被共產黨滲透，導致掌握極度優勢的資源卻塑造了奇爛無比的戰後世界XDDD。 也許美國當初派的不是史迪威這垃圾來東方，杜威能順利選上總統，國民黨就算處在混亂的民主初期也能保有大陸的統治吧，可惜都只能想想罷了🤣

[@Herostory]

哈哈哈～想找到不嘴杜魯門的資料真的不太容易（但我又很怕這有點事後諸葛，國務卿艾奇遜不知道要負擔多少責任）

[@user-em1gz5qu9l]

只能用鋼鐵雄心的千周帝國來體驗這個平行世界了哭哭

[@tom960674]

@liang dai 然後三進三出漢城的很多都跑去投奔自由中國了XD。 沒有對比，沒有傷害？

[@tom960674]

@liang dai 國軍還要和日本打仗呢，共產黨沒有外力還能搞文革死幾千萬，我覺得比較厲害點XD

[@user-xe5ql3ku6w]

@liang dai 您過獎了，台灣出了不少低能的執政者，但非常可惜的是，就從來還沒有出國能搞出文革跟大躍進像毛這麼低能的人，這份榮耀你們自己收著就好，把白痴當偉人，厲害了我的大陸同胞。你怎麼到處耍智障啊，我很心疼你耶，你幫中共護航真是絕配，有多一點五毛小粉紅當豬隊友，真是天佑中華😘

[@tienna-yuri]

謝謝阿睿的故事！韓戰這段的國府視角聽起來真是有夠精彩！也讓我重新認識蔣介石除了獨裁者之外，在以軍事強人面對國際情勢的另一面，收穫非常多！

[@Herostory]

感謝老觀眾天原的留言鼓勵 :)

[@007TWKS]

要心裡默唱先總統蔣公紀念歌 以及玩大時代這個民國史的戰爭遊戲 幫蔣公完成北伐、抗戰、剿匪的任務😂😂

[@bei-ji-da]

其实美国杜鲁门政府当初放弃对国民党在大陆的军事行动援助，后来是被证明为错误政策，这个政策直接导致共产势力的极大扩张，如果当初坚持对国民党的援助，后来也不需要付出这么大的代价反共，甚至直到今天还在为这个错误的战略决定付出高昂的代价，走错一步，步步错

[@Terry.Ling.]

這不就是事後孔明馬後炮嗎？付不起的阿斗終究是阿斗！連古巴和阿富汗這樣的國家都搞不動，何況這麼大的中國！當年的國民政府的腐敗根本不是我輩能想象的，老蔣找了中國第一富來當他的錢袋子還不能說明問題嗎?

[@barryallen2683]

没错，杜鲁门其实是意气用事，当时他竞选时，因为老蒋支持了他的竞选对手杜威，所以怀恨在心，实在是小肚鸡肠

[@bei-ji-da]

@@Terry.Ling. 呵呵 蒋介石不找孔祥熙难道找天下第一穷的穷光蛋来当他的财政部长啊？ 当年国民党的腐败程度，其实现在你也能找到，就看你愿不愿信而已 一个你口中古巴阿富汗都搞不动的国家，中国都拿他没办法，你还能怎样？ 五十步笑百步而已，历史永远是胜利者书写的，海昏侯的考古已经说明一切了 留待后人去说吧

[@YTsucks1984]

但沒辦法，誰知道當初妥協的事，會是以後持續糾纏的惡夢呢？ 人人都有惰性，對於戰爭更是，如果是參戰者，沒人會想要一直打的，即使你是既得利益者，但也絕對壓不住人民不想上戰場的心（除非你真的高壓手段強制上戰場，但這個又會衍生更多問題了，所以不討論）。 更別說背後的政治跟利益了，無論是決定親共一起發大財，還是不想讓戰爭英雄影響自己人氣，有太多原因了。

[@bei-ji-da]

@@YTsucks1984 当初委员长是不想妥协的，是美国派几个绥靖派的人过来压老蒋 对美国来说，它考虑的不止国共内战的问题，它还需要考虑苏联的问题 但是从蒋介石的角度来看，他很清楚国民党和一个有明确政治主张的共产党绝对你死我活 也明白反攻大陆如果失败，必然陷入东南偏安最终让共党并吞的结局 当年他急着消灭共党也是情理之中，很不幸的现在台湾正走向他当初最坏的想法 现在执政的民进党和老蒋的反共不一样，民进党的反共更多像是独善其身而非争正统主导权，把台湾最大的法理筹码拱手让人，不知是愚是智？

[@user-mh2kr4nq1r]

一聲令下前線國軍將士血戰沙場，軍民近乎是循環著團滅再團滅，前線官士兵若是臨陣脫逃或叛變均一律槍斃，EER自己則是腳底抹油一路的竄逃

[@chiang_paul]

時隔一年，看來仍十分有趣🤔️😂😊讚👍

[@onigiri5053]

杜魯門昏庸誤事，在最關鍵的二戰後世界利益分配的時候當上他力不能及的位置

[@user-jv8ts4tn3i]

但這貨還是當了總統... 當時的南方的韓國真的不能打...

[@user-em1gz5qu9l]

韓國真的慘，兵力2:1，火炮2:1，機槍7:1，半自動步槍13:1，戰車6.5:1，飛機6:1缺乏反坦克武器，加上北韓軍八年抗戰、國共內戰洗禮的經驗超級豐富，加上當時美國最近的部隊因為杜魯門刪經費裝備不足又沒經驗，兩國軍隊一起守住釜山已經是奇蹟了

[@宇-x4d]

誰讓老蔣當初在人家競選的時候大張旗鼓的支持他的對手，偏偏他的對手又輸了！ 民主社會，本來就很難真的選得出「英才」，只能盡量避免專制時代那種一代不如一代的悲劇而已，但真正的「英才」，很多時候反而又不能被社會群眾接受。 就像曹操，劉備，如果是在光武帝統一以後到天下大亂前的大漢，頂多就是當個不大不小的官而已，連三公九卿都不用想，不是因為無能，而是環境不允許他們太突出，不然其他人會先出手打壓他們啊！ 所以現在台灣才會改投資美國國會，不論黨派都投資，至少各邊都劉點人情，講起話來也比壓寶一邊錯誤後被另一邊清算還好啊。 當然選美國總統的有沒有傻傻的「透露」比較喜歡誰？就不好說了，但不會像老蔣那樣挑明講，就是因為當初被這樣弄得結果啊！ 政治人物，就不是聖人，聖人很難當政治人物唷！偶爾運氣好能當「政治家」，但政治人物很難當。

[@user-to9vq8uq5w]

@@宇-x4d 事實證明老蔣是對的~杜魯門不適合當美國總統~太聖母表

[@宇-x4d]

@@user-to9vq8uq5w 那你的前提，必須是當初老蔣支持的那一個就真的能解決問題，你說這種話的把握是？

[@guofaqi4434]

很喜欢，讲的很对，这段历史在大陆一直是空白

[@user-ts3mf4mw2m]

你不知道不代表别人不知道，大陆不踢朝鲜战争？笑死人。 光头反攻大陆以及当时国际形式这算是扩展内容或者说你自己看的是青少年读物只讲表不讲内

[@user-zi3bd5ov6q]

其實我說真的，不是不能打，我剛剛看了一個頻道說，為何要放棄海南島?因為戰線拉的太長，補給就是一個很大的問題。。第二就算反攻，只要大陸學清朝實施禁海。。人口在還沒打的時候，先遷移的話。。。就像漢中之戰，打下來了。。但是人口都沒了，等於沒有收穫

[@zhaolongxu4384]

韩国方面并没有在停战协议上签字，台湾的朋友在讲述近现代史的时候普遍格局比较小，同时立场都比较相对偏美，好像自己真的是他们的一员似的，而且喜欢单纯从军事角度去评判一场战争，不要忘了军事只是政治经济的延伸，从政治经济角度和全球战略角度去深入剖析，才能有更准确的判断和讲述。

[@wenyicvs]

有空講一下美軍顧問團的歷史

[@d.w5324]

阿睿講得不錯，分析得很中肯。我覺得對美國來説投入朝鮮戰場就是不少的壓力了，如果再支援反攻大陸那他的投資就太大了，自然是不想的。而且戰況升級真的很可能打成第三次世界大戰。

[@user-ex1gs5lv5o]

難道第一次韓戰就不算世界大戰了嗎?呵呵。當時如果美國大器一些，肯幫國民黨三個師能徹底重火力裝備化。要知道第二次國共內戰，蘇聯援助了150個師的日美德式混編重裝含火砲兵力給中共，讓中共成為東亞最強武力。難道美國連三個重編美裝師都援不起嗎?別又有人跳出來為中共洗地說美國也軍援過40師的國軍，那建議說這種無知話的人去看看美國對國共內戰的內部聽證報告，這是軍方對內部自己人國務院與參眾兩議院說真話的內容，長達8000頁，承認根本沒有援助國軍什麼像樣的重編槍火砲武器裝備，對華白皮書是為了說給外人包括盟友與國民黨聽的謊言，是為了推卸坐視失去自由中國的罪責，到如今也只有台灣人和大陸人還相信對華白皮書的鬼話連篇。美國運用神奇的會計師計結帳戲法，把二戰時期散在太平洋各島已毀損的無用裝備全算進來第二次國共內戰援助項目都灌在國民黨頭上，硬逼國民黨吞下這筆爛帳，戰後國民黨真的也償還掉這筆在太平洋各島上毀損折舊辦報廢的這筆爛帳，連杜魯門都被美共的太平洋基金會與親共的拉鐵摩爾、艾奇遜、馬歇爾等人圍繞蒙蔽說蔣介石一家都是賊，從美國偷走40億美元援助。這筆爛帳又折抵掉二戰在中國修築各機場的民工血汗費用，反過來國民黨居然還有欠債，陸續一直還到民國50年才還完美國。 請自行參考英文版的國共內戰聽證報告，或者簡單摘錄的國共內戰美援真相之探討的網文不贅。按說如果運送到朝鮮半島的國民黨三個師按美式重裝火砲裝備接裝訓練成軍，不好意思哦!那就是另一個張靈甫的整編74軍急面世現身，後面的上甘嶺戰役國軍根本不會按范弗里特彈藥量去打消耗戰，國軍沒那麼笨!會直接按孫武兵法去迂迴遠程奔襲直接端掉中共的糧粖彈藥集中地的鐵原，這可是中共版的官渡之戰的烏巢!鐵原被佔一把火燒了，中共後勤就化為烏有。只能從東北延邊再重新運送，但這可至少需要一個月時間，東西線只有肩膀補給只能發動星期攻勢的中共四大軍團全部斷援斷糧之下，你覺得它還能撐多久?國軍燒了鐵原，選擇就多了，故意選擇一周後它可以去東線殲滅孤立在外的一整個斷了軍火糧秣彈藥的東線兵團，或者野心再大點，三師重美裝火砲的國軍就會北撤到鐵原以北200里的廣闊丘陵山地，構築多線多層次的阻擊陣地，打一場國軍的上甘嶺抄掉南邊中共鐵原志司的退路，鐵原都燒了，西線三大兵團大軍北撤之路都被截斷了，敵人都打到後頭的鐵原還放把火燒了，你彭德懷不可能再叫63軍去打沒用的守護鐵原阻擊戰了。加上鐵原以北二百里內一馬平川無險可守，聯合國大軍就直接輾壓過鐵原了，在南端平原上打一場韓戰版的吐絲口戰役，快樂綏境掃蕩活捉彭德懷以下所有志司司令員與高級指戰員。聯合國軍與北端防守丘陵山地的國軍阻擊戰南北相呼應，中國人民志願軍西線三大兵團就完了。朝鮮半島上就還剩下孤伶伶的一個東線兵團，還斷糧斷火的，你說又還有什麼用呢?

[@d.w5324]

@@user-ex1gs5lv5o 當然不算世界大戰，你看主流歷史記錄哪個把這次寫成第三次世界大戰的，因爲戰場沒有延申到其他國家，頂多算是多國參與代理戰爭。也別説什麽美國大器一些了，美國也是為自己利益考慮的，你要他再大氣些他現在也能攻打中國。是否出戰不只是軍事力量的問題，還有很多政治考慮。這也是爲什麽將軍想要打但是總統不想打，這不是打不打得過的問題，是對他來説是否值得。

[@user-ex1gs5lv5o]

@@d.w5324 你應該要看雙方參戰陣營，投入兵力規模，而不只是看戰場大小範圍。毛主席說過要不計較一城一地的得失。他看的從來都是雙方有生戰力的消漲。所以打仗不可以只是看地理戰場多大，還要看參戰國數與出兵規模，不然你就算是一葉障目了。

[@d.w5324]

@@user-ex1gs5lv5o 那算我不懂好了請告訴我爲什麽主流歷史都沒有記載第三次世界大戰吧，我也不懂去哪裏看資料比較好就隨便查查wiki的不知道爲啥那上面也沒寫，建議去補充一下

[@user-ex1gs5lv5o]

@@d.w5324 我的意思是說第一次韓戰就實質和用兵規模上就是第三次世界大戰。雖然維基或百度都沒有這樣講，但實際上就是。活學活用毛澤東思想，我們治學治史不能困在故紙堆裡不知道變通。

[@rico0163]

以前在眷村去訪視獨居老人，剛好就是外省老兵 房子大約5-10坪大小，家中放著愛國歌曲，沒有祭拜神明或祖先，而是放著蔣中正照片，說著以前的歷史（大致上是跟著愛國主義而想打日本鬼子，結果變成打自己人，隨後就跟著徹來台灣，直到老了退伍），然後那幾年回大陸懇親，家人死的差不多，老婆也改嫁，已經沒有人記得他了。最後不得已只好跟大陸新娘結婚沒感情但至少一個禮拜會照護他一次。 然後老兵邊說邊哭泣，話語中還是對他的蔣委員長充滿忠誠與愛中華民國，只是沒機會打回去一直很悔恨。

[@bus30056]

有本書叫意外的國度 反而認為蔣在來台之後 為了保全當下 倒是避免做出要反攻大陸的承諾

[@ZhiBenZhuTi]

作为一个出生于中国东北，现已归化入籍韩国多年的身为Korean的我，感谢你们汉族人还记得那段发生在朝鲜半岛上的同胞间相互残杀的无比悲惨的历史，希望海峡两岸的华人之间，以史为鉴，绝不要华人同胞兄弟之间手足相残……

[@user-bt5qg1fo2d]

朝鲜人是兄弟，汉人和台湾人并不是，台湾人经过dna研究，都有南岛原住民血缘，是两个民族。

[@ZhiBenZhuTi]

@@user-bt5qg1fo2d 你说台湾人不是华人？没有明白你讲什么。

[@user-xe5ql3ku6w]

你得問問對岸恐怖情人願不願意放過我們

[@user-xe5ql3ku6w]

@liang dai 哈哈哈這是我家我幹嘛離開？這位兄弟真幽默，侵占台灣島不過是要滿足自己的優越感，真自卑，什麼耍流氓的政府就有多白痴的奴隸民眾，真的差點笑到窒息，哈哈哈，你都這麼跟其他房子主人說的嗎？然後自己再住進去別人家，天啊兄弟需要離開的是你離開大陸吧，再多待幾年你豈不一年比一年白痴，一天比一天神邏輯

[@user-xe5ql3ku6w]

@liang dai 我當然是中國人啊，笑死，中華民國啊，請問你有我們的護照或是身份證嗎？哦！沒有啊？什麼時候才沒有的？從來都沒有啊，哎呀兄弟你喝毒奶喝到精神妄想了，要斷奶喔，偉大的國什麼黑心食品都有喔，保重＾＾

[@KwongBaby]

美國不少次出賣民國😐

[@KwongBaby]

@龙腾 你該感激美帝養大你😂

[@kevinhsu3759]

哪来的出卖？帮你是情份不帮是本份，没有美国，民国早被日本灭了，还出卖？民国哪来的这个脸？

[@teixeirakao8722]

民主自由與共產本來就只是一面旗幟，能集中力量號召隊伍，本質還是美蘇帝國主義的對決。 英美的霸權是實打實戰爭打下來的，不是制度吹口哨吹出來的。 如果那麼看重價值，為什麼老美不跟老共斷交，跟中華民國復交，為價值而戰本來就很可笑了。99%都是為了權力跟資源

[@borntorice]

在蔣介石"復行視事"之前, 實際的中華民國總統是李宗仁. 杜魯雞, 恨死了麥克阿瑟和巴頓.(所以才一直有巴頓遭到政治謀殺的傳言在流傳) 麥克阿瑟呢, 大概最恨的就是巴頓早死, 沒被調來他麾下. 蔣介石在美國陸軍裡關係最好的就是麥克阿瑟等常年在東亞作戰的將領. 長期重視台灣位置的, 卻是美國海軍, 這也是為什麼從太平洋戰爭到冷戰, 美國海軍一直都在台灣週圍維持其存在. 所以由海軍提出攻打海南島的議案, 就很合理了.

[@user-zk2cn9zp7d]

那麼慷慨，出兵南韓😢😢 還不是強迫中下階層的子弟去服義務兵役，不然那來的兵？ 難道蔣家男兒衝第一嗎？ 還是衝到美國了？😂😂

[@user-dp5tx7jg6j]

拿現代 思維去批判以前是不對的

[@oceanny-rabbit]

阿睿聖誕快樂!這次的影片也很精彩!

[@Herostory]

謝謝兔兔祝福

[@user-xi1tc5hx7q]

RE : 福卯古道 與 「草嶺古道」 平行的 【嶐嶺古道】 阿睿 走過沒？ 超原始的路徑 超建議嚐試喔 ^.

[@darentseng2637]

台灣附近發生的 冲繩登陸戰，韓戰及越戰 影響台海戰後格局，從韓戰及越戰可了解美國對東亞國際政局的看法，這非常重要，台灣人不可不知。冲繩登陸戰與菲律賓海空決戰 則最可能會是台海戰爭形態。 ”現狀維持“就是國際列强共同利益，絕不被允許單方面改變！（武統及台獨） 美國在西太平洋國家利益就是臺海對峙，鬥而不破，中共海軍被鎖在第一島鏈内，可以賣軍火給台灣，利用台灣晶片科技及中國生產力，可以在中國發大財。美國會極限施壓兩岸，用任何手段包括武力“維持現狀”，即使擦槍走火發生區域衝突，也會强力滅火降溫，要求兩岸剋制退回對峙狀態。

[@Hillias1]

但現實已經改變了，因為美國沒可能用昔日的便宜的手段壓住大陸，因為它已經大到可威䝱到自已，現在只能削弱它，故將不經不覺間將傾斜向弱勢一方，所以平衡將會打破！

[@darentseng2637]

@@Hillias1 是有中共鷹派力量試圖改變現狀，所以美日列强出面要求剋制，不允許單方面改變！隨著中國國力日漸强大，國際政治風向有所改變。二戰后國際列强都會剋制，局限在區域衝突代理人戰爭，極力避免大國閒全面大戰的發生。一二次世界大戰皆是如此，美國拖了好幾年才介入。

[@aaa800602]

韓戰也拯救了日本 下次可以來講講韓戰對於戰後日本的影響

[@Herostory]

[@anthonyrooksac]

如果從後來發生的事情，就會知道海南島的重要性，海南島是通往南海的重要門戶，如果當時蔣介石願意出兵佔領海南島，後來中共就不能夠得到南海的資源和不能夠建立基地，中共只能夠在山東和遼寧建立艦隊，這樣中共的海軍實力也會大打折扣。至於美國自從立國以來最大問題就是想苟且偷安，不想主動介入衝突，兩次世界大戰都是後期才加入作戰，令大戰時間延長了很多，只是德國和日本在兩次大戰中都不夠聰明，主動攻擊美國，而不是等待消滅其他國家，最後才向美國進攻。如果美國在1947年主動介入國共內戰，也許在今時今日不用再和中共及俄羅斯競爭。

[@Oscar-kv6qm]

不是茍且偷安，而是美國先天地理位置問題，和歐亞大陸不同，美國附近沒有明顯的大國。 所以在美洲開局，對小國有利，因為不用像歐洲或亞洲在歷史上捲入多次大戰； 但是對大國非常不利，就像美國一樣，它若要擴張，投射力量只能用海軍或空軍，長距離的補給讓帝國主義十分難出現，無法像納粹德國或蘇維埃聯邦那樣。

[@slbm41]

沒兵力跟海空優勢根本守不住，到最後也只會變成中華民國的瓜島． 何況雷州半島才多遠，中華民國要投放多少兵力去守海南島？ 到時候兩場金門炮戰同時開打，中華民國要救誰？

[@KomugiJheng]

海南一去之後的 823 就沒救了，證明老蔣的想法還行

[@jessicadion6109]

幹嘛要主動介入衝突? 美國在一戰援助協約國，結果贏了之後，有拿到什麼多好的利益嗎？反觀二戰等軸心國的資源和兵力耗盡後，再去撿尾刀，才是聰明好嗎！而且美國在冷戰時，每個洲都有駐軍，你能保證介入國共內戰後，蘇聯不會增加對中共的軍事援助，甚至進攻西歐嗎？美國要顧的又不是只有亞洲，你當打仗很容易? 打仗不用花錢? 而且萬一輸了，執政黨不就要負政治責任?

[@slbm41]

最主要是二戰剛結束根本沒人想打仗．要不是49年大陸淪陷加上蘇聯核試成功，麥卡錫主義風起造成西方恐共；估計一年後的韓戰，美國也無意參戰，會放任朝鮮赤化，台灣孤立． 退一步說，要是真的美軍以江南地帶作為基地，協助國軍反攻．確定不會在遭遇三大會戰失敗後，興起想用B-29核平華北的念頭嗎？

[@Lee-tg7nc]

請教6:12~6:19的片段是出自何處?有興趣想知道!

[@airfatso]

後續可以接著說「東山島戰役」，這場戰役讓軍方灰頭土臉

[@chenyy]

想問個問題不知道會不會被打@@ 阿睿的相機有開美顏嗎(掩面)

[@apple-on5pq]

是的

[@chenyy]

謝謝回覆

[@Herostory]

相機是手動模式關濾鏡（這樣白平衡跟焦距那些才好鎖定

[@dcgbkimo]

👍 好香

[@Herostory]

[@jackst6684]

可以说说1946年蒋介石政府与美国政府签订的中美友好通商航海条约吗

[@longlongago9527]

当然是“曲线救国”啦

[@whereaspa]

16:23 「但是」一詞的字幕隨著摺扇移動的效果好有趣呢^^

[@user-sl2os5on4r]

只好奇現在的美國對於當時的決定是否覺得正確或是下錯決定

[@mrlihi2085]

现在来看无疑是正确的

[@freehi7045]

想也知道是錯誤的，看現在共產黨這麼囂張

[@mrlihi2085]

@@freehi7045 我说的是这手保台湾确实厉害了，台湾这张牌对大陆来说如鲠在喉啊

[@PACT2004]

美國就是地緣政治的高端玩家

[@mrlihi2085]

@@PACT2004 英国玩的才厉害

[@OSCAROscarOscarOscarOscar]

南北戰爭真的很可怕，我爺爺就是中國的志願軍⋯⋯展開這麼久的戰爭，對誰都不太好，但是對於自由時代，我還是站在南韓方面，畢盡，當年是北朝鮮要先侵入南韓的，北朝鮮跟今天的中國一摸一樣，所以我才討厭他們

[@smd3720]

你读过历史吗？是蒋介石先发动的内战，现在内战还没结束呢

[@dongdongwang9873]

你爷爷是被俘后来台湾的那批人吗

[@user-ez5uh6zc4u]

讨厌这东西是互相的，区别只是我们有能力杀光你们，而你们只能用嘴吹

[@user-gf1fo3nk8d]

你好主持人阿睿，下一次可否講123自由日由來

[@user-en4uz2gh6e]

我們會給於美軍第七艦隊開放港口 1.治外法權 2.強化技術支援 3.美\俄\台防空抵制攻擊 4.日本秘密使團

[@greentengundam]

應該是C-46 運輸機，美國當時軍援的

[@Herostory]

哈哈哈～對！罰我自己C-46唸十遍～

[@lawrencekutner3335]

農曆年前後也在想要去走浸水營古道🤣

[@Herostory]

浸水營那裏很悶熱的！希望冬天天氣舒服一點～

[@user-ow6nq4gb6s]

以現在局勢事實證明國務卿艾奇遜是錯的，美國當時政府太小看共產黨在二戰有許多思想，即使把國民軍隊防守台灣，共產黨當時是想擴張想解放全人類這是一種狂熱革命，加上中國當時海軍空軍實力不足，麥克阿瑟跟蔣介石是對的，一個動盪國家瘋狂到人格可以放棄是不可能保守而是會採取主動，如同俄羅斯在蘇聯時期。(如果以艾奇遜這樣看真的打越南戰爭兵推朝鮮根本就是多此一舉，這種想法真的太矛盾不希望共產擴張又希望中共跟蘇聯能按兵不動真的太天真，以一個仇視資本主義帝國擴張來說不可能按兵不動，而且還有德意志帝國極右派案例來說當時共產黨恨不得世界都是全部解放) 用騷擾逼迫中共按兵不動才是最重要，美國當時想一塊一塊慢慢地啃食反而被扭轉戰局，兵法說速戰速決不拖泥帶水，這是中國人最會玩的招式而美國是以歐洲模式慢慢兵推穩固戰線。 在當時亞洲軍力不平均但人力經驗相當足夠狀態下，真的不能慢慢兵推而是騷擾聲東擊西方式下，逼迫對手按兵不動，反而這是中共玩對地方所以經驗談來說中共在朝鮮戰場其實是中共大獲全勝，就算是損失太多人力對中共來說自損三分還人七分是非常值得。 就算是蘇聯會按兵不動但蘇聯可以不斷的補給跟邊線曖昧，不斷採取軍援讓朝鮮打雞血，只要美軍靠近蘇聯或者是中國領土，蘇共跟中共就會發動火力反擊，以退為進這是中國跟俄羅斯最會玩的一招。 總結來說美國只考慮自己完全誤判中國對於後來財政損失退軍完全就是拖了太久，中國當時沒有兵工廠但美軍忘記有日軍遺留的軍工廠或是武器，對於中共熟知日軍武器來說，根本就是美國國務卿給中共機會。 如果當時美國的軍事能力其實可以轟炸東北日軍遺留的軍事工廠，可以拖延中共支援朝鮮的準備，在當時朝鮮失敗再加上越南失敗，就是當時美國還是用英國日不落帝國觀念在打，完全的忘記東亞守舊帝國主義還是存在事實，跟小看越南跟朝鮮這個小國家有地利人和，跟有龐大大國支持美國才會失敗。 美國適合守住小地方跟國家對於大塊土地美國屬於穩定不影響美國經濟實力真的想太多，共產黨當時就是要打的是全面戰爭不可能按兵不動。

[@user-ow6nq4gb6s]

美國這種考慮周邊國家想幫又不想太幫考慮自己未來跟財政想獨霸天下來說，這真得害死周邊國家反而讓周邊國家招到大國經濟封鎖敵視，難怪美國被討厭原因，要是美國有一點俄羅斯思考要幫就全面幫死裡幫，不要事後又想退出心態美國就會不會被討厭沒有人幫幫一半，亞洲又離美國非常遠美國又不想理解看看亞洲文化這個把自己行為包裝送到世界真的很渣。 南韓 台灣 泰國 印度 日本 菲律賓其實離中國跟俄羅斯相當進而且板塊連接但美國不是。 如果要亞洲市場第一：了解亞洲人文化；第二：強硬一點態度；第三:美國有逃跑案例真的非常讓人頭痛。 日本在當時一戰非常強就是態度強硬不屈服非常了解周邊國家狀況，美國真的跟日本好好學習日本是外交非常強的國家跟德國鐵與血態度一模一樣，反而中共不怕美國反而是日本就是這個原因 不屈服是就是。

[@YTsucks1984]

美國從那時就埋下了以後亂搞世界的行為模板，他會幫，但絕對不是真心誠意要你安定，相反地，他只會幫到你人不至於不見，才能持續的榨你的利益。 無論是賺戰爭財、話語權、撈小弟，這些都是要在一個主權不明、局勢混亂的地方，才能夠搞起來的。 不是不會想，而是太奸詐了。而且國內居民也是一大問題，最不能惹的國民就是美國國民，因為美國向來就是以自由說嘴，獨特的州立制度又讓中央政府沒辦法真的獨裁下去，而且真的惹到人民，是會卯起來幹的。

[@soso-qx8hs]

你不說我都忘記了中共是共產主意不是資本主意了耶，共產主意不是朝鮮那樣的嗎

[@tonguesun6555]

😂已經遠遠落後的中國 國民黨到底再 玩 什麼！？ 整天期盼 和民眾黨 合作的國民黨再想什麼？？ 黨員們只要能混下去也不管勝敗的心態，國人不該起義自省嗎？？？😢

[@worldconqueror.tw.]

我是覺得美國是有意分成兩個國家，如：德國、韓國、越南（但他打輸了），既然分成兩個國家，就不會讓蔣介石有機會從東北反攻大陸 分成兩個國家，感覺如同和蘇聯分贓

[@d.w5324]

是這樣，因爲國家内部有矛盾，他就好控制這個地區，因爲他們會一直依賴大國的支援來對抗另一邊，有了依賴談什麽條件都好説，這個國家就不好獨立發展了

[@kevinhsu3759]

怎么可能从东北反攻？你看地图苏联在哪里，美国人想挨苏联原子弹吗？

[@John-jk6du]

说到重点了，蒋就是历史罪人

[@hotcoinwong3255]

其实，当时中共不太支持北朝鲜出兵的，奈何后者不听

[@WEIMINGPAN]

阿睿，看完了霧峰林家，鹿港辜家，何時可介紹板橋林家、基隆顏家、高雄陳家😀

[@Herostory]

後三者目前還要一點時間準備～我自己是期待可以出外景

[@changtiffany5165]

當年真的有機會, 但是好可惜, 歷史不能重來

[@yyds12138]

你觉得老共在北面有能力和17国联合国军有来有回的打了3年，就没能力把国军再次赶下海吗？三年内战国军难道还不明白共军与国军已经不是一个LV了吗？

[@user-zb3we5hl8y]

09:55看到這我有點難過 在別的頻道有看到孫立人的舊部說往事 孫一直有心想反攻大陸 10:21 而且孫的實力，在仁安羌已經得到證明，國軍跟日軍的裝備差距之巨大 即使國軍的現代化裝備不足，我也不認為中共能啃下孫立人

[@user-bg7zp6jx2j]

孫根本是怪物，沒有所謂的如果，跟他打過的，很多都哭哭，因為他真的很能打🤣

[@a660370]

孫將軍是幸運的 二戰末期有時間練兵又拿到美裝備 抗日時死了百位將軍？士兵就不算了 至於當時孫該反不反攻？ 多講了

[@wj9507]

@@a660370" 抗日時死了百位將軍" 囊包一堆 死不足惜(當然也有英勇的將領 鳳毛麟角 多受蔣介石排擠) 國軍將領投降的比戰死的多 還沒開打就棄械跑的 更多不生數 位和百萬大軍 傾刻傷亡逃亡殆盡 就是將帥無能 累死三軍 老蔣不會用人 就像崇禎皇帝一樣 只會殺功臣 對於孫將軍而言 戰死沙場 他是無所畏懼的 對於後來的下場 軟禁了大半輩子 是絕對不幸的 何來幸運之有 你太小看孫將軍了

[@lushunxi2315]

美军来了都不行

[@user-vu8sd8gk7d]

即便到现在台湾仍然是美国用来制约竞争对手的一个棋子，从苏联到中国历经接近100年了，到现在都没变过，可悲可叹啊

[@maxchang1122]

沒有西安事變就沒有這個問題了

[@user-cq1wm1sx3m]

对

[@WandenSkelett]

1:20 左側 “天道地道中入”，右側“海雲山雲”

[@PhD_Camellia]

我個人對這段歷史的理解：北韓最開始出兵時並沒有得到中共的支持，而中共是被迫參與戰爭的。原因有下： 1. 中共當時最主要的目標是收復台灣，且中共當時與美國的關係還不錯，還沒有完全撕破臉，美國當時對國黨的援助也並沒有像後來一樣的力度，所以判斷中共當時與美國的關係尚佳； 2. 中共所代表的大陸政權是共產主義世界中第二大國，這對蘇聯維持自己共產世界霸主的地位起到了一定的威脅，而且中共當時沒有和美國當局撕破臉，蘇聯需要中共捲入一場戰爭，消耗大陸政權國力的同時，確保中共堅定的站在蘇聯這一邊對抗美國； 3. 一個穩定、統一的朝鮮半島政權是不利於中共的，也就是說，無論是韓戰還是之後的越戰，對於中共來說最好的結局都是南北分裂，而非統一； 4. 最後，北韓與蘇聯的關係更密切，包括時至今日，北韓與俄羅斯的關係依舊好過與大陸政權的關係。 基於以上原因，我認為中共並沒有支持北韓統一的動力，同時，從韓戰結果看，中共也並沒有從這場戰爭中得到任何好處。至於戰爭後在蘇聯的幫助下開展五年計劃發展工業，都是後話了，這個時候中共已然和蘇聯在同一條船上了。

[@hestontan555]

全錯。

[@glorych1168]

史達林要求的

[@ericpun_hker]

祝各位平安夜快樂

[@Herostory]

祝大家幸福圓滿 :)

[@user-jn7rb9gb9d]

但老蔣有個缺點就是 人材不用 用庸才(抗日神將 薛岳在1998年去世前說的 享年102 老蔣只肯重用嫡系 不重用他 人)

[@nick1028....]

簡單來說就是不會看人，不然身邊哪有那麼多間諜

[@user-yy6cd5jn5d]

蒋介石被中国军事圈戏称为微操大师有时候他的一些军事措施看上去没啥用但是却都是致命的

[@user-jn7rb9gb9d]

@@user-yy6cd5jn5d 老蔣 只用親信不用外人

[@barryallen2683]

这不能怪蒋介石，当时的问题出在军阀割据，民国政府变质，国父中山先生提出，必须要让共产党进来插一脚，做搅动的鲶鱼来让民国政府有活力，不堕落，有竞争起来，所以提出联俄容共，但是中山先生还是没看清共产党的本质，所以这导致了共产党对民国政府的大力渗透，而且这还是得到国父鼓励的，黄埔军校也都有苏联系势力，后来蒋介石才逐渐看明白共党本质，所以才投鼠忌器，也是没有办法的办法

[@shanliang7601]

因为老蒋担心人才不听话呀。嫡系听话呀。所以失败也是必然的。你看中共，毛泽东也不是一开始就获得了最高指挥权。但他把所有反对他的人都给干掉了。全党上下都听毛泽东的。国民党从建党一直到现在都解决不了内斗问题。输也就是必然的了。 还有中共教科书上经常强调的。党对军队的绝对领导。这话说的非常的到位。共军打仗政委和军事长官具有相同的地位。军事长官在关键时刻也要听政委的意见，当年的刘邓大军。刘伯承是军长。政委就是邓小平。国军的政委哪有这种地位啊？

[@user-cu2wh3lp1l]

麥帥不會做人 美國內政壇不想他立功回來選總統 這也是他為什麼不穩紮穩打 而且一再行險的原因 當然也是美國內民心厭戰 所以不支持老蔣南方另開戰線的想法

[@akl3203]

結果現在我們的確成了美軍勢力延伸的亞洲軍團（台灣 日本 南韓）

[@user-rk9bm3gn1i]

但是跟着老美混，起码平民百姓的生活还是很好的啦、如果你是共产党沦陷区的人民，那生活有多惨就不用说了

[@wongwong-rx4og]

只能说当年的杜鲁门就是一个和张学良齐平的万古罪人

[@speedgood1711]

古寧頭不就是守下來了嗎？為什麼是「即使守下來」？

[@ben43038867]

5:27 那請問至今尚未簽訂任何條約的中國大陸、台灣的兩岸關係是不是還是處於 戰爭狀態?

[@winky2897]

你猜为啥叫做中国人民解放军

[@user-mk3hf9ux4w]

國軍當時沒自信去打海南島的因素，似乎有一項因素沒提到，讓人聯想到某個台灣流傳已久的笑話： 到了海南島，才知道身體不好

[@chatting565]

海南島 佔領不久的啦！ 又不是金門馬祖 遲早也會吐回去 真的沒必要。

[@nick1028....]

@@chatting565 他後面不是有講一句，佔領海南也不會是他的，感覺就是美國會直接在上面建軍事基地跟海軍基地

[@chatting565]

@@nick1028.... 為他人做嫁衣

[@raymondpjhsu7847]

應該是C-46運輸機

[@Herostory]

Bingo!

[@user-dj4dp8km8v]

英雄，下期可以聊一聊明治天皇他姑媽和宮皇女的前未婚夫有栖川宮熾仁親王的一生事蹟與對日本所做出的貢獻好嗎？🙏🙏

[@user-ud6fl6gn7r]

好精彩

[@user-on2yl9rh5c]

只看了前半部分，就发现不少错误，3:30韩国兵败如山倒的主要原因不是朝鲜突袭，确少反坦克武器，而是两方的军队人员素质差距巨大，韩国军队人员大多是由日占时期的警察组成，就算给他们反坦克武器，也不会用。而朝鲜军队大多是北方的游击队员，战斗经验起码是韩国军队的几十倍。4:10中国出兵朝鲜最主要的原因是美军飞机已经到鸭绿江了，并且对鸭绿江沿岸的中国村庄进行轰炸，造成不少中国平民伤亡，而且东北是建国初期的重工业区，必须防止美军的破坏。4:24当时的口号是 抗美援朝，保家卫国。重点是保家卫国好吧。

[@soso-qx8hs]

炸到你家廁所了？抗美？韓戰是誰入侵？打人的喊自己被人打，反正都是你們一貫的作風，見怪不怪了，難怪你們自卑感極重，一說到以前就玻璃心碎一地想洗白，改革開放是賺了些錢沒錯，但也僅是賺了先錢，素質文化跟不上，老是再說台灣建設怎麼樣，先看看30-40年前大陸建設怎麼樣再說吧，什麼都比不上最會的就是拿現在跟別人30-40年前比？有可比性？

[@user-id3ef8lc7n]

當年老蔣喊出十年準備、十年反攻如果真的趁韓戰爆發，從福建登陸一路打到南京或許就沒有共產黨了，可惜的是美國表面支持老蔣但是背後一直搞小動作，讓台灣錯過最好的時間。（中國那時把南方的軍隊都拉到朝鮮，南方可以說是一馬平川）

[@user-db6dj1et2g]

國軍兵敗如山倒裝備、戰力、士氣低落，加上被赤化的地區因為還沒吃過社會主義鐵拳也很難招安，當時時空背景老百姓應該是討厭國民黨遠大於共產黨的，真的打回去就算有美援應該也很難贏。

[@user-id3ef8lc7n]

你知道七十年代軍隊還在用老蔣當時反攻準備的彈藥嗎。你說中國老百姓討厭國軍這就更可笑了，有飯吃、老百姓管誰當總統。美國當時就是拋棄國民黨，而蘇聯支援中共，所以老蔣才撤退來台

[@user-ii4vj3ck6b]

嗯….我覺得也不一定，這樣搞雖然蠻嗨的，可是不能忽略蘇聯直接開進中國、空降台北的可能。哈哈哈雖然我也希望大幹一場就是了

[@ohnj6945]

@@user-id3ef8lc7n 說的對 有飯吃 誰當總統老百姓都無所謂 所以事實就是 國民政府底下老百姓被壓榨到一個小學學歷的老毛隨便呼嚨就投過去 所以美國不幫你怪誰? 美國還幫忙支援蔣禿平安到台灣已經是仁至義盡了 不然這扶不起的蔣禿驢誰要幫? 當時美國一職想幫 但蔣介石以國共對立是中國內務 叫美國只要給錢就好其他事務不要介入 當人家盤子? 難怪杜魯門會說 蔣家一家都是賊

[@user-bt5qg1fo2d]

Ohn J 你夸张了，毛泽东上的是湖南师范，在今天能算大专，毕业是小学教师，另外毛曾经是国民党第一次全国代表大会选出来的候补委员，被汪精卫任命过代理部长，说毛泽东是党国元老夸大了，说一句他也算是党国新秀没有问题，毛如果继续在国民党混，大概率就是汪精卫的亲信。

[@user-hs6es4og5h]

03:15 請問這部電影名稱是?

[@user-xk3wf9kf7c]

就不應該聽美國政府的，不應該理會麥克阿瑟直接大軍壓境，還也不應該六月停戰

[@seijiarima7948]

靠，中共一直宣稱他們是自衛反擊 還「從來沒有打壓過其他國家」 「從未干涉他國內政」 原來他媽的是主動出兵啊！

[@user-bt5qg1fo2d]

美军军机在中国出兵前几个月跨过鸭绿江轰炸过中国城市安东。当然美军可能是无心之举。

[@seijiarima7948]

@@user-bt5qg1fo2d 所以美軍「嚴令不得越過邊境」這條命令是假的囉？

[@cloudcai4177]

中国怎么干涉他国内政了？？

[@user-fz2hk9vw5s]

你太逗了😂

[@herry0221]

蔣介石留在對岸的的最後機會其實是守住長江防線吧 但一下就垮了

[@user-db6dj1et2g]

東北失守應該就沒救了，精銳打光光，剩下一堆戰力不強的軍閥部隊。

[@herry0221]

@@user-db6dj1et2g 中日戰爭打完國民黨就沒救了 美國介入挽救國民政府的最後機會是渡江戰役 但美國沒有認知到事態嚴重性

[@user-em1gz5qu9l]

乾東北就不知道馬歇爾在幹嘛啊 都打到長春準備把共匪趕到西伯利亞吃雪結果要我們停戰，啊好死不死杜聿明跟孫立人不合把他調走結果打的跟屎一樣

[@slbm41]

守江必守淮，徐蚌輸了長江就守不住． 二戰後大家都厭戰，加上三大會戰輸成那樣，美國哪來信心繼續援蔣？

[@xhjia9027]

@@herry0221 你觉得美国人蠢是吗？要不是蒋介石太没用，你觉得杜鲁门政府会不支持蒋介石?蒋介石在抗日期间，就已经被美国人称为“花生米”了，而且抗日期间，美国主动派考察团去延安与中共接触，要不是冷战爆发，中共早就和美国建立友好往来，也不用等到1970年尼克松亲自去北京拜见毛泽东。

[@user-fw8wm4yd9r]

蔣中正總統是有這想法，還有跟麥帥溝通過，被杜魯門擋下。

[@David-jx5jk]

麥帥是 岳飛，杜魯門是 宋朝皇帝，季辛吉 是 秦檜

[@conanlin2000]

配樂與音效都很用心👍 故事也很精彩

[@user-dw9jr4iv6s]

不负所望，果然是台湾视角；朝韩谁先动手争了几十年没定论这里直接划定是北朝鲜先动手了，还假定是中苏控制下，但问题是当时大陆一直是优先对付台湾，此时怎么可能去节外生枝。还假定是苏联要中国方面出兵，但稍微了解下就知道毛泽东怎么可能屈居于人下受他人指挥，如果不想出兵有一堆借口可以不出兵。

[@user-ei1uj1ng6s]

不管毛澤東是怎麼想的 當時他就是聽了史達林的話 把本來要打台灣的部隊調往朝鮮半島

[@freehi7045]

你使用的簡體字就是毛先生很聽史達林的話才產生出來的

[@soso-qx8hs]

真的很會杠，照你這麼說，被蘇聯拿去的土地怎麼屁都不敢放？不是寸土不讓嗎？沒定論誰先動手？真的很高笑，最會的就是出張嘴！

[@user-es8rf1xn3q]

汉字简体化从民国时期就开始了，目的是让大多数国人能更方便的学习。因为在国民政府统治大陆时期，全中国大约占90%的人口是大字不识一个的文盲。动不动就斯大林，无知就不要出来秀智商