heute

[@ZDFheute]

Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!

[@yorshka6955]

Ich wäre dafür Kinder generell von Social Media zu entfernen - d.h auch Fotos von Kindern usw.

[@johannesh.3643]

Seit wann geben Eltern was auf das Selbstbestimmungsrecht von Kindern? Oder gar die Politik? 😂

[@DerLeser2201]

@@johannesh.3643 Kinder haben kein Selbstbestimmungsrecht da sie den Eltern unterstehen, was auch nur sinnvoll ist.

[@defense200x]

Oder einfach mal in die Bildung investieren anstelle auf KZbin zu schwurbeln

[@Don_Wolle]

machen die muttis nicht mit. sind in diesem fall viel zu engstirnig.

[@thezeroofgod8690]

Shut it

[@ceeal2943]

Social Media erst ab 18 würde mehr Sinn machen. Es gibt einfach zu viele hohle Nüsse da draußen

[@Oozaru85]

Ach, und ab 18 können sie nicht mehr hohl davon werden? Ja nee, is klar.

[@thomasg2592]

Stimmt! - wie Alt sind Sie?

[@trainspottersuedbaden]

Ob die Grenze jetzt bei 16 oder 18 liegt, macht keinen großen unterschied. Ansonsten können wir als kompromiss doch 17 Jahre nehmen. PS: Diese "Alterskontrolle" ist zumindest auf YT ein Witz, man kann sie in 10 Sekunden umgehen.

[@Lyxh]

@@trainspottersuedbadenes wäre trotzdem ein schritt in die richtige richtung

[@Arizonaloverw1p]

Es gibt genug über 18 Jährige, die nicht reif sind für social media🤣

[@ArmyArtist-v1g]

Lieber mal mehr Geld ins Schulsystem, ich mach bald Abi und wir haben Schimmel an den Wänden und manche Lehrer sind seltener in der Schule als ich krank bin 💀

[@yokyok-w5f]

Ein Systemfehler der durchgängig zu beobachten ist. Bein kümmern sich die meisten Politiker ja auch um fremde Staaten und nicht um das eigene Land.

[@matthiasmoeser2652]

Kein Geld dafür da, geht alles in die Ukraine....🤨

[@weizenobstmusli8232]

Solltet ihr tatsächlich Schimmel im Klassenraum haben, dann muss das eure Schulleitung beim Schulamt und beim Arbeitsmedizinischen Dienst melden. Dann geht es ganz schnell. Vor allem der Arbeitsmedizinische Dienst fackelt nicht lange. Wenn die Schulleitung das nicht macht, dann passiert auch nichts.

[@icyhot398]

Da wurde wohl nicht ausreichend gelüftet😉. Kümmert euch doch mal besser um eure Schule. Aber da gehts ja bei den Büchern schon los.... Spiegelt hald auch die Pisastudie wieder

[@matthiasmoeser2652]

Tja, s dafür ist im besten Deutschland aller Zeiten leider kein Geld mehr ...🤨🙊

[@BabaBinny]

Rundfunkbeitrag erst ab Sendungsnutzung

[@gustavgnoettgen]

Nach Nutzungszeit abgerechnet Edit: zwei Kommentare in denen ich auf die proportionale Bezahlung vieler Produkte und Dienstleistungen hinweise wurden leider verdeckt oder gelöscht.

[@T-o-m-m-y-B]

...aaahhja...

[@Sioux-Socks]

Zwangsgebühren erst mit Nachweis der 5 Boooster - ompfung. Es werden trotzdem leider Milliarden reinkommen. Das Sofa Volk ist zu dumm.

[@Se8099]

Das betrifft dann auch youtube videos davon

[@defense200x]

Schwuuuuurbel schwurbel!!!! Schwurbel schwuurbel schwurbel.

[@gavinfuchs]

Social Media erst ab 18 waere sogar noch besser

[@Arminibambini]

Muss ich zu stimmen(Bin 13)

[@DerLeser2201]

@@Arminibambini Es tut mir sehr leid für dich dass du in dieser Generation aufwachsen musst. Da hilft es nur noch sich ein Buch zu nehmen und sich von sowas fern zu halten... Zum Glück bin ich schon ein paar Jahrgänge älter und zu meiner Zeit gab es sowas nicht.

[@Sioux-Socks]

​​@@DerLeser2201 Dann lese du mal das Buch "1984" von G.O. ... Da brauchte es noch kein Internet, um die Welt in eine grün sozialistische Diktatur zu verwandeln. Wo leben wir heute ??? 😮😮😮

[@nsacockroach4099]

Und wie genau soll das durchgesetzt werden? Perso hochladen oder Ähnliches?

[@Arminibambini]

@@DerLeser2201 Danke! Ich lebe glüklich seit 1 Jahr ohne Social Media, ausser Youtoube um mich weiter zu bilden. Kann es auch jedem so emphelen. Ich habe gemerkt, wie mich dieses Handy kontrolliert und war bereit es zu bekämpfen. Auch wenn ich deswegen von meinen Mitschüllern kritisiert werde, bleibe ich meiner Meinung. Ich denke, die meissten Depressionen geschehen durch Social Media.

[@just.my.life2806]

Und auch keine Schlupflöcher für Eltern die ihre Kinder vermarkten! Und deren ganzes Leben im Netz zur Schau stellen. Unabhängig davon ob die Kinder zensiert werden oder nicht. Das sollte keine Rolle spielen. Sind die Kinder zu jung um zu verstehen was da mit ihnen passiert, das ist meist zu 100% so, Kanäle sperren. Das sollte Standard sein! Es sollte auch gesperrt werden das Eltern Geld damit verdienen können.

[@mayam.3240]

Jo, guter Weg, um die digital ID für alle zu erzwingen und die Bürger noch gläserner zu machen. Wie soll man sonst feststellen, dass jemand über 16 ist? Das Gegenteil von "gut", ist nicht "schlecht", sondern "gut gemeint". Oder auch vielleicht auch genauso gewollt.

[@christianj.hausner8867]

Die Bundesministerien haben im vergangenen Jahr rund 239 Millionen Euro für externe Beratungsleistungen ausgegeben. IT- und Digitalisierungsprojekte bildeten dabei einen Schwerpunkt. Insgesamt stiegen die Beraterkosten im Vergleich zum Vorjahr 2022 um rund 54 Millionen Euro beziehungsweise 29 Prozent. -)) Ein KompetenzNachweisgebot per Gesetz für Bundestagspolitiker ist überfällig.

[@yokyok-w5f]

Wahrscheinlich orientiert man sich noch immer an vdLeyen.

[@berndrickert5510]

Vermutlich wieder 100tausende Powerpointpräsentationen von McKiinsey. Design und Programmierung sind ja nur ein Krümel im Budget.

[@weizenobstmusli8232]

Hä? Wenn ich in meiner Firma IT Projekte durchführe hole ich mir auch Berater. Und ihnen hat doch sicherlich auch der Enkel den Computer installiert, oder?

[@KonsaiAsTai]

@@weizenobstmusli8232 Nur werden in der freien Wirtschaft diese "Berater" auch zu produktiven Ergebnissen führen. Der Staat haut mehr oder weniger Geld raus und versenkt es im Nichts (vergleichen Sie doch einmal ihre IT-Projekte mit denen des Staates, und die dazugehörigen Ausgaben für Berater). Das ist der gravierende Unterschied. Bei der Regierung kommt einfach nichts Gescheites raus, obwohl Millionensummen verschlungen werden.

[@OliverK]

Immer wieder schön, diese nicht vorhandene Kompetenz😂...wer noch nie in einem großen Laden einen großen Job hatte, dem kommen Berater natürlich wie Alchemisten vor. Ich habe schon Betriebe beraten und optimiert die vorher auf über 80% liefen, man war aber trotzdem bereit dafür Geld auszugeben, alleine aus einem Grund, Außenstehende sehen eben Dinge, die intern schon lange nicht mehr auffallen! Beratung ist für alle Unternehmen und Regierungen notwendig...

[@Simon-dk9rs]

Social Media ab 16 wäre sehr sinnvoll.

[@Alalabaman]

Bringt gar nichts

[@dirkerbornheim2808]

Ist nur eine Kapitulation der Politik vor dem Internet, Bücher und Zeitschriften sind ja auch nicht generell für Kinder verboten

[@birdylove24]

​@@dirkerbornheim2808 So ein Quark! Kinder "versumpfen" nicht stundenlang in Büchern und werden auch nicht abhängig davon. Und das Mobbing, was mittels der asozialen Medien dann nicht nur in der Schule passiert, sondern die Kinder auch noch bis nach Hause verfolgt, ist nun wirklich auch nicht mit dem Lesen einer Zeitschrift zu vergleichen!

[@nsacockroach4099]

Wie soll das durchgesetzt werden? Das ist Aufgabe der Schulen und Eltern, nicht des Staates

[@tk.1072]

Kein job der welt ist ohne internet und pc mach bar. Wir hinken der usa eh jahrelang hinter, jetzt wollt ihr technik begabte kinder, die das endlich ändern können auch kaputt machen

[@internetceo]

Wann GEZ verbot?

[@xsureface]

GEZ gibts nicht mehr. Braucht man also nicht verbieten

[@CrocodileDendi]

ohne GEZ Verbot keine Reportage über Social Media

[@Bitcoinfof]

Dass nenn ich doch mal ,,demokratisch‘‘. Was nicht passt, wird passend gemacht! 😀

[@sgater5213]

Wir haben jetzt lange genug versucht die Demokratie zu verteidigen, in dem wir mit der anderen Seite "offen reden" und "aufgeschlossen zuhören" und ihr "Freiheit geben". Offensichtlich klappt diese Herangehensweise nicht. Daher bleibt uns keine Wahl als härtere Maßnahmen anzusetzen. Wir haben nicht den Luxus auf Zeit zu spielen. Das heißt wenn uns etwas schadet, dann müssen wir es verbieten.

[@QwoaX]

Ich sage mal voraus, dass wenn so mein Gesetz in Deutschland kommen würde, hätte jeder Jugendliche in Deutschland auf einmal Zugang zu einem VPN-Dienst. Die Seiten würden diese Altersbeschränkungen und Verifikationen nämlich nur für Deutsche IPs verlangen. Außerdem: "Was ist denn überhaupt ein Social Media?" Das könnte rechtlich knifflig werden. Dann wäre jedes Forum betroffen oder auch Dienste wie Steam aber Messenger-Dienste wie Whatsapp oder Telegramm nicht.

[@JohnCena-yu4mj]

Deutschland steht doch auf Regeln und Bürokratie, das ist perfekt!

[@luftpistole7857]

Na diese dummen Seiten, wo sich verblendete Kinder 1kg Puder ins Gesicht schmieren und die ganze Realität verzerren und elend viele Kinder in Depressionen gebracht haben. Facebook, instagram, tiktok und der ganze Blödsinn

[@JohnCena-yu4mj]

@@thomasg2592 gar nicht, hast alles richtig gemacht 👍

[@nsacockroach4099]

Es ist einfach nur traurig, dass sich genau diese Fragen kaum einer stellt und einfach blind bei der nächsten staatlichen Kontrolle mitmacht. Irgendwann bin ich raus aus diesem Land. Kaum noch auszuhalten hier.

[@howbigtheace]

@@thomasg2592 Wenn ein Video altersbegrenzt ist musst du ein Ausweisdokument bei KZbin vorlegen, um solche Videos zu schauen. Kann mir bei Rammstein gut vorstellen, dass das alterbeschränkt wurde :D

[@UL1999]

Warum berichten Sie zur guten Sendezeit nie über die EU-Chatkontrolle, welche zu einer anlasslosen Durchleuchtung unserer privaten Daten führen würde?

[@UL1999]

Wenn Merz Kanzler wird, wird er im Rat der EU zustimmen.

[@UL1999]

Sämtliche Kinderschutzverbände haben sich dagegen ausgesprochen.

[@carlamarquez3972]

SEI SCHLAU WÄHL BLAU

[@swengross46]

Gefährliches Pflaster

[@Moosrötchen]

​@@UL1999 Wollen wir beiden putanieren? 💓

[@paulprog9092]

Ein bundesweites Handyverbot an Schulen wäre ein guter Anfang. Das verhindert Mobbing-Inhalte auf Social Media und endloses TikTok-Schauen auf dem Pausenhof

[@Ribulose15diphosphat]

So wird ein Schuh draus. In der Schule hat der Staat Hausrecht, und hat auch Befehle zu erteilen. In der Freizeit sollte jeder ungeachtet des Alter machen können was er will (auch gerne sex und alkohol). Wichtig wäre aber auch Telefonzellen wieder einzuführen, und sicherzustellen, das an jeder Schule und an jedem Bahnhof eine steht. Recht auf Analoges Leben, statt Verbote im Digitalen Leben.

[@jellyd4889]

Ich kenne keine Schule in Bayern wo es keine Handyverbot gibt.

[@chrisceh4623]

​@@jellyd4889im ernst? erzähl! ich meins ernst. in bayer gibts handyverbot an der schule?

[@MadMaxFuture]

Stimme zu👍

[@BenöiSurd]

​@@jellyd4889 dann ist Bayern eine Ausnahme. In Berlin wäre Krieg 😅

[@eSKAone-]

Das Problem ist wenn du im Internet beweisen musst dass du kein Kind bist dann bedeutet dies das Ende der Anonymität im Internet und somit die totale Überwachung.

[@NIXUSMINIMAX-oc7vi]

Seit wann ist das Internet anonym? Tech Konzerne und Staaten sind rund im die Uhr damit beschäftigt, die Bürger gläsern zu machen.

[@gianglai7346]

Korrekt umsetzbar wird das vermutlich sowieso nicht. Dafür, müsste der Deutsche Staat ja eine Schnittstelle für den Abgleich der Daten an den Appstore oder der Apps gewähren. Das kostet Zeit und Geld und öffnet eine weitere Sicherheitslücke. Ich denke eher, dass das Verbot die Menschen darüber aufklären soll, das die meisten Social Media Apps nicht für Kinder geeignet sind.

[@szoe139]

Ab 80 wäre auch o.k.. Die Scheiße ist leider nicht gut.

[@VegitoZ607]

Instagram, Facebook, Snapchat und auch Tiktok braucht kein Mensch.

[@Natalie09800]

Eine Zensur findet nicht statt!!!!!!

[@marky4x429]

Als das ins Gesetz geschrieben wurde, habs TikTok noch nicht.

[@JohnCena-yu4mj]

😂😂😂

[@Gargsco]

@@Natalie09800 Naja, hängt davon ab was man zensieren will. Ich würde behaupten das die Zensur von aktiv schädlichen Inhalten durchaus erlaubt sein sollte. Die Ansicht was aktiv schädlich ist geht dabei nur auseinander.

[@schwarzer0se463]

@@Gargsco und genau da liegt das Problem, man kann es nicht definieren, also wirds willkürlich, also darf man nicht zensieren

[@tadaokou4919]

@@Gargsco Die Macht dafür liegt immer letztendlich beim Staat und der Staat besteht auch nur aus Menschen. Nach deiner Logik willst du dem Staat totale Macht geben und siehst ihn als unfehlbar oder uneinnehmbar an. Naiv.

[@alx314]

Social Media beruht auf der Einwilligung zur Verarbeitung von Daten, und diese können unter 16jährige gar nicht selbst erteilen, sondern nur die Eltern. Was ich auch gut finde, weil die meisten Jugendlichen sich nicht über den Wert von Daten bewusst sind. Würden die Regeln der DSGVO mal entsprechend umgesetzt werden und den Social Media Diensten entsprechende Bußgelder für nicht vorliegende Einwilligungen bei unter 16-jährigen auferlegt werden, wäre das Problem schon zum Großteil gelöst, da braucht es kein extra Verbot nur dafür und nur in Deutschland, da die DSGVO EU-weit gilt.

[@David-zr9gh]

guter Pumkt!

[@Damla_sk]

Social media für Kinder sollte eigentlich ab 18 sein,und nicht ab 16.

[@tk.1072]

Kein job der welt ist ohne internet und pc mach bar. Wir hinken der usa eh jahrelang hinter, jetzt wollt ihr technik begabte kinder, die das endlich ändern können auch kaputt machen

[@coolboy9979]

Ist ein netter Gedanke, aber so etwas ist sowieso unmöglich durchzusetzen. Alle 13 Jährige würden dann einfach einen neuen Account erstellen wo sie plötzlich 3/5 Jahre älter wurden. Der einzige weg das zu tun wäre wenn man sich mit nem Perso registrieren muss, aber das wäre sehr kostenaufwendig für die Platform und höchstwahrscheinlich gegen den dsgvo verstoßen

[@Mantaforce2]

Es sind auch ganz andere Dinge im Internet ab 18. Hält aber niemanden davon ab, trotzdem auf solche Seiten zu gehen. Solange wir nicht alle gezwungen werden Personalausweis oder Kreditkarteninformationen zu hinterlegen, um uns irgendwo zu registrieren, wird es reichen ein falsches Geburtsdatum anzugeben. Das nächste Problem ist, dass selbst wenn wir die großen sozialen Medien erfolgreich sperren, die Kinder einfach auf die nächstbeste Plattform ausweichen.

[@Safia91]

Nur ein Vorwand damit Sie unsere Ausweisdaten kommerzialisieren können

[@Outcrier]

Meine Kinder wachsen ohne Elektrizität auf. Ich lese ihnen Abends bei Kerzenschein die Märchen von Robert Habeck vor.

[@mikailduzci1725]

@@Outcrier 😆🤦

[@frankreichfranzosen]

whoahahahahaha, kreativer wirds nicht mehr

[@realdonaldtrump69420]

based

[@JohnCena-yu4mj]

Und die Moral des grünen Wirtschaftswachstums?

[@Liam123-r8o]

Bekommen die Kids da nicht Alpträume?😥

[@Pharmazeut.a.D.]

9:33 Hier wird mal ganz kurz und nebenbei, so dass man es leicht überhören kann, erwähnt, wer die sogenannten islamistischen Kämpfer finanziert. Die Türkei wird es aber nicht verraten, wenn ihr die USA, vielleicht, ganz eventuell, das wieder erstatten.

[@CharlieWoodstock]

Bleiben wir zuversichtlich! Für den Frieden.

[@500px-com-marco_sillus]

​Lala @@V8-friendly

[@Ulysses88047]

Der Krieg bringt sehr grosse Gewinne für die Investoren der Rüstungsindustrie...Ich glaube nicht, dass sie darauf verzichten wollen...😂

[@Vladimír.Menšík]

Mehr hat Pro-Putin- und Anti-Israel-Troll @@CharlieWoodstocknicht zu schreiben. Das macht er/sie aktuell am liebsten als @NeueSachlichkeit, @DerMenschenfreund und @EineWeltVollerMinisterien. Das neue Logo passt, Antisemiten-Charlie.

[@Charlie.Woodstock]

@@CharlieWoodstock Ich bin die wahre *Charlie Woodstock* , der fleischgewordene Traum aller Männer in ganz Deutschland, und das obwohl ich nur einmal im Monat ein Bad nehme und einen BMI von 35 habe.

[@ineswicklein4882]

Sollen die Kinder bis 18 nur noch Nachrichten in einfacher Sprache schauen🤣

[@brickbuilder_Yoda]

was bringt ein sozial Media Verbot für Jugendliche unter 16 Jahren? Es gibt schon Computerspiele ab 18 Jahre und trotzem spiele das teilsweise 14 jährige oder jünger, weil es die Eltern oder Verwandete einfach kaufen. Das Problem hier sind einfach die Eltern die den Kindern den unbegrenzten Zugang gewähren.

[@amankumar5602]

Aufklärung. Ich glaub die Eltern wissen selber nicht was sie den Kindern da kaufen. Meine Eltern haben mir damals alle spielen gekauft, weil sie dachten sie eh nur spiele für Kinder. Hatten die gewusst , was ich da wirklich spiele , hätten sie mir wahrscheinlich den Zugang nicht gewährt.

[@Surtr174]

Der Problem ist nicht der Zugang (wirst du NIE verhindern können). Das Problem ist das sich Eltern nicht mehr mit ihren Bälgern beschäftigen oder ihnen Sachen erklären und dann rumheulen wenn das Kind sich zu einen H-Sohn entwickelt.

[@JohnCena-yu4mj]

Was sollen Eltern bitte machen, wenn die Kinder Freunde und Freundes Freunde haben mit Smartphones usw? Es war schon immer so und wird immer so bleiben. Totale Kontrolle ist der falsche Weg

[@JohnCena-yu4mj]

​@@Surtr174wird nicht besser, wenn jetzt immer mehr arbeiten und weniger Kitas gibt usw

[@3rgoflix]

@@JohnCena-yu4mj Totale Kontrolle ist der falsche Weg Sehe ich auch so.

[@MarkTzuz]

Höre gerade „… Medien stehen unter Kontrolle“ … es ging um Nordkorea, ach was habe ich herzlich gelacht.

[@Dergej]

Wenn ich deinen Kommentar lese lache ich auch herzlichen über so viel Blödheit. Muhahahahaha 😂

[@Julian4470]

Finde ich gut was Australien bzgl. Social Media macht. Würde ich bei uns auch begrüßen, um unsere Kinder ein Stück weit von den Gefahren zu schützen.👍

[@MoreImbaThanYou]

Kannst du mich da kurz updaten? Was genau macht Australien?

[@fieeserfuchs104]

@@MoreImbaThanYougoogle es doch? Du scheinst ja wohl gerade an irgend nem pc/ Handy oder tablet zu sitzen? Eine Sache von nicht mal 10 sek. Was hält dich auf, woran scheitert es?

[@Julian4470]

@ Laut der australischen Regierung, wird es eine Alterskontrolle beim Registrieren auf den Plattformen geben, die z.B. einen Scan vom Ausweis, oder eine Art Face ID beinhaltet, um das jeweilige Alter zu identifizieren. Wobei die persönlichen Daten nach erfolgreicher Registrierung sofort wieder gelöscht werden. Da wird es wohl für die Plattformen in Hinblick auf den Datenschutz zur Pflicht kommen. Man wird sehen, wie das Ganze in einem Jahr aussehen wird.

[@MoreImbaThanYou]

@@Julian4470 Finde ich prinzipiell nicht schlecht. Aber nur in Kombination mit Aufklärung wirklich sinnvoll. Sonst beginnt der brainrot einfach nur ein paar Jahre später, da Medienkompetenz und Reflexionsfähigkeit sich nicht einfach mit erreichen den 16. Lebensjahres einschalten.

[@Klauspetergrandel]

Ok Leute Social Media erst ab 90

[@Blessedandforever]

Nur weil Klaus Peter die 90 bald sieht. Oder dann nicht mehr mit Kindern schreiben kann? Ich finde es gut von mir aus Social Media komplett weg. 😊

[@3rgoflix]

Ok Leute Social Media erst ab 90 Dann brauchst du es auch nicht mehr. 🤣🤣🤣

[@HagbardDecline]

Damit Social Media gesünder wäre, müssten mehr User & Akteure mit einer gewissen Weisheit unterwegs sein. Die haben manche auch mit 90 noch nicht.

[@Seg5v]

Ab 18 sollte social media für kinder geeinigt werden. 😊

[@Boerkie1990]

Klaro mehr Verbote und Einschränkungen.

[@3rgoflix]

Klaro mehr Verbote und Einschränkungen. Bin ich dafür. Das leben macht noch zu viel Spaß in Deutschland. Dagegen muss etwas unternommen werden.

[@Boerkie1990]

@@3rgoflix Ein Skandal das Leute noch atmen dürfen, das ganze Co2 :(

[@MoreImbaThanYou]

Genau. Ich bin auch für Führerschein ab 0 Jahren. Alkohol auch. Und wenn wir dabei sind, lass doch die Vergewaltigung in der Ehe entkriminalisieren. Hoffe es ist klar, dass dies Sarkasmus ist. Glaube nämlich langsam so wirklich nicht mehr, dass das für alle offensichtlich ist.

[@Boerkie1990]

@MoreImbaThanYou Äpfel und Birnen...

[@MoreImbaThanYou]

@@Boerkie1990 Nope. Nur die logische Weiterführung deines Arguments.

[@Skyrim_de1987]

Ich muss den Beitrag erst garnich anschauen. Smartphone wie Autos und dessen Führerschein wie auch für social media sollten erst ab 18 erhätlich sein. Soll sich die kleine Sophie pünktlich, mündlich mit ihrer Freunding am Spielsplatz verabreden. Wie degeneriert ist dieses Land?

[@3rgoflix]

Wie degeneriert ist dieses Land? Antwort: Ja.

[@Zeit-Zeugen1]

"Kriege sind nicht unvermeidlich. Sie waren es niemals. Unvermeidlich ist nur die Tatsache, dass der Friede unmöglich ist, wenn man glaubt, dass der Krieg ein unabwendbares Verhängnis ist." Michael Graf della Torre-Valsassina

[@NicWir]

Ah der Graf, wir waren geboren um zu Leben!

[@marky4x429]

Was soll dieses „gesichert“ immer? Reicht rechtsextrem allein nicht schon?

[@Glaso30]

Damit die Manipulation auch schön funktioniert, werden immer solche Schlagwörter benutzt

[@JohnCena-yu4mj]

Ich bin Rächts und ich bin Äxtrem 😂 und das gesichert

[@coolboy9979]

Nein, wenn man objektiv und unparteiisch sein will ist das ein großer Unterschied. Gesichert heißt dass sie vom Verfassungsschutz eingestuft wurden. Es einfach nur rechtsextrem zu nenen wäre natürlich auch korrekt in dem Fall, aber könnte man interpretieren das ZDF das einfach nur behauptet, als Meinung.

[@MrFreedomKG]

@@coolboy9979 Also kommt es darauf an wer es behauptet? Das der Verfassungsschutz nicht unabhängig ist, sollte eigentlich schon jedem aufgefallen sein.

[@marky4x429]

@ Die Ausgangsformulierung ist „Die AfD wurde vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft.“ Was ist also das „gesichert“? Reicht es nicht, wenn der Verfassungsschutz als rechtsextrem einstuft? Dass der Verfassungsschutz seine Einstufungen als gesichert betrachtet, sollte man al besser voraussetzen. Das ist die gleiche Worthülse wie der „anerkannte Experte“. Wie anerkannt? Von wem? Experte reicht doch.

[@nono_free]

Verbot, Verboten, Verbote, was ist mit dem Verbot der Zwangsabgabe. Ich würde gerne lieber die 19€ spenden, als für den ….

[@MoreImbaThanYou]

Genau, ich will auch Rauben, morden und Drogen verticken dürfen. Immer diese Verbotskultur!

[@NicWir]

"Vielleicht hätte man es garnicht erst reinlassen sollen das gelbe Viech im eigenen Jumbojet"

[@Wpt7788]

Social media erst ab 18 bitte 😅

[@hulker109]

Wäre ich auch dafür?

[@JohnCena-yu4mj]

​@@hulker109nein wärst du nicht. Habe doch gerne deine Frage beantwortet 😊👍

[@Gdyeda]

Ich wäre auch dafür 😊

[@TheMDGhost]

Ein Verbot würde die Eltern ETWAS an ihre Verantwortung erinnern, Alters Hürden gibt es schon jetzt je nach App/Game nur werden sie gerne einfach ignoriert, weil viele Eltern leider ebenfalls naiv, unwissend oder gar abhängig sind.

[@ZDFheute]

Die Themen der Sendung: 00:49 "Junge Alternative" soll aufgelöst werden 03:15 "Björn Höcke wird nicht zufrieden sein" 04:40 Nato-Außenminister treffen sich in Brüssel 07:24 "Südkorea erlebt demokratischen Albtraum" 09:28 Kämpfe in Syrien weiten sich aus 11:41 Deutsch-Afrikanischer Wirtschaftsgipfel 14:11 Kein Social Media für Jugendliche?

[@UL1999]

Warum berichten Sie zur guten Sendezeit nie über die EU-Chatkontrolle, welche zu einer anlasslosen Durchleuchtung unserer privaten Daten führen würde?

[@UL1999]

Wenn Merz Kanzler wird, wird er im Rat der EU zustimmen.

[@UL1999]

Sämtliche Kinderschutzverbände haben sich dagegen ausgesprochen.

[@UL1999]

Australien baut einen digitalen Gulag, welcher alles noch schlimmer machen wird.

[@mariejo7408]

Jetzt wird das gemacht was die Australian machen internet ab 16 Jahren. Es wird alles verboten. Wenn die CDU CSU gewählt wird dann nehmen sie die grünen das hat Merz schon gesagt. Dann wird alles noch schlimmer. Meinungsfreiheit und Demokratie ade 😢😢😢😢😢

[@OliverK]

Wie wäre es mit einem Zugang ab einem IQ von 100, das würde uns einigen Ärger ersparen, gucken ja, aber posten oder veröffentlichen nur gegen Intelligenznachweis😂

[@mc.com007]

Ihr belustigt mich. Wählen ab 16 Juhuu, Geschlecht auswählen am besten schon im Kindergarten. Aber soziale Medien erst ab 16? Deutschland nervt

[@pinkyjulia7093]

Im Kindergarten kann man Geschlecht auswählen sowas gibt es nicht glaube du warst auf dubiosen Seiten

[@aniccavogt]

Hey, einfach auswandern! 😊

[@jellyd4889]

Wählen ab 16 ist auch quatsch gewesen.

[@eichhornchen3096]

Interessant, wie weit nach links die Nachrichten im ÖRR mittlerweile schon gerutscht sind.

[@yokyok-w5f]

Guten Abend meine Damen und Herren!

[@SebeAusDeutschland2]

Erklär mal. Was ist hier im Bericht links?

[@weizenobstmusli8232]

Wenn man über eine Diskussion in einem Parlament berichtet ist man also schon links. Wenn man sich irgendeinen Blödsinn aus den Fingern saugt und fiese Meinungen verbreitet ist man rechts, ne? :-))

[@Triplechorus2]

Was der Kollege mit dem hier eher unzutreffenden „links“ meint, ist vermutlich die ständig spürbare Positionierung der Journalisten. Die in zu vielen Berichten niederschwellig vermittelte Botschaft, wer als der Schuft und wer als der Gute anzusehen ist, das regelmäßig angewendete Framing macht es demjenigen, der die sprachlichen Zaubertricks und interessengeleiteten inhaltlichen Koordinatensysteme sich mal hat erklären lassen nicht leicht, die Nachrichten so gedanklich unverarbeitet zu verkosten, wie man das früher immer getan hat. Als pseudolinkes Feature kann man ruhig das Foto bei 14:23 werten, das so typisch für die seit zehn Jahren abgekapselte Welt der gesellschaftsklempnernenden Werbewelt ist. Genauso gilt das für die „gendersensible Sprache“ im Bericht zum Thema „soziale Netzwerke“. Als Lehrer an einer Realschule kann ich berichten, dass diese exklusive Sprache bei uns an der Schule selbst von linkstickenden „Lehrerinnen und Lehrern“ nur in Ausnahmefällen, aber von Lehramtsanwärtern leider unter Ausbildungszwang angewendet wird.

[@ParagonPanda]

NPC

[@NeueSachlichkeit]

Hat sich Michael Roth schon mit der Opposition in Südkorea eingesetzt? Ist er schon vor Ort und organisiert Protestcamps. Gibt es schon Solidaritätsbekundungen von der EU mit den Oppositionellen in Südkorea?

[@Charlie.Woodstock]

Südkoreas Militär hat das Parlament in Seoul gestürmt und die Kontrolle über das das Gebäude übernommen. Alle Eingänge wurden blockiert, und Abgeordneten ist der Zutritt ab sofort nicht mehr gestattet, auch nicht denen der Regierungspartei. Südkorea, Wertepartner der USA und der EU! 🤓

[@Charlie.Woodstock]

@@NeueSachlichkeit Wer Krieg will, holt die Ukraine in die NATO.

[@Vladimír.Menšík]

Pro-Putin- und Anti-Israel-Troll Charlie Woodstock führt nun auch noch Selbstgespräche, in diesem Fall mit​@@NeueSachlichkeit.

[@TheThomson94]

​​@@NeueSachlichkeitWie wärs wenn du deine unreflektierte Propaganda woanders verbreitest. Free Palistine am Arsch. Immer diese Doppelmoral. Ich würde jederzeit Israel wählen und nicht dieses kaputte Terror-Moloch.

[@Fingolfin2189]

Wann bekomme ich von meinen 18,36€ endlich Qualitätsjournalismus und weniger Schundfunk?

[@semperveritas3]

Beim rbb gehen 84% der Einnahmen für die Pensionen drauf….wo soll die Qualität denn dann herkommen…

[@Fingolfin2189]

@semperveritas3 Ich überweise jeden Cent der 18,36€ in einer einzelnen Überweisung um damit meine Verachtung für diese unverschämten Zwangsgebühren auszudrücken.

[@semperveritas3]

@@Fingolfin2189 Wie lange brauchen Sie dafür?

[@sgater5213]

ja deine 18,36€ sind echt eine enorme Opfergabe. Danke für deinen Beitrag.

[@Fingolfin2189]

@@semperveritas3 Per Online Banking um die 20 Minuten.

[@romeogarbett4047]

Ein solches Gesetz ist von Grund auf illiberal

[@HPVideoArchive]

ab 21 bitte

[@biboelbibo1516]

Es gibt auch Handy ohne Internet

[@guntherberger1238]

Jo, in Russland.

[@light-4291]

Ahh das Ministerium für Wahrheit mit neuen „Fakten“ und „Qualitätsjournalismus“.

[@Denazification-t1s]

Aah, wieder ein lächerlicher kleiner YT Schwurbler mit den üblichen debilen Parölchen.

[@rlcmark]

Die Eltern sind verantwortlich für ihre Kinder. Kein Staat. Oder?

[@svensantesson2020]

Das ist ja die Frage. Es wird ja diskutiert, es wurde noch nicht beschlossen.

[@rlcmark]

@ Wieviel Verbote sollen es denn noch sein? Ich finde es sinnvoll, wenn a) über die Folgen übermäßigen Social Media Konsums aufgeklärt wird b) Eine Empfehlung ausgesprochen wird. c) In der Schule Handys während der Unterrichtszeit abgegeben werden. Das Problem eines Verbotes: Wer kontrolliert das? Wer zahlt die Strafen? …die Eltern müssen mit ihren Kindern reden. Was nützt es, wenn die Eltern selber “always on” sind? Da braucht man ja nur mal S-Bahn fahren um das zu beobachten. Es wäre, als wenn Erwachsene als Alkohol-Zombies ihren Kindern das Saufen verbieten. Nicht glaubwürdig. Ohne Vorbilder - kein Erfolg

[@JohnCena-yu4mj]

Auch Kinder sind eigene Menschen 🤔

[@MoreImbaThanYou]

Nein. Der Staat gibt Rahmenbedingungen für ein Zusammenleben vor. ANsonsten dürten ja auch ELtern entscheiden, ob Kinder Rauchen, saufen, autofahren oder Straftaten begehen dürften. Der Gedanke ich also leider nicht zuende gedacht.

[@rlcmark]

@ sehr realistisches Szenario [Ironie Off]

[@Nikioko]

Wir haben uns damals nach der Schule zum Spielen getroffen. Ganz ohne Social Media. Und wenn man irgendwo zum Abendessen blieb, hat man zu Hause angerufen (Festnetz!) und gesagt, dass man später nach Hause kommt. Ging wunderbar.

[@dannybrandon2822]

Und damals konnte man noch keine blöden Kommentare übers Netz schreiben. Und noch früher hatte man keine warme Heizung, sondern musste Kohlen verbrennen...UND noch früher fuhr nur die Kutsche einen wohin. Bei aller berechtigten Kritik ist dieses Argument einfach nur belangloses Gelaber. Setzen Sie sich in ihren muffigen Sessel und schwelgen Sie in Erinnerungen, die alte "gute" Zeit kommt nicht wieder.

[@Betonraucher]

Ja und mit Internet geht es jetzt noch besser

[@Mantaforce2]

Ich hatte damals 1 Stunde Fahrtweg mit dem Bus (30 Min mit Auto) zu meiner Schule. Mal eben schnell einen Nachmittag lang mit Freunden abhängen, die eine weitere halbe Stunde in die entgegengesetzte Richtung gewohnt haben war da nicht drin. Der außerschulische Kontakt mit Freunden hat bei mir primär über Videospiele und Skype (später Discord) stattgefunden. In meinem Dorf waren die Freundschaften knapp, weil die anderen Kinder in meinem Alter auf eine andere Schule gingen und andere Interessen hatten. Mit Instagram etc konnte ich zwar nie etwas anfangen, aber man kann argumentieren, dass Messenger-Dienste wie Whatsapp und Discord (und sämtiche Videospiele mit Chatfunktion) ebenfalls zu Social Media zählen. Wird eines Verboten, weichen die Kinder auf das nächstbeste aus. Ich bin nicht grundsätzlich gegen ein höheres Mindestalter für herkömmliche soziale Medien, aber das befreit uns nicht von der Pflicht die Kinder bei der Nutzung des Internets anzuleiten und ihnen den sicheren Umgang mit solchen Plattformen beizubringen. Und für viele Kinder stellt das Internet die einzige Möglichkeit dar, ihre Freundschaften aufrechtzuerhalten. Das betrifft natürlich zum einen introvertierte Stubenhocker wie mich, aber auch Kinder mit vielbeschäftigten Eltern und Kinder, die wegen einer Behinderung oder anderen Gründen weniger mobil sind. Zudem: Viele Kinder gehen schon mit 12 oder 13 Jahren auf Pornoseiten (Durchschnittliches Alter ist 14 bei Jungs und 14,8 bei Mädchen). Und wenn die großen Pornoseiten Sperren hätten, die es umständlicher machen, sich Zugang zu verschaffen, leitet das solche Kinder nur weiter zu noch zwielichtigeren Alternativen. Das ist ein Problem, das wir JETZT schon nicht in den Griff bekommen. Ich würde gerne sehen, wie man sich das für etwas so vages und weitverbreitetes wie Social Media vorstellt.

[@JohnCena-yu4mj]

Ja genauso werden die wunderbar auch zurechtkommen

[@3rgoflix]

Und hättest du damals Social Media. gehabt, hättest du es auch genutzt. Also erzähl hier kein vom Pferd.

[@travellerup6942]

Betreutes Denken verträgt keinen freien Zugang zur Information. Man hofft dass die Kinder bis 16 durch die Schule ausreichend introdiktiert sind.

[@birdylove24]

Was hat das mit "betreutem Denken" zu tun?? Kinder werden im Internet mit ganz viel Mist konfrontiert; und da sie noch keine Erfahrung haben, und auch vertrauensselig sind, gibt es da vieles, was ihnen schaden kann! Dauernd wird ihnen von Influenzern, die sie für ihre Freunde halten irgendetwas gezeigt, was man angeblich kaufen muss, und so glauben dann 10jährige, dass sie Antifaltencremes für 50€ brauchen und dass man sich zu Tode hungern muss, damit man akzeptiert wird! Und ein unglaublicher Zeiträuber ist es auch noch!

[@Badbentham]

Es kommt hier schon ein wenig darauf an, wie man denn "Social Media" definieren würde; Tik Tok und Co. , mit ihren Heerscharen an Influencern, sind in der Tat ähnlich hirnerweichend wie verschiedene "legalisierte" Medien. - Der Vergleich zwischen Alkohol und Cannabis drängt sich ein bisserl auf.

[@nilsdimann6027]

Ja, bin ich bei dir. Leider tut das Social Media genauso

[@yokyok-w5f]

Nicht nur durch die Schule, sondern auch durch die Systemmedien.

[@birdylove24]

Was hast Du für ein Problem mit unserem demokratischen System? Das ist die Staatsform, die uns Bürgern die meiste Freiheit ermöglicht! Das Du Dich hier frei äußern kannst, auch Dein Missfallen ohne negative Konsequenzen äußern kannst, hast Du nur diesem System zu verdanken! Und unsere Medien berichten, im Gegensatz zu vielen anderen Ländern, relativ neutral!

[@hansplatz4189]

Nord und Süd Korea sollten sich wieder vereinigen Thema durch

[@Freya-OwO]

Social Media darf ruhig ab 14 sein. Was zählt ist, wie der junge Mensch in durch diese Welt begleitet wird. Dies ist zu einem großen Teil Aufgabe der Eltern. Diese ständigen Verbote würden letztendlich keinen Sinn machen, da man hier auf der einen Seite die hat, die durch gute Eltern könnten, aber nicht dürften und auf der anderen Seite die, die es nicht könnten aber dann während der ganzen Zeit bis zum 16./18. Geburtstag kein einziges bisschen Medienkompetenz bekommen, da sie noch nicht social Media auch nur angefasst haben.

[@ClipCuts_050]

Endlich mal ein Kommentar, der Gründe nennt und nicht nur etwas fordert, was nicht umsetzbar ist, wie z.B. Tik Tok und Co. verbieten. Außerdem, wenn man das Alter erreicht hat, kann man diese Medien trotzdem nutzen, man sollte lieber seine Kinder an die Medien heranführen und sie aufklären.

[@Ribulose15diphosphat]

Geht schon in die richtige Richtung, ist aber noch zu gutmütig mit den Tyrannen. Die richtige Antwort ist, das geht den Staat nichts an. Jugendliche, deren Eltern und typen im Internet haben das *Recht* *Schaden* *zu* *verursachen* , solange man nicht gegen allgemein geschützte Rechtsgüter (Eigentum, Ehre, Körperliche unversehrtheit, ...= erheblich verstößt. Ist ja nicht so, das wir keine echten Straftaten im land haben.

[@Freya-OwO]

@ClipCuts_050 Genau so. Ich bin 18 Jahre alt und werde durch diese Meinung gerne wie eine Art "Verteidiger der "faulen" Gen Z" angesehen, deswegen freut es mich zu hören das es hier auch Menschen mit Kopf gibt.

[@JohnCena-yu4mj]

Eltern haben kaum Einfluss nach Schulbeginn, ab dem Zeitpunkt ist das Umfeld der wichtigste Faktor.

[@JohnCena-yu4mj]

​@@ClipCuts_050was heißt denn aufklären konkret? Ich vermute keiner weiß wie man damit umgeht. Klingt vielleicht hart, aber die Kinder sind auf sich alleine gestellt. Die werden auch sicher durchkommen so wie alle Generationen davor 👍

[@nono_free]

Einmal hätte ich gerne Nachrichten darüber wie gerecht der Rundfunkzwang ist.

[@wunderwalze]

Das wäre ehrlich ein relevantes Thema

[@defense200x]

Schwuuuuurbel schwurbel!!!! Schwurbel schwuurbel schwurbel? Schwurbel !

[@goodbro2046]

​@@defense200x Brauchst du hilfe? Ich würde dir ja empfehlen zu einem Profi zu gehen, die Wartezeit beträgt aber 6 Monate. Da wird es wahrscheinlich schon zu spät sein.

[@harrydehnhardt5092]

Klar, das Land steht vor den grössten Herausforderungen seit dem 2. WK aber ausgerechnet der Rundfunkbeitrag „wäre mal ein relevantes Thema“.

[@JohnCena-yu4mj]

Schlimmer als social media 😢

[@We.4PEACE]

"Lieber möchte man ein Hund im Frieden als ein Mensch im Krieg sein." (chinesisches Sprichwort) *PEACE* 🕊

[@NicWir]

Man muss lernen sowohl der Hund als auch der Mensch zu sein

[@NeueSachlichkeit]

Das sind Terroristen und keine Rebellen! 9:38

[@yokyok-w5f]

Da sind unsere Systemmedien anderer Meinung: Wer gegen Assad, Iran und/oder gegen Russland kämpft, kann kein Terrorist sein. Da zählt man jetzt die ehem Kopfabschneider schon zu den Guten. Daran sieht man, wie verkommen unser System ist.

[@ea4163hotjzukki]

Rebellen töten keine Zivilisten Iwan, aber Russlands und assads Schergen schon

[@Moosrötchen]

​@@NeueSachlichkeitWollen wir beiden putanieren? 💕 Ich trage auch einen Boubou.

[@Vladimír.Menšík]

Pro-Putin- und Anti-Israel-Troll Charlie Woodstock führt nun auch noch Selbstgespräche, in diesem Fall mit ihrem/seinen Troll-Account @@NeueSachlichkeit.

[@udoanacker9769]

Max. ab 18.

[@hulker109]

Bitteee

[@christoph4412]

Prof. Manfred Spitzer hatte immer Recht mit seinen Aussagen!

[@CHRISrnbWORLD]

Man kann Kontakt zu seinen Freunden haben......... Haben wohl noch nie von SMS und telefonieren gehört 🤦

[@stefankaiser3354]

Was war nochmal SMS ? 🤔

[@tk.1072]

Ich habe kein Kontakt zu anderen Menschen auser online. So gehts vielen, warum? Weil du nicht einfach jemanden interessieren aufzwingen kannst die du hast, aber nur ein paar andere menschen in ganz deutschland verteilt auch haben

[@3rgoflix]

@@tk.1072 Ich habe kein Kontakt zu anderen Menschen auser online. So gehts vielen, warum? Weil du nicht einfach jemanden interessieren aufzwingen kannst die du hast, aber nur ein paar andere menschen in ganz deutschland verteilt auch haben Richtig. Daran denken die meisten gar nicht. Traurig.

[@CHRISrnbWORLD]

​@@tk.1072 Hast den Punkt scheinbar 0 verstanden.

[@dertruppenfunpark1020]

Oh nein social Media ab 16.... wer macht dann Gehirnwäsche für die grünen😊😂

[@biboelbibo1516]

Meine Kinder haben erst gar keine Handys, wer seine Kinder liebt und richtig Erziehen möchte sollte ihnen keine Handy kaufen lieber Bücher und Gesellschaftsspiele

[@MarkTzuz]

Du hast keine Kinder , oder sie sind unter 13 , ansonsten laberst du … „nichts richtiges“ , um es so auszudrücken.

[@mogul8762]

Warum immer das eine oder andere extrem.Man kann vieles miteinander in Einklang bringen.

[@nsacockroach4099]

Eure Entscheidung als Eltern. Nicht die des Staates, der das auch noch irgendwie durchsetzen muss und es überhaupt nicht klar ist, was genau als Social-Media gilt.

[@Romanscii]

Finde ich gut, aber ab einem bestimmten alter sollten sie schon eins bekommen. Am besten mit 14.

[@AnnaCHRIST-l1s]

In dieser gefährlichen Welt möchte ich, dass meine Kinder mich immer erreichen können. Bücher lesen sie trotzdem.

[@svenillian6447]

Im Übrigen besteht bei Ausrufung des Kriegsrechts nicht nur die Gefahr von Verhaftung, sondern auch die des Schusswaffeneinsatzes. Zum Beispiel bei Verstoß gegen die Ausgangsperre. Kriegsrechtsausrufung = Ausnahmezustand.

[@ex-oriente-lux]

*Gericht zwingt ZDF zu Korrektur seiner Correctiv Berichterstattung* "Das ZDF wurde vom Landgericht dazu gezwungen, seine Falschberichtserstattung über das Potsdamer ,,Geheimtreffen" und vermeintliche Deportationspläne zu korrigieren. Dem Sender wird Fehlverhalten attestiert." "Das ZDF redete sich vor Gericht heraus, man habe aus Zeitmangel nicht nachrecherchieren können." Quelle: Cicero 05.11.24

[@fritzmeier1717]

Na, schnell vom JA -Trouble ablenken? JA, so'n Mist aber auch, hm?😉

[@Gargsco]

Ah, schön aus einem Magazin zitiert dem Rechtsextremismus vorgeworfen wurde. Das passt ja Perfekt zur AFD.

[@Rondo2ooo]

Ich glaube Sie haben sich im Beitrag geirrt. Kann mal passieren. Neuland und so.

[@JohnCena-yu4mj]

​@@Rondo2ooo Bei jedem Beitrag wird aus "Zeitmangel nicht nachrecherchiert". Das ist ZDF Goldstandard, Fehlinformationen garantiert. ZDF hat im Neuland nichts zu suchen

[@Sylisioh94]

Ändert relativ wenig. Zumal es hier nur um kleine Aspekte geht und weniger um das Grundsätzliche dort. Außerdem wurde es nicht WIDERLEGT, sondern nur kritisiert, dass es noch mehr Beweise bedürfe.

[@RegisFiliusAgricula]

Würde nen Schritt weiter gehen und Social Media ab 50+ auch verbieten😂

[@arminfriedrich7648]

ARD und ZDF verbot für unter 18 jährige?

[@skorpion4002]

wir würden sofort die IQ-Anforderungen für Politiker. Das würde 90% der Politiker sofort arbeitslos machen

[@xsureface]

Du fällst wohl auch unter die 90%.

[@tomsite2901uk]

Klar, einfach verbieten. Sorry, als Elternteil entscheide immer noch ich ab wann meine Kinder Social Media benutzen dürfen. Das ist wieder ein Übergriff der Politiker auf die Freiheit der Bürger. Auf der einen Seite kann ich es verstehen, vor allem bei Eltern die sich einen Dreck um ihre Kinder kümmern, aber für mich geht das erheblich zu weit. Es wäre eher die Aufgabe der Politik endlich mal entsprechende Lehrpläne zu erstellen die zeitgemäß sind. Aber mit Lehrern die noch im 19, Jahrhundert leben kann man wohl nicht mehr erwarten.

[@3rgoflix]

Das ist wieder ein Übergriff der Politiker auf die Freiheit der Bürger. Das schlimme ist ja, dass es viele Bürger gibt, die das gut finden.

[@Gargsco]

@@tomsite2901uk Daran ist durchaus nichts falsch. Vieles hier in Deutschland hängt Jahrzehnte hinterher. Das Problem hier ist aber ein anderes. Die Frage hier ist viel mehr ob das ganze mehr hilft als es Schaden anrichtet. Vor allem im Bezug auf die Normalisierung von Social Media und Internetnutzung bei immer jüngeren Menschen (man schaue sich nur mal Grundschüler an) und dem erwiesenen Schaden den Social Media bei sich noch in dee geistigen Entwicklung befindlichen Menschen anrichten kann ist es durchaus auch erkennbar warum manche das Ganze befürworten würden.

[@mydrasu]

ich finde wir sollten die altersbegrenzung von pornos entfernen weil es ein übergriff auf meine freiheit ist so dumm dein kommentar

[@Gargsco]

@ Eh, lass mal das beleidigen. Damit bringt man nur Leute auf, das hilft nicht bei einer konstruktiven Diskussion.

[@3rgoflix]

@@Gargsco Wenn du dich beleidigst fühlst, ist das doch sehr wohl dein ganz persönliches Problem. Mansche Menschen machen auch aus einer Müke einen Elefanten. So Weltfremd.

[@Pahricida]

Ich will beim Doomscrollen keine minderjährigen Livestreamer sehen, die angeben, wie viele Follower sie haben. Save the brainrot!

[@Liam123-r8o]

1:10 wie gern die Moderatorin "rechtsextremistisch" sagt. Da ist sie mit Herzblut dabei😂

[@berndrickert5510]

Warum sagt sie nicht rechtsextrem?

[@Ulysses88047]

Die ist eine 1000% PROPAGANDISTIN....😂

[@hulker109]

Ihr müsst mal drauf achten, wenn Rechte Straftaten begehen und in fast jeden Satz das Wort rechts oder rechtsextrem verwendet. Wenn muslimische Menschen Straftaten begehen, wird so gut wie möglich vermieden, Das Wort Moslem oder muslimisch zu vermeiden!!!

[@Ben-geek]

Ich finde das erst ab 21 Jahren soll das Kind erst Social-Media benutzen können.

[@Arexxen]

Unrealistisch. 18 ist ok.

[@Ben-geek]

@ nehme ich auch an 18 ist auch okay

[@Merryl88]

Sowas ist Erziehungssache der Eltern und da darf und sollte sich der Staat nicht einmischen. Wenn das Kind vernünftig aufgeklärt wurde (und zu einem gewissen Grad auch einsichtig dabei ist), kommt es gar nicht zu der Notwendigkeit eines Verbots.

[@matthiasmoeser2652]

Sehe ich genauso...👍

[@svensantesson2020]

"Aber die anderen in meiner Klasse dürfen das!" Wie will man das regeln? Zucker gehört verboten.

[@marky4x429]

Wenn ich mir die Mehrzahl der Eltern so ansehe, weiss ich nicht, wo eine vernünftige Aufklärung herkommen soll.

[@JohnCena-yu4mj]

Keiner weiß was Aufklärung bedeutet 😂 das ist einfach nur ein Inhaltsloser Spruch. Haben dich deine Eltern auch aufgeklärt wie man richtig Heroin spritzt?

[@MoreImbaThanYou]

Vernünftig aufgeklärt wurde? Dann gilt das wohl auch für Alkoholkonsum, rauchen und sämtliche STraftatbestände?

[@AndyRandyCasagrande]

Da melden sich die Kids über die Eltern an und gut ist! Aber es wäre schon richtig finde ich! Finde es nicht gut wenn Kinder dem zu früh ausgesetzt sind!

[@SleepSommelier]

Social Media sollte wie Tabak und Alkohol behandelt werden. Daher ist ein Verbot unter 16/18 Jahren sehr sinnvoll.

[@XXLovecraft]

Begründung?

[@SleepSommelier]

@@XXLovecraft Social Media macht süchtig. Die implementierten Algorithmen und daraus resultierenden Interaktionen sind dazu ausgelegt den Benutzer solange wie möglich an die App zu binden. Diese sind im Moment soweit ausgereift, dass dieses Ziel auch weitgehend erreicht wird. Vor allem junge Nutzer sind dem verfallen. Je länger dieser Zustand gehalten wird desto schwieriger ist es davon weg zu kommen. Es gibt viele andere Parallelen zu Drogen, wie Glücksgefühle und Selbstbewusstsein, welches an die Beliebtheit von Posts oder Kommentare gebunden ist etc.

[@demian2658]

Endlich, Der gesunde Menschenverstand muss über die Gier siegen.

[@Oldman1985]

Ganz ehrlich Social Media ist auch für Erwachsene nicht unbedingt ungefährlich. Fake News, falsche Lebensbilder und Hass funktionieren auch bei den älteren Semestern. Die Kommentarspalten in KZbin sind das beste Beispiel dafür.

[@MoreImbaThanYou]

Genau dies. Nur weil man 16 Jahre auf dem Tacho hat wird man nicht plötzlich reflektiert. Sowas muss man lernen.

[@BaconIsFreedom]

Was ist Deutschland nur für ein Irrenhaus geworden

[@dr.f.1281]

Komisch man soll mit 16 Wählen können, die freie Meinung darf man aber vorher nicht übers Internet erfahren...denkt Mal drüber nach

[@birdylove24]

Darum geht es doch gar nicht! Den Kindern schadet das ständige Handyschauen ganz enorm! Viele verehren irgendwelche Influencer und glauben, sie müssen den ganzen Mist kaufen, der ihnen da als unabdingbar präsentiert wird! Und die Kinderbverplempern ihre Lebenszeit, weil sie nicht aufhören können, ein Kurzvideo nach dem anderen zu gucken! Das ist ein Riesenproblem! Und das ständige Gefilme und Geknipse ist auch eine Seuche; die waren oft die Persönlichkeitsrechte ihrer Mitschüler nicht! Ist ja auch kein Wunder, wenn dauernd irgendwelche Videos gezeigt werden, in denen Leute reingelegt werden, weil das angeblich ja lustig ist...

[@TheMacpad]

Es geht nicht um ein generelles Internetverbot.

[@birdylove24]

Und wieder hat die App meine Antwort unter neueste zuerst sortiert, das ist so nervig. Diese Sortierung durch den Algorithmus hier macht die Leute total aggressiv, weil sie immer glauben, hier würde zensiert; dabei ist das diese DuRöhre...

[@OneMan2Balls]

social media ab 16... wir haben schon counter strike gespielt da waren wir 12 xD

[@imoshag4401]

Tja, wo waren deine Eltern? Ich habe zwei Jungs, die haben es probiert..... Muttern war danach nicht gut zu sprechen, wenn du meinst, was ich meine!

[@geyerwally6566]

ARD ZDF und DRadio abschalten!

[@buddyogun2247]

Nur noch telegram da wird nie gelogen

[@sgater5213]

Du weißt schon wo du gerade hier unterwegs bist und welchen Content du konsumierst, oder? 🙂

[@MoreImbaThanYou]

Bin prinzipiell für eine Regulierung von social Media, gleichzeitig sehe ich aber auch absolute Notwendigkeit Medienkompetenz als Schulfach zu erarbeiten und integrieren. Denn ansonsten geht der social media brainrot halt einfach erst mit Verzögerung los, denn erwachsene werden nicht plötzlich auf magische Weise schlauer, nur weil sie ein paar zusätzliche Jahre auf dem Tacho haben.

[@MeineFreiheiten]

Jetzt will der Staat den Eltern vorschreiben, wo sich ihre Kinder nur informieren dürfen. Sehr Demokratisch

[@derpizzadieb]

Ich glaube kaum dass man das, was die kinder konsumieren, als "informieren" betiteln kann. Bleib du doch in deinen Schwurbelnetzwerken, is in Ordnung, untersagt dir auch niemand.

[@JV-ph5im]

Und verbietet der Staat unseren Kindern sogar das saufen und Rauchen. Wir sollten Zigaretten direkt in der Schulcafeteria für jedermann anbieten

[@c.s2193]

Informieren? Selbst wenn Kinder das benutzen um sich zu informieren, können sie die Informationen nicht differenzieren und kritisch hinterfragen. Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und sage es wäre für alle das beste, wenn Kinder komplett aus dem Internet entfernt werden. Ich kann dir gar nicht sagen wie oft ich auf Twitter mit jemandem aneinander geraten bin, der sich als Transformer oder ähnliches identifiziert und nach den verrücktesten Pronomen verlangt hat und später kriegt man ein Bild von einem Kinderzimmer mit entsprechenden Plushies geschickt. Nicht nur super verantwortungslos, sondern zeigt auch, wie einfach sie sich durch Social Media beeinflussen lassen.

[@MrFreedomKG]

@@JV-ph5im Das Problem was fällt den unter das Social Media? Facebook, Whatsapp, KZbin etc. all das ist teil davon.

[@derpizzadieb]

@@MrFreedomKG whatsapp fällt nicht unter die traditionellen kriterien von social media. Facebook, KZbin, Instagram, Twitter/X und TikTok dagegen schon. Und diese sind sehr destruktiv.

[@stephanmeier5157]

Erstmal sollten erwachsene den richtigen umgang mit social media lernen^^

[@marky4x429]

….oder den Umgang mit ihren Kindern.

[@JohnCena-yu4mj]

Korrekt 👍 die Kinder sind auf sich alleine gestellt. Die kommen schon durch

[@marco1941]

Social Media verbieten, damit die Kids nicht zur AFD gehen. I see what you did there.

[@JohnCena-yu4mj]

😂😂😂👍

[@ImNotAYoutuber0]

Ich hab nur das Thumbnail gesehen. Ja erst ab 16. Tiktok einmal bitte EU weit sperren. (Wieso? Ich hab mehrmals Live von asiatischen Frauen gesehen in denen Sie stohnen, und man hort ein vibrirendes Gerausch und die halten sich immer im Schritt fest) Mein Tiktok hat ein feed von Autos, Computer, harmlose Pranks, paar KZbinr... nie ein "LEWD" Content geliked.

[@BlaueTaube]

Klärt doch mal über social media auf was es mit einem macht und zwar in der Intensität wie man damals c.... In den Medien verbreitet wurde. Verbote bringen auf langezeit nichts, außer mehr Bürokratie und Arbeitsplätze die kein mensch brauch.

[@reisemomouberall5013]

doch Verbote bringen was, Alkohol und Zigaretten sind ja auch erst ab einem bestimmten Alter erlaubt, das kann natürlich unterlaufen werden, aber eine gewisse Abschreckung hat es auf alle Fälle.

[@hyotex07]

true, weil die können ja alle therorätisch ein fake alter angeben. Außer man müsse seine Identität erst übers Ausweis bestätigen lassenl. Dann würde das viellt eher funktioniern.

[@Gargsco]

@@hyotex07 Ob man Bestätigung durch Ausweis das ganze einfach so hinkriegt ist fraglich, Fakt ist aber das ein Verbot auch schon abschreckende Wirkung hat.

[@QwoaX]

​@@hyotex07 Das kann man dann über VPN umgehen. Die Seiten würden das dann nur bei Deutschen IPs (oder Adressen im Profil) verlangen. Alle anderen hätten freien Zutritt.

[@BlaueTaube]

Naja in meiner jugend haben uns die verbote nich wirklich geschützt, man kam an alles ran ob alcohol Zigaretten, softairs oder games die ab 18 waren, im Gegenteil es war eher cool wenn man was verbotenes hatte. Grad mal schnell den perso von mama oder vom großen bruder ausgeliehen und das thema hat sich erledigt. Denke da eher das aufklärung besser wäre, zb bei Maschinen Schulungen lernt man ja auch zb mit einer tischkreissäge umzugehen welche gefahren gibt es? Wie kann man sich schützen? Wie bedient man sie? usw, am ende können wir diese lebens gefährlichen maschinen auch bedienen ohne uns zu verletzen und am ende ensteht noch was nützliches/schönes.

[@circus1189]

Social Media sollte definitiv für Kinder unter 16 verboten werden. Besser für ihre Psyche, Konzentrationsfähigkeit und Sprachentwicklung

[@MaexxDesign]

Man sollte lieber TikTok und Co. verbieten anstatt eine Altersbegrenzung festzulegen.

[@saynursavcmanstein]

Genau so!!!! Sperren!!!

[@ClipCuts_050]

Und wie soll man das umsetzen, es gibt so viele Leute die dadurch ihr Geld verdienen.

[@ParagonPanda]

Verbieten auf welcher Grundlage?

[@saynursavcmanstein]

@@ClipCuts_050 man hat auch ohne Internet Geld verdient und wird auch ohne Internet Geld verdienen , beispielsweise die Bauern 😉

[@kelebek2242]

Wir müssen mehr Eltern werden die die Kinder besser kontrollieren und hinter her sind. So viele Familien die das gar nicht juckt wie lange das Kind am Handy ist oder zockt! Wenn dann nämlich nur ein paar Eltern Theater machen fühlen sich diese Kinder von den eigenen Eltern gepisakt.

[@BenZenx-c9i]

Social Media muss ab 18 sein

[@Sioux-Socks]

Und Denken sollte abgeschafft werden. Fangen wir bei Ihnen an... Wählen Sie die Grünen ?

[@Blessedandforever]

@@Sioux-Socksnein die AfD von mir aus kann Social komplett weg. Habe kein shit tok , X , Instagram und co. Einfach machen statt träumen. Social media*

[@Sioux-Socks]

@Blessedandforever Wo ist Ben ...?

[@vinkoivomilicdiaz6932]

Ein Weihnachtskulthit: John Klein - Santa Claus Is Coming To Town (1959)

[@jenshagelstein7695]

„Guten Abend meine Damen und Herren“ soviel Zeit sollte sein….

[@amogusisback48]

naja bei Damen und Herren werden ganz klar die Haustiere ausgegrenzt

[@JohnCena-yu4mj]

Es geht hier nicht um die Zeit, es wird schlicht und einfach eine Agenda verfolgt

[@JohnCena-yu4mj]

Ganz klar eine Agenda wird befolgt, um Zeit geht es nicht

[@omfgsrsly666]

Man auch über andere Medien mit seinen Freunden schreiben oder Fotos teilen ODER sich mit ihnen treffen - das macht soziale Kontakte eben so toll.

[@kekshunter4566]

Hauptsache noch eine Lebensgrundlage der Jugend entziehen. Wenn man mit etwas überfordert ist, einfach verbieten... Es gibt genug Freundschaften, Paare, Communitys die nur dank Social Media entstehen. Das ist die Lebensrealität vieler 10-16 Jährige. Es ist genau das gleiche als hätte man Rock Musik Verboten, oder das lesen von Büchern. Es ist eine absurde Diskussion.

[@Ribulose15diphosphat]

Also die Jugendlichen der 68er Generation wurden tatsächlich niedergeknüppelt, wenn sie öffentlich mit Rockmusik gefeiert haben. So ein Vorfall war auch prägend für Andreas Baader ....

[@marky4x429]

Wenn eine Jugend TikTok als Lebensgrundlage bezeichnet…..

[@JohnCena-yu4mj]

Wie bitte was 😂 Lebensgrundlage 😂 social media 😂😂😂👍 Rock Musik und Bücher sind auch keine Lebensgrundlagen 🙂👍 Lebensgefährdende Zeiten stehen dir bevor, wenn Strom mal für ein paar Stunden ausfällt 😬

[@ineswicklein4882]

Man kann den Fortschritt nicht rückgängig machen 😂

[@Liam123-r8o]

In den aktuellen Wahlumfragen möchte man langsam das Wahlergebnis vorbereiten. Sehr interessant 🤔

[@3rgoflix]

Klingt nach Wahlmanipulation

[@ChaosFraktal]

Ich werde die Befürchtung nicht los, dass ein Gesetz hierfür letzten Endes als Vorwand herangezogen wird, um was ganz anderes umzusetzen ...

[@Suburp212]

Erst ab 21 wäre viel besser ❤

[@user-vz2ev7ju3y]

Noch besser wäre ab 101.

[@JohnCena-yu4mj]

Einfach gar nicht am bestesten 🙂

[@aquafire_yt6247]

Und du nutzt gerade doch auch „Social Media“

[@QwoaX]

Ab dem 421tem Lebensjahr.

[@martinleicht2214]

Mit 18 Jahren Alkohol Konsumieren und in Spaß Häuser gehen können aber mit 21 erst Insta haben dürfen. Interessantes Konzept 🤔

[@Xxo.oxX69]

Und wieder neue Wähler für die AFD :D Ihr macht einfach die Beste Wahlwerbung!💙💙💙

[@Salbeiteex]

Immer diese dummen Sprüche. Sei doch ehrlich, du wählst du schon längst. Und wer Rechtsextreme wählt, brauch dafür nicht noch "Wahlwerbung". Überzeugung reicht doch völlig.

[@Xxo.oxX69]

@Salbeiteex ich wähle eine demokratische Konservative Partei der Mitte. Da mir die Linksgrüne CDU nicht mehr rechts genug ist so wie in den guten alten Zeiten. Daher gibt's nur AFD

[@imoshag4401]

@@Salbeiteex Das Denken in diesem Land ist zu einer reinen Glückssache mutiert.

[@Denazification-t1s]

Nur Nazis, Rassisten und Verräter wählen die blaubraune Nazibande.

[@DerLeser2201]

Ich würde sagen "soziale" Netzwerke sollten gar nicht genutzt werden... Egal welches Alter. Die Auswirkungen von chronischer Verdummung, Falschinformationen, extremes Suchtverhalten, Konzentrations-, Verhaltens und sonstigen Störungen und das übernehmen falscher Vorbilder sind SEHR DEUTLICH zu sehen!

[@thomasg2592]

...also auch das ZDF nicht? Wäre dafür 👍

[@c.krueger9530]

Und was machst du dann auf KZbin? Das ist auch Social Media, du Hannes.

[@pinkyjulia7093]

Na auf welche dubiosen Seiten warst du den unterwegs lieber perverser lass doch einfach machen schaden tut es nicht

[@DerLeser2201]

@@pinkyjulia7093 Also jemanden als perversen zu beleidigen weil er vor nachweisbaren Gefahren der "sozialen" Medien warnt ist schon ein hartes Stück... Dir ist schon klar dass sowas ganz schnell als Rufschädigung auch in den strafrechtlich relevanten Bereich gehen kann, oder? Lese dir einfach mal ein paar Studien zu der Thematik durch und dann lernst du vielleicht auch mal etwas darüber... Doch es schadet, sehr sogar. Ganz nebenbei noch, an deinem Satzbau könntest du auch mal arbeiten, einfach weniger auf solchen Seiten Zeit verschwenden und zur Abwechselung mal ein Buch mit gescheiten Sätzen in die Hand nehmen kann schon helfen.

[@DerLeser2201]

@@c.krueger9530 Erstmal solltest du an deinem Benehmen arbeiten, da scheinen deine Eltern einiges falsch gemacht zu haben und zweitens mache ich noch einen Unterschied zwischen einer Videoplattform wie KZbin auf der in der Regel deutlich längere und sinnvollere Inhalte geteilt werden und einer Plattform wie TikTok auf der einem kurze und aufgedrehte Inhalte in Dauerschleife zugeführt werden... Diese fördern nachweislich Aufmerksamkeits- und Konzentrationsprobleme. Übrigens, da ich sowieso recht selten auf KZbin bin und zudem kein Jugendlicher mehr der in seiner körperlichen Entwicklung steckt hat das ganze noch weniger Auswirkungen auf mich, schließlich geht es in diesem Beitrag um ein Verbot bei Kindern und Jugendlichen.