Hey, was dreht? Meine Plattenspieler....

[@rainerlippock-vollrath7891]

Hi Karsten, ab und zu schau ich mir mal wieder deine Dual Videos an. Habe vor zehn Jahren einen 621 bei einer Entrümpelung auf der Straße gefunden (!) und nicht lange gezögert. Adapter und neues System bei phono phono in Berlin besorgt. Vor meiner Auswanderung nach Chile noch einen neuen Steuerpimpel ersetzen lassen. Bin seitdem 13 Jahre mit dem Gerät zufrieden. Auch einer meiner Enkel hat das Gerät seit seinem 4. Jahr liebgewonnen. Liebe Grüße aus Santiago

[@retro-hifi]

WOW! Das ist dann glaube ich der "am weitesten entfernte" deutschsprachige Kommentar! :-) Danke!

[@rainerlippock-vollrath7891]

Ja hallo Karsten zufällig ist mein Sohn in Berlin und er wird mir für meinen 621 eine neue Nadel mitbringen. Hatte da mal ne Frage, kann ich an den Halter vom Tonarm ein neueres Ortofon 2M Red anbringen ohne einen neuen Halter (teuer) kaufen zu müssen? Grüße Aus Santiago

[@alexbucher2499]

Grossartig, besten Dank für das Video, das sind auch meine Vorlieben zum Musik hören!

[@xxbrainxstormxx]

Ein richtiger Hifi Enthusiast, der hier sachlich und informativ berichtet, ohne die Emotionen zu vernachlässigen. Das macht dich absolut authentisch und bodenständig. Vielen Dank für deine Videos. Ich wünsche dir viel Erfolg für dich und deinen Kanal.

[@retro-hifi]

Vielen vielen Dank!!!! Ich weiss das sehr zu schätzen!!!! Meine "Emotionen" lassen mich leider nur immer ein wenig die Zeit vergessen und es wird dann mal wieder etwas länger...... :-)

[@wernermorgen1707]

Ich habe mir vor einigen Monaten den Vollautomaten F 400 von Rekkord Audio gekauft, baugleich mit dem Dual 465. Ich bin mit dem Gerät sehr zufrieden. Der Ortofon Tonabnehmer 2M Red von Ortofon passt sehr gut zu diesem Dreher.

[@Irrationaler]

Sehr sehr schön erzählt. Danke!

[@Ake]

Love Musik Love Vinyl wünsche euch allen Gesundheit und Glück auf aus dem Ruhrpott. Mfg.Ake

[@Ruesselfant]

Hey Karsten, nun habe ich es endlich geschafft mal ein Video von dir anzuschauen. Hast du super und vor allen Dingen ruhig und neutral erklärt. Werde deinen Kanal mal abbonieren. Viel Spass und vor allen Dingen weiterhin viel Erfolg. LG aus der TapeDeck Liebhaber Gruppe Ingo F.

[@retro-hifi]

Vielen Dank!!! Immer wieder schön, wenn sich jemand aus unserer "Selbsthilfegruppe" hierher verirrt....... :-)

[@birgitreitz-hofmann1740]

Wieder sehr tolles Video. So einen Dual 701 hatten meine Eltern in einem Nussbaum Musikschrank....da kommen Kindheits und Jugenderinnerungen zurück. :-)

[@retro-hifi]

Stimmt, in diesen Musikschränken und Truhen waren meist auch Dual verbaut :-) In der Kindheit meist die ersten Berührungspunkte damit gewesen :-)

[@simonterkatz7814]

Stimmt. Allerdings sollte man es auch bei Erinnerungen belassen.

[@alfievinyl4930]

Ich bin begeistert! Du sprichst mir aus Seele, vor allem mit dem Vergleich CD vs. Schallplatte und mit der Aussage das ist meins! Cover, Vinyl und der Prozess des Auflegens! Danke für das tolle Video! Man sieht echt Deine Begeisterung! Sehr schön! Habe mal direkt ein Abo da gelassen! Gruß Gunnar von Alfie Vinyl! Liebe Grüße!

[@retro-hifi]

Wow! Dankeschön!!!!! :-) Da starte ich doch gleich gut ins Wochenende!!!! :-)

[@norberttyka]

Ganz tolles, emotionales und informatives Video. Danke dafür. 👍

[@retro-hifi]

Vielen Dank! Grade von Dir ja ein ganz besonderes Kompliment!!!!! :-)

[@timomarahrens9666]

C ilpschlaplaten genauso widu Timo mahaerns ciahp ein Anlage von Grundig dreihundert von meinem Onkel geschenkt dipahltci Hateingutnkang nudhap eindolpisyraunt Anlage vonkenwowod dici auchpahlte Dualsitauchgut meingongel htein Plant schplierl davon Dapltn schpilrhat auchsonanzeige Und eipschikontrol3030

[@panik5289]

Vielen Dank für dieses schöne Video. Hat mir sehr gefallen und ich bin gespannt auf deine anderen. Aber deine stimme ist im Video etwas leise, was nicht soooo schlimm ist, ich habe einfach die Lautstärke bei mir hochgedreht. Der Wechsel zur Abspannmusik ist dann ein kurzer kardiologischer Test. Da hab ich n ganz schönen Schreck bekommen ;-) Tolles Video und vielleicht zum Geburtstag ein schönes Mikrofon wünschen - dann erschreck ich mich auch nicht mehr so.Weiterhin viel Spaß und Erfolg mit deinem Kanal.

[@retro-hifi]

Hey und Danke! :-) Bei den neueren Videos sollte der Ton besser sein. Ich habe erst später die Funktion zur automatischen Anpassung der Lautstärke in den Sequenzen entdeckt :-) Aber auch nicht schlecht, wenn die Zuschauer so am Ende nochmal "geweckt" werden! :-) :-) :-)

[@oldschool1607]

Schönes Video 👍 So hat jeder seine Präferenzen. Für mich war und sind es seit jeher Technics-Dreher. Und selbst wenn mein jetziger 1200G „arm“ an Automatiken ist, ich liebe ihn… Jeder wie er mag.

[@retro-hifi]

Hey! Selbstverständlich "Jeder wie er mag"! :-) Ich würde auch nie behaupten, dass ein Dual oder eben grade meine die besten sind.... Für mich hat das auch viel mit Emotionen und der persönlichen Geschichte zu tun. Und ich mag einfach Vollautomaten! :-) Nicht nur, weil ich es praktisch finde, sondern weil es mich mechanisch auch fasziniert.....

[@blaqjackk796]

top Video ,Top Einstellung!! Danke

[@skumnjepf]

Gute Einstellung zum Hobby!

[@christianlogemann7910]

ein hifi-verückter so wie ich😉

[@cooper6086]

Als Kind der 70ger bin ich voll bei dir.....;-) Hab einen Rotel RP-3000 Direct Drive mit Denon DL103R für Rock und Pop und einen CEC BD-6000 Riementriebler mit Audio Technica AT-VM95SH für Klassik. Also auch nichts super highendiges. Aber in meinem Hörraum bereitet es mir eine Menge Spaß und Entspannung den ich allen Anderen hier auch wünsche.......

[@retro-hifi]

Es muss wirklich nicht immer High-End sein, wenn es Spass machen soll :-) Ist es bei mir ja auch meist nicht... Danke für das Wort zum Sonntag! Äh.... Mittwoch! :-) Recht hast Du!

[@grandzilla1977]

Ein Leben ohne einen vollautomatischen Plattenspieler ist möglich, aber für mich nicht erstrebenswert 😊

[@andystevens6700]

ok, für mich sind Plattenspieler ein Arbeitsmaterial. Daher kommen Vollautomaten nicht in Frage. Meine 1210er laufen seit 1984 bestens. Im Radio waren die EMT 948 Standard. Leider auch heute noch unbezahlbar :)

[@gotzeichendorf874]

Moin! Schöne Teile, den 621 hab ich auch. Die Zarge des 701 gab es auch in Echtholzfurnier, findet man auch häufiger in der großen elektronischen Bucht. mfG Götz

[@retro-hifi]

Hi, mein 621 hat leider ein Problem, dass mich zunehmend nervt und wo bisher noch keiner die Ursache gefunden hat und bisher auch keiner einen Tipp für mich hatte: Man hört immer (mehr) ein Motorgeräusch in den Pausen und leisen Passagen. In 2 verschiedenen (namhaften) Fachwerkstätten war er schon. Wenn es nicht ein Gerät von meinem Vater wäre, würde ich mich wohl langsam davon trennen........ Obwohl er mir optisch und in seinen Aktionen deutlich besser gefällt als der 701.

[@kl6990]

Hallo Karsten, ich würde mal am Netzteil die Kondensatoren sprich den Funkenstörkondensator tauschen.Die anderen auf der Platine ebenso, sind ja nicht viele, falls noch nicht geschehen. Ansonsten muss der Motor raus, zerlegt und mit Sinterlageröl leicht geölt werden. Aber meistens sind es die alten anfälligen Kondensatoren Liebe Grüsse

[@herbertmieth3498]

Hallo Carsten habe Dien Video erst jetzt gesehen was du da gezeigt hast deckt sich absolut mit meinen Erfahrungen mit der alten Liebe zu Dual habe damals von meinen Ersparnisen mir einen cs 731 gekauft alle haben mir den Vogel gezeigt erst auf die alten Tage habe ich meiner Meinung alle Zicken in den Griff bekommen Grüssle Herbie ich geb das gute Stück nicht mehr her Eric Claptons Old Love

[@meistersinger7600]

Hallo Karsten, das hast Du fein besprochen. Ohne jedwede Idilogie und Klugscheisserei wie es "die wirklichen Eksperten" gerne mal machen. Sehr angenehm und auch kompetent.

[@retro-hifi]

Oh, vielen lieben Dank!!!! :-)

[@magolwes3325]

Hallo Karsten woher bekomme ich die richtige Arm Gewichtangabe für mein Philips 212 ? Danke für deine Videos sehr schön fange gerade wieder an mit HIFI.

[@retro-hifi]

Hi. Was meinst du genau? Auflagegewicht? Hängt ja eher vom Tonabnehmer ab. Wenn du noch alles original hast hilft dir hier vielleicht der Hifi-Wiki-Beitrag: www.hifi-wiki.de/index.php/Philips_212_Electronic

[@aerokid96]

Moin Karsten, sehr interessantes Video! Kannst du für die Leute ohne Tonarmwaage Auskunft darüber geben, wie genau die übliche Skala an Dual Drehern ist? Kommt das in etwa hin, oder verhält es sich doch eher abweichend wie beim Anti-Skating? Man lernt echt viel bei deinen Videos und ich kann es sehr gut verstehen, dass du an der Qualität vergangener Tage festhältst, obwohl ich erst Mitte 20 bin… Ich hoffe, dass mein 606 mich noch seeeehr lange begleitet.

[@retro-hifi]

Ich persönlich finde das mit den Skalen nicht so genau. Hier bei Dual wird ja auch mit Federkraft gearbeitet. Ich habe das Gefühl, dass das nach all den Jahren nicht mehr so haargenau stimmt. Allerdings habe ich es natürlich auch nicht kontrolliert, als es neu war. So eine Waage kostet aber nur gute 10 € und ist damit wirklich erschwinglich, denke ich.

[@oskarpaul8022]

Was mir bei Angaben wie "Jico Sas" Nadeln eigentlich immer so fehlt, ist, welche Jico SAS Nadeln es sind, die verwendet werden. Es gibt ja einige Nadeln von Jico SAS und die unterscheiden sich im Preis. Ich geh dabei davon aus, dass es unterschiedliche Qualitäten gibt - wobei nicht einfach im Netz zu finden ist, was man mit welcher Nadel zu welchem Preis erreichen kann.

[@retro-hifi]

Hi, ich habe 3 Jico SAS Nadeln: Für mein Shure V15 III, M91 und mein Elac 796. Ich kann dir die Bezeichnungen gerne mal raussuchen. Aber du hast recht: Das Angebot ist wirklich ziemlich knapp und man hat meist gar nicht so die Wahl. Die SAS Nadeln haben einen Shibata ähnlichen Schliff. Das ist meines Wissens nach bei allen gleich. Für die beiden Shure-Systeme habe ich jeweils auch nur eine Version gefunden. Für das Elac gibt es 2 mit ca. 80€ Preisunterschied. Eine hat den Zusatz "Neo", hier wird es wohl um das Röhrchen gehen. Bei Thakker gibt es für einige Systeme noch diese Jico-Nadeln.

[@miguels5426]

Ich finde die Dual-Plattenspieler passen gut zu dir.

[@retro-hifi]

Genau, fast so alt wie ich.... :-)

[@miguels5426]

so hab ich das aber nicht gemeint-

[@retro-hifi]

@@miguels5426 War doch Spass! :-)

[@bmg6161]

Hallo ich den dual 701 mit Tonabnehmer v15 3 welchen Verstärker oder auch Lautsprecher Können sie mir empfehlen mit freundlichen Grüßen

[@retro-hifi]

Das hängt ja sehr stark vom persönlichen Geschmack und dem Geldbeutel ab. Neben wirklich vielen tollen Verstärkern sind es aber seit vielen Jahren die Geräte von NAD, die mir immer wieder positiv im Preis-/Leistungsverhältnis auffallen. Wenn du nicht extra einen Phono-Vorverstärker benutzen möchtest, achte auf einen integrierten Vorverstärker. Ich selbst nutze Verstärker von Rotel und NAD, Röhrenvorverstärker von Pro-Ject. Lautsprecher von Elac, Heco und Linear Acoustic. Aber wie geschrieben: Geschmacksache! Jeder hat ein anderes Hörempfinden, die Räumlichkeiten beeinflussen massiv den Klang. Da kann man pauschal nichts empfehlen. Schon gar nicht, wenn die finanziellen und räumlichen Vorgaben fehlen, man die Hörgewohnheiten des Interessenten nicht kennt. In meiner aktiven Zeit war es mir immer sehr wichtig, den Kunden verschiedene Geräte vorzuführen, die klanglichen Unterschiede für den Kunden hörbar und nachempfindbar zu machen, etwas über ihn, seinen Musikgeschmack und sein Zuhause zu erfahren. Jemand, der eine Vorliebe für Jazz hat wird sich für andere Systeme entscheiden als jemand der auf Pop oder Klassik steht..... Zu viele Faktoren für eine pauschale Empfehlung! :-)

[@bmg6161]

Ich bedanke mich recht herzlich bei ihnen mit freundlichen Grüßen

[@over9000ize]

Was sehe ich hinter dir am Tisch? Retro-Computing!

[@retro-hifi]

:-) Jaaaa! :-) Bin ein alter Atari 2600 Fan! Da habe ich einige Konsolen, umgerüstet auf AV oder HDMI. Aber auch ColecoVision, Intellivision, NES, SNES, Atari Jaguar, Mega-Drive, C64, Amiga...... :-) Ich sammle nicht nur Kassettendecks! :-) Ich habe noch ein paar Macken mehr...................

[@chrischan4248]

CollecoVision. Ein absoluter Hit meiner Kindheit.

[@chrischan4248]

Moin. Tolles Video! Ich bin tatsächlich bei Hitachi Plattenspielern hängengeblieben. Beide sind aus den 70ern und laufen einfach wunderbar. Freue mich auf noch viele Videos von Dir Ahoi Chrischan

[@alexwarzecha7725]

Hast recht was digitale Qualität angeht!Aber da muss mann viel, viel Geld ausgeben um echt gute ergebnisse zu bekommen! Da ist mir analog viel lieber! Besitze den 704 und 604 ,beide halbautomaten. Wollte was modernes Technics 1500c für 1000€ und ProJect Debut PRO für ca 800€ .Absolute Enttäuschung! Zu empfindlich und klanglich absolut nicht besser als die Duals ! Im Gegenteil mit einem gutem Abmehmer und Nadel mit microleinem Schliff von AudioTechnica unschlagbar sind die Duals! Empfele ich sehr!

[@retro-hifi]

Bisher haben die "modernen", die ich so hier hatte oder habe auch nicht überzeugt bzw. fand ich die alten Duals hier wirklich noch vorne. Die Tage bekomme ich mal den neuen Elac Miracord 80. Mal schauen, wie sich der im Vergleich hier schlägt....

[@ralfwurzer41]

Hallo Karsten! Mit Freude habe ich deinen Kanal gefunden, als ich nach Infos zu meinem "alten Schätzchen" dem DUAL CS 604 gesucht habe. Die Videos sind sehr informativ und auch für weniger geschulte Personen gut verständlich. Ich habe natürlich nicht so ein umfangreiches Equipment wie Du, aber zu meinem CS 604 habe ich einen Marantz CR-612 Melody X mit feinen Regalboxen von ONKYO und neu einen einfachen Vorverstärker von dynavox (18-20000Hz) für den Dual bei Conrad gekauft. Nun habe ich da mal eine Frage! Nachdem ich eigentlich alle Einstellungen gemäß meinen technischen Unterlagen und der Hilfe deiner Videos durchgeführt habe bin ich leider nur mäßig zufrieden mit dem "Klang". Ich habe den Eindruck, dass bei den Instrumental-Teilen noch fast alles in Ordnung ist, aber wenn Vocals dazukommen bin ich der Meinung, dass das Signal verzerrt! hättest Du mir einen Tipp, was ich da - mit meinem Equipment noch verbessern könnte? Ich habe auch schon überlegt, eine neue Nadel zu kaufen, bin mir aber nicht sicher ob das was bringt und vor allem möchte und kann ich nicht mehrere hundert Euros hierfür einsetzen. Über eine nette Antwort von Dir würde ich mich freuen. Gruss Ralf Wurzer

[@retro-hifi]

Hi Ralf und vielen Dank!!! Und bei netten Fragen gebe ich selbstverständlich auch eine nette Antwort!!!! :-) Darf ich fragen, welche Onkyo Boxen du hast? Früher hatte ich die eine lange Zeit nämlich auch immer.... Um Deine Frage zu beantworten, müsste man schon ein wenig mehr wissen. Z.B. welches System du unter deinem 604 hast, welchen Vorverstärker von Dynavox, wie angeschlossen... Falls der Vorverstärker MM und MC Systeme kann, achte darauf, dass er korrekt eingestellt ist für Dein System. Die Dual werden ja fast immer mit MM ausgerüstet. Aber vielleicht hat auch mal jemand ein MC drunter gehangen (MC ist bei Dual aber oft nicht so richtig gut passend, aber es gibt hier natürlich auch Ausnahmen). Für ca. 10 € bekommst du eine Tonarmwaage, mit der du mal genau auswiegen kannst, mit wieviel Auflagekraft die Nadel auf der Scheibe läuft. Mit 1,5 g macht man hier selten was falsch, aber immer mal genau nachgucken wieviel hier die Nadel so braucht. Wenn da was "verzerrt", ist hier entweder irgendwo der Pegel zu hoch (z.B. MM System an MC angeschlossen bzw. Pre-Amp falsch eingestellt), die Auflagekraft könnte zu niedrig sein (zu Hoch macht weniger Probleme meistens), die Nadel selbst könnte defekt sein (sieht man ggf. mit einer guten Lupe oder mit einem guten Foto, dass man vergrössert). Auch Kontaktprobleme z.B. am Headshell (TK ist ja beim 604 abnehmbar, hier sind die Kontakte manchmal etwas korrodiert). Als erstes würde ich aber genau auf den Vorverstärker und das System gucken, damit das richtig aufeinander eingestellt ist. Danach das Gewicht nochmal überprüfen und mal nach der Nadel schauen, ob die wirklich noch ok ist.... Manchmal ist sie auch nur arg verdreckt und eine einfache kleine Bürste reicht nicht unbedingt aus. Auch würde ich mal schauen, ob der Nadeleinschub richtig bis zum Anschlag im System sitzt. Probier mal ein wenig rum. Ich bin gespannt auf dein Ergebnis und deine Rückmeldung!

[@ralfwurzer41]

@@retro-hifi Vielen lieben Dank für deine schnelle Antwort! Zu deiner ersten Frage : ONKYO Modell D-165, 4 Ohm, 120 W. Zweitens : DUAL DMS 240 E mit DN 241. Der Vorverstärker von dynavox ist explizit für MM-Systeme, nichts einzustellen. Die Typenbezeichnung ist TC-4. Die Kontaktestifte hatte ich auch schon gereinigt. Da ich 1976 oder 1977 das Teil selbst gekauft habe und weiß, daß es recht wenig Betriebsstunden hat sollte ja die Nadel eigentlich auch noch in Ordnung sein, ich bin immer sehr pfleglich mit ihr umgegangen. Aber die Tonarmwaage werde ich mit besorgen und dann nochmal alles checken. Ergebnis werde ich dann natürlich auch Dir mitteilen. L. G. Ralf Wurzer

[@retro-hifi]

@@ralfwurzer41 Hast du einen richtigen Nadelreiniger? Flüssig? Nicht, dass da echt nur Schnodder an der Nadel klebt......

[@ralfwurzer41]

@@retro-hifiBis jetzt nur "trocken" gereinigt, mit spezieller Bürste. Welchen Flüssigreiniger würdest du empfehlen?

[@retro-hifi]

@@ralfwurzer41 Guck mal nach Stylus-Cleaner. Ich habe noch welchen von Canton und von AT, gibt es aber auch von Hama usw..... Muss nicht das teuerste sein. 20 ml um die 10 €.

[@Microcassettenmuseum]

Hi ! Einer der beliebtesten Plattenspieler, ist der Sony PS-F5 / F9. Die Teile sind halt nur unbezahlbar geworden. Ich mag die VZ-Baureihe von Sharp. Das sind die mir einzig bekannten Plattenspieler, welche in jeder Lage spielen können, so wie ein Walkman für Kassetten. Oder der Optonica RP-114. Echt geniale Geräte, und die haben auch noch Auto Reverse, wo ich die Platte nichtmal umdren muss. Der absolute Vollautomat. Vor allem der die Platten senkrecht spielt, wie die alten Jukeboxen. Aber auch der RFT HMK-PA 1205 / 1203, klingt sehr gut, und hat Direktantrieb, wo keine Pese ausleiern, oder gar zerlaufen kann. ;-)

[@retro-hifi]

Sehr interessant! :-) Leider kann ich einfach nicht alles haben und sammeln, dann fliege ich hier raus.... :-) Aber vielleicht kommt mir ja mal einer davon unter die Finger und ich kann ihn wenigstens mal ausleihen und testen!

[@Microcassettenmuseum]

Nun gut, der Optonica RP-114, ist kein Riesengerät. Der steht aufrech, und hat die Maße in etwa 40 × 45 × 10cm. In den habe ich eine LED Plattenfachbeleuchtung eingebaut, weil die das bei dem Modell irgendwie versäumt haben. In der VZ-3000, ist original eine Beleuchtung eingebaut. Ich finde die Anlage aber etwas von den Bässen her zu hart. Die liefert nicht so den schönen weichen Tiefbass. Da klingt die VZ-3500 schon wesentlich besser. Und der VZ-2500, klingt auch ziemlich hart, was aber dem intern verbauten Lautsprechern geschuldet ist, um üble Rückkopplungen der Tonnadel zu vermeiden. Diese Geräte stehen in meiner Sammlung. Ich habe auch ein extrem seltenes Exemplar, den RP-250, welcher ein Einzelkomponent ist. Der gehörte mal zu einer Sharp Einzelkomponentenanlage, welche jedoch über den Verstärker mit Strom versorgt wurden. Da musste ich ein Netzteil einbauen, um den auch einzeln betreiben zu können. Der spielt die Platten zwar klassisch waagerecht ab, aber dennoch beidseitig. Da fährt eine Schublade, wie beim CD Spieler heraus. Der Nachteil an den Systemen ist, dass man meistens zwei Nadeln benötigt, weil zwei Arme, wegen dem Autoreverse. Ich kenne nur ein Modell von Sharp, welches auch beidseitig abtastet, aber trotzdem nur einen Arm hat. Das müsste die VZ-1600 Kompaktanlage sein. Die habe ich auch nicht in der Sammlung, aus platzgründen. 😀

[@georgvonrauch5014]

Mein Dual 1011 UND 1019 können in jeder Lage spielen ohne Probleme

[@Microcassettenmuseum]

Aha, das Modell kenne ich noch nicht. Ich kenne das nur von Sharp. ;-)

[@retro-hifi]

@@georgvonrauch5014 Das können meine ich doch einige Dual, oder? Zumindest mein 701 sollte senkrecht auch problemlos laufen, da ja hier die Auflagekraft durch Federkraft geregelt wird, nicht durch die Schwerkraft..... Aber ich werde das nicht testen!!! :-) Erinnere mich nur irgendwie dunkel an Werbung aus den 70gern....

[@alexanderp3198]

Der dual dt 210 oder 230 ist zwar aus billigem Plastik aber vollautomatisch und günstig neu zu kaufen. Für den Einstieg optimal. Und der Klang ist ok.

[@retro-hifi]

Ich habe den 400ter mal hier gehabt. Ich würde wirklich so ziemlich jeden alten gebrauchten Dual diesen neuen Plastik-Drehern vorziehen. Selbst wenn man da ein gutes System drunter hängt und es dann ordentlich klingt: Bei mir kommt da kein gutes Gefühl auf muss ich sagen..... Klar, für relativ kleines Geld vielleicht ein Einstieg, aber ein guter gebrauchter bei gleichem finanziellen Einsatz halte ich hier wirklich für besser...

[@michaelsasse5546]

Tolle Dokumentation über die Plattenspieler. Ja wie gesagt, den gleichen Dual 621 hatte mein Opa auch gehabt. Das Stroboskop hatte mich damals auch sehr fasziniert, weil ich es vorher noch nie gesehen habe. Auf jeden Fall war mein Opa auch ein Musikliebhaber. Er hatte die Platten aber immer nass abgespielt. Ich kann mich noch an den Geruch erinnern Der Dual 621 war über DIN am Saba Receiver angeschlossen. In Bereich Kassette hatte er ein Grundig Kassettendeck und fast immer nur BASF Chromdioxid Super verwendet. Gruß Michael

[@retro-hifi]

Einige nass abgespielte Scheiben musste ich auch mit meiner Plattenwaschmaschine wieder flott machen :-) BASF Chromdioxid super oder extra gehören mit zu meinen Lieblingsbändern. Extrem rauscharm!

[@Maerklin56]

TOP

[@llliiiiaaammm392]

701 erste Serie? Der hat doch eine feststehende Haube, ohne Scharniere, die offen halten? Oder täusche ich mich😳

[@retro-hifi]

Original hatte er diese für mich grausige Schiebehaube. aber auch die hat Scharniere und man kann sie auch hochklappen. Aber das fand ich so fürchterlich klobig, dass ich sie durch eine zierlichere original Dual-Haube eines 621 ersetzt habe. Erste Serie ist es auch nicht, sozusagen knapp vor der 2. :-) Hier ist das Anti-Skating etwas anders.

[@wernermorgen1707]

Hallo, ich besitze auch einen Dual CS 505-4, ebenfalls ein sehr schöner, gut verarbeiteter Plattenspieler, gekauft Anfang der 90iger Jahre.

[@llliiiiaaammm392]

Die Duran als Hintergrundmusik wäre besser gewesen😀😀😀😀😀😀

[@retro-hifi]

Dann hätte man mir das Video aber sofort gesperrt 🙂

[@renefischbach2520]

Hi Karsten, den Dual 701 habe ich auch, vom Sperrmüll !! Der Zustand ist, dem Alter entsprechend optisch Top. Die Haube hat nur leichte Wischspuren und der Rest ist auch OK. Leider dreht der Motor nicht richtig, was aber wohl an defekten Tantals liegen soll. Mir fehlt aber leider z.Z. DIE zeit, mich darum zu kümmern. Zu dem habe ich noch einige Tape Decks, darunter auch ( Damals ) hochwertige mit 3 Kopf, 3 Motoren. Weiterhin einen Receiver Yamaha CR 1020 und Boxen JBL Decade L 36 ( Täglich in Betrieb ! ), alles auch vom Sperrmüll bzw. diversen E-Schrott Sammlungen. Wenn ich irgendwann mal mehr Zeit habe, will ich alles wieder richtig durchchecken und dann einiges wieder auf Kassette aufnehmen, schon der Nostalgie wegen :-) Ich bin auch eher der Fan von Geräten der 70er/80er Jahre, weil sie einfach robuster gebaut waren. So ein Deck, was mind. 8 Kilo wiegt ist schon was geiles, da könnte ich stundenlang zusehen, wie die Wickel sich drehen, währed das digitale Echtzeit-Zälwerk läuft. Natürlich höre auch ich mittlerweihle von CD ( Philips CD 104, CD 303 ), weils eben wirklich bequemer ist :-) Grüße, Rene

[@retro-hifi]

Na DAS ist ja auch eine amtliche Sammlung und du hast noch ganz schön was vor Dir.... Viel Erfolg und Spass dabei!!!!

[@michaelsasse5546]

Ach guck mal Rene. Ich habe auch den Philips CD 303, CD 100, CD10 Grundig CD30 Revox B225. Neben Tonband, Schallplatte und Kassette liebe ich die alten Schwenk Arm CD Spieler. Sonst auch Tonband Maschinen Revox & Technics. Plattenspieler von Thorens und Technics 1210. Nakamichi Cassette Deck. Marantz Receiver. Gruß Michael

[@renefischbach2520]

@@michaelsasse5546 Hi Michael, Bandmaschine, hatte ich ganz vergessen... Ich habe auch noch ne Akai GX 77 und ne Uher SG 560, jedoch schon einige Jahre nicht mehr benutzt, zumal bei der Akai die Bänder quitschten. Stehen nun beide gut eingepackt im trockenen Keller, damit auch jaa nichts drankommt. Habe auch noch einige alte TV Geräte von 1957 - 59 mit Dickhals MW-Röhre ( Magnetische Fucussierung ) und Ionen Falle. CD 100... Da wollte ich mir immer schon einen defekte günstig schnappen, aber die Zeiten sind vorbei, einen zu bekommen... Grüße, Rene

[@simonterkatz7814]

@@renefischbach2520 Es gibt keine trocknende Keller. Es sei denn Du bist Multi Millionär. Aber zu Abdeckhauben kann ich Dir ein super Tip geben .Abnehmen und mit Backofenreiniger drauf. Nach 2 - 3. Minuten mit einem feuchten ( Nebelfeucht) Spultuch mit ein paar Tropfen Seife abspülen. Danach kannst Du Dich wundern wie viel Dreck wie zum Beispiel Nikotin runter kommt Dann abtrocknen und mit einer Akkupolier Maschine mit Akrylpolitur die Haube aufarbeiten und die sieht aus wie aus dem Geschäft

[@renefischbach2520]

@@simonterkatz7814 Hallo Simon, danke für den Tipp, mit Backofenreiniger hätte ich mich da jetzt nicht rangetraut. Ich habe mal gelesen, dass man Risse mit Äther wieder zumachen, bzw. kleben kann, aber wo bekommt man das als Privatmensch her ? Geht auch "Startpilot", is ja auch Äther drin ? Ich werde das mit den Backofenzeug bei der nächten Gelegenheit mal testen. Schönes WE, Grüße Rene

[@trojanernichtklagenkampfen1044]

👍 Ich habe den 731q und den 714q sind auch tolle Dreher 😊

[@retro-hifi]

Keine Frage! Fantastische Geräte!!!! :-) Einen 721 möchte ich gerne noch haben. Wenn mir da mal ein schöner angeboten wird...... :-)

[@scheibenwahn4172]

Besten Dank für dieses großartige und sehr sympathische Video. Deinen Ausführungen gibt es nix hinzuzufügen. Klasse Geräteauswahl und mir aus der Seele sprechende Einstellung zu dem Hobby. Deine Anmerkungen zu den 2m Systemen fand ich megainteressant. Bei mir am Start: Dual 704.2 mit Shure V 15 III und Jico SaS. Neiiiiin ich wollte nie den Vollautomaten 😜 (okay, zwei kleine Reibradler mit Vollautomatik stehen noch in Reservestellung im Schrank) Spiele immer mit dem Gedanken mir das black zuzulegen. Bin mir aber nicht sicher ob es mich weiterbringt. Die Jico ist schon sehr gut, aber ich meine immer daß noch ein kleines bisschen mehr gehen könnte. Vielleicht greife ich deinen Tipp mit der Testplatte mal auf. Abo geht klar. Nochmals besten Dank.

[@retro-hifi]

Besten Dank!!!! :-) Das V15-III mit Jico SAS habe ich auch. Ebenfalls das 2M Black, das mir persönlich alles schon fast zu analytisch seziert, aber vielleicht ist es genau das, was du suchst und dir fehlt. Bei elektronischer Musik wie z.B. Kraftwerk mag ich das auch, bei natürlicheren Instrumenten und tollen Stimmen fehlt es mir hier nur ein wenig an Stimmung und Wärme, auch wenn es hier sicherlich präziser ist und mehr Details hervor holt... Aber wie fast immer: Am Ende ist das Geschmacksache. Mit dem sauber eingestellten Anti-Skating hat bei mir eben bei den SAS Nadeln und Shibata Schliffen wirklich einiges gebracht grade bei den S-Lauten. Die SAS-Nadeln haben ja auch einen Shibata-nahen Schliff. Die Testscheibe dazu ist nicht wirklich teuer, lohnt sich aber.....

[@MadMax-sz2ez]

tolles Video ,bin selber auch zum teil Analog unterwegs ,Dual 1246 ,Tapedeck Onkyo 2570 und Yamaha KX 500,Pioneer CT91a beste Grüsse Mad

[@reneblievernicht8770]

Tube Box DS2 … funktioniert auch wenn die Röhren entfernt werden… und klingt immer noch gleich. Kann ja jeder darüber denken Was er mag …..

[@retro-hifi]

Selbst ausprobiert oder irgendwo im Internet gelesen? :-) Ich wage das ja zu bezweifeln. Aber werde es testen, wenn ich die Röhren mal tausche......

[@reneblievernicht8770]

@@retro-hifi Durch Zufall. Röhre war kaputt. Ging trotzdem. Nach Ausbau immer noch ...

[@retro-hifi]

@@reneblievernicht8770 Ohne jegliche klangliche Veränderungen? Gleicher Pegel? Gleicher klang?

[@wernermorgen1707]

Sehr sympatische Darstellung. Ich bin auch vor etwa 3 Jahren wieder zum analogen hören gekommen. Ich kaufe mir ebenfalls nur noch Vinyl Platten, keine CD's mehr. Ausser dem Dual CS 505-4 besitze ich einen Thorens TD 320, ebenfalls ein sehr schöner Plattenspieler, neu überholt . Viele Grüsse, Werner.

[@retro-hifi]

Super! :-) Das geht auch einfach gar nicht nur um den Klang, für mich ist es einfach ein vollkommen anderes Musik-Erlebnis!

[@curtisloewii.3032]

Gottseidank sind die Geschmäcker und Höransprüche verschieden…

[@j.r.2634]

Tolles Video. Danke, Auch die Platte von Duran Duran kommt richtig gut (höre ich selber auf Vinyl). Wo haben Sie den Plattenspieler überholen lassen? Besitze selber den CS 505-4 und möchte den nach ca. 25 Jahren etwas auffrischen.

[@retro-hifi]

Wie die meisten meiner Geräte war mein Dual 621 z.B. bei TGE in Essen. Tolle Werkstatt und faire Preise!

[@foxmoulder2430]

Moin, ich habe einen Dual 510 vor 20 Jahren Überholt, und verschenkt. Habe diesen wieder erhalten, und er Funktioniert wie am Tag der Überholung.

[@grandzilla1977]

Diese Null-Automaten, mögen besser klingen, da die ganzen Bauteile, die im inneren der Vollautomaten vorhanden sind und durch deren Schwingungen der Klang negativ beeinflusst wird, nicht vorhanden sind. Aber ein Plattenspieler der noch nicht mal ne Endabschaltung hat und der Geschwindigkeitswechsel nur durch umlegen des Riemens zu realisieren ist, empfinde ich als Frechheit!

[@metal-adventures-joerg]

Für mich gibt es nichts besseres als ein revidierter Dual Vollautomat, höchstens ein massiver schöner Denon kann da noch mithalten. Gut,ich wohne 25 Minuten von St. Georgen entfernt und mag Japan sehr, also bin ich schon ein bisschen befangen ^^ Desweiteren finde ich es ein bisschen schade, dass die einheimischen Hersteller so gut wie keine Vollautomaten herstellen. Danke für das informative Video!!!

[@retro-hifi]

Von den neuen Dual Vollautomaten hatte ich auch mal 2 hier. So ein Plastikgeschoss und den 455-2. Waren beide nicht so dolle. Dann habe ich mir den 240-2 von Thorens neu gekauft und festgestellt, dass der nahezu baugleich mit dem 455-2 bin Dual ist... Anfangs auch eine Katastrophe, weil irgendwie alles schief, aber nach kompletter Justage bei Thorens ist der dann doch noch richtig ordentlich geworden. Aber natürlich immer noch meilenweit entfernt von meinem 621 oder 701 :-)

[@Lx655321]

Toller Beitrag! Und ich kann dich beruhigen: Auch ich habe die Zeit nicht gespürt. ;-) Muss an Deiner ruhigen Art liegen. Ich besitze übrigens einen Dual 1249 (für mich der schönste Dual). Da ist die Automatik auch sehr weich und vllt. noch gemächlicher als beim 621. Ich war überrascht wie fix (und ungeschmeidig) der 701 das macht. Mich juckt es auch alle paar Monate nach einem neuen Gerät, aber wie Du sagst, es gibt kaum was vergleichbares.

[@dietmarmoll8178]

Hallo , ich habe den Dual - 1219 -von meinem Vater - lief bis 2020................braucht jetzt eine Revision. Der - Dual 1229 - habe ich gekauft - um die Generation bei zu halten. Was meinst du über diesen beiden Geräten ???????? Freue mich auf deine Einschätzung. ..........möchte beide einer Revision gönnen. Was meinst du ????????

[@retro-hifi]

Auch wenn ich bei den beiden nicht aus eigener Erfahrung sprechen kann: Das sind beides tolle Geräte und auf jedem fall die Erhaltung wert! Grade der 1229 erfreut sich ja grosser Beliebtheit. Wenn er auch optisch noch toll da steht, ist das doch was richtig feines. Viel Freude damit!

[@dietmarmoll8178]

@@retro-hifi Danke für die Info, deinem Rat werde ich folgen und dich auf Laufenden halten.

[@bodobeutel8643]

Der 1219 ist dem 1229 auf jeden Fall vorzuziehen, da der 1219 weniger Plastik/Kunststoff verbaut hat. Der Stroboring auf der Tellerauflage ist optisch auch viel schöner als die Lampe mit dem Papierring unter dem Teller... Dies ist meine Meinung, jeder soll so machen wie er meint....

[@markusabel333]

Wie stehst Du zu dem CS-731 Q mit Ortofon DN 160 E? Würde mich sehr interessieren...

[@retro-hifi]

Ich habe ja leider keinen 731 (würde mir aber gefallen). Auch ein 160E hatte ich bisher noch nicht in den Fingern. Deshalb kann ich da leider gar nichts zu sagen. Ein 721 oder 731 steht aber noch auf meiner Wunschliste.....

[@markusabel333]

@@retro-hifi Danke für Dein Feedback

[@bodobeutel8643]

CS 731 ist ein ganz schlimmer Plastikbomber.....UUUUUUUUHHHHHHHHH.......

[@LookAndListen_VintageCartridge]

Toller Beitrag Karsten, bitte weiter so. Ich mag die Shure Systeme auch sehr, zumal der sogenannte Shure-Sound wirklich warm und mit ordentlich Druck von unten daherkommt. Ich kenne den Klang der Jico SAS Nadeln nicht, allerdings habe ich noch einige Originale Shure Systeme in meiner Sammlung. Das M91 und das V15-3 mit entsprechenden Nadeln kannst du, falls interesse besteht, in meinem Kanal hören, oder auch vergleichen. Gruß Frank

[@retro-hifi]

Hey, Dankeschön! Und Deinen Kanal habe ich schon abonniert :-) Ich brauche auch unbedingt nochmal ein V15-III, das top in Schuss ist. Meins geht zwar, aber der Nadeleinschub könnte etwas straffer sitzen. Habe immer nicht so ein tolles Gefühl, wenn die Nadel so etwas leichtgängig im Einschub steckt. Liegt aber definitiv am System, habe schon verschiedene Nadeln getestet.

[@LookAndListen_VintageCartridge]

@@retro-hifi Ersatz wird schwierig. Auf dem Gebrauchtmarkt wird es langsam rar, selbst für ein V15er mit Nachbaunadel wird mittlerweile um die 100 Euronen verlangt. Aktuell fahre ich ein altes ADC VLM und bin total begeistert. Wenn du Shure magst wirst du vom ADC auch begeistert sein.

[@retro-hifi]

@@LookAndListen_VintageCartridge Mein absolutes Lieblingssystem ist tatsächlich mein altes Elac 796 mit Jico SAS Nadel. Gefolgt aber vom V15-III. Irgendwann bekomme ich nochmal eins in Top Zustand.. Ganz bestimmt! :-) Aber wie gesagt: Meins ist ja auch ok soweit. Mir kommt eben nur der Widerstand beim einschieben der Nadel etwas wenig vor. Spielt aber fehlerfrei und top!

[@hjh-0505]

Sehr interessant, bedanke mich für die Darstellung. Ganz besonders ab Min 22.20 treffen deine Aussagen vollumfänglich meine eigene Einstellung zu diesen Dingen. Selten jemand getroffen, der das so klar darstellen kann. Von Bj. 53 waren die siebziger meins. Der Charme und die Haptik unübertroffen. In Betrieb Braun TG 1000, Cassetten Deck Braun TGC 450 Dolby, Atelier Anlage, Philips N 2405, Thorens TD 160 1. Serie, Dual 1210, Schaub Lorenz ITT HIFI 6000 (klanglich Spitze), Braun LS 150. In meinem Heimkino werkelt ein 7.1 System von Nubert. Macht einfach Spass...

[@retro-hifi]

Das ist ja auch eine richtig amtliche Sammlung! Super!!!!

[@audiofreak1838]

@@retro-hifi was würdest du als Wärme im Klang bezeichnen ich mag auch vinyl liebe es ein Röhren artigen Klang wie kann ich mir den Zusammenhang basteln mit eqalizer

[@retro-hifi]

@@audiofreak1838 Schwer zu beschreiben.... So ein wenig wie der Effekt von Loudness light vielleicht, ohne das jetzt so extrem zu meinen. Einfach alles etwas weicher, nicht so scharfe Höhen, die Bässe etwas softer.... Auf mich wirken super präzise, genaue, lineare Komponenten oft etwas steril und kühl. Zumindest dann, wenn die Raumakustik nicht so perfekt ist und es etwas an Platz fehlt so wie bei mir in diesem Raum. Einen Röhrenvorverstärker habe ich ja auch, weil ich das klanglich mag. Mit einem Equalizer kann man das denke ich nicht wirklich nachstellen. Aber verteufeln tue ich diese Geräte auch nicht. Für manche sind sie ein gutes Hilfsmittel, um den Klang dem eigenen Hörempfinden entsprechend gut anzupassen. Und gut ist, was gefällt. Ich selbst habe aber keinen mehr, dafür einen Vitalizer, einen psychoakustischen Prozessor, der aus der Bühnentechnik kommt. Nutze ich bei schlechten oder sehr alten Aufnahmen oder Produktionen, um das ganze ein klein wenig aufzupeppen.

[@highhorizon]

Mein 621 arm dreht sich nicht mehr automatisch,was kann das sein?

[@retro-hifi]

Die Automatik? Da ist ja meist der Steuerpimpel hin. Da gibt es Ersatz.

[@highhorizon]

@@retro-hifi hast fu ein Link dafür ?

[@retro-hifi]

@@highhorizon google mal nach "Dual-Fred"

[@highhorizon]

@@retro-hifi ok danke

[@highhorizon]

@@retro-hifi woher kommst du?

[@bodobeutel8643]

Der CS 701 hat ganz sicher eine bessere Zarge verdient. Im Netz findet man mit Sicherheit genug Firmen, die für die Dual Platinen sehr sehr schöne Echtholz Zargen herstellen ( zum Teil auch aus Wurzelholz ). Dann sollte die Automatik des Tonarms überarbeitet werden. Der Arm bewegt sich viel zu " hölzern " und plumst auf die Scheibe. Das geht auch um einiges besser !!! Der 621 ist für mich grenzwertig, ich würde ihn durch einen 704 bzw. 721 ersetzen. Alternativ dazu gibt es ja noch die Panzer : 1219, 1229 ... nach eine gründlichen Überholung spielen diese Dreher auch in 100 Jahren noch !

[@retro-hifi]

Den 701 habe ich letztes Jahr in nicht so gutem Zustand geschenkt bekommen. Die für mich grausige und klobige Schiebehaube habe ich schon ersetzt. Eine andere Zarge suche ich noch, die mir gefällt, gerne aber eine originale Dual. Grundsätzlich ist der gewartet, mir haben auch schon mehrere gesagt, dass der so etwas flott absenkt sei "normal", aber das kann man bestimmt noch besser hin bekommen. Nur ICH nicht :-) Ich brauche da jemanden, der das für mich macht. Der 621 ist ja vom 721 nicht so weit weg technisch, aber einen 721 in super Zustand suche ich schon länger zum fairen Kurs. Der 621 wird dennoch ewig bleiben, der ist noch von meinem Vater und damit der letzte, den ich jemals abgeben werde. Die 12er mag ich optisch nicht so.... Der 701 imponiert mir einfach nur wegen seiner massiven Verarbeitung. Und ich stehe halt auf Vollautomaten :-)

[@bodobeutel8643]

@@retro-hifi Ich habe in den letzten Jahre etwa 60 Dual Dreher gehabt , darunter vier 701 MK1 u. MK2 und einige der 6er u. 5er Reihe und natürlich auch die 12er . Ich habe sie alle wieder verschenkt...nicht weil si mir nicht gefielen, sondern weil ich mit meinem Kenwood KD 7010 meinen endgültigen Dreher gefunden habe. Die " alten " Dual Spieler haben es auf jeden Fall verdient, für die Zukunft erhalten zu werden. Ich wünsche dir allzeit ein sauberes Ohr, damit der Hörspaß nicht getrübt wird. Alles Gute und bleib gesund !!!

[@mathiaskneissl6819]

So nen Dual Vollautomaten, dem ganz links im Video nicht ganz unähnlich, mit Wechselstab hatte ich in den 80ern auch mal. Hab mir dann den Technics SL QD 33 geholt. Der war dann über 30 Jahre bei mir im Einsatz. Aktuell hab ich den Technics SL 1200 GR und würde nicht mehr zu einem alten Dreher zurück wollen auch wenn der 1200 außer Drehen gar nix kann.

[@retro-hifi]

"war" heisst hoffentlich nicht, dass du heute keinen mehr hast?

[@mathiaskneissl6819]

Wie schon geschrieben, aktuell hab ich den SL 1200 GR von Technics in Betrieb. Den SL QD 33 ebenfalls von Technics hab ich eingemottet. Den Dual hab ich seit Mitte der 80er nicht mehr.

[@mik20002]

Hallo Karsten, mit viel Vergnügen habe ich schon einige Deiner Videos angesehen. Im Video hier erzählst Du von Deiner Leidenschaft "Dual -Plattenspieler". Ich bin gerade dabei wieder einen "Neuanfang" in Sachen Vinyl umzusetzen ... Ich hatte früher einen Dual 510 CS und war immer sehr zufrieden. Ich überlege nun gerade einen "alten Gebrauchten" zu kaufen. Ich bin neu in Deinem Kanal, habe ich gerade erst abonniert, deswegen weiß ich nicht, ob Du auch Empfehlungen aussprichst. Mir ist natürlich klar, dass Du so ein Gerät nicht wirklich am Bildschirm prüfen kannst. Mich würde aber Deine Einschätzung interessieren, weil es irgendwie ein "besonderes" Modell - Einzelstück sein soll, insbesondere mit dem Vorverstärker und dem Tonabnehmersystem habe ich den noch nicht gesehen. Wäre toll, wenn Du mir Deine Meinung dazu schreibst. ...www.catawiki.com/de/l/65201163-dual-750-cs-458iii-turntable

[@retro-hifi]

Hi. Ich kann leider nichts beurteilen, was ich nicht selbst unter den Fingern hatte. Hier kommt es auch verdammt viel auf die eigenen Vorlieben, Hörgewohnheiten, Hörempfinden etc. an. Jeder muss hier für sich selbst entscheiden, was einem sowas wert ist, ob der Zustand den eigenen Ansprüchen genügt. Das ist aber sicherlich nichts schlechtes! Aber ich würde sowas immer nur selbst abholen und vor Ort testen. Über den Zustand schreiben können alle viel. Versand mangels OVP meist ein grösseres Risiko leider. Da habe ich auch schon einige schlechte Erfahrungen gemacht leider......

[@mik20002]

Hallo Karsten, das verstehe ich total. Danke für die schnelle Antwort. Schönen Restabend noch! @@retro-hifi