Danke für die interessanten Informationen! Hier noch ein Beispiel: Wenn ich mit 20 Cent rechne (das ist mein aktuelles Netzentgeld) als Standarttarif ST : Dann wäre der Nachttarif also (bei 60% Reduzierung) 8 Cent + (0-10 Cent Strompreis). Und der hohe Tarif währen bei 200% dann 40 Cent + (10 - 20 Cent) Das ich super für einen Akku mit Nulleinspeisung. Denn kann ich im niedrigen Preisbereich laden (so zwischen 1 und 4 Uhr morgens ) um diesen Strom dann zwischen 17:00 und 21:00 Uhr mit einer intelligenten Nulleinspeisung wieder an das Netz abzugeben und gleich selber zu verbrauchen. Also Strom für ca. 8 - 18 Cent kaufen und für ca. 50-60 Cent zu verwenden! Nachts zahle ich meistens 0 bis 10 cent für den Strom an der Börse (dynamischer Stromtarif Tibber) und Zwischen 17:00 Uhr und 21:00 Uhr steigt er häufig um 10 Cent im Vergleich zu der Nacht. Also auf 10-20 Cent . So komme ich auf eine Differenz von eben 42 cent! Wenn ich jetzt noch üppige Verluste von 20% berechne habe ich immer noch 30 cent gespart. Vorausgesetzt der Netzbetreiber rechnet mit 60% und 200%. Wer rechnet bitte aus wie schnell sich ein entsprechend großer Akku ( Ladeleistung > 4,3 KW damit man Paragraf 14a beantragen kann) amortisiert?
@FJStraußinger8 ай бұрын
🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:00 *📢 Einführung in § 14a EnWG* - Einführung und Überblick über die Videoserie zu § 14a des Energiewirtschaftsgesetzes. - Beschreibung des Ziels der Serie: komplexe Themen in verständliche Abschnitte unterteilen. 01:08 *💡 Entschädigungsmodelle für steuerbare Verbrauchseinrichtungen* - Erklärung der Entschädigung für Nutzer steuerbarer Verbrauchseinrichtungen durch reduzierte Netzentgelte. - Erläuterung der Bedingungen, unter denen Nutzer reduzierte Gebühren erhalten können. 04:22 *🔄 Optionen zur Reduzierung der Netzentgelte* - Detaillierte Beschreibung der drei Modelle zur Reduzierung der Netzentgelte: Pauschal, prozentual und anreizbasiert. - Vorteile und Bedingungen für jedes Modell, inklusive notwendiger Anmeldungen und technischer Voraussetzungen. 07:26 *📊 Prozentuale Reduzierung und deren Berechnung* - Diskussion der prozentualen Reduzierung des Netzentgeltes und wie diese an den Verbraucher weitergegeben wird. - Problematik der transparenten Rabattweitergabe und mögliche Schwierigkeiten dabei. 10:09 *🕒 Zeitvariable Netzentgelte und zukünftige Änderungen* - Zukünftige Einführung von zeitvariablen Netzentgelten und die damit verbundenen Tarifoptionen. - Erläuterung der unterschiedlichen Tarifstufen (NT, ST, HT) und ihre Auswirkungen auf die Stromkosten. Made with HARPA AI
@1-ferienwohnung-in-thuerin1808 ай бұрын
los geht es, zuhören ! weiter so. Grüße
@thomas37678 ай бұрын
Danke, endlich erklärt das mal jemand so, dass ich es verstehe 😊
@typxxilps8 ай бұрын
Wirklich ? Frag mal Tibber, wie die das abrechnen wollen. Der Netzbetreiber kocht da sein eigenes Süppchen und man ist am Ende eh gekniffen.
@thomas37678 ай бұрын
@@typxxilpsja, ich fand das wirklich gut erklärt. Das heißt ja nicht, dass nicht noch Fragen übrig bleiben. Bin selbst Tibber-Kunde. Das Gesetzt gilt ja bereits seit 01.01.24 für alle Anbieter.
@typxxilpsАй бұрын
Kernfrage unbeantwortet: Die variablen Netzentgelte gelten für den gesamten Stromverbrauch oder nur gedimmte Verbraucher - und wie wird das dann gezählt ohne Extra Zähler ?
@einzuschauer76478 ай бұрын
Eure Rechnung ist leider falsch. Bei 0,2 Cent Rabatt je kWh ist die Rechnung 3.750 kWh * 0,002 EUR/kWh + 80,- EUR. Das sind 7,50 EUR + 80,- EUR = 87,50 EUR. Also nicht 830,- EUR.
@FireFox-9098 ай бұрын
Ich habe gelesen, dass die 3750 kWh * 0,2 auch noch mit dem Arbeitspreis für die Netzentgelte multipliziert werden muss. Beträgt der Arbeitspreis des Netzentgeltes z. B. 10 cent, dann lautet die Rechnung 3750 kWh * 0,2 * 0,1 € = 75 €. Zusammen mit dem Basiswert von 80 € wären es 155 € pauschale Netzentgeltreduzierung.
@typxxilps8 ай бұрын
0,2 Cent ist ja auch wie nix, selbst bei 7500 kWh sind das gerade mal 95€ Als das in der Diskussion stand, ging es mal um 250€
@sore48038 ай бұрын
Seine Rechnung ist falsch und er gibt die Berechnung auch falsch wieder. Nicht die einzige falsche Beitrag. Liegt leider im Trend, schnelle Videos ohne Anspruch auf inhaltlichen Tiefgang.
@typxxilps8 ай бұрын
Kann ich einen extra Zähler für WP kriegen und dort mit einem anderen Versorger arbeiten ? Ich dachte, das gibt immer nur einen Anschluss. Wir haben schon 2 Zähler, den Überschusseinspeiser und den Volleinspeiser, aber nur 1 Vertrag, weil Volleinspeiser nun nix mehr kosten darf und keine Grundgebühren mehr extra anfallen, selbst wenn der WR 10 kWh p.a. ziehen sollte, weil dann ja über den Hauptanschluss die 10 kWh abgerechnet werden können. Damit entfallen 144€ an Kosten und bei einem 10 kWp Volleinspeiser auf dem Süddach geht die Rendite mit 10.000 kWh auf 1300€ statt zuvor 1150€. Da wir selber bauen sind das grob 4500€ , die eine 10 kWp Anlage kostet, die 160€ pro kWp + 80€ Monatgestelle / 2 Module ergeben 2400€ , dann 1200€ der Growatt WR und 900€ für Sicherungen, Kabel, Anschluss und Anmeldung.
@heidjer868 ай бұрын
Naja der Zähler muss heute nicht mehr im Stromtarif verrechnet werden. Das kann z.B. für Smartmeter auch direkt an den Messstellenbetreiber gezahlt werden. Dann wäre die Verrechnung auch für den Kunden zumindest einfacher.
@sore48038 ай бұрын
Es geht nicht um den Zähler, sondern um das Netzentgelt.
@berndadam87037 ай бұрын
Frage: Kostet solch ein Smartmeter vom Netzbetreiber (nicht die eigen gekauften von der PV) Geld beim Einbau und kostet es auch monatlich etwas? Danke für die Antwort im Voraus.
@Jogi95778 ай бұрын
Das Problem wenn er dynamisch ist kann das kaum einer kontrollieren was die gerechnet haben ich muss mich darauf verlassen das die Software keinen Fehler in der Programmierung hat. Einen Fehler in der Programmierung hat verheerende Auswirkungen. Aktuell kann so gut wie jeder seinen Tarif nachrechnen ob der Anbieter ihn bescheist. Mit variablen wird es deutlich schwerer und ich bin in der Pflicht oder hab den Stress wenn seine Abrechnung nicht stimmt. Nein danke. Wir hatten schon mehr als einen Anbieter mit einer total falschen Abrechnung.
@thomaswindirsch80187 ай бұрын
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh. Grundsätzlich find ich die Idee von $14a sehr gut. Aber es ist zu komplex. Da mach warte ich erst mal ab was kommt.
@sore48038 ай бұрын
Hier sind einige unstimmige oder falsche Aussagen enthalten, insbesondere die Berechnung der pauschalen Reduzierung. Bitte vorher auch mal die BNetzA-Festlegung direkt anschauen.
@hasanestorba98178 ай бұрын
Normalerweise sollte es nach boersenstrom gehen ohne aufschlag
@sore48038 ай бұрын
Was hat der börsenstrom damit zu tun, daß ist quatsch
@monikarave73214 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣 Und an der Tankstelle will ich auch nur noch den Börsenpreis für das Rohöl bezahlen! Mir doch egal, wie aus Rohöl Benzin wird und dieser an die Tanke kommt. Mir doch egal, wie oft der Strom vom Kraftwerk zu meiner Steckdose transformiert und über ggf. hunderte km transportiert werden muss.
@mariokolic91208 ай бұрын
Was für ein "Bürokratiemonster". Was wirtschaftlich fraglich ist: Wenn die Netzentgelte (bei Rationierung) reduziert werden, sinkt die wirtschaftliche Potenz des Netzbetreibers ins Netz zu investieren. PS: Ich fordere eine vierte Option: Der Netzbetreiber darf einen Aufschlag kassieren (pauschal oder pro kWh), wenn er einem den Strom nicht rationiert. Dann würde sich zeigen, wem eine konstante Option auf die Anschlussleistung wichtig ist.
@sore48038 ай бұрын
Das ist Quatsch. Dir scheint das System der Netzentgeltbildung in D nicht bekannt zu sein.
@monikarave73214 ай бұрын
Deine vierte Option ist bereits Realität. 😉 VG Elmar R.
@MartinKli564 ай бұрын
Mein Netzdienstleister spielt toter Mann und reagiert nicht, kann ich ihn juristisch zwingen.