Highend für unter 400€? - KTC H27P22S Gaming Monitor

[@alexanderlohstoeter7657]

Danke fürs Video.

[@LuigiSPPD]

Für meine Zwecke würde der reichen von meinen MSI gaming Notebook zum verbinden am Monitor vielen Dank für das Video liebe Nerds ❤und liebe Grüße an Ronny the Machine

[@Lumina2106]

Der Test hat mir sehr gut gefallen, danke dafür! Hab noch zwei echt alte Monitore zu Hause und das wäre echt ein Kandidat für mich, denn ich brauche nicht unbedingt high-end und mit den Kritikpunkten kann ich leben

[@davidbale7710]

kann ihn dir empfehlen, bekommst ein klasse 4k Bild und bis zu 160hz und er erreicht seine 400 nits.

[@davidbale7710]

Sehr guter Monitor hab ihn seit kurzem für die PS5. Man sollte ihn am besten im SDR nutzen also HDR ausstellen. HDR400 mit 400 nits ohne local Dimming genau wie von dir gesagt ist kein echtes HDR. Als Gaming Monitor kann ich den sehr empfehlen 4k 160 hz und eine kurze Reaktionszeit. Noch kurz hinzufügen möchte, ich habe nun einige Spiele in HDR getestet, mir gefällt es in HDR auch gut, die Farben wirken auch nicht verwaschen.

[@Bremner-qk5ku]

H27P22S or H27P22 1440p What is the difference? Which is better?

[@Dragon2220]

habe aus versehen ein Aorus FO32U2. (zuvor 4k 60hz mit tn panel und led backlight) In dem dem Preisbereich wollte ich auch erst ein Monitor holen. Ein Kumpel hat mir dann aber OLED in den Kopf gesetzt... hat er sich dann auch gekauft da ich ihm damit vollgelabert habe :D

[@marcelamann5468]

Hallo zusammen, ich nutze zurzeit einen AOC Monitor Q27G2E/BK - soweit bin ich damit ganz zufrieden.

[@Dandy2k5]

Mich schreckt das backlight bleeding mittlerweile ab. IPS hin oder her. Hatte zwei ips Monitore und die waren selbst schlechter als mein alter mit TN Panel. Dafür waren die Farben toll. Hab nach dem mir in dunklen Bereichen das sowas von Aufen Sack ging ein OLED Monitor gekauft und hatte Angst wegen einbrennen etc. Und was soll ich sagen …..das beste was ich jemals hatte. Ich hatte Pippi in den Augen als ich das erste mal Alan Wake 2 startete. asus strix xg27aqdmg , 240 Herz , 27 Zoll , 1440p. Glossy und entspiegelt. Einziger Manko ist der Preis , für 750-800 Euro einfach zu teuer. Egal ich bereue nicht eine Sekunde den Kauf. 4 k ist toll muss ich aber nicht haben, und wenn ja dann kann ich per Treiber die Auflösung noch mal höher einstellen (VSR) , ergo juckt mich nicht.

[@Reflexiony]

Kann man echt nicht meckern, zumal 16:9, da ich persönlich die breigezogenen 21:9 (gestauchte Panel) nicht sonderlich gerne mag. Von sowas „Feinem“ wie „16zu10" , darf man Nachts träumen wäre natürlich ideal wenn noch 32“, werden aber immer weiter vom Markt genommen, leider. Persönlich habe ich mir wegen der Type-C Dock Funktion Lenovo Nb für die Arbeit, einen Samsung Smart Monitor M7 M70B (2023) geleistet, und das mit Type-C nach 2 Wochen sein gelassen, läuft einfach nicht stabil, die Erkennung auch mit hochwertigen TB3 Kabel ebenfalls nicht. Was gut ist, ist der Sound für Monitor boxen, was die Bildqualität anbelangt nun naja.. VA eben .. etwas lieblose Farben und wunderbares Backlight-Bleeding, was selbst mein HP Z Display Z27i IPS-Monitor 27" - 2560x1440 QHD Pivot 350Nits USB-3.0-Hub HDMI & DisplayPort - refurbished. ~90€ nicht hat, da ist Bild wunderbar, nur eben hässliche dicke Ränder.

[@Maxdax80]

34

[@GreysAnonymous]

Naja HDR 400 ist halt kaum HDR nur werbemäßig darf man es halt betiteln. Die weiß abgleichungen sind zu unfein zu schlecht einfach nur der Effekt zu extrem oder garnicht. Einfach HDR ausblenden. Ansonsten guter Monitor. Ich selber würde aber 100 Euro mehr ausgeben und ein 2K OLED holen mit 240 Hz zb. Wer eine verdammt richtig gutes Bild haben will. Ich hab damals mein LG OLED gaming Monitor für 499 geschossen Prime Day. Und naja an OLED kommt nix Ran was Farbraum und HDR betrifft.

[@seventygreat]

Kay eine Frage, gehst du auch zur Hochzeit mit Jogginghose?

[@NerdsHeavenTech]

🤣🤣 Kein Kommentar 😂

[@0_castaway]

@@NerdsHeavenTech Warum nicht? Gibt ja auch schwarze Nadelstreifen - Jogginghosen!

[@joachimvoss691]

Wahnsinn, dass so kleine Monitore für 400 € mittlerweile als günstig angesehen werden ^^ Mein persönlicher Preis-/Leistungssieger ist ein 4k 43-Zoll-Fernseher von Hisense für weit unter 400 €. Wie gesagt, er hat 4k und ein riesiges Bild. Das einzige, was ich einstellen muss, ist ein größerer Mauszeiger, aber das wier bei 4k auf einem 27"-Gerät ja noch schlimmer sein. Es ist auch nicht so, dass ich keine potente Hardware hätte. Mein Bildschirm wird von einem Ryzen 7900x mit einer Radeon 7800XT angetrieben. Der TV reicht mir auch für das eine oder andere Spielchen vollkommen aus und wenn der einmal defekt ist, werde ich mir wieder einen TV kaufen. Abgesehen davon vermisse ich sehr stark euren Blick auf die asiatischen Marktplätze wie Aliexpress, Temu und Geekbuying z.B. und das nicht nur bei Monitoren sondern ganz allgemein. Ich denke nicht, dass alle dort angebotenen Sachen dort sooo viel schlechter sind wie von Action & co. Wirklich sehr schade ^^

[@P0rsche3000]

Naja, das ist ja auch ein sehr schwacher Vergleich. Es gibt 42" 4K Fernseher für ca. 300 €, aber auch welche für ca. 2000 €. Teurer ist zwar nicht immer besser, aber nur weil beide 4K haben, heißt das noch lange nicht, dass beide gleich gut sind. Diese super billigen 4K Fernseher sind doch meistens von der Bildqualität her reine Gurken im Vergleich zu etwas teureren. Außerdem geht es hier ja auch zum teil um die 160 Hz. Es gibt auch deutlich billigere 4K-Monitore, die nur die Hälfte kosten, aber dann eben auch nur 60 Hz haben.

[@NerdsHeavenTech]

ok, Danke für dein Feedback 😊

[@MrDeskart]

Kentucky Technique Chicken

[@NerdsHeavenTech]

😅

[@YouTubeesuus]

Ohne curved? NOPE