Hikmicro Thunder TH35PC 2.0 gegen TH35PC -Alt gegen Neu- Unterschiede im Praxistest - Sauenpirsch

[@Horst-h1m]

Wir haben jetzt Januar 2024, scheiß Wetter und du bist noch immer mein Nasal Redner Nr.1 🎉

[@chrisdemann1850]

Grade bestellt und vorher noch kurz beraten lassen. Vielen Dank und WMH🍀🍂

[@Alex-gi7sm]

Beim Vorgänger-Modell muss ich doch weniger lange Arme machen, weil beim neuen aufgrund der größeren Länge der Fokus weiter weg ist. Oder verstehe ich da was falsch? Wenn man beim alten den Rusan-One-Piece verwendet, braucht man den Zwischenring auch nicht mehr und das Gerät ist nochmal kürzer. Wäre schön, wenn ihr auf die neue Kollimatorlinse eingegangen wärt. Da scheint es ja den Vorteil zu geben, dass man mit den hier typischen Ansitzgläsern ab 3x noch fast den ganzen Schirm sehen soll. Das wäre dann ein wirklich interessanter Vorteil. Waidmannsheil.

[@metie5771]

Finde das Vorgängermodell besser, da leichter und kompakter. Den Akku reizt man normalerweise auch nicht aus.

[@rheingau_jaeger]

Klasse Vorstellung 🎉❤

[@rcriders7753]

Gutes Video!! Auf wie viel Meter kann man mit dem TH35PC Sauen zuverlässig ansprechen (Striche, Pinsel)? Bin schon länger am überlegen mir eins der beiden Geräte anzuschaffen

[@stefank264]

Ab welcher Minute war denn die Streicheleinheit und ab welcher die 200 Meter??

[@alexschaftner737]

Haben die beiden Geräte mehrere Profile ? LG

[@andreja253]

Kann man 2.0 auch als Handgerät benutzen?

[@jagdspezicom]

Hallo, es ist ein Dual Use Gerät mit deutlichen Merkmalen als Vorsatzgerät eingesetzt zu werden. Allerdings eignet es sich durch den starken Akku definitiv auch gut zum Beobachten. Ich würde für den universellen Einsatz ein Rusan Modular Adaptersystem mit 3x fach Okular empfehlen… Dann sollte es als Vorsatz und Beobachtungsgerät Spaß machen.

[@patrickvolkmann8156]

Gibt es eigentlich beim alten mehrere Schussprofile?

[@heinzinthesky]

Ja bier kann mann von A bis ich glaube F einstellen, schade, dass der Ersteller nicht selbst antwortet

[@MO-nt5nz]

Preis Leistung ist das PC 1.0 meiner Meinung nach deutlich besser.

[@julianboeschen4206]

Was kostet das neue 35pc

[@jagdspezicom]

Das Gerät hat einen UVP von 2395 Euro… Wir versuchen allerdings mit jedem Interessenten ein Kundenorientiertes Paket zu schnüren. Gerne bei uns melden und wir spitzen den Bleistift…

[@waidrabauke]

Also so viel besser ist die Qualität ja nicht. Da ist das Mate Mal 38 besser meiner Meinung nach 🤔

[@jagdspezicom]

Wir haben ja nie das MAL 38 schlecht gesprochen, es ist ein tolles Gerät ! Der größte Vorteil ist die Größe und das Gewicht. Bei der Bildqualität muss man sich zwischen etwas feinerem oder dem schärferen Bild entscheiden. Für uns, der größte Vorteil ist der Wechselakku, technisch bessere Möglichkeiten, Service und das P/L-Verhältnis… Darum sehen wir das 2.0 leicht im Vorteil. Aber es ist auch immer der eigene Geschmack gefragt.

[@markus7158]

Welche Schussentfernungen sind mit 2.0 möglich?

[@jagdspezicom]

Ich bin kein Freund von Distanzschüssen in der Nacht, kann aber behaupten das ich auf 180m die Sauen gut in der Zieloptik erkennen konnte ! Ich denke wenn es jemand erzwingen möchte wären 200m möglich.

[@heikowill3810]

Ein klein bisschen besseres Bild, aber wo soll’s auch herkommen… 12my sind 12my… was mich immer noch mega abnervt ist diese blöde unsinnige Status Leiste, macht sie endlich komplett abschaltbar, auf Knopfdruck einblenden reicht völlig… und Red Monochrom oder Grün Monochrom als Bildschirmfarbe… Preis Leistung ist völlig i.O. …

[@Sisu2280]

In English, please (danke)