"Hingerichtet" - Ein spät entdeckter Mord in Lohmar

Von Anfang an hatte der Fall Ralph B. für Schlagzeilen gesorgt. Im August 1988 meldete Ehefrau Stephanie, eine tatkräftige und erfolgreiche Geschäftsfrau, ihren Mann bei der Polizei als vermisst und behauptete, er sei mit mehreren hunderttausend Mark aus ihrer eigenen Firma durchgebrannt. In dem kleinen Ort Lohmar-Breidt war das angebliche Verschwinden des in Vereinen und Kommunalpolitik engagierten Ralph B. mit Skepsis aufgenommen worden, die Gerüchteküche brodelte - vor allem, als schon kurze Zeit später ein anderer Mann bei Stephanie einzog. Trotzdem sollte es noch fast drei Jahre dauern, bis die unfassbare Wahrheit im März 1991 ans Tageslicht kam.
Feedback, Themenvorschläge und Fragen an [e-mail] oder via Instagram-DM an @akterheinland.

[@rebeccawinterberg]

Öfter neue grandiose Fälle wäre wunderbar. Danke für immer fantastischen Content 💯

[@susannegrosskopf8916]

Ich finde den Vortrag gut. Möchte mal wissen wie wir das Alle machen würden ... besonders beim ersten Mal. Ich finde die Fälle gut dargestellt. Die Glocke, das Abo und den Daumen hoch sehe ich als eine Art von Trinkgeld für gute Arbeit. Es ist auch völlig okay darum zu bitten. Ich freue mich über weitere Beiträge. Danke für die bisherigen.

[@helvikreteck6202]

Ich finde euch wirklich super AAAAABEEEEER ich kann diese unnatürlichen langgezogenen Worte einfach nicht ertragen. Bitte, bitte versucht es einfach mal normal auszusprechen. Ist für den Zuhörer erträglicher. Nur meine Meinung, meine lieb gemeinte Meinung 😊

[@GeneralAnzeiger]

Vielen Dank für die liebgemeinte Meinung. Geht es um diese Folge oder ist das eine grundsätzliche Meinung?

[@helvikreteck6202]

@@GeneralAnzeiger Es ist in dieser Folge extrem und unangenehm "in meinen Ohren" Ansonsten höre ich die Folgen immer sehr gerne und werde es auch mit Freude weiterhin 🥰

[@gudruncornely]

Es geht mir genauso, ich kann es leider nicht zu Ende hören. Sprechen sollte man schon können.

[@AnnaPanna-id3ku]

Gut, daß es nicht nur mir so geht. Die Art der sprachlichen Betonung (soll das eine Art Interpunktion sein?) der neuen Kollegin ist nicht angenehm zu hören und lenkt extrem vom Sachverhalt ab.

[@user-dp6zt1hc4w]

Danke für eure tolle Arbeit. Ich höre euch sehr gerne zu.

[@elg805]

Gut berichtet--danke

[@user-ez5re6tk1s]

Der Dialogstil ist gelungen. Eine Art gemeinsame Erkundung. Leider gefällt mir die als deutlich herauszuhörende vorgelesene Version dieses Mal gar nicht. Das kann man sicherlich mit ein wenig Übung besser machen. Der Fall an sich und die Beschreibung der Inhalte sind interessant. - Und die Ausführung wird mit ein wenig Übung bestimmt auch bald besser. Insgesamt daher: Vielen Dank!

[@GeneralAnzeiger]

Vielen lieben Dank für das konstruktive Feedback! Es wäre super, wenn Sie noch ergänzen könnten, welche Parts genau mit "vorgelesener Version" gemeint sind. Dankeschön!

[@benutzerinxyz6351]

Eine der beiden Frauen spricht zwischendurch immer etwas undeutlich 😓

[@GeneralAnzeiger]

Vielen Dank für das Feedback! Diese Rückmeldung haben wir so bisher noch nicht erhalten. Wir werden uns aber bemühen, immer deutlich zu sprechen!

[@benediktmorak4409]

Lasst doch diese -Selbstbeweihräucherung-. Ihr seid gut,ohne wenn und aber. Also braucht ihr doch sowas nicht?

[@GeneralAnzeiger]

Vielen Dank fürs Feedback, aber: Welche Selbstbeweihräucherung?

[@rebeccawinterberg]

Ist mir nie aufgefallen? Ich bin auch interessiert.. wie und wo ist das zu bemerken?

[@shamrock3639]

Ich empfinde diese Selbstbeweihräucherung auch. Mehr Sachlichkeit und weniger Buddy-Talk täte Not. Crime-Cast braucht keine unnötigen Dramatisierungen.

[@benediktmorak4409]

@@GeneralAnzeiger - leave a like -, - abo-, -die glocke- und all das. ICH sehe das als Selbstbeweihräucherung - . Ihr nennt es halt Reklame für eure Episode?

[@patricia95]

Bei aller Liebe, diese Kritik kann ich nicht nachvollziehen. Die Hinweise zur eigenen Arbeit waren in meinen Ohren kurz, knapp und schmerzlos. ​@@benediktmorak4409