Uma pequena contribuição: Ambos Reforço positivo e Reforço negativo incentivam o comportamento. A diferença é que o positivo vem por acréscimo de algo, e o negativo aumenta o comportamento por retirada de algo Exemplo de R+ Comida, dinheiro, carinho, elogios Exemplo de R- Fuga bem sucedida de dois cara numa moto
@teleskoh52683 жыл бұрын
Muito interessante!!! Me lembrou bastante ''o poder do hábito", acredito que o livro seja voltado a teoria do Skinner.
@escolaincriveldog56264 жыл бұрын
Conteúdo legal, mas existem alguns equívocos. Reforçamento negativo não reduz comportamento, mas sim aumenta a probabilidade de comportamento acontecer através da remoção de um estímulo aversivo. Exemplo, você entra no seu carro e dar a partida sem colocar o cinto de segurança. Imediatamente, o carro dispara um alarme (estímulo aversivo) e você realiza o comportamento de colocar o cinto de segurança para o alarme parar de tocar. Neste caso, os termos “positivo” e “negativo” têm sentido matemático de adição ou subtração de um estímulo, respectivamente. Comumente as pessoas confundem o sentido desses termos como um sinônimo de bom/ruim ou aumento/diminuição.
@Lucas-xh6ce Жыл бұрын
Tem gente que só fuma após tomar um cafezinho, é interessante um comportamento que depende de outro
@viniciusvieira9083 Жыл бұрын
4:24 "o reforço pode ser negativo, que reduz o comportamento" Bruno, nesse caso, sob a ótica behaviorista o conceito (reforço negativo) não seria o de subtrair um elemento do ambiente para aumento da probabilidade de um comportamento?
@tiagooliveira3173 Жыл бұрын
Sim, seria.
@fabiofboful2 жыл бұрын
Um excelente livro que aborda o tema de forma rápida, direta e objetiva. "Hábitos Atômicos", do autor James Clear, para aqueles que sofrem com falta de foco e propósito na vida, esta obra é uma excepcional ferramenta. Boa leitura.
@effendyleonardo4 жыл бұрын
Uma coisinha... reforço é sim todo estímulo apresentado após uma resposta que aumenta a probabilidade dessa resposta voltar a acontecer e sua frequência, agora, reforço positivo aumenta essa probabilidade pela adição (por isso positivo) de um estímulo ao ambiente; já o reforço negativo aumenta a probabilidade da resposta pois a resposta emitida retira ou faz com que o sujeito não entre em contato com um estimulo aversivo, por exemplo uma pessoa que tem medo de cachorro e não passa na rua que ela sabe q tem um cachorro (oq a gente chama de esquiva), ou uma pessoa que não gosta de sangue e sai da sala quando alguém se corta (oq a gente chama de fuga); ambas as espostas estão sendo reforçadas negativamente, ou seja, a probabilidade delas ocorrerem novamente aumenta. Agora, o que diminui a frequência/probabilidade da resposta é a punição, que também pode ser positiva (adição de um estímulo aversivo, como um choque) ou negativa (retirada de um estímulo reforçador, por exemplo retirada da "liberdade" quando se vai preso). De resto, ótimo vídeo, tava ansioso para assistir você falando de Análise do Comportamento Behaviorismo Radical kkkkk Abraços o/
@Divergindo4 жыл бұрын
Seu conceito de R- ficou confuso
@marcellamacedocarneiro33123 жыл бұрын
Perfeito!
@cortesdogordo8803 жыл бұрын
Isso aí, estava em busca desse comentário hahaha.
@thaynacarvalho75626 ай бұрын
Perfeito 👏👏👏👏
@plaqueton56805 ай бұрын
Brabo
@nadiaregina2214 жыл бұрын
Que conteúdo maravilhoso! Não consigo entender como esse tipo de vídeo, passando esse conhecimento, com tanta competência, possa ter poucas visualizações e likes. Enquanto isso ,outros conteúdos, de outros canais ,vêem com uma pauta alienada e pior com muitos seguidores. Vai entender esse comportamento....Parabéns Bruno!👏
@Lucas-xh6ce Жыл бұрын
Comportamento condicionado de massa
@lopelari_4 жыл бұрын
Boaa Bruno!! Vídeo muito explicativo, vcs sempre arrasam. Só uma errata, do que você falou em vídeo: o reforço negativo aumenta a frequência de resposta também, a diferença é que ao invés dela adicionar um elemento ao ambiente, ele retira. O que diminui a frequência de comportamento é punição ou extinção. Abraços!! Continuem com a playlist que está mto boa ♥️♥️
@vanessalee15453 жыл бұрын
a chinelada da mãe eh estímulo negativo ou positivo?
@lopelari_3 жыл бұрын
@@vanessalee1545 seria punição positiva. O estímulo seria o comportamento da criança. A gente não diz que estimulos são positivos ou negativos, pois essas denominações cabem somente na consequencia do comportamento. Estimulos são somente agradaveis ou desagradaveis. No caso desse exemplo, tendo como referencial o comportamento da mãe: estimulo - atitude desagradável da criança resposta da mãe - dar uma chinelada consequencia - a criança parar com o comportamento É punição porque a resposta tenta diminuir a frequência do comportamento, e positiva porque adiciona um elemento no ambiente (chinelada)
@vanessalee15453 жыл бұрын
@@lopelari_ Nossa, muito obrigada!! Pq como to estudando isso pra faculdade, fiquei confusa e vc me ajudou com o entendimento. Obrigada!
@priscilamelo64222 жыл бұрын
Qq
@priscilamelo64222 жыл бұрын
Q
@galego7144 жыл бұрын
Psicologia científica, aí sim!
@legumepetterson43243 жыл бұрын
Assim como toda psicologia
@anaribeiro15552 жыл бұрын
@@legumepetterson4324 Nem todas.
@legumepetterson43242 жыл бұрын
@@anaribeiro1555 mas não é como se behaviorismo fosse o único
@anaribeiro15552 жыл бұрын
@@legumepetterson4324 Como ciência natural é sim.
@Gcury19944 жыл бұрын
Oi bruno, estou estudando psicologia. 2o periodo. Varias coisas que estou estudando tem sido faladas no canal. Essa aula de hj sem duvidas ajudara nas provas futuras Abraco e obrigado
@RaphArrais4 жыл бұрын
Sou adepto do reforçamento com bala de gelatina.
@heleirsanches79344 жыл бұрын
Muito Bom Bruno. Que meu elogio seja um reforço positivo para que voce continue fazendo otimos videos.
@gabrielspagnol97554 жыл бұрын
Belo vídeo. Belo conteúdo. Me formei em psico e escolhi a abordagem behaviorista. E você fala de um jeito meritoso sobre essa abordagem que é muito bacana e mau interpretada. Só um detalhe, aquele exemplo que você explanou sobre a barata e a criança, assim como o cão de Pavlov, com muito bom êxito, é o "Emparelhamento"; estímulo neutro somado a outro estímulo emparelhador.
@Divergindo4 жыл бұрын
Melhor abordagem ❤
@ge10224 жыл бұрын
@Gabriel Spagnol , o marido da minha prima é Spagnolo , parece muita bobagem , mas podem ser parentes , veio da Itália .Ah!Seus comentários são ótimos e dentre todas as abordagens , prefiro o behaviorismo .Grata!Muita paz!
@gabrielspagnol97554 жыл бұрын
Oi Georgete, Obrigado pelo prestígio. Ah... Sim, realmente meus parentes vieram da Itália por parte de pai. Meu tataravô nasceu lá. Ha variações mesmo do sobre nome aqui no Brasil. Tem também Spagnoli. Gostaria de conhecê-lo com a sua prima. Minhas irmãs fizeram a cidadania.
@feelzing2362 Жыл бұрын
Lembro que uma vez eu tava brincando com sapo, minha mãe gritou e disse que ele ia pular na minha cara e era venenoso e ia morrer, fiquei com medo e hoje uns 11 anos depois eu meio toda vez que vejo um sapo eu morro de medo, e pra ver como é irracional tinha vezes que eu tava em publico e eu perdia o medo por conta de haver mais pessoas ali, mas quando eu tava sozinho e via eu tinha medo
@CeliaSilva-g5u4 ай бұрын
Skinner é muito fhoda
@lorranyandrade45864 жыл бұрын
Estou conhecendo gradativamente a psicologia. Que conteúdo interessante! Me fez refletir sobre várias questões.Muito obrigada mesmo por disponibilizar o conteúdo.
@niltonjunior98044 жыл бұрын
A camiseta tolkien
@robsonpaulino52764 жыл бұрын
A previsibilidade, segundo Burrhus é: (Assinale a afirmativa correta). * A)Todas as alternativas estão corretas. B)Duas (2) das alternativas estão corretas. C)O resultado do comportamento através da experiência. D)Não existe afirmação correta. E)O resultado obtido através da manipulação. F)A ação como resposta à uma punição. Qual seria a correta? Poderia me ajudar?
@1975VINHA Жыл бұрын
A resposta E) me parece a correta. Será?
@laislaoliveira69334 жыл бұрын
As melhores playlist do KZbin! Muito obrigada pelo vídeo, ótimo trabalho. Abraço para vcs!
@felipemariz9959 Жыл бұрын
🧠✍️💡
@duducecatto2 жыл бұрын
Vídeo incrível, amei! Parabéns!! Pra gente que estuda psicologia é um verdadeiro deleite.
@22cferreira4 жыл бұрын
Bruno, essa abordagem tem algo em comum com a neurolinguística?
@gsbgsbauer2 жыл бұрын
ola, tem aparecido no meu feed seguidamente outra terapia. A CURA DA CRIANÇA INTERIOR FERIDA como forma de cura para melhorar relacionamentos, parece algo da psicanalise... mas tambem me remete a pseudagem do "eu tenho a sua cura", "perdoe pai e mae que eles não tem culpa".... acho que essa coisa "da cura da criança ferida" vai de encontro a mesma ideologia da "constelação familiar" e outras terapias de emoçoes quanticas. (gilberto)
@evangelistadouglasvieira4 жыл бұрын
Ótimo e interessante conteúdo. Parabéns pelo trabalho.
@gidysampaio42954 жыл бұрын
Bruno eu realmente gosto muito dos seus vídeos.
@geovanamartelo8847 Жыл бұрын
Conceito de reforcamento positivo e negativo está errado.
@renata25f Жыл бұрын
O Freud criticou o behavionismo ?
@priscilamayararibeiro7658 Жыл бұрын
Onde encontro os outros vídeos que foi comentado sobre as abordagens da psicologia?
@alexneves56054 жыл бұрын
Desculpe, mas acho que faltou uma abordagem um pouco mais ampla do ser humano, observações são verídicas, mas num ser complexo isso pode mudar bastante. Tbm entendo que vc buscou expor uma teoria antes em construção. Talvez o problema aconteceu no questionamento final.
@carolinelima96212 жыл бұрын
Reforço negativo não diminui o comportamento
@prislipe1 Жыл бұрын
Vídeo incrível. Parabéns pelo conteúdo
@tatiannesantos90065 ай бұрын
Valeu pelo vídeo! Me ajudou mt. 🙏
@milenareis15402 жыл бұрын
Olá! Muito obrigada pelo vídeo. Poderia me da um exemplo de estímulo neutro, por favor?
@natalybernardes43262 жыл бұрын
Salvando minha provinha de amanhã. Obrigada pelo conteúdo excelente!
@larissacury40172 жыл бұрын
Estou aqui assistindo esse vídeo maravilhoso, pra reforçar o que que estou aprendendo na Pós. Gratidão pelo vídeo, ótima explicação.
@sabrinaribeiro23323 жыл бұрын
Alguém sabe me dizer até que ponto a genética influencia no comportamento humano?
@fernandokasuia81764 жыл бұрын
Ótimo video ❤❤
@gustavovitorino2481 Жыл бұрын
Juro que esse vídeo pra mim neste canal me foi uma boa surpresa
@carolinelima96212 жыл бұрын
A extinção que diminui.
@ebony50764 жыл бұрын
Nao gosto dessa abordagem da psicologia..
@janetefreitas9862 жыл бұрын
cara vc é muito bom parabéns nasceu para ensi ar
@AconteceQ7 ай бұрын
Excelente explicação
@caiuryduarte55924 жыл бұрын
Ótima explicação. Fiz um trabalho sobre tais estudos.
@larissagomes95206 ай бұрын
Adorei a aula
@andrearocha58023 жыл бұрын
Gostei muito da sua explanação. 😍
@Andrea002254 жыл бұрын
O grande mistério oculto como alguém pode dar deslike em um vídeo do CdH como?
@mariaalberto15363 жыл бұрын
E essa blusa tem pra vender onde?
@andreagiorgini4 жыл бұрын
Comportamentos aprendidos fazem parte de dois dos quatro pilares da educação: aprender + colocar em prática. Todas as profissões possuem métodos a serem aprendidos e colocados em prática. Eu escolhi a minha profissão porque ela me instiga, ela me provoca, ela me desafia a dominá-la e a seguir em frente aprendendo mais. Agora, os defeitos... hahaha... estes vou mapeando, analisando e decidindo agir diferente... é uma busca de autoconhecimento sempre.. ;-)
@danielrosaassuncao8202 жыл бұрын
Ok.
@DeboraPereiradaCosta-b4u Жыл бұрын
maravilhoso
@Taniasolelua6 ай бұрын
Muito bom❤
@sumptuoussiren3 жыл бұрын
Uma errata: Reforço Negativo não tem a ver com diminuição ou redução do comportamento. Nesse caso, a Punição (negativa ou positiva) que causará a extinção do comportamento. Reforço, como o nome já diz, reforça o comportamento, enquanto a punição, inibe. Positivo e Negativo apenas se referem a adição ou subtração de um estímulo.
@user-fc4eq9vx9p2 жыл бұрын
Uma errata à sua errada: punição não extingue um comportamento, mas sim a realização da ação sem o efeito reforçador. De um lado, na punição o comportamento é suprimido imediatamente (apesar de não diminuir sua força) e comportamentos de fuga e evitação são reforçados; do outro, na extinção o comportamento continua a acontecer por um tempo (inclusive, a sua frequência aumenta antes de se extinguir), mas os efeitos comportamentais (seja a punição ou o reforçamento) não seguem à ação. De qualquer forma, sua colocação sobre reforço negativo não diminuir a frequência do comportamento está certo. O vídeo está cheio desse tipo de erro...
@jessicabezerra83653 жыл бұрын
Ótima explicação 👏👏
@silvasilva8313 Жыл бұрын
AMEI
@helioseveriano16423 жыл бұрын
Um 😘
@anajuliaabreubatistacendes6972 жыл бұрын
O exemplo da campainha realmente me fez pensar, é muito interessante pensar que algo externo (som da campainha) pode estimular a associação de algo específico (comida)
@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O242 жыл бұрын
Esta vendo este comentário? Vc foi notificada. Olhe o simbolo da plataforma que te notificou. Vc recebeu a sua recompensa de liberação de dopamina.
@jeanfernandes314 жыл бұрын
Tudo é um padrão.
@italodelima80594 жыл бұрын
Não são reforçadores primários e secundários mas sim reforçadores naturais e arbitrários.
@gabrielspagnol97554 жыл бұрын
Italo: Os dois termos podem ser utilizados.
@eddiemill66004 жыл бұрын
Seymour!!!! Sim, mãe!
@lexmarina32063 жыл бұрын
Q vídeo maraaaa! Tá salvando meus dias
@junioreasycomp Жыл бұрын
@auremiasantos32074 жыл бұрын
Dando Aql força boa
@handersonalves90033 жыл бұрын
A campainha é estímulo neutro?
@renata25f Жыл бұрын
No exemplo do cachorro, era sim
@FABIOGARCIAMAG3 жыл бұрын
Sempre incrível esse canal
@las2264 жыл бұрын
Excelente vídeo!!!
@douglasdonaris97292 жыл бұрын
Parei o vídeo em "comportamento é observável".... Sugiro consultar um analista do comportamento com domínio teórico antes de gravar vídeos como este, que podem ser vistos por muitas pessoas e que podem ser o primeiro contato de alguém com a abordagem. Acho que é preciso ter cuidado antes de tentar propagar informações.
@rbcardoso35724 жыл бұрын
👍🏽243
@michelhenriqueoliveiradece38914 жыл бұрын
Isso faz parte da TCC?
@renanfidalgo61834 жыл бұрын
Quase o contrário. Aaron Beck, principal nome da tcc era um psicanalista que tentou aproximar a psicanálise do método científico e passou a estudar a comportamental.
@brunospedroso4 жыл бұрын
não sei se vocês já estudaram o teatro, o metodo de Stanislavski evolui para esse ponto dos condicionantes, antes era de um resgate emocional para trazer com uma experiência passada a emoção através da busca no pensamento, depois ele percebe que se o ator passar a ter consciência corpórea o ator vai notar que a memoria cravada em seus músculos e sistema nervoso podem trazer a tona a emoção desejada. O espaço, as condições de mim e também do outro, tais elementos que trabalham esse vida que gira como uma roda e não pera, seja numa falha num insucesso ou numa conquista num sucesso, o tempo sempre há de continuar, e os condicionantes podem ser marcos, momentos, precipitações e etc... Mas olha, quais serão os melhores condicionantes que precisam ser cravados para que todos possam ver nesse corredor histórico que passa em nossos pensamentos?
@matheussampaio74834 жыл бұрын
Bruno Pedroso Pode indicar alguma obra desse Autor ?
@brunospedroso4 жыл бұрын
@@matheussampaio7483 toda a obra dele, são 3 livros, mas é material para atores e atrizes... afim de trabalhar as praticas da personagem na peça com devidas praticas e a história envolvente pra que o representante possa encarnar essa vida. Saiba o sacrifício dessa leitura. tem a criação de um papel; a preparação do ator; a construção da personagem, esses são os livros do suicídio kkkkkk
@matheussampaio74834 жыл бұрын
Bruno Pedroso Te perguntei pq outro dia tava refletindo sobre uma coisa chamada conciência facial e corpórea pq percebi q perdi um pouco disso de um tempo pra cá fazendo com q eu perdesse um pouco do vínculo q tinha com as pessoas. Então lembrei do Teatro e quando vi teu comentário fiquei curioso em saber sobre as obras desse autor. Já baixei o livro e pelo q vi é algo bem didático tanto pra quem já começou quanto pros curiosos q nem eu no momento. Obrigado pela atenção! :)