Grande Sávio, meu pai colocou meu nome em homenagem a ele, jogou muito, craque !!
@Marcelo-pe9nm2 ай бұрын
Dizem nos bastidores que o Real vai contratar o Rodri do city
@j_jr2 ай бұрын
pegou o mbappe livre e vai pagar menos que o psg vantagens de ser o real madrid
@betinho1222 ай бұрын
Sávio ídolo do Flamengo. ⚫🔴
@charlessilva77252 ай бұрын
5 no meio campo? Real jogou a temporada inteira num 4-4-2 formando um losango no meio. O Bellingham sendo um "10" centralizado e indo diversas vezes ao ataque. o Valverde pelo lado direito muitas vezes virando um ponta direita. Nao sei onde o cara falou que o Real jogava com 5 meias.
@Eusouocaraporrra2 ай бұрын
Exato. Deveria jogar jo 3.4.3 ⚙️
@natalicio19842 ай бұрын
Ele não assistiu os jogos.
@sidneitavares13282 ай бұрын
Guardadas as devidas diferenças, o que o Florentino fez no real foi o mesmo que se fez no Flamengo, a diferença é que o Real ainda não estava falido e o Fla só não fechou as portas antes por falta de porteiro. Graças a Deus saíamos dessa draga e hj o Flamengo é o Real fora da Europa. Grande Sávio e SRN.
@felipelpr2 ай бұрын
Não sou flamenguista, mas falo SEM CLUBISMO algum que o Flamengo tá LONGE de ser o Real Madrid da América. Flamengo não é o maior campeão do Brasileirão, não é o maior campeão da copa do Brasil, não é o maior campeão da libertadores, nem do mundial, não tem estádio próprio… tá MUITO longe. Mas pra mim, quanto mais os flamenguistas pensarem assim, melhor.
@DouglasSantos-tu9sm2 ай бұрын
Eu vejo múltiplas diferenças nos 2 casos. O Flamengo praticamente entrou em uma bancarrota, e se não tem, deveriam ter em grandíssima alto estima aos dirigentes que assumiram os cargos naquele momento ruim. Florentino já tinha implantado anos atrás os galáticos. Quando voltou a presidência, já diante de uma nova realidade no mercado de transferências, onde alguns Árabes e outros ricos assumiram as finanças de alguns clubes, resolveu se reinventar. Adotou uma postura na maior parte de suas contratações, os jovens bem promissores, que com uma ou duas temporadas elevariam bastante suas qualidades e poderiam dá um retorno dentro de campo e na pior das hipóteses poderiam render em uma negociação futura. Como não é exatamente uma ciência exata, houve um ou outro ( Exemplo: Reinier, do próprio Flamengo), que não deu lá muito certo.
@DouglasSantos-tu9sm2 ай бұрын
Eu vejo múltiplas diferenças nos 2 casos. O Flamengo praticamente entrou em uma bancarrota, e se não tem, deveriam ter em grandíssima alto estima aos dirigentes que assumiram os cargos naquele momento ruim. Florentino já tinha implantado anos atrás os galáticos. Quando voltou a presidência, já diante de uma nova realidade no mercado de transferências, onde alguns Árabes e outros ricos assumiram as finanças de alguns clubes, resolveu se reinventar. Adotou uma postura na maior parte de suas contratações, os jovens bem promissores, que com uma ou duas temporadas elevariam bastante suas qualidades e poderiam dá um retorno dentro de campo e na pior das hipóteses poderiam render em uma negociação futura. Como não é exatamente uma ciência exata, houve um ou outro ( Exemplo: Reinier, do próprio Flamengo), que não deu lá muito certo. Sobre ser o " Real Madrid " das Américas, o clube teria que ser o maior vencedor e com bastante sobras da libertadores e o maior do Brasileiros. Coisa que claramente não é. E acho que essa comparação só apequena um dos clubes com mais torcedores e receitas do futebol.
@raphaelmachado35962 ай бұрын
A diferença também é que o real Madrid nunca teve ajuda terciária pra se manter numa primeira divisão, nunca utilizou de dinheiro público para investimento, redução de tarifas e encargos absurdos, desapropriação de terreno com valores super abaixo do valor do terreno, fora outras coisas, então assim, não vejo qualquer semelhança, só uma grande corrupção ambulante em forma de clube associativo