Histoire de France : quels historiens lire ?

[@vincentp.3912]

Lucien Febvre, Marc Bloch, Fernand Braudel ! Celle dirigé par Lavisse en 17 tomes aussi.

[@lapraline6249]

Merci de lire le grand Braudel pour ceux qui savent encore lire.

[@IXIskarfaceIXI]

une grande source d'inspiration intellectuel comme toujours, merci bien.

[@QQUUIIXXOOTTEE]

Guillemin est bon pour dénoncer le système ploutocratique que met en place la bourgeoisie à partir de la Révolution Française (banque de France, félonie d'Adolphe Thiers) mais dès qu'il se lance dans des sujets plus religieux (Jeanne d'Arc, les grands auteurs catholiques du XXe,...) il enfonce des portes ouvertes et devient franchement mauvais. Cela s'explique par l'influence délétère qu'a eu sur lui le Sillon de Marc Sangnier avec son catholicisme moderniste infidèle à sa tradition, on en voit aujourd'hui encore les fruits empoisonnés avec les nigauds "cathos de gauche", toujours prompt à enfourcher n'importe quelle cause droit de l'hommiste.

[@slavindafaust807]

Quixote du coup si on veut démarrer on commence à partir de quelle époque clovis charlemagnes ? On me dit de lire Michelet

[@francoish7400]

Slavinda Faust Jules Michelet ?

[@richardperreault4976]

Complètement dans le champ le jeune dans son analyse de Guillemin. Que peut on reproché à Guillemin qu'un taré comme Bernard Henri Levy se serve de ses écrits pour prétendre à une intelligence qu'il ne possède absolument pas? C'est un peu comme si l'on reprochait à l'inventeur du marteau, le fait que certains se servent de l'outil pour écraser la tête de leurs semblables. On fait porter le même genre de manteau à Einstein pour l'utilisation de la bombe atomique. Pour ce qui est de Péguy, Guillemin en toute humilité, dans sa série "En appel", fait plus qu'amende honorable envers lui, en lui consacrant deux épisodes. Guillemin est un très grand historien, autodidacte certes, mais il demeure un incontournable pour ce qui est de l'histoire française pour la période qui se situe entre la révolution, jusqu'au déclenchement de la première guerre mondiale. C'est ma modeste opinion.

[@JeanMaximeCorneille]

"c'est grâce au voile que Diams a fermé sa gueule"... exceptionnel :-)))

[@mouradm.8772]

Nulle et déja faite des millions de fois

[@JeanMaximeCorneille]

Mourad M. vexé? ça reste drôle.

[@mouradm.8772]

JeMaCoFra EN quoi est-ce que je serais vexé ? Je prote le voile moi ? Franchement, c'est pathétique les commentaires sur cette vidéo

[@JeanMaximeCorneille]

Mourad M. vexé pour une blague sur le voile, s'appelant Mourad, l'hypothèse est crédible.

[@JeanMaximeCorneille]

Mourad M. Que les muz intelligents prennent pour les autres ça ne m'étonne pas. Pas de communauté qui tienne, la blagues sont drôle ou pas. les blagues sur l'ex-URSS sont encore drôle, par exemple.

[@lhabitathurbain249]

Je croyais qu’un historien faisait de la science historique, c’est à dire qu’il s’appuyait sur des faits avérés, vérifiés et qu’il ne cherchait pas à prendre un parti plutôt qu’un autre. Ce que nous font ces « historiens » sont du récit historique ?!

[@touba8977]

mr Pierre-Yves Rougeyron sourate 20 a lire

[@afraone1600]

Quelle est la validité pratiquée ou reçue à partir des positions politiques ?

[@georgethompson3763]

Jean Clément Martin est très critiqué. On ne sait plus quel historien choisir pour mieux (re)découvrir l'histoire de la révolution française...

[@unemaindupeuple]

Jean-Clément Martin critiqué ? Mais par qui ? lool C'est juste la référence absolue pour la période Révolutionnaire 1789-1794. J'aimerais bien connaître l'identité et l'orientation politique des gens qui l'ont critiqué. Comme pour tout, la Révolution française a ses grands spécialistes, il faut donc les prioriser : Jean-clément Martin, Soboul, Leuwers, Mathiez, et puis après faites vos propres recherches en lisant directement les sources des protagonistes. Par exemple, plus vous lirez les discours de Robespierre, plus vous l'admirerez, et plus vous comprendrez l'imposture autour de son image thermidorienne. Plus vous lirez les proches des Sans-Culottes (Les Enragés notamment), plus vous comprendrez les réelles attentes populaires et l'accaparement du pouvoir par les bourgeois. Mais ne lisez surtout pas un ouvrage sur la révolution française écrit par Stéphane Bern, ou encore Philippe de Villiers : vous serez trop loin de la vérité et trop près de l'idéologie. Il est là le piège de tout apprentissage : il faut apprendre avec le moins d'idéologie néfaste.

[@WTFastFood]

Et François Furet ?

[@vincentp.3912]

Aieeee Francois Fufu aka les subventions à oncle sam. THAT FUFU LAME SHIT AIN'T WITH IIIIIT !

[@joaopauloarrais9457]

Quelqu'un pourrait-il dresser une liste des auteurs?

[@sofianlak]

Jacques Banville

[@NovaNodd]

La seule, la vraie : "Histoire de France vue par San-Antonio" de Dard 😃

[@gsifrago2697]

Vous avez oublié le grand historien Hippolite Taine pour « Les origines de la France contemporaine »

[@cohendavid942]

merci!

[@papigringalet]

De quel Bruno il parle dans cette vidéo ? Merci 'avance. Vers 1min20

[@ethereal9155]

Ferdinand Brunot, historien du 19e siècle je crois

[@papigringalet]

Merci beaucoup.

[@vincentp.3912]

Ferdinand Brunot était linguiste...

[@jeanpierreraouljallet9108]

Je pense qu'il s'agit de Jean-louis Brunaux qui écrit sur la Gaule celtique...

[@georgethompson3763]

2:27 "La petite histoire de France" de Max Gallo?? Cet ouvrage n'existe pas, sauf erreur. Parlait-il du livre du même nom, de Jacques Bainville?

[@radioapollon4561]

Thomas Favre l'histoire de france de max gallo c'est l'ame de la france

[@georgethompson3763]

Renaissance Française Super, merci!

[@nedranedra2209]

Jaurès sur la révolution

[@vinceleretrogameur6298]

Moi l'histoire de France ne m'intérèsse plus

[@fares8015]

A force de le répéter tout le monde la compris et tout le monde s'en fout

[@julienbraudel7109]

Quand on voit votre niveau de français messieurs, on est pas tellement surpris. Vous avez raison, il vaut mieux jouer aux jeux vidéos plutôt que de s’instruire un peu.

[@gagaplay1081]

Et Taine

[@Jean-fr213]

Pourquoi est il toujours habillé en noir ?

[@jeanlapucelle5085]

Thecles De Thermes Ca passe mieux à l'image sur un fond très éclairé

[@borisnemtsov6103]

pour avoir l'air moins gros

[@jacqueslafouine4317]

Nul !

[@mouradm.8772]

Dommage de lire autant de livres pour avoir des idées autant arrêtées et tenir des propos autant conservateurs et racistes

[@ethereal9155]

Mourad M. est un troll, il est là pour faire sa propagande sur toutes les vidéos. Ignorez-le.

[@mouradm.8772]

Ethereal N'importe quoi!

[@seriouspitou]

Mourad M. Ca se voit que tu troll, parce qu'il est inutile d'ajouter raciste aujourd'hui on baigne dans l'antiracisme, donc tu tiens des propos conservateurs t'es intrinsèquement raciste. C'est comme ça que ça marche, mais ça ne veut pas dire grand chose, surtout dans son cas, faut quand même en tenir une sévère pour dire que monsieur Rougeyron est raciste, si tu veux quelqu'un qui parle VRAIMENT de race à longueur de vidéo va voir du Conversano tu en aura pour ton argent.

[@jorislucquin1]

Les propos racistes d'un Homme marié à une asiatique, fail.

[@Siegdrifa]

Et comptant dans ses amis proches des étrangers de couleurs diverses... effectivement, cet homme et la définition même du racisme...