Histoire génétique de la France

[@franc301]

Je suis Québécois, je vous suis, et cette vidéo explique les origines de la France, et du coup du Québec. Un grand merci à vous!

[@Inconnu75018]

On a pas d'Amerindiens qu'on a massacré pour prendre leur terre nous

[@Clery75019]

​@@Inconnu75018 La vidéo dit le contraire. Les premiers agriculteurs d'Anatolie ont supplanté les chasseurs-cueilleurs. Les premiers Indo-européens ont ensuite supplantés ces premiers agriculteurs à l'âge du bronze. Les Celtes ont ensuite supplanté ces premiers Indo-européens à l'âge du fer. Enfin les Latins et les Germains ont supplanté les Celtes...

[@ns2859]

@@Clery75019 Les Celtes sont des Aryens.

[@Nor-Man-Dy]

@@Clery75019 Voilà c'est bien écrit !

[@9kk99k9k]

En tant que berbère, je suis vraiment admiratif de la culture et l'histoire celte, et cette vidéo n'a fait que renforcer mes connaissances. Merci beaucoup.

[@shimer740]

quel est le lien avec le fait d'être berbère ?

[@9kk99k9k]

​@@shimer740 Il n'y a pas que les français qui s'interessent à la culture celte. Reveille-toi. 😅

[@shimer740]

je dis pas le contraire..? je vois juste pas pourquoi tu soulignes l'admiration "en tant que berbère", comme s'il y avait un lien entre les deux@@9kk99k9k

[@ae6077]

Berbère je connais pas ! Amazigh oui...

[@9kk99k9k]

@@ae6077Oui c'est vrai, c'est plus correct. Mais, les francophones ne connaissent pas le mot "amazigh" à part nous, les peuples de la Tamazgha (Kabyles, Touaregs, Riffains, Shilhat, Mzab, Chaouis, Siwis, Amazigh Centraux du Maroc, Henaga de Libye).

[@poluxazalee361]

Après une troisième visualisation , ça commence à rentrer . Merci c'est trèeees intéressant.

[@heradeschamps249]

on va se le passer 4 ou 5 fois pour tous comprendre, bravo pour le travail !

[@christophepotier5834]

Merci pour tout cet énorme travail de recherche et synthèse

[@LLseballade]

Ce travail mérite un like et un partage. Fait. Merci.

[@nycolle1911]

Merci pour ces informations ; je trouve que nos grands médias devraient avoir une case de programmation chaque semaine pour instruire la population sur ce genre de sujet qui est riche pour tout le monde 🤔 je vous encourage car on s'accroche avec beaucoup d'attention aux explications 🫶🏽👍🏽

[@Vivi-n9l]

Bonjour, exacte les médias serait plus intéressant avec des diffusions comme ça 😂😂😉

[@Axeria17]

Des vidéos géniales et surtout sans idéologie ou chauvinisme, tellement clivant avec ce qui est montré à l’école où par exemple nous les basques on n’existe pas, la réalité est ce qu’elle est et elle est belle et diverse 👍

[@hb-zs9so]

Mais pas trop diverses non plus. Il y a un substrat ethnoculturel commun

[@Louis_Delgres]

@@hb-zs9so tout est une question d'échelle car l'homme partage déjà plus de 90% de gènes en commun avec Gorilles et Chimpanzée, les différérence entre être humains sont en dessous du 0.1%

[@Louis_Delgres]

@@hb-zs9soLe patrimoine homogène à 99,9 %, sur les 3 milliards de bases que contient l'ADN humain, cela signifie en effet une différence de 0,1 %, soit tout de même 3 millions de bases qui varient entre vous et moi. La différence se fait surtout à notre vue.

[@user-pl4lf4zg5s]

Agian laster frantzesek Aitatxi deituko gaituzte errespetu handiarekin eta utziko bakean ? Amets egin dezakegu baina mendez mende haien koloniak mindu du gure herria, hizkuntza ta kultura. Garrantzitsua da gu euskaldunok ez ahazte, zeren niretzat euskal herria EZ da frantzia. Gorantziak

[@flyingstonemon3564]

​@@user-pl4lf4zg5s Les français ne sont un pas seul groupe voyons, ce sont de nombreuses régions et peuplades qui ont été unifié de force ou non en une nation, et oui, vous en faite parti (ressenti ou non selon votre envie) avec un héritage maintenu et revendiqué d'une richesse importante pour l'histoire de l'Europe et de ses langues natales originelles. Bien que les femmes n'ai pu transmettre de marqueurs génétiques Y pour les autres Français et assurer le continue visible de la ligné et que la culture à été détruite pour eux sous les impulsions des empires envahissant et royaumes unificateurs, je penserai dommage que vous veniez à les reniés complètement, au contraire, faite leur renoué à la culture lointaine de leurs mamans qui n'ont pas eu de voix pendant des millénaires, refaite les vivres, eux qui ne les on jamais connu, donc oui soyez fière de cette culture, merci d'exister car avec vous un grand mystère est évité dans l'histoire et est une réponse encore vivante pour apprendre à ses cousins leurs origines cachées ❤️

[@TheKoddo82]

Merci, toujours du bon travail. Bonne continuation !

[@JoelleLenne]

Merci beaucoup pour ce documentaire et pour tout ce que publie Herodote.

[@PETRV5]

Passionnant ! Merci pour ce remarquable exposé.

[@yvesg.7854]

Passionnant et très didactique. Bravo et merci Vincent pour ces vidéos.

[@gillesbourgeois4330]

Super boulot , il serait interessant de voir ce qui se passe depuis les cent dernières années .

[@cellulairerare]

fallait pas venir nous chercher les trois cent dernières années

[@gwak9538]

@@cellulairerarequi

[@Starnate77]

​@@cellulairerareParasites

[@helenerichard5848]

​@@cellulairerareVous ne devez pas vous sentir obligé d y rester .... Je comprends bien et compatis ....

[@Tabbyfrombirmingham]

@@cellulairerarePhrase crétine et sans fondement historique mais qui montre le délire dans lequel on vit.

[@jeandeblaize4175]

Moi, je mets sur pause toutes les 15 secondes, le reste de la journée je réfléchis intensément. Puis une fois assimilé, je continue encore 15 secondes et rebelotte. Je comprends vite à condition de réfléchir longtemps. J'ai commencé il y a un mois, accordez en moi encore deux et on pourra débattre 😂

[@patmat.]

Travail impressionnant, chapeau

[@nadiuzkanad8924]

Formidables commentaires , qui permet de visionner l 'histoire d'une manière très sympathique . les brassages de populations ont toujours existé a travers les temps Merci a vous

[@JM-mj5wu]

La video a juste dit que pendant pres de 900 ans il ne s'etait rien passe. Et que les grands brassages etaient le fruit d'invasions, donc de violence. Super.

[@kornofulgur]

@@JM-mj5wu 900 ans sur une vidéo qui traite d'Histoire depuis le néolithique (-6000/-2000), suivez un peu que diable.

[@Startoto753]

Une vidéo bien détaillée et bien expliquée. Merci Vincent, c'est toujours un plaisir d'entendre votre voix et vos explications !

[@Djomolunger]

Très instructif, cher Monsieur, merci beaucoup. Il faudra revoir.

[@celdric2]

Merci pour votre travail remarquable... et son partage ! ❤

[@MrNobody2b]

Je liké presque jamais mais là, une belle pépite de qualité, Love it. 1an avant de voir cela, je mérite des claques.

[@LionelLagarde-e4b]

On.apprend tout le long de sa vie..et il y a que les imbéciles qui changent pas d avis et qui se remette pas en question..donc ,déjà le reconnaître..c'est une claque de médaille..plutôt.. le meilleur pour vous et rester curieux

[@jeandeblaize4175]

Et 10 ans pour tout digérer 😂

[@nickt2535]

Wow... c'est génial comme travail ça. Très intéressant, merci.

[@yd1074]

un très bon travail. Explication, commentaire, l'animation vidéo sont parfaites pour comprendre mieux nos origines étant un amateur en généalogie.

[@bleuazuria1021]

Ha bin, vous avez entendu des explications ? Ou des affirmations, sans la moindre source, sans la moindre présentation des informations biologiques et auteurs ayant fait les études ?!

[@antoineproot718]

@@bleuazuria1021si il devait citer toutes ses sources on aurait pas fini

[@bleuazuria1021]

@@antoineproot718 l’honnêteté et le sérieux exige qu’on énonce des faits et des preuves vérifiables (pour un sujet polémique). Ici une histoire contée à Martine. Amicalement

[@cocolasticot9027]

​@@bleuazuria1021 Les sources sont en description.

[@bleuazuria1021]

@@cocolasticot9027 bonjour Coco, J’ai fais une réponse qui a disparu… en bref : Les « références » sont circulaires, la chaîne d’auto-référence avec ses propres sites, lesquels n’ont pas de pages éditoriales, d’auteurs, aucune université citée, aucune source des données citées, aucun propriétaire visible dans le whois. Cette chaîne n’est donc pas très claire dans ses objectifs

[@trafuslol7047]

incroyable le travail

[@cyrtho7055]

Merci pour votre travail

[@ofe2294]

Super passionnant, merci ! Je vais quand même la revisionner encore un peu pour bien tout comprendre. C'est pourtant très bien expliqué, peut-être que ça vient de mon haplogroupe, mon cerveau fonctionne au ralenti je pense 😂

[@jeanluccramon7484]

Non, vous ne fonctionnez pas au ralenti, ce sont les explications qui se succèdent trop rapidement, on n'a pas le temps d'enregistrer.

[@glotzu]

Sous le couvert de l'humour, vous soulevez une question intéressante: est ce que les haplogroupes déterminent certaines qualités physiques ou cognitives (comme l'intelligence) ? De ce que je viens d'entendre, je crois comprendre que non, puisque l'haplogroupe est juste un "marqueur" génétique transmis seulement par la voie masculine. Or les caractéristiques physiques et cognitives sont certainement déterminées par bien d'autres facteurs génétiques, qui proviennent à la fois du père et de la mère. Peut-être que la génétique n'est même pas si déterminante que ça. J'aimerais mieux comprendre l'état de la science sur ce sujet.

[@joejoe5635]

Une mine d informations, je connais ta chaîne mais c est la première fois que je tombe par hasard sur ta vidéo, encore bravo

[@bocohan]

Excellent…ah si on avait appris l’histoire ainsi, il en resterait certainement quelque chose

[@jacquesmartin6851]

C'est un énorme travail que vous avez réalisé, une base qui devrait tenir de support pour les cours d'histoire de France et de notre Europe. Cela relativise bien des vues

[@voldenuit1706]

bonsoir, bien au contraire. elle l'a stimule. elle prouve que la construction de la société a été lente et ancrée pendant 10 siècles. sans cela explique le malaise. à méditer. cordialement.

[@Igordosgor]

Très instructif merci.

[@alatahelenon]

Excellent, très juste en ce qui concerne la Corse ! Ma généalogie génétique correspond à cette analyse !

[@pascalhamel4407]

A propos du R1b des IndoEurop. Le retrouve t on finalement en Inde? Extraordinaire exposé ! Félicitations

[@Indira-sr3mq]

Apparemment on le retrouve un peu autour du lac Tchad. Oui, vous avez bien lu. Mais si vous regardez une carte, vous verrez que ce n’est pas tellement plus loin que l’Aquitaine et à l’époque le Sahara est vert, ce qui peut être intéressant pour des éleveurs.

[@Ad___Astra]

Oui, regarde la vidéo qu'il cite en synthèse de celle ci

[@brunocharles3179]

Très intéressant Merci

[@marybaret3218]

Merci et Honneur à Vous , pour Toutes ces connaissances Fabuleuses ......

[@NJeremi4h]

Excellente vidéo

[@yanisbourgeois9028]

Super vidéo ! Pourrais-tu parler des territoires français d'outre-mer autre que la Corse ? Comme j'ai de la famille là-bas je serais curieux de savoir d'où ils viennent.

[@boz_yakari94]

Amériques, Afrique, Inde, empire d'Indochine, Europe...

[@Vivi-n9l]

Bonjour, je suis tombée sur votre vidéo très intéressante donc je partage sur m'a page Facebook 🙏

[@moulinherve8374]

Très bien, très instructif, merci

[@PilarGuer]

Génial! Très bon travail. Merci ❤

[@SDSD-lb6gz]

Énorme merci pour ce travail

[@kevinonkyo7083]

Merci pour cette vidéo très instructive. Étant un Breton parti dans la région de Montpellier on une approche une culture des habitudes de vie très différente mais ça ce passe bien tout est dans le respect et l'ouverture aux autres Vive la Bretagne et vive le Sud kenavo... 😉

[@glotzu]

Cher monsieur, l'analyse génétique permet de mieux comprendre l'origine des populations, mais cela n'a rien à voir avec les "cultures et les habitudes de vie". Deux populations peuvent partager les mêmes haplogroupes et avoir des cultures bien différentes, tout comme deux autres populations aux haplogroupes distincts peuvent partager la même culture. Par exemple, les basques ont peu ou prou la même répartition génétique que les occitans voisins tout en ayant une culture différente sur bien des points (ne serait-ce que la langue).

[@thierryg8845]

Merci pour vos vidéos instructives et documentées. Cependant en dehors des haplogroupes il existe d'autres marqueurs génétiques intéressant. Par exemple le rhésus négatif est très fortement prévalent dans le triangle Aquitain et dans l'actuel pays basque ce qui montre une unité génétique correspondant a l'ancien territoire basque. Originaire de la région j'ai un petit focus sur la question 😊

[@diekleinerprinz]

Merci pour l info

[@aventureraclette]

intéressant

[@geoffbenoy2052]

Magnifique, bien fait !

[@agnusdei6487]

Bonjour Monsieur, pourriez-vous faire un point sur l'histoire génétique du bocage vendéen ?

[@jeanchristophecossard7337]

Cette approche est très intéressante..😁👍🤎 ( Je suis surtout issu des populations du Nord et de Picardie... ) Cela confirme l'histoire de France... ⚜️🇲🇫 On apprend toujours...

[@kv6257]

La france est unie genetiquement par la Gaule Celte. Puis il y a eu un apport germanique et petit apport italique. Il ne faut pas oublier que sans les invasion celtes, la france serait deserte (ou tres peut peuplé) et les romains et les germains s'y seraient juste installées tout court.

[@jeanchristophecossard7337]

@@kv6257 Oui... la Proto histoire est assez complexe... Ça devient plus clair...( sans jeu de mots...) 😁 avec l'apparition des Celtes.. et le peuplement très important des peuples Gaulois du Nord au Sud et Est Ouest.... Gaule Belgique, Celtique et transalpine..

[@kv6257]

@@jeanchristophecossard7337 Certe. D'ailleur avant l'arrivé des Gaulois, il y avait déjà d'autres proto-celtes et avant encore, des proto-indo-europeens.

[@jeanchristophecossard7337]

@@kv6257 Effectivement..., et des populations éteintes... Enfin, ce qui me fascine c'est par exemple.. la découverte d'une tombe d'une princesse celte ( nécropole datant de quelques siècles av. J.C. ) ... 😁😐... ⚜️🇲🇫 Vive notre France....

[@Goldenberg198]

Gaulois = Celte = Germain. Ce ne sont pas des peuples différents.

[@coffic]

J'ai l'impression de regarder une émission Arte du milieu des années 90, c'est la diction 🧡

[@francoislegallo802]

La France est donc bien Gallo-Franque au nord et Gallo-Romaine au sud.

[@guillaumelegouais6987]

y'a encore quelque découpement à faire mais en gros c'est ça

[@radioapollon4561]

Elle est gallo romaine dans tout le pays avec une proportion germanique plus important au nord quoi que très marginal malgré tout

[@olivier7779]

... .... des galo...pins 🤪😁😉 (cf Astérix ) 😀

[@alaingattelet7833]

Au sud c'est pas très franc du collier

[@antoine8856]

Elle est celto-romano-germanique tout simplement

[@raymond9730]

Très intéressant 👍👍

[@julesbaron4293]

😀 au top ! vous régalez monsieur

[@LanguedocProvenceGascogneMIDI]

Intéressant. Merci !

[@freddelavier]

excellent

[@straytonox1492]

l'oracle

[@wolt586]

Si freddo approuve, je m'abonne à la chaîne.😁

[@darblanek]

Merci pour cette vidéo, tres intéressante et exhaustive. Comme le disait le groupe Babylon Circus dans une de leur chanson, "Le Français moyen n est pas un Français pur souche, tous venus de loin, tous des fils de manouche...!"

[@hadlaamer7875]

Bonjour, tu es TOP... Je suis syrien-français originaire de Syrie, Le CHÂM, pays de CHÂM. Je vais regarder tout ton excellent travail... Et J'en serais ravi... Si... Pourrais-tu nous présenter le même type de programme pour les peuples-nations de Syrie, la GRANDE SYRIE, c'est-à-dire TOUTE la SYRIE, All syria, Bilâd ach-Châm. Amer.

[@Nor-Man-Dy]

Châm et Sem étaient frères..

[@varoonnone7159]

La Bible est une livre de légendes sans réelle utilité scientifique

[@fredericetancelin1105]

Factuel et plutôt scientifique. Bravo.

[@jeanpascalgropellier3394]

Peuple de gog incroyable les basques sont sauvés! Excellente vidéo chapeau !

[@jeangabien9842]

Je n'avais jamais entendu parler de l'invasion de -2000, épisode pourtant épique où les hommes furent presque tous trucidés. Je vais essayer de me documenter.

[@Jefr45]

Moi non plus, je n'avais jamais entendu parler de cette invasion si brutale.

[@AryanAleviZaza]

Normale, les invasions indo européennes ont commencé au moment de l'apparition de l'écriture au moyen orient donc il n'y a eu aucune trace écrite. Les scientifiques avaient, depuis le début du XIXeme siecle, remarqués, d'une part des similitudes entres les langues européennes et les langues indo-iraniennes et d'autres part une certaine similitudes entres les cultures et les croyances des anciens peuples orientaux avec les cultures anciennes européennes. Ce sont les dernières testes génétiques eu Europe et en Asie Occidentale qui ont "mise à jour" une invasion indo-européennes à partir de 2600 avant JC qui auraient touché toute l'Europe, le Moyen Orient, l'Asie centrale, le plateau Iranien et l'Inde.À la suite des testes génétiques qui ont été effectués il s'est avérés que tous ces peuples étaient à des degrés divers apparentés du fait des ces invasions indo-européennes

[@jebstuart4004]

renseigne toi aussi sur l'invasion de + 2000, tu verras, c'est édifiant.

[@jeangabien9842]

@@jebstuart4004 Je suis au courant

[@wertyuiopasd6281]

C'est super connu les gars. Vous déconnez là XP On a conservé entre 10-15% du "I" d'ailleurs.

[@valerie_kulig]

Passionnant ! Merci pour ce travail

[@remyposees]

très bien pour compléter ma généalogie

[@Chris-ze4eq]

Nous sommes donc bien d'origine indo-européennes, plus particulièrement celtique. Ce qui nous différencie des autres indo-européens comme les germains (très mélangés, curieusement), slaves, latins, Héllene, etc....c'est le langage.

[@Paraclef]

Les francs sont des arabes

[@florianhubac9153]

un fait intéressant a mon sens pour les francais qui descendent des francais dits "de souche" est que en réalité les gallois ecossais et les bretons sont autant celtique que nous en fait , ou du moins une ethnie similaire finalement;d'ailleurs ce qui explique pourquoi j'ai une barbe de viking avec des reflets roux type anglo saxonne comme de nombreux francais , c'est en fait du au fait que les francais ne sont pas d'origine gauloise mais bel et bien celtiques, je pense que les anglosaxons ont toujours voulu etre différencié des francais et vice versa par rapport à l'histoire qui a toujours voulu les séparer (beaucoups de conflits historiques)mais finalement les germaniques indo européens sont similaires et nous sommes des européens ethniquement similaire finalement que l'on soit allemand italien francais et anglais , l'ethnie est en réalité indo européenne et est donc en commun avec tout ceux que je viens de citer.

[@henrirennet9306]

@Chris non ce n'est pas vrai. Les celtes sont arrivés en France en très petit nombre, en fait ceux qui ont conquis et imposé leur langue sont devenus les nobles gaulois tout comme les nobles français descendent des francs. Chaque guerrier a reçu un lopin plus ou moins grand avec le reste des gens soumis dessus. Nous ne descendons ni des gaulois ni des francs. D'ailleurs, les invasions indo-européennes datent de moins 2000 ou moins 1500 en France et les celtes ne sont arrivés que vers moins 600.

[@enki6399]

@@florianhubac9153 Gaulois = Celte = Germain , même grande Nation culturel et raciale diviser simplement en tribu et clans à l'échelle de toute l'Europe et bien au delà , ne croyez pas la vidéo et l'histoire officiel , c'est jule cesar qui sépara et fit une distinction arbitraire entres Celtes ( pacifier par la paxa romana ) et Germain (non soumis). Les détections et halogroup pour déterminer les adn , viennent déjà de sources discutables, mais ne prennent pas en compte les gênes récessif.

[@Magnusz-l9g]

@@florianhubac9153 Je suis originaire du nord ouest de la France, Bretagne, Normandie avec une arriére grand mère Moselloise et un arrière grand père Aquitain et il est évident par expérience que je suis en moyenne plus proche et ait plus d'affinité avec un Anglais, un Hollandais ou un Allemand qu'avec certains Français du sud, je généralise bien entendu. C'est globalement génétique quoique l'on en dise.

[@danyleblanc723]

La patrimoine génétique des Québécois serait un portrait génétique de la France de l'Ouest du 17e siècle, avec un léger apport des îles Britannique, mercenaires allemands et amérindiens.

[@danyleblanc723]

Nous avons beaucoup de Normand, suivit de Breton. Donc, c'est possible. Quand je vais dans une région d'origine des Îles Britanniques, je m'aperçois que ce ne sont pas les mêmes traits. On a des traits plus doux.

[@Chris-ze4eq]

@@vince7151 En Bretagne, c'est plutôt les mâchoires carrés en avant. Rien de tel avec Dion.

[@enkero1462]

@Haldor Brennos il me semble que linguistiquement le normand, le gallo et le poitevin saintongeais sont les principales langues qui ont "inspiré" le français québécois

[@fawly3406]

Les Québécois sont originaires du Poitou , de Saintonge principalement , avec un apport Normand et Breton . Il y'a aussi beaucoup de Québécois qui descendent des "filles du Roy" envoyées par Louis XIV pour peupler la Nouvelle-France , elles étaient originaires d'île de France principalement .

[@valkutndy3699]

juste pour info.. Québec signifie Grand Fleuve en langue Normande.. pour rappel Québec a été découvert par les Normands (Honfleur) avec le Rochelais Samuel de Champlain.. le suffixe "Qué" (prononcer Ké) signifie "Quel" en langue Normande Romane et "Bec" Bekkr en langue Normande Vieux Norrois (langue des Vikings) signifie Fleuve, Rivière..

[@flyingstonemon3564]

Cette vidéo est super ! Vu que tu t'es concentré sur la métropole et ses voisins, pourra tu te concentré sur nos outres mers ? Je trouve l'idée cool pour en apprendre plus sur les régions de France

[@SakuraTendo80]

Travail passionnant ! Mais concernant les Celtes, la recherche actuelle tend plutôt à démontrer qu'ils ne sont pas venus de la région d'Hallstatt - colonisée plus tard - mais de la période tardive de la culture des champs d'urnes assimilée à la zone Rhin-Suisse-France orientale. Voilà, c'était juste une petite précision, sinon félicitations pour ce travail de titan ! 😊

[@diekleinerprinz]

Merci pour cette info du coup un mélange anatolien g plus notable ?

[@martinthibaut844]

Encore une vidéo très intéressante! Merci pour ce brillant travail!

[@yechmad3756]

Un sujet passionnant qui aurait mérité un powerpoint plus attrayant et un commentaire moins monocorde. L'intervenant est certes super-compétent, les cartes sont précises, mais ce n'est pas faire offense à la science que de la rendre attrayante visuellement. Ni de mettre un peu de peps dans les commentaires. Encore une fois, un sujet passionnant et bien expliqué, même si une petite légende n'aurait pas nui, à mon humble avis, nous ne sommes pas tous spécialistes des différents haplogroupes.

[@Nor-Man-Dy]

👍👍👍

[@etienneetienne9054]

Une fresque animée palpitante sur l'histoire des peuples européens! Quel boulot en amont. Bravo. Ce genre de vidéo devrait ete montré dans les écoles, pour forger un sentiment de peuples humains partageant des choses communes et s'enrichissant d'autres différentes. Qu'il n'est certainement plus besoin de faire la guerre pour imposer son haplotype male.... De telles études entre les ukrainiens et les russes /très sans doute d'un diversité encore supérieur/ existent elles?

[@unpassant5525]

Intéressant mais ça évite toute polémique en s'arrêtant au XIXè siècle. A partir de la minute 10:05 on nous explique qu'il y a des changements mais on n'en saura pas plus car "les brassages génétiques n'ont pas pu se faire sur une si courte période". Phrase que je ne comprends pas. Les nouveaux apports génétiques sont censés disparaître en se mélangeant ? Bizarre, bizarre.

[@guilliemfauquier2771]

ça veut dire que les populations d'immigré espagnols portugais italiens puis maghrébins et sub saharien de ne se sont pas encore mélangées aux autres; il n'y a plus de viking ou de romains en france, seulement des français qui ont 10% ou 30% de gènes d'origine différente ça sera le cas aussi dans quelques centaines d'années avec les vagues d'immigration de ces cents dernières années; avec le temps, il restera des bonnes recettes de cuisine, et des gènes

[@unpassant5525]

@@guilliemfauquier2771 Qu’est-ce que le mélange a à voir avec les pourcentages de tel ou tel gène dans la signature globale de la population ? Même sans mélanges, un pourcentage non négligeable de gènes habituellement circonscris à d’autres zones géographiques devraient apparaître. Et on ne parle pas de nationalités ici (il n’y a pas de gènes romains ou vikings).

[@Goldenberg198]

Il ne faut pas confondre la génétique d'un territoire ou d'un pays, qui sont des constructions humaines arbitraires, et la génétique du peuple autochtone qui y vit. Un exemple plus récent concerne les Amérindiens. L'Amérique du Nord, le territoire, a changé par un apport génétique Européens, sub-sahariens et depuis peu Est-Asiatique. Cependant, les Amérindiens, le peuple autochtone qui y vit, n'a pas été influencé par cet apport génétique. Autre exemple avec les Algériens. Pendant un temps, l'Algérie a subi un apport génétique français, mais les Algériens non. Pas de mélange, ni de disparition.

[@shrok1551]

​@@Goldenberg198Tu es en train de dire que les français d'avant 1918 ne se mélangeront pas avec les nouveaux arrivants ?

[@nikitasoleil]

Merci 💐🌞

[@aubeaurora642]

Travail impressionnant. Merci pour ce documentaire très intéressant.

[@romaindebref8816]

Votre travail doit impérativement servir de support de cours. Vous devenez incontournable. Bravo !

[@27yac]

Trés belle vidéo. L'intoxication informationnelle moderne malheureusement étouffe totalement cette complexité passionnante.

[@brunot.9219]

C'est exactement ce à quoi je pensais, cela confirme, s'il fallait encore le faire, que des termes comme "Français de souche" et "nos ancêtres les Gaulois", ne veulent absolument rien dire.

[@Nor-Man-Dy]

@@brunot.9219 "Nos ancêtres les Gaulois" parole prononcée par Napoléon 3 lors de la guerre de 1870 contre la Prusse pour réunir les français et qui a en son temps a fait pouffer de rire la France entière.. et on connaît le résultat de cette guerre..

[@meska1983]

Félicitations pour votre travail et vos recherches !

[@icedbass]

Merci pour votre vidéo trés instructive, beaucoup de travail de recherche de votre part résumé en une dizaine de minutes pour les personnes profanes comme moi, soif de connaissance. :)

[@hervebrunet3439]

Merci❤

[@ghimo4111]

Excellent! Merci, l'ensemble de votre travail est d'utilité! Pas d'hésitation à avoir en naviguant parmi vos vidéos!

[@chn2233]

Dire que pendant 9 siècles, la population n'a pas subi de changements! Heureux temps : du temps de nos Rois Capétiens, on ne nous "remplaçait" pas! Merci pour cette très intéressante vidéo.

[@StephaneDiLeStouf]

Navrantissime de bêtise ! Tu dois être bardé de diplômes toi 😂

[@Dani-wc9cu]

L'Histoire ne commence pas quand ça t'arrange j'insiste là-dessus. Ils sont ridicules les électeurs de Zemmour.

[@guillaumelegouais6987]

@@StephaneDiLeStouf les diplôme ne sont pas un marqueur intellectuel loin de là

[@radioapollon4561]

1500 ans sans migration . Les cosmopolites en sueurs

[@louise6306]

@@radioapollon4561 la france a connu trop de guerres donc beaucoup de pertes humaines

[@humanimal3230]

Bonjour ! Merci très intéressant. 😉

[@christinerobin4018]

Toujours très clair et précis merci!👏

[@fredericsicard6771]

Bonjour, Merci beaucoup pour la clarté de votre propos. Une question : pourquoi la montée des maures arrêtés par Charles Martel vers Poitiers n'a pas pas d'impact génétique ? Même question avec la guerre de cent ans . Merci

[@KingOfTheHollows]

Pour les maures : c'était juste des raids et des pillages, les Maures ne se sont jamais installés en France. (A prendre avec des pincettes, je ne suis pas historien !)

[@chtabarddumultien6075]

Il y’a eu de minimes implantations qui se trouvent dans les patronymes pour les Anglais. Quant aux Maures, ils pratiquèrent des pillages et ni ne s’installèrent ni ne remplacèrent la population locale, pareil en Espagne même si il y’a de minimes restes aussi notoires que les Anglais en France.

[@lesagesage2221]

A Ch’tabard, Des ignorants qui parle d’histoire ! Les maures ils sont restés en Espagne 800(huit cents) ans et un peu moins en France……..Et ils non pas laissé de Génes ?? Alors les historiens de Pacotille, n’est vous pas un peu ridicules ?? Oú c’est le chauvinisme passionnel du au manque de culture ?!!

[@chtabarddumultien6075]

@@lesagesage2221 Ouais allez d’accord.

[@lesagesage2221]

Alors que l’Europe se débattait dans un moyen Âge d’obscurantisme, conflits et blocage, le monde desMaures était le théâtre d’une admirable civilisation fondée sur les échanges économiques, intellectuels et culturels. Dans toutes les disciplines - mathématique,Astronomie,médecine, architecture.Musique et poésie. Les réalisations de cette prestigieuse civilisation ont peu à peu gagné une grande partie de l’Europe où elles jouérent un rôle déterminant dans la naissance de la civilisation occidentale ! Pendent 3\4 de millénaire les maures ont à travers l’Espagne, la France et l’Italy transmis leurs patrimoine tant culturel comme Génétique à cette Europe de l’obscurantisme fanatique religieux de l’Eglise de Rome!!!!!! Cette influence décisive de la civilisation Maures, est très souvent passée sous silence, sinon ouvertement contestée souvent par ignorance, commence enfin à être mise en pleine lumière !! Merci. Je reste à vôtre disposition pour plus de détails sur les recherches historiques……

[@lna98]

Bonjour, Cette vidéo, très intéressante œuvre des portes d'explications concernant les sapiens d'Europe. On nous sert la grande fable depuis 6 décennies , a savoir : des ancêtres africains quittent le continent , il y a 50000 ans , parcourent leur et l'Asie, tout en se transformant en gentils Caucasiens et Asiatiques. D'ailleurs les scientifiques chinois ont toujours réfuté ce conte. A bientôt, merci.

[@johngordon1025]

Pour cette vidéo qui montre comment les hommes ont peuplé l'Europe , c'est une histoire qui n'est pas l'origine. Car comme je le crois l'homme blanc est apparu blanc, l'homme Noir est apparu Noir et l'Homme des Indes est apparu Brun, l'homme d'Asie est apparu 'Jaune. L'homme blanc n'est pas nait en Europe, mais il est venu en Europe quand les eaux du Déluge se sont retirées. Attention, tous ces hommes des quatre espèces étaient des géants de 4m à 6m de hauteur. Si on regarde bien la Carte on peu voir le Cercle de la Trombe d'eau du grand déluge. cette trace est une grande Cuvette de près à 20 000km de circonférence. à par les hautes montagnes toute l'Europe est inondée jusqu'aux portes des Indes. le Moyen Orient aussi avec les grands déserts d'Arabie et d'Afrique du Nord, le Nord d'Afrique est donc dans les eaux du Déluge, l'Espagne et la France aussi. Quand les eaux on baissé il reste le Bassin Méditerranéen, la Mer Noire et la Mer Caspienne. En passant, cela montre que les eaux reprennent leurs niveau avec le temps, qui fait penser que le trop plein s'évacue quelques parts, ce qui montre que nous ne somme pas sur un Globe Terrestre et s'évacue en dessous de nos Mers. Chaque Continents est un Royaume qui a donné à chacun d'eux la Naissance de la Végétation et Forêts, des Animaux et des Hommes. tous différents dans leurs Royaumes différents aussi. --Ensuite l'homme blanc est venu en Europe. Il y a ceux qui sont allé au Nord de l'Europe et ceux qui sont allé au Sud. Ils seraient venus de l'Outre Atlantique. les derniers géants ont disparus vers l'an 1900 de ce temps. Car ils sont devenus plus petits. Ils grandissent de nouveau ces derniers temps? Le Mongol est un mélange du Blanc et du Jaune. Le Perse est un mélange du Brun Indou et du Blanc. les premières Dynastie pharaoniques ça serait un mélange avec le Blanc et le Noir. Les Hébreux ça seraient aussi des noirs et aussi des Noir et Blancs. Les Juifs ne sont pas des Hébreux, ils sont un mélange de Mongol avec le Blanc. Les couleurs d'Origine sont le Noir, le Brun, le Jaune et le Blanc. Tout ça est plus ou moins mélangé aujourd'hui. même une grande partie des forêts, et aussi des animaux. Ne parlons pas des animaux semi domestiques et domestiques qui ont proliférés à outrance causé par les hommes.

[@lna98]

@@johngordon1025 Belle rhétorique de lire onie(sic) et du déni.

[@Cropak_Napeik]

Houlalala mais t'es pas très net toi

[@rtr0_insn323]

Les différences génétiques notables entre le sud et le nord de la France montrent bien que les invasions germaniques ont eu un impact génétique relativement important sur la moitié nord de la France.

[@radioapollon4561]

En réalité les invasion barbare ont représenté entre 5% et 7% au nord contre 1% au sud

[@jkd7799Yann]

On sent presque un soulagement dans votre texte... Durant l'occupation allemande, il y a eu également un certain impact génétique si ça peut vous rassurer encore davantage..

[@radioapollon4561]

@@jkd7799Yann très peu on parle de 5000 ou 10000 enfants née sous x

[@jkd7799Yann]

@@radioapollon4561 si tu le dis :)

[@christophedel2642]

En tant que normand fière de mon ascendance germanique et scandinave en particulier

[@theMooly]

Merci, c'est au top, j'adore vos découvertes et explications

[@danielleduboc229]

Très intéressant merci

[@younesbouaoud8134]

Merci beaucoup ! Du coup, pas d'impact des invasions Omeyades en Occitanie?

[@LLseballade]

Lol décidément, vous êtes étranges. Méconnaissance de l'Histoire de France, et volonté acharnée d'appartenir aux indo-européens. Bref, continuez les fantasmes si cela vous chante, mais, les généticiens, ont établi les choses depuis bel lurette. Nous ne sommes pas Turcs ni arabes.

[@Dani-wc9cu]

​@@LLseballadeVolonté d'appartenir à quoi ? Mdr 🤣. Fort Heureusement que non ! Par contre, Marie Pelletier je ne sais pas si vous êtes vraiment concernée par cette vidéo... Ça parle des haplogroupes Y, masculins dans le cas où vous n'auriez rien compris.

[@sethbaya6364]

​@@LLseballadevolonté d'appartenir aux barbares ? LOL et double LOL...Dois je vous rappeler que la civilisation est le fait des méditerranéens et non pas des indo-aryens..D'autre part les seuls arabes ethniques sont les Saoudiens Qatari Dubaï, et non pas les Nord-africains qui sont Coptes-berberes génétiquement, Alors remballe avec t⚪n Orgueil

[@sergevandyck]

Trop peut.

[@Goldenberg198]

Pas plus d'impact que l'invasion française en Algérie. En d'autres termes, aucun.

[@cavalierfaydit]

Au Sud occitan, l'implantation est plus ancienne, *colonies grecques* (âge du bronze) sur la côte méditerranéenne (Béziers, Monaco, Agde, Marseille, Antibes, Nice...), *pour partie gauloise* ensuite (âge du fer), et peuples qui les ont précédés, *Ligures* (Sud-Est), *Ibères* (Sud) et *Basques* (Sud-Ouest). Le Nord, on le sait, a subi un changement de population à la chute de l'Empire romain : *Francs, Burgondes,* et même (pour partie) *Vikings* en Normandie. On le savait déjà par l'histoire, on a maintenant la preuve génétique : *Nord vs Sud,* ce n'est pas juste un clivage culturel, c'est une véritable question d'identité.

[@one78160]

finalement les pyrénéens ont eu la chance d'avoir une qualité de vie exceptionnelle. propice au développement d'une civilisation depuis l'age de bronze .

[@one78160]

qui c'est exporter a rome et vers la pointe ouest de l'espagne au debut de l'air des hominidés

[@one78160]

finalement chaque chaine de montagne est notre berceau en tant qu'humain . pour des raisons géologiques .

[@glotzu]

Cher monsieur, je ne pense pas que "l'identité" puisse se réduire à un marqueur aussi insignifiant qu'un haplogroupe. Ne lui donnez pas trop d'importance. C'est juste un "marqueur" génétique bien utile pour faire des études historiques, rien de plus.

[@Nor-Man-Dy]

Francs, Burgondes, Alamans, Wisigoths, Saxons et Vikings tous des peuples germaniques mais néanmoins différents en ce qui concerne les Saxons et Vikings (même culture, religion, langue, rites, us et coutumes) très présents en Normandie actuelle..

[@pvdlv33]

génial !!!

[@Piteur_par_Coeur]

Passionnant, merci ! C'est dommage que trop peu d'historiens utilisent cette mine d'informations que sont les sources génétiques.

[@tapasdechance7473]

les races n'existent pas. et la genetique prouve l'existence des races, donc vu que ce sont d'enormes gauchistes progressistes doublé de traitre qui doivent detruire la france et son peuple, ils font comme si ca n'existait pas.

[@ami443]

Les anciens historiens non. Mais les historiens de 2020++++++ oui.

[@franckn8338]

Pour quoi faire? Vous ne pensez pas qu'il y a peut être autre chose à faire que de faire mumuse avec ca.

[@guash6453]

Il ne faut pas oublier que les historiens sont rarement des scientifiques.

[@guash6453]

@@franckn8338 de toute manière bientôt l'histoire n'aura plus aucune importance car elle sera déconstruite, et le brassage génétique sera tel qu'il sera impossible de trouver un souchard sans aucune autre origine que celle du peuple historique français.

[@Diablhap]

Vidéo très instructive ; on comprend bien que le fond génétique indo-européen (celte) de la France est resté majoritaire pendant de nombreux siècles, les différentes "invasions" n'ayant eu que des apports minoritaires et très localisés. Le mythe de la France "terre d'immigration" est largement exagéré. En 2000 ans d'histoire la France n'a jamais rien connu de tel que la vague d'immigration que l'on subit depuis les années 1960 et qui est en train de mettre sérieusement en péril notre patrimoine génétique.

[@Quent5000]

Vous avez raison, c'est tout le problème justement. Le pire étant que l'on ne combat même pas l'immigration d'aujourd'hui, alors qu'elle est beaucoup plus dangereuse que les autres à travers les siècles

[@one78160]

Toi ta pas suivi les cours de SVT

[@Diablhap]

@@one78160 Tu n'as même pas suivi les cours de français, ne me fais pas croire que tu as compris ceux de SVT.

[@glotzu]

Il est dit dans la vidéo que la composition génétique dans les différentes régions françaises est resté stable entre le Xème (dernières invasions viking au nord-ouest) et le XIXeme siècle (début de l'immigration moderne). Il est probable que les apports migratoires les plus récents vont modifier la composition génétique de la population, avec des haplogroupes un peu plus "exotiques" comme le E par exemple, même s'il est trop tôt pour en juger dans quelle mesure. Cependant, il est difficile et vain d'évaluer ce changement en termes moraux, c'est-à-dire d'affirmer en quoi la mise en "péril" du mix génétique de la population est négatif ou positif. L'haplogroupe est un simple "marqueur" génétique, rien de plus. D'ailleurs, ce que la vidéo ne dit pas explicitement mais que l'on devine, c'est que la répartition de la population par haplogroupe au sein des différentes régions a dû beaucoup changer au XXème avec les migrations inter régionales. Par exemple, avec les migrations de personnes issues du nord et prenant leur retraite dans le sud de la France, Il est fort probable que l'haplogroupe I, d'origine germanique, soit aujourd'hui beaucoup plus présent dans le sud de la France qu'il ne l'était il y a 100 ans. Est ce un bien ou un mal? Cette question n'a pas vraiment d'importance ni même de sens. Cette vidéo nous prouve qu'il n'y a pas de "pureté" génétique. Une notion scientifiquement illusoire et politiquement dangereuse qui a motivé bien des crimes au XXème siècle, vous le savez bien.

[@shrok1551]

France terre d'invasion plutôt

[@lilybertine5673]

Passionnant ! Merci !

[@Julikiwi]

J'adore la Génétique, ça remet tout en perspective et toute forme de racisme en devient ridicule. Davantage de ça à l'école, ça changerait le monde.

[@pierrebonnivard6985]

Va dire ça aux mecs que se sont fait exterminer par les indo-européens

[@YOUPIMatin123]

Mdr. Au contraire.

[@JM-mj5wu]

mdr je ne crois pas non. Les grands changements se sont faits par des invasions (donc par la violence), et la population indigene de notre territoire est restee stable pendant 900 ans -ce qui met a mal les poncifs des gauchistes presentant la France comme terre d'immigration.

[@theodoretall940]

Impossible, tous les mensonges de la république sur le fait qu’on est tous pareils, que les races n’existent pas,qu’on est tous français serai complète atomisés🤣

[@theodoretall940]

Impossible, tous les mensonges de la république wokiste seraient dévoilé au grand jour 🤣

[@erikthonios8130]

Très intéressant, merci pour ce travail !

[@glotzu]

Bonjour, merci pour cet exposé très intéressant. A la fin de la vidéo, vous répartissez la population selon deux critères: par haplogroupe et par date d'arrivée. J'ai bien compris pour la répartition de la population par haplogroupe. Mais je souhaiterais comprendre comment vous faites pour déterminer la répartition de la population par date d'arrivée. Vous avez évoqué la "voie féminine" mais j'avoue ne pas avoir bien compris. Merci pour votre retour.

[@fredericmartin8758]

Ce qui aurait été très intéressant ça aurait été d'aller jusqu'a aujourd'hui. Ça vous aurait probablement valu une démonétisation mais ça aurait montré à quel point les peuples autochtones de la France sont noyés sous les nouvelles invasions venant de l'Afrique du Sud et Centrale.

[@fredericmartin8758]

@@seola803 les mouvements et immigrations des espagnols, portugais, italiens et nords africains sont intéressants à étudier. La problématique est que c'est réellement un des plus grands tabou. Je ne dis pas que c'est bien ou mal mais que ça existe et qu'il est strictement interdit de faire une étude scientifique sur ces récentes évolutions. Il n'est pas nécessaire de se mélanger aux autochtones pour faire évoluer définitivement la génétique. Il n'y a qu'à voir l'évolution des indiens d'Amérique du Nord. Les européens ne se sont que peu mélangés avec eux. Pourtant, aujourd'hui ils ont étés presque totalement remplacés par les européens et africains. Seule la partie du Mexique a résistée grâce à sa démographie.

[@tonyhawk94]

@@seola803 C'est vraiment un commentaire débiles. Par exemple, les Italiens venaient dans leur écrasante majorité de Piémont et Lombardie, deux régions génétiquement identique à la France ayant elles aussi subies une germanisation partielle, voyez, l'histoire n'est pas si simple...

[@bidet1515]

​@@seola803 Je suis français née en france ; tous mes ascendants aussi loin qu'on puisse trouver, sont portugais pourtant j'ai la peau claire les yeux bleue et les cheveux châtain; Les yeux bleue ça vient des rives de la mer noire il y a 20000 ans ; pour ce qui est de la taille inutile d'aller chercher du coté de l'ethnie suffit de regarder la classe ouvrière dans n'importe quel pays jusqu'au 20 eme siecle ( mais avis qu'il n'y en a pas beaucoup qui font le mêtre,80 vu comment ils avaient du mal à se nourrir.),. et on peut digresser longtemps comme ça et aller chercher des ascendant en Asie centrale.

[@Feelyourpainnn]

Y a pas beaucoup de gens d'Afrique du Sud.

[@bidet1515]

@@seola803 je ne pense que tu n'as pas bien regardé la vidéo.

[@il967]

WHG > Neolithic Farmer + WHG > Neolithic Farmer + WHG + Corded Ware Yamnaya

[@guillaumelefrancois5255]

Excellent, très intéressant. Hormis les invasions indo européennes, on retrouve par la science des choses dont on pouvait se douter à priori. Grosse différence génétique des corses. Et mix génétique en France entre celtiques, germains, romains, et scandinaves viking. Finalement plus les nations s'installent et plus la génétique se stabilise il me semble. Sauf aujourd'hui avec cette immigration massive et inédite par la forme quel prend, et la distance géographique, génétique et culturelle des nouveaux venus. Hormis les violentes invasions en -5.000 il ne semble pas exister d'autres exemples d'un brassage aussi exotique que ce qu'on fait aujourd'hui. Là aussi on pouvait s'en douter, la science le confirme. 👍

[@kizanoshisui9640]

En Occident surtout, après cette migration fait que retarder la déchéance des peuples d'occidents qui craignent de devenir un pays comme le japon.

[@guillaumelefrancois5255]

@@kizanoshisui9640 je pense pas. C'est fait pour des raisons démographique oui. Mais moi je ne crois pas qu'on puisse remplacer un peuple par un autre, et espérer que le pays soit toujours le même. Cette migration c'est une autodestruction bien plus sûr que le vieillissement du Japon. D'ailleurs au Japon la population décroît déjà, donc ça y est les vieux sont plus nombreux que les jeunes et depuis un moment déjà. Pourtant le pays ne s'effondre pas.

[@galneryusyupro]

@@guillaumelefrancois5255 Le seul risque du vieillissement de la population Japonaise c'est qu'une fois que le tour sera joué en Europe (RIP), les mêmes commanditaires responsables tournent leurs attentions vers l'archipel en prétextant une main d'oeuvre jeune et pas chère et l'histoire se répetera.

[@guillaumelefrancois5255]

@@galneryusyupro peut être. La bien-pensance mondiale à du mal avec le côté très original du Japon au niveau culturel autant qu'en politique migratoire. Mais les pays "désobéissant" ça existe quand même. l'Australie avec sa politique d'immigration c'est quand même fait un allié avec les USA. l'Angleterre aussi, malgré le brexit et une nouvelle immigration choisie. Et la Pologne elle même à carrément intégré l'UE tout en refusant toutes les politiques pro migrants. Je crois que les influences extérieures l'emportent surtout quand on les laissent faire. Ou quand la réaction est trop naïve et maladroite. Mais avec une politique et une diplomatie intelligente, ça passe.

[@galneryusyupro]

@@guillaumelefrancois5255 Je pense qu'en ce jour les Français sont très contents des influences extérieures. Dorénavant ce n'est plus "si" mais "quand".

[@sebmad1976]

J’ai fait un test ADN il y a quelques années, maintenant je comprends mieux 😅

[@sergelibe4946]

Et alors ?

[@jeanpaultomolillo2821]

@@sergelibe4946 , c'est très curieux les tests, mes origines sont italiennes et pourtant on retrouve dans mon ADN des origines nordiques !

[@wildearth3992]

Et dire que tous cela en train d’être complètement détruit actuellement

[@buffaloben726]

Je suis tjrs étonné quand je lis les commentaires sur ce genre de sujets nous parler de "brassage de peuples et de cultures".... Surtout que l'on connait l'idée foireuse cachée derrière ces termes, à savoir la justification de l'invasion africaine de l'Europe ! La vérité est que, le génome et la culture européenne sont dans un bain bouillonnant de qq particularités (langues notamment). Derrière ces particularismes, il y a une unité ! Et c'est pas parce que ces "tribus" se sont fait fréquemment la guerre qu'il faille noyer ça dans une vision mondialiste.

[@uuicon_n4858]

Ce qu'il faut pas lire des fois... invasion africaine de l'Europe... bon c'est tellement stupide que je ne vais même pas essayer de répondre (perte d'énergie inutile, vous ne voudrez pas changer d'avis). Une seule chose en fait : devenez immortel, allez vivre quelques milliers d'années sur les rives du Congo. Je vous parie que vous serez devenu aussi noir qu'un Gabonais ou un Camerounais. La couleur de peau, c'est juste une adaptation à un climat. Vos ancêtres étaient donc...noirs et ils ont migré (envahi si vous voulez) l'Europe. Et alors ? Vous ne seriez pas là sinon. Les cultures pures et immuables, c'est un mythe.

[@buffaloben726]

@@uuicon_n4858 Mais bien sûr ! C'est bien connu : "on est tous pareil" ! 🙄Bon... Faites comme moi, bossez plus de 10 ans tous les jours avec des africains et on en reparle après, hein ?!?

[@zebzeb7632]

@@buffaloben726 Définition du mot invasion : action d’envahir un pays avec des forces armées. Mais bon, sans l’immigration il y aurait 10 millions d’habitants en moins en France. Il y en a même un qui est d’origine berbère et juif qui a osé se présenter à l’élection présidentielle de 2022 😁😄😅😂

[@Goldenberg198]

@@zebzeb7632 'invasion', nom féminin (1) Pénétration massive. (2) Action d'envahir, de se répandre dangereusement. Le terme est employé correctement.

[@glotzu]

@@buffaloben726 C'est votre droit d'être raciste, sur la base de vos expériences personnelles qui valent ce qu'elles valent (c'est à dire pas grand chose), mais d'une part votre expérience n'a pas de rapport avec le contenu de cette vidéo -que vous ne commentez car je suppose que vous ne l'avez pas compris-, et d'autre part exprimer ces opinions est un délit.

[@boufftous3000]

Hyper intéressant

[@fistule7547]

C'était passionnant, merci !

[@FleurFeuille]

Bonjour, Je ne sais même pas comment je suis arrivée sur cette vidéo, mais c'était très intéressant ! Merci.

[@christineh4552]

Un bon résumé des Dolmens d’Astérix et Cie