Anecdote historique : à cause de tous ses retournements de veste, Fouché fut surnommé "le Manuel Valls de la Révolution" par ses contemporains... A moins que ce soit l'inverse
@lorganisationxiii2 жыл бұрын
C'est pas plutôt Talleyrand ?
@cricricracplouf77852 жыл бұрын
Vous surestimez l'intelligence politique de Valls
@nemesis13662 жыл бұрын
@@lorganisationxiii Ils étaient de la même eau tous les deux, des opportunistes allant dans le sens du vent.
@Mr_kyll2 жыл бұрын
@@tristantzara7862 Bien vu xD
@bilalchorfi32912 жыл бұрын
Franchement j'ai du mal à réaliser la chance que j'ai de connaître cette chaîne, je découvre des époques qui m'intéresse pas plus que ça et qui au final je trouve fascinante !
@ubaldowmdis34222 жыл бұрын
Les illustrations de Loma sont vraiment top.
@constanceprillard32772 жыл бұрын
J'adore ta façon de dépeindre les intrigues politiques, le cynisme, les manoeuvres , les compromissions et l'opportunisme de n'importe quel bord politique. Brilant comme d'hab
@vipza721302 жыл бұрын
Ton travail est toujours aussi excellent :D
@luantoulemonde567518 күн бұрын
Merci beaucoup pour toutes tes series de videos. Je oes regardes et reregarde de temps en temps, cest trop bien davoir du contenu qualitatif comme ça sur differentes periodes peu connues de lhistoire de france.
@williamdenault95762 жыл бұрын
C'est la petite que l'on se garde pour kiffer tranquille. Merci pour l'excellent taff!
@bbbenj2 жыл бұрын
Mais quel travail de qualité ! 👍
@jcclemens13 Жыл бұрын
Superbe leçon d'histoire.Merci et désolé de découvrir votre chaîne uniquement maintenant.
@michaelvr897310 ай бұрын
Intéressant ! Cette anecdote sur le radeau de la Méduse est très pertinente ! Merci.
@kirane-32562 жыл бұрын
Tout cela me donne envie de sortir de ma bibliothèque le récit publié en 1817 des rescapés de la Méduse, pour voir si on y trouve des réflexions bien senties sur les compétences discutables du capitaine de frégate fraîchement promu. Un éclairage inédit pour moi sur cet événement dramatique !
@Histony2 жыл бұрын
Je conseille très fortement le livre de Boudon que je montre en vidéo, il cite pas mal les témoins, et ce qu'on voit aussi, c'est que les récits évoluent au fil du temps, les paroles tendant à se libérer selon la donne politique du moment. C'est en tout cas très intéressant !
@kirane-32562 жыл бұрын
@@Histony Je me le note, merci !
@romainleduc76482 жыл бұрын
C’est tellement passionnant merci beaucoup
@SSJ17Vegeta2 жыл бұрын
Merci encore Histony pour cet épisode de qualité ! Je l'attendais comme le Messie, je me lamentais auprès de ma femme en me disant "vivement le prochain épisode", et v'la-t-y-pas que deux heures après, tu nous le sors ? Tu nous gâtes !! Merci et force à toi !
@audelandrieux88002 жыл бұрын
Mais quelle qualité sur cette chaîne 😍😍😍
@RB-jl8gj2 жыл бұрын
Trop hâte de regarder ça. Et puis tes interviews avec NB sur le Titanic déchirent, ça fait trop du bien de t'entendre te taper des barres comme ça ! En tout cas vive Histony et vive le COMMUNISME !
@SSJ17Vegeta2 жыл бұрын
Tu as tout résumé, et tout déchiré !
@othall2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/rYqaZaaun699n5I
@RyderFlo2 жыл бұрын
@@SSJ17Vegeta Grave même si j'aime aussi le contenu fast food de NB je trouve que la création de sa chaîne secondaire avec des sujets exploités plus longuement et l'invitation d'invités de la trempe de Histony c'est la meilleur chose qui lui soit arrivé. 😁
@Lena-13122 жыл бұрын
Sur Fouché, la biographie par Stefan Zweig est très agréable à lire
@sojs76762 жыл бұрын
Merci pour toutes ces pages d'histoire. C'est passionnant !
@nemesis13662 жыл бұрын
Bon boulot comme d'hab.
@hastenvalenkov53512 жыл бұрын
Passionnant ! bravo !
@exaggeratedswaggerofablackteen2 жыл бұрын
Sah quel plaisir
@azarel92882 жыл бұрын
Facinant ces vidéos sur des périodes finalement assez méconnues. Merci :)
@TheDeltau2 жыл бұрын
Bonjour Mr Histony, je voulais vous laisser un petit message pour vous remercier de la qualité de votre travail. J'ai bien conscience que ce n'est pas le but de la chaine mais vos contenus sont devenus pour moi de veritables "confort videos" auquel je reviens quand ça va pas fort, et en les regardant plusieurs fois j'ai l'ai l'impresion de retenir de nouvelle vidéo a chaque fois. Merci beaucoup
@anthonyv86542 жыл бұрын
Merci et bravo pour cette série!
@bastienmeyer82622 жыл бұрын
Pouce bleu direct, je regarde ça tout à l'heure. Histony 2022
@florianfasquelle52122 жыл бұрын
Vidéo vraiment passionnante sur une période méconnue
@tobiokageyama18022 жыл бұрын
Merci pour la vidéo 👍
@akaaoulianov85382 жыл бұрын
Super ! Merci beaucoup pour cet épisode 3 que j'attendais impatiemment ! Vivement la suite 😉 (Et au top la discussion avec Nota Bene sur le Titanic, c'était bien cool)
@andreasashjian87752 жыл бұрын
Et moi qui me demandais hier quand est-ce que la nouvelle vidéo allait être postée! Toujours un vrai régal. Merci!
@remygrandemange84602 жыл бұрын
wouhouuu une nouvelle vidéo d'Histony 😃😃😃🍾🎉🎉🎉🥗🦞🍧
@ElRodrigo292 жыл бұрын
Un plaisir de te réentendre sur YT en ce moment !
@Wulkos1082 жыл бұрын
J'aime beaucoup le dessin de couverture, bravo a la personne qui les fait!
@julianlienard96062 жыл бұрын
Merci pour cette épisode 3 !
@m136dalie2 жыл бұрын
J'adore cette nouvelle série
@emmanuelmassarotti55352 жыл бұрын
Super Bravo et merci
@atlantefou5662 жыл бұрын
Très content de pouvoir découvrir cette période de l'histore que je connaît très mal (en dehors de la loi Guizot) grâce à tes vidéos. Et oui, je sais, on n'est pas encore à la loi Guizot. Dans 2 ou 3 vidéos je dirais.
@arlensoul8322 жыл бұрын
Super vidéo, comme toujours ^^ Ca vaut le coup que tu dropes twitter pour continuer a sortir du contenu d'aussi bonne qualité aha
@GalaadLeonheart2 жыл бұрын
Très chouette =) Merci
@robinarthi2 жыл бұрын
Du super contenu comme toujours ! Prévois tu d'intervenir pour des prochaines conférences ou débats sur Nantes ?
@Histony2 жыл бұрын
Rien de prévu dans l'immédiat, mais peut-être à l'automne. On verra !
@frendylotart25742 жыл бұрын
Je trouve ces vidéo vraiment enrichissantes. Toutes ces séries depuis la révolution sont passionnantes malgré la longueur. En fait d’idéal Podcast. As tu la possibilité s’ouvrir un compte chez Spoti-fy, ce format serait peut être plus adéquate ?
@jeanines.75122 жыл бұрын
Incroyable de voir tout ce qui a amener au naufrage de la méduse et à un des plus grands chefs d'œuvre de l histoire de la peinture 🤯🤩
@yadoni74122 жыл бұрын
Entre Fouché et Talleyrand, on a de beaux spécimens d'invertébrés dans notre histoire politique.
@FredericBezies2 жыл бұрын
De retourneur de veste niveau olympique, plutôt !
@simonteyssedre32612 жыл бұрын
Pour Talleyrand, c'est un diplomate (et un plutôt bon) c'est son métier de faire des compromis avec n'importe qui. Du cynisme et de l'opportunisme certes mais non sans talents. Et vu ce que Napoléon faisait de ses conseils on peut comprendre que la trahison le démangeait...
@Hvginn2 жыл бұрын
De fières représentants d'une bonne tradition française !
@videonofan Жыл бұрын
Ils se faisaient traiter de girouettes à l'époque justement
@sebastienbodilis55392 жыл бұрын
Merci pour ce travail conséquent. Période assez méconnue à l'ombre de l'épopée napoléonienne.
@nicopradi52 жыл бұрын
Super vidéo ! Merci ! Après quelques recherches, je remarque que "la patente", impôt que souhaite rétablir les ultra-royalistes, fut créé par l'Assemblé Constituante en Mars 1791. Paradoxalement, "la patente" est un héritage de la Révolution que les ultra-royalistes souhaitent maintenir.
@SloveneAnon Жыл бұрын
Une vidéo sur le congrès de Vienne serait-elle possible ?
@gilleslebrun40672 жыл бұрын
Salut à vous deux ! Je regarderai votre vidéo plus tard ! Promis !
@DonneLaSource2 жыл бұрын
Tres bonne video
@MrAmyiro2 жыл бұрын
Bonne vidéo, merci pour votre travail ! Et pour que vive la France, vive le roi !
@kameo19822 жыл бұрын
J’étais justement en train de me refaire le premier épisode hier soir..synchro! 👍🏼
@Zorglub19662 жыл бұрын
Ok! Je laisse tout tomber et je vous écoute!
@flo-fh8kk2 жыл бұрын
11:25 "c'est surtout dans le sud [...] dans des villes comme Bordeaux" 😭😭😭😭
@olivierdesaintemarie16832 жыл бұрын
bravo
@simonmass76232 жыл бұрын
Super intéressant ! Est-ce que c'est toi qui dessine les signature des videos ? elles sont super chouettes
@Histony2 жыл бұрын
Ah non, c'est la très estimable Loma, qui monte également les vidéos, qui s'occupe de ces superbes illustrations ; tu peux retrouver le lien vers son site dans la description de la vidéo.
@depassagedepassage28442 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo comme toujours très intéressante. Concernant Fouché, connaissez-vous la biographie que lui a consacrée Emmanuel de Waresquiel ? Si oui, la recommandez-vous ?
@Histony2 жыл бұрын
Je la connais, je l'ai, mais je ne l'ai pas encore lue.
@schiarazula2 жыл бұрын
J'aime bien la prononciation de « Waterloo » à l'anglaise.
@bonbahoue2 жыл бұрын
merci
@Mr_kyll2 жыл бұрын
Excellente vidéo, mais j'ai l'impression que le son cafouille un peu sur les premières parties.
@wernereisele80762 жыл бұрын
Référencement +1
@max-louisvier5952 жыл бұрын
On a bien le droit d'être royaliste... On est en république quand même !!! 😃😃😃😃😃😃😃😃😃
@Kataklysme6662 жыл бұрын
15:00 (ceci est un marque-page)
@vincentlaugier69282 жыл бұрын
Merci...
@luciusdomitiusaenobarbus24302 жыл бұрын
Je l'avais pas vu venir le passage sur la méduse , mais connaissant sa passion pour les bateaux c'est pas surprenant .
@woomantone86182 жыл бұрын
merci pour cet épisode! Juste une question : quand est-ce que tu as enseigné en fac? pendant ton doctorat ?
@Histony2 жыл бұрын
Oui, j'ai donné des TD pendant quatre années durant ma thèse.
@trucmachin62822 жыл бұрын
cc histony encore une vidéo passionnante ! mais est-ce que tu pourrais demander à l'association d'investir dans un micro ? ou peut-être de modifier le son ai montage ? les S sifflaient un peu dans mes oreilles PS : j'adore le travail de loma le montage et les illustrations rendent très bien
@Histony2 жыл бұрын
Malheureusement, (ou heureusement !) c'est pas un problème de micro. Là, je pense qu'il y a eu une mauvaise manip de faite au moment de la prise de son, et je ne m'en suis rendu compte qu'après le tournage des deux vidéos. Et je n'avais pas vraiment envie de refaire 2h de prise alors que le son reste de bonne qualité (par rapport à ce qu'on a pu sortir au début :D ). Et du coup, Manon a fait tout ce qu'elle a pu pour améliorer le son au montage, c'est déjà un peu arrangé par rapport à la version que j'ai eue à sous-titrer (et que j'ai pu supporter, et pourtant, en sous-titrant, je la bouffe, la vidéo :D ), mais on essaiera de résoudre ce problème avant les prochains tournages.
@lefelis20772 жыл бұрын
Très intéressant, mais il y a tellement de nom, qu il est difficile de suivre. Une petite vignette à chaque fois que tu nommes un nom serait très pratique ( et pas juste la première fois que tu le nomme)
@DrMaxRed2 жыл бұрын
Vidéo très intéressante comme toujours. Néanmoins et sauf incompréhension de ma part, je trouve qu'il manque d'une description au moins sommaire de l'appareil d'Etat sous Louis XVIII. Alors, oui, tu expliques bien que le Parlement est particulièrement royaliste et le pourquoi ce n'est finalement pas une si bonne chose pour Louis XVIII. Mais d'un autre côté, quel est le pouvoir concret du parlement ? Louis XVIII n'a clairement pas instauré une monarchie absolue donc je suppose qu'on se rapproche d'une monarchie " à l'anglaise". Le fait que Louis XVIII puisse dissoudre un parlement me fait penser que nous sommes plutôt dans un système pas si loin de notre cinquième République. Bref, en théorie, quels sont les pouvoirs du parlement et son lien avec le roi ?
@remi49952 жыл бұрын
Très bon épisode ! Par contre j'ai eu des soucis de raisonnance (echo ) dans le son avec mon casque. Est ce que ça vient que de moi ou d'autres personnes ont le même soucis? Ça n'entache pas votre boulot c'est juste que je m'interroge ^^
@Histony2 жыл бұрын
Malheureusement, oui, on a eu un problème sur le son de celle-là (et du coup, sur la prochaine qui a été tournée en même temps). On ne sait pas d'où ça vient, mais on va enquêter !
@remi49952 жыл бұрын
@@Histony ça marche ! Au moins c'est pas mon casque qui déconne ^^
@nemesis13662 жыл бұрын
J'ai constaté le même souci, mais bon, de désagrément est mineur, et effectivement, cela ne remet pas du tout en cause la qualité du contenu de l'épisode ^^
@MissSunLeila2 жыл бұрын
La prochaine 🤩 !
@Candycruche2 жыл бұрын
Salut à vous !
@philippevos34192 жыл бұрын
Petite remarque sur la prononciation, ce n'est pas "Waterlou" à l'anglaise mais "Waterleau". Ca n'enlève rien à la qualité du travail et il y avait un bel effort sur la prononciation du W que vous n'avez pas prononcé V comme beaucoup de vos compatriotes :-)
@parandarix74532 жыл бұрын
J'ai jamais entendu de la vie "vaterlo"
@ZombieMax2 жыл бұрын
Des Français sont en Belgique et vont visiter le site de Waterloo. Ils demandent à un autochtone : - On prononce "Waterloo" ou bien "Vaterloo" ? Le Belge répond : - Ah c'est "Vaterloo" une fois. Mais dites-moi, vous êtes en wacances ?
@lemni15542 жыл бұрын
Tiens, un Fouché qui mange à tous les râteliers de la droite (extrême)... ça me rappelle quelqu'un ! P.S. : Merci pour ton travail Histony, je suis toujours aussi fan
@pierre-yvesletien20832 жыл бұрын
@Antoine , bien que correspondant à la période napoléonienne, si tu as un peu de temps,et si tu aimes les personnages "haut en couleurs" je te conseilles de survoler puis d'explorer , si tu accroches, le général Vandamme. Un "sabreur" (suivant le terme de l'epoque), general de la grande armée, indiscipliné, ayant même fait de la prison, après avoir insulté un haut dignitaire russe, et de plus; autoritaire. J'ai connu ce personnage en travaillant sur le sauvetage des ornements de son château, à Cassel, dans le nord, conçu par lui, en ne tenant pas compte de l'avis des architectes, et effondré dans les années 1930, a cause de cette même conception. Personnage passionnant !!!😉
2 жыл бұрын
Mercurochrome le pansement des héros. (Je manque d'inspiration pour mes commentaires de soutiens en ce moment).
@videonofan Жыл бұрын
Donc Fouché était le J. Edgar Hoover de l'époque (ou le Toufik de l'époque si vous avez la réf.)
@xavierandenmatten32872 жыл бұрын
31:31 La Chambre de Représentants ne pouvait de toutes façons pas proposer un abaissement du cens, vu que Louis XVIII s'était réservé l'initiative de la Loi.
@Histony2 жыл бұрын
De fait, l'issue de ce temps de la Chambre introuvable a en effet bien montré qui avait la main, institutionnellement parlant... Ceci étant, se dessinait là un point qui aura son importance malgré tout : au-delà des institution, les députés et plus largement les courants d'opinion devenaient une force avec laquelle le gouvernement devait compter, malgré tout.
@xavierandenmatten32872 жыл бұрын
@@Histony C'était déjà le cas avec Louis XVI. Il composait énormément avec l'opinion publique. Et il n'était pas aussi faible qu'on l'a prétendu. Seuls de monarques très autoritaires, comme Napoléon ou Charles X ignoraient l'opinion publique. On sait comment ces deux souverains ont fini.
@jean-michelm.2552 жыл бұрын
C’est moi ou la prise de son est moins bonne que d’habitude ?
@Histony2 жыл бұрын
On a effectivement eu un souci dont je n'ai pas trop pu saisir l'origine pour cette vidéo et la suivante. Je vais essayer de comprendre d'où ça venait avant le prochain tournage...
@theofestinesi99762 жыл бұрын
Pour le réf. Bisous
@Agenlgar2 жыл бұрын
Vidéo très intéressante, comme toujours, dommage qu’elle soit ponctuée de phrases bizarres de ton point de vue personnel hors sujet sur le monarchisme (les gens n’ont-ils pas le droit de l’être?) ou zemmour (nostalgique de la saint barthélemy?!?).
@Histony2 жыл бұрын
Les gens ont le droit de l'être, et j'ai le droit de me foutre franchement d'eux pour avoir de telles idées. C'est ça, la liberté. :) Pour ce qui est de Zemmour, mea culpa, ce n'est pas à une nouvelle Saint-Barthélémy qu'il aspire, mais au retour du siège de la Rochelle. Juste une vingtaine de milliers de morts, donc.
@Agenlgar2 жыл бұрын
@@Histony boh ouaip tu as le droit mais dans le cadre d’une vidéo où je viens prendre un cours en quelques sorte, ca fait bizarre (je ne suis pas royaliste !). Après ce n’est que mon avis ;)
@Agenlgar2 жыл бұрын
Par contre dans le cadre d’une vidéo expliquant ta vision personnelle du royalisme v.s le democratisme (ca se dit), que je regarderais avec tout autant d’intérêt, là oui !
@s.c.89122 жыл бұрын
Fouché n'était pas sur le radeau de la Méduse mais avec lui, c'était "les copains d'abord".
@baudetnicolas36862 жыл бұрын
Fouché a l'air d'avoir été un personnage passionnément malhonnête. Est-ce une girouette, un anémomètre ou une éolienne ... Ou tout ça à la fois.
@videonofan Жыл бұрын
Pierre Serna approuve le mot girouette
@anysbougaa66452 жыл бұрын
J’ai cru que ça allait parler d’un candidat plus royaliste que le roi, plus blanc que blanc, plus français que français… Plus sérieusement, je sait qu’on est pas dans les lignes transatlantiques mais j’avais une question depuis longtemps, As tu déjà travaillé ou t’est tu déjà documenté sur le naufrage du terror retrouvé récemment dans le nunavuk au Canada ? Ce serait une bonne manière de parler de la marine a voile du début du XIX
@Histony2 жыл бұрын
Alors ce n'est pas vraiment ma période (plus largement, la marine à voile, je connais très peu), du coup, je n'en ai jamais entendu parler !
@anysbougaa66452 жыл бұрын
@@Histony je comprends, vaut mieux parler de ce que l’on maitrise J’en profite pour vous remercier a tout les deux pour vos videos qui nous initie a la méthode historique et qui nous permettent d’approfondir, ou au moins de savoir ou chercher
@videonofan Жыл бұрын
Il a dit quoi Zemmour sur les protestants?
@jbvalentin8542 жыл бұрын
Apropos de la méduse ma famille faisait partie de ces gens qui on dut traverser le Sahara à pied!
@sundance6352 жыл бұрын
Le son est toujours moyen, c'est dommage. Sinon le contenu est top
@user-rt2ix1dt1r2 жыл бұрын
Qui est ce sur la miniature ?
@Histony2 жыл бұрын
Alors c'est Louis XVIII dans une métaphore un peu poussée de la période, mais j'avoue que Loma l'a représenté moins vieux et purulent qu'il ne l'était à l'époque. En même temps, on allait pas le montrer perdant ses orteils comme dans la vraie vie. Ou alors pour une prochaine vignette ? Allez savoir... (Non. On va pas pousser jusque là)
@user-rt2ix1dt1r2 жыл бұрын
@@Histony merci! Bravo à Loma pour la miniature .
@setialeti23332 жыл бұрын
On éteint la lumière, on s’assoie, on prend le maïs soufflé, la boisson et on appuie sur « lecture ».
@mollomolloy26392 жыл бұрын
salut histony l'inutilité de se centrer sur le débunk (je me souviens d'une vidéo où tu parlais de ça à propos de guillemin ou à propos des fachos je crois) expliquée kzbin.info/www/bejne/f6jVdpuKlMtmgpo ici (24'10"). merci pour tes vidéos.
@megai10682 жыл бұрын
En tant que royaliste j’ai apprécié l’intro qu’à moitié
@cricricracplouf77852 жыл бұрын
Au XXIème, les royalistes ne sont pas justement là pour alimenter des blagues de républicains ?
@arthurs40932 жыл бұрын
Plus royaliste que Charles X, j'appelle ça être plus con que le con en chef
@lorganisationxiii2 жыл бұрын
Je peux être Bonapartiste ?
@cobsiongemgeg2 жыл бұрын
bienvenue fiston .
@Histony2 жыл бұрын
Faut juste accepter les moqueries (et le fait d'avoir actuellement un prétendant au trône banquier à Londres qui porte le même prénom que le copain de Winnie l'Ourson. Ça fait beaucoup, à porter).
2 жыл бұрын
@@Histony Si encore ses parents avait choisi "Tigrou", ça aurait bien pété comme prénom...
@romainmorlans17942 жыл бұрын
@@Histony Il s'appelle Porcinet ? C'est pas possib' !
@JBLXVIАй бұрын
Pourquoi "ne pas être royaliste, c'est encore mieux" ???? Vous êtes intolérant! Vous voulez que l'on fasse, ici, la liste des choses contraires à la volonté populaire et aux intérêts du peuple, faites par la révolution , la 1ère république, et la 2ème?
@romainroussel61722 жыл бұрын
@Orwell_29842 жыл бұрын
Zemmour fait "l'apologie" de la St Barthélémy ? Vos sources SVP ? Pouvez-vous produire des extraits, des citations, des verbatim...et pas hors contexte de préférence ?! J'en doute fort !
@Histony2 жыл бұрын
Soit, il n'en fait pas l'apologie, il dit que les Protestants l'avaient bien cherché et que le siège de la Rochelle est un modèle à suivre. Et non, je ne vous donnerai pas plus de références : si c'est vraiment ce qui vous intéresse, vous saurez très facilement où les chercher.
@BLKC762 жыл бұрын
Suffit de taper Zemmour et saint barthelemy dans un moteur de recherche pour facilement retomber sur ses propos... Et vous ne l'avez pas fait, vous avez le droit d'être fainéant, mais c'est pas aux autres de faire le boulot pour vous. Ça en dit long sur le sérieux de votre démarche. Je doute fort que vous ayez l'honnêteté d'aller au bout, si effectivement il n'avait rien dit de tel, vous pourriez le démontrer facilement. En quelques minutes. Mais... Vous préférez insinuer, gratuitement et sans vous baser sur quoi que ce soit de concret. Si quelqu'un manque de sources et de sérieux, c'est vous... 😛
@Wabadoum2 жыл бұрын
En tant que grand fan de Manuel Valls, je me sens blessé par tes attaques répétées envers le retournement de veste.
@Histony2 жыл бұрын
Manuel Valls ne retourne pas sa veste, c'est sa veste qui s'adapte d'elle même à la situation.
@Wabadoum2 жыл бұрын
@@Histony une veste qui lui va comme un gant!
@thierrydubois93242 жыл бұрын
@@Histony Comme la cap de Docteur Strange ? D'accord, je m'en vais.
@cosmos9422 жыл бұрын
En attendant, valls a ete maire d une grande ville, ministre de l interieur et premier ministre. Et toi.. tu as ecrit un commentaire. Et je ne porte pas valls dans mon coeur.
@m136dalie2 жыл бұрын
@@cosmos942 Et Pétain était un grand général, faut pas trop se fier du CV
@roflomaozedong2 жыл бұрын
Est ce que tu pourras parler du meilleur film de guerre Français "Capitaine Conan" ? Avec les fameux nettoyeurs de tranchés (guerriers, qui aiment la guerre), les héros qui deviennent indésirables du jour au lendemain, l'armistice ce n'est pas la paix, l'incompréhension des ptsd/traumatismes , les fameux poilus verts des balkans ou qui se sont battus jusque contre les bolchéviques quand il fallait atteindre la frontière est des territoires allemands. Autre question Tavernier a t il raison quand il dit que FOCH a fait de la merde et que le front des balkans et son armée francaise/alliée aurait du continuer jusqu'en allemagne et bien montrer aux allemands leurs défaites, sans forcément faire preuve de violes ou pillages à outrance mais au moins pour leur faire comprendre qu'ils avaient perdus et que ce n'était pas un complot contre l'allemagne du à des ennemis de l'intérieur ou alors qu'il n'y avait pas des forces internes antipatriotiques comme inventait les populistes et l'extrême droite , ce qui a semé un sentiment d'injustice dans l'armée allemande et donc revanchard et préparé le conflit ww2. Selon lui si on avait continué on aurait gagné plus tôt et désamorcé ww2 en ôtant le sentiment d'injustice face à la défaite et ainsi tuer dans l'oeuf les fascistes. Evoqueras tu le conflit où les armées alliés se sont battus avec les russes blancs (arte a fait un docu avec l'histoire de vie de jeunes h/f pendant cette période, l'une était une danseuse du Bolchoï devenu involontairement soldat soviétique libéré par l'armée us à Vladivostok. Ou alors vas tu parler un jou quand les poilus sont arrivés en roumanie notre allié ou autre guerre par un pays allié etc.). Ou alors ce n'est pas du tout dans ton domaine de compétence en histoire et tu ne t'occupes pas de cette période historique ou ce contexte. Enfin que pense tu des films de tavernier? entre les veuves/mères endeuillées qui transgressent les tabou , sa manière de filmer la guerre et les combats très réalistes (couteaux, armes lourde sur le dos et soldats à quatre pattes, frondes à 1 franc au lieu de lance grenades moins efficaces à 12000€ aujourd'hui lol , utilisation des grenades ou shotguns, lance flamme napalm = francais et ww1 de mémoire aussi? , gazs ) . Sinon j'ai vu les hommes contre de Francisco Rosi Merci d'avance. Rappel des questions : 1) capitaine conan? 2) français avec russes blancs? 3) Pitié un taupe 10 des erreurs du haut commandements/généraux sur la stratégie globale et locale 4) pétain à verdun et le reste de sa carrière : boucher défensif ou stratége en avance sur son temps? 5) les troupes d'élites ww1 (les italiens, les francais, les troupes coloniales, les "storm trooper" et la naissance du combat moderne supplémenté par les avions/tank/communication/grenade et guerre urbaine ou formation mobilité offensif moins statique etc) Sinon autres sujets qui m'intérèssent : les armées d'élites italiennes, les armées coloniales italiennes (interdit de fouler le sol du pays colonisateur= cas unique à ma connaissance = pour garder la pureté blanche) ; La destruction à la dynamite du royaume de dahomé et la capitale Edo (en afrique et pas au japon, son nouveau nom est Benin city) => la création du mythe que les noirs n'avaient pas de civilisation/technologie pour justifier colonisation et effacer les traces , leur haut niveau technologique/leur indépendance / l'éthiopie contr l'italie et les défaites anglaises en afrique etc.
@arnaultberthier2 жыл бұрын
Vive le Roy et la France!
@emmanuelgirard5722 жыл бұрын
Vive le roi vite une monarchie constitutionnelle
@flagadorf50452 жыл бұрын
Petit plaisir coupable , le film le Souper avec Claure Rich et Brasseur. Oú Talleyrand et Fouché se reunissent pour préparer la suite de Napoleon