Je les regarde toujours en entier sans les commenter 😥 Je sais pas si tu nous aimes aussi, nous , les suiveurs discrets
@yourigan4 жыл бұрын
Je peux pas écouter jusqu'au bout. Je suis littéralement plié de rire C'est vraiment le meilleur argument contre le puy du fou que j'ai jamais entendu. Celui là je le garde. Tu es génial !
@pierre-jeansup37844 жыл бұрын
Finalement l'histoire de Clovis nous apprend que dans les années 2020, un certain histony aimait beaucoup dire "c'est compliqué".
@Histony4 жыл бұрын
Oh que oui ! Mais c'est un peu plus compliqué que ça, quand même.
@Jaguar19104 жыл бұрын
UN SUJET DE MÉDIÉVALE !!!! Tu te surpasses, ça fait longtemps que j'attendais ça. Je me le garde au chaud pour me distraire lors de ce sordide nouveau confinement !!!
@stephanecayen46264 жыл бұрын
"le choix dans la date"... contrepèterie des plus fameuses s'il en est ! (allez maintenant je regarde)
@sylvielesage53164 жыл бұрын
😂😂
@MHDebidour4 жыл бұрын
Clovis : Cambre-toi vieux si courbe !
@cauchyschwarzy63564 жыл бұрын
Dès que j'ai vu la slide, j'ai su que c'était ça le top commentaire.
@cornoudouille4 жыл бұрын
Clovis boude pour des francs fous.
@druine3 жыл бұрын
Passionnant, juste une chose: je suis contre l'écriture inclusive pour de multiples raisons dont son caractère snobe. Sa suite logique est une troisième forme pour ceux qui ne voudront ni être considéré masculin ou féminin, quand l'idéologie pense être source d'évolution à l'inverse des usages une écriture est effectivement en danger....
@MoneBodyno4 жыл бұрын
Ce genre de méta analyse condensée et vulgarisée j'adore.. Et c'est, j'en suis sur, bien plus efficace et pédagogique que les lonnnngues recherches bibliographiques pour recouper les informations qui nous éclairent vraiment. Merci encore pour ce travail!
@linvestisseurflaneur174 жыл бұрын
Tu viens de battre en brèche un certain nombre de croyances que j’ai apprises il y’a plus de 20 ans à l’école... merci pour cette excellente vidéo
@PierrotHG4 жыл бұрын
A quelles "croyances" faites-vous référence ?
@patrickfave31084 жыл бұрын
Cette vidéo m’a appris au moins deux choses, ou plutôt m’ouvre deux axes de réflexions : - l’histoire est largement plus faite de continuité que de ruptures, et peut-être c’est son interprétation qui créer les césures et les ruptures, - si on devait voir l’histoire comme une caméra qui pointe son objectif sur un moment et visant un endroit précis, on verrait la netteté de l’image varier sans cesse, parfois nette par ses sources multiples et convergentes, parfois flou pour l’inverse. Merci, bonne vidéo...
@PierrotHG4 жыл бұрын
Vous confondez l'histoire (le "film") et l'historiographie (la "caméra"). Attention aux métaphores un peu faciles ou imprécises, l'histoire n'est pas un film constitué de zoomage et dézoomage, de périodes "floues" ou "nettes"... L'histoire ne peut pas être non plus comprise de manière binaire comme "continuité" ou "ruptures", elle n'est ni l'une ni l'autre car la vie normale des hommes et des sociétés est constituée de l'une et des autres. Il y a bien des ruptures objectives dans l'histoire, des dates qui symboliquement permettent de voir un "avant" et un "après". Dire que tout ne serait que continuité et que les ruptures seraient produites uniquement par le regard rétrospectif porté sur les événements qui viendrait arbitrairement poser des dates de début, de fin, des chronologies artificielles et inventer des ruptures, c'est araser l'histoire, nier le rôle des hommes dans cette histoire et refuser l'idée que l'histoire est aussi construite par la conflictualité, les basculements, les ruptures... Par ailleurs les constructions idéologiques ne sont pas seulement historiques mais bien souvent contemporaines des événements. La "mythologisation" du baptême de Clovis est quasiment inscrite dans l'événement, on ne peut pas dire que c'est une invention a posteriori sous le seul prétexte que cette question fait aujourd'hui débat ou est instrumentalisée par des acteurs politiques.
@Sheikath4 жыл бұрын
Bonjour ou bonsoir, c'était absolument passionnant ! Merci d'avoir évoqué ce sujet.
@anzaloneantaro93844 жыл бұрын
Je te le dirais jamais assez, merci pour ton travail tu es la personne la plus sincère qui existe sur youtube.
@romainleduc76484 жыл бұрын
je commente avant la fin ^^ : c'est une telle joie que de voir sortir une de tes vidéos, de surcroit pour parler de Dumézil qui est juste génial, on en oublierait pour un temps le confinement merci pour tout ton travail
@gilleslebrun40674 жыл бұрын
Salut à toi qui fait des vidéos enrichissantes sur l'Histoire ! En plus ta création tombe a pic sur le début du deuxième confinement ! Merci beaucoup pour la piqûre de rappel historiographique, merci à toi et à la personne qui te filme et bonne soirée à vous deux !
@Operationnickel4 жыл бұрын
"Il faut que les choses soient très claires dans votre esprit, c"est justement qu'elles ne sont pas claires " Cette phrase est tout simplement magique.
@julawx45534 жыл бұрын
Excellente vidéo, comme toujours. Je suis admirative de la façon dont vous arrivez toujours à me passionner pour des sujets pour lesquels je n'ai de prime abord aucun intérêt. Grandement merci pour cela. Déjà hâte de voir la prochaine vidéo.
@IiPertI4 жыл бұрын
J'ai eu peur qu’après avoir regardé ta vidéo, youtube allait me suggérer des trucs du genre TV libertés et compagnies. Mais non, c'est safe, même l'algorithme te trouves irrécupérable, tellement que tu as un gOche. Félicitation !
@flof89924 жыл бұрын
C'est toujours aussi passionnant de t'écouter! J'aime bien ce format de 30 minutes. J'avoue que je n'ai parfois pas le courage de commencer une vidéo de 45 min/1h au risque de la couper au milieu.
@MHDebidour4 жыл бұрын
Merci cher Histony, tes vidéos sont toujours un enrichissement et une matière à réflexion.
@ydargosraul88532 жыл бұрын
Je découvre ta chaîne depuis une semaine et…c’est un plaisir ! Bravo pour le travail !
@pierre-emmanuelansart37772 жыл бұрын
Le choix dans la date... Rhoooooo ! :D Très bonne conférence et en plus, principalement basée sur les travaux de Bruno Dumézil. Tout est pour le mieux.
@hedi92214 жыл бұрын
J'ai lu "Les racines chrétiennes de l'Europe" de Dumézil. Absolument passionnant! Il montre bien la façon dont l'Eglise a pris le relais de l'Empire romain et a diffusé le droit romain chez les peuples barbares. On comprend que la conversion au christianisme permettait aux rois barbares d'étendre leur autorité hors des limites de la tribu. On apprend que la religion chrétienne s'est beaucoup diffusée par les femmes. Bref, un chouette bouquin. Très riche.
@jonl56544 жыл бұрын
Très intéressant ! Même si je m'étais bien habitué aux épisodes de 2h45
@benoitcollas70494 жыл бұрын
Waah 30 min ça faisait longtemps ! Merci c'est toujours très passionnant l'historiographie d'un évènement
@remygrandemange84602 жыл бұрын
Toujours un grand plaisir de t'écouter, merci.
@Mattt3034 жыл бұрын
Merci pour ces explications de qualité! Mathématicien de formation, je suis devenu passioné d"histoire grâce à tes travaux
@alkuna4193 Жыл бұрын
Excellente vidéo, très intéressant !
@fallinefantaisies40434 жыл бұрын
Excellente video qui, une fois encore, ouvre de larges espaces de reflexion : j’adore
@RSOULIER754 жыл бұрын
Excellent comme d habitude. Votre travail est d'une grande qualité
@mirdetost Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo, c'est un point de vue sur Clovis qui est courageux et qui manque un peu entre les historiens.
@MrKidKong4 жыл бұрын
Passionnant, comme d'habitude. Merci beaucoup pour ton travail !
@pw60022 жыл бұрын
Vidéo ultra intéressante, tu viens de gagner un abonné ! (Pour info, je suis arrivé là grâce à la pub pour ta chaîne de la part de Linguisticae dans sa vidéo sur la langue parlée par Charlemagne).
@map52944 жыл бұрын
je regarde les vidéos en entier et j'adore, bravo
@morettobruno14 жыл бұрын
merci History pour toutes tes videos, dommage que tu ne peut pas en faire plus souvent ,mais dans la vie ont ne peut pas faire ce que l'on veut ;) ce qui serait super c'est que tu nous raconte la guerre de cent ans comme tu nous la fait avec la revolution française que j'ai trouver passionate alors que c'est une période dont je ne suis pas trop fan . au plaisir de écouté a nouveau , a bientôt Histony ;)
@juste_mesure4 жыл бұрын
La meilleure technique de pédagogie inversée pour générée du commentaire dès la 10eme seconde. Joli.
@tomgozlan89004 жыл бұрын
Merci beaucoup très bon travail. 👍
@merovee55094 жыл бұрын
Comme d'hab, un plaisir !
@TecknoVicking Жыл бұрын
15:48 Choix de titre fort à propos.
@fabien04983 жыл бұрын
Super interessant, surtout les aspects sur les difficultes du latin et des dates... vraiment chouette pour quelqu'un comme moi qui n'est pas historien...
@kalgchrd79194 жыл бұрын
Excellent, comme d'hab, continue !
@Trucsdephilo4 жыл бұрын
merci pour la vidéo, c'était un plaisir, comme d'habitude :)
@LeLuiOuUnAutre4 жыл бұрын
23:10 J'ai pas compris. Elle est européenne ou africaine cette colombe ? À quelle vitesse a-t-elle pu venir en transportant cette ampoule ? Parce que, je veux dire, si l'ampoule est transportée vide, ça peut se comprendre qu'une colombe la transporte sur une longue distance tout en arrivant à l'heure au baptême (circa 496), mais dans ce cas, elle a dû la remplir avec une huile trouvée sur place, ce qui la fout mal... mais si l'ampoule était déjà pleine, comment croire qu'une colombe puisse la transporter à bout de pattes ? À moins qu'elle ne soit qu'à moitié pleine, ce qui donnerait un indice sur la taille de Clovis puisqu'il n'aurait pas besoin de tant d'huile que ça... Ah, j'adore l'Histoire ! Que de questions palpitantes sont au cœur de son étude ! Je demandera son avis à Stéphane Bern.
@pashdachirviii13424 жыл бұрын
J'ai comme un doute.... Ca serait pas une hirondelle en vrai ???
@luciusdomitiusaenobarbus24304 жыл бұрын
Selon Philippe de Villiers ce serait un pigeon voyageur en service express pour le saint père
@jujujonquille2724 жыл бұрын
Attendez... Un oiseau pour un baptême... Mais ne sont-ce pas les cigognes qui se chargent de ce genre de choses ?
@aurelied46034 жыл бұрын
Elle avait du courage cette colombe 😋, ça serai pas l'un des premiers Uber limite cette colombe qui porte l'ampoule 😁
@AlbertNonime4 жыл бұрын
@@pashdachirviii1342 d'Afrique ou d'Asie ?
@Neuntoter4 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ces vidéos toujours aussi passionnantes et très instructives; c'est toujours un plaisir de t'écouter ! Pour cette vidéo, elle me "touche un peu plus" si je puis dire puisque je suis rémois, côtoyant régulièrement ce chef d'œuvre du gothique rayonnant qu'est Notre-Dame. Les rémois sont très attachés à la cathédrale et son Histoire. En tout cas, cela nous remet en question concernant cet évènement, j'ai toujours entendu que le baptême s'était déroulé aux alentours de 496. Sinon, pour Clovis, on peut visiter ce qui aurait été son baptistère, sous la nef de la cathédrale. Quant à la Sainte-Ampoule, nous pouvons la voir au Palais du Tau. Le baptême de Clovis a d'ailleurs été évoqué dans le spectacle de sons et lumières Régalia, réalisé par Moment Factory, qui raconte de manière allégorique le déroulement d'un Sacre. D'ailleurs, pour le 14eme centenaire du baptême, on a fait construire à Reims une grande Basilique de style néo-byzantin, consacrée à la femme de Clovis: Clotilde. Et la construction de cette église a débutée... en 1896. Il s'agit, également, du plus grand reliquaire de France, donc cela met en exergue cette mouvance qui souhaite revenir sur les traces de Clovis. Encore merci pour tous ces partages !
@irisdeaux6694 жыл бұрын
La tricoteuse de pull que je suis sais apprécier d'avoir le choix dans la date. Très bonne vidéo, au demeurant.
@argumentfoireux16604 жыл бұрын
Après son baptême, il est devenu Clovis Cruciforme et ça, selon la vidéo, ça en dit plus long sur moi que sur Clovis.
@felixd34894 жыл бұрын
Merci pour tes vidéos passionnantes et ton travail!
@gerfaut97004 жыл бұрын
Excellent, comme toujours.
@julienMP19784 жыл бұрын
Super ! Merci pour ces vidéos toujours aussi passionnantes.
@distant-cantus4 жыл бұрын
Bonne vidée et belle mise en abîme, toujours un plaisir ❤
@maxwellkafe4 жыл бұрын
Merci pour la vidéo . C'est super d'expliquer les différentes démarches que doivent utiliser les historiens pour tirer le vrai du faux
@Akaryas4 жыл бұрын
Encore une super vidéo, merci !
@baboben54 жыл бұрын
Super vidéo, comme toujours, merci !
@olivierchavanon48324 жыл бұрын
Excellente vidéo, Bravo et Vive le Roi !
@atlantefou5664 жыл бұрын
Haha ! Je commente ta vidéo après seulement quelques secondes de visionnage pour te dire que j'aime bien ce que tu fais en général, mais que j'attendrais la fin de la vidéo pour parler de celle-ci spédifiquement ! Comme je t'ai bien eu ! Ha ha ! Non j'ai pas honte.
@mrromdidier68884 жыл бұрын
Merci Histony, une très bonne vidéo comme toujours. Je me permets juste, comme tous le monde regarde mais que personne ne semble avoir remarqué, pour dire que la 2ème slide de transition n'est pas la bonne. Ce n'est pas "Clovis, un roi mal connu" mais "Que sait-on vraiment du baptême ?". Ce n'est pas grand chose mais si jamais tu recherches la perfection, tu pourras toujours réuploader un jour ou l'autre ;)
@Histony4 жыл бұрын
Oh merde ! J'en reviens pas qu'on ait laissé passer ça...
@davidkoster4 жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo, à quand la série sur la restauration ? Tellement hâte
@flb99552 жыл бұрын
Je découvre cette chaîne merci pour votre travail
@faunaste9044 жыл бұрын
Purée ça fait du bien un Histony. Juste a temps pour le reconfinement :p
@yadoni74124 жыл бұрын
Je sais pas ce que je préfère dans ta déco : le tome de la BD "Une histoire dessinée de la France" scénarisé par Dumézil, le bouquin de chez Gallimard ou bien la photo du roi Burgonde.
@franck41794 жыл бұрын
Merci pour ce travail et ce contenu, toujours aussi intéressant.
@ZoomHistoire4 жыл бұрын
Et voilà un éclaircissement clair et juste sur l'histoire de France, loin des dérives du roman national. Merci Histony !
@exvaleureuxrenard60724 жыл бұрын
J'y croirais quand je verrai la vidéo de l'évènement et qu'elle aura reçue une pastille verte par le décodex. Sans ça, rien ne prouve que Clovis ai existé.
@isabellemartin97792 ай бұрын
Entre la pub anti-Puy du Fou absolument imparable et la photo du roi des Burgondes qui me fume totalement, impossible de ne pas commenter avant la fin... bon je m'y remets!
@adrienlepers594 жыл бұрын
Excellente vidéo !
@coyottecoyotte19203 жыл бұрын
Excellente Video
@larokstart14 жыл бұрын
Merci pour tes videos, toujours aussi interessantes :)
@mae_80674 жыл бұрын
Cette vidéo était excellente
@sofianechalal34334 жыл бұрын
Merci pour la vidéo, j'ai appris beaucoup de choses
@matthiasl.65514 жыл бұрын
"Les Romains et la bite, c'est une longue histoire". JE VEUX la vidéo d'Histony sur les Romains et la bite! 🤣🤣🤣🤣
@vincentlaugier69284 жыл бұрын
Intéressant, merci !
@piersymphorien81944 жыл бұрын
Tres bien Continuez ce travail serieux cest tres rare en ce moment de falsification historique (Laurent Deutsch, Onfray...) Merci
@AlbertNonime4 жыл бұрын
Deutch et Onfray dans le même panier... WTF ?
@fredericfournier56624 жыл бұрын
Je viens de me farcir vos trois quarts d'heure sur le boulangisme (génial) sans broncher alors le petit Clovis ne m'impressionne pas ! Si je viens de m'abonner, c'est la preuve que c'est de la qualité😁. Alors allons-y...
4 жыл бұрын
Vraiment une super vidéo avec une conclusion bien sympathique ! :D
@XRaym4 жыл бұрын
Merci encore pour cette vidéo qui me fait réalisé que tout ce que j'ai appris à l'école primaire est, si ce n'est faux, du moins, pas vraiment vrai ! ^^
@Herve19554 жыл бұрын
Salut le gens qui nous fait cette vidéo Il y avait longtemps Ça fait plaisir
@Seldoon1824 жыл бұрын
Je regarde souvent tes vidéos en PLS comme tu dis ! 😂 👍
@maxsillv4 жыл бұрын
Chouette, une nouvelle vidéo ! Et qui s’aventure dans le petit monde un peu bizarre des médiévistes, en plus ! Après visionnage, la partie masochiste de moi-même est tout de même un peu triste de ne pas avoir eu droit à un laïus bien barbant sur les différences de doctrines et de pratiques qu’on retrouve dans le christianisme de l’Antiquité tardive. 😄 Sinon, pour préciser, la France «fille aînée de l’Église» est certes réactivée par les réactionnaires catholiques de la fin du XIXe siècle, mais la formule apparaît dès le Moyen Âge. Simplement, c’est d’abord un élément de langage (pour utiliser une expression anachronique) en usage dans la chancellerie royale au temps des Capétiens. À l’époque moderne, si je ne m’abuse, cette conception est toujours présente, notamment comme argument brandi en faveur du gallicanisme : l’idée que le roi a la main sur le clergé du royaume. Mais, oui, on est davantage dans une logique diplomatique ; on est loin de la popularité que connaît le terme à l’aune de ses usages réactionnaires, à l’époque contemporaine.
@tomriego33504 жыл бұрын
Supercherie! Y'avait des ampoules livrées par drone 1400 ans avant qu'il y aie l'électricité? C'est bien ce que je pensais le moyen âge n'a pas existé ! Bises à toi et merci, toi qui est contre le roman national, ca te va bien de faire de l'histoire de la mémoire, super boulot merci. J'ai vu plein de Dumezil, du Clement et du pastoureau aussi je me suis eclaté TOUT CA GRACE À TOI. Si tu as d'autres suggestions n'hésite pas.
@Ayyro4 жыл бұрын
Merci pour cette excellente vidéo
@Zdraviski4 жыл бұрын
Je viens de commencer à regarder la vidéo.
@kaledoik2 жыл бұрын
bravo! super!
@manuv83594 жыл бұрын
Beaucoup de subtilité comme souvent, merci !
@jeremiemarion39664 жыл бұрын
Merci beaucoup !
@MarieLaGuide3 жыл бұрын
Merci. Super intéressant, j'ai passé un très bon moment (NB : j'ai regardé en entier hein!). J'ai bien ri aux "Reac qui sont en PLS avec notre belle langue qui part à vau l'eau"... Signé : une maman qui a trop le seum quand elle fait réciter la leçon d'histoire de son fils en 4° sur cette chère Jeanne d'Arc... 😉
@florianfasquelle52124 жыл бұрын
Prochaine vidéo sur le bon roi Dagobert 😂😂😂😂 Non sans blaguer excellente vidéo comme d'habitude !
@alexd63934 жыл бұрын
Bah faut pas rigoler, Dagobert est un roi fort interessant... très loin de l’image ridicule de la chanson... D’ailleurs Bruno Dumezil en parle très bien :) donc allez vite le lire et ne vous moquez pas du bon roi Dagobert !
@Jaguar19104 жыл бұрын
@@alexd6393 ce sont les chansonniers du 18 ème qui ont récupéré ce roi millénaire afin d'échapper à la censure pour pouvoir se moquer de Louis XVI. En effet celui-ci avait mis sa culotte à l'envers et s'était présenté ainsi en public. ^^
@aymericd.61264 жыл бұрын
Très intéressant
4 жыл бұрын
Vidéo très intéressante, merci :)
@gabinstock27894 жыл бұрын
Bonjour, je suis ta chaîne depuis la Révolution (et j'adore). Je voulais savoir ce que tu pensais de l'Histoire mondiale de la France de P. Boucheron. Continue ce que tu fais, c'est terriblement bien!
@jossvar50374 жыл бұрын
Bonjour, Question pratique, quand vous dites que vous devorez un livre et que vous en faites une vidéo après : - vous le lisez en notant au fur et à mesure les points qui vous intéressent. - vous le lisez une fois , puis une deuxième pour prendre des notes . - vous ne le lisez qu'une fois sans note et faîtes confiance à votre mémoire ?
@Histony4 жыл бұрын
Tout dépend de la densité du livre et du travail que je compte faire à partir de lui. Ici, le livre est relativement court, donc je l'ai d'abord lu ; après quoi j'ai été regarder aussi en complément dans des ouvrages plus larges ; pour me rafraîchir la mémoire j'ai aussi écouté un entretien de l'auteur sur le sujet ; puis au moment de la rédaction, j'ai toujours les livres les plus importants à portée de main pour vérifier une info. Ensuite, j'écris l'article que je publie sur le site (cf la description), et je tourne la vidéo à partir de l'article. Mais comme c'est de l'oral, c'est toujours moins précis et fiable, donc pour moi, l'article reste un complément important.
@jossvar50374 жыл бұрын
@@Histony Merci pour ces précisions
@ionutz540004 жыл бұрын
Le "roi Burgonde" en arrière-plan est-il un teaser pour une prochaine vidéo sur le roi Arthur?
@pmbartoli9194 жыл бұрын
Ou alors car Clotilde est la fille d'un roi burgonde ;)
@romainmorlans17944 жыл бұрын
inteeeeeeeerprèèèèèèèèèèèèèèèète !
@rolexsmartwatch4 жыл бұрын
Je t'adore Mec !
@masteur294 жыл бұрын
superbe vidéo. par contre, après l'avoir vu, une question me revient : à l'instar du baptême de clovis qui n'a pas eu une grande ampleur à l'époque des faits, est ce que c'est le cas pour beaucoup d'autre événements historiques ? d'autre dates sont elles "surcotées/surreprésentées " aujourd'hui par rapport à leur faible répercussion d'autrefois? eh mercé
@Histony4 жыл бұрын
La question est assez compliquée. Pour moi, le plus bel exemple, ce serait peut-être la déposition de Romulus Augustule en 476 : à l'époque un non événement dans une indifférence assez générale, et aujourd'hui une rupture nette censée marquer la fin de l'Empire romain d'occident. Mais je pense qu'on pourrait certainement multiplier les exemples (et plus encore dans le sens inverse : combien d'événements ont fait énormément de bruit en leur temps pour ensuite être totalement oubliés, une fois mis en perspective !)
@masteur294 жыл бұрын
je vois. En effet, il doit être difficile de faire la distinction quand on ne dispose pas de tous les éléments/archives, voire quand on n'a pas vécu l'époque. c'est pour ça que je trouve l'Histoire intéressante :) merci
@igorbrioist58984 жыл бұрын
"Courbe la tête fier Sicambre" auquel il aurait été répondu : "Cambre toi vieux si courbe" pouf pouf ...
@lokkie83543 жыл бұрын
Méga MDR!
@ezzovonachalm98152 ай бұрын
@igorbrioist5898 cambre-toi vieux si courbe... .." schnell ! schnell ! da es mir hier und jetzt zu kalt ist ! N" oublions pas que les Francs étaient germanophones et personne ne parlait le français apparu bien plus tard ! "Ah, -comme dit l'auteur de ce video- c'est compliqué"
@A_Ilyich_U3 жыл бұрын
Merci pour la vidéo ! Pour info elle n'est pas présente dans la playlist Veni Vidi Sensi.
@Histony3 жыл бұрын
Merci de l'info, c'est corrigé !
@erictaton5093 Жыл бұрын
Merci pour ce très beau travail et pour la conclusion qu'on ne peut que partager tant elle est importante à avoir en tête. Seul bémol : les critiques, à plusieurs reprises, sur les réacs. Certes, le sujet s'y prête. Mais les "progressistes" manipulent également l'histoire dans le sens qui les intéresse. On le voit notamment quand il est question de penser les causes de la domination intellectuelle, militaire et économique de l'Europe ... entre autres. En fait, l'histoire est sujette à manipulations diverses, à affirmation un peu rapide, à interprétation anachronique. Mais c'est tout de même une très belle discipline. PS : l'écriture inclusive est un bloc incohérent, perso j'apprécie les réflexions amenées par la question de l'accord de proximité, mais le point médian rend la langue imprononçable, ce qui est, pour le moins, problématique.
@inoleaveritas61354 жыл бұрын
Autrement dit, on a déterminé la date du baptême au doigt mouillé...?
@frederichebert83054 жыл бұрын
Salut à toi la gars et merci 🙏
@samyk12564 жыл бұрын
Bonjour @Histony, merci pour cet exposé. Pouvez vous consacrer une vidéo entière à Robespierre? Je sais que vous connaissez bien le personnage.
@Histony4 жыл бұрын
Je l'ai fait (indirectement) en écrivant celle-ci pour Nota Bene ! kzbin.info/www/bejne/d2SrhWd3np14bdE
@cbastenaire25213 жыл бұрын
@@Histony à ce sujet, j'ai remarqué que tu mentionnais plusieurs vidéos écrites pour nota bene, serait il possible de les retrouver facilement? je m'intéresse plus à ton travail qu'au sien mais un cross over me semble alléchant!
@Histony3 жыл бұрын
@@cbastenaire2521 J'avoue que comme je lui en ai écrit pas mal, dont toutes ne sont pas encore sorties, j'aurais du mal à faire une liste. De mémoire, j'ai fait celle sur Robespierre mentionnée plus haut, celle sur les invasions barbares, celle sur les paquebots en guerre, et celle sur le naufrage du Titanic et les médias, pour celles qui sont déjà sorties.
@Olivier-GM2 жыл бұрын
15:51: non, il a osé... 😅
@ulrich47174 жыл бұрын
Merci pour la video. Feras-tu un jour une video sur les causes du déclin de l'empire romain ? Ca aussi c'est un sujet dont l'exposé varie beaucoup selon le contexte socioculturel de l'historien qui aborde le problème, avec des explications tour à tour morales, politico-institutionelles, démographiques, économiques, enironnementales, épidémiques, ...
@RedB3aronch4 жыл бұрын
Il a écrit le script d'un épisode de Nota Bene sur le sujet
@936grego4 жыл бұрын
Bravo. Encore une super vidéo. Comme d'hab tu montre que c'est plus compliquer que ça. Si tu as pour projet de nous faire un truc sur le boulot de shapputo je suis chaud😎
@echomarin88933 жыл бұрын
Merci pour cette mise au point. En effet, j'ai la fâcheuse tendance à faire des raccourcis et à prendre pour argent comptant à ce que je lis ou entends et à aussi à ce que j'interprète. On voit ça aussi en genealogie : ce n'est pas parce que c'est écrit que c'est vrai, d'où l'intérêt des tests ADN dont il ne faut pas non plus en tirer de conclusions hâtives. Du coup, il faut se méfier de tout . C'est la seule constante.