Szkoda ze nie poświęcił Pan trochę czasu modelowi Ricoh TLS 401 moim zdaniem to jeden z najciekawszych aparatów firmy Ricoh
@Analogi3 жыл бұрын
W notatkach jest, bo to bardzo ciekawa i unikalna konstrukcja, rzeczywiście jak porządkowałem zapiski to on się "zgubił", a przy takiej ilości to po prostu zapomniałem o nim, zgadzam się, że to wielka szkoda - ale jeśli będę nagrywał film "najciekawsze aparaty" lub "nowatorskie konstrukcje" - to będzie jeszcze o nim bo naprawdę jest to jeden z najciekawszych Ricohów.
@ryszard77763 жыл бұрын
Jest to niesamowity aparat. Czas pożyczałem od kolegi. Solidny czołg na każdą okazję, niezawodny i wytrzymały.
@ryszard77763 жыл бұрын
Jedyną wadą tego modelu jest troszkę ciemniejszy wizjer z racji jego niespotykanej konstrukcji. Ale to raczej trzeba pokazać niż o tym pisać:).
@alias_tropik8 ай бұрын
😢❤😢❤😂😢😢😢😢😢😢😢😢😂😂😢😂😢😢😢😢😢@Analogi ❤😢❤😂❤😢😢hhhhhhhhhh hhhhhh h h😢😢😢❤😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢❤😢😢😢😢❤😢😢❤😢😢😢😢😢😢😢❤😢❤😢😢😢😢❤😢😢❤😢😢😢😢😢😢❤😢😢😢😢😢😢😢😢😢😂❤😢❤❤😢❤😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢❤😢😢😢😂❤😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
@dariuszrydzynski61943 жыл бұрын
Myślałem że będzie 1,5 godz. oglądania. A tu w połowie powtórka. Tak dobrze się słucha że obejrzę do końca. Pozdrawiam.
@ryszard77763 жыл бұрын
Miałem i używałem Ricoha XR-X. Bardzo udany aparat. Miał wszystko co niezbędne do fotografowania. Super
@tomek18623 жыл бұрын
W szkole Ricoh XRX to bylo moje marzenie. Nic o tej firmie nie wiedziałem, aż do teraz :)
@hartecki1483 жыл бұрын
Im dłużej tym lepiej. Panie Pawle lubimy długie materiały. Tak trzymać. Przypadkowa duplikacja się zdarza i nikomu nie przeszkadza.
@krzysztofmachalica54723 жыл бұрын
pod koniec lat osiemdziesiątych miałem kompakt ricoha,robił rewelacyjne zdjęcia.pozdrawiam!
@hawajskipapieros4 ай бұрын
Jakiś czas temu wpadł mi w ręce ricoh singlex tls. Właśnie ukończyłem pierwszy negatyw czarno biały. Bardzo przyjemnie sie cykało. Na rezultaty trzeba chwilę poczekać
@mail4treo3 жыл бұрын
Mam KR5 Super II i KR10 Super i uwielbiam te aparaciki za prostotę i solidność.
@Analogi3 жыл бұрын
Robiłem test obiektywów 50-tka Ricoha kontra 50-tka Pentaxa - mam zeskanowany negatyw, muszę usiąść, obejrzeć i pewnie nagrać film.
@testy54443 жыл бұрын
Super robota.Pozdrawiam
@loczekgr2 жыл бұрын
Nigdy nawet nie widziałem na żywo żadnego aparatu firmy Ricoh. Ale na początku lat 2000 interesowałem się nagrywarkami cdr do komputerów. Firma Ricoh w kwestii napędów w tamtym czasie to synonim jakości !
@jarsok245 Жыл бұрын
Witam , gdzie mozna sprawdzić jakie jest pokrycie kadru patrząc przez wizjer aparatu RICOH 35ZF ..czy nalezy uwzględniac poprawki pomiedzy tym co widzi sie przez wizjer a tym co widzi obiektyw..pozdrawiam Jarek
@szymonh.41333 жыл бұрын
Może warto zrobić osobny film o kompaktach analogowych, bardzo fajny jest o cyfrowych. Moda na małpki wraca ceny olympusa mju albo yashci -T na aukcjach to jakiś kosmos.
@pawelemieszkiewicz8573 жыл бұрын
Film mi się bardzo podobał! Ja swoje najlepsze zdjęcia analogowe zawdzięczam głownie korpusowi KR-10x. Ale Nie podoba mi się że pomija Pan Ricoha XR-X 3PF. Jest to przez wielu uważany za najlepszy (i jeden z ostatnich) korpus bez autofocusa na świecie. A tak naprawdę to on zamyka historię profesjonalnych aparatów Ricoh. Pomija Pan również aspekt fabrycznej optyki, która moim zdaniem warta jest wspomnienia. Dodatkowo aparaty Ricoh swego czasu były tak popularne, iż producenci obiektywów produkowali szkła które posiadały styki równocześnie współdziałające z automatyką Pentaxa jak i dodatkowe styki Ricoha.
@Analogi3 жыл бұрын
XR-X 3PF potraktowałem jako odświeżenie modelu XR-X którym to aparatem aktualnie fotografuję i o którym będzie niedługo film 😀.
@mareket3 жыл бұрын
No i się film zdublował :) Ale informacji jak zawsze dużo i ciekawie podanych . Marek .
@PiRX3 жыл бұрын
a ja już w monitorze zacząłem kręcić pokrętłami bo myślałem, że coś mi sie popsuło :)
@Jarzyniak4 ай бұрын
KR-10 super stał się moja pierwszą lustrzanką analogową. Jest super solidny jak na swoją cenę, jedynt minus, który widzę na razie to, że uderzenie lustra dość mocno trzęsie, więc poniżej 1/125s nie ma co schodzić bez statywu. No i wspomniana zerowa widoczność ustawień na wizjerze w słabym oswietleniu.
@warwarakrasa95533 жыл бұрын
Odłożyłem całą pracę i zacząłem oglądać twój nowy film. Bardzo ciekawie będzie poznać historię tej firmy.Po obejrzeniu filmu dodam swój komentarz. Z poważaniem, Henadzi Brześć nad Bugiem.
@vexii23733 жыл бұрын
Panie Pawle.Zrobiłby Pan film o aparatach firmy PETRI?Moim zdaniem to ciekawe aparaty na przyklad model mf101A.Jakby pojawil sie taki film bylo by fajnie!
@Analogi3 жыл бұрын
Raczej filmu o nim nie będzie bo Petri mf101A to po prostu Cosina CT-1A, o której mówiłem w filmie: kzbin.info/www/bejne/fZnQeatvhNRpoZo
@WW-sf4kc3 жыл бұрын
Osobiście mam Ricoh'a KR-10X - super aparat.
@picusglancus1243 жыл бұрын
Witam, proszę mi wytłumaczyć jak to jest. Nikon, Canon, Ricoh są wzorowane na Conntax, Leica,Ikonta itp. Gdy omawia Pan aparaty radzieckie to nie pada słowo wzorowane a skopiowane,zerżnięte itp. Jak świat światem zawsze kopiuje się lepsze rozwiązania.
@krzpob3 жыл бұрын
jest różnica jednak między wzorowaniem się, a czymś co można by nazwać plagiatem, czyli kupno 2-3 sztuk by rozebrać i jako swoje wypuszczać :)
@picusglancus1243 жыл бұрын
@@krzpob Widzę, że jesteś bardzo pewny jak to zrobili japończcy. Myślę, że obejrzeli tylko zdjęcia aparatów w prospektach a w ręku nie mieli oryginałów. Bardzo ciekawa koncepcja. Prawda????
@maciekd.85563 жыл бұрын
@@picusglancus124 A swojej "koncepcji" jesteś bardzo pewny, czy zupełnie niepewny? Poza tym, zerżnąć też trzeba umieć...
@butlaoctu44643 жыл бұрын
@@picusglancus124 japończycy nie miejący dostępu do niemieckich aparatów to bardzo ciekawa koncepcja. Zwłaszcza że tak naprawdę dementuje ją pan paweł w tym właśnie filmie pod którym rozmawiamy 😉
@picusglancus1243 жыл бұрын
@@butlaoctu4464 Przecież to była prześmiwecza odpowiedź na słowa, że trzeba umieć skopiować. Mam więcej lat iż p. Paweł i pamiętam jak japońskie to byl pospolity chłam nawet trudno go porównać do dzisiejszej chińszczyzny. Na każdych targach, wystawach było pełno japończyków notujących, fotografujących czyli jak widximy to dziś szpiegujących różne tajemnice gospodarcze. Dxiś nie do zaakceptowania. Prxyjmijmy równą miarę dla wszystkich. Wszak Volkswagen skopiowal Tatrę. I co garbus był znany na całym świecie. A po wojnie płacili Czechom po przegranym procesie. Kopiuje się od lepsxych.
@bogusawkawaler85443 жыл бұрын
A ja nie o RICOH, lecz o CANON 6D Mark 2, bo Pan takim fotografuje. Chciałem zapytać, czy Pana zdaniem, 3750 zł, za ten aparat (użuwany - liczba zdjęć 30716, bez obiektywu), to dobra cena? Pozdrawiam, bogdan
@Analogi3 жыл бұрын
Tyle one kosztują używane, nowy to 5,5 tyś - więc cena adekwatna, zużycie po 30 tysiącach zdjęć moim zdaniem jest niezauważalne, patrząc po naszych aparatach a o czym mówiłem w filmie "Nowy czy używany" (kzbin.info/www/bejne/iaG6onSXj7OJra8).
@bogusawkawaler85443 жыл бұрын
@@Analogi Dziękuję za odpowiedź. Przeglądałem wczoraj oferty sklepów internetowych, które obok nowych, sprzedają także używane aparaty, i w jednym z nich był właśnie ten o który pytałem.
@Persona-XD3 жыл бұрын
A Ricoh GR III?
@Analogi3 жыл бұрын
Cyfrak?
@Persona-XD3 жыл бұрын
@@Analogi A, zapomniałem, że to kanał analogowy ;). Chociaż w sumie jak opowiada się przekrój historii, to czemu by nie ;)
@tatamarcela93833 жыл бұрын
do dzisiaj używam KR-5, Singlex TLS oraz przede wszystkim XR-X 3PF :)
@ryszard77763 жыл бұрын
Miałem kr-5. Wbrew pozorom bardzo fajny aparat. Mi padł gdy dostał poważnego strzała o ziemię. Mój błąd. Ale i tak go sprzedałem jako niesprawny
@Stupido913 жыл бұрын
Szkoda, że Diacord nie wspomniany na linii czasu.
@januszjanis34442 жыл бұрын
Mam ya fr1 i fr są to ciekawe aparaty
@maciekd.85563 жыл бұрын
Ach, tyle tych aparatów... Człowiek nie wie, czy dać się ponieść tej różnorodności, czy jednak zachować stałość w uczuciach. A i tak każdy robi takie same zdjęcia. 😄