Historia nauki - kto i kiedy zaczął szukać praw przyrody? | prof. Wojciech Sady

[@eNN17]

Ależ Pan Wojciech cudownie opowiada!

[@piotr123201]

Jeden z najlepszych odcinków aż chce się słuchać!!!

[@zofiaczaja6851]

Uwielbiam mądrość profesora Wojciecha Sady . Bardzo dziękuję za treściwy wykład.

[@jasiuka3111]

Znalazłem Panią jak zaczęła się wojna. Lubię słuchać Pani audycji, bo jakby na to nie patrzeć, to są programy o lepszej stronie człowieka. Dziękuję.

[@marekgebski3555]

Dla patronów, patronek i patronków.

[@agnieszkaacka6733]

Święta racja❤

[@CieplinskiPawel]

Jeśli masz na myśli Wojnę roSSji z Ukrainą, to 2014... W 2022 nastąpiła faza pełnoskalowej inwazji tej wojny.

[@izasmith4912]

Ja odkryłam całkiem niedawno, słucham, słucham, i czasami zasypiam. Taki relaks

[@agaagusia4726]

Cudownie się słucha Pana Profesora. Ogromna wiedza i lekkość przekazu. Proszę o więcej podcastów z Panem Profesorem Sady.

[@KingfisherLtd]

Wojciech Sady to mój idol. Gość ma, że tak powiem "łeb jak sklep". Doskonałe są wykłady na jego kanale. Pozdrowienia

[@joannakalinowska7639]

Po tym odcinku stałam się wielbicielka wykładów i opowieści Profesora Sadego, polecam bardzo ostatnia serie wykładów Profesora o historii nauk przyrodniczych w jednogodzinnych pigułkach na KZbin-werbalna elokwencja, humor, ciepło przekazu, skarbnica wiedzy!.Dziekuje❣️❣️❣️

[@Cyprysik]

Bardzo interesujący gość. Proszę o więcej takich rozmów!

[@DaR_Y]

Profesor Wojciech Sady... Mistrz nad mistrzami... Lubię go słuchać...

[@aleksandrakowalczyk6043]

Gdzie da się go słuchać?

[@DaR_Y]

@@aleksandrakowalczyk6043 kzbin.info/door/tn_kp_VAKvCIyN8vnAshvg na ten przykład... ;)

[@piotrbaran4719]

Jeden z najciekawszych wykładów. Poprosimy więcej prof. Sady!

[@lukaszdlx]

Mądrego miło posłuchać , dziękuję.

[@jacekkurylo7272]

Genialny temat na podcast. 👌

[@karolprabucki6322]

Ostatnie pięć minut - wspaniałe. Faraday "nie sądzi". Paradne. Świetny materiał, dziękujemy

[@malina6936]

Pana profesora mogłabym słuchać w nieskończoność❤

[@piotrdarczuk2675]

Pani fascynacja nauką otwiera, przed ludźmi jak ja, oceany niewyobrażalnych przygód. Słucham Pani rozmów i znów, i znów. Dziękuję!!!!

[@Tomasz_Kowalski]

*Profesor W. Sady - szacun!*

[@maciekdobien8934]

Złoto. Ogromna wiedza i umiejętność przystępnego przekazywania masy przemyślanych informacji. Dziękuję

[@korpal887]

To najbardziej rzuciło mi się w uszy. Świetny głos i umiejętność opowiadania, przeniosłem się na chwilę w zamierzchłe czasy..

[@andrzejkowal1752]

Niby to wszystko wiem, ale było tak miło to wszystko posłuchać w pigułce. Dziękuję.

[@darialaskowska]

Pani Prowadzaca zglebia temat tak doglebnie, ze zadaje pytania tak by skonstruowac genialna klamre. Jak nas uczyli pisac esej. Wie kiedy podazyc dalej, kiedy zboczyc i rozgalezic, a kiedy podkreslic. Cudowny kanal 🤓❤️

[@wojtekl1345]

to rozgarnięta babka jest

[@pawechosta3835]

Prof. W.Sady jest niezwykle madrym i inteligentym człowiekim. Wspaniały człowiek.

[@wojciechstejka1951]

Genialny wykład. Bardzo dziękuję, że mogłem go wysłuchać.

[@ongvalcot6873]

Wojciech Sady jest najlepszym epistemologiem nauki na swiecie.

[@jacekmetryka4592]

Coś wspaniałego. Cudowna audycja. Proszę o więcej Temat rewelacyjny Filozofia, kosmos, 😊

[@ElżbietaMazur-j5y]

Wielka przyjemnosć z wysluchania tak fascynującej wiedzy pana profesora.

[@andrzejcecot5259]

Leżę na plaży(Floryda) i rozkoszuje sie kolejnymi odcinkami i resztką lata.Wspaniale radio i urocza prowadząca😀

[@marzenastankiewicz9662]

Cudowny temat i wspaniały rozmówca. Pasje czuć w każdym słowie. Niebywała prowadząca 💐🍀DZIĘKUJE

[@isabelab-kelly2592]

Aaaaaaa!!!!! Moj ukochany profesor ze studiow 😀😀😀🥳🥳🥳🥳 Przenioslam sie w czasie o 20 lat 🙃 dziekuje

[@jajacek7160]

Wysłuchałem z wielką przyjemnością.

[@agnieszkaacka6733]

Dookola tyle zła, chorób, złych ludzi a ja zanurzam się w źródle dobra, wiedzy, kultury.Dziękuję❤

[@chomikjk3099]

Czy obecnie znajdą się jeszcze osoby, które opowiadają z taką lekkością o nauce i mają taki zasób wiedzy? Wysoka kultura! Brawo! Mimo, że interesuje mnie konkretnie fizyka, to ta rozmowa mnie bardzo wciągnęła.

[@fonsiakmac9796]

na uniwerkach, politechnikach, w szkołach średnich gdzie nauczycielom się jeszcze chce, w internecie, podręcznikach, książkach popularno-naukowych, artykułach naukowych. Coś się znajdzie :)

[@tomest9501]

Komentarz do celów zwiększenia zasięgów tego arcyciekawego kanału :)

[@olaprokop]

Fascynująca rozmowa!!! Czapki z głów 💥

[@wojciech7085]

Pan Profesor TOP!!!!!!!

[@zofiaagnieszkabiernacka826]

Cudowny, wciągający wykład. Doskonale rozumiem, kiedy mówi Pani, że w nauce jest wszystko. Jak się tym nie fascynować? 😀

[@kazimierzlaszuk4701]

Dziekuje za wspaniały program.

[@majster893]

Więcej wywiadów z Panem Profesorem prosimy :)

[@kazimierzlaszuk4701]

Dziękuję .

[@Sokolmeister]

Każdy odcinek jest świetny, tym razem również :) Pozdrawiam i czekam na więcej.

[@prostadietaa]

Każdy? Sprawdź poprzedni film :)

[@Sokolmeister]

@@prostadietaa wyrażam moją prywaną i całkowicie subiektywną opinię. Pozdrawiam

[@piotrekchaos]

Mega! Dziękuję za materiał.

[@BlackPig]

Szacun masa historii, aż po homo erectus i statystyki jelitowe goryla. Można sobie wyobrazić, że mówi to cały stolik specjalistów.

[@chomikjk3099]

Dzięki, Pani Karolino🙂

[@beatawozniak1728]

Swietne opracowanie i bardzo ciekawie przekazane! Dxiekuje

[@halinabieda8974]

Wspaniały wykład, serdecznie Pana profesora pozdrawiam!!!!

[@westawpilot]

Dziękuję

[@ThePeppus]

Pani Karolino.... Szacun... Dziękuję 🌹🌹🌹🌹

[@lozbok1429]

Tak nauka jest fascynująca i to mało powiedziane. Nauka to cały nas otaczający świat i odwrotnie

[@miragatka6263]

Moj mały mózg uwielbia Pani radio 🤍💛🧡💜💙💚🤎 Dziękuję za kolejnego wspaniałego gościa. Teraz już rozumiem dlaczego mam taki wielki żal do Rzymian i religii. To oni niszczyli starożytne księgi naukowe. Biblioteki Aleksandryjskiej im nigdy nie wybaczę!

[@ZdzichaJedziesz]

Bibliotekę w Aleksandrii zniszczyli muzułmanie.

[@ZdzichaJedziesz]

Grecja była zdecentealizowana politycznie a w Atenach była jakaś niedoskonała jak na nasze standardy ale demokracja. W Rzymie republika upadła. Najwyraźniej nauce służy konkurencja a zwłaszcza demokracja.

[@robertbarron3116]

Milo było sluha pana prof Sady dużo wiadomości w krótkim czasie to duże wyzwanie

[@Nosttre]

Ach ci Grecy, super audycja, dziękuje, pozdrawiam.

[@adamwydra9910]

Absolutnie genialna rozmowa....do wielokrotnego odsluchu!

[@majkimajki1147]

Jak zwykle , fachowo i merytorycznie ,BRAWO

[@kamilgrzelak4370]

Swietny material!!!! Dziekuje!

[@Piotrek6637]

Piękny to był wyklad, nie wiem kiedy ta godzina zleciała ;) pozdrawiam

[@johnd4788]

Jeda z ciekawszych rozmów👍 takie pytanie się nasuwa: skąd Grecy mieli taka wiedzę, dlaczego akurat Oni, a później trzeba było czekać aż do 17 wieku, żeby posunąć sie dalej.

[@ziolek4]

Przepiękna opowieść!

[@robertgiera1659]

Jak zwykle rozmowa na wysokim poziomie😀

[@marekg.8073]

Dziękuję za wykład.

[@sczaniecki]

Super !!!

[@NaftowyPotok]

9:22 Chodzi zapewne o odkrycie ZŁOŻA/Złóż ropy naftowej bo jako tako ropy nie trzeba było odkrywać. Sama się pchała na powierzchnię.

[@AntoniBaltus]

Jak miło usłyszeć, że uczony profesor śmiało mówi, że kościół katolicki zakładał uniwersytety i przyczynił się do rozwoju nauki.

[@lusia4150]

z przyjemnością wysłuchałam ponownie

[@Latay]

Wspaniały podcast! Dziękuję : )

[@konradgajewski8215]

"Nikt nie pomyślał, jak starożytni Grecy" - z tego wyciągamy wniosek, że wszyscy starożytni Grecy myśleli w jeden sposób, a cała reszta starożytnych myślała w drugi sposób, albo nie myślała w ogóle... Nie ma to jak oświata... phhhhh...

[@zygmuntstepien5319]

Cudownie Dziękuję.

[@michagrzesiowski5788]

bardzo merytoryczna i ciekawa audycja przedstawiająca historię ludzkości, która zaczynała poprawnie wnioskować jak działa rzeczywistość przez stosowanie myślenia naukowego. W sam raz na obecne czasy, gdzie panoszą się ruchy antyszczeionkowce czy kreacjonistyczne.

[@goldar77]

21:37-21:59 23:11-23:35 Godne zapamiętania

[@waldemaraugustyniak580]

Swój do swojego ciągnie (czyt.rezonuje) ,powiedzenia mądrość narodu. Ostatni będą pierwszymi. Pozdrawiam serdecznie ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@danieldz7906]

Swietny materiał

[@pawekurowski434]

Dobry kanał informacyjny

[@lusia4150]

następna super ciekawa rozmowa

[@RAK-photo]

Świetnie się słuchało tego odcinka

[@13daaniel]

21:37 - 21:46 "Gwiazd na niebie, w widzialnej części Wszechświata jest więcej niż ziarenek piasku na Ziemii."🤓😳🤯😊

[@jacekmuszynski727]

Jak zwykle: intelektualna uczta

[@Vetiver999]

Świetna audycja ☀️

[@MssWalewska1]

Ciekawe, że w biblijnej Księdze Izajasza przedstawiono Boga jako kogoś "kto siedzi nas okręgiem ziemii, ktorej mieszkańcy są jak koniki polne" (Izajasza 40:22), przy czym słowo uzyte w odniesieniu so ziemi może oznaczać kulę lub okrąg, a w Hioba 26:7, czytamy, że Bóg "ziemię zawiesza na niczym. Co prawda celem tych tekstów nie były naukowe dociekania i podane szczegóły wymieniono "przy okazji", ale jednak wyprzedzały swoją epokę i nawet ustalenia Greków.

[@KM769]

Rewelacja. Czekam na sequel.

[@dominikkurek1155]

Ciekawe, jak potoczyłaby się nasza historia, gdyby nie wielowiekowe powstrzymanie rozwoju greckiej nauki. Byłem w lekkim szoku, gdy kilka lat temu przeczytałem, że o obiegu krwi w organizmie dowiedziano się zaledwie 400 lat temu.

[@jacekmalcki6364]

Słuchać takiego profesora to czysta przyjemność.

[@stanmroz1351]

wykład jest europocentryczny , wspomina prowadzący o przejęciu ksiąg naukowych arabskich , ale pierwsze uczelnie powstały w świecie arabskim , np w Kairze w połowie IX wieku ne.

[@areknow6812]

Siłą tego kanału są zapraszani genialni eksperci.

[@zofiaagnieszkabiernacka826]

O tak😀

[@grzeszszek]

@@zofiaagnieszkabiernacka826 - Prowadząca jest siłą tego kanału. Na łopacie ma diamenty i złoto, a nie gnój. :)

[@zofiaagnieszkabiernacka826]

@@grzeszszek to wiadomo, prowadząca jest pierwsza klasa😀

[@elsalvador_pl]

No i też doskonale przygotowana prowadząca. Poznaje swoich gości na tyle dokladnie, że już w samym wywiadzie zadaje pytania tak, żeby wyciągnąć od nich najciekawsze informacje.

[@aleksandrakowalczyk6043]

Gdyby nie prowadząca to by tych gości nie było :)

[@majaszablewska651]

A może nie jest to cień Ziemi? Grecy na pewno nie byli "pierwsi". W pewnym tylko sensie, dla nas, są. Ale czas to cykle. Jestem przekonana, że wiele cywilizacji już było, wiele odkryto i poznano, ale przeminęły one.

[@Majdaily]

Czy mogłaby Pani rozważyć umieszczanie zdjęć rozmówców wśród tych slajdów? Pokazuje się tylko Pani zdjęcie, bardzo sympatyczne, ale jednak czegoś mi brakuje. Dopasowania twarzy do głosu. Pozdrawiam.

[@dominikkurek1155]

Dobry pomysł. (Jeśli ktoś ogląda zamiast tylko słuchać)

[@marcingogowski6077]

bardzo ciekawie opowiedziane

[@dariusz_k._ladziak]

59:41 Brakuje mi tu wzmianki o innym, trzynastowiecznym Baconie. Czyli Rogerze, pierwszym futurologu...

[@jacekmalcki6364]

Dziwię się bardzo , że tak wspaniałego człowieka nie promuje tvn na swojej antenie. Wielka to szkoda dla nauki i wiedzy.

[@wilknocny5854]

Może temat: jak wyglądałby świat pod rządami naukowców? Dlaczego tak mało naukowców udziela się w polityce?

[@bs9675]

Temat do przemyślenia: Fritz Haber.

[@dantom7405]

naukowiec znający się na biologii niekoniecznie musi znać się na ekonomii, gospodarce, prawie, teorii sprawiedliwości, filozofii itp

[@andrzejwodynski]

Czy są wszystkie dzieła starogreckie przetłumaczone na język polski? Gdzie można się z nimi zapoznać + kopie orginalnego tekstu. Na Audiotece są tylko trzy audiobooki z tamtego okresu bez kopi oryginału

[@Robert_Matysiak]

Nawet "Elementy" Euklidesa nie mają naukowego przekładu.

[@andrzejwodynski]

@@Robert_Matysiak są po polsku, czytałem je w liceum 15 lat temu, ale przekład był chyba z angielskiego

[@Robert_Matysiak]

@@andrzejwodynski Przekład książki naukowej, jeżeli jest oryginał, z języka, w którym nie została napisana, nie ma najmniejszego sensu. Dodatkowo, żeby współczesny czytelnik cokolwiek zrozumiał, musi być wstęp/ komentarz i morze przypisów.

[@czarliczan4642]

Grecy rozpoczęli naukowo wyjaśniać pochodzenie wszechświata i do dzisiaj udało się ustalić że jest wielki i że zaczął się dawno gdy coś wybuchło. Te odkrycia okazują się jedynymi do jakich nauka jest w stanie dojść. W obliczu takich osiągnięć twórcy mitów wydają się równie wiarygodni

[@PaulPaul-qe6dx]

chyba dla ciebie🤣

[@antysynteza777]

EuroPejsKi punkt widzenia, ciekawe, co na to Chińczycy, u których tak naprawdę narodziła się czysta filozofia - bez bogów, stworzeń świata, żyć po śmierci... Dopiero buddyzm namieszał im w głowach, chociaż... bardziej nam. Dlatego Chińczycy nakręcili taki postęp - nie zawracali sobie d... j/w

[@ZdzichaJedziesz]

Przesadzasz. Ok Chiny mialy potencjał, mogli zdominować świat. Ale jeden organizm państwowy i brak konkurencji najwyrazniej nie sprzyja rozwojowi. Cesarz był właścicielem całej ziemi, nie ma takiego pojęcia własności jak u nas. Najwybitniejsi myśliciele chińscy to głównie z okresu walczących królestw. Może dlatego Europa odniosła sukces właśnie dlatego że rozpadło się Cesarstwo Rzymskie i dzięki temu mieliśmy wiele konkurujących ze sobą ośrodków? Myśl chińska jest taka bardziej polityczna, społeczna i praktyczn. Tam nie ma tego co było w Europie. Prób zrozumiemia świata materialnego. Racjonalizmu Arystotelesa który tez po przez myśl Tomasza z Akwinu dodatrl do czasów czasów sporów z protestantami co dało podwaliny pod myślenie krytyczne i analityczne. Myślę że źródłem sukcesu Europy to różnorodność, racjonalizm, krytycyzm i myślenie analityczne którego w chinach nie znajdziemy, bo cala myśl jest podporządkowana cesarzowi i cesarstwu, nie mamy tam teokracji ale zadzialalo podobnie. Pozdrawiam

[@antysynteza777]

@@ZdzichaJedziesz Zadziałało skutecznie. Ale to inna bajka - mrowisko. Pozdrawiam.

[@AmaatooR]

Świetny temat.

[@mariogee8840]

Ciekawe co by powiedział Pan prof na temat dowodów które dzisiaj już ujrzały światło dzienne a potwierdzają fakt że nie jesteśmy pierwszą i jedyną cywilizacją na ziemi, albo co by powiedział nt tzw cywilizacji sumeryjskiej która istniała na wiele stuleci przed Grekami i jej osiągnięcia były jeszcze bardziej spektakularne i to w każdej dziedzinie?

[@elzbietaziabkowska5365]

Mistrzami astronomii i matematyki byli Chaldejczycy.

[@alfacentauri2727]

Bardzo bym Panią prosił o audycje, która powiedziała by o baroku włoskim , niemieckim. Muzyka, jak przęsła od siermiężnego średniowiecza

[@pawebadyga8688]

Pasjonujący odcinek. Niezły przyczynek do dyskusji o roli geniuszy w historii nauki.

[@piotrpiotr7355]

Materiał na książkę o początkach nauki.

[@andrzejwodynski]

Skoro Świat z każdym nowym odkryciem jest coraz większy to czy jest znana granica tej wielkości od której wszechświat nie może być większy?

[@KM769]

Istnieje granica tego, co możemy zobaczyć, 13,8 mld lat świetlnych odległości, bo świat ma ok. 13,8 mld lat i jeśli coś jest dalej, to nie mogło dolecieć światło do nas. Najdalszym i najstarszym widocznym obiektem jest tzw. promieniowanie tła z początku świata. Natomiast to nie jest granica 'obecnego' świata.

[@andrzejwodynski]

@@KM769 nie chodziło mi o to co można zobaczyć tylko granicę którą może osiągnąć, do jakiej wielkości może się rozszerzyć tak że pozwolą prawa fizyki

[@KM769]

@@andrzejwodynski OK. Podejrzewam, że nie ma takiej granicy. Z tego co opowiadają astronomowie czy fizycy w mediach, to spodziewają się nieskończonego rozszerzenia i rozrzedzenia gęstości i to w przyspieszającym tempie.

[@ZdzichaJedziesz]

W zasadzie nic pewnego nie możemy powiedzieć ani początku kosmosu ani i jego końcu, ponieważ nie rozumiemy do końca fizyki o ile to w ogóle możliwe. Bazując na samej obserwacji to niestety kosmos ma taką nie fajną właściwość że im jest starszy tym bardziej zaciera informacje o swoich początkach. Ekstapolacja stanu obecnego przyszłość też może być bardzo zawodne skoro nie wiemy do końca czym jest ciemna energia i jakie ma właściwości.

[@alfis2964]

Dla zainteresowanych historią nauki polecam „Świat ze wzorców. Globalna historia wiedzy” Rens Bod, bardzo ciekawa książka która znacznie szerzej opisuje ten temat.

[@dariusz_k._ladziak]

58:15 I źle skończył, bawiąc się z podpuszczenia Faradaya latawcem w czasie burzy. Faraday bawił się w niemrawej brytyjskiej burzy, w Ameryce burze były ciut silniejsze...

[@bakrzysz1]

Jaka szkoda, że zapomniano dodać, iż fundamentem nauki jest głębokie przekonanie, że wszechświat ma charakter uporządkowany i że ten porządek da się w jakiś rozumowy sposób odczytać. Być uczonym to wobec tego odkrywać porządek świata ustanowiony przez Kogoś, kto stworzył świat dużo wcześniej zanim ludziom przyszło do głowy, że można o tym świecie coś mądrego powiedzieć i napisać. kb

[@DayWalker966Rip]

Z tym, że "uporządkowanie" wszechświata przez "kogoś" - to zwykłe, kreacjonistyczne bzudury, pseudonauka.

[@bakrzysz1]

@@DayWalker966Rip Bzdurą jest przekonanie, że nauka odpowiada na wszystkie pytania. Podczas gdy właśnie naukowym jest twierdzenie, że nauka ma granice poznania a więc i kompetencji. Najważniejsze pytania w życiu ludzkim nie znajdują odpowiedzi na gruncie nauki. Każdy umysł szukający sensu musi sobie na nie odpowiedzieć sam.

[@DayWalker966Rip]

@@bakrzysz1 Nauka nie ma odpowiedzi na wszystkie pytania. Natomiast jeśli nauka nie jest w stanie na coś odpowiedzieć - to obecnie nic nie jest w stanie odpowiedzieć na istotne pytania. Niektórzy jednak nadal próbują tłumaczyć sobie rzeczywistość bzdurami pokroju wymyślonych Bogów, sił nadprzyrodzonych czy "nadnaturalnych".

[@Robert_Matysiak]

@@DayWalker966Rip bakrzysz1 uważa, że skoro obecna medycyna nie potrafi wszystkiego wyleczyć, to jest to argument na rzecz szamańskich praktyk uzdrawiających i modłów o odejście złego ducha z ciała ;)

[@bakrzysz1]

@@Robert_Matysiak Wystarczy pamiętać, że nauka nie jest lekarstwem na wszystkie bolączki świata. Sugerowana sprzeczność między wiarą w Boga a nauką jest pozorna. Nauka po prostu nie zajmuje się tym zagadnieniem i nie jest do tego w ogóle zdolna. Każda dziedzina nauki wybiera jakiś aspekt rzeczywistości i opisuje go. Wszystko, co znajduje się poza tak zakreślonym polem, znajduje się poza zasięgiem danej nauki. A ponieważ Bóg nie jest częścią świata, a jeszcze mniej jego aspektem, żadne twierdzenie dotyczące Boga, choćby najprawdziwsze, nie może należeć do jakiejkolwiek dyscypliny naukowej. Wiara nie jest obca ludziom uczonym, wśród których znacząca grupa była i jest ludźmi religijnymi. Gdyby nauka wykluczała istnienie Boga wszyscy uczeni byliby ateistami. Co więcej, wiara leży u podstaw każdego dążenia do prawdy, bo nawet wtedy, gdy w coś wątpimy, na przykład w istnienie Boga, to przecież nie przestajemy ufać władzy własnego umysłu i wierzymy w to, że mamy rację.

[@mieszkopierwszy2528]

Zawsze mnie zastanawia dlaczego ludzie ekscytują się tym, że ktoś odkrył że to Ziemia krąży wokół Słońca a nie na odwrót. Przecież każdy kurs fizyki, czy to w szkole podstawowej czy w liceum zaczyna się od względności ruchu. Pamiętam jak dawno temu, w teleekspresie naśmiewano się, że w podręczniku geografii napisano o ruchu Słońca na nieboskłonie. Jak to ? Przecież Kopernik dawno temu odkrył, że to Ziemia krąży wokół Słońca. A przecież wszystko zależy od punktu odniesienia i równie uprawnione jest stwierdzenie, że to Słońce krąży wokół Ziemi.

[@szymontolec]

Idąc Twoim tropem - dziwi mnie, że część ludzi nie chce zamknięcia elektrowni, przecież będzie można pobierać prąd z gniazdka.

[@MondrianAtawiz]

Tu dochodzi do uproszczenia, co kręci się wokół czego bo jak sam stwierdziłeś jest to względne. Najważniejsze było aby wyznaczyć środek masy obu obiektów i wyznaczyć jaki ruch wykonują wokół tego środka. Biorąc pod uwagę cały układ słoneczny przez większość czasu środek masy tego układu znajduje się wewnątrz Słońca. Tak więc, upraszczając, można powiedzieć, że to Ziemia krąży wokół Słońca, a nie na odwrót.

[@ZdzichaJedziesz]

Tyle że kosmos nie składa się tylko z Ziemi i Słońca. Sa planety i gwiazdy. Model w którym ziemia krąży wokół słońca i wykonuje jeszcze ruch obrotowy lepiej i prościej tłumaczy co widzimy. Okazuje się że wtedy tez ze można zrozumieć nie tylko to ale zwykłe zjawiska z naszego zycia codziennego np to że jabłko spada z drzewa na ziemię zamiast ulatywac w kosmos. I to wszystko stosując tylko jedną zasadę dającą się zamknąć w prostym wzorze. Model w którym słońce krąży wokół ziemi z całym kosmosem.... to byłby bardzo skomplikowany model