Борис Григорьевич, шикарная лекция, спасибо большое!!! Ждем продолжения!!!
@Денис-э3я5в Жыл бұрын
Огромное спасибо за интереснейшую лекцию
@mennonit_777 Жыл бұрын
Большое спасибо! Всегда ждём с нетерпением! Всего доброго!
@dpinrock433 ай бұрын
Спасибо большое!
@ОлафСинебрюкий Жыл бұрын
Уже жду с нетерпением каждое воскресенье очередную лекцию.
@МаркМарк-р9д Жыл бұрын
русские героически защищали свое рабство
@ОлафСинебрюкий Жыл бұрын
@@МаркМарк-р9д Что вы хотели этим замечанием донести миру?
@АндрейДоронин-ы3ю Жыл бұрын
Воскресная проповедь от Бориса Кипниса!
@AnatoleSabre Жыл бұрын
Гениально! Виват, Борис Григорьевич!
@АлександрПанченко-ф4н Жыл бұрын
Вы молодец все здорово учимся снова с большим интересом
@СветланаВеккер-ф4д Жыл бұрын
Спасибо за отборный материал и лекцию
@Виконт-е9й Жыл бұрын
Какая прелесть всегда к 16 ти у нас - лекция!
@alkotchur Жыл бұрын
Великолепный анализ.
@НикитаВагапов Жыл бұрын
Спасибо, всё доступно объясняете, круто
@Сильвестр-ю4ы Жыл бұрын
Спасибо за лекцию...
@sergeymartynov3280 Жыл бұрын
Блистательно читает и интересное содержание
@abdyrahmanjolomanov4956 Жыл бұрын
Логика вещь могучая... Но мы смотрели на события из идей... Прекрасное освещение событий... Благодарность автору.
@Roketinpoket Жыл бұрын
"Сеном крыли" - шедевра!
@ДмитрийДмитриев-ч8т1г Жыл бұрын
Спасибо большое,-очень! интересно.
@Дмитрий1979Иванов Жыл бұрын
Прекрасный лектор!
@kopitoha Жыл бұрын
Спасибо Б.Г.! Очень интересно и познавательно,особенно на скорости 1,5
@ВалерийСтепанов-к2н Жыл бұрын
Спасибо, очень понравилось
@mihailvigovskiy9217 Жыл бұрын
Браво❤
@сержсерж-т1у3 ай бұрын
Интересный актер)))
@ВячеславЧернышев-з4б Жыл бұрын
фантазия этого человека безгранична
@mikea4653 Жыл бұрын
Спасибо. Как всегда великолепная лекция. 👍 К вопросу численности армии вторжения. По моему, Александр и Ко оценивали её с учетом не особо надежных союзников Наполеона, надеялись, что всё таки как минимум половина его армии останется прикрывать фланги от Австрийцев и Прусаков в случае их предательства.
@skydrinker1 Жыл бұрын
Лайк не глядя
@vladislavyurchenko63726 Жыл бұрын
👍👍👍
@ivanson4522 Жыл бұрын
❤
@HistorianKipnis Жыл бұрын
Таймкоды: 0:00 - Вступление к лекции 6:34 - Распределение войск на территориях герцогства Варшавского, Литвы и Белоруссии 18:28 - Отступление русских войск к Дрисскому лагерю 29:03 - Начало войны. Появление на фронте Наполеона. 52:25 - Продвижение французов к Витебску. Отступление русских к Смоленску. 1:08:10 - Вопросы лектору по теме лекции Опечатка в субтитрах: С 48:00 до 48:29 - Александр Вюртембергский умер в 1833, а не в 1873 году Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: kzbin.info/www/bejne/bmawnXupbZqIqpY
@ГенрихВалуа-т6ъ Жыл бұрын
сомнительная концепция )) Наполеону явно не стоило тогда собирать такую огромную армию, если он собирался выманить русских в польшу
@MityaFominsky8 ай бұрын
Борис Григорьевич, ответьте пожалуйста, почему Багратион выдвинул подобное условия Барклаю? Не уж то Багратиона не посвятили в основные принципы ведения войны с Наполеоном? Он разве не знал, что заманивание противника в глубину страны принесёт победу ?
@АлексейОвчинников-э1е Жыл бұрын
Я бы ещё упомянул резервные корпуса которые разворачивали в глубине России и которые усилили Кутузова перед Бородино и Витгенштейна с Эссеном.
@ИгорьЧеремных-т6у Жыл бұрын
Номера этих корпусов и их командующих не подскажите?
@rububu Жыл бұрын
А можно пару слов про продвижение армий наполеона в начале войны? В частности о подходе Макдональда к Риге и о ситуации с сожжением предместий города без причины. Спасибо
@DRY-nj2yl8 ай бұрын
Если в Витебске встать за городом, в какой нибудь барской усадьбе...почему бы нет?🤷🏻♂️😉⚔️
@СергейКачанов-у1н Жыл бұрын
В данцинге вроде были запасы которых хватало всей великой армии до конца года. Так что насчет закансиваются продукты ....
@user-yb3lj3ts5u Жыл бұрын
Когда М.М.Щербатов писал "О повреждении нравов в России", он тоже был уверен, что в 18 веке, особенно при Екатерине ll, естественное развитие страны было нарушено 😁
@qwerty-hc7od Жыл бұрын
Почему Наполеон был так уверен, что русские войска вообще пойдут вперёд? Он думал, что предыдущие неудачи не отбили охоту идти вперёд? Как по мне, это вот его предположение, оказавшееся в корне неверным, но на котором было всё построено, и стало причиной провала, а запасного плана у него не было, выходит, раз он оказался в замешательстве.
@НаташаДомашенкова-ь1к10 ай бұрын
Хорошая лекция, когда рассказывается эмоционально, то слушается на УРА. Но возникают несколько вопросов. Почему автор так усиленно напирает, что Наполеон рассчитывал на нападение России. Нарбонн, посетивший Вильно, доложил, что русские не нападут . Так же в инструкции Нарбонну, было указано проговорить колличество войск скопленные у Вислы в 400 т. Сам Наполеон выдвинулся в Дрезден с супругой 19 мая, и пока он там веселился армия уже выдвинулась к Неману. По итогу он прибыл в армию, уже готовую к наступлению. И точно в мае уже не ждал вторжения русских в Польшу.
@АндрейЛобанов-ы6ь9 ай бұрын
Уважаемый автор, с моей точки зрения, сильно преувеличивает "заслуги" Александра первого в войне с Наполеоном. У меня сложилось впечатление, что это был очень посредственный правитель. Единственное, что меня впечатлило - отказ от подписания мира, когда Наполион захватил Москву
@wTe4fG8en7A7 күн бұрын
Интуитивно-субъективно и бабушки на лавочке исследовали 😂
@maratkh5612 Жыл бұрын
Теперь теперь каждый историк вещающий на Ютубе придумают трактовку событий, иначе кто его будет слушать!? Я не вижу никакой логики в том что стороны пытались выманить друг друга - если бы Наполеон хотел чтобы русская армия . сама пришла мешок под Варшавой, он бы не собирал бы огромную армию, огромную армию собирают чтобы контролировать огромную территорию. Никто не будет наступать 100тысячной армией, если вокруг него находится противник в несколько раз превосходящий численностью
@ИгорьНюхалов-х6ь Жыл бұрын
А зачем эта победа, если после гибели стольких простых воинов, мы не разграбили Париж и всю Францию. Где финансовый выхлоп?
@СергейКачанов-у1н Жыл бұрын
Контрибуция была нн малая. Но да цели александра от войны сомнитеььны
@wTe4fG8en7A7 күн бұрын
Зачем придумали эти цифры ?
@SergeyCh-hi1ej Жыл бұрын
Опечатка в годе смерти Александра Фридриха Карла Вюртембергского (1833 год. а не 1873). Пусть в такой интересной лекции всё будет безупречно.
@HistorianKipnis Жыл бұрын
Напомните момент времени, пожалуйста.
@SergeyCh-hi1ej Жыл бұрын
В 48.00
@HistorianKipnis Жыл бұрын
Спасибо. Написали об опечатке в описании видео и в закрепленном комментарии.
@ГалинаКофанова-в7щ Жыл бұрын
Крыли обычно соломой)
@LectioDivina_goodbooks10 ай бұрын
Кровавая цена, но Александр переиграл Наполеона…
@alexutoch9286 Жыл бұрын
Ох уж эти Русские, опять они воюют неправильно.
@ИгорьНиколаев-ж1л Жыл бұрын
То есть Александр бежал из армии, которая даже пока не имела перспективы боя. Эпический трус. А Наполеон раз за разом думает о русской армии лучше чем она есть, ожидая, что войска будут защищать свою землю.
@sirgray2322 Жыл бұрын
С головой все в порядке?) Александр трус, неоднократно бывший под огнем - при Аустерлице, Лейпциге, Фер-Шампенуазе? А в 1812 его уговорили уехать из армии, чтобы не смущать генералов и не сковывать императорским авторитетом их действия
@ИгорьНиколаев-ж1л Жыл бұрын
Бедный александрофил дурно воспитан и сразу сорвался на базарное хамство. Что же до пребывания под огнем, то Александр сбежал задолго до окончания битвы при Аустерлице, плача и страдая "сильнейшим расстройством желудка". Поэтому сомневаюсь, что он так уж долго был под вражеским обстрелом. "Вот и все у них так" (с)
@KvadroFly Жыл бұрын
Что это за новая "парадигма": "Бородинская резня"? Дискредитация?
@evgeniypo5787 Жыл бұрын
Да, резануло , но слушаю дальше
@KvadroFly Жыл бұрын
@@evgeniypo5787 именно резануло! Ладно, считаем что речь о резне французов на "линии Багратиона" (флэши). Слушаю дальше...
@АндрейТолстенко-с8н Жыл бұрын
Всё повторяется. Войско Польское готово к рывку на Минск и Смоленск. Перед ним всё трепещет!
@WonderfulDay2023 Жыл бұрын
Стэндап
@jos3850 Жыл бұрын
Багратион провалил прорыв к 1-ой армии через Салтановку....это не лекция
@avk1969avk Жыл бұрын
Неудачная лекция. Много воды..
@ЕвгенияЗ-т6ъ Жыл бұрын
логика не бьётся, а я уже не дитя, чтоб в такое верить. Всё проще, два волка сообща сожрали корову, а почему нет, оба хищника говорили на одном языке, в единой Европе, даже форма одинаковая, но я никак не разберусь, а кто это такие, русские?
@solomon5789 Жыл бұрын
@@АндрейЕремин-й5с не позволяй душе трудиться... чужой... О логике "уж не дитя " написало, пусть отдохнёт