как это перекликается с Гражданской и ВОв

Лекция хорошая, но как же раздражает уже не первую лекцию, звук каких то хихикающих куриц на заднем плане и за кадром..☹

22:10 Греко- Македонская армия ? Вообще то Македония победила Грецию и скорее Македонско-греческая армия.

Как же похоже начало войны и проблемы с днём сегодняшним.Только вместо идиота Николая такой же идиот у власти.

@HistorianKipnis Я еще студентом в 70е годы читал воспоминания Дениса Давыдова и прекрасно помню эпизод, процитированный Борисом Григорьевичем, о тщетной попытке партизан атаковать колонну Старой Гвардии. До сих пор мурашки по спине бегут, когда представляю эту сцену. "...Я никогда не забуду свободную поступь и грозную осанку сих всеми родами смерти угрожаемых воинов!" С благодарностью от Вашего прилежного слушателя с западного побережья.

Кода мы уже дождемся русско-турецкой войне 1877 года и критической точки зрения на эту войну и её технические решения , для русской армии и её развития, до 1904 года, до начала японской войны в мажурии

Линейная пехота все еще в основном была вооружена гладкоствольными ружьями, а пулю минье и в России стали использовать, даже при стрельбе ими из гладкоствольных ружей увеличивалась дальность поражения.

Благодаря Вам я открыла для себя Лескова! Прочитала «Тупейный художник»! Трогает душу и переворачивает все внутри!

Сегодня наши генералы тоже в новостях. Усадьба прямо как у царедворца. Даже у Меншикова скромненький домик в Петербурге! Вот это дааа. А про дела на море и события это сами понимаете наши, беда...

Если всем бортом выстрелить, то с чего судно развернет, а уж если поставить на шпринт, то уж точно крутились бы как господин Талейран.

Кузнец Вакула вместе с запоржцами за черевичками в Петербург попал

Да, помню эту фразу про сражение на суше из курса лекций Троицкого:" "Не заслуга командующего, что русские победили на суше. Эту битву дал и выиграл генерал Бебутов". Вот, собственно, и все описание битвы А, ну и конечно, он нам говорил, что студенты от названия Башкадыклар хорошо запоминают только первую часть. Спасибо за неизвестные подробности!

Анличане и французы конечно турок перевооружили. И денег на войну дали. А после "победы" ( ну раз Россия по мнению лектора проиграла) Турция почти сто лет долги выплачивала. Большую часть выплатила Франции в 1943 - когда франк рухнул, а окончательно в 1954. С такими "победами" и союзниками и врагов не надо.

Спасибо

классно вы придумали рассказывать всю правду только тем кто заплатит.

Низкий поклон за каждую лекцию!

Борис Григорьевич просто Наполеон и Суворов со Скобелевым в одном лице 250 тыс. войск с пионерами впереди и 50тыс на фланге. Вот ключ к успеху. Читы. Читы. Очень интересно откуда набрать 250тыс войск для такой операции в короткое время, как их снабжать без ж.д. и авто в тех местах?

Я читал воспоминания Дениса Давыдова лет сорок назад в 80е годы прошлого века. Отчетливо помню, что он очень осуждал Фигнера за жестокость по отношению к пленным, выставляя себя как полную противоположность. Выходит кривил душой его превосходительство. Что, впрочем, вполне понятно и простительно. С благодпрностью от прилежного слушателя с западного побережья.

В 793 году викинги напали на ирландский монастырь Линдисфарн (обитель св.Кутберта). Христианская церковь ещё едина, не распалась на западную и восточную. В ранее средневековье ирландские монастыри были светочем христианского богословия: там переписывались книги, изучались научные труды античных философов. И тут - скандинавы. Викинги перебили почти всех монахов и, естественно, разграбили монастырь. Почему-то никаких ритуальных поединков, монахи не взялись за мечи, соблюдали принцип "не убий".

Thanks!

@historiankipnis А вот не накатал бы его сиятельство граф Воронцов телегу на губернского секретаря Пушкина - "Во глубине сибирских руд" было бы написано по другую сторону уральского хребта. Впрочем, вызвать мальчишку на дуэль, а не кляузничать, было бы по-мужски. Но видно графу (а в будущем светлейшему князю) не хотелось карьеру портить. Да и в глазах света это выглядело бы глупостью с его стороны. По тогдашней морали мужчине в его годах и чине полагалось смотреть сквозь пальцы на ухаживания молодых повес за его супругой. К несчастью, через 15 лет то же самое аукнулось и самому Александру Сергеевичу. С благодарностью от Вашего прилежного слушателя с западного побережья.

Спасибо, было очень интересно!

Что за хамская публика вокруг? Будто на корпоративе вещает

Блестяще, спасибо.

"снять пушки с кораблей и поставить на берегу" это конечно легко сказать, а вот как это сделать? 36 фунтовая пушка, должна была весить больше 2 тонн. Примерно 2.3. Ну и как её снять? И на какой шлюпке её везти? И чем её снимать на берегу?

Решающим фактором в обороне Севастополя стало то,что сначала слабый в сравнении русский флот не способен был противостоять противнику,а отсутствие плеча подвоза предрешило исход Также стоит отметить,что именно Советская власть решила вопрос безопасности на мировом уровне-СССР был первоклассным военным государством,способным кстранить любые сухопутные "угрозы",как по одной,так и вместе,в отличии от поздней царской России

Как все это знакомо... Начиная с уровня командира бригады....

Борис Григорьевич, спасибо за прекрасную лекцию. Совколюбы жала свои вытащили) Значит точно даёте представления об этом недогосударстве

Великолепная лекция, спасибо!

То, что поражает в образе лектора это проблемы с зубами. Ничего не имею против, однако это та деталь, что делает лекции особенными. Такое бессеребряничество, которое мне почему-то созвучно с совестской эпохой, ну или 90ми, именно тогда Учителя математики и истории рассказывали в моей школе что ах. Ещё помню физичку, которая так усердно и последовательно готовилась к каждому уроку. Удивительные люди, наше время конечно уже о другом, знать можно поменьше, а зубы лечить побольше Непонятно что важнее

Адольф Слейд 1849-1866: адмирал турецкого флота в звании паши написал много книг. в 1866 вышел в отставку. все рассказы что его наказали за Синоп трындеж. Руководил флотом ОИ в Крымской войне.

В каждой лекции обязательно нужно испражнится на страну, которая его вырастила, выкормила, дала ему бесплатное высшее образование, дала ему возможность развиваться и делать карьеру.. Прям распирает его от ненависти к советскому прошлому. И да, про замалчивание. Например, фильм "Адмирал Нахимов" был снят в 1946г.

Хохма про нравственную чистоту европейцев, пропасть отделяющую нас от которых нам необходимо преодолеть, особенно понравилась.

шикарная лекция, спасибо большое!!!

Я, конечно не прав, но из книг Н. Н. Задорнова, мне показалось, что после Крымской войны "победители" Англия и Франция "дышать" боялись в сторону России, что-бы новую войну не спровоцировать. А у нас руки развязались, особенно, на Дальнем Востоке. Приморье присоединили, Владивосток, Хабаровск основали. Транссиб, КВЖД, ЮКЖД. Американское побережье адмирал Попов блокировал, чтоб "победители" не лезли в Америку. Единственное, Александр II, как мне показалось, узрел в сша друга на века, думал, щас им Аляску отдам и будем "не разлей вода" против Англии, а сами на юг пойдем, в теплые моря : в Маньчжурию, Корею. Видимо, царь восхищался сша как "единственной страной, основанной свободными людьми"© ( кто-то умнее меня сказал, не помню) . Ошибся царь-освободитель. "Америка не страна, а всего лишь бизнес"© (Bred Pitt, "Killing Them Softly, Studio B, 2012). У бизнесса нет друзей, только конкуренты, которых надо устранять

🧐

Ну, почему же? В советской школе учили о победе в Синопском сражении, победах в Закавказье, о Даше Севастопольской, о генерале Хрулёве, генерале Корнилове, хирурге Пирогове, победах в Одессе, в Белом море, о том, что цели войны блоком Западных стран не были достигнуты. Но в целом война была проиграна.

Насколько я помню, численность государственных крестьян в то время составляла около 40% от численности всего крестьянского населения России. То есть их не могло быть в 12 раз меньше, чем помещечьих

Жаль, что в школе (училась в 1963-73 годах) нам так скупо преподавали историю! Какая у меня была память в молодые годы, сколько я всего могла бы усвоить... Да, Крымская война подавалась как национальный позор и кроме обороны Севастополя ничего нам не давали (хорошо хоть, ещё в детстве побывала в Севастополе, видела Севастопольскую панораму). Это было не из-за политической предупредительности по отношению к Турции - Турция считалась главным потенциальным противником для нашего Одесского военного округа, об этом открыто говорили.

Крымская война это еще одна имперская война России. Цель же была сформировать зависимые от Российской империи государства на Балканах. Шизофреник Тютчев призывал Николая I стать всеславянским царем.

👍👍👍

За историю спасибо. Вступление... потрясает, как ещё связать проигранную крымскую войну с негодяями из СССР, у Бориса Григорьевича получается. Это браво! Так же замечу, что помимо подробностей крымской войны, в школе не рассказывают и подробности гражданской войны, а ещё ВОВ. Наверное, тоже боятся показать героев, точнее боялись. Про народ, не забудем, что крестьяне и рабочие это 90 % или более от населения, то есть действительно народ. При этом замечание про портреты почти всех участников крымской войны менее точно, так как более 90 % участников это солдаты и матросы. Где же посмотреть их портреты?

Ни одной лекции без пинка Советскому Союзу. 😂

что нужно знать о готовности России к той войне: построенная в 1855 англичанами Grand Crimean Central Railway или Балаклавская железная дорога - стала 4ой во всей стране

Зря на Горчакова бочку катят. Горчаков выполнял ПРЯМОЙ ПРТКАЗ границу не переходить, а Нахимов НАРУШИЛ ПРИКАЗ. Русское командованте хотело вести войну на Кавказе и оттуда двигаться в Мессопатамию и Анатолию.

Когда то военные историки рассказывали другое чем Кипнис. Главное командование России и флота в частности НЕ ХОТЕЛИ СРАЖЕНИЯ а хотели блокировать флот. Это потому что Англия и Франция не участвовали в войне но угрожали напасть если действия будут на территорти Турции, поэтому Корнилов как старший командир не давал Нахимову команды. Он не смог удержать Нахимова. Тот был бравый вояка но невольно спровоцировал войну. Именнотем что он понял что наделал и обьясняют то что он явно искал смерти в Севастополе

Разооруженном Сухумом, а не Сухуми

Брис Григорьевич, даже выживший из ума дед Байден заявил, что Европа с ужасом смотрит на Россию со времен Наполеона. Да, на западе враги. Кроме того, капитплиз требует постоянного расширения и куда им расширятся кроме как за счет нас

Борис Григорьевич, мне как дальневосточнику данная война видится в другом свете. В голове крутится мысль, что вся суета не из-за Валахии, Молдавии и тже с ними, а из-за тихоокеанского побережья, где еще оставались не заселенные земли и куда Англия пыталась вклиниться. Если на эту проблему смотреть под таким углом, то мы войну не просто не проиграли, мы ее выиграли, твердо встав на Дальнем востоке. Взяли себе Приморье. Сахалин перестали называть полуостровом, боясь, что его отнимут и т.д. Владивосток, Хабаровск, ДВЖК, КВЖД. Маньчжурия, Корея. И ни Англия, ни Франция, никто не смел что-то вякнуть, боясь "можем повторить". Где ж мы проиграли то? P. S. Кавказ, Сочи... Какой проигрыш?

Ага. Очень удобная точка зрения была, когда русские в 90х были "везде кругом виноваты" и "кругом друзья и вы все не так поняли". Можно было легко зарабатывать, манипулируя чувством вины, а русский ванька пусть лапу состет. Нет уж спасибо, как говорится, - "Нахер, это вот туда...". Нет друзей, нет врагов, есть только интересы собственного государства, как-нибудь оно ни было, точка.