Historical Evolution of the Chinese Nationalist Army's (Taiwan) New Individual Equipment

Unboxing the new CV105 of the Chinese Nationalist Army and an in-depth analysis of the latest individual combat equipment.

[@user-hs4ws7mu2o]

公發裝從頭到腳就是工業垃圾…… 裡面那片緩衝墊跟D3O完全是兩回事😂😂

[@user-lb5jw3bz3s]

我認識的朋友說cv105二型是完全的工業垃圾，沒有救護提把只能拉肩帶，還有直接拉耳朵的

[@d4y251]

cv105就很OOXX，認識的說抗彈版跑著跑著就掉出來了

[@fanyea8905]

@@d4y251 完全不是為了射手射擊來設計的 我都懷疑那些人到底有沒有設計經驗😅 反光背心都知道由後往前黏 就105由前往後黏😅

[@user-mm7kk7jh6x]

請問現在改善了嗎

[@jeremy760315]

@@user-mm7kk7jh6x 衣指部有賣改良過的二型

[@yu-nf1rw]

有一說ㄧ cv105版型還醜的要死

[@fanyea8905]

有立委：國軍背心設計穿脫不易 呃...我們穿過的都表示 他最大優勢就是穿脫容易，最大缺點也是穿脫容易 再來抗彈板部分，我們台灣的HTTI有個好玩的設計 III級硬板配上他們軟板來達到III+效果 原本也以為公發也是 但上次經過山姆小叔測試完...算了插自己板好了

[@Aiine100]

加了軟板根本達不到3+ 硬板沒有陶瓷或其他材料阻擋 加了軟板還是3級

[@fanyea8905]

@@Aiine100 對啊，最無解的還是那個硬坳的嘴臉

[@fanyea8905]

@@Aiine100 HTTI是真的有啦😂 公發真的沒有，你可以去他們的官網查

[@Aiine100]

@@fanyea8905 問題不大 我已經自購4級了

[@fanyea8905]

@@Aiine100 沒事，我也是😂😂 上次插85D二代背心跑一天的生存 背心品質真的很猛 如果是某件應該早就散掉了

[@meikoliu7]

放眼全世界也沒幾個國家可以花這麼多錢做出這麼多垃圾還打死不承認自己有問題

[@David-William-zero]

直接买美军的，贴牌就好了啊

[@cyanvixerunt1588]

看来两岸的吐槽点都一样😂

[@meikoliu7]

就擺在那邊給你買給你抄 還可以搞成這樣 然後要所有人當白痴當瞎子 這跟你們家高層沒什麼兩樣 所有基層的人都是在位者的犧牲品 這就是殘酷的現實

[@stanshiang_alien]

@@cyanvixerunt1588 說到偷工減料、撈油水的優良傳統我們還真的是兩岸一家親XDDD

[@cyanvixerunt1588]

@@stanshiang_alien 笑死哈哈哈哈哈哈

[@jeremy760315]

12:14 戰術滑軌鎖點過高除了造成盔帶難調整外, 更嚴重的是降低防彈效果, 因為螺絲是在防彈纖維上鑽洞, 這樣會破壞頭盔結構, 螺絲點周圍防彈效果會降低, 所以美軍頭盔就盡可能地把螺絲點靠近下緣減少脆弱的區域, 國軍的在比較中間的位置, 所以被打子彈中凹陷會很大 12:46 快解系統有問題就是因為魔鬼氈只有用一層黏, Haley背心是用兩層魔鬼氈去黏才不會發生分解 kzbin.infoIjhAqDnRy7k?si=lhntmCfOtAL_5eof 中共的背心也是用Haley的方式去黏

[@SUNZIS_CN]

非常用心的视频，國军的现役装备都展示的非常到位，爱来自大陆沦陷区❤

[@user-dt4my7gp2s]

非常沦陷的一集😂

[@d4y251]

8:36飲水帶可以參考龍飛的介紹也是問題多多 這集的製作水準感覺很好，加油

[@fanyea8905]

直接買傲骨的水袋背包來用了😅 裡面的水袋找提卡農買的都比公發好用

[@399134]

@@fanyea8905 公發很容易爆掉，刺槍術次一次就被壓破了

[@943feigou]

飲水帶(X 漏水帶(O

[@Horatio9971]

介紹地很完善，幾個要點也都有點出，也感受到的大家都希望國軍裝備可以再進步。 我很意外原來一開始製作的背心居然是以6094為樣板設計，比較起來也很明顯：有經過實戰考驗的設計，還是強過後面的CV105。老實說，雖然配件種類很多，但是這次看下來反而有種紊亂的感覺，例如哪一款背板或水袋只能和哪一型的背心結合；海陸和陸軍包具大小不同等等問題。不過，這樣的設計如果是符合海陸和陸軍各自的需求倒是沒甚麼問題。 先撇除頭盔抗彈的問題，有配備可以裝夜視鏡的鏡座，居然沒有配方放在頭盔後方的配重袋，這可是不小的問題，頭盔會直接被往前帶走的。 護膝護肘我沒有實際帶過，但聽到的評價並不好，希望往後可以採用直接嵌入衣物的方式(例如G3) 彈藥包具的部分，我想問有無槍榴彈或機槍彈箱專用的袋子？如果都要從背包拿出來那可不方便。 最後最重要的一個東西…IFAK還是沒有普發下來@@ 有進步是好事，但我們都希望可以再進步的更多。

[@jeremy760315]

而且IFAK發了也不許士兵用

[@user-dp4rs4jw6v]

護肘護膝，用溜冰的就夠啦，除非你還要有防彈功能，那也簡單，剪幾塊防彈衣的內襯土炮就夠了

[@jackben1637]

最早的戰術背心是有槍榴彈袋/機槍彈袋/散彈槍彈袋，但不知為何後期只剩步槍/手槍/衝鋒槍/手榴彈袋，不過槍榴彈有專屬攜帶背心(整個背心都是槍榴彈袋)，但班用機槍彈則沒有，一般是把兩條彈鏈交叉掛在身上(像藍波那樣，高層覺得很帥，基層很幹)，頂多班用機槍有塑膠彈盒(可放200發彈鏈)，而T74排用機槍則沒有....彈鏈就垂在旁邊要用手撐住或鄰兵幫忙扶著(二戰那樣)。

[@birdmt2491]

很用心製作節目。😊加油，會持續關注❤也希望國軍也持續精進❤

[@user-mf8ov9dx6z]

唯一支持自購❤️❤️❤️

[@Redbean-di6cj]

非常用心的影片，沒看之前只覺得國軍背心看起來有模有樣，算有水準的裝備，實際評測才知道問題這麼多。

[@kangzhongren4744]

介绍的很好 感谢科普

[@user-sn6hl8fq2v]

現在使用的105背心在戰傷救護拖救人員時側圍還會解開，人直接留在原地

[@user-hc3wd1uy7m]

可以說是針對個裝的影片中介紹最為詳細的🔎

[@399134]

頭盔有看過簡化版，說真的乾脆簡化版就好，沒夜視鏡用還容易壞，頂多留側導軌酒好還能掛手電筒

[@d4y251]

一句難聽的，一般步兵也用不到

[@jeremy760315]

夜視鏡鏡座可以學美國陸軍用外接式的，這樣就減少頭盔的打孔，避免降低防彈效果

[@user-nb7ri5tg1w]

12:36爆開,從84年換的橄欖綠尼龍背包開始國軍尼龍裝備爆開就是傳統!!!塞一件軍毯就炸開的背包,只有H帶堪用!!!!

[@leeNiok]

多練練戰場射擊吧 六年志願役退伍路過 我用國軍的制度 用自己練習的方式來射擊 謝謝國軍的寬容 我退伍了😊

[@user-du2pf6pp1z]

其實在研發的時候概念都是不錯的 重點是在品質監督這一塊 還有貪污 開始讓標到案的民間工廠生產後 不是偷工減料就是品管不當 廠商來競標，是否是公平競標，跟軍官間有沒有利益關係，大家心知肚明 剛好友人在某裝備的生產工廠上班 所以蠻難過的，我們繳的納稅錢竟然給國軍弟兄做出這樣的垃圾 連一雙運動鞋都做不好 穿上去又硬腳又痛

[@user-cr3vf4uj9c]

真的😢

[@user-rb3zm4ow6u]

別忘了，永遠是價格最低的廠商在做

[@stevendopen1175]

隨便亂造，根本沒有惡劣環境下測試，把真實作戰當兒戲

[@b116310]

根本原因是兵工廠的設計能力不足，有不肯認清自己設計出來的是爛東西。

[@user-rm1do9yu9b]

直接找專門做美軍的個人裝備的廠商很快就解決問題

[@user-dp4rs4jw6v]

我覺得最好的設計是把傳統s腰帶的背負吊帶和s腰帶以及防彈衣結合，就是把防彈設計成兩塊能掛在吊帶的板子。以及回覆古代的雜物袋，就是中學用的側背包，有這個，總比畫虎不成反類犬的一堆看起來先進但是問題一堆的裝備。 中學用的側背包，應該三日作戰的備用彈藥+乾糧應該夠用，塞手榴彈也足夠。

[@lunluntien]

請問可以做一集介紹國軍工兵或單兵的土木工具(工兵鏟之類的)嗎

[@user-bc9wv4oj1r]

而且戰術背心的魔鬼沾用久了很容易失去黏性，我覺得還不如用快扣還比較方便，戰備跑一跑個裝魔鬼沾就會脫落有夠煩的，而且部隊裝備統一不然會被督導點

[@haobingyu1252]

不光是黏性,縫線處用久也容易脫線,布料又太厚不易手工縫補

[@user-gt9lk9wv2f]

❤❤❤

[@bill2317]

可依個人需求掛配件？要求統一的長官 怎麼可能讓你這樣做呢

[@ZQ-Ranger]

解放军当年换装06携行具也有这个情况，到了换21携的时候没那么严格了

[@bill2317]

@@ZQ-Ranger 那這就證明了解放軍比國軍還進步 事實就是該檢討這些有問題的長官

[@er6780]

最近才剛看新兵日記 才來看的😂

[@yingyenchen6509]

部分裝備都被上級收起來準備檢查 我表弟單位就是這樣 我還幫他裝扮了一些

[@user-yl7hb6ml2n]

一開始就先以很客觀的態度介紹裝備，直到最後才把現有的問題說出來這點很值得讚許，至少不是為了酸而酸。 只可惜再怎麼客觀講，我在看的時候還是會帶入自己厭惡這個垃圾背心的情緒，這個真的完全沒辦法避免呢...

[@user-ph2pg9kr1w]

👍

[@user-fi4st6up9u]

頭盔滑軌特規到不是國軍產的頭盔配件完全裝不上去 偽裝頭套頭型偏大的人戴上去直接呼吸困難，而且不管頭型大小戴上去完全無法喝水 防彈背心就是個00常穿背心需要快拆1秒就能脫掉了完全是多餘設計，槍托無法抵住肩窩，平板電腦袋手機放進去跑動有機率掉下來的還放平板要不要去看看國軍產平板多大塊？而且不裝抗彈板本身就很重了完全不適合在前線爭分奪秒的作戰人員，這種背心完全是為了後方高層指揮所和後勤人員使用 背包設計完全反人類，根本是上級要求一個背包下面可能很多因素就做出這種爛背包，作戰時間拉到一天外國精銳部隊都是帶三天份的量而且水帶到6000毫升甚至以上，結果影片裡的水居然是一個喝了會變更渴的600毫升可樂？？？然後還放了兩包超級佔空間的零食和腦袋有問題才會帶上戰場的書，從影片來看這款背包負重能力極差內部空間哪怕拓寬了也放不了真正一天作戰所需要的物資，畢竟國軍口糧還附了完全沒必要的紙盒和塑膠盒，完全沒想到抽真空能讓體積變小不容易被外力破壞的優點 給了方便使用的水袋卻沒有給水袋背帶還要自購民間的背套才能使用 而且從很多採訪影片和演訓影片來看國軍很多官兵含將軍在內根本不知道背心模組怎麼使用，除止血袋和醫療包有需要規定要放那外，彈匣袋和手榴彈袋完全是依個人習慣去配置結果是會嚴重影響換彈匣速度的統一配置（好像哪裡怪怪的🤔）手榴彈袋就在彈匣袋上面裡面有放東西彈匣很難甚至完全拔不出來，已經不是平常練習可以去彌補的弊端而且東西放進去平板袋完全開不了，這個配置方法到底是誰教的？還有用槍方式，依照目前現有國軍釋出的影片和圖片來看，除了三大特勤、海龍、特戰、海陸這幾支部隊的用槍方式沒問題，其他部隊和某舊時代思想嚴重的學校，用槍方式有很大的問題去年出現的CQB城鎮戰訓練影片來看，有好幾員都從隊友的槍口前面經過隊友還不收槍或射向轉移，還有前年新聞某新訓士官長拿沒裝彈匣的手槍對訓員比手畫腳，訓員告知感覺不舒服還回「裡面又沒子彈也沒裝彈匣是在怕什麼」由此可知除特殊部隊其他部隊完全不知道「如何使用槍枝和用槍法則」，也有可能是高層都是黃埔老人還在刺槍術無敵的思維邏輯，殊不知近戰拿一把菜刀的威脅性比刀插在槍上的威脅性還大 能講的東西實在太多了國軍改革的速度慢到還在二、三十年前的思維邏輯，好比如寢室不是拿來休息而是檢查用還用什麼國軍內物規範，都有研究指出棉被折起來是細菌最好的溫床難怪有人感冒全員中招，這種舊時代的東西要淘汰卻不淘汰，可能要等真正想改變有熱忱的人上去，喔！我忘了，有熱忱和去國外受訓讀書的人回來後不是升不上去就是被這無法改變、牢固、固執且迂腐的制度逼瘋或賠錢退伍

[@jeremy760315]

背包的話其實3P包就夠了, 大背包搞拉鍊擴寬我是不太喜歡, 這種設計主要是用在小型水袋包, 大背包這樣搞不怕重心有問題嗎

[@user-kx8qs3cv8g]

快拆超級容易就脫落 剛拿到時常掉裝 後面學乖了綁束帶到退伍 水囊爛到爆炸用不到五次就可以丟了

[@allenyang8813]

這裡紛紅好多

[@hoanguyenthai9331]

👍👍👍👍👍

[@user-fd2ji1zc7x]

新式戰鬥個裝得緣由，其實是特戰部隊採購的個人成套防護裝備(起案於民國93年編裝修訂)，而後前陸軍特戰指揮官郭將軍為了使特戰部隊相關裝備能夠國家自製而不仰賴國外採購，並且進一步推動國軍裝備更新，邀請205廠到特戰部隊介紹相關裝備(包含個人裝備及槍枝)後，由205廠將相關資料攜回參考運用，並經多次研討後研發成功，再藉蔡英文總統參觀205廠時機實施介紹說明，進而推動部隊採購與裝備更新的，以上為個人經歷，供參考。 另外，國造個人成套防護裝備很多網友抱怨有相關缺失或少了一些便利設計，當初205廠再研製時也有配合特戰部隊相關演訓實施驗證，也有逐步調整修正，但是因為有些先進設計涉及國際專利，如果205廠仿冒，會被國外廠商控告索取高額賠償，此外，國外的產品係依該民族的特性設計的，並不一定適合國人使用(例如BOLLE護目鏡的設計是適合西方人的臉型) 全指的手套是參考國外的狙擊手用手套設計，只是畫虎不成反類犬，手套掌中的墊片沒有辦法使射手達到舒適握槍握把

[@ool690]

彈匣袋裡面塞兩個彈匣 要快速換蛋的時候要馬抽不出來要馬抽出來一個在手上一個在地上 烏俄戰爭中看到雙方士兵都有配置防彈護檔跟腰封, 不知啥時才會有這東西

[@jeremy760315]

講到背心, 還有陸戰隊和衣指部合力研發的海鋒背心, 不過那背心就只賣給陸戰隊 你們可以考慮跟Long Fei大合作做一期節目

[@arkliuchannel2913]

感謝優質製作，但是看完內容後 感覺官兵們都在承擔很糟糕的產品，令人心寒😢

[@blackdogg66]

太好了 !現在都不用浪費時間擦皮鞋了

[@user-do6zg9bl5r]

我認為直接買 生存遊戲的戰術背心 直接給抗彈板還比較好用，頭盔至少+-能抗破片就好

[@jeremy760315]

一般兩三千的背心就夠了

[@user-do6zg9bl5r]

@@jeremy760315 要能承受步槍彈匣重量3排 抗撕裂，光生存用品就比國軍耐用又抗紅外線了。

[@Thresholdriver-jx1qw]

对我这种爱好画画的人有很大帮助，谢谢介绍，我想再冒昧问一下，现在国军能自购装备了吗，这个cv105二型真的看着就很难受，用着感觉就很灾难。

[@yu-nf1rw]

聽現役弟兄說私底訓練下會用自購個裝 除了那種大型軍演(戲)或是要給老百姓看的時候要穿制式裝備

[@ROCAF-TurboFanEngine]

還是希望能夠配發 6094 版本的背心@@

[@jackben1637]

二代背心服役後就沒機會，可以自行採購民間背心，和6094很像，也有外銷國外軍隊，品質很棒，迷彩也有國軍迷彩，不少自願役都自費換裝，自己的命自己花錢保護，公發貨都是心安用。

[@ROCAF-TurboFanEngine]

@@jackben1637 我自己現在穿懲戒者😂

[@user-ol4hx5wm4b]

好頻道~ 比那些說官話的 X光園地 好太多太多了~

[@juweikwen4030]

Should get certified with "NATO AEP-2920 Standard Test for Evaluation of Personal Armor, Bullet and Fragmentation Threats" If not, Taiwan home made should treat as low end & trash items.

[@user-pz8kq4mw7r]

腰封的塑膠扣很容易壞 彈匣回收袋沒有發，還要自己買 之前坐中戰時，背心顛一顛就解體了

[@user-br7dl7xg5t]

彈匣回收袋後來有普發了只是大部分人都已經花錢買了才發😂

[@jeremy760315]

二型背心衣指部有出改良版，只要3900

[@user-wv5rg3lj1e]

上哪買

[@jeremy760315]

@@user-wv5rg3lj1e 蝦皮有 不然就直接去衣指部

[@user-kk7tj3wn2s]

要輕量戰術化

[@lmaoasian2518]

can I call this the modern koumintang army?

[@polpojliekwanjaroen3511]

The only one true Chinese. 👍

[@TheLifelikedream]

我覺得研發單位，可以學以色列，聽聽基層士兵對這些裝備的使用心得，進行有效的改良和變化🧐🤔。

[@juweikwen4030]

Directly purchased it from Israel k19-plate-carrier costs you only USD $279, 1000D CORDURA Mil Spec Tactical Nylon - Solid & Good !

[@d4y251]

@@juweikwen4030 k-19那玩意在台灣10k NTD有找，只是軍方不會接受國產數位迷彩外的東西

[@juweikwen4030]

@@d4y251 Should go beyond the clumsy and sloppy Taiwan army the way it does, just buy the right one to fit your need. Taiwan army is in the year 1970s practice now and far away from the modern & science based management army. No point of sticking with it aged and out-of-date process. Not Taxpayer there, just get what I need in my own place. USD $279 is very small lump-sum to fit the right place and perform the sufficient protection.

[@akav6860]

☺

[@xddd9771]

13:48 後“備”義勇自訓手冊……

[@ZQ-Ranger]

个人不是很喜欢钢丝快拆，也许是我的第一件战术背心是渣寨fsbe背心有关，能够用钢丝快拆但是版型和质量不好。当时我也小不懂其与真正战术背心的差距

[@jeremy760315]

鋼絲快拆主要是海軍陸戰隊那種會在水中活動的部隊需要

[@ZQ-Ranger]

@@jeremy760315是的，fsbe也是马润强侦连装备的

[@loveyahoo5201]

8:23二型背心腹部比較凸出，感覺行動很不方便，和舊式背心沒兩樣，穿上去感覺很臃腫，匍匐的時候壓肚子很難受

[@jerryweiwei]

5:32 我在防空炮訓中心完全沒看過有官兵穿戴新式裝備 任何一個都沒有 長官也跟我們一樣穿垃圾防彈背心跟M1頭盔

[@user-lm7rg1vu3v]

沒看過不代表沒有，我前幾天路過清泉崗才看到

[@williamwong668]

鳳山陸軍官校 一堆星星的地方一樣M1頭盔喔

[@jerryweiwei]

@@williamwong668 黃埔價值的發源地不意外

[@user-ys2zs8tz3j]

學校和新訓單位都穿舊的。

[@user-bk6wc5mw3x]

@@user-lm7rg1vu3v 清泉崗的是新式的 不久才退伍 背心也是有提把拖傷兵那種 不過我們是站門哨的憲兵

[@James-rd1se]

其實買幾件外國大牌子參考什麽DA，法老，塔虎，海狸等等給特種兵試一下，有了回饋設計思想就不至於老舊保守和反人類，國外設計一個新産品只少有十個模版試作型給測試員，205廠可否給大家看看呢 還有一點就是裝備爛也算了，起碼更新士兵戰鬥技巧，教材已經落後幾十年了，敵人是不會等我們的 上次高雄氣爆也幸好官兵自己有買外國止血帶才撿回命…

[@jeremy760315]

國內就有不少廠商在做，而且同樣價格上品質都比公發品好 最便宜的是所羅門賣的背心，只要兩千多元，而且還很耐操，公發品要四千多還很爛

[@user-md5ti2gr7o]

頭盔能放住小口徑子彈就很好了

[@user-lm7rg1vu3v]

有人偷偷測試了，新式頭盔防不了9mm手槍彈

[@ap93k]

只要開放給民間做 (抗彈版除外) 這些鬼問題都不會有

[@b116310]

這些裝備都是軍備局設計，依軍備局的規範由經低價競標民間生產。就算明知道爛，生產廠商也無權更改設計。

[@cyanvixerunt1588]

对岸降噪耳机普及率咋样？有没有懂哥简单聊一下？

[@user-ov3pn9wd3j]

沒這東西

[@b116310]

海軍陸戰隊的後背心救援提帶，是一開始就有，並不是後來才加上。只是數位迷彩的Cv105都沒加上而已。

[@user-lm7rg1vu3v]

可以看看這個(民國107年配發不久時)

[@Nathan-jh1ho]

1:18 真的? ECH 是能阻止7.62x39 鉛芯彈的, 是不是ACH 講錯? 絕大多數"防彈"頭盔性能只有ACH, 只能阻止手槍彈的防護

[@user-lm7rg1vu3v]

當年軍備局說的

[@user-so6gh8tj1t]

他真的這樣宣稱 但有個bilibili up主宣稱取得並拿來打 那個凹陷變形程度 會讓人覺得防護能力跟二戰的M1頭盔一樣慘(子彈確實沒穿 但盔體變形的很嚴重

[@jht6857]

​@@user-so6gh8tj1tb站up用什么口径测试的 有点忘记了

[@user-so6gh8tj1t]

@@jht6857 9mm

[@AN0NYM0U5]

좋은 군용 장비가 잘 보급되어서 대만군이 강해지길 빕니다. 응원합니다.

[@user-cr4cp2sx4d]

舉例 改 成功嶺軍魂 比較好

[@user-nd7hx5uj7l]

4:44 這個姿勢是不是怪怪的🤨

[@h.m.f5610]

說到時間問題~ 還剩多少時間製作、配給、訓練🙃

[@Fluke_Starbucker]

Taiwan!😎👍🍻

[@GAME-xh3et]

CV105先別看了 有錢建議買傲骨或是85D

[@jeremy760315]

還有所羅門和衣指部

[@user-yo5qy1mh2h]

傲骨推cpc

[@yecahooroan3194]

感觉和老美的还是差得多啊

[@user-oi6zs5hi5v]

所以關於那個麂皮戰鬥靴，我問一下各位，因為常常在演習中看到許多人的靴子都偏向土色的，但在國防部邀請媒體或參加展覽時的人員全都是橄欖綠，部隊會有分戰鬥靴的顏色嗎？

[@sdf8761]

一個是搞門面一個是實際使用，兩種不同的使用目的

[@user-lm7rg1vu3v]

那是褪色，我有四年的服役經驗！

[@gundam99876]

橄欖綠的是新的 穿舊了沾到沙土洗不掉就會接近土色了（認真）

[@399134]

被土染色的，平常也沒時間或心力保養。還有黑色的，限憲兵少部分單位使用(穿過還是自己買的，在公售站出來前，產能幾乎沒有極少量)

[@user-ys2zs8tz3j]

全新剛開始穿都是橄欖綠，穿久了風吹日曬雨淋漸漸就變土色了

[@rahu9125]

这个护目镜真的有用吗？全世界各国军队好像很少有标配这种滑雪护目镜的，有一种很强的真人CS既视感

[@BeBeTanawat]

Make eng version pls.

[@yecahooroan3194]

可不可以直接仿照美国的msv ，或者英国的virtus

[@user-hh1zy6jd7v]

小弟我穿85D，4年多依然好好的 公發的半年爛光光

[@binwang5477]

还记得六个月前的防弹板吗？现在有好转吗？你们的国防部有改吗？😢

[@hus3563]

當然沒，要等他們重新研製，明明就很成熟的產品還需要研發

[@binwang5477]

@@hus3563 干脆你们搞个公投，把管后勤的送到乌克兰去半年，能活着回来的再去管装备研发算了。

[@asdzxc533]

公發個裝就是垃圾

[@asdzxc533]

狗都不穿

[@user-qj9js4wr9z]

我比較好奇槍有沒有機會分左右手

[@b116310]

沒，因為拋殼機構的關係。

[@jeremy760315]

結果放了20多年的功夫龍頭盔防彈效果比EMBH105好

[@user-gy8sj3so2r]

從遠古乞丐 變成 現代乞丐 , 實際上一般部隊根本就沒有上述裝備

[@xddd9771]

本片 12:13 才是重點😂

[@gaibchen5832]

聽說新式個裝的側圍是固定不能調整的？因為我們還沒拿到😂

[@user-xb8lj3gx7v]

後備部隊都拿到了耶，你是哪個單位怎麼還沒拿到

[@DA-cs9zx]

珍惜生命 遠離公發

[@peterzhang788]

感觉功能越多，使用越复杂繁琐

[@user-mp4lt7jv9q]

為什麼海軍艦橋人員要戴頭盔？

[@CN_MightyDragon]

恰恰相反，海军的重型头盔在各军种中是最靠谱的。作战时飞溅的玻璃和导弹破片很可能把整个舰桥里的人打成蜂窝煤。所以不仅要戴头盔，还要穿防破片背心和阻燃面料制成的面罩

[@michaellee5960]

三級板 在美國屬於警用等級 什麼時候升級成四級板 明明成本差不多 是技術不行 還是採購能力不足

[@juweikwen4030]

Both competencies are falling back year 1990s standard in Taiwan. Far away from the modern Army and nation stands in year 2024.

[@b116310]

國軍根本沒人關心抗彈半等級，直倒被射爆以後，才後知後覺。還有軍備局有這方面的專材嗎？

[@kwokholee5089]

三級甲?

[@user-hc3wd1uy7m]

露天上還買得到一型

[@user-wv5rg3lj1e]

上連結

[@zhaoraymond8656]

有没有人觉得大陆这边的军礼服跟台湾越来越像

[@r-yueaor1610]

偏好6094😂

[@t12487714t]

公發真的讓人失望 新式腰帶完全沒有支撐性 背心厚重悶熱 不得已只好全套購買翔準裝備 真的是生存遊戲界的才懂我們需要什麼 使用起來真的差很多 也不是要唱衰軍備局 只是希望軍備局可以好好的把心思放在官兵身上 不然真的不要怪官兵都自購裝備不用公發的 例如我就是全套翔準 By現役工兵

[@neor555]

百年傳統 前胸穿後背 死的不是自己的小孩 當然沒感覺QQ

[@Excalibur0923]

自己也是待過軍工體系，我只能說，早期還有願意研發創新的長官，現在幾乎都是靠拍馬屁討好上位的，他們只在乎個人績效，至於對於國軍、甚至是單位有沒有幫助，他們一點也不在乎

[@kaka83564]

好險我退了不用再穿垃圾裝

[@user-ph6bu3ie9m]

我當兵那麼久了沒有這些裝備~~手槍跟防彈衣是高階長官才能攜帶的~下屬只有迷彩內衣~外衣~一把M16步槍~~現在所看到的裝備看看就好看的到拿不到

[@hus3563]

現在要嘛t91 要嘛t65k2，你什麼單位的有M16可以用😅

[@marctang6650]

這到底是什麼鬼地方，新訓？

[@user-br7dl7xg5t]

哪來的m16你確定你當過兵 啊當很久是多久怎麼可能都沒裝備

[@marctang6650]

@@user-br7dl7xg5t 差不多可以確定這個人要嗎是7080年代的兵，不然就是聽阿公爸爸唬爛的

[@TianCang-nk7eh]

💪😃🇹🇼

[@user-qp9cg5kf5x]

我是来看女兵的。女兵呢？？

[@kholmsk20]

男兵纹了眉而已，不是女兵

[@xddd9771]

說明手冊？？完全沒聽說過有這東西

[@user-lm7rg1vu3v]

沒看過不代表沒有，而且也註釋少部分配方

[@xddd9771]

@@user-lm7rg1vu3v 我也沒否認這東西的存在ㄚ 只是第一次聽說有這東西覺得驚訝

[@bestolen]

鳳山建軍啦，還在黃埔

[@user-uy3ry8bv8g]

步校黃埔思維真的嚴重，看到戰術的裝備就跟看到外星裝備沒兩樣，我進來我還以為我跨時空了。

[@STARLUXA350]

鋼盔袋不如自己買，公發爛到爆⋯⋯，護膝，跟本是ㄧ個超麻煩的東西，卡到爆

[@steffenhsieh]

黃埔其實沒有建軍百年.....如果你會google.....就會知道1949年的時候,黃埔軍校其實是在四川成都,而台灣高雄鳳山..則是孫立人將軍在訓練青年軍,同時創辦第四軍官訓練班.....最後黃埔軍校在四川投共了....因此鳳山陸軍官校與黃埔其實沒有歷史淵源,硬要把黃埔套在鳳山陸官的頭上,其實純粹是兩蔣不放心曾經被華府屬意且徵詢作為台灣領導人的孫立人將軍而已...最後結果大家都知道

[@chinawu]

黃埔建軍意思是國軍建立一百週年，在鳳山成立的，也是國軍的分校

[@Jjjuserjjj]

as a Japanese,Taiwanese army use much better equipment. We are tend to importance 面子 so we adopt new ceremony uniforms but it’s just ridiculous! Japanese soldiers need better equipment like Taiwanese.

[@as607717]

頭盔那個軌道尺寸也是很奇葩，一堆東西不能裝，那個幾十塊錢的夜視鏡座根本就垃圾，不想說太多，等等被查水錶

[@leaf9827]

用正面的想法看看 如果對岸也跟我們一樣 只不過沒透露出來而已 聽說貪污很嚴重 說不定比我們的還差

[@henrywuex]

笑死，好的不比比爛的XD

[@xakw7546]

這是我的命，我為何要去跟人家比爛，連怎麼用這裝備還要在那邊統一，每個人習慣不同，慣用手不同，是要統一標準什麼，統一標準可以打贏，可以讓我們保命？

[@jeremy760315]

對岸怎樣我們管不著 但自己的裝備是自己可以控制的

[@user-od7dn7zb9u]

中國基數大能拉一批素質像樣的軍人來打 那種破咖就留守國防 照樣猛捶台灣

[@tikwunghkuok980]

悄悄告诉对岸弟兄，我们PLA 07式的公发服装也很不怎么样。 07黑色作训靴又大又沉，脚底非常硬，很多战士在平日作训时会选择自购运动鞋。改为21式作训后，新的公发棕色绒面作训靴大幅减重，鞋底材质远为柔软有弹性，为简便穿脱还增设了侧开拉链。然而又因为鞋底过分柔软会很快被压扁，训练强度大时侧开拉链频繁绷断，导致训练时后勤部门常常要配备军靴简便维修站帮士兵修靴子。 21式总体是不错的，好就好在能不断收集反馈微调。配发以来，针对一线士兵反馈，已经出了>3次设计调整。部队对21式人机功效和实用性的评价远高于07式。 不清楚对岸作训换发是何频率，但我们配发新式作训会先在武警部队试点。武警07和陆军07基本一致，而武警15年就出过自己的15式作训，提前应用了现在21的很多设计，用以收集反馈。武警普遍对15作训相当满意。