the uniforms of Nationalist Army portrayed accurately in Mainland Chinese film "The Eight Hundred"?

No video

the uniforms of Nationalist Army portrayed accurately in Mainland Chinese film "The Eight Hundred"?

Рет қаралды 71,695

軍式風格高裝檢 Military Style Gao zhuang jian

Күн бұрын

"The Eight Hundred" is a recent Mainland Chinese film that depicts the story of the Eight Hundred Heroes. The film excels in details, dramatic effects, and subtlety compared to past Taiwanese productions of "The Eight Hundred Heroes." However, is the military attire of the Nationalist Army portrayed accurately in the film, or does it suffer from the inaccuracies often found in Mainland Chinese dramas? Let's delve into the costume accuracy of this film.

Пікірлер: 825

@user-kx3oc6xp6x 3 ай бұрын

了解你們的感受，像熱愛歷史的我，我看到戰國時代的古裝劇時，看到魏王在吃葡萄時，我會激動地指著電視說：「他在吃甚麼？他在吃甚麼！？」（葡萄要等漢武帝通西域才會進來😂）

@holeeshi9959 3 ай бұрын

編劇看了一個 “魏王愛吃葡萄”，但是那個魏王是三國時代的魏王。

@fantai5576 3 ай бұрын

@@holeeshi9959他说的是战国时期

@user-kx3oc6xp6x 3 ай бұрын

@@holeeshi9959 東周戰國七雄的魏國

@alanzeng1128 3 ай бұрын

大陸的高中歷史試卷也出過類似的題目，考察影視劇中不符合史實的內容

@user-id1ke3dn8o 3 ай бұрын

😂😂😂

@tsengsam8247 3 ай бұрын

感谢你们，正是因为有这无数这样“较真”的年轻人，先烈们，才永远活着

@racerworks9304 4 ай бұрын

相比而言《八佰》的服装道具在国内已经是属于到位的了。至少M35钢盔的帽徽是侧面印刷，而不是珐琅帽徽（国内拍片很多都是侧面整个珐琅帽徽），不过二位研究的很透彻。还是要点个赞先。

@LH1xx 2 ай бұрын

说得头头是道为何台湾人又不去拍，连国军都要大陆来拍。

@user-mn1gu5ot5h 2 ай бұрын

@@LH1xx 八佰这个题材台湾上世纪就拍过了

@LH1xx 2 ай бұрын

@@user-mn1gu5ot5h 那台湾继续拍呀，你不拍大陆拍，大陆拍有自己的观点，你们又很不满，经常罗啰嗦嗦，不如你们继续拍。

@user-mn1gu5ot5h 2 ай бұрын

@@LH1xx 其实我纳闷的是说个服装错误你急什么这也辱华了？

@user-er2sc5cb1d 4 күн бұрын

你一個俄羅斯中華區的人民你在靠北啥@@LH1xx

@yanliu3650 4 ай бұрын

完全同意，导演拍电影是要详尽的去考据细节，这样的电影才会让人回味无穷，特别是历史剧这种

@user-hh3hd8ti7d 4 ай бұрын

不可否認，新的「八佰」真的看了就熱血，比起台灣拍的「八佰壯士」，整體劇情來的好很多。

@user-pn8bk5hm2l 4 ай бұрын

可是新的800总是有一种很奇怪的感觉日军把中华民国国旗从大楼上扔下去的时候，可以很清晰的看到白色的太阳但是到了升旗的时候，却一点都看不出来@@user-hh3hd8ti7d

@taichlon623 3 ай бұрын

@@user-hh3hd8ti7d 沒有人否認煽情的到位程度

@fantai5576 3 ай бұрын

精细考究的服化道是需要投资方资金投入的，没出钱的人干嘛挑剔

@jerryju 3 ай бұрын

那個不是歷史劇是商業片連個國旗都看不到

@user-jt5du6gb9s 3 ай бұрын

厲害沒想到有群年輕人對抗戰的軍事裝備研究這麼深 👍

@Ejofjjk-fjhgkruu69 3 ай бұрын

不论是国军还是解放军，只要能是保家卫国，抗击日寇，他都是值得尊敬的。都是中国的人民英雄。

@LH1xx 2 ай бұрын

说得头头是道为何台湾人又不去拍，连国军都要大陆来拍。

@weitw1530 2 ай бұрын

@@LH1xx以前拍過但現在沒市場所以台灣很難再拍了

@LH1xx 2 ай бұрын

@@weitw1530 就是嘛你们天天对大陆说三道四却不关心大陆不拍关于大陆的片子。

@weitw1530 2 ай бұрын

@@LH1xx 呵呵你開心就好

@user-uk4et5iz9t 3 ай бұрын

作为一个大陆人还是挺喜欢你的分析，希望以后的电视剧电影能够更注重这些细节

@kklaw5941 3 ай бұрын

兩岸同出一脈無需分什麼大陸台灣!

@solonyoung 3 ай бұрын

@@kklaw5941炎黄世胄，东亚称雄

@guilinsrecumbents350 3 ай бұрын

大陆以后拍这个题材一定要联系他们，共同出品！

@barrymhou 3 ай бұрын

@@kklaw5941 🤣

@pomjohn561 3 ай бұрын

@@kklaw5941 蔣公太惡心要嗎反攻大陸要嗎別逃去台灣結果他逃走割據

@yanliu3650 4 ай бұрын

说的真专业，点赞！

@zhaotianyuz 4 ай бұрын

色彩可能是调色问题，最近十几年电影都喜欢后期调色统一色调，不过服装的确没有老片讲究，上世纪改开后拍的片子都比现在考究

@carlxlinify 3 ай бұрын

现在都是商业片，跟过去国营制片厂的工作目标取向就不一样。

@user-id1ke3dn8o 4 ай бұрын

能讲一下《血战台儿庄》吗？据说是当时道具最考究的抗战片

@poodledoodle2416 4 ай бұрын

里面有桂军的梅花山竹盔，在抗战片里比较少见

@user-iw3kh3vp7t 4 ай бұрын

对，个人觉得非常经典，很想看服化道的分析。

@user-zg6sr8kv9v 3 ай бұрын

@hydrawish8725 3 ай бұрын

支持分析~求分析~

@assassinyzk3346 3 ай бұрын

当年的军教片和现在的商业电影从拍摄出发点就不一样

@cokar2006 3 ай бұрын

抗战时期国军装备和服装繁杂，从早年北伐开始，又分诸地军阀，再限于物资生产来源等因素，有英式德式，抗战后期的美式，甚至日式，土式；从番号88师来看，应属于德械师，因德械的不足有一些英式、土式的补充；而卡其布军装更是中央军军官装备更多，地方派系军官则都是灰蓝色土制布料；至于枪支装备这些，我只想说当时条件有限，哪怕中央军也很难做到统一，持枪姿势更是，向上持枪与向下持枪，更多取决于你是在野战冲锋还是城市巷战，冲桥的时候适合向上持枪，而其它时候则向下持枪更合适；以上一家之言，八百国军兄弟是民族英雄，可惜没有照片和更加可可靠的史料留存，不然电影也可以依据史料来制作了

@SFAzhanluexuyaohuyou 3 ай бұрын

大陆人，支持这么严谨的Up，让电影更加写真

@tonyding8465 3 ай бұрын

写真就不好看了

@Negative0051 3 ай бұрын

很专业的分析！但有一点需要指正：大口径狙击枪更长但也是枪口朝下，现代步枪枪口朝下不是因为短，是因为手枪式握把，二战步枪之所以朝上是因为握的枪身

@agnon560113 3 ай бұрын

兩位的口條、台風實在不好，但真的很專業！很專業！我由衷地佩服！

@user-id7ji2qx6g 3 ай бұрын

很認真的考究令人感動，但是現代在乎的人越來越少....

@user-uk4et5iz9t 3 ай бұрын

大陆有部老片，血战台儿庄那是我们看过的第一部国军正面硬干日军，最后日军撤退。服装道具方面应该比较对吧

@wishsun3890 3 ай бұрын

二位的知识储备真是太专业了！

@JOY-xj8gd 3 ай бұрын

哇~不錯耶這幾位年輕人觀察很仔細~!!也讓我們中生代長知識了~~~~~!!!其實還有很多戲的軍服也都有問題...只是電影就是一種呈現戲劇張力，畢竟也不是演歷史紀錄片....要求的主軸就不會一樣...，給你們一個大讚~!!

@brucefu1046 3 ай бұрын

哇，能考據成這樣詳細也真的很厲害！

@ethanchen9611 4 ай бұрын

手榴彈戴應該是說時間不對，大概徐州會戰時就有用那種手榴彈帶，解放軍八成是仿國軍的

@taotao98103 4 ай бұрын

當時哪裏有解放軍，抗日同一陣綫，共產黨也是國民革命軍叫八路軍。

@ethanchen9611 4 ай бұрын

@@taotao98103 我沒說當時有解放軍😟

@taotao98103 4 ай бұрын

@@ethanchen9611 那麽我不懂你說解放軍是什麽意思？

@user-vd4vx4zi2l 3 ай бұрын

当时应该是国民革命军第八路军，属于国军战斗序列，隶属于第五战区

@haowu5073 3 ай бұрын

@@taotao98103 太意思是后来的解放军是学当时国军的

@lvjinbin28 3 ай бұрын

如果说中共能拍国军抗日，淡化青天白日旗被说是中共小气，那什么时候自由民主转型正义后的中华民国，尤其台湾所谓只反共不反华的蓝营资本，能否拍一部关于918事变后中共领导的东北义勇军抗日的电影？台湾从没拍过中共抗日的电影，更没拍过中共抗美，抗印，抗苏联，抗南越，抗越共，为何台湾能有资格说中共更小气？中华民国如果要站在民族主义道德制高点上道德绑架中共，那就要展现出自己更大度和中华主义的一面啊。其实根本不会，台湾连含中量太高的古装剧武侠剧都不拍了，所以台湾根本没资格说大陆小气，什么时候台湾能肯定一下中共比国民党先抗日，什么时候台湾能对自己从不抗美认错，台湾就有资格站在中华主义制高点上骂中共了。

@bpbjtc 3 ай бұрын

青天白日旗不是民国国旗，它是民国时的军阀国民党党旗，那个时候自由的民国已经被国民党破坏了。勾结日本发动所谓的北伐内战。五色旗才是民国国旗。

@huangbatian 3 ай бұрын

实际上，连日本人都赞成：共军抗日远比国军抗日态度更坚决。甚至是，在日本投降的时候，共军在收复失地，而国军则在丢失城池。

@dubheliu7039 3 ай бұрын

说得好

@user-ud7ih8uj5m 3 ай бұрын

抗日的国军原本就是解放军的前身，1945日本投降国军解散重编，活着的国军回农村这也是为解放战争打基础

@user-pb6ek4xn8m 3 ай бұрын

今天连新党都一口一个共fei，你指望台湾人公正客观？

@user-ik6bf5eo3e 3 ай бұрын

了不起！真的细致认真！

@andywang7052 3 ай бұрын

有理有据，支持你们

@soffguy5608 3 ай бұрын

大陆以往的历史剧非常真实，细节很到位。现在估计是为了迎合观众，把服装等等往帅的那方面发展了

@LANA-gl7xz 3 ай бұрын

九十年代到前些年都是非常混乱的，老三国除了文官冠服其他武将甚至照搬上一个日本剧组留下的日本盔甲，还有封神记被喝洋墨水的高级香港团队把持的服装设计搞了一堆希腊风

@weisun4443 3 ай бұрын

有个小建议哦，你们可以选一个场景，在身边找一个相近的场地做影视还原，想想应该还挺有意思的

@tomlee4350 4 ай бұрын

非常感谢您们对当时装备细节的补充，希望管虎导演能看到并希望你们成为日后相关影片这方面的顾问，另外我也理解导演可能为了营造画面或氛围而选择某些服装，比如呢子大衣更显军人威武气概等，总之我非常喜欢你们的影片，因为大陆有非常多当年内战题材的影视剧，所以会对这方面感兴趣的人非常多，也补充了我们这方面知识的缺失，更有助于了解这段历史

@tomlee4350 4 ай бұрын

我爸妈就对你们的介绍津津有味

@chanzoroaster 3 ай бұрын

選擇性改變讓國軍更加帥氣

@user-qc2sc1tr1l 3 ай бұрын

很不错的电影，感谢您的科普不然不知道这些，希望越来越多这样好的电影能看到，希望他们能尽量考究一些

@user-fz6ib1wq9i 3 ай бұрын

🎉

@leopoldbay8386 3 ай бұрын

很想看一下KZbinr分析我的团长我的团里面的军服！

@Nationalist-Yan 4 ай бұрын

这期视频很不错

@user-ph2pg9kr1w 4 ай бұрын

解說不錯👍

@randycheow4268 4 ай бұрын

未来能不能说说《大决战》三部曲国共双方的制服或《长津湖》里的制服还原度？

@xiangjingzheng 4 ай бұрын

其實光是國軍官兵全用美械就已經可以花一集了

@user-li1yg5te8d 3 ай бұрын

垃圾电影说什么？

@oldbideng 3 ай бұрын

@@user-li1yg5te8d 長津湖確實不好看，大決戰還不錯吧，而且我們單純在討論制服啊，電影講得到底怎麼樣和道具是兩回事

@Golfdoggie_X 3 ай бұрын

长津湖都解放后朝鲜战争时期了，你让台湾人给你聊解放军的制服还原度？

@user-li1yg5te8d 3 ай бұрын

@@Golfdoggie_X 那叫沦陷，中国从此被苏俄殖民

@wsyyt 3 ай бұрын

老兄何不分析一下《大决战》三部曲系列中的服饰，我个人觉得这是反映那个时期的军服比较好的影片。《大进军》《大转折》也不错，只是没有《大决战》那样程度的宏伟制作，特别是《辽沈战役》，我认为今后也难以再这么拍了。

@yahengliu 3 ай бұрын

😂😂

@user-zg6sr8kv9v 3 ай бұрын

不错，点评的很中肯。可惜当初的服装指导，没有找到正真的高人。另外，希望你们点评一下【血战台儿庄】【大决战三部曲】中的服化道，因为，这些是官方出品的大制作，按道理，水平应该比商业片做到更好。

@kenwei8434 3 ай бұрын

服化道最猛的不还是老八一制片厂吗。我记得李向阳那部，为了防止从腰中拔枪准星挂住腰带，枪口的准星都被刻意磨掉了。非常符合当时敌后武装那种随时拔枪的危险境遇。听说老八一的技术指导都是上过战场的现在估计悬咯。

@ackj8630 3 ай бұрын

"中共"官方出品的，按道理就只能對黨有利啊，黨說服裝是那樣就是了，還敢點評啊。

@user-ts7gs1dv9q 3 ай бұрын

@@ackj8630 偏见成这样应该进美国校园抓学生啊，还在这边讲什么“道理”呢

@springmao3955 3 ай бұрын

@@ackj8630所以你根本不了解大陆，不了解中共，三民自看多了，留下后遗症了。

@samlee2609 3 ай бұрын

@@ackj8630 是的，和台湾民进党一样，你敢说民进党不好，皮都给你扒下来。比方徐巧昕，穿一件二手名牌服都要被批斗到要求下台。还敢批评啊。

@jackjiang7052 3 ай бұрын

分析的很详细，佩服

@Coverhuang0209 3 ай бұрын

專業考究，感謝您對這史實考究與專研。

@user-nb8qd1cr9f 3 ай бұрын

内地电视电影国军基本上服饰都差不多这个样子，但是穿起来确实精神帅气呢。

@davidchern4960 4 ай бұрын

謝謝分享

@seanzhou8571 3 ай бұрын

我只说一点，对于作战攻击性装备佩戴没有硬性的对错之分，怎么顺手怎么挂。。

@moonwest2582 3 ай бұрын

这个问题其实很好理解，因为没有太多细节能去参考，例如国内的讲武堂对于制服的摆放也没有见到过。我一直很好奇为什么国内博物馆不能像英美那样把制服都放上来更好让人参考与研究。

@barryallen3032 Ай бұрын

其实这是拍电影，剧组肯定是了解这段历史的，只是为了影视效果

@AGschmitt 3 ай бұрын

国军用的面具为m1930型面具魏玛德国时期定型二战时继续延用这点电影给出的道具是没有错的错误的点在于面具罐电影中是国防军长罐而现实中国军所进口的批次是早期魏玛罐或国防军短罐

@user-dp4rs4jw6v 4 ай бұрын

持槍應該是“提槍快砲”，行進是“肩槍”

@chenchen6594 3 ай бұрын

这视频可以转给大陆的导演看看。分析的非常好

@alexyoung6271 3 ай бұрын

现在大陆学历史或者考古的学生一个就业方向就是影视服装的咨询.这种预算足的电影服装选择估计是出于电影表现的原因,而不是缺少资料.比如军官和士兵特别像的话,观众看得时候也会产生困惑.这种历史剧只要做到不胡说就够了,毕竟是戏.

@user-nq1zn8ut6y 3 ай бұрын

啥时候我们这种专业还有这种选择了？

@alexyoung6271 3 ай бұрын

@@user-nq1zn8ut6y 很早就有了，不过一般至少博士或者博士后，层次低了确实接触不到

@user-nq1zn8ut6y 3 ай бұрын

@@alexyoung6271 基本没听说过，国内开设考古的学校主要以古建筑修复、古物修复、田野发掘和博物馆方向其中之一作为代表。川大久修复比较厉害，云大以博物馆学为主，西北大主攻发掘

@alexyoung6271 3 ай бұрын

@@user-nq1zn8ut6y 学会不去挽尊是一个人成熟的标志,什么时候这段话你不需要搜索就能写出来再来挽尊吧

@user-nq1zn8ut6y 3 ай бұрын

@@alexyoung6271 ？？？我本科学的考古，我室友在西北大读博我需要去查？一个人成熟的标志是不在自己不擅长的领域大放厥词

@bingoyu3271 3 ай бұрын

非常棒的评论。

@snowbmyu 3 ай бұрын

感谢！我们会越来越考究的，真的非常感谢！

@user-eg3un5zr1n 3 ай бұрын

Hi can you please add subtitles in english ? That would be awesome, love your content !

@chinawu 3 ай бұрын

@jchu8917 3 ай бұрын

片面認識與全面了解歷史之別。

@jw1731 4 ай бұрын

电影里对民国国旗的处理和HBO电视剧Chernobyl里的士兵插苏联国旗的处理方式是一样的，就是电影是对参与者的致敬而不是对政权的讴歌。完全可以理解

@user-do6zg9bl5r 4 ай бұрын

持槍方式除了長度應該說栓動式，跟半自動全自動式才會槍口朝上or下🎉

@user-om7pu4gs9q 3 ай бұрын

分析得不错哦

@johnnychou9089 4 ай бұрын

下集可以聊一聊姜文的鬼子来了的服装

@qiaoyu5814 25 күн бұрын

非常专业可以点评一下《血战台儿庄》吗？据说是大陆早期比较考究的抗战电影，影片中中华民国的国旗和军旗也大方的给了不少镜头作为军盲总体感觉非常有纪录片的感觉

@ACE778 2 ай бұрын

客观细节支持👍🏻❤

@user-jt7ih7xe9n 3 ай бұрын

当我第一次看到军迷指出战争片中的不当之处时，我也曾经很佩服他们的学识和认真，但随着我看的战争片越来越多，我反而对军迷越来越反感，😊拜托不要用记录片的标准来衡量商业片，更不要轻易否认，不要轻易的说一句导演拍错了，仿佛只有军迷的标准才只是唯一正确的。我希望看到更多像八佰这样的商业片，军迷们可以众筹拍一部自己心目中没有一点错误完全符合史实的完美大片。

@user-xr6zp3jz2b 3 ай бұрын

这么好的题材，导演和道具应该更加真实的还原当时的场景，虽然人物心理和活动不太容易考证，但是道具应该更加严谨才对，也希望今后类似题材的影视剧能加以改进吧。

@swc6927 3 ай бұрын

研究得很深，点赞

@tmctmc6945 4 ай бұрын

很高興有新的製作，而且解說也很清楚👍 雖然對電影是有點可惜，不過也不用痛苦😊 相反在歐美的戰爭電影，據說在服裝和裝備上是費了不少功夫，甚至會請參與過的老兵作指點！另外，在歐美也有很多的戰爭博物館- 製作人員只要免費入場，就可以清楚見到軍服和裝備真品：這樣又怎會出亂子了？

@zhaotianyuz 4 ай бұрын

反对，最近十年欧美战争电影也不考究了，典型案例狂怒

@desantamichael4889 3 ай бұрын

大决战三部曲还有血战台儿庄那种官方拍的有双方参战人员的指导

@U529HK 3 ай бұрын

@@zhaotianyuz 也不只最近啦...一些經典戰爭片很愛把T34改成虎式，砲塔超彆扭的😆😆😆

@UnknownUser0502 3 ай бұрын

@@U529HK ，因為能動的虎式很少啊...

@U529HK 3 ай бұрын

@@UnknownUser0502 劇組至少讓砲塔比例看起來平衡一點不要前移的比例啊...這才是重點😆

@nicolastsai 3 ай бұрын

好细心，赞👍

@user-my2cb2kw9k 3 ай бұрын

严肃的电影就应该有严肃的装备考据。支持up的研究和科普~

@user-sq3yj7ln7h 3 ай бұрын

他认为他们说的是一定对的吗

@user-ov3pp5hk1x 3 ай бұрын

支持❤❤❤❤❤

@johnsonqurta7441 2 ай бұрын

看完真的很震撼，看上去很到位的道具结果从头到脚都有问题，跟没想到英式钢盔虽然是对的，但是下颚带的材质却是错误的。估计是拍戏的时候英国盔从道具仓库里找到哪个就用哪个了，没想到一个头盔带也是有历史演化的。

@user-vo6qn4qo2r 2 ай бұрын

电影道具军服其实是绿帆布的，不是棉布也不是呢子，因为道具师觉得这种料子做旧之后镜头效果好，也比较便宜。

@user-lw3sj6fr4y 3 ай бұрын

赞一个！

@user-ph2lb6jq2f 3 ай бұрын

这是电影，拍电影要求的画面呈现效果，为什么要和纪录片或者科普片一样要完全正确？

@e3e3677 3 ай бұрын

戲劇服裝如果太認真那就輸了，就像我們看古裝劇，服裝幾乎都是天馬行空，不過能夠解說當時的正確穿著，也是非常擁有參考價值

@xiyuwei5120 3 ай бұрын

感谢分享

@user-so6gh8tj1t 4 ай бұрын

或許可以講一期喋血孤城的

@user-xp1lt3rw8g 3 ай бұрын

说的非常好,就像看清朝电影出现一个微波炉一样难受

@user-br1zb8ul1k 3 ай бұрын

其实大陆很多电视剧都有清晰展示民国国旗的。例如建国大业，我的团长我的团。等等，

@italianduded1161 4 ай бұрын

Cool

@user-gx8nm2io5d 3 ай бұрын

非常棒

@xia_tou_lan 3 ай бұрын

很好❤

@janboow 3 ай бұрын

这个研究太细致了，腻害

@shen-km4dj 3 ай бұрын

两个小伙子有点东西哦，点个赞

@user-bx2lp5oc3j 3 ай бұрын

最近也有一部《援军明日到达》，国军的题材

@wy-qt-2023 3 ай бұрын

下次解析一下援兵明日到达。。。

@kunsu3966 3 ай бұрын

这部剧主要是营造一个情绪氛围，跟史实相差很多。不过这些年，已经在官媒上大篇幅承认并宣传了国民党正面抗战的事实，这个势头很好了，希望能保持下去。

@jiali3641 3 ай бұрын

你讲的很仔细

@user-vd3kn7rp3t 4 ай бұрын

單兵戰鬥教練的動作不一定能還原有點可惜，解說裡的持槍就是，還有當時受德式教導，是習慣用美式的匍匐前進還是共軍的側行可能無法考究了

@Fallen-00007 4 ай бұрын

很好的视频❤

@johnyeh8560 4 ай бұрын

先父1938年保衛大武漢於大別山区富金山一役為71軍88師528团之第五連少尉排長,該師為黃埔嫡系較精銳之(德械師)甫自上海淞滬战場轉進保衛大武漢北界,正面阻滯日第十,十三,十五師團於大別山区,由是年八月轉战山区至信陽計三個月,數百里!88師犧牲3/4,慘重僅編餘剩下為一個团矣!

@uavyu 3 ай бұрын

致敬先烈

@Lionwith 3 ай бұрын

向令尊致敬！

@Kmtboom 3 ай бұрын

老蒋前期的作战计划实在是太蠢了，没有层层构建防御线，全国各地赶到前线全部铺在淞沪一线，很多官兵刚上去就被舰炮航弹炸死，的基层官兵打的实在是辛苦

@raymond1638 3 ай бұрын

致敬前人

@sixfriends1008 3 ай бұрын

向您父亲致敬！

@99257 3 ай бұрын

已经很不错了，我大陆被赤化七十多年，还可以记得当年国军的英勇，记得国军的模糊装备，已经很不错了。

@ims3312 3 ай бұрын

老问题，抗战国军是德军，内战是美军，什么呢子翻领皮靴发胶98k。说到98k我想起电影《狩猎者》，算不错的电影了，主角用的是德国原版98k，而不是1924改中正骑步枪，当然中国战场理论上也应该有德国版或者奥国版的98系列步枪。

@user-yz4ri4kx9k 2 ай бұрын

分析很用功专业

@ggwang9025 3 ай бұрын

讲解的非常好，学到了很多知识。但是，关于军官凸显身份的情节，个人以为实战中不需要军官显露身份，而电影中就需要凸显主角身份，不然真按实战去拍，很可能观众看半天都不知道哪个是主角，可能会影响观影体验。

@allen52039 3 ай бұрын

但是連兵都用軍官胸章不是又更分不清了

@user-qe6kn2fq5c 3 ай бұрын

虽然很不喜欢台湾人对大陆的东西评头论足，但能做到这么细也是难能可贵了，但说真的，艺术与现实是有区别的，它是电影，不是纪录片，有些东西是要呈现出更为吸引观众的东西，而不是更贴近史实的，更贴近历史，只怕是连播出都会成为困难，所以，请勿过多带入历史因素。

@user-sf3tq7lk6s 4 ай бұрын

最考究的应该是《我的团长我的团》了

@user-nw8yo2uu8p 4 ай бұрын

其實那部劇還是有不少錯誤，武器、裝備都有問題，但整體來說劇情是真的不錯看。

@Antinonsens 4 ай бұрын

只可惜被稀烂的剪辑水平毁了

@user-sf3tq7lk6s 4 ай бұрын

@@user-nw8yo2uu8p道具还不错，95式轻战车都一比一复刻了。我个人水平有限，我的话只发现了几个错误，黄油枪穿越，捷克式弹夹是56冲改，其他问题基本上都是飞机建模出错

@tinahuang6683 13 күн бұрын

軍式風格的衣服去哪裡買

@kurtwall8111 2 ай бұрын

我觉得应该是当下有什么穿什么，哪有的挑挑拣拣，没法完全按规矩来

@willlin184 4 ай бұрын

總覺得大陸拍抗日片會刻意讓中國軍隊美化一點，一大票神劇都戴M35...不敢呈現中國軍隊當時其實很貧弱的形象

@jarredmaxfield5880 4 ай бұрын

是会美化，我觉得也是有一定原因的，作为中国人，作为中华民族的一份子，纵观整个中华民族，从清末到两岸分治可谓是百年屈辱，更是这段历史才使得两岸的分治。台湾被日本占领，印尼华人遭受屠杀，越南华人，大马华人，等等都遭受过及其不公的对待。整个华人群体在过去一百多年里丧失了民族自尊心，对过去的一些美化只是想让整个中华民族更自信些罢了。当然我个人并不喜欢这种美化，更喜欢真实的感觉，比如姜文的《鬼子来了》这种，但不可否认的是，这种美化确实起了一些作用

@user-mn1gu5ot5h 4 ай бұрын

适当的美化还好神剧里那种手撕鬼子就太扯淡了没人愿意买账

@Muhammadpeaceland 4 ай бұрын

何应钦受降日本，大陆觉得不好，然后重新画了油画。

@user-fd2zo3qh2k 4 ай бұрын

我的团长我的团很好，衣服总是脏的要命

@jarredmaxfield5880 4 ай бұрын

@@user-mn1gu5ot5h 抗日神剧是给上了年纪的人跟小孩看的，目的往好了的说是让国人勿忘国耻，往坏了说是激起仇日情绪，看个人怎么理解了

@pkk8674 3 ай бұрын

影片中除了双方轻武器、少数战术细节和国民党军臂章基本正确之外其他都一塌糊涂。首先日军第68步兵联队和第5旅团根本没有参加闸北扫荡和四行仓库战斗，而是在大场以南的乡村水网地区和国民党军第9集团军的第3师、26师、176师等部队硬碰硬；其次日军的战车、骑兵在四行仓库战斗中都未出场；而且电影把日军的海军陆战队军服（海军第3种常服即“陸戦隊用被服”）错误还原为水兵服。更扯淡的是日军在淞沪会战中既没有装备过半履带运输车、也没有愚蠢到再巷战中使用挖掘机和钢板阵，仓库守军524团没有奢华到使用苏罗通ST5高炮，也没有弱智到用人弹跳楼的方式阻阻敌进攻（所谓陈树生烈士的事迹极大概率是假的）。总之整部电影越到后期越崩坏，无论用战争片还是历史片的角度来看非常不合逻辑，有些情节甚至让人一头雾水-比如那个不知道有什么用的飞艇。