Historici: Utrecht heeft duister slavernijverleden en moet zelfbeeld bijstellen [RTV Utrecht]

Hoewel Utrecht geen haven heeft, is de stad betrokken geweest bij de slavernij in de zeventiende, achttiende en negentiende eeuw. In de stad is daarvan op brede schaal geprofiteerd: van bestuurders tot burgers en van room-katholieke kerken tot musea en de universiteit. Dat blijkt uit een onderzoeksrapport dat vandaag is verschenen, een dag voor Keti Koti, waarbij het einde van de slavernij wordt gevierd.
Kijk voor het laatste (sport)nieuws, weer en verkeer, livestreams en onze radio en tv programma's uit de stad en provincie Utrecht op www.rtvutrecht.nl
(C) RTV Utrecht

[@aristotlespupil136]

Vreemd om mensen die aandelen hadden van de WIC of VOC te bestempelen als fout. Alsof als je aandelen hebt van de Shell je verantwoordelijk wordt gehouden voor klimaatverandering of milieuvervuiling.

[@i.k.8868]

Als je geld geeft aan een bedrijf om daarmee andere mensen hun vrijheid te ontnemen... dan ben je fout ja.

[@aristotlespupil136]

@@i.k.8868 handelen in aandelen is niet hetzelfde. Dan zou je met aandelen van postnl medeschuldig zijn als ze hun personeel slecht betalen. Of bij aandelen Jamin schuldig aan het stijgen van het aantal diabetici in Nederland

[@aristotlespupil136]

Het betekend zelfs niet dat je het bedrijf een warm hart toedraagt. De beslissing het aandeel te kopen is puur met de inschattig dat het aandeel in waarde zal stijgen en daarmee geld te verdienen

[@aristotlespupil136]

@Sun Tzu tja handelsgeest en moraal...

[@i.k.8868]

@@aristotlespupil136 Dat is een debiele redenatie. Alsof je gevrijwaard bent van ethiek als je een financiële beslissing moet nemen. Je bent toch geen peuter die niet kan overzien wat de consequenties zijn van je keuzes?

[@z.weertje7209]

Ach, als Afrikanen blanken hadden kunnen verkopen aan Maori hadden ze het ook gedaan. Gezeur allemaal.

[@langmen]

Waarom zal ik excuses moeten maken voor iets wat honderden jaren geleden is gebeurt. Dus als ik wat uitspookt dan moeten de kleinkinderen van mij kleinkinderen daar hun excuses voor aanbieden? Maar we zijn er nog niet want met het uitspreken van excuses gaan alle deuren open voor schadevergoeding,dat is waar men op doelt. Het is dus afkoopbaar en ligt niet zo diep als dat ze voor doen komen want eenmaal geld gevangen hoor je ze niet meer,dus. Het was trouwens een zwarte die begonnen is met de handel in slaven dat word nog wel eens vergeten. In het midden oosten bloeit de slavenhandel nog steeds maar daar hoor je niemand over.

[@TheFreshEC]

Zodra ze dat geld hebben ontvangen en uit hebben gegeven aan nutteloze dingen gaan ze gewoon weer verder janken. Dit gaat nooit stoppen zodra je ze een vinger geeft.

[@langmen]

@@TheFreshEC Zodra je ze een vinger geeft,trekken ze je arm uit de kom.

[@hallohey8995]

Janken over iets dat 300 jaar geleden gebeurt is

[@i.k.8868]

In sommige delen van het koninkrijk duurde slavernij tot 1910...

[@veen9667]

Vergeet de SM slaven niet in sommige grachtenkelders.

[@DIBBESGAMING]

Ik denk dat ik ook een onderzoeksbureau start . Makkelijk geld verdienen . Beetje vingertje wijzen subsidie in je zak steken en van mensen die er niks mee te maken hebben excuses eisen . Dan wil ik ook excuses .. Voor kinderarbeid in die jaren . Kinderen hadden geen eigen keus en vrijheid. Ik worstel daar nog dagelijks mee . Mag ik geld?

[@OOD2021]

Maar heb je wel de juiste kleur om dergelijk onderzoek te kunnen doen? als je wit bent val je namelijk af.

[@winny3455]

Het begint onderhand wel erg vervelend te worden. Werkt averechts.

[@Sjaan_Banaan]

Precies dit. Je zou er bijna racistisch van worden 😉

[@dirk5720]

Belachelijk misplaatst!

[@tbode9369]

Ik snap de haat niet helemaal. Er is onderzoek gedaan en een nieuwe laag toegevoegd en het mooie nieuws aan het einde draagt daar ook aan bij. Erkenning en bewustwording van het verleden is geen veroordeling van het heden. Ik vat het iig niet zo op. De Duitsers gaan toch ook op zo'n (over het alemeen) gezonde manier om met hun verleden?

[@OOD2021]

De duitsers gaan helemaal niet op een gezonde manier om met hun verleden. Vraag een duitser maar eens wat opa deed in de oorlog, daar krijg je bijna nooit een eerlijk antwoord op. Ze hebben een gemeenschappelijk trauma.

[@Harolddespui]

We betalen al decennia lang herstelgelden in de vorm van sociale dienst uitkeringen aan de nazaten, wat willen ze nog meer?

[@dude_Z900_Official]

Superieur worden?

[@ricky3180]

Oeverloos gezeik🤮

[@grumbeard]

Mag ik me slaaf voelen dat ik hier aan mee moet betalen als burger?

[@i.k.8868]

Oh wat zielig ben jij. Ja dat jij een cent hebt moeten afstaan voor een onderzoek... Dat inderdaad net zo erg als iemand die ontvoerd werd, geketend, geslagen met een zweep, vingers gebroken met een duimklem, en de rest van zijn leven moest werken zonder loon. Ja hoor, jij hebt het net zo zwaar! Wat een in en in triest figuur ben jij. Kruip nog dieper in je slachtofferrol, Calimero!

[@listferenc2323]

Not only Utrecht.

[@Broeckhoest]

dan

[@thevoid5503]

Wat een slap gelul.

[@mmmatsooo]

Wat een gejank weer

[@upwk7]

Hou toch op

[@mevrouwplausibel9534]

Oikofobie

[@listferenc2323]

Ofcourse. Holland was a biggest slave dealer. Bring them for the farms and boats

[@TheFreshEC]

Compared to other European nations they were not even close to the ''biggest'', compared to slave markets in Africa, Arabia or the Ottoman Empire they were minuscule.

[@listferenc2323]

@@TheFreshEC you right! Sorry. But in Europe yes. I don't mean all Dutch people, but in the Nederlands. I think because they bring them on boats, and they sold them all over in Europe

[@TheFreshEC]

@@listferenc2323 Huh? The company that bought and sold slaves was the WIC and they mainly did it to maintain the colonies in the West Indies. They never sold them in Europe, in fact, the European part of the Dutch Republic aka The Netherlands slavery was illegal and when, for example, Portuguese traders came to The Netherlands with their own slaves, they were seen as free people by law. It was called the Triangular Trade for a reason, Europeans went to Africa to buy slaves with fully produced goods, like guns or textile, those slaves were brought to the Americas to work on the fields or whatever, those raw resources were brought back to Europe so they could be turned into a full product and repeat. Besides that, every major European naval power had their own slave ships, so bringing them on boats has nothing to do with it.

[@listferenc2323]

@@TheFreshEC Look I don't want to go to deep in this, I don't want to worry too much about this. Was a style to own the slave. Was a kind of fashion for the Elite. All the King,Grofs, all have. Nobady want to tell the truth!! No any Country different. Believe me, still today Slaves all over the world!! All colors, gender, national. And no matter what you doing, never ever going to stop. This is the SAD REALITY SORRY

[@bloedeter]

De onderzoekers krijgen een gratis kaartje voor de wedstrijden in Qatar.