History of Russia on the map. 1 series. Legendary princes

[@geomapper]

Друзья, рекомендую к просмотру также ролик про Первый крестовый поход: kzbin.info/www/bejne/h6rXoHx5asx6f5Y Смотрите также историю Османской империи: kzbin.info/www/bejne/oKTGg2mvfq2UeLM История великих тюркских империй: kzbin.info/www/bejne/i6bTc41mrMl3o6c

[@shamil_abu_khalid]

Сделай продолжение Османской империи

[@aushakova85]

Дизлайк изначально, после твоей истории о великолепном веке, русофоб сраный, даже смотреть не буду.

[@СергійСергій-ы9с]

"СЕВЕРНАЯ РУСЬ"?.ЭТО КАК?. САМ ПРИДУМАЛ?.

[@aushakova85]

@@СергійСергій-ы9с шумеры чего только не напридумывают.

[@s0va296]

Здравствуйте, я считаю историю, которую вы рассказали не верна. И как максимум претендует лишь на Одну из ТЕОРИЙ создания древней Руси. Так как Гостомысл являлся отцом Рюрика ( даже в википедии это написано, можете проверить там есть эта информация) поэтому и призвал своего сына на защиту земель, а сам Рюрик викингом не был. На твоей карте даже написаны славянские племена такие как: поморяне, лютичи, бодричи это всё славяне и до сих пор по всей северной германии находят славянские деревни. Просто крестоносцы стали постепенно оттеснять славян дальше на север. А если кто не в курсе поморяне те, кто жил на море, бортничество - это сбор мёда диких пчёл. Рюрик пришёл из этих земель, то есть где сейчас Германия. А какие викинги у них у самих тогда ничего не было блин, о чём ты говоришь. А ещё Кирилл и Мефодий ничего не придумывали на Руси до них уже давно писали на бересте. Это всё обман, их Папа Римский послал чтоб они у нас видоизменили буквы чтоб на латиницу походило, их за это причислили к лику святых. Ну реально

[@ТриединаяРусь]

«... вино, мёд, женщины и прочие товары ...»😄😂🤣

[@deomiddeo8465]

Да. женщины -- всегда товар

[@Oleg_Zaharov]

Женщины всегда товар. Если мужчина скажет о себе - я специалист дорогой!, то женщина так и скажет - я женщина дорогая. А значит то что идёт за цену.

[@MrGor-dj4fy]

К сожалению, в то время все были сексистами, как и эти первые 2 олуха которые ответили тебе

[@Кирюха-з2м]

​@@Oleg_Zaharov кринжанул

[@Ivan_the_IV]

Да, хорошие были времена

[@tyrkoed3866]

Сделаешь ПЖ историю Ирландии о ней в русском сегменте мало контента, залайкате комент чтобы заметил

[@КостяШумейко-о1н]

Лучше об английских и ирландских наемниках на службе царской России, а такое было.

[@tyrkoed3866]

@@КостяШумейко-о1н назови хотя бы один ролик про историю Ирландии от Кельтов до Ольстера , я чет не видел в русском сегменте

[@КостяШумейко-о1н]

@@tyrkoed3866 иди на канал Эйдельман.

[@tyrkoed3866]

@@КостяШумейко-о1н спасибо за инфу, но сировно контента по Ирландии мало

[@Буфаты.укроп]

Ты шо ирландец?

[@ivansmit1074]

Придумывать историю мы не прекратим

[@КонстантинКурылев-ю9ж]

не прекращайте, придумывайте )

[@feardotcom3571]

Я там был и мёд там пил...😂

[@strongoldr5749]

Оригинально. Понравилось. Хоть кто-то удосужился прочитать историю славян до "Киевской" Руси. Ну и заранее для одаренных указал,что источники довольно старые и мутные(т.е полулегендарные,однако альтернатив у нас нет,либо так,либо никак). Сам читал из англоязычных источников,т.ч остальная информация совпадает(кто бы чем там не кашлял),поэтому отмечу и объективный подход автора. Спасибо за труд !

[@MegaCheeseGod]

Так технически, эта история "после" появилась. Источники не полулегендарные, а просто легендарные.

[@ТриединаяРусь]

@@MegaCheeseGod Других не имеем. Или Геродота тоже фтопку?

[@A1ei5ter_Cr0w1ey]

@@MegaCheeseGod легендарные в чем? что новгородские князья захватили Киев и стали в нем княжить?

[@СергейБондаренко-э4н]

Выражение Киевская Русь 19 столетия принято для того что бы вешать лапшу на уши о мацковскай и шужлальской " Руси"Фино-угряндии, небыло никакой Киевской Руси, было Русь и она не на Залесских землях Фино-угряндии.

[@A1ei5ter_Cr0w1ey]

@@СергейБондаренко-э4н ​ угры (мадьяры) жили как раз практически на всей территории современной украины, которая в 9 веке была под властью хазар - так что не надо ныть про Киевскую Русь, как раз таки современная Украина - иудейская Угро-Хазария, которая никак не может быть преемником Руси. Точно так же не может быть Молдавия с Румынией преемником Римской империи. Да и вообще какое отношение имеет Украина к Руси, если Киев с 1320-х годов был под властью литовцев/поляков/русских? Государственность пропала на 700 лет и тут #уяк откуда не возьмись через 700 лет возник преемник)))

[@alexanderkutk5120]

Сделано отлично - твердая пятерка, изложено нормально, а то от некоторых гнусавых комментаторов аж тошнит. А вот с информацией, представленной нам как бесспорные факты - тут я бы почесал голову. Большая половина информации - это предположения и домыслы. Домыслы интересные, наверное, даже логичные. Но, принято на это указывать в истории. Это было бы честно по отношению у читателям (смотрителям), не отягощенным образованием в области древней истории. Подписываюсь и подожду 2й части

[@Senzeren]

Все верно сказано, полностью согласен)

[@vadimidze]

1:30 "скот, мёд, зерно, ЖЕНЩИНЫ и прочие товары". 🙈 Ладно бы хоть "рабами" заменил.

[@ВячеславСоловьев-я5е]

Действительно , варяги промышляли работорговлей славянами , в том числе и женщинами , в Константинополе за них неплохо платили .

[@dowmont6209]

Ну да,женщины в то время часто продавались на рынках. Причем тут женоненавистничество,неучи? Это история.

[@dowmont6209]

@@ВячеславСоловьев-я5е да в то время и славяне промышляли работорговлей,да и вообще вся Европа.

[@dowmont6209]

@@evgen.shvid83 Рабы,в том числе и женщины. Уверен,если-бы автор сказал не "женщины",а "рабы-мужчины" никто бы не пискнул.

[@dowmont6209]

@@evgen.shvid83 Нет,это писк ущемленного придурка,который во всем видит оскорбления.

[@ПомощьЮриста-у5и]

Дисклеймер к ролику должен начинаться так: Ролик снят на основе летописи-"Повесть временных лет"-оригинал 12 века не сохранился, восстановлен из 5 списков XIV-XVI веков. Автор- "Нестор"-представитель автокефальной Константинопольской церкви а городе Киев, признан иностранным агентом. :)

[@reorioOrion]

Тут от ПВЛ 5% не более. Откуда все остальное автор взял я не знаю

[@prophpspv8069]

@@reorioOrion а ты в курсе что есть еще и НПЛ к примеру, Новгородская Первая Летопись, которая чуть старше ПВЛ, как бы почему мы можем ПВЛ считать "кошерным" источник, все остальные летописи и записи нет?

[@reorioOrion]

@@prophpspv8069 В курсе. Как и в курсе того, что в НПЛ нет того, о чем рассказывает автор этого ролика.

[@ParaBellum78]

@@prophpspv8069 все эти ПВЛ, НПЛ, КГБ и ДЦП переписаны были по приказу гниды екатерины и впоследствии правились так, как было выгодно правящему режиму, дабы не смущать стадо народное неправильным трактованием истории. "Воспоминания и размышления" типа Жукова переписываются до сих пор, а жуков, между тем, сдох еще в 1974 г. Неправильное мнение, что "Воспоминания и размышления" последний раз редактировались Язовым в 1991 г. Историю творит Ютуб и такие иксперды.

[@buddy7874]

​@@prophpspv8069 тупой русофоб

[@jagodroid4645]

Автор делает очень качественный контент. Я надеюсь, что он не забросить это дело из-за хейтеров.

[@Senzeren]

Спасибо) Понравилось) Легенда очень красивая)

[@ТриединаяРусь]

Раньше смотрел без подписки, а теперь пожалуй подпишусь.

[@kupets_0438]

Парень, я смотрю почти все русскоязычные каналы, связанные с историей, мапперов и тп. Так вот, хочу Вам сказать, что... Этот ролик получился потрясающим! Я смотрел некоторые другие Ваши работы, они тоже хорошие, но этот прям зашкаливает. Карты очень красивые, монтаж отличный, но и довольно интересно, что Вы упомянули историю Руси до Рюрика. Желаю Вам дальнейших успехов!)

[@geomapper]

Спасибо)

[@СергейФилимонов-у1щ]

@@geomapper . Красава !

[@juradolgov5053]

@@geomapper советую вам рассмотреть и иные теории о слове русь( гребцы) .Слишком уж претянута она за уши.Да и много сказано вам та же история.Рюрик был славянин и это факт.Толька из каких?

[@juradolgov5053]

@@geomapper Русь-руский у братских племен в древнем языке имеет значение воля стая ( воинская дружина) ,а так же как корабел( лодочник).А у финов это не гребец а идущий на корабле ( лодке).И фины четка делили викинго( скандинавов) и русских. Думаю так же вам будет интересно почитать новую трактовку среди европейских учёных что норман это не скандинав( викинг) а просто человек с севера без привязки к определённым племенам или народам. Да и летопись через 250 лет написаный весьма сомнительный источник.Если учесть что это церковная книга и есть большие подозрения что на него повлияли( внесли изменения ) сперва романовы для увеличения своего веса ,а потом и инородцы правители( для снятия напряжения в элитах) .

[@Вальгалла-ю7р]

@@juradolgov5053, "Рюрик был славянин и это факт" - если вы говорите то, что что-то факт, то оно от этого не становится фактом, ведь даже не совсем факт то, что он существовал, а вы говорите что он славянин)

[@jollyboyy446]

Продолжай 👍 очень клево получается

[@murat_off_79]

Уважаемый автор. Подскажи пожалуйста с помощью какой программы делаешь такие видео. Спасибо заранее

[@geomapper]

сначала гугл хроме изучаю тему видео, далее рисую карту в иллюстраторе, затем в фотошопе рисую карту и вырезаю фото, затем в ворде пишу текст, затем в аудишн записываю голос, и потом монтирую ролик в афтер эффектс)

[@murat_off_79]

@@geomapper Спасибо, ждём обучающий ролик про этот трудоёмкий процес.

[@evgeniiadamov9339]

Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее, укравшая своё нынешнее название, в лучшем случае, в 18 веке, тем не менее, - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако, Московская история - история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью фальсифицированная…». (К. Маркс, «Разоблачение дипломатической истории 18 век

[@Roma-dv8sd]

Русь есть Россия,не орда.Доброе утро

[@Народнаямузыкананародныхинстру]

@@Roma-dv8sd Истину глаголишь, друг

[@rusinvelikiy]

Спасибо, очень круто вышло, молодец! 👍👍👍

[@ДобоякДарт]

Интересный видос👍👍👍.Побольше таких видосов.

[@boristopchiy]

Видео конечно красочное, хорошо оформленное, история выложена последовательно и красиво. За это респект. Но более чем за легенду все события, взятые не из повести временных лет, принимать не стоит. Да и сама повесть может на самом деле иметь много неточностей, кто его знает, с какой целью её писали в древности. Рекоммендовать это видео как исторически-познавательное не советую. К сожалению настоящей истории Руси человечество никогда не узнает.

[@НиколайФамилия-р8д]

Смесь немногих фактов, лжи и вымысла. Автор, заканчивай бред нести.

[@NikolayNefedov]

Можно по косвенным данным плюс минус историю получить.... большая часть сказанного плюс минус верная, но например кирилка с мефодькой не научить безграмотных славян пришли, а скорее научиться самим, ибо невозможно из алфавита в 26 букв "придумать" алфавит на 44 буквы.... а по моим представлениям, если уж откровенно говорить, то я думаю, что славяне самыми высокоразвитыми тогда были, и в культурном и в духовном и в технологичеком плане, ибо ни один народ на планете не имеет столь мощный культурный и духовный стержень как русские.... а технологии могут развивать только высокодуховные люди, это аксиома) если ещё дальше пойти в размышлениях, то есть подозрение, что изначальным языком на земле был древнеславянский, ибо это единственный естемтвенный язык в мире, основанный на звуках природы и естественных шумах.... и уже от русского, пошли все остальные, изначально греческий и латинский, из латинского развились западные языки.... есть ещё более интересная версия, рим был не римским, а русским... рим это просто мир перевёрнуто, то есть допустим, если в летописях писали весь мир, то поздние историки просто перевернули слово и стали писать "рим".... очень просто и эффективно.... а про лишнюю тысячу лет и говорить нечего, даже ребёнку понятно, что это самый грандиозный подлог истории....

[@Eliamsiolf_Games]

ну если бы были какие то более точные альтернативные источники данных, а их нет. так что можно лишь основываться на том что есть.

[@АлексейБархатов-в4ю]

лучше так чем ничего, можно опираться на это, но не стоит доказывать каждому что так все и было, так что не бухти тут

[@AMT65]

@@НиколайФамилия-р8д не он просто настойку мухоморов потребляет.

[@rendolfgreat4924]

Предыстория Руси очень хороша ! Услышал и кое-что новое,а это большая редкость для меня. Понравился и визуал. Местами были хорошие отсылки. Продолжайте делать свой контент!

[@Senzeren]

Хм ... а что, может быть плохая предыстория?) Или вы про подачу материала?)) Подача хороша, минус лишь в том что не сказано, что это всего лишь версия.

[@andyqd4723]

@@Senzeren вот вот - ключевое слово - версия

[@andyqd4723]

@Бидон спасибо, зайду гляну

[@НикитаРыжов-ф2л]

Это уже не ново, это старая история, которая уже под большим сомнением. Документально доказано.

[@nilsign]

*"Предыстория" - обычная лирика, не имеющая ничего общего с реальностью. До некого Хельге, упомянутого в Кембриджском документе, правившего приблизительно в 913-941 годах, о правителях Руси нам ничего не известно. О самой Руси известно лишь то что она появилась как государство в 830 годах, объединив вокруг себя племена, в 860 году совершила успешный поход на Константинополь, приняла христианство, которое там не закрепилось, и по сути всё.*

[@АрхитекторЕвгенийБеленюк]

Молодцы! Интересное видео!

[@slavaukrayini1528]

очень круто. Спасибо ща проделаную работу, творите дальше

[@geomapper]

Нравятся мои видео? Поддержите меня подпиской, лайками и комментариями. И если не трудно, поделитесь моими видео с друзьями)))

[@Ilya_CBupugoB]

Отличное видео)

[@ВалерийС-к1н]

Аскольд - скандинавское имя, Дир - прозвище (зверь). Поэтому есть основание полагать, что это был один и тот же человек. Б.А.Рыбаков писал: «личность князя Дира нам не понятна. Чувствуется, что его имя искусственно присоединено к Оскольду, потому что при описании их совместных действий, грамматическая форма даёт нам одиночное, а не двойное число, как это должно было бы быть при описании совместных действий двоих лиц».

[@АллоЗте]

В те времена,славяне(большая часть)имели по 3 имени.Одно тотемное,другое родовое,и третье для мира.

[@СергейМироненко-щ5ы]

Историю города определяют по раскопкам. "Киев" был уже во втором веке а не в 15 веке как это говорит легенда про основание Киева.

[@ВалерийС-к1н]

@@СергейМироненко-щ5ы На территории Москвы раскопки показывают, что люди там обитали еще в каменном веке. И что это доказывает?

[@СергейМироненко-щ5ы]

@@ВалерийС-к1н Кроме скелетов жаб раскопки ни чего не обнаружили. Хан Золотой Орды, внук Батыя, Менгу-Тимур повелел основать поселение Москва во время третьей переписи Суздальского населения, произведенной в 1272 году. До этого слово москва не упоминается не в одной летописи. pbs.twimg.com/media/CwLU8PgWEAADZQx.jpg

[@normanism]

*есть основание полагать, что это был один и тот же человек* Их нет, так как Нестор называет точные координаты Аскольдовой и Дировой могил в Киеве. *Чувствуется, что его имя искусственно присоединено к Оскольду* Так и есть. За неимением подробных источников о походе русов на Византию 860 года, Нестор просто пристегнул к нему обоих "бесхозных" князей, о которых он ничего не знал, но внушительные размеры курганов которых говорили о том, что при жизни это были очень важные персоны.

[@ironzhuk]

Олег: Захватывает Киев. Игорь: Хорошая работа, Олег.

[@reamind]

Ахаххаха

[@Rhodo-Dendron]

А тут приходит АРПАД с 10 родами и говорит : отдавай половину шмоток , что тебе дали в Константинополе , чтобы ты не разорял город.

[@kamelfo1988]

Очень годное видео жду продолжение!

[@Darkkin]

Почему от Автора всегда идёт пропаганда Тюркизма? Когда он говорил про стояние на Угре, выставил Русских трусами, хоть монголы так же не нападали

[@aushakova85]

Потому что автор русофоб.

[@Altyn_Orda_Shagatai_Ulysy]

Георгий Вернадский Древняя Русь. Глава |V. Гуннов-Антский период(370-558гг) 1943г Международное значение гуннского вторжения отчасти определялось далеко идущими изменениями в положении анто-славянских племён.уничтожив могущество остготов. Гунны предотвратили возможность германизация анто-славян в южной руси. Эпоха гуннского вторжения является,период освобождения восочных славян не только от готского (германцы),но также от иранского(сарматы)контроля. Гунны привлекали славянские подразделения в своих армию и использовали их как вспомогательные во время своих компаний. Лев Гумелёв: «Первое русское централизованное государство- Московская Русь вышло из недр Золотой Орда» Омеьян Прицак: «Тюрки-Хазары основал Киев» Олег Зайченко: Основал Москву Золото Ординский хан Менгу-Мимур 1272.

[@АйратХалиуллин-ь7д]

А потому что так и было. Любой поход Орды на русь, вызывал у второй панику у власти и в народе. Что поделаешь, если память о Батыевом нашествии в генах руси застряло надолго. И вообще дикое поле всегда у русских вызывало страх. Психология лесного жителя.

[@Darkkin]

@@АйратХалиуллин-ь7д Ахахха, но чето ваши не лесные жители, в итоге были завоеванны Русскими)

[@Рено-к3б]

Ну так если прислушаться то у него акцент .

[@GrantAndrich]

Делай больше таких лучших контентов

[@SinkaTV_]

Почему в 1 и 2 части разные голоса озвучки?

[@geomapper]

В первой части я озвучивал, а во второй диктора нанял) а что?)

[@SinkaTV_]

@@geomapper как вам не стыдно улучшать качество контента? 🤣

[@2-йНиколай23]

Это очень интересно и необычно...

[@sergeiostanin1596]

Молодец, продолжайте в том же духе

[@CCCP-COBECTb]

АПСНУЙ ВОПИЛЬ...ХТО ТИБЕ ЬОТИНОУК, СКАЗАЛ..ШТОЕ ЕТА ПРО НАС?!

[@egor_2gor_3gor]

Всё круто продолжай, только этот бит я уже где-то слышал)) смени бро

[@Челик-д6о]

Невероятнокрутой видос! Как любитель истории я получил огромную дозу кайфа!

[@Артем-ю9ф9о]

Только есть одно но!,русского языка в те года не существовало. И карты были ,на латыни. Которые кардинально отлечались от этих ,что показывает лже историк.

[@etgerg]

​@@Артем-ю9ф9о есть одно но - ты идиот, карты были на латыни))) Открою тебе секрет, дурачок, карты были и у греков, на греческом, и у арабов, на арабском)

[@АлександрВыходов]

Теории спорны, но изложенно красиво

[@AleksahkaAlex]

Ну опровергнуть их тоже не могут, к тому-же они вроде не противоречат официальной линии.

[@AleksahkaAlex]

@Бидон нет ваших историков с переписаной историей мне не надо😂😂. Какие там источники?? Меня хватило на 2 минуты до момента пока он не сказал "свои источник" множество летописей говорят об этом не буду долго перечислять. Это такой же историк, как у нас, ныне покойный, Михаил Задорнов. Я все же предпочитаю изучать курс официально истории, а не вашей выдуманной интерпретацией украинской. Ваша история лженаука в прямом смысле.

[@AleksahkaAlex]

@Бидон видео: Что такое Новгород для Руси и для России 1:20 где то чуть дальше. А подискутировать можно конечно, Только нужно понять по каким источникам вы изучаете историю? Какие источники для вас достоверные? А какие можно назвать недостоверные.

[@AleksahkaAlex]

@Бидон кто сказал что мы фино-угорские народы назвали славянами? Это где такое?

[@AleksahkaAlex]

@Бидон удаляются комменты. По вашему там где живут финно-угры не может быть славян?

[@kvirmosdhef2974]

Продвигаем видео. Спасибо за труд и удачи !

[@АндрейЯнковой-ц8м]

Рассказано складно. Только неясно откуда столько однозначной информации у автора. Видимо часть гипотез перевел в разряд абсолютной истины. И про Рюрика однозначно знает кто они откуда и про славянские племена, жившие около Ладожского озера.

[@Андрейдумающий-ы1у]

прекрасно . пожалуйста , предложите свою трактовку . Только не в изложении нынешних киевских вещателей . Хотя , к примеру академик Толочко с данной версией в целом согласен.

[@АндрейЯнковой-ц8м]

@@Андрейдумающий-ы1у В этом то и проблема видео. Изложена всего лишь гипотеза. Но она представлена как истина в последней инстанции. Проблема различной трактовки событий того периода в отсутствии нормальных источников. Откуда взялась версия, что Рюрик это сын дочери славянского князя, отданной в жены в варяжские земли? Я такую версию слышу впервые. Автор ее преподносит как аксиому.

[@Андрейдумающий-ы1у]

@@АндрейЯнковой-ц8м дружище ! это очень важный момент ! очень !!!! чей он сын ! я прямо в ауте .автор говорит что из источников названных в начале ролика . а я не историк . мне по фиг этот момент

[@maxst08]

@@АндрейЯнковой-ц8м это Татищев писал, но никакими другими источниками не подтверждается, так что научной поддержки у этих гипотез нет. Есть даже опровергающие монографии, но многим приятно думать, что мы знаем историю глубже, чем это есть на самом деле. Понятно, что какие-то вожди до Рюрика были, но, увы, никаких сведений о тех временах нет

[@ТриединаяРусь]

@@maxst08 С уверенностью можно сказать одно: Русь вышла из тьмы языческих веков и приобщилась к цивилизации с принятием света христианства.

[@WorldHistory_Game]

Очень интересный канал, и кстати я от Дудла! 😀

[@МиланаМилка-ю1б]

Чудо-чудное, диво-дивное, великий, знаменитый тьма-тьмущее это характер такого высказание на пустом месте.

[@ЗелёныйОгурчик-э4х]

Ура! Новое видео :)

[@oleksiicherkaskyi5888]

Очень интересный ролик, конечно, сложно сказать, насколько можно доверять всему, что там сказано. Все таки повесть временных лет начали писать в 11 веке, спустя 200 лет излагаемых здесь событий. Есть версия, что возможно это пропаганда от Рюриковичей, и они таким образом попытались "узаконить" свою власть, показав, что их предком был правитель славян, и что они не рэкитиры какие то, что приехали и покорили местных, а "свои", которых "призвали".

[@anonymuz796]

Есть ещё теория,что они скорее воспользовались положением,чем покорили - ильменские словене до Рюрика заключали договоры об охране с немцами ,т.н. "ряды".А Рюрик решил захватить власть, опираясь на тех же наёмников,а его потомки уже на коренное население,но ядром войска оставались потомки немцев пока совсем не растворились среди славян,тюрок и финно-угров.

[@evgeniiadamov9339]

Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее, укравшая своё нынешнее название, в лучшем случае, в 18 веке, тем не менее, - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако, Московская история - история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью фальсифицированная…». (К. Маркс, «Разоблачение дипломатической истории 18 век

[@НикВладимирский]

@@evgeniiadamov9339 и ты и к.маркс два дурня.

[@igoryambus]

Повесть временных лет максимум от 1700х годов, а скорее даже позже была написана. Возможно ближе к 1850 годам.

[@irynamusyakevich9303]

Як тільки людина каже Київська Русь- він бреше. До шляхів з варягів, русичі були відомі з 4 століття. Брехня несусвітня. Була Русь. Було болото московське.

[@bobbb779]

Маладец продолжай в томже духе👏👏

[@fantommetropia3092]

Оставляю дополнительный комментарий для поддержки и развития канала! :|

[@ГайЮлийЦЕЗАРЬ-к7ч]

Спасибо за видео, несмотря на то, что исторические каналы у меня в приоритете, я не знал, о предыстории правления Рюрика, даже, в виде легенд, спасибо вам)

[@evgeniiadamov9339]

Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее, укравшая своё нынешнее название, в лучшем случае, в 18 веке, тем не менее, - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако, Московская история - история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью фальсифицированная…». (К. Маркс, «Разоблачение дипломатической истории 18 век

[@deomiddeo8465]

Рекомендую сначала Льва Гумилева

[@lydiamedvedeva2252]

@@deomiddeo8465 Гумилев еще тот сказочник!

[@deomiddeo8465]

Лучше Льва никто не смог изложить. @@lydiamedvedeva2252

[@deomiddeo8465]

И тем не менее рекомендую

[@BaranovskyVl]

Спасибо за видео! Очень интересно

[@tehnokrat1840]

Видео интересное особенное в начале

[@АлександрМальцев-е5н]

Видео понравилось, спасибо за долю юмора.

[@ps128]

В чем разница между данью и современными налогами?)

[@geomapper]

дань можно было не платить, и по размеру она была меньше в разы)

[@yurka709]

Думаю, детям в школе нужно преподносить информацию именно в таком виде. Всё доходчиво, наглядно, а главное - интересно!) Спасибо вам за старания!

[@evgeniiadamov9339]

Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее, укравшая своё нынешнее название, в лучшем случае, в 18 веке, тем не менее, - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако, Московская история - история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью фальсифицированная…». (К. Маркс, «Разоблачение дипломатической истории 18 век

[@ЕвгенийСтруп]

@@evgeniiadamov9339 шизоид маму чекни

[@аллагаля-т3т]

Нет, не нужно. ПОЛУПРАВДА ХУЖЕ ЛЖИ!

[@fgfghbcbhvv7077]

Это бред сивой кобылы. Много тысяч лет до 1861 года, Русское Царство - Государство было планетарным, и обладало такими техно- магическими знаниями которые сегодня для вас не представимы, мы по всей планете строили мегалитические сооружения, Ты хоть знак то страны видел? Двуглавый Орел, что у него в левой лапе? Шар- что это по твоему? Что произошло, была в 19 веке планетарная катастрофа, Метрополия Российская пострадала больше всего, а наглые окраины решили что они сами такие умные, НУ посмотрим сколько еще они протянут.

[@NegrNatutalniy]

@@fgfghbcbhvv7077 Ого ты откуда такой красивый? Кто тебе всю эту херь рассказал?

[@ОлегКирпу]

очень хочу 3 часть турков!!! пожааалуйста сделай))

[@Agentsmith-pp3cr]

Очень познавательно

[@zhekkam]

Очень нравится, что ты делаешь. Очень подробный и обстоятельный рассказ👍👍👍💪💪💪

[@evgeniiadamov9339]

Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее, укравшая своё нынешнее название, в лучшем случае, в 18 веке, тем не менее, - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако, Московская история - история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью фальсифицированная…». (К. Маркс, «Разоблачение дипломатической истории 18 век

[@zhekkam]

@@evgeniiadamov9339 , узбагойся

[@ЕвгенияМихайлова-ю1б]

@@evgeniiadamov9339 это куевия давно не имеет никакого отношения к Руси. С тех пор, как сдалась ляхам. Ваши предки стали национальным меньшинством в речи посполитой, вас использовали там как дешёвую рабочую силу - г**но за скотом убирать. А вот настоящую Русь, которую с 18 века стали называть Россией(как её ВСЕГДА называли в Византии и других странах) ляхам завоевать не удалось. Настоящая, то есть, Северо-Восточная, Русь оказалась способной объединиться вокруг Москвы и дать отпор монголо-татарам. К Орде вы больше имеете отношение, нежели мы. Батый завоевал Киев и разрушил его до основания, народ обратил в рабство... надо ли объяснять до конца, что это означает?..)) Это с одной стороны. С другой, в Киеве ещё до прихода славян был хазарский каганат, а также на его территории проживали большие общины армян и евреев. В степях, составляющих 80% территории Украины, жили половцы, печенеги и другие кочевники. Вот вы чьи потомки, а не русов! Вам только повезло, что Киев захватывали новгородские и суздальские князья, и принесли туда хоть какую-то культуру... которую вы потом дали уничтожить полякам... Украсть культуру и название?.. а разве такое возможно?.. НЕ У КОГО было красть, потому что ваши предки продались полякам за похлебку (как и сейчас, кстати, гены дают о себе знать)) Но с падением Киева не пала Русь. Просто центр её переместился в Москву. Русская культура по праву является частью мировой культуры. Толстого, Достоевского, Чехова читает весь мир, они переведены на сотни языков - с того именно, Великого и Могучего Русского языка! Чайковского ставят в оперных театрах всего мира. Полно русских учёных с мировой известностью...так что это ВЫ хотите украсть у нас историю, но у вас не получается 🤣

[@evgeniiadamov9339]

@@ЕвгенияМихайлова-ю1б Пять человек погибли в Воронежской области, провалившись в выгребную яму. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на представителя администрации Новоусманского района. По словам собеседника агентства, инцидент произошел около 18:53 мск 23 августа в поселке совхоза Воронежский. Спустя некоторое время на место происшествия прибыли спасатели совхоза. Среди погибших двое детей и трое взрослых (двое мужчин и одна женщина

[@evgeniiadamov9339]

@@ЕвгенияМихайлова-ю1б это сколько нужно стекломоя выжрать что бы такую дичь написать....ты инфузория думаешь что если исковеркать столицу Руси Киев. Что то изменится и ты из примата в человека превратишся? Зря мы вас ордынцев крестили а 988 г дикарями были такими же и остались

[@ГеннадийЛ-о3д]

Супер канал, спасибо большое.😆😉

[@rumenborovski9455]

Спасибо ! Супер !

[@Dvedroff]

интересно. особенно если рассматривать с другого ракурса, а именно славяне развиваются в основном вдоль торгового пути из варяг в греки, также как и тюрки вдоль шёлкового пути. всё остальное по моему просто красивые легенды и не более. Если учесть, что оригиналов летописей нигде нет. а только переписки 17, 18 веков

[@Валентин-щ3н]

Спорно, но за работу огромное спасибо. Подпишусь на канал. По возможности расскажите про Аркону

[@ДмитрийПравдоруб]

Тут все не то что спорно изложено, большинство даже додумано, а фактьІ перекрученьІ. Щас псевдоисториков развелось очень много, они красивой картинкой пускают пьІль в глаза.

[@Eliamsiolf_Games]

ну если бы были какие то более точные альтернативные источники данных, а их нет. так что можно лишь основываться на том что есть.

[@TheRakkot]

@@Eliamsiolf_Games на то что есть это на что? На мифы?

[@dimaisminov5446]

Супер видео. Спасибо. Лайк.

[@LiteraturaNaveki]

Какой бред бредишь о Кириллице? Кирил и Мефодий создали Глаголица, а не Кириллица. Кириллица была создана в первого БОЛГАРСКОГО царство. И создана она была не от Кирила и Мефодия, а от их ученики, Климент Охридски, Наум и Константин.

[@uglomershik]

А по моему бредите вы, сударь.

[@Антон-х3ш2о]

Спасибо. Коммент для продвижения на ютюбе

[@Sashanosoff1960]

Про отца Рюрика поподробнее бы. В каких сагах есть о Рюрике? Где конкретно он княжил до призвания?

[@liliputic]

Посмотрите фильм М. Задорнова - Рюрик. Потерянная быль. часть 2, там есть родословная Рюрика (приведена документальна). Мать Умила, отец Годслав, как и кем был убит и т.д.

[@Sashanosoff1960]

@@liliputic, да, я это читал, это родословные королей ободритов Хемница. Немецкие славяне, вот потому много германских имён у послов Олега Вещего. С.Э.Цветков писал о рутенах и венетах, которые вошли в славянский этнос.

[@Сергей-я1ы9ь]

Сведения взяты из Иоакимовской летописи

[@goonteerthegrompest8680]

Канал недооценен,ибо качество тут очень хорошее. И много новой информации с указанием источников и хороший визуал.

[@Senzeren]

Ролик супер, сделан классно)

[@evgeniiadamov9339]

Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее, укравшая своё нынешнее название, в лучшем случае, в 18 веке, тем не менее, - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако, Московская история - история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью фальсифицированная…». (К. Маркс, «Разоблачение дипломатической истории 18 век

[@сергейсергеев-ч7е2з]

И какие источники здесь указаны? ПВЛ современными историками считается научно-популярным чтивом. Рюрик, для современных историков, такая же легендарная личность, как Кощей бессмертный. Кто не верит, обратитесь к Большой российской энциклопедии.😉

[@evgeniiadamov9339]

@@сергейсергеев-ч7е2з Общие боевые потери противника за это время ориентировочно составили: пнными--3850 человек личного состава - около 14400 человек, танков ‒ 466 ед, боевых бронированных машин ‒ 1470 ед, артиллерийских систем - 213 ед, РСЗО - 72 ед, средства ПВО - 44 ед, самолетов - 95 ед, вертолетов - 115 ед, автомобильной техники - 914 ед, корабли/катера - 3 ед, цистерн с ГСМ - 60, БПЛА оперативно-тактического уровня - 17. Специальная техника - 11.

[@сергейсергеев-ч7е2з]

@@evgeniiadamov9339 , да я в курсе. " Всё идёт по плану" 😂 P.S. мой коммент,как раз, о том , что данный ролик - российские хотелки ( даже по сравнению с их академической истории ).

[@slobozhanskyi]

Я так понял автор читал художественную или альтернативную историю. Только в таких случаях желательно указывать что это художественный вымысел, а не подавать как исторические факты.

[@АндрейСаванюк-з6ж]

Молодец, очень интересно

[@ГригорийИванов-я6л]

Отличное видео, жду продолжения!

[@АндрейЛ-ц8с]

Было интересно и познавательно, жду следующей части. 👍

[@ФёдорЛяховец]

Спасибо. Слава Богу за всё и Божьих благословений по Его воле.

[@РенатЧегемлиев-в4ф]

Греки всех травят вином, тут любой бы понял😂😂

[@Don_Rodrigo]

Греки хорошим вином наслаждаются.

[@ЮнхерСтори]

Буду с нетерпением ждать второю серию. Надеюсь дайдем до СССР(ХОТЯ ЭТО ДОЛГО) но удачи в развитии канала

[@jorikplay3312]

Причем тут СССР к Руси?

[@ЮнхерСтори]

@@jorikplay3312 я про то что надеюсь что автор канала ДОБЕРЁТСЯ до истории СССР

[@ТриединаяРусь]

@@jorikplay3312 СССР, это развитие Руси и русского народа.

[@СергейНетбубей]

@@jorikplay3312 Притом, что это одно и тоже государство в разные времена.

[@bazylhodkevic1719]

@@jorikplay3312 Даже в гимне есть строки,да здравствует Великая Русь.

[@Tim_chess]

Спасибо, было интересно. Буду теперь знать, почему варягов править позвали. Удачи каналу.

[@АндрейОловянников-ь8ж]

Сказка. Красиво придумано.

[@Rhodo-Dendron]

славянам хочется истории там где ее нет

[@SheWar79]

А можно узнать источники, этой сенсационной версии? или это сугубо конфиденциальная информация? очень интересно, кто тот "гений" что сделал Рюрика с его братьями, сынами славянина Гостомысла и какой-то там норманнской барышни!

[@СергейМайбородин-г1м]

Это в Иоакимоской летописи написано. Видел её только Татищев. При чем сам Татищев честно говорит, что не уверен в ее подлинности. Поэтому историками сведенья из этой летописи всерьёз не воспринимались. Многие даже полагали что она целиком выдумана Татищевым. НО! В 2019 историк Янин проводя раскопки Новгорода смог подвердить подлинность эпизода про крещение Новгорода, с точностью до года. Так что летопись настоящая, правда это не говорит о том что история про Гостомысла не выдумка летописца или не вставка в летопись самого Татищева или просто байка тогдашних Новгородцев, зпфиксированая летописцем. Интересно, то что эпизод крещения Новгорода написан от первого лица. Возможно, что Иоакимовская летопись это та самая первая летопись составленная при Владимире, которая легла в основу ПВЛ и ПНЛ.

[@liliputic]

Спасибо Вам, за работу Вашу. Не обращайте внимания на злопыхателей. Нравится нам или нет, хотим или не хотим, но это история государства и с ней надо считаться и продолжать её (историю) нам.

[@Воїнсвободи]

Круто! Очень многое узнал! Жду продолжения!

[@Senzeren]

Имейте в виду, что это только версия) Не истина в последней инстанции))

[@zaozao1984]

Эти карты необходимо в школы ,а то в моей бывшей школе карты ещё 60-х годов показывают моему сыну

[@ДмитрийПравдоруб]

Такому нельзя учить детей, потому что здесь много фантазий и неправдьІ

[@zaozao1984]

@@ДмитрийПравдоруб в чем вранье

[@primevacation]

Просто потрясающе!

[@ІсторіяІсторія-б7д]

1:58 ох как завертел! А ничего что Нестор литописец пишет что племена Чуди, Мери и Веси пришли в Кыев К ВАРЯГАМ просить у Святослава князя: - Если не пойдёте к нам то сами добудем сибе князя! И дал им Святослав Владимира! И пошёл Владимер с Добрынею с своим дятьком княжить в Новгород!

[@Неаноним-в1м]

Шта?)

[@ІсторіяІсторія-б7д]

@@Неаноним-в1м ??

[@Неаноним-в1м]

Так, Владимир ушел в Новгород. А сам Святослав, видимо, пошел капать черное море?

[@ІсторіяІсторія-б7д]

@@Неаноним-в1м не просто пошёл копать море, а выкопал! ))

[@ІсторіяІсторія-б7д]

@D F да, смешно, что московиты выдумали рюрика и начали сочинять историю!

[@uumhabarov]

Хорошо. Но есть нелепые фактические ошибки. Кирилл и Мефодий придумали не кириллицу, а глаголицу. А кириллицу создали их ученики. Щит Олега на вратах Константинополя означает поражение, а не победу. Он оставил свой щит по договору, как символ своего обязательства служить Императору.

[@ФёдорЛяховец]

Сказание о Словене и Русе и городе Словенске {380} В лето от сотворения света 2244, во второе же лето по потопе, по благословению Ноя праотца разделися вся вселенная на три части трем сыном его, Симу, Хаму и Афету. Низвержеся от нерадения Хам от благословения отца своего Ноя, зане упився вином. И потом истрезвися Ной от вина, и разуме, елико сотвори ему менший сын Хам, и рече: «Проклят буди Хам отрок и да будет раб братома своима». И благослови Ное дву сынов своих, Сима и Афета, иже покрыта наготу отца своего, опак зряще, наготы же его не видеша. И благослови Сифа, сына Арфаксадова, да вселится в пределех Ханаановых. Афету же по благословению отца своего Ноя излиявшуся на западныя и на северный страны даже и до полунощия. По мале же времени правнуцы Афетовы Скиф и Зардан отлучишася от братий своих и от рода своего от западных стран, и коснушася полуденных стран, и вселишася во Ексинопонте, и живяху тамо многа лета, и от сих породишася сынове и внуцы и умножишася зело, и прозвашася по имени прадеда своего Скифа Скифия Великая. И бысть между ими распря и междоусобица и крамола многа и тесноты ради места. Начальницы же тогда родители их княжаху единого отца сынове пяточислении кровницы, им же имена: 1) Словен, 2) Рус, 3) Болгар, 4) Коман, 5) Истер. От сих же племене во время последнее и каган сыроядец изскочи, о нем же греческая история последи изъяснит. Мы же на предлежащее возвратимся, Князем убо скифским Словену и Русу, мудростию и храбростию в роде своем всех превозшедшим, и начата размышляти со ближними своими премудре, рекоша же сице: «Или толико всего вселенныя, иже ныне под нами? Еда несть во жребии праотца нашего Афета еще части земли благи и ко вселению человечю угодны? Слышахом бо от предков своих, яко благословил праотец наш Ной прадеда нашего Афета частию земли всего западнаго и севернаго и полунощнаго ветров, и ныне убо, братие и друзи, послушайте совета нашего, оставим далече от нас вражду сию и несогласие, еже ныне тесноты ради творится в нас, и подвигнемся убо, и идем от земля сея и от рода нашего, и пойдем по вселенной света, сущей во жребии прадед наших, иде же нас приведет счастие и благословение праотца нашего благословеннаго Афета и подаст нам землю доброплодну во обитание нам и родом нашим». И люба бысть сия речь Словенова и Русова всем людем, и все яко единемы усты реша: «Благ совет князей наших и добра речь и угодна премудрых держателей». И в лето от сотворения света 3099 Словен и Рус с роды своими, отлучишася от Ексинопонта, и идоша от роду своего и от братия своея, и хождаху по странам вселенныя, яко острокрилаты орли прелетаху сквозе пустыня многи, идуще себе на вселение места благопотребна. И во многих местех почиваху, мечтующе, но нигде же тогда обретше вселения по сердцу своему. 14 лет пустыя страны обхождаху, дондеже дошедше езера некоего велика, Моикса зовомаго, последи же от Словена Илмер проименовася во имя сестры их Илмеры. И тогда волхвование повеле им быти населником места оного.

[@goldentigerrr]

Лайк за интересную, неизвестную и спорную информацию. Раз автор подробно рассказывает про легендарных князей, то наверно нужно называть и Кия, Щека и Хорива? Кто по преданию Киев то основал? Хотя кто такие Кий, Щек и Хорив у меня до сих пор не ясная картина. Только с изучения истории соседних племён и истории можно разобраться или сконструировать правдоподобную теорию. В школах преподают только то, что выгодно правящей власти. Поэтому изучать нужно разные источники.

[@Александр-ю1к8в]

Кий Щёк и Хорив - это скорее мифические, чем легендарные. Нет смысла их упоминать, т.к. нельзя даже примерно понять когда они жили, и жили ли вообще. По моему мнению, просто полянский миф и не более того.

[@goldentigerrr]

@@Александр-ю1к8в Вряд ли мифическими именами называли такие города, скорее как раз легендарные. Мифы - это сказочные легенды, вроде мифов древней Греции. А тут просто легенда. Основателям Киева же не приписывалась ни божественные корни, ни ещё что-то сказочное. А вот задача историков как раз искать правду, а не придумывать.

[@Александр-ю1к8в]

@@goldentigerrr Лично моя теория - я ни на что не претендую, Кий Щёк и Хорив - это попытка средневековых киевлян объяснить себе происхождение своего города. Примерно из той же серии Чех, Лех и Рус. Довольно типовая легенда.

[@goldentigerrr]

@@Александр-ю1к8в Если бы я не посмотрел турецкий сериал "Эртугрул", то я бы то же придерживался украинской версии. Но сейчас у меня есть сомнения.

[@Александр-ю1к8в]

@@goldentigerrr А что там в сериале?

[@Буфаты.укроп]

Требуем историю африканских государств. А то на твоём канале всего одно видео про Африку, длительностью всего 3 минуты и там лишь мельком об постколониальной Африке и ни слова про древние африканские цивилизации, государства, королевства, империи. Знания большинства ограничиваются лишь историей Египта, ну ещё Эфиопией. А ведь Африка весьма интересный континент.

[@БогданМоскалюк-о6ф]

Я теж шукав щось нормальне про Африку, а на ютубі лише 2-годинні документалки😕

[@МаксимДенисенко-и2с]

Спасибо 😊👍

[@liliumnostra9347]

Спасибо, я получил полезную информацию. Пожалуйста, продолжайте делать исторические ролики. У вас хорошо получается.

[@ИгорьШарипов-ш1й]

Продолжайте!

[@ВладимирЛобастов-ы8ч]

Самый любимый канал по историям) из-за карты и интересных деталей, правда на 1,25😁😉

[@valerij7372]

Очень подробная история, спасибо 👍

[@slavjank1701]

Очень интересно конечно, но что с ударениями? ГастомЫсл, ИзбОрск.

[@solon-]

Проживали в мире и согласии это прям мощно 😂

[@solon-]

@@yegorkin7 👏👏👏👏

[@denis_konovalov]

ну, не припоминаю следов военных действий в археологии. оружия очень мало, что есть почти всё двойного назначения. так что, как ни странно да. по крайней мере, по большей части в мире и согласии....

[@ParaBellum78]

ага, это точно

[@Дулатмечта]

Очень красивая сказка

[@sotik3321]

Спасибо❤

[@LeonidYakovlev85]

Очень интересно! И подача и содержание! Спасибо!

[@SERGEYDVPP]

Расшифровка с германских языков: Синеус(его родня), Трувор(их войско). Означает - пришёл Рюрик с роднёй и войском. Князь командовал своим войском (по сути своей наёмниками). Примерно те же задачи выполняли норманы на севере Франции - защита от собственных земляков. В северной Руси князь с дружиной всегда селился в чистом поле в шатрах, не мог ночевать в славянском городе или жениться на горожанке. Не мог владеть имуществом. Только захват Киева означал, что теперь, наконец-то, могут владеть городом.

[@juradolgov5053]

Он не город словян взял( киев) ,а форпост хазарского кагоната.

[@goldentigerrr]

@@juradolgov5053 Киев стоял давно, но был данником хазарского каганата. От дани благодаря викингам Аскольда и освободились.

[@juradolgov5053]

@@goldentigerrr киев был хазарской крепостью.Киев не был городищем словян.

[@goldentigerrr]

@@juradolgov5053 Насколько мне известно хазары были кочевниками, не строили крепостей, а только захватывали и облагали данью. Кто строил Киев не известно, первые известные имена Кий, Щек, Хорив, Лебидь. Но строили они его или тоже власть захватили у других, живших там неизвестно. То что трипольцы и скифы жили на тех землях тысячелетия назад говорит о большой и давней культуре и главное о пригодных условиях для земледелия и торговли.

[@juradolgov5053]

@@goldentigerrr хазары были отделами кочевниками.Переходная культура.Уже имели города и стали заниматься земледелием. А киев был форпостом построенный ими как место сбора дани и торговли с Европой. Про мифы и легенды давай не будем мудрить мозги. Москва вон тоже намного старше чем официально озвучивается .

[@СемёнЖданов-б5к]

Ты лучший история

[@Darkkin]

Много Отсебятины и собственных вставок, и так во многих видео, по меньше этого

[@ТриединаяРусь]

Что именно отсебятина?

[@nonono5921]

В чём именно отсебятина?

[@ТриединаяРусь]

@@nonono5921 Ему наверное не нравится, что тут нет отНЕГОтины.😁

[@nonono5921]

@@ТриединаяРусь ага

[@ОМР-б3ъ]

@@ТриединаяРусь наверное, он не знал про Северную конфедерацию, в школе ведь на уроке не рассказывали😂

[@axdtorko9754]

Да прибудут с вами сила, чтобы ТВОРИТЬ (жить) //еще история США не охвачена :)

[@historymap-6673]

Да. Ещё желательно до революции, под Британией.

[@АртёмХудяков-ъ5ш]

Особый благодарчик за слова на 1:20 минуте: "варяги были не проч поживиться тем, что плохо лежало. Будь то домашний скот, мёд, зерно, ЖЕНЩИНЫ и прочие товары, которые производились местными"🤣🤣🤣

[@2030armani]

Это так бывает когда слушаешь сказку..😃🤭

[@АртёмХудяков-ъ5ш]

@@2030armani Ты хочешь сказать, что женщина не товар?🤔

[@deomiddeo8465]

Варяги не брезговали и живым товаром

[@deomiddeo8465]

разве женщины плохо лежали ?

[@Вальгалла-ю7р]

Позабавило: "Дальнейшая история известна уже не только по поздним легендарным источникам, но и по древней «Повести временных лет» (сокращённо - ПВЛ), написанной всего лишь через 250 лет и 7 поколений после Рюрика"

[@ТриединаяРусь]

А у вас есть более древние источники?

[@Вальгалла-ю7р]

@@ТриединаяРусь, неа, но произнесённое голосом автора "всего лишь 250 лет" - шедевр

[@ТриединаяРусь]

@@Вальгалла-ю7р ну да, доставляет.🙂 Но, с другой стороны, для того времени, это действительно не срок. Плотность населения низкая, количество важных политических событий и число ключевых фигурантов небольшое. Новостей мало, скорость обмена информацией низкая. Не сложно и запомнить и передать в поколениях. Я простолюдин, но тем не менее, своих предков по мужской линии до 8 колена знаю. Что уж говорить о князьях, чью историю весь народ знает! Тем более, что дошедшие до нас письменные источники не факт, что в то время были единственными. Наверняка были те, из которых брались сведения, просто до нашего времени они не дошли.

[@hannafist1933]

@@ТриединаяРусь к сожалению это не первоиздатель и его работу заказала Москва. Все оригинальные записи были уничтоженны после того, как попадали в "святую" Московию.

[@ТриединаяРусь]

@@hannafist1933 Это лишь ваше предложение. Утрата документов в ту эпоху очень часто происходила без злого умысла. Экземпляров было мало, в сыром климате и с частыми переездами, пожарами и войнами бумага - носитель не надёжный. Наоборот, во Владимирской и Московской Руси специально работали над сбором и сохранением всех исторических сведений древнерусского периода.

[@mugenaour5279]

Да тут тысячи лайков можно поставить только за Докиевсвую Русь. Гос.учебники тупо не передают всю суть и подают все однобоко,а тут все максимально нейтрально.

[@Senzeren]

Они не будут передавать версии. Это неофициальная история.

[@НатальЯНиколаева-я6д8ъ]

Спасибо!

[@ФидельКастро-д3ф]

Десятилетняя женьшина?)

[@ТриединаяРусь]

Пробник😄

[@conversationalist_official]

Очень познавательно! Большое спасибо!)

[@ОлесьКрвень]

Супер !!

[@spartanec3466]

Мёд, женщины и прочии товары )))