Historyczność serialu 1670 - PAN DOKTOR - dr hab. Beata Lorens prof. UR

Рет қаралды 2,978

Pan Doktor

Күн бұрын

Пікірлер: 19

@djstrapon6880 6 ай бұрын

Moja 2-krotna Pani promotor jak zawsze klasa sama w sobie, pozdrawiam prowadzącego i Panią Doktor

@paulinadd9028 6 ай бұрын

Bardzo ciekawa rozmowa. Serdecznie dziękuję Pani Profesor!

@Gabryjela 8 ай бұрын

Bardzo ciekawy podcast. Słychać, że Pani Doktor zna się na rzeczy i potrafi zaciekawić swoją wypowiedzią oraz przekaz swoją wiedzę innym. Pozdrawiam! 🌻

@anteksikora8219 8 ай бұрын

Wspaniały wykład, można go słuchać w nieskończoność. Gratuluję Pani prof. tak doskonałej znajomości epoki. To jest coś więcej jak nabyta wiedza, ale przede wszystkim intuicja w kojarzeniu i rozumieniu źródeł historycznych . W czasie tego wykładu ( dyskusji) dowiedziałem się i zrozumiałem tak wiele za co bardzo Pani prof. dziękuję. Pozdrawiam serdecznie.

@maturazanglanomamtomirosaw5333 7 ай бұрын

Dziękuję- dla mnie bardzo ciekawa rozmowa♡ Pozdrówki!

@unirzeszowski 8 ай бұрын

Pan Doktor - nasz człowiek :) Like!

@jankowal8871 7 ай бұрын

Szlachta od 16 wieku genetycznie dobierała się w zasadzie w taki sposób że kto jest większym tchórzem i cwaniakiem ignorującym obowiązki wojenne kraju ten przeżyje i będzie miał większy majątek i dobre życie. W 18 wieku pacyfizm był już powszechny w tych kręgach a do wojaczki chętnych niewielu .

@pan_dreptak Ай бұрын

Mała nieścisłość, chłop uprawiał swoją ziemie ale ta ziemia byla dzierżawiona od szlachty ktora byla faktycznym właścicielem. Dzisiaj też nie jesteśmy właścicielami tylko użytkownikami wieczystymi, właścicielem jest państwo.

@tosiek4226 6 ай бұрын

jedyne, co mi orzeszkadza to troche placzliwy ton momentami Pani dr, jakby miala nagle zaczac plakac, ale tak to wszyst. fajnie

@waraiotoko374 7 ай бұрын

Czyli nie sprzedawali chłopów wprost ale się wymieniali i sądzili o nich xD Niewolnictwo na pełnej.

@waraiotoko374 7 ай бұрын

Myślę, że najważniejszym markerem niewielnictwa nie jest jednak to czy człowiek jest sprzedawany i kupowany (choć to oczywiście też) ale poziom wolności/poziom kontroli jaką nad niewolnikiem ma druga osoba. Jęśli chłop nie mógł nawet opuścić wsi i musiał wykonywać polecenia szlachcica i mógł zostać przez niego zabity wg jego fanaberii to jest to moim zdaniem poziom zniewolenia jak najabrdziej godny nazwania niewolnictwem.

@Katylina77 7 ай бұрын

To ciekawe bo zasadniczo największą karą dla chłopa było wykluczenie ze społeczności czyli kop ze wsi.

@waraiotoko374 7 ай бұрын

@@Katylina77 Czyli pozbawienie go wszystkiego. A czy mogl sam odejsc gdymy chcial? Czy ty bronisz tego systemu czy mi sie wydaje?

@tosiek4226 6 ай бұрын

@@Katylina77jak Jagna na gnoju, albo wliczedzy, co chodzili od wsi do wsi, byli owszem zbiorem nowienek, ale ogolnie pokardzano nimi i pozniej przepisami regulowano zakaz wloczegostwa

@tosiek4226 6 ай бұрын

@@waraiotoko374czlowiek to istota stadna, samotnie sobie nie poradzi, jak samotne zwierze, do obcej wsi pojdzie i nimt go nie przyjmie i zginie z glodu. nie zrozumiesz tego