Handel Słowiańskimi Niewolnikami a Powstanie Polski Piastów

Handel Słowiańskimi Niewolnikami a Powstanie Polski Piastów - dr Marek Jankowiak

Рет қаралды 195,699

Күн бұрын

Пікірлер: 765

@pawewojtowicz6345 8 ай бұрын

Świetny gość! Nie tylko mnóstwo wiedzy, ale również wysokie umiejętności jej przekazywania w prosty i interesujący sposób. Najlepszy wywiad o tematyce historycznej, jaki w życiu widziałem.

@HistorycznyTop 8 ай бұрын

Mega! Pozdrawiam (wpadnij na Kanał w czwartek) 🧜🏼‍♂️

@arturos25 7 ай бұрын

Opowiada bajki. Brytyjski agent wpływu, który stara się ubrać antypolską propagandę w szatki nauki, bo ani Niemcy, ani Żydzi już nie dają rady. Trzeba obsobaczyć wszystko, co polskie, od początku do końca...

@Pierzak41 8 ай бұрын

po wywiadzie z profesorem Stanisławem Suchodolskim, idę w ciemno że te prawie 2h zlecą jak 20min a ciekawej wiedzy będzie równie dużo... świetnie prowadzisz kanał! :)

@HistorycznyTop 8 ай бұрын

Dzięki Artur! Z prof. Suchodolskim rozmowa wyszła świetnie, podobnie jak z dr Jankowiakiem. Tematy też poniekąd pokrewne, gdyż dirhemy i ich napływ poprzedzały mennictwo Piastów, więc jak ktoś siedzi w temacie nie tylko początków Polski ale i mennictwa/numizmatyki to nie ma na co narzekać :) Pozdrawiam.

@Pierzak41 8 ай бұрын

@@HistorycznyTop jeżeli chodzi o moją skromną osobą to jest to strzał 10/10 ;) a i wielka pochwała dla Ciebie za jakość zadawanych pytań jak i samą rozmowę... z chęcią w przyszłości się do tego wróci ;)

@grzegorz6053 8 ай бұрын

😂

@tomwhiteley8337 8 ай бұрын

Ciekawa forma .Przyjemnie tego słucha . A dla miłośników histori - świetne .

@bogusawwierzynski2789 6 ай бұрын

12:47 no jak ilość informacji jest zupełnie nieporównywalna skoro właśnie porównujecie te informacje na slajdzie i wcale różnica nie jest taka wielka. bo skoro na niemieckiej monecie jest Otto i Adelajda, to znaczy są to lata 951-973, więc dość dokładna datacja. Również w przypadku monet bizantyjskich potrafimy przecież ustalić kiedy panował dany cesarz.

@marksmanw8756 6 күн бұрын

nie słuchałeś z uwagą, a czepiasz się bzdetów/skrótów myślowych w sprawie, która jest bardziej niż oczywista dla każdego amatora numizmatyki średniowiecznej

@Renata_TC 3 күн бұрын

Dziękuję już w pierwszej minucie bo wiadomo, że będzie zacnie!❤

@piotrusos 8 ай бұрын

Takich informacji historycznych to w zyciu nie słyszałem. Dziękuję Wam Panowie ❤.

@71todi 8 ай бұрын

@@adolfmalarzzwąsem6283 Nie mogłaś się powstrzymać od komentarza a to przecież nie facebook,jak masz wiedzę to się dziel tylko nie w ten sposób bo to zamiast zachęcać zniechęca. Pozdrawiam.

@Mjak-yd3og 7 ай бұрын

A ja słyszałem i czytałem i to bardzo dawno temu.

@arturos25 7 ай бұрын

Tu jest sporo bajek. "Czwarty zaborca" płaci temu panu, więc ten pan głosi bzdury pod płaszczykiem nauki. Już po 20 minutach widzę, że ten pan nie wie np. o hodowli półwolnej bobrów na skalę przemysłową od Bolesława Chrobrego i że nie wie o tym, że u Słowian chłopi płacili panom podatki w skórkach (przeważnie kun - stąd nazwa dawnej waluty chorwackiej), a nadmiar tych skórek pan mógł sprzedać. Powiela też polityczne bajkopisarstwo, czyli ściągniętą od XVI-wiecznego (!) starającego się wkupić w łaski Niemców kronikarza zachodniopomorskiego Tomasza Kantzowa teorię allochtoniczną.

@monikatokarska3504 5 ай бұрын

Już 30 lat temu czytałam o tym,że Mieszko I handlował niewolnikami słowiańskimi,gdy podbijał/ jednoczył plemiona. Trochę wstyd,że facet dobry nie był,ale już po chrzście musiał tego procederu zaprzestać,bo nie można było chrześcijanina w niewolę sprzedawać muzułmanom.

@arturos25 5 ай бұрын

@@monikatokarska3504 , Mieszko handlował... łowcami niewolników. A przede wszystkim jego ojciec, Siemomysł. Podobnie robił Cezar w Galii.

@alcatrazep 8 ай бұрын

Witam serdecznie, świetny pomysł na dyskusje z profesorami, szacunek bo dużo wiedzy, której ot tak znaleźć się nie da. Osobiście byłbym zachwycony gdyby udało się przeprowadzić wywiad z profesorem Markiem Stępniem, znawcą starożytnego bliskiego wschodu. Pozdrawiam serdecznie.

@HistorycznyTop 8 ай бұрын

Premiera rozmowy z dr Stępniem w przeciągu - mam nadzieję - tygodnia :) 2h 20 min absolutnej uczty

@pawegoniewicz7552 8 ай бұрын

Świetny temat świetny gosć Dużo wiedzy, która tłumaczy naszą historię i pozwala łączyć kropki

@arturos25 7 ай бұрын

Raczej bajkopisarz, który umie sprawiać wrażenie autentyczności jak Karol May, zalewając nieznającego faktów człowieka szczegółami. Tylko jeden szczegół - NIE PODAŁ NAJWAŻNIEJSZYCH...

@saszlyksaszlyk8145 8 ай бұрын

Znakomity wywiad.Świetny gość, jak i prowadzący. Mądre i sensowne pytania

@HistorycznyTop 8 ай бұрын

🤝💪

@arturos25 7 ай бұрын

Głupia propaganda "czwartego zaborcy". Ale jak ktoś się nie zna, to może w to wierzyć...

@martingalaxy2256 8 ай бұрын

Najlepszy kanał pop-historyczny. Obserwuję i wspieram od lat.

@martingalaxy2256 8 ай бұрын

@@adolfmalarzzwąsem6283 puszczam dzieciom i znajomym polecam. Najwyraźniej nie jesteś moim znajomym.

@arturos25 7 ай бұрын

Raczej propagandowy, sądząc po tym odcinku.

@danielos8284 7 ай бұрын

W świetle najnowszych badań genetycznych stwierdzenie że na terenie obecnej Polski nie było słowian przed 6 wiekiem jest lekko kompromitujące, poza tym Słowianie wcześniej byli znani pod nazwą Wendów (także później zamiennie z nazwą Słowianie). Powielanie starych tez głównie niemieckich historyków nie przystoi w obecnych czasach.

@arturos25 7 ай бұрын

Wg najnowszych badań, nie było żadnych większych migracji do Polski po V w. Ale są też dane KULTUROWE, a nawet etnograficzne, wskazujące na ciągłość kultury materialnej, a nawet języka od czasów starożytnych. Typowo słowiańskie ozdoby kobiece - kabłączki skroniowe - były używane już przez kulturę łużycką. Szeregowa zabudowa miast w stylu biskupińskim dominowała (z modyfikacjami) aż do lokacji na prawie niemieckim. W Uniradzach na Pomorzu jest gigantyczne cmentarzysko kurhanowe, używane od epoki brązu do chrztu Gdańska przez św. Wojciecha. We wczesnośredniowiecznym Biskupinie można zresztą obserwować stopniowe zmiany kulturowe od jeszcze starożytnej do już wczesnośredniowiecznej. Nie było w ogóle żadnej drastycznej zmiany kulturowej w VI w. Np. starożytny ubiór żeński ustąpił wczesnośredniowiecznemu dopiero w VIII w. i wtedy też zbudowano pierwszą sieć grodów z prawdziwego zdarzenia. Wenedami, czyli "Białymi" (tj. Blondynami) nazywali Słowian Ariowie. Którzy nie mieli nic wspólnego z Germanami, Skandynawią i Hitlerem, a byli starożytnymi mieszkańcami Wielkiego Stepu. Potem zresztą napłynęło na step tylu Słowian, że sami Ariowie stali się blondynami, bo pierwotnie byli raczej ciemnowłosi. Aktualnie potomkowie Ariów to Ukraińcy i Południowi Rosjanie i są od wieków Słowianami.

@arturos25 7 ай бұрын

@@handle1603 , badania genetyczne pozwoliły wykluczyć podstawowy dogmat allochtonistów o całkowitym wyludnieniu ziem polskich i napływie nowej ludności z zewnątrz. Co się chyba jakimś cudem mogło stać, skoro nawet Krzyżakom na mniejszym terytorium i przy zastosowaniu brutalnej przemocy się nie udało całkiem wyludnić Jaćwieży. A "tutejsi" to jest dopiero twór państw późnośredniowiecznych, więc ich wtedy być nie mogło.

@arturos25 7 ай бұрын

@@handle1603 , badania genetyczne pozwoliły wykluczyć podstawowy dogmat allochtonistów o całkowitym wyludnieniu ziem polskich i napływie nowej ludności z zewnątrz.

@arturos25 7 ай бұрын

@@handle1603 , co się chyba jakimś cudem mogło stać, skoro nawet Krzyżakom na mniejszym terytorium i przy zastosowaniu brutalnej przemocy się nie udało całkiem wyludnić Jaćwieży.

@arturos25 7 ай бұрын

@@handle1603 , a "tutejsi" to jest dopiero twór państw późnośredniowiecznych, więc ich wtedy być nie mogło.

@TataKacpisia 8 ай бұрын

Tak jak tysiąc lat temu dziś również naszym głównym towarem eksportowym jest siła robocza.

@leszekostachowski549 8 ай бұрын

Wiesz siła robocza to złota warta, a szlachta to chyba elitarny termin na tych co się szlachtują między sobą czy o nich trza było?

@arturos25 7 ай бұрын

Bo temu właśnie służą te propagandowe bajeczki. Wmówieniu nam, że "zawsze było tak, jak teraz i nic innego nie umiemy światu zaoferować". A w ogóle to nasze ziemie nie są nasze...

@arturos25 6 ай бұрын

Akurat mieszkańcy Północy nie nadawali się w subtropikach jako siła robocza - masowo umierali. Słowian sprowadzano głównie do wojska.

@mariapawlowicz5921 6 ай бұрын

No, ale jak mowa o emigrantach, to nasi patryjoci widzą tylko tych z Afryki i z Azji. Dzisiaj w internecie pod artykułem o emigrantach ktoś napisał, że ci z Afryki powinni wziąć przykład z Polaków, którzy zostają w kraju i odbudowują nasz piękny kraj, no . Ten ktoś chyba z księżyca spadł.

@arturos25 6 ай бұрын

@@mariapawlowicz5921 , nie tylko. Też z Ukrainy. Polacy nie odbudowują kraju, bo jest odbudowany od lat kilkudziesięciu. Ale kto mógł, to wtedy odbudowywał. Nie odbudowywali ci, co nie mogli wrócić.

@tomaszkontraktewicz4047 8 ай бұрын

Bardzo interesująca ale mi jedną myśl przychodzi do głowy . Czy wtedy już nasi przodkowie handlowali bursztynem i czy części tych monet nie jest zapłacona właśnie za bursztyn .

@adamkluska356 8 ай бұрын

Jakim cudem niby ? Pawie nie mieliśmy dostępu do bursztynu wtedy

@tomaszkontraktewicz4047 8 ай бұрын

@@adamkluska356 Słowianie wtedy nie mieli dostępu do Bałtyku ??? Ciekawe . Pomysł zanim coś napiszesz poza tym w rozmowie mówiło o Słowianach nie o jednej grupie jak i również o Europie północnej gdzie mieszkali Wikingowie więc obszar MORZA BAŁTYCKIEGO jak najbardziej wchodził do treści rozmowy więc bursztyn też. Skoro Słowianie nim od bardzo dawna handlowali

@adamkluska356 8 ай бұрын

@@tomaszkontraktewicz4047 największe zasoby bursztynu są na terenie obwodu kaliningradzkiego i stamtąd brało się bursztyn. Słowianie nie mieli do niego dostępu a po drugie wtedy władztwo Słowian nad pozostałymi wybrzeżem jest dyskusyjna conajmniej

@imcbocian 8 ай бұрын

@@tomaszkontraktewicz4047 bursztynem z bałtyku handlowano od tysięcy lat wcześniej z jeszcze przed pojawieniem się ludów indoeuropejskich. Nie ma podstaw by twierdzić że nagle bursztyn stał się na tyle cenny by szły po niego karawany ze srebrem😅

@arturos25 7 ай бұрын

@@adamkluska356 , nie opowiadaj bajek. Pierwsze znaleziska dirhemów "arabskich" w Polsce są znad Zatoki Gdańskiej. Tak, to prawda, więcej znalezisk jest po pruskiej stronie - wprost proporcjonalnie do zasobności złóż. Ciekawe, skąd Ci przyszło do głowy to "odkrycie", że w IX w. na Pomorzu nie władali Słowianie?

@Honorata-eo9sm 2 ай бұрын

Doskonały materiał, dr Marek opowiada o historii tak plastycznie, jakby był naocznym świadkiem tych wydarzeń. Brawo, tego nam potrzeba w dzisiejszych czasach.

@bakters 5 ай бұрын

Po co mieli osobiście organizować wyprawy łupieżcze na wrogie terytoria, jeśli mogli po prostu zaoferować cenę w Pradze, a towar tam się sam pojawiał? Przecież handel atlantycki tak właśnie wyglądał. Poza tym skala "czyszczenia" słowiańskich chłopców zdecydowanie przekraczała potrzeby haremowe. Piszą o tym źródła, czyli jeśli pan prof je pomija, to prawdopodobnie nieprzypadkowo. Tak samo jak skala kilkuset tysięcy pojmanych w przeciągu 200 lat też ma się nijak do śladu językowego jaki ten proceder zostawił. Nawet włoskie ciao pochodzi od Słowian.

@franciszekzurawka7801 5 ай бұрын

A co się działo z brańcami saskimi i innymi. Nimi się nie handlowało?

@Miechoman 2 күн бұрын

Super rozmowa! Mało dostępna wiedza. Polecam!

@NajwyższyWładcaUmysłów 5 ай бұрын

Nigdzie w źródłach nie ma potwierdzenia handlu niewolnikami przez dynastię piastowską. Na osobną dyskusje zasługuje potrzeba nowego tłumaczenia Księgi dróg i królestw al Bakriego.

@anastazjaQ 2 ай бұрын

A w jakich zrodłach to miałoby być?

@Martin46869 6 ай бұрын

"Ludzie tacy sami, tylko mieli inne zabawki." Tak mawiał mój nauczyciel historii.

@71todi 8 ай бұрын

Super materiał ,dziękuje.

@AndyżejJakobyinoczej Ай бұрын

Wspomnicie moja słowa "od Polaków wszystko się zaczęło" nie wiem jak to nazwać ale mamy to coś czego nikt inny nie ma pamiętajcie że co by się nie stało i tak dobro zwycięży nad złem po tym jak zło wygra z dobrem i tak w koło Macieja wschód zachód dzień noc ciepło zimno czary mary 😅😅🎉🎉😂

@stanislev 8 ай бұрын

Cyt. "Produktem eksportowym państwa piastowskiego byli ludzie" .- Rodacy kochani - do tej pory nic się nie zmieniło!!! Mam łzy w oczach.

@kwestionariusz1 8 ай бұрын

No i jak za Piastow tak teraz podlegli Germanom a w zasadzie Cesarstwu Rzymskiemu Narodu Niemieckiego

@MariuszWojtkowski-y6s 8 ай бұрын

@@kwestionariusz1 jak tam na szparagach, bauer krzyczy "sznela"?

@kwestionariusz1 8 ай бұрын

@@MariuszWojtkowski-y6sPrzykro mi że masz takie doswiadczenia z terenow niemieckich no ale taki jest wynik kiedy polaczek wypiera zle doswiaczenia po c///eleniu sie za €

@tomwhiteley8337 8 ай бұрын

Dokładnie ! Dodam do tego skojarzenia : 939 rok wytrucie przez Gero Słowiańskich wodzów ( Połabie wtedy przyklapnelo ) - 1939 Wojna. Skutki do dziś. Rowno 1000 lat różnicy.

@rohenthar8449 8 ай бұрын

@@tomwhiteley8337 Ekhm... to wytrucie było inspirowane z Rzymu, w końcu Niemcy i Rzym często, o ile nie zawsze szli ręka w rękę. Dowody na to odkrył jakiś czas temu włoski dziennikarz, podczas wyburzania/przerabiania starego klasztoru, niestety w Polsce znalezisko szybko wyciszono i przeszło bez echa.

@wikary12 8 ай бұрын

Świetne materiały z ludźmi nauki, bardzo dobrze się tego słucha. Może dałoby radę zrobić podobny wywiad o Bizancjum, albo o początkach państwa Piastów i co było przed nim?

@arturos25 7 ай бұрын

O Polsce na pewno nic mądrego tu nie usłyszysz. Tu są teoretyczne rozważania bez oparcia w wiedzy znanej z terenu Polski, byleby nas we własnych oczach możliwie obsobaczyć.

@MrAredis 12 күн бұрын

Fajny materiał , dziękuję

@martynazastawna8931 8 ай бұрын

Świetny materiał!

@jolantaj2083 6 ай бұрын

Bardzo ciekawy material 👍

@adlervonschlesien4869 8 ай бұрын

Ciekawa sprawa ze słowem slawa od ktorego slowa pochodzi niewolnik. Slawa slowo pozdrowienia/ przywitania w srod Słowian, a w srod german niewolnik to "Serwus" , i dzis tez to slowo oznacza pozdrowienie/przywitanie...

@kwestionariusz1 8 ай бұрын

Serwus to oznacza sluga z łaciny

@piotrklos9543 8 ай бұрын

Na odwrót. Wielu slav(ian) było niewolnikami stąd wszystkich niewolników zaczęto nazywać slav(e). Coś jak ze znikającym już na szczęście utożsamieniem żebraka z Rumunem. Rumunia nie wzięła swej nazwy stąd, że jest pełna żebraków, tylko żebracy wzięli swą nazwę od sporej grupy rumuńskich żebraków, którzy przyjechali do Polski po upadku komuny z Rumunii

@arturos25 7 ай бұрын

Tak naprawdę oryginalne pozdrowienie słowiańskie to "CZEŚĆ (CI)!" Tylko dziś stało się zdawkowe.

@agni671 7 ай бұрын

@@kwestionariusz1A w Austrii do dzisiejszego dnia na powitanie mówi się "serwus", w Niemczech ta forma jest przestarzała, ale na Bawarii można jeszcze słyszeć

@SzalonyKucharz 6 ай бұрын

Pozdrowienie 'servus' to skrót czołobitnego wyrażenia stosowanego dawniej wobec seniora, wyrażającego gotowość do wypełnienia woli drugiej osoby. Oznaczało mniej więcej 'Sługa (Twój)', albo 'Do usług'. Podobnie 'pozdrowienie' oznaczało życzenie komuś zdrowia, a 'witanie' przybycie w jakieś miejsce.

@HusiRR 8 ай бұрын

Szymon odwalasz tu niesamowitą robotę. Naprawdę świetnie prowadzisz te rozmowy.

@arturos25 6 ай бұрын

Raczej kolejna anglosaska akcja antypolska w rodzaju Jedwabnego. W Anglii jeszcze w XIX w. można było sprzedać żonę.

@HusiRR 6 ай бұрын

@@arturos25 konkretnie ? Do czego pijesz ? Do tych niewolników ? No tak był handel. Czy jesteś za wielką Lechią ? Nie za bardzo rozumiem do czego się odnieść.

@arturos25 6 ай бұрын

@@HusiRR , do tego, że tu chodzi o obsobaczenie początków Polski przez znanych handlarzy niewolników. Ten pan nie ma pojęcia o tym, jak wyglądały ówczesne realia ekonomiczne. ALBO się sprzedawało ludzi na wielką skalę za błyskotki, ALBO się osiedlało ich jako podatników i budowało silne państwo. Z Wielką Lechią to nie ma nic wspólnego. Srebrem się nie najedli drużynnicy i nie było ono w stanie zbudować grodu. Robotnikom niewykwalifikowanym się wtedy nie płaciło - w ten sposób płacono podatki. Gospodarka była wówczas mniej zaawansowana.

@HusiRR 6 ай бұрын

@@arturos25 Totalnie się nie poczułem urażony tematem niewolnictwa poruszonym w tym wątku. Nie widzę tego "obsobaczania". Dzięki za odpowiedź.

@arturos25 6 ай бұрын

@@HusiRR , tu nie chodzi o temat. Chodzi o podejście do niego oraz o płynące wnioski. Jak ktoś jest wychowany przez obecny główny nurt, to nic dziwnego, że spływa po nim jak po kaczce każde oskarżenie pod adresem Polaków i polskości.

@trzy6722 8 ай бұрын

@HistorycznyTop Nie do końca zrozumiałem, skąd brali swoich niewolników, z własnych ziem czy poprzez łupienie "obych" ludów?

@HistorycznyTop 8 ай бұрын

Wiesz co, tutaj wchodzimy w rozważania: Czy ci, co łapali - nazwijmy ich drużyną - czy oni podchodzili do tego w taki sposób, że “ci bliżej nas to nasi, a ci dalej to obcy, których można sprzedać” czy było im wszystko jedno? Pewnie z czasem tak do tego podchodzili, jak na początku zaznaczyli swoją dominację czy zaznaczyli strefę wpływów, ale to gdybania. Ja to zrozumiałem tak, że bezpośrednio nieokreślone źródłowo drużyny bogaciły się na handlu niewolnikami, ale jak oni do tego podchodzili i kogo uważali za towar a kogo za swojego, to raczej nikt tego nie wie w 100%. Można się tu chyba zdać tylko na logikę.

@fandzejka9540 8 ай бұрын

@@HistorycznyTopto mogli być awanturnicy obcego pochodzenia (z punktu widzenia terenu, na którym się w pewnym momencie, nomen omen, zagniezdzili), a z czasem stali sie "swoi" i bardziej skupiali sie na odleglejszych terenach? może piastowie to jacyś chazarscy renegaci? To byłoby niezłe 😂 takich band mogło być więcej i mogły walczyć o wpływy, angażując w to "swoich" Słowian.

@rafalbialy7710 8 ай бұрын

jak drużynik ruchał córkę gościa to był swój, jak fikał to go sprzedał. Coś z tych czasów zostało do dzisiaj w traktowaniu ludzi w kraju urodzaju.

@MirosawKrol-hl7po 8 ай бұрын

@@fandzejka9540 Historia USA i ...rdzennych mieszkańców Ameryki Północnej: ,,Rezerwat Indian - autonomiczny obszar przeznaczony dla tubylczych ludów Ameryki (Indian), ustanowiony przez dane państwo (lub jego jednostkę administracyjną, np. stan, prowincję) - zazwyczaj w celu ochrony terytorium, tożsamości, integralności, odrębności i innych praw tubylczej grupy, będącej jego właścicielem lub użytkownikiem." - (Wikipedia). Także ,,Lędzianie, także Lachowie[1], Lędzanie, Lędzice, Lendisi, Lendzaninoi, staronormańskie Laesa, Laesar (1031[a]), staroruskie Лѧхъ (Lęch/Ljach[b]/Lach) (1115)[c] - zachodniosłowiańskie plemię lechickie zamieszkujące tereny pogranicza dzisiejszej Polski i Ukrainy." - (Wikipedia). [Byli i ...zniknęli]

@krzysztof8095 8 ай бұрын

@@HistorycznyTop Wtrącę tylko że można by popatrzeć na współczesne Państwo Islamskie, Boko Haram i inne podobne organizacje. Sposób myślenia ten sam, bo i warunki bytowania te same. Ponieważ ten nasz wiek dobrobytu to jedynie epizod historii. A oni tam sobie mawiają: „Mój dziadek jeździł na wielbłądzie, mój ojciec tak samo, ja jeżdżę mercedesem, mój syn Land Roverem, mój wnuk też będzie jeździł Land Roverem, ale mój prawnuk prawdopodobnie znowu pojedzie na wielbłądzie…”

@jakubjerzak2981 8 ай бұрын

Niezwykle ciekawy temat, szczególnie w kontekście genezy państwowości ma obszarach dzisiejszej Polski. Nie mogą się doczekać kto będzie następnym gościem programu.

@HistorycznyTop 8 ай бұрын

Kolejna rozmowa to głęboka starożytność i narodziny cywilizacji, czyli Sumerowie. Coś pięknego się szykuje, już w ten czwartek :)

@arturos25 7 ай бұрын

Raczej stek propagandowych głupot agenta czwartego zaborcy... Nie skutkuje już oskarżanie Polaków o Holocaust...

@arturos25 6 ай бұрын

No nie, ten pan nie zna realiów wczesnośredniowiecznych i opowiada bajki.

@ankaianka 8 ай бұрын

Wysłuchałam z ogromna przyjemnością. Bardzo ciekawy wykład 🤘👍

@andrewreed5531 8 ай бұрын

Świetny odcinek, dziękuję

@shogomakishima7224 8 ай бұрын

Jeśli populacja Polski Piastów w roku 1000 wynosiła pomiędzy 1 000 000 - 1 250 000 to (biorąc średnią i mnożąc przez 4 aby pokryć 200 lat) i licząc tylko 200 000 tys. niewolników mamy ok 5%. Możemy się domyślać, że populacja na tych terenach w latach 800-1000 była mniejsza niż szacunki na rok 1 000. Tak więc... szczerze... to nie brzmi to realistycznie.

@wioletasikorska8457 8 ай бұрын

Tylko liczba niewolników odnosi się także do terenów Rusi, ludów bałtyckich czy skandynawi, więc nawet jeśli byśmy założyli wiodący pryzmat kraju naszych przodków, ale jednak wzięli też pod uwagę populacja danych terenów, no to już szacunki się nam zmniejszają. Poza tym demigrafia była cały czas na stałym poziomie, czyli niewolnictwo spowodowało tylko zahamowanie wzrostu liczby ludności, nie spowodowało wzrostu, a więc populacja kraju była podobna w roku 800, i jakby cały czas było to "te same" 5%. A np i czynnik chyba najważniejszy - ile % tych dirhemów było za niewolników? Ile to rzeczywiście futra?

@wioletasikorska8457 8 ай бұрын

5% to wydaje się dużo, ale rozłóż to na te 200 lat. Że populacja była na stosunkowo podobnym poziomie to wychodzi nam około 1 000 000 ludzi na jakieś 1000 niewolników, czyli już tylko 0,1%, a biorąc pod uwagę że niewolnicy byli brani nie tylko z Polski, to nawet 0,05%. Wydaje mi się, że lepiej patrzeć na te dane z perspektywy roku niż stulecia, gdyż nie wziąłeś pod uwagę że orzez ten czas przewinęło się z 5 pokoleń. Było z milion osób w 800, było i w 1000. Ale to nie "ten sam" milion.

@arturos25 7 ай бұрын

@@wioletasikorska8457 , wzrost liczby ludności hamowały też wojny i zarazy. Co do futer, to pan doktor wyraźnie nie słyszał, że Bolesław Chrobry stworzył cały przemysł hodowli bobrów na skóry (śladem są miejscowości Bobrowniki w Polsce i na Morawach). Lokalnie, nad Bałtykiem i na Mazowszu, był także bursztyn, a poza tym czerwień (barwnik do tkanin), choć ją chyba raczej wywożono na Zachód.

@janbrz 8 ай бұрын

Ciekawe ale ja mam inną hipotezę. Dirhemami można też było płacić za koszenilę, unikatowy bo występujący tylko w tej części świata barwnik do tkanin produkowany z czerwia polskiego. Grody Czerwieńskie stanowiły punkt przerzutowy na Bliski Wschód. Pośrednikiem w handlu byli Żydzi (Chazarowie). Ekspansja i osadnictwo Rusów które miało na celu opanowanie tych szlaków handlowych doprowadziło do skonsolidowania się Słowian i odbicia tych terenów dla siebie (wyprawa Chrobrego na Kijów i przyłączenie Grodów Czerwieńskich)

@janbrz 8 ай бұрын

Zasięg występowania czerwca polskiego pokrywa się z mapą wynajdywania dirhamów pl.m.wikipedia.org/wiki/Czerwiec_polski

@MagnusGr 8 ай бұрын

No właśnie. Być może właśnie ten potrójny mix (czerw, niewolnicy, futra) spowodował błyskawicznie wzbogacenie się elit piastowskich.

@imcbocian 8 ай бұрын

Po koszeline niby wysyłano karawany ze srebrem? Serio? Przecież mamy źródła pisane mówiące wprost o handlu Słowianami.

@adlervonschlesien4869 8 ай бұрын

@@MagnusGra wszystko wskazuje że "Piastowie" Dagolingerzy byli Gotami zeslawizowanymi

@adlervonschlesien4869 8 ай бұрын

Niestety youtub banuje mnie za każdym razem kiedy chce napisać coś na tych nietykalnych 🧄. Oni w pamięci mają i z mlekiem matki wysysają antyslowianizm czyt antypolonizm.

@jackbrodnicki5833 6 ай бұрын

Żydzi korzystają z pracy niewolniczej do dziś ! Prawdę mówiąc, nic się nie zmieniło ...

@AErKart 6 ай бұрын

Wymień te przykłady ja takich nie znam i dlatego w to nie wierzę

@pawekorczak7302 5 ай бұрын

Mhm. Durna teza ewidentnego durnia.

@wsobnie1544 Ай бұрын

Łatwiej człowieka oszukać niż wyprowadzić z błędu. Masz dostęp do nieograniczonej wiedzy a chcesz żeby Ci ktoś coś udowadniał. Ignorancja jest błogosławieństwem

@leszekostachowski549 8 ай бұрын

Siła robocza to złota warta, a szlachta to chyba elitarny termin na tych co się szlachtują między sobą czy o nich trza było?

@DiriaMeneam 7 ай бұрын

Plus szaber czyli saber, szabla ;-) Die Schlächter - mordercy, saskie drużyny u Piastoi, gr.łapacze niewolników. Kod kulturowy nie kłamie ;-)

@edwarddomanski2171 8 ай бұрын

Pytanie: skoro Słowianie zostali tak przetrzebieni (wyłapani i wywiezieni) to czemu się tak rozpanoszyli po Europie? I gdzie się podziali tzw. Bałtowie?😊

@DiriaMeneam 7 ай бұрын

Bo żadnych Bałtów nie było nigdy :-( Najbliżsi są w... Indiach :-) Całe Prusy to Getia, Gotia, za nimi fińscy Easti :-) Nazwa Litwy właściwej... Augstaat, po germańsku: górne państwo, w lit.też :-) Wszystkie genealogie Litwy są germańskie, a tradycja to Herulowie. :-)

@arturos25 7 ай бұрын

@@DiriaMeneam , usiłujesz wmówić, że języki bałtyjskie nie istnieją i że to są języki germańskie? Getowie byli całkiem gdzie indziej. To była inna nazwa Daków. Tyleż mieli wspólnego z Gotami, co polska Galicja z iberyjską.

@ryszardsuchcicki9653 6 ай бұрын

@@DiriaMeneamco za bzdury, gdzie Ty to wyczytałeś?

@ryszardsuchcicki9653 6 ай бұрын

Bałtowie zostali zasymilowani głównie przez Słowian wschodnich. Ostatni, wschodni Bałtowie wytrwali dość długo w okolicach Moskwy.

@arturos25 6 ай бұрын

@@ryszardsuchcicki9653 , Bałtowie żyją do dziś - Litwini i Łotysze. Natomiast Prusowie zasymilowali się w XVI w., ogólnie mówiąc, wskutek beznadziei, bo niemieckie władze traktowały ich jak półniewolników. Bałtowie, o których piszesz to wschodni odłam Galindów (zachodni zamieszkiwał Krainę Wielkich Jezior Mazurskich).

@FeydRauhta 8 ай бұрын

Skąd taka koncentracja monet w rejonie Tuła - Briańsk

@patrykn.5971 8 ай бұрын

@@adolfmalarzzwąsem6283Dokładnie!

@DiriaMeneam 7 ай бұрын

Kłobuk zgubił, bo za dużo nabrał na pokład ;-)

@lordjim3109 6 ай бұрын

Moje uwagi do tego materiału: ciekawe w jakim celu powstał ten projekt Dirhams for Slaves i kto to finansował, bo ta narracja którą ten pan dr Jankowiak tutaj prezentuje jest bardzo dziwna i tak jakby miała służyć celom zupełnie niezwiązanym z poszukiwaniem prawdy o niewolnictwie Polaków. Narracja jest taka, że w sumie to fajnie było być niewolnicą seksualną, no bo trzy zostały matkami kalifów, a bycie niewolnikiem też było niezłe, bo chociaż Żydzi cię wykastrowali, to i tak było lepiej niż na plantacjach amerykańskich. No i takie stwierdzenia, że "wszyscy się tym zajmowali", czyli że Polacy sami się parali handlem polskimi niewolnikami, a więc coś w rodzaju 'polskich obozów śmierci', no a dzielne "gminy żydowskie radziły sobie z tym handlem". To jest de facto pochwała tego niewolnictwa, że to było w sumie normalne i fajne, że się łapało Polki i wysyłało do arabskich haremów, a Polaków kastrowało. Wniosek jest taki: niewolnictwo Słowian było całkiem fajne, a jak czasem nie było, to i tak sami Polacy jesteście sobie winni. Poza tym, skąd ten pan niby wie, że św. Wojciechowi "chodziło tylko" o to, że ci niewolnicy mogli zostać konwertowani na judaizm. To Żydzi kupowali niewolników, żeby ich nawracać, czy żeby ich sprzedawać? Po pierwsze argumentacja jest wręcz dziecinna, ale przede wszystkim z jakiego źródła ten pan się dowiedział o takim stanowisku biskupa Wojciecha? Skąd to wywnioskował? To też jakby jest część tej narracji, że św Wojciech był odklejony od rzeczywistości lub wręcz miał nie po kolei w głowie. Tak mi to nawet pasuje do układanki, bo Anglicy są tradycyjnie anty-katoliccy, a w ostatnich czasach wręcz obsesyjnie anty-chrześcijańscy. Biskup Wojciech doskonale sobie zdawał sprawę z tego, że instytucja niewolnictwa woła o pomstę do nieba. Chrystus mu się ukazał we śnie i mówi do niego dlaczego pozwalasz mnie [w domyśle i moich uczniów czyli chrześcijan] znów sprzedawać Żydom za srebrniki? Oczywiście nikt do głowy nie wszedł Wojciechowi, żeby zobaczyć co mu się śniło, ale już sam fakt, że coś takiego napisano wkrótce po śmierci Wojciecha świadczy o tym, że ludzie doskonale rozumieli, że łapanie ludzi po wioskach i sprzedawanie ich Arabom nie jest ok. Tak głosi żywot św Wojciecha spisany w jego czasach, czyli źródło. A na jakim źródle opiera ten pan swoje twierdzenie? To jest robienie z Wojciecha wariata, że niby nie wiedział na jakim świecie żyje. A to był pierwszy abolicjonista, znany w całej ówczesnej Europie, który głosił, że niewolnictwo to jest moralne zło. Nie tylko zresztą niewolnictwo. Również wielożeństwo, kazirodztwo Czechów i całkowicie jawna rozpusta księży w Pradze była kością niezgody z czeskimi elitami. Praga to była taka Sodoma i Gomorra X wieku. Na tym polega wielkość tego człowieka, że wszyscy wokół udawali, że nie widzą co się dzieje i tylko liczyli swoje dirhamy czy inne monety, a on był pierwszy, który powiedział, dość tego, to jest moralne zło i wolał zrezygnować z pozycji biskupa, niż brać udział w tym procederze. Tak zatem twierdzenie, że ludzie uważali w owym czasie, że niewolnictwo jest ok, jest absurdalne. Ludzie wtedy (tak jak i dziś) byli hipokrytami, owszem, ale nie byli idiotami. I na koniec: to, że coś pochodzi z Oxfordu nie znaczy, że stanowi poszukiwanie obiektywnej prawdy. Takie teraz bzdury się wymyśla na angielskich uniwersytetach, że włosy dęba stają, np. że Wikingowie byli czarnoskórzy. Tak zatem radzę z bardzo dużą ostrożnością podchodzić do tego, co tam powiedzieli o Polsce w Oxfordzie, bo to co tam obecnie się głosi jest mocno motywowane ideologicznie, a z prawdą historyczną ma często bardzo mało wspólnego.

@magdaty1815 3 ай бұрын

Niestety mamy erę kłamstwa. Potrafią bezczelnie kłamać o drugiej wojnie światowej, gdy ciągle żyją świadkowie, są dokumenty, fotografie, więc kłamanie o dawnych wiekach jest dla nich tym łatwiejsze.

@tomwhiteley8337 2 ай бұрын

Słusznie. Ten handel Słowianami ( głównie z zachodniej Wlkp ) był podstawą utworzenia księstwa Mieszka. Mój teoria jest taka , Że Piastowie zaatakowali Lucicow od wschodu , a Henryk Kłótnik ( organizacja wojskowa ) od zachodu .

@tomwhiteley8337 2 ай бұрын

Dopiero chrystianizacja przygasiła ten proceder . Szczegóły tej działalności są przedstawione na drzwiach gnieźnieńskich …

@jarokowalski3355 2 ай бұрын

Pierdolisz@@tomwhiteley8337

@bishbish9111 2 ай бұрын

Chyba troszkę przewrażliwiony jesteś...

@freshairinspector8480 7 ай бұрын

Czy można gdzieś zdobyć ten tekst o którym mowa w 1:27:20?

@topektakityp9492 6 ай бұрын

Super Odcinek , bardzo interesujący 👍💯 świetni interesujący goście Pozdrawiam Liczę na następne odcinki I Proszę bardzo następnym razem udostępnić Wskaźnik dla Gościa 👍

@shogomakishima7224 8 ай бұрын

Moja druga wątpliwość brzmi tak: Czy robiono jakieś porównania, ile finansowania przeznaczono na badania archeologiczne na km^2, w danym państwie? Różne koncentracje odkrytych artefaktów na danym terenie mogą być spowodowane dysproporcją środków przeznaczonych na badania.

@arturos25 7 ай бұрын

Ten pan opowiada bajki. U Słowian nie znajdzie się żadnych wielkich stosów kości zwierząt futerkowych, ponieważ u Słowian w futrach, głównie kunich, płaciło się daninę panu. Pan ubierał w te futra swoją rodzinę, a nadmiar sprzedawał. Jak stąd wynika, nie było żadnych scentralizowanych miejsc oprawiania drobnych zwierząt. Każdy chłop po prostu w ramach polowań rekreacyjnych polował na 1 kunę (tchórza, popielicę itp.) rocznie, dzięki czemu miał na zapłacenie podatku. Wyjątek to była hodowla bobrów (drugi obok kun eksportowy towar futrzarski w państwie), o której doktor nawet nie słyszał, a którą zorganizował Bolesław Chrobry. W osadach o nazwie Bobrowniki zapewne znalazłyby się stosy kości bobrów, ale nie słyszałem, żeby ktokolwiek przeprowadzał tam wykopaliska...

@bartek05303 6 ай бұрын

@@arturos25Przecież mówił że w północnej Rosji, a Ty o Polsce.

@arturos25 6 ай бұрын

@@bartek05303 , jaki jest temat filmiku? Północna Rosja? Północna Rosja jest wspomniana PRZY OKAZJI.

@marksmanw8756 6 күн бұрын

A od kiedy to się koncentracje skarbów znajduje na podstawie planowanych badan ??? 3/4 znalezisk to przypadki, prace remontowe, budowlane, orne ....

@marksmanw8756 6 күн бұрын

@@arturos25 on opowiada bajki, a Ty masz schizofremie i nie rozumiesz o czym mowa ?

@ravscin 8 ай бұрын

Panowie. Po pierwsze: bazując na Waszych ustaleniach - 1-2 tys osób rocznie to jest 20-40 osób tygodniowo. Naprawę ktoś poważnie myśli, że taki "spęd niewolników" ma jakiekolwiek znaczenie w skali tego obszaru???? A jeśli to co z czego wychodzimy (400 tys dirhamów odnalezionych) to jedynie kropla w morzu ukrytych i zużytych skarbów arabskich... to jaka jest prawdziwa skala? 1:10, 1:100. no dobra to nich będzie że liczymy x100 - 2000-4000 osób tygodniowo do złapania, obsłużenia i wywiezienia do Arabów. To czy mamy tyle danych aby tą skalę stwierdzić ze strony popytowej???? Moim zdaniem tu po prostu była ogromna siła sprawcza, która oparła się Rzymowi i potrafiła swoją władzę przetrwać do "chrystianizacji" . I teorie o niewolniczym pochodzeniu bogactwa są wyssane z palca. Po prostu była siła. Dlaczego o tym milczą źródła? Bo zaborcy i zwycięzcy się o to postarali aby źródła wyczyścić z danych, które by ta pierwotną siłę przedstawiały.... to mam do powiedzenia

@jankowalewski7412 7 ай бұрын

Co do nas się zgodzę, Rzymianie próbowali (są dokumenty) ale się poparzyli. Ale reszta krajów? A jak się poczyta dokumenty rzymskie to w Pradze była kiedyś "stolica" ich cesarzy.

@arturos25 7 ай бұрын

Tutaj wiele jest wyssanych z palca teorii. Począwszy od allochtonicznej, o pojawieniu się w Polsce VI w. Słowian z Ukrainy, uciekających przed Hunami (gdy... imperium Hunów już dawno nie było). Ten pan nie słyszał o podatkach, płaconych przez chłopów słowiańskich możnym w skórkach kunich ani o hodowli bobrów na skalę przemysłową, wdrożonej przez Bolesława Chrobrego. Ani o handlu innymi kosztownymi rzeczami, bursztynem i czerwienią (barwnikiem do tkanin). Ani tego, że już Mieszko I nie potrzebował zagranicznego srebra, bo od kiedy opanował Polskę Południową, miał własne.

@bogdansleczkowski1 8 ай бұрын

Bardzo podoba mi się informacja w jaki sposób czytana jest data wybicia arabskiej monety... dokładnie w taki sposób tzw Niemcy czyli Tajcze, czyli Deutsch'e czytają swoje daty /liczby. Następna informacja kto stworzył ten piękny kraj i ich kulturę sklepikarzy.

@wysokawieza 8 ай бұрын

Bardzo ciekawa rozmowa, dziekuje. Natomiast mysle, ze wnioski sa bledne. Mysle,. ze to raczej chec obrony 'swoich' przed niewolnictwem sprawily, ze bardzo szybkjo powstaly grody i podstawy panstwowosci. Nioc tak nie jednoczy i mobilizuje jak strach przed wspolnym wrogiem. Raczej teoria o zbiorowej mafijnej mentalnosci wg ktorej ludzie masowo oddawali by sie pod wladze mafiozow do mnie nie przemawia. Jaki pozytek mialby taki wladca ze swoich ludzi, ktorych by sprzedawal? Wikingowie nie napadli na swoich i nie sprzedawali w niewole swoich. Napadali wszystkich innych sasiadow. Mysle, ze to sytuacja, w ktorej w ciagu 1-2 stuleci bardzo wzmoglo sie piracwto, walki przeroznych plemion, porwania (dla celow zdobycia niewolnikow), spowodowaly, ze Slowianie na ziemiach polskich i nie tylko zaczeli zwracac sie do silniejszych i zdolnych o ochrone. Taki wladca mialby znacznie silniejsza pozycje niz jakis mafijny szef. Grody obronne maja to do siebie ze malo tam mieszkan a duzo walow. To samo z typowo obronymi zamkami- wielkie mury i duzy plac a niewiele czesci mieszkalnej. Opisane grody byly bardzo prawdopodobne potrzebne ze wzgledu na funkcje obronna a nie dla celow mafijnych. Niewolnictwo zapewne wiazalo sie ze zdobywaniem jencow podczas walk z wrogiem a nie z napafdaniem na wlasne wioski, ktore wladce utzrymywaly. Takze rozmowa bardzo ciekawa ale wnioski nielogiczne i wrecz obce ludzkiej naturze

@imcbocian 8 ай бұрын

Życzeniowe myślenie. W takim przypadku nie znajdywalibyśmy monet na terenie państwa piastów a tam ich właśnie najwięcej. To nie oznacza też że niewolnicy musieli być łapani w wielkopolsce. Wręcz przeciwnie, Dolny Śląsk czy Pomorze jest równie dobrym miejscem na łapanie niewolników, a tereny zostały przyłączone do państwa Mieszka i tak później, na drodze podboju...

@kwestionariusz1 8 ай бұрын

Ta a zobacz jak ukry z wojenkomatów wylapuja swoich na front do zmielenia i nie jest to X wiek tylko XXI

@cyrkielnetwork 7 ай бұрын

Przecież dokładnie ten sam schemat funkcjonował później w Afryce Subsaharyjskiej i na Pacyfiku. Nie ma powodu, żeby zakładać, że w Europie wschodniej działało to inaczej.

@arturos25 7 ай бұрын

Zwłaszcza, że bardzo podobne twierdze, tylko nowocześniejsze, budowano później przeciw Tatarom, gdzie było podobne zagrożenie. Co do "swoich", to trzeba pamiętać, że w tamtych czasach "swój" to był członek własnego plemienia, czyli mieszkaniec własnego powiatu.

@arturos25 7 ай бұрын

@@imcbocian , Piastowie, od kiedy opanowali Południową Polskę, nie potrzebowali już srebra, bo mieli własne. A pojmanych jeńców korzystniej było osadzić na ziemi, gdzie płacili podatki, nie sprzedawać. To PRAGA CZESKA była wówczas głównym rynkiem na niewolników, a nie żadne miasto polskie.

@PedroInar 5 ай бұрын

X wiek cesarstwo niemieckie? W jakim źródle historycznym mozna znaleźć tą nazwę?

@piotrkozaczewski9511 4 ай бұрын

Cesarstwo istniało od czasów Karola Wielkiego. Za Ottonowi też. Niewolnicy byli porywani przez saskich margrabiów i sprzedawani Zydom-Radanitom, transportowani do obozów kastracyjnych na południu Francji i dalej do Mauretanii/Maroka. Opłatę za tranzyt pobierał cesarz i było to jego istotne źródło dochodów na walkę z papieżem. Mieszkańcy Polski byli od dawna chrześcijanami, więc dla papieża taki proceder był oburzający. Dlatego przeprowadzono na niby chrzest Polski za Mieszka Pierwszego. Co ciekawe, Mieszko jest jedynych chrystianizatorem swojego ludu, który nie został kanonizowany czy beatyfikowany. Za to najważniejsze w okresie piastowskim były relikwie sw Zygmunta, władcy Burgundów, czyli Wandali, czyli Polaków. Bolesław Chrobry określany był przez europejskich kronikarzy i dyplomatów jako Rex Vandalorum. Ale za czasów Zygmunta III Wazy Habsburgowie, jako kredytodawcy, ukradli nam Wandali i zamienili ich na Sarmatów, nad czym król ubolewał wielce.

@franciszekzurawka7801 5 ай бұрын

to jakim cudem pólnocni kupy przechodzili z towarem "niewolnikami

@krystynakrankiewicz7454 2 ай бұрын

Kilka dni temu byłam w Muzeum Diecezjalnym w cudnym Sandomierzu jest tam ogromna kolekcja monet w tym starożytnych Jakie melenkie wielkości grosika

@Grześ-g5j Ай бұрын

Facet z Oxfordu a nie wspomina co sie stalo z pierwotnymi Brytami. Kto ich genetycznie zastąpił i dlaczego- wlasciwie jakie wydarzenia. A jest angielska uczona Anna Maria Ochota , ktora to pieknie wyjaśnia.

@the.WayHome 8 ай бұрын

Pewnym kregom bardzo zależy by podtrzymywać narrację o Slowianach jako niewolnikach i szukaniu zrodloslowu w anglosaskim języku. To smieszne, ale pan doktor musi krakac jak wrony wśród ktorych tak bardzo chcial przebywac

@jankowalewski7412 7 ай бұрын

Ale jest jasne, że słowo Słowianin powstało w VI wieku, a słowo niewolnik slave minimum w X

@brzeczyszczykiewicz3629 3 ай бұрын

Albo to my, dzisiejsi Słowianie, nie chcemy przyjąć niewygodnej prawdy o pochodzeniu nazwy naszej grupy etnicznej bo godzi to w nasze poczucie dumy narodowej 😉

@Jacentyswiety 8 ай бұрын

Bardzo ciekawy materiał jak i sam kanał. Oglądam od dawna i nigdy się nie zawiodłem. Oby tak dalej.

@bogusawwierzynski2789 6 ай бұрын

2:30 Dirham się wymawia tak jak się pisze, czyli z h, a nie diram.

@aleksandrakasperek5425 6 ай бұрын

Dziekuje bardzo.

@mariuszmusia8144 7 ай бұрын

Skuteczny komentarz dla zasięgów składający się z minimum siedmiu. Pozdrawiam

@sawekstepniak3062 7 ай бұрын

Tak chłop ma dużą wiedzę a w pewnym momencie robi takiego fikołka, ze sie zastanawiasz czy o ma swój rozum, czy go prawidłowo używa, wysnuwa teorie , ze być moze srebro przestaje być im potrzebne, to zakopia:(

@arturos25 7 ай бұрын

Wcale nie ma takiej wiedzy, ale umie zarzucić tak informacjami, że się zdaje, że ma, jak ktoś nie ma pełnej wiedzy. Ten pan bardzo niewiele wie o realiach wczesnopiastowskiej Polski i zastępuje to wymysłami.

@kasper_5807 6 ай бұрын

Teoria, że wielkie grody były potrzebne do przetrzymywania niewolników nie trzyma się kupy. Pan doktor powiedział, że skala tego handlu to 1000 - 2000 ludzi rocznie. Nawet gdyby tych ludzi sķumulować w jednym miejscu równocześnie, to nie potrzeba do tego ogrodzonego terenu o powierzchni kilkuset, czy choćby tylko kilkudziesięciu hektarów.

@arturos25 6 ай бұрын

Przecież takie same "wielkie grody" (miasta z kupą wolnego miejsca) budowano w XVII w. na Ukrainie. Tylko były w nowszej wersji. Żeby okoliczna ludność miała się gdzie chronić przed złapaniem w niewolę...

@kasper_5807 6 ай бұрын

@@arturos25No właśnie. Poza tym jest jeszcze jedna okoliczność. Te wielkie grody z IX w. np. Naszacowice, Stradów, nawet Kraków nie były budowane w centrum obszaru zasiedlonego, tylko ma jego obrzeżu, na granicy z dużymi obszarami leśnymi. Chodziło o to, żeby nawet, gdyby gród nie wystarczył do ochrony, można się było przedostać i ukryć w puszczy.

@arturos25 6 ай бұрын

@@kasper_5807 , akurat obszary zasiedlone nie były wtedy duże, a budowano tam, gdzie było najlepsze warunki handlowo-obronne. Ale możliwe, że szczególnie na południu rzeczywiście też o tym myślano. Przecież takie rzeczy lubili robić Celtowie, a oni tam kiedyś mieszkali. W Rzeszowskiem nawet zachowały się relikty ich kultury w folklorze.

@weltmeister12 3 ай бұрын

Dodatkowo mowa o 1000-2000 osób z całego olbrzymiego obszaru, a nie tylko z terenu samej obecnej Polski. Teoria o roli grodów tym bardziej wygląda mniej przekonująco w tym kontekście.

@engradd 8 ай бұрын

Co ma slowo wspolnego ze slave? Panu dziekuje

@andrzejpe8400 8 ай бұрын

Panie Szymonie! Świetny materiał. Mam do niego pytanie o nie historycznym charakterze. Co z aspektem ekonomicznym; taki niewolnik przechodząc 4000 km stawał się niezwykle kosztowny, trzeba było go żywic, pilnować, w marszu zapewne były jakieś straty chociażby przez wypadki, choroby, do tego po drodze przechodził on z rąk do rąk przez wielu pośredników, ponadto w każdym miejscu postoju płacono podatki, myta etc. Po dotarciu do Andaluzji, Persji, czy Azji Środkowej koszty mogły być większe niż spodziewany zysk. Oprócz tego kastrowani niewolnicy płci męskiej nie żyją za długo. Dla lokalnych władców w północnej Europie bardziej zasadne ekonomicznie wydaje się posadzenie niewolników na własnej ziemi, żeby pracowali na władcę i jego następców, co ma jeszcze większy sens, jeżeli uświadomimy sobie minimalny przyrost naturalny. Co z tymi aspektami? Dlaczego w ogóle ludom z Europy północnej ten handel się opłacał?

@tokra5538 8 ай бұрын

Bo w persji I innych krajach bliskiego wschodu chcieli bialych niewolnikow. Proste

@not2pun 8 ай бұрын

Ciekawe pytanie, za pewne po drodze musieli mijać wielu białych, dlaczego szli aż prawie na Bałtyk , co takiego było w tych akurat białych, że warto było się po nich wybrać.

@krzysztof8095 8 ай бұрын

@@not2pun Blondynki? Najprawdopodobniej mieli zapotrzebowanie na blondynki. Po drodze w basenie morza Śródziemnego to tylko brunetki i szatynki. A taką jak Vondráčková mogli zobaczyć dopiero w Pradze, Kasię Figurę nad Wisłą.

@not2pun 8 ай бұрын

@@krzysztof8095 do dziś im to zostało i dalej mają tyle kasy że mogą sobie na to pozwolić

@chlopakzpolski 8 ай бұрын

@@not2punżaden porządny władca by nie sprzedawał swoich poddanych, bo się że długofalowo jest to nieopłacalne, musial być w tym rejonie słowian jakiś chaos, dużo wojen z których czerpano niewolników, a władcy byli słabi i potrzebowali pieniędzy na już, dwa religia ,z poganina prijarowo było lepiej zrobić niewolnika niż z chrześcijanina.

@marcinwieloch2283 7 ай бұрын

Czy pilkarze z krajow arabskich klękaja przed meczamu ze słowianami? Nie ?

@Anna-md7fd 7 ай бұрын

Nic o szlaku bursztynowym, jednym z osmu glownych?

@Krakauer77 6 ай бұрын

Dużo ważnych faktów przedstawionych w interesujący sposób. Dobrze prowadzone. 🙂

@krystynakrankiewicz7454 2 ай бұрын

Pytanie czy wielu tych Saksliba bylibwykastrowani ?

@pirireis6419 6 ай бұрын

Panwie, to chyba trochę nie tak. Przecież te pojedyncze wielkie grody polańskie powstają w miejscach gdzie wcześniej zniszczono dziesiątki małych grodów przedpolańskich. To nie była pustka.

@arekbarek2205 6 ай бұрын

Dowody?

@magdaty1815 3 ай бұрын

Grody przedpolańskie, czyli czyje? Historię Polanom i pierwszym Piastom wróg zniszczył i niewiele po niej zostało. Dziś setki kanałów na yt, trolli w komentarzach, autorów książek o historii i profesorów rodem z Moskwy i Kijowa niszczy pamięć po historii najnowszej i też nie ma komu bronić. Wobec ich zmasowanej działalności, wobec ich siatki stalinowsko-banderowskich pociotków nie ma nikogo.

@ranguren2156 8 ай бұрын

Tutaj niema co opowiadać o przeszłości dzisiaj Polacy są niewolnikami i to w Polsce. Pracują tylko wiecej Koreńczycy. A i tak Polacy są nazywani leniami. Dodatkowo nic z tej pracy niemają przysługuje im niewydolna służna zdrowia i zarabiają głodowe pieniądze.

@rafalbialy7710 8 ай бұрын

Pewnie w Rumunii, Bułgarii i na Ukrainie just lepiej...

@magorzatawisniewska2706 8 ай бұрын

ŚMIESZNE. Ktoś Cię porywa i gdzieś wywozi...?

@imcbocian 8 ай бұрын

Zawsze znajdzie się oszołom który znajdzie nawiązanie do polityki żeby ponarzekać. Zawsze. Nawet na kanałach o hodowli dżdżownic😅

@doricioccoloni7672 8 ай бұрын

Polacy są uważani za granicą za bardzo pracowitych i spoko ludzi ,którym można zaufać ...żeby tylko mniej chlali.

@magorzatawisniewska2706 8 ай бұрын

Kpisz czy o drogę pytasz? Niewolnik, to taki zniewolony siłą! A Polacy w Europie

@arturos25 7 ай бұрын

Co za kity Pan wciska z tym, że handel skórami nie odgrywał większej roli. Przecież Bolesław Chrobry stworzył przemysłową hodowlę bobrów. To, że nie ma wielu znalezisk, nie ma znaczenia, gdyż bobry oprawiano w osadach bobrowników, a nie w grodach. Nie słyszałem o wykopaliskach na terenie takich osad służebnych, a zresztą trzeba pamiętać, że osadnictwo wiejskie było wtedy mało stabilne i nie jest powiedziane, że wieś o nazwie Bobrowniki musiała się wciąż znajdować na tym samym miejscu. Wsie wczesnośredniowieczne nie zostawiły zresztą po sobie widocznych w terenie pozostałości, jak grody. Ponadto, wiadomo, że dostarczaniem futer trudnili się myśliwi niżej urodzeni (uboczne zajęcie chłopów), a arystokracja (w tamtych czasach zajmująca się również handlem, bo w epoce przedpieniężnej każdy musiał być kupcem i nikogo to nie hańbiło) tylko pośredniczyła w handlu. Szlachetnie urodzonym nie wypadało wręcz zajmować się głównie polowaniem na drobną zwierzynę - dla nich była zwierzyna od dzika i jelenia wzwyż. Wiadomo, że skórki zwierząt futerkowych były w świecie słowiańskim DANINĄ, SKŁADANĄ PANOM PRZEZ CHŁOPÓW. A to jest najlepszym dowodem, że MOŻNI SAMI NIE POLOWALI NA DROBNE ZWIERZĘTA, W KTÓRYCH SKÓRACH CHODZILI. Dlatego u nas do dziś futro z małych zwierząt jest symbolem statusu, a nie zwykłym ubraniem, noszonym, żeby nie było zimno, a narodowa waluta chorwacka to kuna. U NAS SYSTEM BYŁ INNY, NIŻ U UGROFINÓW, KTÓRZY ŻYLI W OSTRZEJSZYM KLIMACIE! Prawdopodobnie u Ugrofinów samo polowanie miało charakter bardziej zorganizowany i profesjonalny I zresztą akurat u nas futra wiewiórek nigdy nie miały znaczenia. Najważniejsze były bobry i kuny.

@tomwhiteley8337 7 ай бұрын

Jakie bobry … ? Tylko siła ludzka, niewolnictwo. Co gorsza rodziny sprzedawały swoje dzieci handlarzom , kiedy był głód.

@arturos25 7 ай бұрын

@@tomwhiteley8337 , bobry to jest FAKT. Dziś 16 wsi w samej Polsce (nie licząc Moraw) nosi nazwę Bobrowniki; to dawne osady zawodowych hodowców bobrów. Jaka znów "siła ludzka"? Człowiek z północnej strefy klimatycznej słabo nadaje się do pracy w polu na południu. Niewolników stamtąd (głównie Turków i Słowian) kupowano tam na ŻOŁNIERZY. Szczególnie gwardzistów, bo liczono, że gwardzista daleko od domu i mówiący innym językiem, nie będzie się buntował. No, a z dzieci to istotnie wielka "siła ludzka"... Dodam, że np. pod egidą Kościoła prowadzono później skupowanie dziewczynek w Prusach, żeby ich nie m o r d o w a n o, jak to było tam w zwyczaju. Taki był wtedy w Polsce wredny handel ludźmi...

@arturos25 7 ай бұрын

@@tomwhiteley8337 , bobry to jest FAKT. Dziś 16 wsi w samej Polsce (nie licząc Moraw) nosi nazwę Bobrowniki; to dawne osady zawodowych hodowców bobrów.

@arturos25 7 ай бұрын

@@tomwhiteley8337 , bobry mają też w Polsce głównie czarne umaszczenie, zamiast brązowego, co jest skutkiem selekcji przez hodowców w dawnych czasach, bo droższe były czarne futra (o czym mówią źródła, np. raport hodowcy Jaszka).

@arturos25 7 ай бұрын

@@tomwhiteley8337 , człowiek z północnej strefy klimatycznej słabo nadaje się do pracy w polu na południu. Niewolników stamtąd (głównie Turków i Słowian) kupowano tam na ŻOŁNIERZY. Szczególnie gwardzistów, bo liczono, że gwardzista daleko od domu i mówiący innym językiem, nie będzie się buntował. W dodatku te 2 nacje miały ugruntowaną opinię zadziorów.

@ewawozniakowska8841 8 ай бұрын

Problem nie polega na tym, czy tak było w rzeczywistości. Problem polega na utwierdzaniu nas i całej Europy, że taka była historia. Może dlatego do tej pory Polacy są traktowani jako niewolnicy i to jest przykry.

@adamw1740 8 ай бұрын

No bo taka faktycznie była historia zresztą nie tylko Polski Rzym też dorabiał się na handlu niewolnikami co w tym dziwnego trochę zmieniony system działał jeszcze długo gdy jeńców wojennych osadzano jako chłopów na swoich ziemiach

@arturos25 7 ай бұрын

@@adamw1740 , to, że było niewolnictwo i handel niewolnikami, zanim krok po kroku nie zniosło go chrześcijaństwo, tego nikt nie neguje. Ale ten doktorek opowiada bzdury, licząc na to, że Polacy nie pomyślą, że jego brytyjscy panowie są ich wrogami. Raczej pomyślą, że jakiś "ekspert" służący Brytyjczykom jest bezstronny...

@adamw1740 7 ай бұрын

@@arturos25 krok po kroku zniosło go chrześcijaństwo 🤦 a potem krok po kroku wracało pod inną nazwą. Takie są fakty tylko że to nie jest żaden powód do wstydu. Tak tak a jego brytyjscy panowie są z tobą w pokoju?

@arturos25 7 ай бұрын

@@adamw1740 , niewolnictwo wraca wraz z masonerią, której główną opoką jest właśnie pewne zgniłe państewko na wysepkach u wybrzeży Europy, rządzone przez czcicieli chłopaka z rogami...

@Hansiyou22 3 ай бұрын

Warto przeczytać teksty w piśmie gotyckim na ten Temat. Pismo " urzędowe" Gotów, Wandalów i Markomanów.

@mfrancuzik 7 ай бұрын

Jeden aspekt mnie zastanawia. Na terenach Polski przyrost naturalny nie był zbyt wysoki, bo jeszcze do czasu sprowadzenia kartofli głód był powszedni. Na południu o żywność znaczenie łatwiej. Rośnie tam przez cały rok również w zimie. Przyrost musiał tu być większy. Dlaczego na północy miało by być więcej ludzi. Tego nie rozumiem. Manna z nieba im spadała czy co.

@arturos25 7 ай бұрын

Rolę niewolników się w gospodarce się wyolbrzymia. Piastowie szybko uzyskali własne źródła srebra, a zamiast sprzedać jeńców, bardziej opłacało się zaludnić nimi własną ziemię, żeby płacili podatki.0 Pan doktorek nie słyszał też np. o roli, jaką odgrywały skórki bobrowe i że Chrobry zbudował cały przemysł, który ich dostarczał, ani o tym, że pierwsze znaleziskach dirhemów są tam, gdzie występują złoża bursztynu.

@krzysztofnedza7410 7 ай бұрын

Nie proszę Pana ! Trójpolówka ! Jeżeli uśrednić to w zachodniej Europie okresy głodu występowały co pięć lat Na naszych ziemiach głód był nieznany Oczywiście biedni ludzie bywali głodni ale u nas nigdy nie umierali z głodu ! Proszę nie zachwycać się progermańskimi historykami ! Określają czas przybycia Słowian na te ziemię jako sześćsetnyc rok naszej ery Tymczasem bitwa nad Dołężą cofa ten fakt o 1200 lat wstecz Proszę raczej posłuchać Wetrna Hora u Pana Zawadzkiego , Panią doktor Kurek i Pana Andrzeja Ciosańskiego , Kasztelana zamku Rudnik na Surgepolonia Ci warsiawsy historycy będą jedynie zmuszać naszych pożytecznych idiotów do ponownego klękania przed Niemcami Pozdrawiam

@arturos25 7 ай бұрын

@@krzysztofnedza7410 , nie tylko bitwa nad Dołężą. Ciągłość kulturowa (np. uważane za typowo słowiańską ozdobę kabłączki skroniowe były używane już w kulturze łużyckiej, co się ukrywa - podobnie z piecami kopułkowymi), dane językowe, onomastyczne, sąsiedztwo najbliższych językowo ludów, świadczące PRZECIW przybyciu Słowian skądkolwiek.

8 ай бұрын

Jak zwykle z zapartym tchem obejrzałem całość. Temat jak dla mnie Top of the top.

@HistorycznyTop 8 ай бұрын

Pozdrawiam Marcin! Jeszcze w maju kolejne nagranie :)

@arturos25 7 ай бұрын

Dla kogoś, kto się nie zna - może tak być...

@karololszanowski8782 8 ай бұрын

A może zrobicie rozmowę o tatarskim jasyrze? Jak wyglądało niewolnictwo w XVI-XVIII w ?

@rafalbialy7710 8 ай бұрын

nazywało się chłopstwm.

@TataKacpisia 8 ай бұрын

Tak jak tysiąc lat temu naszym głównym towarem eksportowym jest siła robocza.

@AsterixOpelix 8 ай бұрын

No właśnie nie. Słyszałeś. Słowianie byli "niewolnikami palacowymi" była też mowa o administracji czy biurokracji. Co potwierdzałoby fakt, że jesteśmy genetycznie nacją ogarniętą, inteligentną i kreatywną. Półgłówków i tempaków, kalifowie nie chcieliby na swoich dworach.

@TataKacpisia 8 ай бұрын

@@AsterixOpelix Pałacowymi niewolnikami to były kobiety nigdy nie słyszałem o pałacowych niewolnikach mężczyznach.

@krzysztof8095 8 ай бұрын

@@AsterixOpelix Jak wyobrażam sobie taką przeciętną Słowiankę z terenów obecnej Polski to kojarzę sobie ekranizację powieści "Stara baśń". Katarzyna Bujakiewicz ... Mila. Ta scena z odprawianiem guseł, ... pszenica, miodzik. Ładna okrąglutka buzia okraszona blond włoskami. I teraz pytanie. Gdzie się podziały blondynki? Geny powinny przetrwać. Facetów wykastrowali, ale kobiety rodziły dzieci i to w rodzinach możnowładców arabskich. Więc co ileś tam pokoleń blond geny recesywne powinny się odpalić.

@kwestionariusz1 8 ай бұрын

@@TataKacpisiaByli tyle ze jako eunuchy

@robertkowal2323 7 ай бұрын

@@AsterixOpelixświetna kariera u Araba.

@jacekjaroszek7955 7 ай бұрын

super, już nadstawiam ucha

@MrBaluba53 7 ай бұрын

Mam pięć dirhamów z tego okresu z przebitymi otworami, aby służyly jako ozdoby lub naszyjniki. Począwszy od umajadzkich, poprzez abasydzkie i wreszcie mameluckie. Zbieram przede wszystkim starożytne z pierwotnie przebitymi otworami celem użytkowania, np. Wespazjana, Herakliusza , Dioklecjana. Barbarzyńcy tak je doceniali.

@bogusawwierzynski2789 6 ай бұрын

1:11:19 Cytat: "Żydzi kastrują Słowian".

@magdaty1815 3 ай бұрын

100 lat temu też godzili się na to co Niemcy robili ich krewnym. George Soros tak się dorobił jako kolaborant, że do dziś jest miliarderem.

@rafawroblewski1261 7 ай бұрын

Czemu na zachód od znalezisk dirhamów ich brak i w obszarze Bizancjum też? W tych obszarach było coś wspólnego. Raz istnienie "państwa" dwa chrześcijaństwo. Handel "wiernym" to grzech. Czy mamy informacje o handlu arabami lub innymi muzułmanami przez muzułman?

@stefanczarniecki1643 7 ай бұрын

A może coś o kulturach prekolumbijskich? A Aztekach, Majach, Inkach i ich prekursorach?

@krystynakrankiewicz7454 2 ай бұрын

Na wykopaliskach w Kleszewie koło Pułtuska widziałam przy fibuli kawałeczek. Materiału wrlnianego

@z_pylu_powstales 8 ай бұрын

Bardzo dobry wykład, lubię łączyć kropki…precyzyjnie

@arturos25 7 ай бұрын

Dobry dla kogoś, kto nie ma podstawowej wiedzy w temacie.

@markrosenberg6499 8 ай бұрын

Хотелось бы больше узнать об участии греков и армян в торговле славянскими рабами. Но лекция очень интересна.

@vetulani 8 ай бұрын

Niestety czuć i słuchać, że to, czego facet nie wie, to wymyśla. Przykładem niech będą dirhamy. Wymawia się dirhamy czy dirhemy? "Pośrodku". Arabowie nie wymawiają wcale, jak twierdzi, pośrodku, a "diramy".

@adamw1740 8 ай бұрын

Rozumiem że badałeś to z językoznawcami no chyba że wszyscy Arabowie wymawiają tak samo co by było dziwne z racji na ogromną pojemność określenia Arabowie

@vetulani 8 ай бұрын

@@adamw1740Idąc zgodnie z tą logiką również wszyscy Arabowie wymawiają "pośrodku".

@chujpizda4772 8 ай бұрын

Bzdura

@marcinklimas6647 8 ай бұрын

Jak się nie ma nic do powiedzenia to czepia się przecinków. Żenujące.

@adamw1740 8 ай бұрын

@@vetulani idąc oczywistą logiką to wymowa napewno jest różna mniejsza o językoznawców porownywałeś wymowę egipską do indonezyjskiej czy irackiej może ? Pytam bo skoro poprawiasz profesorów to zakładam że tak

@konradknapik302 8 ай бұрын

Tak się zastanawiam czy te depozyty złota nie były wynagrodzeniem dla wojowników za misje wykonywane na bliskim wschodzie. To lepiej tłumaczy że własciciel nie wrócił po zakopane oszczędności.

@adamw1740 8 ай бұрын

Raczej wątpliwe żeby wój potrzebował depozytu idąc na misję na wschód, wtedy nie płacono kartą😂. A taki wój wiedział że ryzyko jest duże nikt w takiej sytuacji nie dba o oszczędności

@izadegorska 6 ай бұрын

Czy taki masowy wywóz Słowian nie wpłynąłby na genotyp Arabów?

@lordjim3109 6 ай бұрын

W Syrii i Turcji ok 1/5 populacji ma niebieskie oczy i całkowicie białą skórę. Aż do końca XVII wieku sprowadzali sobie białe niewolnice seksualne ze wschodniej Rzeczpospolitej (Tatarzy napadali na Polskę, porywali kobiety i sprzedawali Turkom). Liczby kobiet szły w tysiące. Proceder nie zakończył się w 1015 roku, tak jak się sugeruje w tym materiale, tylko dirhamy się skończyły. Po prostu płacono w inny sposób.

@MS-bj4ke 5 ай бұрын

Też mnie to ciekawi

@brzeczyszczykiewicz3629 3 ай бұрын

Wpłynął i to pewnie całkiem znacznie

@MrSirWacek 8 ай бұрын

Widzę, że do dziś się nic nie zmieniło, poza scenografią.🤔

@arturos25 7 ай бұрын

Raczej ten niedouczony doktorek na służbie czwartego zaborcy usiłuje nam wmówić, że zawsze było tak, jak teraz. Ale najbardziej niewolniczy kraj Europy to Anglia. Jeszcze w XIX w. można tam było sprzedać żonę, a i dziś dozwolona jest praca dzieci.

@magorzatapytel9856 6 ай бұрын

Zydzi specjalizowali się w nim, oskarżając teraz Słowian.

@dorotachorazy1683 8 ай бұрын

Dzięki wielkie , bardzo interesujace .

@karolhomenda11 8 ай бұрын

Dobrze sie zapowiada, juz sie rozsiadam i zaczynam uczte, dzieki!

@robertkowal2323 7 ай бұрын

Ukrój sobie jeszcze serniczka.

@kubafin 5 ай бұрын

Skąd nagle pojawiają się takie paszkwile i gnębienie naszej historii? Komu na tym zależy i kto za to płaci? :) Chłopaczek o aparycji osiedlowego handlarza ziołami mówi mi że Polski władca wybił się na sprzedawaniu swoich ludzi. Wow.

@magdaty1815 3 ай бұрын

Trwa wschodnia wojna hybrydowa przeciw Polsce. Kijów i Moskwa nie tylko udają wojnę żeby wyłudzać kasę, broń, przywileje, ale ostro, jak w minionych wiekach zresztą, bombardują kłamstwami o historii Polski od trollików i kanałów na yt przez profesorów/ekspertów po samiutkiego "cara ZSRR" Putina.

@magdaty1815 3 ай бұрын

Handel białasami, którzy nie byli chrześcijanami był uświęcony przez papieża, ot, powód do chrztów w krajach słowiańskich. Na niewiele nam się to zdało, bo propaganda bywa silniejsza od prawdy i Niemcy jeszcze długo nas "chrystianizowali". Ale uczciwy człowiek zawsze robi co może, z nadzieją na najlepsze.

@tomwhiteley8337 2 ай бұрын

Nieprawda. Papieże sprzeciwiali się handlowi istot bożych.

@magdaty1815 2 ай бұрын

@@tomwhiteley8337 Doucz się.

@tomwhiteley8337 2 ай бұрын

Ty się doucz. KK sprzeciwiał się handlowi ludz,i. Doucz się kółku choćby z drzwi gnieźnieńskich, gdzie jest pokazany handel radanitow…

@magdaty1815 2 ай бұрын

@@tomwhiteley8337 Św. Wojciech występował przeciwko handlowi chrześcijan - to jest powszechnie znany fakt. Z tego powodu popadł w niełaskę władcy czeskiego i znalazł się na dworze Chrobrego. Sam wytoczyłeś się spod kamienia banderowskiego i coś co jest oczywiste jest dla ciebie rewelacją. Tak jak napisałam w oryginalnym komentarzu - Kościół sprzeciwiał się niewolnictwu chrześcijan, stąd chrzty, bo nie-chrześcijanami już można było swobodnie handlować. Ale Polsce wiele to nie pomogło - odpowiedzi w dalszej po chrzcie historii. Zrób sobie przysługę, nie kompromituj się.

@AkademiaSarmatia 8 ай бұрын

Moment, moment, bo z całym szacunkiem dla ogromnej wiedzy dr. Jankowiaka, ale stwierdzenie jednym tchem, że niewolnictwo w islamie rzadko ma coś wspólnego z niewolnictwem plantacyjnym i wspomnienie o rebelii Zanj to trochę się kłuci. Bo to było największe powstanie w historii niewolnictwa w ogóle. Trwało 15 lat, objęło kilkaset tysięcy ludzi, w jego trwaniu zdobywano miasta i toczono bitwy rozbijając armie kalifatu.

@rohenthar8449 8 ай бұрын

Prawda, ale jak posłuchasz uważnie, to doktor mota się w wielu miejscach, a w kilku nawet sam sobie przeczy. Dobry przykład, gdy prowadzący pyta go o dowody handlu przez władców, biedak aż się zapowietrzył, lecz w końcu przyznał, że takowych NIE MA, ale przecież mieli pieniądze, to i musieli handlować, bo przecież władcy kontrolują handel w swoich krajach nie? Boże, co za naiwniak. Dzisiaj kontrola nad handlem jest możliwa, dzięki całej elektronice, systemom kontroli, szpiegostwa itd, dawniej władca nie był w stanie kontrolować własnych dworzan, feudałów czy nawet zauszników, a obrzeża imperium/kraju to była wolna amerykanka, każdy lokalny watażka robił co chciał, byle tylko podatek na czas płacił, przestrzegał religii i stawiał się na wojny..., nic innego władcy nie obchodziło, bo nie było w stanie obchodzić, ale doktór autorytatywnie twierdzi, że władcy wiedzieli, widzieli i w ogóle byli omniscentami i omnipotentami... i tacy ludzie są doktorami. Dramat.

@alexxx84 8 ай бұрын

@@rohenthar8449 niesamowicie bredzisz i nie masz bladego pojęcia o władzy w omawianym okresie.

@rohenthar8449 8 ай бұрын

@@alexxx84 Proszę o konkrety, a nie pustą krytykę i prostackie pyskówki panie... omnibusie brednio. Edit; Po 5 dniach żadnych konkretów? Aha, czyli tak jak myślałem; brak odpowiedzi jest również odpowiedzią;).

@cyrkielnetwork 7 ай бұрын

Władcą nie był ktoś kto nim po prostu był, bo bóg tak chcial, tylko ktoś kto miał do tego środki. Gdyby ktoś inny robił biznes na handlu niewolnikami, to on przejąłby władzę.

@czeslawmilosz5135 7 ай бұрын

@@rohenthar8449 W tym kontekscie jak doktor mówi że władca kontrolował handel to chodzi o to że tylko władce było by stać na taką operacje. tu chodzi o łapanie całych wiosek, logistyczne przetrzymywanie i transportowanie ludzi, kontakty z arabami, flota. Doktor nie twierdzy że władca kontrolował handel tylko że ten kto go kontrolował był władcą. Tak o to "babilon" sfinansował nam cywilizacje Jakich dworzan ty masz na myśli jak to jest okres powstawania pierwszych grodów na naszym terenie.

@wojsport 8 ай бұрын

Panowie dziękuję za ciekawą rozmowę. Poza tym dziś piątek.

@zadrugasowianin9161 Ай бұрын

Obecnie na potomka Lecha mówi się Lechita ( liczba pojedyncza- końcówka- ta) i Lechici ( liczba mnoga - końcówka -ci). W języku staropolskim było odwrotnie końcówka -cic dotyczyła liczby pojedynczej a końcówka -, ta to liczba mnoga. Po staropolsku na potomka Lecha, Lacha mówiono szlachcic ( z Lacha cic Lechita) w liczbie pojedynczej i szlachta w liczbie mnogiej. Niewolnikami byli chłopi, których sprzedawano obcym. Gdy jednak po przyjęciu chrzescijanstwa zaprzestano tego postępowania to potomkowie Lacha -szlachta zniewoliła chłopów pańszczyzną i poddaństwem. Obecnie to niewolnictwo jest i dobrowolne i przymusowe. I znów za to niewolnictwo są odpowiedzialni obcy. W czasach przedchrześcijańskich za niewolnictwo chłopów odpowiedzialni byli Żydzi i Niemcy. I obecnie również, z tym że niewolnictwo jest dobrowolne i przymusowe. Dobrowolne, bo Polacy sami wyjeżdżają na Zachód, by pracować i przymusowe, bo Niemcy i Żydzi niszczą nam gospodarkę, by Polacy nie mieli pracy w Polsce i musieli uchodzić za pracą. Temu niszczeniu gospodarki towarzyszy też przekonująca propaganda. Przekonali oni Polaków, tych pożytecznych idiotów, że Polacy, Słowianie nie mają historii, że przybyli w VI wieku do Europy, ze słowo szlachta pochodzi z niemieckiego ( prawda jest oczywiście odwrotna tak jak np że słowami grenze czy kreis) . Prawda jest oczywiście inna Polacy, Słowianie Europę zamieszkują od samego początku to jest przynajmniej od 10 tysięcy lat.

@CzarnyChlebPiekarnia 8 ай бұрын

Ile był wart jeden niewolnik sprzedany targach świata islamu ? Czy można przeliczyć to na współczesne euro lub dolary?

@krystynakrankiewicz7454 2 ай бұрын

Większość Kastratow ?

@krystynakrankiewicz7454 2 ай бұрын

Dziś wielka ilość Polaków jest niewolnikami Banków -większość zarobków jest przekazywana za malutkie mieszkanie a tylko wyjątkowo na budowę domu

@marekwolski8291 8 ай бұрын

41:07 Firindżi /Frankowie/ to określenie wszystkich Europejczyków. My też dla Arabów jestesmy Firindżi.

@Junona55 11 күн бұрын

Wiślanie schrystianizowani byli około 850 roku w bizantyjskim kręgu... i w obszarze wielkomorawskim. ŚWIERAD od Gierałtów z nad Dunajca to najzdolniejszy uczeń Metodego a kościół w Tropiu ma starszą tradycję.

@adamkiszkarewicz9785 8 ай бұрын

Nie prawda szybkie, albo z Kalisza,albo z Lubuskiego, a więc wcześniej,a ponadto chrześcijanami nie wolno było handlować.

@bartoszleszczynski9309 7 ай бұрын

Doktor Marek Jankowiak przypomina mi Prof. Meissnera i sądzẹ, ze jest równie wybitny w swojej dziedzinie jak wspomniany powyżej Mistrz na polu fizyki.:).